四、構(gòu)建我國恢復(fù)性司法的設(shè)想
　　在司法和諧理念的指導(dǎo)下，中國的恢復(fù)性司法制度，主要應(yīng)從以下幾個方面進行建構(gòu)。
　?。ㄒ唬┗謴?fù)性司法的適用案件范圍
　　構(gòu)建我國的恢復(fù)性司法制度，其適用案件范圍應(yīng)限于自訴案件和公訴案件中特定種類案件。公訴案件中特定種類案件包括：①特定的過失犯罪，如過失致人傷害案、過失損壞財產(chǎn)等，沒有明顯的主觀惡性，行為人能夠?qū)ψ约旱男袨檎嬲\悔改，并愿意提供賠償，被害人和犯罪人雙方有協(xié)商解決犯罪問題的可能，被害人愿意諒解犯罪行為。②特定的輕微刑事案件。犯罪事實清楚，證據(jù)充分，嫌疑人認罪，社會危害性不大，可能判處3年以下有期徒刑以及拘役、管制等較輕刑罰的案件。③青少年犯罪，運用恢復(fù)性司法解決青少年犯罪問題已成為當今國際刑事司法的發(fā)展趨勢之一。
　?。ǘ┗謴?fù)性司法的適用條件
　　第一，被害人與犯罪人雙方必須出于自愿。進入恢復(fù)性司法程序是雙方當事人自愿選擇的結(jié)果。第二，被害人與犯罪人地位平等?；謴?fù)性司法程序通過平等的協(xié)商、溝通而最終達成處理犯罪問題的協(xié)議，它倡導(dǎo)尊重每個人的尊嚴和權(quán)利。只有這樣，被損害的利益才有被恢復(fù)的可能。第三，經(jīng)司法機關(guān)同意和監(jiān)督，這樣使恢復(fù)性司法程序的運作更具高效性和權(quán)威性，并保證協(xié)議的最終實施。
　?。ㄈ┗謴?fù)性司法的適用階段
　　（1）案件受理、立案階段。公安機關(guān)受理控告到立案前，當事人希望通過調(diào)解或和解解決糾紛的，公安機關(guān)可以委托人民調(diào)解組織進行調(diào)解，經(jīng)調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議，被害人明確要求不追究加害人刑事責任的，公安機關(guān)可以同意被害人要求，作出不予立案的決定。對于已立案但尚未進入檢察階段（刑事拘留、取保候?qū)?、逮捕等），當事人希望通過調(diào)解或和解解決糾紛的，公安機關(guān)可以委托人民調(diào)解組織進行調(diào)解，經(jīng)調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議，被害人不要求追究加害人刑事責任，公安機關(guān)可以同意被害人要求，作出撤銷案件的決定。（2）審查起訴階段。檢察機關(guān)在審查起訴階段，犯罪人與被害人愿意通過協(xié)商調(diào)解或和解解決糾紛的，可以委托人民調(diào)解組織進行調(diào)解，達成調(diào)解協(xié)議后，被害人不要求追究犯罪人的刑事責任的，根據(jù)案情和犯罪人的悔罪情形，可以作出不起訴的決定，或建議公安機關(guān)作撤案處理。（3）審判階段?；謴?fù)性司法在審判階段，應(yīng)由特別組成的“審判”組織以調(diào)解、協(xié)商等方式來“審理”適用該程序的案件，具體應(yīng)分為青少年犯罪與成年人犯罪分別審理：①對于青少年犯罪，設(shè)立少年法院。我國目前的青少年法庭在審理青少年犯罪案件時適用的程序，并非真正意義上的恢復(fù)性司法。應(yīng)在我國一些具備條件的地區(qū)如上海等大城市，嘗試建立少年法院，配有相應(yīng)的法官和專業(yè)人員，如心理專家、教育工作者等，負責處理情節(jié)較輕的大多數(shù)青少年犯罪案件，著力從教育感化、彌補損失、恢復(fù)關(guān)系的角度，解決少年犯罪人的犯罪問題。②對于成年人犯罪，針對成年被告人所實施的有特定被害人的輕罪案件，由調(diào)解機構(gòu)主持，適用恢復(fù)性司法程序。具體而言，就是由檢察機關(guān)提起公訴的輕微刑事案件或當事人自訴的案件，人民法院在受理宣判前，雙方當事人有意愿調(diào)解或和解的，人民法院可以委托人民調(diào)解組織進行調(diào)解，經(jīng)調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議，被害人不要求追究加害人刑事責任的，法院可以作免予刑事處罰處理，或者依據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第177條的規(guī)定，建議檢察院撤回起訴，檢察院可以依據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第351條的規(guī)定撤回起訴。檢察機關(guān)撤回起訴后，可以作不起訴處理或建議公安機關(guān)作撤案處理。
　?。ㄋ模┗謴?fù)性司法程序的運行
　　雖然恢復(fù)性司法在各國司法實踐中有不同的模式，但各種恢復(fù)性司法都有一個使犯罪人和受害人進入對話的模式，其通常有以下步驟：承認錯誤；分擔并理解有害的影響；在補償方面達成一致；就將來的行為構(gòu)筑理解。在此過程中，利益相關(guān)方充分參與、主導(dǎo)程序，相互尊重；不是對抗，而是平等的對話、協(xié)商；通過這樣的程序，被害人的復(fù)仇心理得到消解，賠償心理得到滿足，傷害受到治療，犯罪得到寬恕，被害人與犯罪人的人際關(guān)系得到維持，從而犯罪人與被害人得以回歸社區(qū)與社會。
　　參考文獻：
　　[1]于志剛.論刑事和解視野中的犯罪客體價值.現(xiàn)代法學.2009.
　　[2]馬婷婷,羅鵬.淺析恢復(fù)性司法之適用.河南公安高等?？茖W校學報.2008.
　　[3]巴益軍.基層人民法院恢復(fù)性司法程序探索.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法律碩士專業(yè)學論文.2007.