隱私權(quán)的民法保護論文精選篇2

　　試論信息時代隱私權(quán)民法保護

　　摘 要 隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，人們的生活水平達到了一個新的階段，但是由于信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，信息安全設(shè)備發(fā)展不夠健全，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)使用者個人信息被竊取的現(xiàn)象時有發(fā)生，網(wǎng)絡(luò)使用者的隱私得不到可靠的保護，影響人們正常的生活，造成許多經(jīng)濟或者人身損失。因此本文根據(jù)目前我國信息時代下的隱私權(quán)民法保護問題進行探討，并對其存在的問題提出相關(guān)對策，以實現(xiàn)安全上網(wǎng)的目的。

　　關(guān)鍵詞 信息時代 隱私權(quán) 民法保護

　　信息技術(shù)帶領(lǐng)我國的經(jīng)濟發(fā)展，但同時也給我國帶來了更大的挑戰(zhàn)，個人隱私信息民法保護的措施得不到具體解決，一直困擾著眾多的網(wǎng)民，嚴重阻礙信息技術(shù)的進一步發(fā)展，因此對信息時代下隱私權(quán)民法保護的研究勢在必行。

　　一、信息時代下的隱私權(quán)

　　(一)隱私權(quán)的定義

　　隱私權(quán)屬于公民的基本權(quán)利，傳統(tǒng)的隱私權(quán)是指公民的個人生活和個人信息在法律的保護下，不受公開、利用以及侵擾的權(quán)利。隱私權(quán)也被定義為民事主體擁有支配、保密、利用、保護私人生活和信息的權(quán)利，該權(quán)利不允許任何人的非法干涉，但權(quán)利主體擁有權(quán)利決定權(quán)。在民事法律范疇中，隱私權(quán)指的是民事權(quán)利主體可以對合法的私人信息和領(lǐng)域進行自主支配，不受任何人的干涉和侵擾，并且當侵私權(quán)受到非法干涉損害時，民事權(quán)利主體可以尋求法律保護。

　　(二)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的定義

　　在互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的推動下，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為了人們生活必不可少的一部分。人們在上網(wǎng)的時候通常會用到私人信息，由于我國網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)絡(luò)法律建設(shè)尚未完善，人們在網(wǎng)絡(luò)上的隱私得不到很好的保護，“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)“越來越受到人們的關(guān)注。但“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)”概念研究處于初級階段，雖非法定術(shù)語，但也擁有其特定的涵義及內(nèi)容。

　　網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展雖然為人們的生活提供了便利，實現(xiàn)對公眾問題的監(jiān)督，但隨著人們的個人信息在網(wǎng)絡(luò)上的暴露，隱私權(quán)受到了嚴重的威脅。從侵權(quán)主體的角度出發(fā)，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)主要可分為六類：一是國家政府侵犯公民的隱私;二是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者侵犯用戶的隱私;三是商業(yè)公司侵犯客戶的隱私;四是硬件和軟件供應(yīng)商侵犯客戶的隱私;五是黑客侵犯用戶的隱私;六是其他方式侵犯人們的隱私?？傊灰獧?quán)利主體個人生活和個人信息的公布對權(quán)利主體人權(quán)益、人格、尊嚴以及個人社會信譽造成了一定的損害，均可被認為侵權(quán)。

　　二、我國目前信息時代隱私權(quán)民法保護的現(xiàn)狀

　　在信息時代的背景下，很多電子商務(wù)部門迅速發(fā)展起來，其共同特點主要有：使用起來方便快捷，有利于群眾接受，樣式多，種類豐富，并且成本低因此很受網(wǎng)民的青睞，網(wǎng)民在進行網(wǎng)絡(luò)購物時需要填寫很多有關(guān)個人的信息，像姓名、聯(lián)系方式、家庭地址等，方便送貨上門，但是由于系統(tǒng)收藏大量的個人信息，其中也沒有設(shè)置可靠的安全措施，沒有相關(guān)的安全保護的政策，從而導(dǎo)致網(wǎng)民的隱私信息被泄露，隱私權(quán)嚴重受到傷害。介于這一點電子商務(wù)部門隨之推出來隱私權(quán)保護的政策，但也只是表面功夫，泛泛而談，并不能起到實質(zhì)性的作用。在信息時代的背景下，互聯(lián)網(wǎng)不斷地發(fā)展，信息技術(shù)水平也隨之提高，因此網(wǎng)民隱私權(quán)得到保護的問題亟待解決，要不斷的設(shè)計新技術(shù)，從而實現(xiàn)網(wǎng)民隱私權(quán)得到保護的目的。

　　除此之外，我國有關(guān)網(wǎng)民隱私權(quán)頒布的法律法規(guī)還沒有得到完善，雖然在《民法通則》中有所體現(xiàn)，但是對于網(wǎng)民隱私權(quán)保護的問題仍得不到根本上的保障，目前在網(wǎng)絡(luò)上，個人隱私權(quán)被盜的現(xiàn)象越來越多，并且方法和手段也越來越高明，有關(guān)法律制度的不足也越來越凸顯。

　　三、信息時代背景下隱私權(quán)保護存在的問題

　　(一)商業(yè)部門侵犯隱私權(quán)的行為

　　目前有很多的商業(yè)機構(gòu)部門為了獲得更大的經(jīng)濟利益，大量違法搜集網(wǎng)民的個人隱私、個人資料信息，導(dǎo)致公民的個人信息隨時都會面臨被盜的情況，這嚴重威脅到了人們的正常生活。將隱私權(quán)視為人格權(quán)，公眾的個人信息就可以防止非法被盜，公眾的人格尊嚴得到保護。根據(jù)隱私人格權(quán)理論，如果未經(jīng)他人允許的情況下非法侵害他人隱私，通過責(zé)令的辦法來遏制侵犯個人隱私權(quán)的行為。但是如只是單純的將隱私權(quán)看作人格權(quán)，一旦個人隱私被違法獲取，不僅嚴重的侵害了個人的隱私權(quán)，而且也只是讓侵權(quán)人對個人提供精神賠償?shù)呢?zé)任要求，這并不能對個人起到安全保護的作用，除此之外還應(yīng)該讓侵權(quán)人承擔(dān)對他人財產(chǎn)損害的責(zé)任，侵權(quán)人如果沒有財產(chǎn)賠償將無法遏制住侵權(quán)行為的產(chǎn)生，因為侵權(quán)人獲得的經(jīng)濟收益將大于精神損失，只是警示賠償起不到遏制的作用。

　　(二)沒有完善的隱私侵犯的法律救濟

　　所謂隱私侵權(quán)的法律定義是，如果他人的個人隱私遭到違法侵害后，則他人可以使用任何保護個人隱私的手段，主張個人的隱私權(quán)得到保護。保護隱私侵權(quán)的法律救濟意思是，兩大國家的法系要求侵權(quán)人對自己的行為對受害人承擔(dān)一定的法律責(zé)任，賠償受害人精神、經(jīng)濟的損失，通過給予一定的金錢，使得受害人精神狀態(tài)能夠恢復(fù)到?jīng)]有被傷害之前。傷害賠償以外的補救方法，意思是指根據(jù)我國法律的具體情況，采取頒發(fā)各種保護措施，強制規(guī)定，處理訴訟以外的其它救濟的方法，更加注重訴訟前期的補救方法。因為預(yù)防侵權(quán)行為的產(chǎn)生以及以防受害人的傷害損失過大是保護他人隱私權(quán)最好的辦法。通過這些預(yù)防的措施來逐步的降低或減少其安全行為的產(chǎn)生，以保護受害人的安全。我國制定的有關(guān)隱私侵權(quán)的救濟方法有“停止侵害”，意思是侵權(quán)人在實施違法侵權(quán)行為的時候，受害人可以依法制止侵權(quán)人傷害其人身的權(quán)利，但是前提是侵權(quán)行為正在進行中。

　　(三)隱私權(quán)的抗辯事由不健全

　　互聯(lián)網(wǎng)時代雖然給我們的日常生活帶來了很大的方便，給我們提供了大量的信息，但是同時也使得我們的隱私受到嚴重的傷害。一旦互聯(lián)網(wǎng)將他人的信息泄露，則其傳播速度將不守人為控制，其帶來的傷害也是無法挽回的。因此，網(wǎng)絡(luò)平臺對他人隱私的保護也是前所未有的挑戰(zhàn)。另外隱私本身具備一個特點就是具有可減性，個人隱私是受限制的。公眾與不公眾人物的區(qū)分主要是靠事件來衡量。但是我國的法律制度中并沒有與抗辯事由有關(guān)的，這就需要在后期立定相關(guān)法律來得以完善。在侵權(quán)行為的懲罰上，我國的法律制度過于抽象，不夠具體，這使得執(zhí)行起來很難掌握。我國對他人隱私的保護研究起步比較晚，因此相關(guān)的法律法規(guī)還不夠完善，無法起到保護他人隱私的目的。 　　(四)社會公民缺乏對個人隱私權(quán)的保護意識

　　互聯(lián)網(wǎng)時代他人隱私安全保護問題顯得異常匱乏，而且在我國的公民對于個人隱私的保護意識還相當薄弱，對日常生活中的隱私侵權(quán)的行為不能給予足夠的重視。首先人們不知怎樣保護自己以及他人的隱私，甚至有的人會認為隱私受到侵害可能是一件再平常不過的事，沒有得到懲處，所以就去侵害別人的隱私。另外公眾也不知道怎樣才能保護好自己的隱私不被侵害，當人民的隱私遭到侵害時還是不知怎樣做才能制止，不能通過正規(guī)的法律渠道來保證自身的隱私不被侵害，這使得公眾的個人隱私被竊取的現(xiàn)象頻頻發(fā)生，而不能得到很好的解決。人們對個人隱私保護意識薄弱的現(xiàn)象不僅不能促進我國的法律制度得到更好的完善，反而會促進侵權(quán)行為的進一步產(chǎn)生，人們的生活得不到保障。

　　四、信息時代下有關(guān)隱私權(quán)民法保護的相關(guān)對策

　　(一)調(diào)整好商業(yè)機構(gòu)的經(jīng)濟利益和隱私權(quán)之間的關(guān)系

　　商業(yè)部門要想獲得發(fā)展，獲取更大的經(jīng)濟效益，在合法的范圍內(nèi)獲取個人的信息，是受到法律保護的。很多商業(yè)機構(gòu)獲取信息后對個人的信息進行二次的利用。所謂二次利用意思是通過自身已經(jīng)了解到的信息，通過有序的整理之后，在其它的方面可以使用。這樣的行為是在已經(jīng)合法獲取他人信息之后進行的，其主要就是為了提供更合適的、更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，使得商家獲取更好的經(jīng)濟效益。對于這樣的行為國家需要進一步規(guī)范，從消費者的角度來說，這樣的措施沒有受到所有消費者的反對，他們認為這樣的行為可使得商家為他們提供更加便利的服務(wù)，所以我國應(yīng)該合理的規(guī)定個人信息的二次使用，而不能制止。

　　(二)設(shè)立完善的有關(guān)隱私權(quán)的法律制度

　　隨著網(wǎng)絡(luò)時代的產(chǎn)生，信息技術(shù)的不斷發(fā)展，個人信息的價值也在不斷的凸顯出來，他人的信息被惡意竊取、買賣以及利用的現(xiàn)象時有發(fā)生，對于這種問題的產(chǎn)生一定要從辯證的角度出發(fā)，科學(xué)合理的對待。首先，商家如果為了其自身的經(jīng)濟利益對他人信息進行收集時，合情合理，但是必須考慮到所收集的信息是否會對他人帶來傷害，信息是否安全。其次，個人信息的二次使用需進行合理的規(guī)范;最后，他人信息數(shù)據(jù)的交易很多情況下都是未經(jīng)他人允許，在他人不知情的情況下進行交易，根據(jù)這種現(xiàn)象必須制定合理的防范措施，由于公民很難找到信息被交易的證據(jù)，因此隱私保護難以實現(xiàn)，制定強制性的法律保護制度，完善訴訟的證據(jù)的種類，為公民辯護提供依據(jù)。

　　(三)完善相關(guān)的隱私權(quán)抗辯事由的法律制度

　　隱私權(quán)具有可見性的特點，個人隱私是受到限制的。假如我國相關(guān)部門根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)或者是新聞媒體通過輿論的辦法對他人起到監(jiān)督，對他人信息給予探知并且公開的情況下，這樣的行為是正規(guī)的，并不屬于違法行為，不是隱私權(quán)保護的范圍之內(nèi)的。我國法律中提出，如果未來社會的某種公共利益，行為人采取某種手段即使侵犯了他人的隱私，也有權(quán)不對他人承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。給予行為人這樣的特權(quán)，不僅保護了他人的利益，但更多的是起到保護社會公共利益的作用?？罐q事由是國家機關(guān)威力調(diào)查犯罪，保護社會安定，而侵犯他人信息的行為，因為是為了大眾的利益，為了國家的安定，而傷害了個人利益，國家的利益高于個人的利益，但這些必須在正當理由下執(zhí)行的。

　　(四)加強宣傳教育，增強網(wǎng)民的隱私保護意識

　　增強公眾網(wǎng)絡(luò)使用時個人隱私保護的意識，大力加強公民對隱私保護的觀念，樹立公民現(xiàn)代的隱私觀念。做到尊重他人隱私，而且保護自己的隱私。通過加強宣傳樹立隱私權(quán)觀念，了解有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私保護的法律制度，學(xué)會使用加密軟件系統(tǒng)，使得個人隱私得到合理的保護。對待網(wǎng)絡(luò)上的任何表格都不得輕易地填寫，以防個人信息泄露。特別是當消費者遇到獎品以及折扣等的誘惑時，一定要慎重抉擇，經(jīng)常清理電腦的緩存，換取密碼達到信息保護的目的，以防信息泄露造成嚴重的損失。

　　五、結(jié)語

　　總之，網(wǎng)絡(luò)時代下，公眾的隱私權(quán)得不到很好的保護，嚴重危害到人們的正常生活，只有不斷完善網(wǎng)絡(luò)使用下公眾隱私信息安全保護問題才能實現(xiàn)信息技術(shù)的更好發(fā)展，提高網(wǎng)民的上網(wǎng)安全，從而進一步提高我國的經(jīng)濟發(fā)展水平。

　　參考文獻：

　　[1]鄭淑霞.信息時代公民隨私權(quán)的保護問題研究.法制與經(jīng)濟.2012(11).

　　[2]王瀟.論隱私權(quán)的民法保護.知識經(jīng)濟.2014，6(1).

　　[3]朱凱超.“被遺忘權(quán)”的證成―――以信息權(quán)利保護的視角.知識經(jīng)濟.2015，2(1).

　　[4]劉鵬、王麗萍.信息時代隱私保護面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對.政法論叢.2013，12(6).