民法論文3000字

　　人們在日常生活中，無時不在參加著各武各樣的民事法律關(guān)系，民法是調(diào)整財產(chǎn)關(guān)系和一定的人身非財產(chǎn)關(guān)系的獨立的法律部門。下文是學(xué)習啦小編為大家搜集整理的關(guān)于民法論文3000字的內(nèi)容，希望能對大家有所幫助，歡迎大家閱讀參考!

　　民法論文3000字篇1

　　淺論我國商業(yè)秘密的民法保護

　　引言

　　改革開放以來，我國就致力于建立良好的社會主義經(jīng)濟體制，并將其作為新中國經(jīng)濟改革中的重要目標。市場競爭是商業(yè)活動中永遠存在的主旋律，更是各類經(jīng)濟活動無法回避的市場主題，尤其在我國社會主義經(jīng)濟高速發(fā)展的當下，對于商業(yè)機密的保護更加成為了商家在市場競爭中能否取得決定性勝利的關(guān)鍵所在。盡管如此，受傳統(tǒng)思維定式的影響，一些商家對于商業(yè)機密的法律保護意識還較為淡薄，在商業(yè)秘密受到侵犯時不懂得運用法律的武器來維護自己的合法權(quán)益。因此普及法律知識，塑造良好的市場秩序，有效維護商業(yè)秘密權(quán)利人的合法權(quán)益，已經(jīng)成為了新時代法律人不容推卸的責任。

　　1 商業(yè)秘密的司法解釋

　　商業(yè)秘密主要是包括商家在經(jīng)濟活動中擁有的各種技術(shù)信息以及經(jīng)營信息。對于不同的國家而言，商業(yè)秘密的在法律規(guī)定中的解釋有所不同，例如世界貿(mào)易組織在《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中將商業(yè)秘密解釋為“未公開的信息”;而美國則在《不正當競爭重述》中將商業(yè)秘密解釋為“任何可以應(yīng)用于商業(yè)活動或者其他事業(yè)中，并且有現(xiàn)實或者潛在經(jīng)濟價值的秘密性的信息”;商業(yè)秘密在我國的《反不正當競爭法》中被規(guī)定為“還未公開的且能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益的，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。”

　　2 商業(yè)秘密的法律特征

　　雖然商業(yè)秘密在世界各國具有不同的法律表述，法律內(nèi)涵也有所差別，但是商業(yè)秘密所特有的法律上的本質(zhì)特征卻是一致的，即秘密性、價值型以及創(chuàng)新性。所謂秘密性主要是指商家所特有的歸屬于商業(yè)秘密的信息必須是未經(jīng)權(quán)利人公開的、處于秘密狀態(tài)且權(quán)利人采取了保密措施的信息。處于保密狀態(tài)是商業(yè)機密的基本條件之一，采取保密措施是保持商業(yè)秘密處于秘密狀態(tài)的必要手段。“價值性”是指作為商業(yè)秘密可以為權(quán)利人帶來現(xiàn)實的或者潛在的經(jīng)濟利益，在市場競爭中具有較大的經(jīng)濟價值。需要注意的是，我們所說的經(jīng)濟價值既包括商家在經(jīng)濟活動中獲得的經(jīng)濟利益，也包括在商業(yè)競爭中所具有的競爭優(yōu)勢。實用性是商業(yè)機密價值性的主要內(nèi)涵，即有價值的信息必須能夠在現(xiàn)實生活中被制造或者使用，只有具有明確的應(yīng)用性，商業(yè)信息才具有一定的價值性。“創(chuàng)新性”要求作為商業(yè)秘密的信息必須在某一領(lǐng)域具有創(chuàng)造性和新穎性，并且是還未被公眾了解和熟知的。創(chuàng)新性要求商業(yè)秘密必須是非淺而易見的，并具有一定的商業(yè)難度。

　　3 淺析商業(yè)秘密的權(quán)利歸屬

　　所謂商業(yè)秘密的權(quán)利歸屬主要包括商業(yè)秘密的所有人和使用人是誰，以及商業(yè)秘密產(chǎn)生的經(jīng)濟收益如何進行分配等。雖然我國現(xiàn)行法律還未對商業(yè)秘密的權(quán)利歸屬問題作出詳細的規(guī)定，但是我們可以通過相關(guān)的法律如專利法、合同法中的有關(guān)規(guī)定對商業(yè)秘密的歸屬問題進行判定。

　　3.1 職務(wù)性和非職務(wù)性商業(yè)機密的權(quán)力歸屬

　　與職務(wù)有關(guān)的商業(yè)秘密應(yīng)當歸單位所有，與職務(wù)性商業(yè)機密即指單位員工在履行職務(wù)的過程中開發(fā)出來的商業(yè)秘密，這種商業(yè)機密一般需要耗費大量的人力、物力和財力，是參與商業(yè)機密開發(fā)的單位全體職工長期的智慧成果和結(jié)晶。雖然在商業(yè)機密的開發(fā)過程中工作人員有大量付出了，但是他們已經(jīng)從單位獲得了相應(yīng)的報酬，因此，這種類型的商業(yè)機密不歸職工個人所有，它的權(quán)利歸屬應(yīng)該是單位。非職務(wù)性商業(yè)秘密權(quán)歸個人所有。非職務(wù)性商業(yè)機密是指單位職工在工作之余，利用自己的專業(yè)知識和經(jīng)驗創(chuàng)造出來的具有商業(yè)價值的信息，這類商業(yè)秘密與職工的單位無關(guān)，是屬于職工個人所有的。職工在工作之外，利用單位的有利條件和經(jīng)驗開發(fā)出來的商業(yè)機密在原則上來說是歸屬于職工個人的，但是如果職工是在單位給付了合理報酬的前提下進行研究和開發(fā)的，那么單位就具有優(yōu)先使用這些商業(yè)機密的權(quán)利。假如單位和員工在商業(yè)機密的權(quán)利歸屬問題上另有約定，那么應(yīng)當按照當時的約定執(zhí)行。

　　3.2 委托開發(fā)和共同開發(fā)的商業(yè)機密的權(quán)力歸屬

　　經(jīng)過委托開發(fā)出來的商業(yè)機密應(yīng)該按照當時雙方簽訂的合約執(zhí)行，如果沒有約定的，那么法律規(guī)定為委托方所有。如果商業(yè)機密是經(jīng)過數(shù)人公同開發(fā)產(chǎn)生的，那么其在本質(zhì)上是歸屬于開發(fā)人共同所有的，屬于共同財產(chǎn)。但是與普通的共同財產(chǎn)想比，它不能進行分割，共同所有人只能夠?qū)ζ洚a(chǎn)生的收益進行分配。因此，對于這類商業(yè)秘密產(chǎn)生收益的分配應(yīng)該按照事先規(guī)定進行分割，假如沒有事先約定，那么任何參與開發(fā)商業(yè)機密的權(quán)利人都有使用的權(quán)利，所得的利益歸使用人所有。需要注意的是如果對該共同所有的商業(yè)機密進行處分，那么必須經(jīng)過共有人的一致同意才行，處分所得的收益歸共同所有[1]。

　　4 商業(yè)秘密的民事侵權(quán)責任分析

　　民法中規(guī)定的侵犯他人商業(yè)秘密的行為主要是指行為人利用不正當?shù)母偁幨侄?，違法獲取、使用或讓他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密的行為。這種民事侵權(quán)行為嚴重的損害了他人的合法權(quán)益，給正常的市場競爭秩序造成惡劣的影響。根據(jù)民法中的相關(guān)規(guī)定，商業(yè)秘密的民事侵權(quán)行為主要有以下幾種：

　　4.1 非法獲取商業(yè)秘密的侵權(quán)行為

　　利用不正當?shù)母偁幨侄潍@取他人商業(yè)秘密的行為是違法行為。所謂不正當手段主要包括盜竊、脅迫、利誘以及假意的同對方合作、交流等手段，其中還包括行為人使用重金收買內(nèi)部人員以達到獲取商業(yè)機密的目的，更有甚者行為人采取指派長期臥底的方式來獲取商業(yè)秘密。一般來說，行為人在獲取商業(yè)秘密之后都會自己使用，即將有利的商業(yè)信息投入到目前的生產(chǎn)活動之中。但是也有個別情況出現(xiàn)，例如行為人受到巨大的利益誘惑，將商業(yè)秘密轉(zhuǎn)手賣給第三人的情況也時有發(fā)生。另外還存在侵權(quán)行為人為了打擊商業(yè)秘密權(quán)利，將獲取的商業(yè)秘密故意泄露給人，達到削弱商業(yè)秘密權(quán)利人在市場競爭中的優(yōu)勢地位的不良目的。

　　4.2 行為人濫用合法掌握的商業(yè)秘密的侵權(quán)行為

　　關(guān)于合法掌握商業(yè)秘密的民事侵權(quán)行為人主要包括商業(yè)秘密權(quán)利人雇傭的職工以及與其有業(yè)務(wù)關(guān)系往來的單位和個人。行為人在利用合法途徑獲得商業(yè)秘密之后，沒有遵守保密規(guī)定，違約向第三方透漏權(quán)利的商業(yè)秘密，或者在沒有經(jīng)過權(quán)利人同意的情況下擅自使用或允許他人使用該商業(yè)秘密[2]。

　　4.3 間接侵犯商業(yè)秘密的侵權(quán)行為

　　這種侵權(quán)行為主要是指第三人在明知行為人是通過非法途徑獲取的商業(yè)秘密，卻依然選擇接受、使用該商業(yè)秘密，并對商業(yè)秘密進行泄露和擴散。由于第三人實施了以上行為，那么他也就成為了新的民事侵權(quán)人，只是侵權(quán)的方式與直接侵權(quán)人有所差別而已。

　　5 結(jié)束語

　　民法對于商業(yè)秘密的保護有效的維護了商業(yè)秘密權(quán)利人的合法權(quán)益，并且對于建立正常的市場經(jīng)濟秩序具有重要的意義。目前我國市場經(jīng)濟早已同國際接軌，加強商業(yè)秘密的保護不僅是商業(yè)秘密權(quán)利人的需要，更是我國市場經(jīng)濟參與國際競爭的需要。

　　民法論文3000字篇2

　　淺析隱私權(quán)的民法保護

　　一、隱私權(quán)的概念與特征

　　(一)隱私權(quán)的概念

　　隱私是指不愿告人或不為人知的事情。譹訛顧名思義，隱私權(quán)是自然人的私生活的不公開權(quán)。訛譺它也被稱為保密權(quán)、私人生活秘密權(quán)等，一些學(xué)者認為這是一個法律上的原則，其實可以用來保護個人的隱私為了避免大企業(yè)化的新聞、攝影、記者或者其他的行為侵犯。隱私權(quán)的宗旨就是要盡可能保護自然人的人格尊嚴和自由訛譻。

　　(二)隱私權(quán)的特征

　　1.隱私權(quán)是人格權(quán)隱私權(quán)具有獨立的人格權(quán)，隱私權(quán)逐漸被確認是一種獨立的精神人格權(quán)。首先，隱私權(quán)之客體是人的隱私，而非以具體財產(chǎn)為標的，因此不屬于財產(chǎn)權(quán)類，其次,人格權(quán)也分為物質(zhì)性人格權(quán)與精神人格兩類，而隱私權(quán)密切依附于“精神人格”，無關(guān)直接的經(jīng)濟內(nèi)容，這種權(quán)利的侵害會使人承受較大的物質(zhì)上和精神上的傷害，完全是對人格獨立、尊嚴與自由的侵犯，所以說隱私權(quán)就是人所擁有的一種獨立的精神的權(quán)利。

　　2.隱私權(quán)具有真實性和隱秘性隱私的內(nèi)容的要義在于具有真實性和隱秘性，隱私的內(nèi)容都是當事人不愿被其他的人所知道、不想被其他的人干預(yù)。自己不方便被其他人公眾知道的心理和道德標準，隱私權(quán)是真實存在。而且不愿意被公開的東西也是具有隱秘性的，如果一旦被公開和知道，個人的隱私權(quán)就會被受到侵犯，破壞了個人想追求內(nèi)心安寧的愿望，所以就算侵犯隱私權(quán)的個人公開的內(nèi)容也是真實的。

　　3.隱私權(quán)的保護受公共利益的限制西哲穆勒無不嚴肅的告誡：“個人的自由，以不侵犯他人的自由為自由。”像所有權(quán)利一樣，隱私權(quán)也需要一個界限。隱私權(quán)的保護范圍要受公共利益的局限，雖然說隱私應(yīng)當受到保護，但是如果自己的隱私內(nèi)容涉及法律、道德規(guī)范或者其他公共利益，那么此時就要受到國家和社會公共利益限制，個人就要服從國家和社會公共利益。如果違背了國家和公共社會利益的不法行為，不能構(gòu)成對此隱私的侵害;這種權(quán)利也是可以自我放棄，意思是個人自愿在一定范圍內(nèi)可以自己做出公開自己的隱私的意思表示，允許其他人參與自己的隱私當中，如果自己的隱私允許他人對自己隱私的公開，那就說明自己已經(jīng)將自己的隱私權(quán)利放棄。

　　二、我國法律對隱私權(quán)保護的現(xiàn)狀

　　1890年，發(fā)布在《哈佛法學(xué)評論》上的一篇《對隱私的權(quán)利》的文章揭開了人類研究隱私權(quán)的序幕。我國對于隱私權(quán)的關(guān)注是在改革開放以后逐漸興起的。近年來，學(xué)界隱私權(quán)的研究方興未艾，因為法律上缺位的原因，實務(wù)界對于隱私權(quán)的保護往往從名譽權(quán)的角度加以解釋運用。隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，公民意識的覺醒，保護隱私權(quán)的呼聲也愈加振聾發(fā)聵。信息時代的來臨，隱私權(quán)的保護作為社會文明的一塊版圖更顯重要。下面筆者將從我國現(xiàn)行法律的框架內(nèi)分析我國法律對隱私權(quán)保護的現(xiàn)狀。

　　(一)我國涉及隱私法的主要法律

　　《憲法》規(guī)定，對個人的隱私權(quán)的保護，禁止非法搜集和進入公民的私人住宅，明確禁止這兩種侵害隱私生活安寧的行為。除非由于國家安全的需要或者在恰當范圍內(nèi)要追究刑事犯罪的時候，任何組織和個人不得以任何理由對公民的通信隱私做出傷害行為，這一規(guī)定不僅對通信自由的保護，而且也是對通信秘密的保護訛譼。我國《民法通則》定，每個公民都享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴一般是指規(guī)定公民的人格尊嚴要受到法律的保護。不經(jīng)當事人的允許捏造事實而且公然公開丑化當事人的行為，對當事人造成心理創(chuàng)傷和傷害的行為，要對其追究行為。《刑法》規(guī)定：

　　1.非法搜集他人的身體、住宅處以三年以下的有期徒刑或者拘役;

　　2.隱匿、不經(jīng)允許隨意拆看他人郵件或者信件，情節(jié)嚴重的處一年以下有期徒刑或者拘役譽訛。

　　3.非法使用竊聽，造成嚴重后果的，要處以兩年以下的有期徒刑、拘役或者管制。我國《民事訴訟法》規(guī)定，關(guān)于涉及到國家秘密或者公開個人隱私的案件一般不公開審理，此法對于年齡也會受到限制，14-18歲不會公開處理。《民事訴訟法》規(guī)定，證據(jù)要上庭出示時，除了因為會涉及國家秘密，個人隱私等證據(jù)時，不得在公開開庭出示，在處理民事案件的時候，除了因為涉及國家秘密，個人隱私或者國家除非有特別規(guī)定的以外，應(yīng)該進行公開審理。若為離婚案件或商業(yè)案件，當事人可以選擇不公開。

　　(二)我國法律對隱私權(quán)保護的現(xiàn)狀

　　1.我國未成年人隱私權(quán)法律保護現(xiàn)狀

　　近年來，出現(xiàn)很多青少年由于隱私被侵犯而離家出走的案件，未成年人做出違法犯罪的事后自殺等時有發(fā)生，但是隱私權(quán)在法律中規(guī)定的不完善，對于未成年人保護法方面還有待完善，對于未成年隱私保護相對來說客觀范圍比較窄，并且對于未成年的保護行使起來也有很大的困難。因為未成年人階段隨著時間的推移中存在著一定過渡性。且在心理學(xué)層面，其心理特征相對于成年人更加不穩(wěn)定。在個體層面上未成年人心智發(fā)育存在差異性。在現(xiàn)實中，大部分未成年人尚不能獨立自主的生活，往往要接受來自父母或其他監(jiān)護人的照顧和制約。以上種種使得為未成年人隱私權(quán)的立法保護更為艱難。而且就算未成年人的隱私受到侵犯時，未成年人也不能向法律直接尋求援助，跟其他隱私權(quán)的侵犯行為相比，未成年人的保護相對狹窄，侵犯未成年隱私的手段更為隱秘。

　　目前的民法保護對于未成年的保護有三種：第一采取概括保護，第二采取間接保護，第三是采取直接保護。隱私權(quán)作為自然權(quán)利的屬性決定了未成年應(yīng)該享用權(quán)利。侵害未成年的隱私權(quán)是指人為采取宣揚窺探竊聽等方式侵害未成年的隱私，隱私權(quán)是人格權(quán)之一，是絕對的權(quán)利，任何人不得侵犯，但是不是所有人都屬于法律保護的范疇，保護都要設(shè)定一個界限，在這個界限范圍內(nèi)，在未成年人不妨礙國家社會集體利益的情況下對私生活內(nèi)容進行保護，也要在不損害其他人的利益下，自身的利益才受到法律的保護。未成年的隱私被侵犯，就是侵犯其隱私權(quán)的直接后果，就是未成年人不得為別人知曉的場合進行自身信息的公開行為，未成年人的個人信息在隱私當中同時會出現(xiàn)侵犯隱私權(quán)的名譽權(quán)同時出現(xiàn)。

　　對隱私權(quán)侵權(quán)行為人一般都是帶有故意，甚至惡意，但是也有一些是過失的形式構(gòu)成，在《民法通則》中規(guī)定了10種民事責任承擔的形式，停止傳播、消除危險、停止侵害、消除影響、恢復(fù)原狀、恢復(fù)名譽、賠禮道歉、返還財產(chǎn)，嚴重的要賠償當事人損失?；驹瓌t上侵害未成年隱私的責任承擔方式都會適用于上述規(guī)定。因此侵權(quán)責任的承擔后果的方式都要適用于相關(guān)的民法規(guī)則。

　　2.我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護現(xiàn)狀

　　隨著電子經(jīng)濟的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日益發(fā)達，從而給人類生活帶來了許多便利，人們不僅可以借助互聯(lián)網(wǎng)從事不同的工作等商務(wù)活動，同時互聯(lián)網(wǎng)也給我們帶來許多問題。如目前的公民的隱私權(quán)受到了巨大的挑戰(zhàn)和干擾。侵害隱私權(quán)的案件頻頻發(fā)生，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，個人的隱私也受到了網(wǎng)絡(luò)黑客的攻擊，但是由于我國的規(guī)定當中也沒有明確將隱私權(quán)作為一種基本人權(quán)，傳統(tǒng)的隱私權(quán)沒有明確的定位，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私保護權(quán)受到了嚴峻的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的隱私權(quán)是法律保護公民在網(wǎng)絡(luò)上公布的私人信息，不會被其他人非法侵犯、以及公開個人隱私的權(quán)利。

　　但是也禁止在網(wǎng)絡(luò)上傳播相關(guān)的敏感信息，表明了人們在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下有相對的權(quán)利。侵犯隱私權(quán)有三種方式：盜用、侵害和公開。對于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的保護也有兩個重要的原則，知會原則和選擇權(quán)原則。隱私權(quán)保護的范圍包括：(1)個人數(shù)據(jù)，個人數(shù)據(jù)是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對隱私權(quán)保護的最重要組成部分，個人基本信息、收入、姓名、財產(chǎn)、消費、密碼等;(2)個人私事，個人在使用網(wǎng)絡(luò)的時候，在網(wǎng)上進行消費，交友聊天，參與教育等等活動，用戶對于這些信息都是公開的。而且屬于個人網(wǎng)絡(luò)上的自己領(lǐng)域其他人也不能隨意進入，否則很有可能遭到非法侵入。法律在保護網(wǎng)絡(luò)中某些信息時，在一定程度上會干涉言論自由。而言論自由是目前這個社會不可缺失的，人們只有獲得了這一自由，才可能創(chuàng)造出民主和法治社會，但是這種所說的自由不同于憲法中規(guī)定的基本權(quán)利，而是倫理上的“自由”，是一種屬于應(yīng)然的范疇的存在。因此言論自由與公民的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)有著一定的沖突。

　　3.我國金融消費者隱私權(quán)法律保護現(xiàn)狀

　　經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步，金融隱私權(quán)就是對于傳統(tǒng)隱私權(quán)的延伸，因為金融隱私權(quán)涉及到個人的財產(chǎn)性利益，所以對于金融隱私權(quán)的保護就要區(qū)分傳統(tǒng)隱私的保護。任何權(quán)利形態(tài)的產(chǎn)生有源于社會生產(chǎn)的發(fā)展，特別是當金融隱私所指向的是具有財產(chǎn)利益的隱私信息，這些信息關(guān)系到主體的財產(chǎn)利益，所以也就增加了對金融隱私權(quán)的保護。

　　金融隱私顧名思義就是對個人在金融活動中留存在金融機構(gòu)所有信息的總和，這種隱私因為與金融活動有著直接的關(guān)系，因而，這是一種金融隱私，界定為：對身份相關(guān)的信息，這些有關(guān)個人隱私信息，因為個人要申請開立銀行賬戶、證券交易賬戶、參加保險一般都要提交的信息，所以是金融隱私;賬戶的各種金融活動記錄、包括個人存款、貸款和還款消費記錄和資金記錄;衍生信息就是包括個人的信譽，等級評價等一些不良記錄。最初規(guī)定銀行保密義務(wù)中規(guī)定，必須遵循存款自由、取款自由、為用戶保密相關(guān)存款信息的原則。銀行不得隨意透露個人與單位的相關(guān)信息，法律、行政法規(guī)另行規(guī)定除外。銀行無權(quán)隨意凍結(jié)個人或單位的相關(guān)賬戶資金，工作人員也不得透露和泄漏國家秘密和商業(yè)機密。

　　三、隱私權(quán)保護存在的問題

　　(一)尚無法律條款對隱私權(quán)做明確的內(nèi)容規(guī)定

　　我國迄今為止對隱私權(quán)沒有制定獨立法律，單單是借助司法解釋或者通過保護名譽權(quán)間接的對隱私權(quán)進行保護?！睹穹ㄍ▌t》作為我國最基本的民事法律，《憲法》作為我國的根本大法，它們僅作了一些間接性的原則規(guī)定，而沒有對隱私權(quán)的內(nèi)容和范圍進行明文規(guī)定。其他的法律法規(guī)更是沒有具體規(guī)定隱私權(quán)的內(nèi)容。在立法不完善的情況下，對于我們理解研究隱私權(quán)造成一定限制，很多問題都尚待解決。在隱私權(quán)“無法可依”說明了我國立法中對隱私權(quán)明顯保護不足。這種缺陷也使得犯罪分子有機可乘，造成侵犯隱私權(quán)的現(xiàn)象日益嚴重。

　　(二)《侵權(quán)責任法》對隱私權(quán)的保護過于籠統(tǒng)

　　我國《侵權(quán)責任法》第二條中將隱私權(quán)作為一項權(quán)利單獨列明進行保護。訛譿這是我國立法上的一大進步，但是我們?nèi)匀灰吹?，在《侵?quán)責任法》中僅在第二條第二款中講隱私權(quán)作為民事權(quán)益的一項列明，并未設(shè)立專門章節(jié)或法條進行明細規(guī)定。這樣過于籠統(tǒng)的規(guī)定不僅在司法上難以進行具體的操作，在現(xiàn)實生活中也很難界定隱私權(quán)的內(nèi)涵和外延。當然，《侵權(quán)責任法》對于隱私權(quán)的規(guī)定也給在日后編篡我國留下了巨大的立法空間，有益于日后隱私權(quán)的保護，也有待于后來者對隱私權(quán)保護的進一步探究。

　　(三)隱私權(quán)與言論自由的沖突

　　近年來微博作為一種新興傳播方式，以其特有的開放性、多元性、互動性與即時性為廣大微博用戶提供了自由發(fā)表言論的廣闊平臺。但是在微博上經(jīng)常發(fā)生言論自由與隱私權(quán)相沖突的事件，如“人肉搜索”等惡性事件曾造成嚴重的不良后果。曾有學(xué)者提出公地悲劇理論，牧民為了自身利益不斷增加草原上的羊群數(shù)量，雖然收益日益提高，但長期下去，草原日益荒漠化，勢必造成悲劇的發(fā)生。讀訛在某種環(huán)境下，過度的保護隱私會限制言論的自由，而過度的言論自由則會導(dǎo)致隱私權(quán)被侵犯。兩者發(fā)展的過程中相互矛盾，相互沖突。因此，在這種環(huán)境下解決隱私權(quán)保護的問題時，需要采取有效的措施去制衡這種沖突，避免干擾言論自由。

　　四、隱私權(quán)民法保護的重要性及其對策

　　(一)隱私權(quán)保護的重要性

　　法律具有局限性。法律不可能保護人們在生活中各方面的權(quán)益，任何一種權(quán)利都與人們對法律的本身的認知和判斷取舍密不可分。然而，權(quán)力一旦被人們能夠充分的認識，那么就應(yīng)該通過明確的規(guī)定，要盡可能完善保障隱私權(quán)的保護制度。造謠現(xiàn)在已成為一種與現(xiàn)代工業(yè)相伴隨的不恰當行為了，現(xiàn)代技術(shù)和高度信息化讓人們在精神方面更容易遭受到更大的痛苦和創(chuàng)傷，人們對公開隱私越來越敏感，所以說對于每一個人隱居或隱私都是很重要。在個人隱私的價值體現(xiàn)足夠充分的時候，才會使人們的個人能力得到充分發(fā)揮，從而為促進社會的經(jīng)濟發(fā)展，提高自身的生活質(zhì)量，只要社會在這一方面為人們提供足夠的尊重和個人的發(fā)展空間，那么個人也會利用自身的勞動去回報社會，這樣才能是社會和個人得到和諧統(tǒng)一的發(fā)展訛讁。

　　假如一個人長期處在自己的尊嚴不受保護的環(huán)境之中，則個人不能自由自在地生活，也不能正常地投入工作中為社會提供服務(wù)，那個人與社會將難以和諧發(fā)展。因此國家需要加大力度完善隱私權(quán)在法律中的保護，個人隱私能有效得到保障，那么整個社會也會處于穩(wěn)定的狀態(tài)。綜上所述，隱私權(quán)作為一個民主、法治社會的個人享有的基本人權(quán)，目前雖然在我們國家沒有相對完善的保護制度，但是相信通過我國與其他國家的合作發(fā)展，對于建立健全完善我國的法律法規(guī)，民法應(yīng)該不斷加強對隱私權(quán)的人格權(quán)的保護，形成適應(yīng)實際需要、完善的法律保護體系，保護人的安全、實現(xiàn)人的價值、維護人的尊嚴。作為公民來講要尊重人格尊嚴的必然要求，人需要得到相應(yīng)的尊重，法律也要保證大家的權(quán)利。不僅僅是政治意義上的尊重人權(quán)，更是每個公民神圣不可侵犯的權(quán)利，對于個人權(quán)利的保障，是對社會正義的追求。

　　(二)隱私權(quán)在民法保護中的對策

　　1.在立法中制定獨立的隱私權(quán)

　　若將隱私權(quán)作為一項獨立的人格權(quán)，則需明文規(guī)定將隱私權(quán)從名譽權(quán)中分離出來，不斷提高隱私權(quán)在法律中的地位，加大力度完善其在法律中的規(guī)定。成為與名譽權(quán)、肖像權(quán)等并列的權(quán)利。由于目前我國的隱私權(quán)的保護還是把它作為“名譽權(quán)”中的一類來進行保護，在我國目前的立法和司法實踐中，隱私權(quán)還不是一項獨立的民事權(quán)利。因此保護隱私權(quán)的關(guān)鍵則是從法律上確認隱私權(quán)是不同于名譽權(quán)的一項獨立的民事權(quán)利。從而做到有法可依，彌補隱私權(quán)在法律中的缺陷，保護公民應(yīng)有的權(quán)利。

　　2.規(guī)范隱私權(quán)保護的內(nèi)容與范圍

　　不僅要獨立的規(guī)定人格權(quán)，對于隱私權(quán)保護的內(nèi)容和范圍也需要有明確的規(guī)定，這樣才會使法律就有可操作性。只有在實踐當中真正做到有法可依才能使公民的切身利益的到保護。若確定隱私權(quán)的內(nèi)容和范圍不明確，勢必會造成另一大缺陷，使得犯罪分子乘虛而入。在法律完善中就要做到實質(zhì)性的完善，不能“治表不治本”。隨著社會的不斷發(fā)展，隱私權(quán)的內(nèi)容也需要不斷擴張完善。要及時跟隨社會的發(fā)展完善立法中的不足，不斷彌合社會發(fā)展和法律規(guī)定之間實然與應(yīng)然的缺口，使得隱私權(quán)在法律中得到切實有效的保護。

　　3.確定侵犯隱私權(quán)的各種程度所應(yīng)承擔的法律責任

　　只有真正明確在侵犯隱私權(quán)后承擔的法律責任，才會最大程度的保護公民在隱私權(quán)中的利益。在民法和刑法中明文規(guī)定觸犯隱私權(quán)后需要承擔的法律后果。如我國《民法通則》第一百三十四條規(guī)定了十種承擔民事責任的主要方式，適用于隱私侵權(quán)的承擔民事責任方式有四種，即：消除影響，停止侵害，賠償損失，賠禮道歉。《刑法》第二百四十五條中也規(guī)定了不得非法搜查他人的身體或者住宅，否則處三年以下有期徒刑或者拘役。因此明確規(guī)定法律責任則可以預(yù)防一定的犯罪活動并，并作為打擊犯罪的有效準繩。重視隱私權(quán)的民法保護是時代發(fā)展的必然要求，制定專門法律，規(guī)范保護內(nèi)容確定相應(yīng)的法律責任是保護隱私權(quán)的關(guān)鍵一步。在信息爆炸的時代，如何保全個體作為“人”應(yīng)該享有的尊嚴應(yīng)當是我們這個時代的法律人所思考的主題。保護隱私權(quán)正是維護人之尊嚴這個巨大工程的一塊關(guān)鍵拼圖。在我國社會經(jīng)濟飛速增長的今日，隱私權(quán)的法律保護現(xiàn)狀不容樂觀，如何系統(tǒng)的保護隱私權(quán)仍然路漫漫其修遠。

>>>下一頁更多精彩的“民法論文3000字論文”