試析有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓及其法律效力
時(shí)間:
張喚民1由 分享
論文摘要 進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高速發(fā)展階段,我國(guó)公司與企業(yè)也逐漸進(jìn)入規(guī)模擴(kuò)大化、數(shù)量增加化、整合頻繁化階段。在兩種基本公司形式的對(duì)比當(dāng)中,有限責(zé)任公司數(shù)量的增長(zhǎng)速度明顯快于股份有限公司,整合的頻繁程度也比股份有限公司高。有限責(zé)任公司具有注冊(cè)資金少、設(shè)立程序簡(jiǎn)單等特點(diǎn),這是它與股份有限公司的最大區(qū)別,也是它備受中小投資者青睞的原因。有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為也隨之變得越來(lái)越頻繁,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中出現(xiàn)糾紛的案例也逐漸增多。有限責(zé)任公司中股東對(duì)內(nèi)部其他股東相互熟悉,而對(duì)企業(yè)其他外部的其他投資人相對(duì)陌生,這使處理有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的過(guò)程中,對(duì)于內(nèi)外不同投資者實(shí)行不同的標(biāo)準(zhǔn),增加了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的復(fù)雜程度。加之我國(guó)相關(guān)法律不夠健全,更增加了股權(quán)轉(zhuǎn)讓案件處理難度。本文主要對(duì)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律含義及形式進(jìn)行介紹,并對(duì)有限責(zé)任公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同產(chǎn)生法律效力過(guò)程中存在的一些問題進(jìn)行分析。
論文關(guān)鍵詞 有限責(zé)任公司 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 法律效力
一、有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律概念及法律特點(diǎn)
?。ㄒ唬┕蓹?quán)轉(zhuǎn)讓的概念
股權(quán)轉(zhuǎn)讓最簡(jiǎn)單的解釋就是指公司股東依法將自己的股東權(quán)益有償?shù)剞D(zhuǎn)讓給他人,使其具有對(duì)該項(xiàng)股東權(quán)益的受益權(quán),并取得對(duì)該股權(quán)的民事法律行為。從廣義上來(lái)講,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中公司股東可以轉(zhuǎn)讓自己所擁有的各種權(quán)利,因此一些不當(dāng)?shù)美凸镜膫鶛?quán)等也都轉(zhuǎn)讓給受讓方。而從狹義來(lái)講,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中股東只能轉(zhuǎn)讓其作為股東而享有的一些經(jīng)濟(jì)利益和參與公司經(jīng)營(yíng)管理的權(quán)利。由于各國(guó)法律界在對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容劃分上存在分歧,因此這對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)法規(guī)范帶來(lái)了很多困難。
?。ǘ┯邢挢?zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律特點(diǎn)
股權(quán)轉(zhuǎn)讓與股份轉(zhuǎn)讓在實(shí)施過(guò)程中存在很大的不同。首先,股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指受讓人通過(guò)某種法律行為從轉(zhuǎn)讓人手中所獲得的對(duì)某種財(cái)產(chǎn)權(quán)利的所有權(quán)。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓以后,受讓方繼受取得了轉(zhuǎn)讓方的股東地位和股東權(quán)利,并承擔(dān)轉(zhuǎn)讓方應(yīng)承擔(dān)的股東義務(wù)。其次,股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移。最后,股權(quán)轉(zhuǎn)讓只能在有限責(zé)任公司或股份有限公司成立以后,不能在公司成立前,有出資人私下進(jìn)行資金轉(zhuǎn)讓。
我國(guó)現(xiàn)階段的公司主要有兩種基本形式,即有權(quán)上市發(fā)行的股份有限公司和無(wú)權(quán)上市發(fā)行的有限責(zé)任公司。在探討有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓之前,有必要對(duì)這兩種公司形式在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中的聯(lián)系和區(qū)別加以說(shuō)明。兩者的相同點(diǎn)在于:兩者的轉(zhuǎn)讓方都是公司的股東,受讓方都是公司內(nèi)部的其他股東或公司外部的投資者。兩者的不同點(diǎn)則體現(xiàn)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓執(zhí)行程序的復(fù)雜性方面。有限責(zé)任公司在對(duì)內(nèi)股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中,由于對(duì)公司內(nèi)部其他股東比較了解,因此轉(zhuǎn)讓比較容易,而對(duì)公司外部投資者相對(duì)不了解,因此轉(zhuǎn)讓過(guò)程比較繁瑣。通常情況下,要爭(zhēng)得公司半數(shù)以上股東的支持。對(duì)于股份有限公司而言,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的過(guò)程中,對(duì)于公司內(nèi)部股東和公司外部投資者的態(tài)度和待遇完全相同,我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定也比較明確,公司只要依法執(zhí)行即可。
論文關(guān)鍵詞 有限責(zé)任公司 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 法律效力
一、有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律概念及法律特點(diǎn)
?。ㄒ唬┕蓹?quán)轉(zhuǎn)讓的概念
股權(quán)轉(zhuǎn)讓最簡(jiǎn)單的解釋就是指公司股東依法將自己的股東權(quán)益有償?shù)剞D(zhuǎn)讓給他人,使其具有對(duì)該項(xiàng)股東權(quán)益的受益權(quán),并取得對(duì)該股權(quán)的民事法律行為。從廣義上來(lái)講,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中公司股東可以轉(zhuǎn)讓自己所擁有的各種權(quán)利,因此一些不當(dāng)?shù)美凸镜膫鶛?quán)等也都轉(zhuǎn)讓給受讓方。而從狹義來(lái)講,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中股東只能轉(zhuǎn)讓其作為股東而享有的一些經(jīng)濟(jì)利益和參與公司經(jīng)營(yíng)管理的權(quán)利。由于各國(guó)法律界在對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容劃分上存在分歧,因此這對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)法規(guī)范帶來(lái)了很多困難。
?。ǘ┯邢挢?zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律特點(diǎn)
股權(quán)轉(zhuǎn)讓與股份轉(zhuǎn)讓在實(shí)施過(guò)程中存在很大的不同。首先,股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指受讓人通過(guò)某種法律行為從轉(zhuǎn)讓人手中所獲得的對(duì)某種財(cái)產(chǎn)權(quán)利的所有權(quán)。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓以后,受讓方繼受取得了轉(zhuǎn)讓方的股東地位和股東權(quán)利,并承擔(dān)轉(zhuǎn)讓方應(yīng)承擔(dān)的股東義務(wù)。其次,股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移。最后,股權(quán)轉(zhuǎn)讓只能在有限責(zé)任公司或股份有限公司成立以后,不能在公司成立前,有出資人私下進(jìn)行資金轉(zhuǎn)讓。
我國(guó)現(xiàn)階段的公司主要有兩種基本形式,即有權(quán)上市發(fā)行的股份有限公司和無(wú)權(quán)上市發(fā)行的有限責(zé)任公司。在探討有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓之前,有必要對(duì)這兩種公司形式在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中的聯(lián)系和區(qū)別加以說(shuō)明。兩者的相同點(diǎn)在于:兩者的轉(zhuǎn)讓方都是公司的股東,受讓方都是公司內(nèi)部的其他股東或公司外部的投資者。兩者的不同點(diǎn)則體現(xiàn)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓執(zhí)行程序的復(fù)雜性方面。有限責(zé)任公司在對(duì)內(nèi)股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中,由于對(duì)公司內(nèi)部其他股東比較了解,因此轉(zhuǎn)讓比較容易,而對(duì)公司外部投資者相對(duì)不了解,因此轉(zhuǎn)讓過(guò)程比較繁瑣。通常情況下,要爭(zhēng)得公司半數(shù)以上股東的支持。對(duì)于股份有限公司而言,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的過(guò)程中,對(duì)于公司內(nèi)部股東和公司外部投資者的態(tài)度和待遇完全相同,我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定也比較明確,公司只要依法執(zhí)行即可。