國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的論文代發(fā)

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)在規(guī)律及通行規(guī)則的一種反映或描述。國(guó)際經(jīng)濟(jì)的歷史發(fā)展以及70年代以來(lái)國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)生的四件大事表明，國(guó)際經(jīng)濟(jì)有著自己的運(yùn)動(dòng)規(guī)律和特點(diǎn)，其重要性也日益增強(qiáng)，已成為一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)范疇。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的論文代發(fā)的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的論文代發(fā)篇1

　　論經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的影響

　　經(jīng)濟(jì)全球化不可避免地給國(guó)際經(jīng)濟(jì)法，革命變化所造成的影響。經(jīng)濟(jì)全球化給國(guó)際經(jīng)濟(jì)法究竟什么樣的影響?國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律與全球化時(shí)代的國(guó)際資本關(guān)系如何處理?本文擬作出的初步研究。

　　一、國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的弱化

　　最近幾年經(jīng)濟(jì)全球化的速度得到迅猛的提升。國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)重要課題。它超越不受到國(guó)家體質(zhì)的束縛。國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織有沒(méi)有權(quán)利要求一個(gè)或一些會(huì)員國(guó)放棄這些原則，反映了國(guó)家主權(quán)在國(guó)際范圍內(nèi)的主要屬性，也不干涉在本質(zhì)上是一個(gè)主權(quán)國(guó)家國(guó)內(nèi)管轄之內(nèi)的任何事宜。然而，經(jīng)濟(jì)全球化的影響下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織將利用這個(gè)機(jī)會(huì)，擴(kuò)展其觸角向各會(huì)員國(guó)主權(quán)管轄的內(nèi)部事務(wù)。全球化跨國(guó)公司，以實(shí)現(xiàn)的最佳分配的資源和生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的組合，以降低生產(chǎn)成本。減少運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)需要投資，需要到采取優(yōu)勢(shì)國(guó)家的土地和天然資源到其他國(guó)家，到一定程度上削弱國(guó)家的資源重組的能力和領(lǐng)土管轄權(quán)。世界越來(lái)越多的國(guó)家成為跨國(guó)公司在金融部門(mén)和資本市場(chǎng)的合作伙伴，這并不奇怪。雖然現(xiàn)在的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，一個(gè)主權(quán)國(guó)家不僅依然存在，但我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)日益弱化已是不爭(zhēng)的事實(shí)，同時(shí)跨國(guó)公司正在大踏步走向世界遺留的政治和經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上，成為經(jīng)濟(jì)與球時(shí)代的新主人。

　　二、發(fā)展中國(guó)家的邊緣化

　　經(jīng)濟(jì)全球化主要意味著所有國(guó)家是平等的“雙贏”或“多贏”的游戲，而對(duì)發(fā)達(dá)的國(guó)家來(lái)講那就是一個(gè)非常大的挑戰(zhàn)，但對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的來(lái)說(shuō)是機(jī)遇大于挑戰(zhàn)，在目前的生產(chǎn)要素的活動(dòng)中，西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)從工業(yè)時(shí)代向所謂的“后工業(yè)時(shí)代”前進(jìn)，踩在發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越明顯地被“邊緣化”。由于發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作的互補(bǔ)性，在全球競(jìng)爭(zhēng)中的資金，技術(shù)往往是很難得到的合作，發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始尋求更廣泛的經(jīng)濟(jì)合作。此外，發(fā)展中國(guó)家區(qū)域組織繼續(xù)加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)系。尋求改變不合理的規(guī)則，全球化正在開(kāi)發(fā)另一種反應(yīng)。越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家，通過(guò)加入各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，參與制定國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的新的國(guó)際秩序朝著更加反映訴求的第三屆世界，走向扭轉(zhuǎn)了國(guó)際發(fā)展的薪酬規(guī)則全國(guó)的不利局面。

　　三，規(guī)則的國(guó)際經(jīng)濟(jì)融合過(guò)程中繼續(xù)加快

　　首先，經(jīng)濟(jì)全球化是指跨國(guó)擠出更多的交易。為了保證風(fēng)險(xiǎn)的最小化，確保達(dá)到預(yù)期的利益，這就促使一些規(guī)則的出臺(tái)保障公平合理的交易，特別是促進(jìn)世界統(tǒng)一的規(guī)則內(nèi)跨境交易的需要。事實(shí)上，在過(guò)往的半個(gè)世紀(jì)中國(guó)際經(jīng)濟(jì)法發(fā)揮著重要的作用形成了統(tǒng)一規(guī)范的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作局面，主要是商人通過(guò)自己的機(jī)構(gòu)倡議或統(tǒng)一商法規(guī)則，第二通過(guò)一些國(guó)家的大多數(shù)國(guó)家通過(guò)規(guī)范經(jīng)濟(jì)和法律。第三，國(guó)家出臺(tái)了相當(dāng)數(shù)量的國(guó)際條約，統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則。加快國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家立法銜接的過(guò)程中，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的另一個(gè)重要體現(xiàn)。

　　四，結(jié)束語(yǔ)

　　首先，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律索要調(diào)整的關(guān)系就是經(jīng)濟(jì)關(guān)系而調(diào)整的主要對(duì)象就是國(guó)家。在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易全球背景下的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)在國(guó)家的正統(tǒng)主權(quán)中發(fā)揮著重要的作用。在這種前提下，許多國(guó)家得到令人滿意的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。一個(gè)安全有效合理的國(guó)際社會(huì)大團(tuán)體正在一步一步的形成。國(guó)家利益有限的強(qiáng)調(diào)維護(hù)自身的經(jīng)濟(jì)安全和利益，不符合這種大局面的健康發(fā)展。國(guó)家參與全球化的國(guó)際社會(huì)，而不是落后在全球化進(jìn)程中，以實(shí)現(xiàn)更大的國(guó)家利益。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系在全球化條件下是需要國(guó)際社會(huì)的合作，主權(quán)行為的約束將是這其中最大的阻礙，只有國(guó)家根據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)規(guī)定在自己主權(quán)方面做出合理的退讓。才能使國(guó)際件合作得到更好更快的發(fā)展。其次，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展非國(guó)家行為，在國(guó)際間發(fā)揮的作用是不可忽視的。經(jīng)濟(jì)全球化條件下，主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則，是一種不可抗拒的力量。

　　經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的挑戰(zhàn)比發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的問(wèn)題要大得多。轉(zhuǎn)移發(fā)達(dá)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的一部分，發(fā)展中國(guó)家在這種狀態(tài)下大多表現(xiàn)出的是無(wú)奈。最后，在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，在國(guó)際背景下，資本的利益往往是直接和迅速地以國(guó)家政策的形式表現(xiàn)。在這過(guò)程中的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律制度的不同國(guó)家之間的利益沖突將越發(fā)的明顯。

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的論文代發(fā)篇2

　　淺談國(guó)際經(jīng)濟(jì)法

　　摘要:國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國(guó)家、國(guó)際組織以及不同國(guó)家的法人與個(gè)人之間在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所產(chǎn)生的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法自產(chǎn)生以來(lái),對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及對(duì)有關(guān)國(guó)際經(jīng)濟(jì)實(shí)體產(chǎn)生了巨大影響。筆者擬在對(duì)其概念的界定基礎(chǔ)上,對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的歷史進(jìn)行相關(guān)的梳理,并對(duì)其思想做出簡(jiǎn)單的評(píng)述。

　　關(guān)鍵詞:國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)歷史發(fā)展

　　一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)說(shuō)

　　由于觀察角度和理解方法上的差異,國(guó)內(nèi)外學(xué)者一直對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的涵義見(jiàn)仁見(jiàn)智,沒(méi)有形成統(tǒng)一的見(jiàn)解,但歸納下來(lái),基本上可以劃分為以下兩種學(xué)說(shuō):

　　(一)狹義說(shuō):國(guó)際經(jīng)濟(jì)法乃國(guó)際公法的一個(gè)分支

　　此學(xué)說(shuō)的代表人物主要有英國(guó)的施瓦曾伯格、日本的金澤良雄、法國(guó)的卡羅、國(guó)內(nèi)的王鐵崖、久鏞以及汪暄等人。他們的主要觀點(diǎn)如下:國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國(guó)際公法主體之間,即國(guó)家之間、國(guó)際組織之間以及國(guó)家與國(guó)際組織之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范。由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是專(zhuān)門(mén)用來(lái)調(diào)整國(guó)際公法各主體之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范,故它屬于國(guó)際公法的范疇,是國(guó)際公法的一個(gè)新分支。

　　(二)廣義說(shuō):國(guó)際經(jīng)濟(jì)法乃一獨(dú)立的法學(xué)部門(mén)

　　持此觀點(diǎn)的代表人物主要有美國(guó)的杰塞普、杰克遜、洛文費(fèi)爾德、日本的櫻井雅夫、小原喜雄等以及我國(guó)大多數(shù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)者。主要認(rèn)為:國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整從事跨國(guó)經(jīng)濟(jì)交往的自然人、法人、國(guó)家及國(guó)際組織間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范,是調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)際法、國(guó)內(nèi)法的邊緣性綜合體,是一個(gè)新興的、獨(dú)立的法律部門(mén)。

　　二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的歷史發(fā)展

　　(一)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的萌芽階段

　　從公元前到中世紀(jì)乃國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的孕育和產(chǎn)生階段,早在公元以前,國(guó)際貿(mào)易的發(fā)源地――地中海沿岸亞、歐、非各國(guó)之間就已出現(xiàn)頻繁的國(guó)際經(jīng)濟(jì)往來(lái),在長(zhǎng)期實(shí)踐的基礎(chǔ)上,各國(guó)商人約定俗成,逐步形成了處理國(guó)際商務(wù)的各種習(xí)慣和制度。這些習(xí)慣和制度,有的由有關(guān)國(guó)家的法律加以吸收,規(guī)定為處理涉外商務(wù)的成文準(zhǔn)則;有的則由各種商人法庭援引作為處理國(guó)際商務(wù)糾紛的斷案根據(jù),日積月累,逐步形成為由拘束力的判例法或習(xí)慣法?？梢哉f(shuō),這些商事法規(guī)或商事習(xí)慣法,實(shí)質(zhì)上就是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的最初萌芽。

　　(二)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的初步發(fā)展階段

　　17世紀(jì)到第二次世界大戰(zhàn)期間是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的初步發(fā)展階段,在此期間由于資本主義的發(fā)展和世界市場(chǎng)逐步形成,商品跨越國(guó)界而大量流動(dòng),使許多國(guó)家的生產(chǎn)、流通和消費(fèi)都具有了世界性,世界各民族國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易空前頻繁,國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益密切,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法也進(jìn)入了一個(gè)嶄新的發(fā)展階段。

　　(三)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展、更新階段

　　第二次世界大戰(zhàn)以后,國(guó)際社會(huì)發(fā)生了重大變化,世界上各種力量幾度重新組合,形成了新的國(guó)際力量對(duì)比,許多殖民地、半殖民地國(guó)家,紛紛擺脫了殖民統(tǒng)治,成為新型的民族獨(dú)立國(guó)家。他們迅速登上國(guó)際政治舞臺(tái),為謀取經(jīng)濟(jì)主權(quán)和建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序,展開(kāi)了積極的斗爭(zhēng)。隨著大量的跨國(guó)公司的興盛,各國(guó)的涉外經(jīng)濟(jì)法日益發(fā)展,形形色色的世界性質(zhì)的、區(qū)域性或?qū)I(yè)性的國(guó)際經(jīng)濟(jì)條約及相應(yīng)的組織不斷涌現(xiàn),尤其是世界貿(mào)易組織的建立把國(guó)際經(jīng)濟(jì)法推進(jìn)了一個(gè)新的發(fā)展里程。

　　世界貿(mào)易組織為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了新的機(jī)遇,促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)整體持續(xù)地穩(wěn)定增長(zhǎng)。進(jìn)入21世紀(jì)后,雖然經(jīng)濟(jì)全球化明顯加快,但不公平、不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序卻遠(yuǎn)未從根本上得到根本地改變,公平、合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序也遠(yuǎn)未真正確立,因此,國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的除舊布新依然任重道遠(yuǎn)。

　　三、 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的簡(jiǎn)單評(píng)析

　　毫無(wú)疑問(wèn),國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)的快速增長(zhǎng)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是基于國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的客觀需要及其所調(diào)整的法律關(guān)系的構(gòu)成特點(diǎn)所決定的,因此國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是一門(mén)新興的、獨(dú)立的法學(xué)學(xué)科。主要理由如下:

　　1.從國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的產(chǎn)生和發(fā)展來(lái)看,從古時(shí)起,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不同國(guó)家和地區(qū)的個(gè)人和法人就開(kāi)始從事跨越國(guó)界的各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng),從而推動(dòng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的蓬勃發(fā)展,由此可見(jiàn),個(gè)人和法人始終是國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主體。

　　2.從當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的客觀事實(shí)來(lái)看,國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主體就從來(lái)不限于國(guó)家和國(guó)際組織,而且伴隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全球化,個(gè)人和法人所從事的跨國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益增多,尤其是跨國(guó)公司的繁盛,承擔(dān)了絕大多數(shù)的具體的國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng),故個(gè)人和法人是國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的當(dāng)然主體。

　　3.國(guó)際經(jīng)濟(jì)法雖然與國(guó)際法、國(guó)內(nèi)法有交叉,但又有區(qū)別,它有自己特定的調(diào)整對(duì)象和調(diào)整范圍。從法律部門(mén)的劃分來(lái)看,應(yīng)當(dāng)承認(rèn),國(guó)際法是調(diào)整自然人、法人、國(guó)家、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織之間國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系法律規(guī)范的總稱(chēng),乃一獨(dú)立的法學(xué)學(xué)科。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1]胡充寒.國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)[M].中南工業(yè)大學(xué)出版社.1997

　　[2]謝邦宇,張勁草. 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法原理[M].世界圖書(shū)出版公司北京分公司出版 .1992

　　[3]姚梅鎮(zhèn).國(guó)際經(jīng)濟(jì)法概論[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2004