計算機學(xué)科經(jīng)過幾十年的發(fā)展,不斷更新,已經(jīng)成為一門基礎(chǔ)技術(shù)學(xué)科,幾乎各個高校都開設(shè)了計算機相關(guān)專業(yè)。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家推薦的有關(guān)于計算機的論文，供大家參考。

　　有關(guān)于計算機的論文范文一：國際法對互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險建議

　　摘要：互聯(lián)網(wǎng)金融由于具有快捷、精確等優(yōu)勢而發(fā)展迅速，但也孕育著許多風(fēng)險，如機構(gòu)具體行為方面的風(fēng)險、投資者方面的風(fēng)險、交易過程中的風(fēng)險、法律適用方面的風(fēng)險等。為化解上述風(fēng)險，應(yīng)集中精力深入研究國際及國外互聯(lián)網(wǎng)金融的有關(guān)法律規(guī)定，完善我國國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的相關(guān)法律及我國互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的國際私法規(guī)則，并積極參與互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的國際立法活動，同時要加強國際互聯(lián)網(wǎng)金融法律人才隊伍建設(shè)。

　　關(guān)鍵詞：國際法應(yīng)對;互聯(lián)網(wǎng)金融;建議

　　互聯(lián)網(wǎng)金融在全球雖然鋪天蓋地般地發(fā)展迅猛，但對于何為互聯(lián)網(wǎng)金融，理論上還沒有一個統(tǒng)一的概念。一般認為，互聯(lián)網(wǎng)金融就是指互聯(lián)網(wǎng)金融主體通過采用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為社會提供各種金融產(chǎn)品或者服務(wù)的一種新的業(yè)務(wù)形式?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的模式多樣，就我國而言，其基本模式包括：大數(shù)據(jù)金融、第三方支付、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸、眾籌模式等，這些模式在對外經(jīng)濟、貿(mào)易等方面也產(chǎn)生了巨大的影響，但也存在較大的風(fēng)險。

　　一、我國互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域存在的風(fēng)險

　　(一)互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)具體行為方面的風(fēng)險

　　1.業(yè)務(wù)范圍出界的風(fēng)險。我國互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)主體種類繁多、形式多樣，加之“互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域沒有明確的市場準入制度和國家標準，相關(guān)機構(gòu)也沒有按照金融機構(gòu)的法定市場準入程序進行登記注冊。”①在這種情況下，業(yè)務(wù)范圍容易出界，如“有的演變?yōu)槲沾婵睢l(fā)放貸款的非法金融機構(gòu)，甚至有的變成非法集資或傳銷組織等，另外有的企業(yè)通過電子商務(wù)平臺發(fā)售公司股份，帶有非法募資的嫌疑，有的個人通過網(wǎng)銀、第三方支付發(fā)售彩券，抽獎等，事實上演變成了博彩行為等。”②這些行為往往不具有合法性，具有潛在的各種風(fēng)險。

　　2.機構(gòu)法律責(zé)任方面的風(fēng)險一是身份審查方面的責(zé)任。與銀行相比，互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)對客戶身份審查不嚴格，程序簡單。如果對可能涉及的非法行為主體身份沒有進行認真審查，一旦出現(xiàn)非法行為，機構(gòu)難辭其咎。例如“網(wǎng)絡(luò)交易的買賣雙方只需在平臺上注冊虛擬賬戶，并通過虛假商品交易，就可以完成洗錢、套現(xiàn)等非法行為。”①機構(gòu)主體存在責(zé)任風(fēng)險。二是個人信息保護方面的責(zé)任。根據(jù)《刑法修正案(七)》、《電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個人信息保護規(guī)定》等規(guī)定，金融機構(gòu)沒有妥善保護公民信息隱私，可能引起各種法律責(zé)任。三是可能觸及相關(guān)金融犯罪的刑事法律責(zé)任。我國規(guī)定的與金融有關(guān)的罪名較多，如金融詐騙罪、破壞金融管理秩序罪等，從我國互聯(lián)網(wǎng)金融模式看，第三方支付、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸、眾籌模式均可能涉及刑事犯罪法律問題。例如關(guān)于第三方支付，會涉及到《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中規(guī)定的有關(guān)犯罪問題。關(guān)于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸，P2P中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式，是“利用債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式向不特定的公眾募集資金，并將客戶資金存放在平臺賬戶上，同時通過電子憑證的方式轉(zhuǎn)讓債權(quán)，具有非法集資、非法吸收公眾存款及非法發(fā)行證券的性質(zhì)。”②關(guān)于眾籌模式，機構(gòu)主體如果是采用平臺向不特定公眾募資，公開發(fā)行各種證券及債權(quán)憑證，則“具有較大的非法集資犯罪和擅自發(fā)行股票公司、企業(yè)債券罪的風(fēng)險。”③四是可能產(chǎn)生相關(guān)民事法律責(zé)任。互聯(lián)網(wǎng)金融的民事法律責(zé)任問題較多，主要包括合同及電子合同問題、侵權(quán)問題(如侵犯隱私權(quán)、消費者權(quán)益受損如資金丟失)等。

　　(二)投資者方面的風(fēng)險

　　1.存在信息盲區(qū)。投資者在識別互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)的真實身份、資質(zhì)信用合法性等問題上，存在困難和信息盲區(qū)，存在較大的投資盲目性。

　　2.個人隱私保護方面存在盲區(qū)。機構(gòu)通常采集了許多投資者的各種個人情況與信息，但在實踐中往往會忽視對這些信息的妥善保護，更有甚者還會出于各種目的故意泄露或倒賣信息，給個人隱私保護帶來極大的風(fēng)險。

　　3.投資者處于相對劣勢的地位。與機構(gòu)相比，投資者在資金、信息、技術(shù)等各個方面均處于相對劣勢的地位，在無法得到特別保護的情況下，利益無法得到真正實現(xiàn)。

　　4.投資者在資金安全方面存在風(fēng)險。由于機構(gòu)掌握著平臺資金的控制權(quán)，在監(jiān)管不力的情況下，資金安全問題無法得到有效的保障。

　　5.借貸主體間的約定兌現(xiàn)問題存在法律風(fēng)險。借貸主體間的約定要符合法律的規(guī)定，否則一旦無法兌現(xiàn)，也無法得到法律的支持。以P2P為例，P2P是一個信息提供平臺，平臺只是收取服務(wù)費用，處于居間人的地位。在這種模式下，P2P模式不能突破法律對民間借貸的強制規(guī)定，但在實踐中均有突破。根據(jù)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的規(guī)定，民間借貸利率不能超過銀行同類貸款利率四倍(約為24%年利率)，目前網(wǎng)貸平臺中的許多平臺約定的年化收益率超過24%，根據(jù)上述法 律規(guī)定，超過部分存在不受保護、不能兌現(xiàn)的風(fēng)險。

　　(三)交易過程中的風(fēng)險

　　1.交易安全方面存在風(fēng)險。交易過程中的木馬、病毒、釣魚及網(wǎng)絡(luò)攻擊無處不在，防不勝防，給互聯(lián)網(wǎng)金融交易安全造成隱患，甚至給參與方造成損失。

　　2.具體措施方面，監(jiān)管無力。在風(fēng)險防控方式方面，傳統(tǒng)的金融風(fēng)險防控方法陳舊，不能適應(yīng)當(dāng)下的監(jiān)管需要。在監(jiān)管部門方面，缺乏對口的監(jiān)管部門直接監(jiān)管。在監(jiān)管人員方面，專業(yè)人才匱乏，監(jiān)管效果較差。

　　3.行業(yè)缺乏行業(yè)自律的機制，行業(yè)規(guī)則、慣例滯后。

　　4.國際合作不足方面的風(fēng)險。目前我國在互聯(lián)網(wǎng)金融合作方面工作開展不夠，無法完全消除交易過程中的國際風(fēng)險。與此同時，我們對國外互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)法律規(guī)定了解不多，在涉外金融互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)及糾紛中比較被動。

　　(四)法律適用方面的風(fēng)險

　　在法律適用方面，各國關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融法律規(guī)定的內(nèi)容并不完全一致，存在法律上的沖突。例如關(guān)于第三方支付的資質(zhì)要求，美國規(guī)定開展第三方支付的機構(gòu)，不需要專門獲得銀行業(yè)務(wù)許可證，而歐盟則規(guī)定開展第三方支付的機構(gòu)，需要專門獲得銀行業(yè)務(wù)許可證。關(guān)于平臺沉淀資金的監(jiān)管要求，美國規(guī)定平臺沉淀資金監(jiān)管由美國聯(lián)邦存款保險公司負責(zé)。沉淀資金的存放，是存放在監(jiān)管機構(gòu)在銀行開設(shè)的賬戶中。而歐盟法律規(guī)定，平臺沉淀資金監(jiān)管由銀行負責(zé)，沉淀資金的存放，是存放在支付平臺在銀行開設(shè)的賬戶中。由于各國法律規(guī)定不一，適用不同國家的法律就會帶來不同的法律后果，存在法律適用方面的風(fēng)險。以上互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險不僅在陸上領(lǐng)域發(fā)生，也會在海事領(lǐng)域發(fā)生。例如在海事領(lǐng)域，交易正逐漸從航運業(yè)務(wù)延伸到航運金融產(chǎn)品，運用現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)電商系統(tǒng)，在海事物權(quán)、股權(quán)、債券等領(lǐng)域，開展離岸交易等各種交易，實現(xiàn)了交易的精確化、快捷化?？梢灶A(yù)料，海事領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)金融各種形式，也會同陸上互聯(lián)網(wǎng)金融形式一樣，發(fā)展前景廣闊。無論互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險是在陸上領(lǐng)域發(fā)生，還是在海事領(lǐng)域發(fā)生，其互聯(lián)網(wǎng)金融交易都是交易對象在平臺上進行的，具有跨國、跨區(qū)域的特點，且常常具有涉外因素。因此，國際法的應(yīng)對就顯得非常重要。

　　二、應(yīng)對我國互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的國際法建議

　　眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險常常具有涉外因素，因此，應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險，不僅需要國內(nèi)法，而且需要國際法。理論上關(guān)于國內(nèi)法應(yīng)對我國互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的研究成果已經(jīng)較多，但國際法應(yīng)對我國互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的研究尚屬空白，因此，應(yīng)引起格外的重視。就國際法應(yīng)對我國互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險而言，筆者提出以下建議：

　　(一)應(yīng)集中精力深入研究國際及國外互聯(lián)網(wǎng)金融的有關(guān)法律規(guī)定。深入研究國際及國外互聯(lián)網(wǎng)金融的有關(guān)法律規(guī)定，可以有效避免法律適用方面面臨的風(fēng)險。如果我們對國際及國外互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)法律規(guī)定了解不多，在涉外金融互聯(lián)網(wǎng)糾紛中就會處于比較被動的地位，無法降低法律沖突、法律適用的相關(guān)風(fēng)險。

　　(二)完善我國國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的相關(guān)法律。在涉外、海事糾紛中，國際私法規(guī)則一般規(guī)定侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法。當(dāng)我國作為侵權(quán)行為地時，如果我國的法律規(guī)定不完善，就無法保護我國當(dāng)事人的合法權(quán)益。相反，當(dāng)外國作為侵權(quán)行為地時，如果我國當(dāng)事人作為被告適用對方國家的法律時，也對我國當(dāng)事人不利。因此，要完善我國國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的相關(guān)法律。首先，制定《電子合同法》、《電子貨幣服務(wù)法》、《個人信息保護法》及相關(guān)監(jiān)管法規(guī)，解決監(jiān)管主體、監(jiān)管原則及具體措施等問題。其次，完善我國《征信業(yè)管理條例》及其相關(guān)的法律規(guī)定，逐步實現(xiàn)個人信息收集、使用和共享機制。最后，修訂現(xiàn)有法律，如《票據(jù)法》要對電子票據(jù)等進行明確規(guī)定。

　　(三)完善我國互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的國際私法規(guī)則?！吨腥A人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》沒有對互聯(lián)網(wǎng)金融的法律適用問題進行專門規(guī)定，應(yīng)予完善。首先，立法要重視互聯(lián)網(wǎng)金融直接適用的法的適用。處理互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域涉外案件，對于我國的強制性規(guī)定，應(yīng)將之作為直接適用的法直接適用，而不予考慮沖突規(guī)范是如何規(guī)定的。對外國的強制性規(guī)定，如其規(guī)定與案件有最密切聯(lián)系的，可以得到適用。但違反我國社會公共利益或我國法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的除外。其次，立法要補充制定互聯(lián)網(wǎng)金融國際私法規(guī)則。如應(yīng)規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)主體資格的法律適用問題，解決機構(gòu)的國籍、住所、權(quán)利能力、行為能力等的法律沖突。在互聯(lián)網(wǎng)金融合同及電子合同方面，應(yīng)規(guī)定適用當(dāng)事人的意思自治原則、最密切聯(lián)系原則解決其法律適用問題。在互聯(lián)網(wǎng)金融侵權(quán)方面，可以規(guī)定侵權(quán)行為地原則的適用。但由于互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)行為地比較特殊，難于認定，應(yīng)結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)特性加以規(guī)定。在無法識別互聯(lián)網(wǎng)金融的侵權(quán)行為地時，可以允許適用當(dāng)事人的意思自治原則、最密切聯(lián)系原則。

　　(四)積極參與互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的國際立法活動。由于互聯(lián)網(wǎng)金融具有跨國性的特點，國際立法及其他國際合作就顯得非常重要。我國應(yīng)積極參與互聯(lián)網(wǎng)金融國際法制的創(chuàng)制?；ヂ?lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的國際立法重點應(yīng)放在解決各國法律沖突比較明顯的領(lǐng)域，以避免或減少互聯(lián)網(wǎng)金融的各種風(fēng)險，為互聯(lián)網(wǎng)金融的快速健康發(fā)展提供有力的支持和保障。

　　(五)要加強國際互聯(lián)網(wǎng)金融法律人才隊伍建設(shè)。目前的國際法律人才隊伍無法完全適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的需要，要加強國際互聯(lián)網(wǎng)金融法律人才隊伍建設(shè)，積極開展國際互聯(lián)網(wǎng)金融法律問題的研討交流活動，加強國際及國外互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)法律的知識培訓(xùn)，建立一支熟悉了解國際互聯(lián)網(wǎng)金融法律的人才隊伍，以有效應(yīng)對涉外互聯(lián)網(wǎng)金融糾紛，降低法律沖突和法律適用的風(fēng)險，更好地維護我國國家和當(dāng)事人的利益。

　　有關(guān)于計算機的論文范文二：互聯(lián)網(wǎng)安全與計算機病毒預(yù)防研究

　　摘要：伴隨我國計算機互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展還有全球網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，人們相互間的郵件的傳輸和文件快遞方面更加的方便，人們在互聯(lián)網(wǎng)上的應(yīng)用也越來越多，相應(yīng)的，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，計算機網(wǎng)絡(luò)安全與計算機病毒也得到了發(fā)展。在互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境中，計算機病毒進行傳播的主要方式就是指數(shù)模式，其傳播速度也非常快。如果計算機病毒入侵了計算機網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，因其具有較大的破壞力，就會造成嚴重的后果，甚至?xí)?dǎo)致整個計算機軟件系統(tǒng)的癱瘓。本文重點研究了計算機網(wǎng)絡(luò)安全和計算機病毒的防范措施。

　　關(guān)鍵字：計算機網(wǎng)絡(luò)安全;計算機病毒;防范措施

　　一般情況下，計算機安全包含了軟件和硬件的安全，同時還包含了計算機數(shù)據(jù)資料安全以及計算機運行的安全，因此，計算機的安全對于相關(guān)數(shù)據(jù)的儲存管理與安全防護具有重要意義。同時，因為計算機病毒的威脅，也對計算機系統(tǒng)安全具有嚴重的影響。因此，需要相關(guān)的計算機技術(shù)人員對計算機網(wǎng)絡(luò)安全以及計算機病毒防范措施進行不斷的研究。

　　1計算機網(wǎng)絡(luò)安全和計算機病毒存在的問題

　　計算機網(wǎng)絡(luò)安全和計算機病毒所存在的問題主要有以下幾點：

　　1.1自然災(zāi)害

　　目前大多數(shù)計算機信息系統(tǒng)比較容易受自然環(huán)境的影響，包括濕度、溫度、沖擊、振動等諸多因素。而不少計算機房常忽視防震、防火、防電磁泄漏等方面的工作，接地系統(tǒng)也考慮的不夠周到，抵御自然災(zāi)害的能力還有待加強。

　　1.2軟件漏洞

　　黑客對計算機發(fā)動攻擊往往把網(wǎng)絡(luò)軟件的漏洞當(dāng)成最好的利用條件，此外，還有軟件“后門”的問題，這些“后門”都是軟件設(shè)計編程人員為了自己方便才進行設(shè)置的，通常情況下。外人難以得知，而一旦“后門”洞開，其后果和造成的損失不可估量。

　　1.3黑客的攻擊和威脅

　　在當(dāng)前的計算機網(wǎng)絡(luò)上，黑客攻擊事件頻頻發(fā)生，愈演愈烈，已成為具有一定技術(shù)和經(jīng)濟條件的各種各樣的攻擊者活動的舞臺。之所以會出現(xiàn)黑客，大多情況下，并非黑客本身有隨意入侵的本事，往往只是因為他們善于發(fā)現(xiàn)并利用漏洞。信息網(wǎng)絡(luò)具有缺陷和不完善性，這正好成了黑客或病毒進行攻擊的絕佳途徑，信息網(wǎng)絡(luò)的脆弱，引起了不少信息社會的脆弱和安全問題，對人們和社會構(gòu)成了極大威脅。

　　1.4計算機病毒

　　計算機病毒通常是一種由人為編制、對計算機性能和數(shù)據(jù)進行破壞且能夠自我復(fù)制的程序代碼，它感染速度快、破壞性強，且傳播形式復(fù)雜，很難徹底清除，可以輕易對硬盤、光驅(qū)、主板等造成破壞，是當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)安全的頭號強敵，一旦病毒在網(wǎng)路上擴散，會引起網(wǎng)絡(luò)的癱瘓，使之不能正常運行。所以，加強網(wǎng)絡(luò)安全防范意識尤其重要。

　　2計算機網(wǎng)絡(luò)安全和計算機病毒的防范措施

　　2.1加密技術(shù)

　　數(shù)據(jù)加密是指根據(jù)一定的算法，將原有的明文或數(shù)據(jù)進行定的加密轉(zhuǎn)換，對所進行的存儲和傳輸工作進行加密，只有相關(guān)的信息使用者進行解密之后才能對相關(guān)數(shù)據(jù)進行使用，這同時也是數(shù)據(jù)保密性得以實現(xiàn)的有效保證。通常來說，加密算法主要分為兩種，一種是對稱加密算法，另一種是非對稱加密算法。對稱加密算法主要是指進行解密的鑰匙都是一樣的，而非對稱加密算法所受用的鑰匙是不一樣的，相對來說，非對稱加密的方法運用更為廣泛。

　　2.2防火墻技術(shù)

　　防火墻技術(shù)運用廣泛，主要用于網(wǎng)絡(luò)訪問控制、阻止外部人員非法進入，能夠有效地對內(nèi)網(wǎng)資源進行保護。防火墻對數(shù)據(jù)包中的源地址和目標地址以及源端口和目標端口等信息進行檢測，再與提前設(shè)置的訪問控制規(guī)則進行匹配，若成功，就允許數(shù)據(jù)包通過;若不成功，就丟棄數(shù)據(jù)包。狀態(tài)檢測防火墻是當(dāng)下市場上最常見的。防火墻一般只能防止外部，對內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)起不了作用。

　　2.3物理隔離網(wǎng)閘

　　物理隔離網(wǎng)閘的主要作用就是對信息的安全性進行保護，其工作原理就是運用多種的控制功能進行固態(tài)開關(guān)的控制，從而保證對相對獨立的主機系統(tǒng)進行一定的讀寫分析。而進行連接的主系統(tǒng)問，并沒有相關(guān)的物理連接和邏輯連接，同時也不存在對信息包轉(zhuǎn)發(fā)的依據(jù)，所以，從物理方面來說，物理隔離網(wǎng)可以有效的對黑客進行預(yù)防。

　　2.4防病毒技術(shù)

　　計算機病毒的特點通常就是：繁殖性強、攻擊隱蔽性強、潛伏時間長、傳播方式多樣、破壞能力大，其注入技術(shù)可分為無線電方式、后門攻擊式、固化式方式以及數(shù)據(jù)控制連接方式等。幾乎所有的計算機病毒都是人造的，這也導(dǎo)致計算機病毒對其系統(tǒng)自身和信息儲存等危害非常大。網(wǎng)絡(luò)病毒技術(shù)一般有三種，一是病毒預(yù)防技術(shù)，利用固有的常駐系統(tǒng)內(nèi)存，優(yōu)先獲得系統(tǒng)控制權(quán)，判定病毒是否存在，做好病毒擴散的預(yù)防工作;二是病毒檢測技術(shù)，對文件自身特征和病毒特征對計算機進行偵測，判斷系統(tǒng)是否感染病毒;

　　3結(jié)束語

　　綜上所述，隨著我國計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，我國現(xiàn)階段信息網(wǎng)絡(luò)安全以及網(wǎng)絡(luò)病毒問題越來越嚴重，相應(yīng)的，數(shù)據(jù)保密也發(fā)展到了更重要的階段，數(shù)據(jù)保密技術(shù)已經(jīng)成為現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)研究的重點內(nèi)容。當(dāng)前情況下，我國的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)所運用的主要技術(shù)有入侵檢測技術(shù)、防火墻技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)病毒技術(shù)等，相應(yīng)的，網(wǎng)絡(luò)安全不僅需要技術(shù)的提升，同時還需要加強社會法律法規(guī)，并對數(shù)據(jù)信息的安全防范意識進行加強，大力的進行宣傳教育，盡可能的將安全隱患降到最低。