計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)論文：沒(méi)有重量的空間

時(shí)間：2021-06-01 09:03:05 謝樺657由分享

　　計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，是指將地理位置不同的具有獨(dú)立功能的多臺(tái)計(jì)算機(jī)及其外部設(shè)備，通過(guò)通信線路連接起來(lái)，在網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)管理軟件及網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議的管理和協(xié)調(diào)下，實(shí)現(xiàn)資源共享和信息傳遞的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。以下學(xué)習(xí)啦小編今天要與大家分享的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)論文范文：沒(méi)有重量的空間。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!

　　沒(méi)有重量的空間全文如下：

　　網(wǎng)絡(luò)空間存在于哪里?這是一個(gè)令人困惑的疑問(wèn)。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)非物質(zhì)的、沒(méi)有固定場(chǎng)所的空間。這個(gè)空間的社區(qū)、城堡和路徑都沒(méi)有固定的實(shí)體。利用鼠標(biāo)和鍵盤(pán)的導(dǎo)航，多數(shù)人沿著光纜或者電話線爬入這個(gè)空間。輸入網(wǎng)站的名稱如同念出一串神奇的咒語(yǔ)：須臾之間，網(wǎng)絡(luò)洞開(kāi)，豁然開(kāi)朗――一個(gè)奇特的天地顯現(xiàn)了。地球的開(kāi)疆拓土已經(jīng)終結(jié)，網(wǎng)絡(luò)空間突如其來(lái)地?cái)U(kuò)大了人們的活動(dòng)區(qū)域。進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)空間，渺小的個(gè)人一下子掙脫了地域?qū)τ诿\(yùn)的限制。鼠標(biāo)、鍵盤(pán)與屏幕之間，一種新的生存方式不期而至。許多人如此迷戀這種生存方式，以至于開(kāi)始上癮――這被稱之為"網(wǎng)絡(luò)綜合癥"。這種生存方式有一個(gè)眾所周知的名稱：上網(wǎng)。

　　我并沒(méi)有夸張其辭――的確，我是從生存方式的意義上談?wù)撋暇W(wǎng)。一方面，網(wǎng)絡(luò)空間的生存與地球的眾多角落相差無(wú)幾，政治、財(cái)富、性愛(ài)或者戰(zhàn)爭(zhēng)同樣是網(wǎng)絡(luò)空間熱衷的主題;另一方面，網(wǎng)絡(luò)空間的生存又是如此奇異，以至于政治、財(cái)富、性愛(ài)或者戰(zhàn)爭(zhēng)均呈現(xiàn)出一種迥異的形式。

　　用尼葛洛龐帝的話說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)空間是由比特構(gòu)成的："比特與原子遵循著完全不同的法則。比特沒(méi)有重量";我愿意將這句話擴(kuò)充為一個(gè)概括性的結(jié)論：網(wǎng)絡(luò)上的生存是一種沒(méi)有重量的生存。

　　物理世界是一個(gè)有重量的世界。一塊石頭、一張桌子或者一幢房子之所以各安其位，即是因?yàn)樗鼈兊闹亓?。重量已?jīng)是這個(gè)世界秩序的一部分：重量的差異決定了位置的高低上下。人們無(wú)法看到一座紀(jì)念碑矗立在一個(gè)鞋盒之上――后者承受不了前者的重量。通常，重量與體積成正比。工業(yè)社會(huì)誕生了許多雄偉的巨型景觀。摩天大樓、巨輪、疾馳的火車(chē)、鋼鐵與水泥混合的橋梁，這些巨型景觀的噸位是驚人的。這個(gè)意義上可以說(shuō)，工業(yè)社會(huì)是一個(gè)制造重量的社會(huì)。然而，進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)空間之后，一切景觀都迅即化為沒(méi)有重量的比特。比特可以復(fù)制，移動(dòng)，或者遠(yuǎn)程傳送，就是沒(méi)有重量?；顒?dòng)于網(wǎng)絡(luò)空間的人物也僅僅是一些沒(méi)有身體重量的比特。因?yàn)闆](méi)有身體――面容、四肢、骨骼、血肉之軀――的到場(chǎng)，種種個(gè)人信息失去了認(rèn)證的可能。所以，比爾·蓋茨俏皮地說(shuō)，上網(wǎng)的時(shí)候沒(méi)有人知道你是一條狗。

　　這是一場(chǎng)相當(dāng)徹底的革命。正如太陽(yáng)微系統(tǒng)公司的首席科學(xué)家比爾·喬伊所說(shuō)的那樣："我們正在使各種媒體乃至商業(yè)往來(lái)數(shù)字化。我們欣賞音樂(lè)不再需要光盤(pán)，看影視節(jié)目不再需要錄像帶或數(shù)字光盤(pán)，看報(bào)不再需要新聞紙，買(mǎi)禮物不再需要乘車(chē)去商場(chǎng)。這對(duì)我們的生活方式有著重要的影響。喬治·卡林曾經(jīng)幽默地指出，房子是用來(lái)擺放物品的，如果沒(méi)有那么多物品，我們就可以在房間里到處走動(dòng)。隨著數(shù)字化把物品的重量降低到幾乎為零，我們的生活空間將變得越來(lái)越大。"(1)或許人們必須意識(shí)到，這種革命已經(jīng)威脅到傳統(tǒng)社會(huì)的種種組織原則。從宮殿、官邸、監(jiān)獄、海關(guān)到子彈、刀刃、服裝、食品，這一切均是相對(duì)于有重量的身體而存在。如果個(gè)人僅僅是游走于網(wǎng)絡(luò)之上的某些比特，那么，圍繞宮殿或者子彈而產(chǎn)生的規(guī)范和法律必定失效。網(wǎng)絡(luò)之上的國(guó)境線又在哪里?什么能夠嚇住聊天室里那個(gè)大放厥詞的匿名者?不少人發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)空間的自由平等突出地表現(xiàn)為發(fā)言權(quán)――這個(gè)空間的講壇不再由一批文化精英把持，官銜與財(cái)富的數(shù)目亦非權(quán)威的證明，所有的人都有權(quán)力將自己的"帖子"公布出來(lái)。不少網(wǎng)民都有這種體驗(yàn)：看到自己鍵盤(pán)上敲出的文字轉(zhuǎn)瞬之間發(fā)表在聊天室里，心中驚喜交加。這意味了一種權(quán)力的回歸。然而，如果網(wǎng)絡(luò)上的比特可以輕易地追溯到某一個(gè)身體，追溯到管理這個(gè)身體的所有部門(mén)，這種發(fā)言的自由還存在嗎?

　　網(wǎng)絡(luò)空間不僅改造了傳統(tǒng)社會(huì)的政治結(jié)構(gòu)，并且顛覆了傳統(tǒng)社會(huì)的文化結(jié)構(gòu)。1936年的時(shí)候，本雅明曾經(jīng)對(duì)藝術(shù)作品的機(jī)械復(fù)制表示了極大的驚嘆;然而，如今卻是談?wù)撍囆g(shù)作品電子復(fù)制的時(shí)候了。本雅明認(rèn)為，機(jī)械復(fù)制廢除了作品的"原真性"，作品脫離了獨(dú)一無(wú)二的時(shí)間與空間而成為復(fù)制品。這些作品不再神圣，不再具有宗教式的禮儀意義，作品的展示價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過(guò)了膜拜價(jià)值。電子復(fù)制比機(jī)械復(fù)制遠(yuǎn)為容易。因此，電子時(shí)代的藝術(shù)復(fù)制品更為廉價(jià)，同時(shí)得到了更為廣泛的傳播。藝術(shù)壟斷的解除產(chǎn)生了更為開(kāi)放的文化民主。比爾·蓋茨的《未來(lái)之路》具體地描述了他的電子復(fù)制計(jì)劃：

　　幾年前我創(chuàng)辦了一個(gè)現(xiàn)在叫科比斯的小公司，目的是為了創(chuàng)立一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的各種圖像的綜合數(shù)據(jù)檔案?？票人故谴鎯?chǔ)大量各種視覺(jué)資料的數(shù)據(jù)庫(kù)――包括歷史、科學(xué)、自然歷史技術(shù)、世界文化和純藝術(shù)。它用高質(zhì)量掃描器把這些圖像轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)形式。圖像以高分辨率存儲(chǔ)到用獨(dú)創(chuàng)方式檢索的數(shù)據(jù)庫(kù)中，這種方式便于使人找到確切的圖像。這些數(shù)據(jù)圖像能提供給像雜志或書(shū)籍出版商那樣的商業(yè)用戶，以及個(gè)人閱覽者。

　　……

　　藝術(shù)，和許多事物一樣，當(dāng)你對(duì)它有所了解，就更有趣。你可以在盧浮宮走幾個(gè)小時(shí)欣賞至多模模糊糊有點(diǎn)面熟的畫(huà)，但當(dāng)你有些知識(shí)再去看時(shí)，那種體驗(yàn)就更有趣了。多媒體文件可以在家或博物館扮演向?qū)У慕巧茏屇懵?tīng)到一個(gè)著名學(xué)者就一件藝術(shù)品為話題的演講的一部分，它可以讓你參照同一位作者的或同一時(shí)期的其他作品，你甚至可以拉近鏡頭細(xì)看。(2)

　　比爾·蓋茨認(rèn)為，電子復(fù)制品會(huì)勾起人們觀摩原著的渴望，讓人們奔赴博物館或者畫(huà)廊。然而，這更像某種一廂情愿。膜拜氣氛已經(jīng)消散;鍵盤(pán)和鼠標(biāo)可以及時(shí)地顯現(xiàn)復(fù)制品，人們就沒(méi)有心情親臨現(xiàn)場(chǎng)，謁見(jiàn)圣物。令人擔(dān)憂的無(wú)寧說(shuō)是另一個(gè)方面――電子復(fù)制會(huì)不會(huì)產(chǎn)生另一種始料不及的控制甚至壟斷?如果網(wǎng)絡(luò)是人們品鑒藝術(shù)的主要場(chǎng)所，那么，誰(shuí)、憑借什么資格充任電子復(fù)制及其傳播的決策者?法國(guó)《星期四事件》周刊的一篇文章指出："在因特網(wǎng)時(shí)代，只要誰(shuí)買(mǎi)下了文化，誰(shuí)就可以控制世界。""微軟公司的創(chuàng)始人比爾·蓋茨就是其中一個(gè)，如今，他壟斷了文化，控制了歷史和人們的記憶。"他的科經(jīng)斯公司已經(jīng)儲(chǔ)存了6500萬(wàn)張底片，其中200多萬(wàn)張已經(jīng)上網(wǎng)。"這些東西如今都屬于世界上最富有的人比爾·蓋茨了。"(3)

　　比特是沒(méi)有重量的，然而，這并不意味了網(wǎng)絡(luò)空間的完全敞開(kāi)?；蛟S可以說(shuō)，信息傳播所遇到的頑固防線同樣是比特――這里我指的是網(wǎng)絡(luò)之中的英語(yǔ)。雖然世界人口之中僅有10%左右說(shuō)英語(yǔ)，然而，80%以上的網(wǎng)絡(luò)信息表現(xiàn)為英語(yǔ)的形式。書(shū)寫(xiě)軟件的語(yǔ)言是英語(yǔ)。這無(wú)疑是一種語(yǔ)言強(qiáng)權(quán)。網(wǎng)絡(luò)可以為中古甚至上古的英語(yǔ)提供技術(shù)支持，但卻無(wú)視世界上許多人正在使用的別種語(yǔ)言。這是網(wǎng)絡(luò)空間的帝國(guó)主義殘跡。英語(yǔ)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間的劫持遏制了網(wǎng)絡(luò)的潛力。如果人們意識(shí)到，語(yǔ)種遠(yuǎn)比地理位置更多地決定了網(wǎng)絡(luò)空間的結(jié)盟，那么，人們就不會(huì)對(duì)英語(yǔ)稱雄的后果視而不見(jiàn)。胡泳犀利地指出："歷史上，殖民主義者曾經(jīng)依賴語(yǔ)言對(duì)附屬國(guó)進(jìn)行控制。電腦英語(yǔ)，作為世界上第一種沒(méi)有地域基礎(chǔ)的英語(yǔ)，使人們重新領(lǐng)悟到文化帝國(guó)主義的味道。"比特世界的較量必將擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)之外：

　　電腦英語(yǔ)向所有人宣戰(zhàn)：這是一場(chǎng)全球范圍內(nèi)的語(yǔ)言之戰(zhàn)。學(xué)會(huì)"我們"的語(yǔ)言以便"我們"明白你的意思，否則的話你將墮入萬(wàn)劫不復(fù)之地。這場(chǎng)語(yǔ)言戰(zhàn)爭(zhēng)或許還意味著階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化的國(guó)際精英們把自己同未經(jīng)教化的、與技術(shù)格格不入的"草民"們隔絕開(kāi)來(lái)。

　　在這種情況下，英語(yǔ)在電腦網(wǎng)絡(luò)上的絕對(duì)統(tǒng)治甚至比在現(xiàn)實(shí)世界中更為有害。這是因?yàn)樗陔娔X和非電腦語(yǔ)言之間規(guī)定了一種統(tǒng)治與被統(tǒng)治的關(guān)系，這與現(xiàn)存世界秩序中的等級(jí)制度是一致的。(4)

　　英語(yǔ)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間的統(tǒng)治還要維持多久?這是一個(gè)難以預(yù)計(jì)的問(wèn)題。論述"印刷資本主義"的時(shí)候，安德森指出了語(yǔ)言本土化的巨大意義。語(yǔ)言本土化極大地拓展了印刷品的市場(chǎng)，這個(gè)時(shí)刻的文化民主與市場(chǎng)擴(kuò)張是相互支持的。(5)同樣，如果"網(wǎng)絡(luò)資本主義"不得不向非英語(yǔ)國(guó)家開(kāi)拓市場(chǎng)，那么，廢棄英語(yǔ)霸權(quán)是一個(gè)必然的前提。所以，盡管網(wǎng)絡(luò)空間的英語(yǔ)代表了后殖民時(shí)代的文化壓迫，但是，被壓迫者的反抗往往因?yàn)槿狈夹g(shù)后盾而陷于徒勞?；蛟S，這種壓迫的解除只能源于技術(shù)市場(chǎng)的進(jìn)一步需求――人們可以從中文版的視窗軟件之中發(fā)現(xiàn)這種跡象。這個(gè)意義上，網(wǎng)絡(luò)空間決不像當(dāng)初人們想象的那么自由。人們總是頑強(qiáng)地將世俗的重量――例如權(quán)力，或者價(jià)格――賦予沒(méi)有重量的比特。

　　任何一個(gè)目光犀利的政治家都會(huì)不可避免對(duì)這個(gè)事實(shí)抱以極大的關(guān)注：他所置身的領(lǐng)土之上增添了一個(gè)巨大的空間;同時(shí)，這個(gè)空間的范圍與他所置身的領(lǐng)土邊界并不重合。這個(gè)事實(shí)對(duì)于政治是意味深長(zhǎng)的。這個(gè)無(wú)形的空間可能為周?chē)默F(xiàn)實(shí)帶來(lái)了什么?這個(gè)空間內(nèi)部又會(huì)演變出哪一種政治模式?某些國(guó)家已經(jīng)提出了電子政府的設(shè)想，某些政治家意識(shí)到，網(wǎng)絡(luò)空間可能與傳統(tǒng)的社會(huì)模式發(fā)生沖突――這一切均可視為政治對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間所作出的初步回應(yīng)。(6)

　　迄今為止，許多政治家意識(shí)到，網(wǎng)絡(luò)是一種前所未有的傳媒。傳媒與政治宣傳的關(guān)系如此密切，以至于政治家決不會(huì)放棄網(wǎng)絡(luò)空間的占領(lǐng)。對(duì)于西方政治家說(shuō)來(lái)，網(wǎng)絡(luò)對(duì)于競(jìng)選的意義首先納入他們的視野。事實(shí)上，電子技術(shù)對(duì)于政治競(jìng)選的貢獻(xiàn)曾經(jīng)為許多政治家提供了靈感。羅斯福利用收音機(jī)發(fā)表"爐邊談話"，電波把他的政治主張傳送到選民的寓所之中;肯尼迪利用電視發(fā)表演講，他的英俊形象與翩翩風(fēng)度輕易地贏得了選民。克林頓開(kāi)始將網(wǎng)絡(luò)與競(jìng)選聯(lián)系起來(lái)。他的網(wǎng)絡(luò)之上公布了自己的網(wǎng)址，任何一個(gè)選民均可以在網(wǎng)絡(luò)上查到他的文字資料和圖像資料，甚至可以向他提出建議。即使網(wǎng)址無(wú)法徹底替代競(jìng)選汽車(chē)與城鎮(zhèn)集會(huì)，網(wǎng)絡(luò)也會(huì)大幅度地削減競(jìng)選開(kāi)支。選民的自由訪問(wèn)和發(fā)表意見(jiàn)、重要消息的即時(shí)傳播、選舉人演說(shuō)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)集會(huì)、不久的將來(lái)可能實(shí)現(xiàn)的網(wǎng)上投票，這一切都使網(wǎng)絡(luò)在民主政治之中扮演了愈來(lái)愈重要的角色。當(dāng)然，如同政治家逐漸發(fā)現(xiàn)的那樣，網(wǎng)絡(luò)同樣是鋒利的雙刃之劍。或許克林頓從未料到：若干年之后，他與白宮實(shí)習(xí)生萊溫斯基的性隱私竟然公布上網(wǎng)絡(luò)之上，片刻之間傳遍全球――1998年9月12日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院投票決定將檢查官斯塔爾的報(bào)告通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)公諸于世。這一份報(bào)告主人公的顯赫政治身份、這一份報(bào)告的性暴露程度以及這一報(bào)告的傳播范圍和傳播速度均是空前的。這個(gè)事例讓所有的人意識(shí)到，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)多么深刻地卷入了現(xiàn)代政治。

　　如果僅僅將網(wǎng)絡(luò)視為新聞和言論的集散地，那就低估了這個(gè)傳媒的功能。某些人的手中，網(wǎng)站還可以成為發(fā)動(dòng)攻擊的堡壘。新任俄羅斯總統(tǒng)普京的競(jìng)選是個(gè)成功的范例。根據(jù)普京的競(jìng)選助手帕夫洛夫斯基的回述，普京擊敗普里馬科夫和盧日科夫的一個(gè)重要武器是互聯(lián)網(wǎng)：帕夫洛夫斯基用他對(duì)盧日科夫("祖國(guó)-全俄羅斯"聯(lián)盟中比較容易一擊即中的領(lǐng)導(dǎo)人)的攻擊展示了網(wǎng)絡(luò)的力量。一個(gè)相互關(guān)聯(lián)的站點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)對(duì)這位市長(zhǎng)進(jìn)行了猛烈的攻擊。有一個(gè)網(wǎng)站www.lujkov.ru ( lujkov是這位市長(zhǎng)姓名的另一種英文拼寫(xiě))看起來(lái)像是這位市長(zhǎng)的官方網(wǎng)站――在你閱讀了每一頁(yè)的攻擊材料之前。在另一個(gè)網(wǎng)站上，盧日科夫和"祖國(guó)-全俄羅斯"聯(lián)盟的另一位領(lǐng)導(dǎo)人、圣彼得堡市長(zhǎng)弗拉基米爾·雅科夫列夫的照片旁邊列出了兩人"涉嫌"參與的犯罪案件。這些信息由這個(gè)媒體傳播開(kāi)來(lái)，而且這種攻擊被證明特別有效。(7)

　　盡管輿論時(shí)常認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)空間沒(méi)有圍墻和守門(mén)人，但是，并不是所有的人都有機(jī)會(huì)進(jìn)入――特別是在發(fā)展中國(guó)家。這個(gè)意義上，上網(wǎng)的人所形成的"網(wǎng)絡(luò)共同體"必將進(jìn)入政治家的視域。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，45.6%的網(wǎng)絡(luò)用戶認(rèn)為，他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)空間與那些擁有共同興趣的人聯(lián)系得更為緊密了。(8)這不僅因?yàn)樗麄兿碛泄餐男畔?，同時(shí)還因?yàn)樗麄児餐骨嘤谶@種傳媒形式。這個(gè)共同體的認(rèn)同程度無(wú)疑具有重要的社會(huì)學(xué)意義。帕夫洛夫斯基深刻地洞察了"網(wǎng)絡(luò)共同體"可能產(chǎn)生的歷史作用："俄羅斯只有100萬(wàn)左右的人上網(wǎng)，但這些人都是社會(huì)精英――來(lái)自大學(xué)、政府機(jī)關(guān)、安全機(jī)構(gòu)和大眾媒體。帕夫洛夫斯基說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)因此成了一種強(qiáng)有力、也是非常危險(xiǎn)的工具。"(9)同樣的意義上，摘自《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》(統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)截止1999年12月31日)之中的某些材料勾劃的"網(wǎng)絡(luò)共同體"隱藏了巨大的分析價(jià)值：

　　網(wǎng)絡(luò)用戶的年齡段：

　　18歲以下 2.4%;18-24 42.8%;25-30 32.8%;31-35 10.2%;36-40 5.7%;

　　41-50 4.5%%;51-60 1.2%;60歲以上 0.4%

　　網(wǎng)絡(luò)用戶的文化程度：

　　高中(中專)以下 3%;高中(中專) 13%;大專 32%;本科 45%;碩士 6%;

　　博士及以上 1%

　　上網(wǎng)主要地點(diǎn)：

　　家中 50%;單位 37%;網(wǎng)吧 11%;其它 2%

　　上網(wǎng)費(fèi)用的來(lái)源：

　　公費(fèi) 21%;自費(fèi) 59%;兩者均有 20%

　　用戶上網(wǎng)的主要目的：

　　獲得各方面的信息：57.97%;學(xué)習(xí)計(jì)算機(jī)等新技術(shù)：12.1%;休閑娛樂(lè)：9.75%;工作需要：6.75%;獲得各種免費(fèi)資源：5.47%;對(duì)外聯(lián)系方便：5.1%;節(jié)省通訊費(fèi)用：1.13%;

　　炒股需要：1.11%;其它：0.43%;趕時(shí)髦：0.19%

　　用戶最常使用的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)：

　　電子郵箱：71.65%;搜索引擎：50.4%;軟件上傳或下載服務(wù)：44.16%;

　　各類(lèi)信息查詢：39.31%;網(wǎng)上聊天室：25.47%;新聞組：16.99%;

　　BBS電子公告欄：16.32%;網(wǎng)上游戲娛樂(lè)：13.64%;免費(fèi)個(gè)人主頁(yè)空間：13.49%;

　　網(wǎng)上尋呼機(jī)：13.17%;網(wǎng)上炒股：8.5%;網(wǎng)上購(gòu)物或商務(wù)活動(dòng)：7.77%;

　　網(wǎng)絡(luò)電話：7.58%;網(wǎng)上支付：1.79%;其它服務(wù)：0.21%;

　　用戶在網(wǎng)上最主要獲得哪方面信息：

　　新聞：65.52%;計(jì)算機(jī)軟硬件信息：51.7%;電子書(shū)籍：38.04%;休閑娛樂(lè)信息：38.79%;

　　科教信息：31.43%;金融證券信息：21.22%;求職招聘信息：19.25%;

　　商貿(mào)資訊：17.26%;各類(lèi)廣告信息：12.79%;旅行信息：11.94%;醫(yī)療信息：9.39%;

　　交友征婚信息：8.2%;其它：0.73%;(10)

　　如此眾多的用戶定期訪問(wèn)網(wǎng)絡(luò)空間，政治家不得不考慮一個(gè)問(wèn)題：誰(shuí)在管理這個(gè)空間?當(dāng)然，這個(gè)問(wèn)題的提出即己遭到異議。不少人認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)空間異于現(xiàn)實(shí)。不論是礦產(chǎn)爭(zhēng)奪、邊界糾紛、交通擁塞還是糧食匱乏、水土流失、人身安全，這些傳統(tǒng)社會(huì)的復(fù)雜難題已經(jīng)被悉數(shù)阻擋在網(wǎng)絡(luò)空間之外。網(wǎng)絡(luò)空間的主導(dǎo)活動(dòng)僅僅是信息交換;因此，這個(gè)空間有理由拒絕權(quán)力，盡情地享受絕對(duì)的自由。網(wǎng)絡(luò)空間的確擁有一段自由自在的時(shí)光，然而，遺憾的是，法律的空白并沒(méi)有換來(lái)理想的秩序。層出不窮的罪行終于迫使政治家下定決心：網(wǎng)絡(luò)立法的時(shí)間已經(jīng)到了。美國(guó)的《____科學(xué)箴言報(bào)》發(fā)表文章呼吁規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間：

　　寬限期已經(jīng)到期。

　　到現(xiàn)在為止，華盛頓與因特網(wǎng)之間的管理關(guān)系可以用"自由放任"四字來(lái)描述。其想法是：應(yīng)該是市場(chǎng)力量而不是立法機(jī)構(gòu)決定因特網(wǎng)的特性。

　　但是，隨著電子商務(wù)和犯罪的激增，隨著主張加緊立法的各種組織竭力要求整肅萬(wàn)維網(wǎng)，從而加強(qiáng)商業(yè)運(yùn)行的安全，今年全國(guó)各地的立法人員開(kāi)始削尖他們的鉛筆，準(zhǔn)備制訂管理措施。(11)

　　按照這篇文章的提議，立法者首先解決的問(wèn)題集中于保護(hù)消費(fèi)者隱私、征稅、清除電子垃圾、確認(rèn)網(wǎng)上簽署的合同這些方面。當(dāng)然，這立即會(huì)產(chǎn)生某些重大爭(zhēng)議。因特網(wǎng)的超國(guó)界是一個(gè)分歧的焦點(diǎn)――不同國(guó)家的法律體系如何在因特網(wǎng)上協(xié)調(diào)?其次，因特網(wǎng)的定性也存在模棱兩可之處：這是私人傳遞信息的通道，還是一個(gè)公共空間?許多公共空間的法律對(duì)于私人通道無(wú)效。例如，法律對(duì)于公共空間"淫穢"信息的譴責(zé)并沒(méi)有理由延伸到私人寓所之中的情人們。

　　許多人的心目中，網(wǎng)絡(luò)空間的罪犯很大一部分即是通常所謂的黑客。黑客的作為不是常見(jiàn)的攻城奪地，殺人越貨;他們僅僅是一些比特神秘地往返于網(wǎng)絡(luò)空間。利用網(wǎng)絡(luò)收集用戶的隱私，用偷來(lái)的信用卡在網(wǎng)上交易，利用網(wǎng)絡(luò)盜竊商業(yè)機(jī)密，傳播種種色情信息和可怕的病毒，這些行為愈來(lái)愈嚴(yán)重地威脅網(wǎng)絡(luò)空間的安全;對(duì)于政府、國(guó)防部門(mén)和安全機(jī)構(gòu)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的入侵已經(jīng)成為黑客的巨大樂(lè)趣。他們的作案條件僅僅是高超的計(jì)算機(jī)技術(shù)，因此，森嚴(yán)的崗哨、眾多的巡警和重兵把守的防線對(duì)于他們形同虛設(shè)。如果說(shuō)，日益嚴(yán)密的現(xiàn)代社會(huì)組織業(yè)己極大地限制了個(gè)人英雄主義，那么，網(wǎng)絡(luò)空間再度為個(gè)人的表演提供了舞臺(tái)。黑客通常單槍匹馬，斬關(guān)奪隘，視千軍為草芥――許多黑客出入機(jī)密的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)如履平地。某些黑客利用鍵盤(pán)和鼠標(biāo)輕松地越境進(jìn)入他國(guó)，在攻擊對(duì)方的重要網(wǎng)站之中寄寓自己對(duì)于某些國(guó)際事務(wù)的憤怒。2000年1月31日的《電腦報(bào)》記載：為了抗議日本政府有意隱瞞二戰(zhàn)期間的侵華真相，一名自稱RO0T的中國(guó)黑客成功地攻擊了日本總務(wù)廳和日本統(tǒng)計(jì)廳的網(wǎng)站。迄今為止，政治家還無(wú)法作出合適的表態(tài)：這是向國(guó)際法準(zhǔn)則的公然挑戰(zhàn)，還是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代正常的國(guó)際政治行為?

　　這個(gè)意義上，政治家不得不想象網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)情景。令人困惑的是，傳統(tǒng)的戰(zhàn)場(chǎng)消失了。無(wú)數(shù)的手指在鍵盤(pán)上急速跳躍，眾多的廝殺可能以詭異的形式發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)空間。這樣的描述并非天方夜譚："戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，首先，一種計(jì)算機(jī)病毒被輸入敵國(guó)的電話交換系統(tǒng)中，導(dǎo)致電話系統(tǒng)癱瘓。其次，預(yù)設(shè)的計(jì)算機(jī)病毒’邏輯炸彈’在敵國(guó)的空中和地面交通管制系統(tǒng)中爆炸，飛機(jī)飛往錯(cuò)誤的目的地，運(yùn)送物資和士兵的車(chē)輛亂了方向。敵人的前線指揮員遵循網(wǎng)絡(luò)傳來(lái)的偽造的命令行事。就這樣，兵不刃血，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利了。"(12)如果人們讓這種想象更為大膽一些，如果網(wǎng)絡(luò)變?yōu)槿藗兩娴奈ㄒ豢臻g――那么，戰(zhàn)爭(zhēng)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離了常規(guī)的設(shè)想。如同《黑客帝國(guó)》這部影片顯示的那樣，原子的對(duì)抗已經(jīng)變?yōu)楸忍氐膶?duì)抗;戰(zhàn)爭(zhēng)以及時(shí)間與空間的概念均產(chǎn)生了巨大的改變。也許，政治家必須在這個(gè)時(shí)刻重新想象――這時(shí)的政治主題是什么?換言之，人們?cè)跒槭裁炊鴳?zhàn)?

　　工業(yè)時(shí)代的財(cái)富通常顯現(xiàn)為可見(jiàn)的物質(zhì)。工廠，礦山，碼頭，飛馳的列車(chē)和沸騰的鐵水，這些財(cái)富的存在是無(wú)可置疑的。這些具有特定規(guī)模的實(shí)體不會(huì)轉(zhuǎn)瞬之間蒸發(fā)在空氣之中。相形之下，信息時(shí)代的財(cái)富卻以比特的形式棲居于網(wǎng)絡(luò)之中。這些沒(méi)有重量的比特仿佛變幻不定，移動(dòng)迅速;它們或許會(huì)急速地膨脹為一個(gè)巨大的數(shù)字，也會(huì)因?yàn)槟骋淮问髽?biāo)的點(diǎn)擊而蹤跡全無(wú)。這些財(cái)富在網(wǎng)絡(luò)之上的聚散遠(yuǎn)比世界上任何一支機(jī)動(dòng)部隊(duì)迅速。20世紀(jì)90年代后期東南亞發(fā)生金融危機(jī)的必要條件即是巨額資金的急速調(diào)撥。如果沒(méi)有計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)的結(jié)算系統(tǒng)，這些巨額資金的調(diào)遣、集聚與對(duì)決是不可思議的。只有這個(gè)時(shí)候人們才可以真正宣布：貨幣沒(méi)有祖國(guó)。

　　如果說(shuō)，"信息服務(wù)"一度是網(wǎng)絡(luò)空間的廣告詞，那么，現(xiàn)今的風(fēng)水輪到了"電子商務(wù)"。這個(gè)時(shí)髦的概念讓人領(lǐng)略到，網(wǎng)絡(luò)上的比特是如何替代堅(jiān)硬沉重的實(shí)物。電子商務(wù)的構(gòu)思之中，商場(chǎng)、貨架、商品以及貯存商品的倉(cāng)庫(kù)一概省略;顧客僅需在網(wǎng)絡(luò)上查詢和挑選商品，并且利用電子信用卡付賬。鍵盤(pán)和鼠標(biāo)讓人們足不出戶地完成所有的交易，剩下的事情僅僅是等待商品的送達(dá)。這被形容為信息社會(huì)經(jīng)典性的商業(yè)圖景。不少人預(yù)測(cè)，電子商務(wù)即將大面積地淘汰傳統(tǒng)的市場(chǎng)模式。

　　然而，如果人們現(xiàn)在就期待電子商務(wù)贏利，那多少有些操之過(guò)急。亞馬遜這種著名的公司尚未趟出虧損的泥潭，遑論不計(jì)其數(shù)后繼者。發(fā)展中國(guó)家的率意模仿很可能弄巧成拙。配送體系不完善，支付系統(tǒng)不成熟，信用制度遠(yuǎn)未健全，這種環(huán)境之中的電子商務(wù)不啻于空中樓閣。但是，一些人看來(lái)，只有缺乏網(wǎng)絡(luò)時(shí)代想象力的人才會(huì)遭受這種憂慮的困擾。網(wǎng)絡(luò)空間的一個(gè)奇跡即是，商務(wù)的虧損絲毫不影響這個(gè)公司在股票市場(chǎng)賺錢(qián)。這就是"新經(jīng)濟(jì)"的基本內(nèi)涵之一。不長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，一大批神話紛紛登上傳媒。某個(gè)網(wǎng)站的股票幾日之內(nèi)飆升幾十倍甚至上百倍，這種事例仿佛觸目可見(jiàn)。雅虎、亞馬遜、美國(guó)在線如同一些耀眼不己的范例讓人眼熱心跳。偌大的世界仿佛共同預(yù)料：傳統(tǒng)社會(huì)即將沉沒(méi)，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代指日可待。因此，手執(zhí)這些網(wǎng)站的股票如同握住了未來(lái)的財(cái)富。實(shí)業(yè)救國(guó)的確是工業(yè)社會(huì)的口號(hào)了，信息社會(huì)推崇的是理念發(fā)財(cái)。

　　不言而喻，這些神話必須塑一批幸運(yùn)的主人公――如今時(shí)髦的稱呼叫作新人類(lèi)。，只有新人類(lèi)才有資格與新經(jīng)濟(jì)相提并論。美國(guó)的《清談》雜志贈(zèng)給這批人一個(gè)奇怪的命名：Yetties. Yeti據(jù)說(shuō)是喜馬拉雅山的雪人，現(xiàn)在指的是網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的年輕富豪，或者是效力于電腦行業(yè)的技術(shù)人員，甚至包含了圍繞網(wǎng)絡(luò)靈活投資的人們。(13)他們的大本營(yíng)無(wú)疑是美國(guó)的硅谷，他們那種低調(diào)的形象恰如其份地象征了網(wǎng)絡(luò)空間的財(cái)富觀念：

　　除了年齡與財(cái)富不成正比外，這些Yetties在性格上還有以下幾個(gè)共通點(diǎn)：

　　他們均熱衷于追捧高科技產(chǎn)品。價(jià)格昂貴而體積細(xì)小的手機(jī)幾乎是他們的必備品，其他重要"配件"還包括隨身手提電腦、裝滿熱門(mén)時(shí)事雜志的背囊，以至MP3唱機(jī)和掌上型電子記事簿等。

　　Yetties的衣著模式比較不一，有人愛(ài)名牌，有人專揀平價(jià)特色衣裳，但總之要穿得前衛(wèi)有型，若能帶點(diǎn)皺折的凌亂則更佳;服飾最好讓人一看便知他們酷愛(ài)滑水、風(fēng)帆等刺激運(yùn)動(dòng)。Yetties從不打領(lǐng)帶(可能他一條也沒(méi)有)。

　　愛(ài)時(shí)髦的Yetties當(dāng)然不會(huì)再選他們貶為老套守舊的奔馳房車(chē)，只有開(kāi)敞篷車(chē)、甲殼蟲(chóng)車(chē)才合心意，而新款的金屬爬山腳踏車(chē)，亦是心頭好。

　　Yetties一般住在寬大的市內(nèi)公寓，但卻缺乏時(shí)間購(gòu)置家具。

　　他們吃的是熱量朱古力與日本壽司，閑時(shí)則在附近健身室玩附有上網(wǎng)功能的跑步機(jī)，一邊運(yùn)動(dòng)一邊上網(wǎng)。

　　對(duì)政治涉獵不多，只相信股市是賺錢(qián)的圣地，關(guān)心環(huán)保和公民權(quán)益。

　　網(wǎng)絡(luò)公司云集的大城市是他們聚居地。當(dāng)然首推硅谷，這里的速度是每天誕生64名百萬(wàn)富翁。

　　Yetties之夢(mèng)令人神往。然而，真正的幸運(yùn)不可能眷顧所有人――事實(shí)上，多數(shù)人只能明智地退而求其次。這些人涌向網(wǎng)站叩門(mén)求職，如果有機(jī)會(huì)主持網(wǎng)站則雀躍不己。當(dāng)然，他們事先都清楚地了解到，網(wǎng)站依賴目前的廣告費(fèi)難以為繼;網(wǎng)站的運(yùn)行求助于風(fēng)險(xiǎn)投資，慷慨的投資者與他們一樣都是將賭注押在股票上市的前景之上。社會(huì)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的預(yù)期正在股票市場(chǎng)上制造虛擬的財(cái)富，這就是工業(yè)社會(huì)與信息社會(huì)相互交割之際產(chǎn)生的機(jī)遇。

　　當(dāng)然，一些人對(duì)于網(wǎng)絡(luò)神話始終不信任。他們眼里，網(wǎng)絡(luò)泡沫經(jīng)濟(jì)前途未卜。不幸的是，某些不利的消息正在漸漸地得到證實(shí)。網(wǎng)絡(luò)股票的狂瀉已經(jīng)開(kāi)始。這個(gè)年度的5月份，"美國(guó)的納斯達(dá)克市場(chǎng)與3月10日的最高峰相比下跌了1/3，股票價(jià)格縮水2萬(wàn)多億美元。"(14)這對(duì)于一夜暴富的夢(mèng)幻是個(gè)沉重的打擊。一些業(yè)內(nèi)人士解釋說(shuō)："網(wǎng)絡(luò)股價(jià)暴漲的主要價(jià)值來(lái)源不是公司現(xiàn)階段財(cái)務(wù)收益的貼現(xiàn)值總額，而主要是來(lái)源于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)在股市上所失去的價(jià)值，這主要由投資者對(duì)網(wǎng)絡(luò)股未來(lái)現(xiàn)金流量的預(yù)期所支撐。"(15)現(xiàn)在看來(lái)，這些預(yù)期突然折斷了想象的翅膀。這些虧損企業(yè)的未來(lái)財(cái)富能否如愿地兌現(xiàn)?某些過(guò)甚其辭的許諾會(huì)不會(huì)是一張空頭支票?"股市波動(dòng)的一個(gè)主要原因是人們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的虧損不再那么憋得住了，高高在上的市值和每況愈下的虧損所形成的巨大反差著實(shí)會(huì)讓人有點(diǎn)發(fā)毛。"(16)這些疑慮迅速地捂住了風(fēng)險(xiǎn)投資者的錢(qián)袋，投資的縮減立即威脅到眾多網(wǎng)站的生存。許多人意識(shí)到，嚴(yán)峻的日子即將降臨。美國(guó)著名的門(mén)戶網(wǎng)站STRATEGYWEEK.COM已經(jīng)發(fā)布了不祥的預(yù)測(cè)：80%的商務(wù)網(wǎng)站將于未來(lái)的五年之內(nèi)倒閉。(17)

　　也許，人們必須意識(shí)到，這種財(cái)富的劇增與逃逸即是網(wǎng)絡(luò)空間的典型風(fēng)格。理念聚斂的財(cái)富可能因?yàn)榱硪环N理念的瓦解而消散殆盡。比特的流失遠(yuǎn)比廠房的倒塌迅速。不是用雙手壘出來(lái)的海市蜃樓似乎會(huì)隨時(shí)隱沒(méi)。一則對(duì)于Yetties的觀感也許是一個(gè)意味深長(zhǎng)的插曲。盡管抱著鍵盤(pán)的Yetties擁有令人咋舌的財(cái)富，但是，許多人似乎更信賴馬背上的男人。不論是源于傳統(tǒng)的惰性，還是對(duì)抓不住的比特?zé)o所適從，這種情況表明，多數(shù)人的真正激情還是留在傳統(tǒng)的實(shí)在世界――那些令人垂涎的Yetties更像動(dòng)畫(huà)片之中的卡通人物：

　　智慧，純正的智慧將在這個(gè)時(shí)代發(fā)揮絕對(duì)的支配。至少《新聞周刊》這樣認(rèn)為。它在一篇文章中說(shuō)，信息時(shí)代，智慧將成為一切主導(dǎo)。因?yàn)?，這是一個(gè)虛擬化的世界，在漫無(wú)邊際的互聯(lián)網(wǎng)上，我們交流或者交鋒的唯一手段就是鍵盤(pán)與鼠標(biāo)，而你的IQ指數(shù)，將決定你在這場(chǎng)無(wú)緣見(jiàn)面的交鋒中獲得怎樣的勝算。

　　這是一個(gè)并不令人滿意的局面，至少對(duì)于女人們來(lái)講，中世紀(jì)的騎士和西部牛仔似乎更具吸引力，因?yàn)槟菢拥哪腥怂坪醺斜灸艿恼T惑力。……

　　這一點(diǎn)在今天變得彌足珍貴，因?yàn)槟行缘那楦姓诿媾R被稀釋為0與1的可能。對(duì)于這點(diǎn)，女人理應(yīng)比男人表現(xiàn)出更強(qiáng)烈的恐慌，手中抱著鍵盤(pán)的男人，比起馬背上的男人，實(shí)在缺乏味道。(18)

　　提到女性的觀點(diǎn)并非偶然。許多人暗中承認(rèn)，女性的感性本能時(shí)常保持了某種特殊的洞察。然而，這種感性本能同樣遭到了網(wǎng)絡(luò)的拋棄――網(wǎng)絡(luò)正在利用比特為熱戀的異性制造閹割了感性本能的幸福生活。如果網(wǎng)絡(luò)的意義從政治和財(cái)富延伸至性愛(ài)技術(shù)，那么，這種斷言并不夸張：網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)密集地織入人類(lèi)的生存方式了。

　　因特網(wǎng)的前身阿帕網(wǎng)誕生于美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究規(guī)劃署。網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)的初衷是保證核打擊之下通訊系統(tǒng)的持續(xù)運(yùn)行。美國(guó)國(guó)防部的那批軍事科學(xué)家肯定沒(méi)有料到，現(xiàn)今的網(wǎng)絡(luò)空間竟然演變?yōu)橐淮笈L(fēng)流韻事的策源地。許多人坦率地承認(rèn)，游弋網(wǎng)上的重要目的即是期待一個(gè)浪漫的邂逅。網(wǎng)絡(luò)空間的女性比特時(shí)常被稱之為"美眉"――美眉的纏綿故事乃是網(wǎng)絡(luò)空間最為綺麗的風(fēng)光。

　　一項(xiàng)900人左右的調(diào)查顯示，93%被調(diào)查的網(wǎng)民對(duì)于網(wǎng)上浪漫劇十分向往;61.2%的網(wǎng)民結(jié)交過(guò)"異性"網(wǎng)友;35.5%的網(wǎng)民擁有網(wǎng)絡(luò)情人。(19)這不啻于一個(gè)提示：對(duì)于許多人而言，網(wǎng)絡(luò)的意義不僅是某種有效的聯(lián)絡(luò)工具;更為重要的是，網(wǎng)絡(luò)還意味了一個(gè)欲望的空間。物質(zhì)的社會(huì)空間戒律重重，傳統(tǒng)的平面?zhèn)髅揭呀?jīng)飽和，欲望突然發(fā)現(xiàn)了一個(gè)自由放縱的區(qū)域。與其在現(xiàn)實(shí)之中徒勞地碰壁，不如遁入虛擬的戀情――于是，情人節(jié)的玫瑰花突然盛開(kāi)在網(wǎng)絡(luò)空間。

　　盡管如此，網(wǎng)絡(luò)空間的性愛(ài)故事具有一個(gè)奇異的特征――軀體的缺席。這是沒(méi)有重量的比特組織的愛(ài)情。電子公告牌、聊天室、交友網(wǎng)站和電子郵件均是兩性比特相遇的場(chǎng)合，熾熱的戀情可能在極為短暫的時(shí)間之內(nèi)閃電似地降臨。軀體缺席之后，傳統(tǒng)愛(ài)情之中的一切陳規(guī)和必要的手續(xù)隨之廢除。門(mén)當(dāng)戶對(duì)、父母之命、財(cái)產(chǎn)或者職位在網(wǎng)絡(luò)空間毫無(wú)意義。相貌有待于想象，身材不必考慮，從眉目傳情到執(zhí)手相看均屬多余的環(huán)節(jié)。手指在鍵盤(pán)之上飛快地敲出一句句美妙的言辭，這就是相愛(ài)的全部前提。萬(wàn)籟俱寂的深夜，電腦的屏幕并沒(méi)有關(guān)閉。這臺(tái)電腦上打出一句"緊緊握著你的手"，另一臺(tái)電腦回了一句"輕輕摟著你的腰"――如此簡(jiǎn)單，調(diào)制解調(diào)器就成功地制造出了一個(gè)相愛(ài)的氣氛。(20)

　　相對(duì)于堅(jiān)硬的、頭緒紛雜的現(xiàn)實(shí)社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)空間的愛(ài)情更為純粹，更為迅速，更為虛渺，也更為脆弱。它可以僅僅因?yàn)槠聊簧弦痪渥屓藙?dòng)心的話語(yǔ)而星火燎原，也可以因?yàn)橐环莶煌稒C(jī)的電子郵件而在瞬息之間消失。軀體缺席，軀體所聯(lián)系的一切社會(huì)關(guān)系――身世、信譽(yù)、職務(wù)、財(cái)產(chǎn)――均擱置于網(wǎng)絡(luò)空間之外，沒(méi)有卷入戀愛(ài)情節(jié)。所以，這是一種沒(méi)有負(fù)累的愛(ài)情。人們僅僅因?yàn)閻?ài)情而在網(wǎng)絡(luò)空間相聚;也僅僅因?yàn)閻?ài)情的消逝而退出網(wǎng)絡(luò)空間。軀體的缺席是性愛(ài)歷史的重大轉(zhuǎn)折：這將誕生一批無(wú)拘無(wú)束的愛(ài)情，還是制造一批過(guò)眼煙云的情侶?

　　這個(gè)意義上，網(wǎng)絡(luò)空間不時(shí)成為愛(ài)情失意者的天堂。現(xiàn)實(shí)的愛(ài)情挫折驅(qū)使他們轉(zhuǎn)向了網(wǎng)絡(luò)空間搜索傾心的異性。這里沒(méi)有庸俗的陳規(guī)陋習(xí)。網(wǎng)絡(luò)空間的規(guī)則是，但求心有靈犀，蔑視世俗計(jì)較。軀體的缺席甚至允許忽略相貌――這曾經(jīng)是傳統(tǒng)愛(ài)情之中的一個(gè)重要因素。相同的理由，性的問(wèn)題已經(jīng)退出視野――比特沒(méi)有性器官。這立即讓人聯(lián)想到柏拉圖式的精神戀愛(ài)。的確，網(wǎng)絡(luò)空間制造了許多柏拉圖式精神戀的電子版。但是，軀體的缺席也可能掩護(hù)人們不顧廉恥。網(wǎng)絡(luò)之上的許多帖子表現(xiàn)了罕見(jiàn)的放肆。一個(gè)"美眉"可能遭受直率的詢問(wèn)：我們能談一談性的快樂(lè)嗎?

　　如果網(wǎng)絡(luò)空間的愛(ài)情試圖延伸到現(xiàn)實(shí)之中，成功的概率有多少?不同的調(diào)查數(shù)據(jù)不一。也許，沒(méi)有人可能得到一個(gè)確鑿的答案。人們聽(tīng)到了許多歐·亨利式的故事：一對(duì)情意綿綿的網(wǎng)上情侶居然是兩個(gè)互相憎恨的鄰居。這至少表明，網(wǎng)絡(luò)空間的信任和愛(ài)慕經(jīng)不起現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)格挑剔。胡彬的《網(wǎng)戀》被稱之為"中國(guó)大陸第一部描寫(xiě)網(wǎng)上愛(ài)情生活的紀(jì)實(shí)小說(shuō)"。身居天涯海角的主人公利用交友網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)了許多趣味相投的女友。他創(chuàng)造了與幾個(gè)女友相見(jiàn)的機(jī)會(huì)，但相見(jiàn)之際也就是一段情緣的終結(jié)。《網(wǎng)戀》的故事形象地顯明了網(wǎng)絡(luò)空間與現(xiàn)實(shí)之間不可彌合的差距――如果這種差距還算不上反差的話。然而，這并不能淹沒(méi)性愛(ài)的未來(lái)歷史即將浮現(xiàn)的一個(gè)問(wèn)題：網(wǎng)絡(luò)空間的愛(ài)情是否必定要以網(wǎng)絡(luò)之外的眷屬為旨?xì)w?軀體缺席的戀愛(ài)必定是空洞的激情嗎?《網(wǎng)戀》出現(xiàn)過(guò)這么一段話："雖然對(duì)方不在眼前，看不見(jiàn)摸不著，幾乎是一個(gè)抽象的人物，但沒(méi)有實(shí)體的同時(shí)也沒(méi)有脂粉、衣物和首飾，就剩下赤裸坦蕩的一顆靈魂，交往的過(guò)程同樣激動(dòng)人心，甚至比面對(duì)面的接觸更勝一籌。"這是愛(ài)情的另一種境界呢，還是取悅自己的幻影?更為深刻的意義上，網(wǎng)絡(luò)空間是否存在貞操觀念?某一個(gè)丈夫曾經(jīng)控告妻子與網(wǎng)絡(luò)性伙伴玩弄虛擬婚外情，并且進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)"通奸"――這種罪名用什么證實(shí)?(21)

　　軀體的缺席時(shí)常會(huì)出現(xiàn)某種程度的撒謊――盡管有的心理學(xué)家愿意寬容地稱之為"顯示自己的另一面"，或者說(shuō)顯示自己理想的形象。(22)這種偽裝通常沒(méi)有具體的目的，這種偽裝無(wú)寧說(shuō)為了投合浪漫風(fēng)情的游戲規(guī)則?？墒?，如果因?yàn)橹圃炖寺鴮⒅e言擴(kuò)大，人們就遇到了網(wǎng)絡(luò)空間的惡意欺詐――一個(gè)癡情的網(wǎng)民終于發(fā)現(xiàn)，他所鐘愛(ài)的"美眉"竟然是現(xiàn)實(shí)之中一個(gè)衰朽老翁敲打鍵盤(pán)的杰作。多數(shù)時(shí)候，這種欺詐不會(huì)產(chǎn)生物質(zhì)的損失;然而，誰(shuí)能擔(dān)保這種欺詐不會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷?

　　只有比特而沒(méi)有軀體的愛(ài)情生活具有某種輕盈和浮華的氣息。肌膚相親的深刻體驗(yàn)消失了，"刻骨銘心"這一類(lèi)的形容詞失去了物質(zhì)基礎(chǔ)。比特制造的愛(ài)情似乎缺少某種抓得往的東西。人們擔(dān)心這種愛(ài)情會(huì)突然散去，無(wú)痕無(wú)跡。也許，性的樂(lè)趣最終也將由網(wǎng)絡(luò)提供。這種描寫(xiě)并非單純的幻想："在未來(lái)社會(huì)，來(lái)自各階層的數(shù)十萬(wàn)男性女性每個(gè)星期五都會(huì)前往當(dāng)?shù)氐碾娔X角。隨著數(shù)十萬(wàn)鼠標(biāo)吱吱作響，internet中放蕩的性生活開(kāi)始了……未來(lái)的性似乎與技術(shù)無(wú)法分割。凡是自認(rèn)為有點(diǎn)想象力的人都不愿意承認(rèn)，50年后還會(huì)有兩個(gè)人躺在一張床上，以怪異的動(dòng)作、怪異的聲音、怪異的表情，從而達(dá)到性愛(ài)的頂峰"。這已經(jīng)不是邏輯的前景，而是現(xiàn)實(shí)的存在――所謂的"虛擬作愛(ài)系統(tǒng)"已經(jīng)進(jìn)行調(diào)試階段。(23)頭盔、電子緊身衣和比特制造的視覺(jué)挑逗可能產(chǎn)生巨大的快感。軀體的缺席不再是一種缺憾之后;盡善盡美的網(wǎng)絡(luò)空間會(huì)不會(huì)成為離不開(kāi)的樂(lè)土?

　　網(wǎng)絡(luò)被稱之為20世紀(jì)出現(xiàn)的技術(shù)怪物。網(wǎng)絡(luò)空間制造了一種沒(méi)有重量的生活――許多傳統(tǒng)正在失去重量。比特正在重新組織人們的生活。歷史的結(jié)構(gòu)即將開(kāi)始重大的調(diào)整。當(dāng)然，關(guān)閉計(jì)算機(jī)主機(jī)，人們就會(huì)回到熟悉的現(xiàn)實(shí)之中。重量依舊。一切紋理和氣息依舊。然而，正像人們已經(jīng)離不開(kāi)電一樣，人們離不開(kāi)計(jì)算機(jī)的日子為期不遠(yuǎn)了。

　　注釋：

　　(1)《比爾·喬伊?xí)痴剶?shù)字設(shè)計(jì)革命》，《參考消息》2000年4月15日

　　(2)比爾·蓋茨《未來(lái)之路》，北京大學(xué)出版社1996年版，279頁(yè)

　　(3)《因特網(wǎng)時(shí)代的文化特征》，《參考消息》，2000年4月5日增刊

　　(4)胡泳《另類(lèi)空間》，海洋出版社1999年版，37頁(yè)

　　(5)參見(jiàn)安德森的《想象共同體》，《學(xué)術(shù)思想評(píng)論》第五輯

　　(6)"電子政府"問(wèn)題可參見(jiàn)劉吉金吾倫的《千年警醒：信息化與知識(shí)經(jīng)濟(jì)》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社40頁(yè)，"網(wǎng)絡(luò)空間與傳統(tǒng)社會(huì)的沖突"問(wèn)題可參見(jiàn)2000年5月6日《參考消息》6版《因特網(wǎng)打亂日本社會(huì)模式》

　　(7)《幫助普京上臺(tái)的人帕夫洛夫斯基》，2000年4月12日《參考消息》10版(增刊)

　　(8)參見(jiàn)郭良《網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)世紀(jì)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社1998年版，188頁(yè)

　　(9)同(7)

　　(10)參見(jiàn)《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，2000年2月11日《南方周末》7版

　　(11)《因特網(wǎng)無(wú)法無(wú)天，立法者磨刀霍霍》，2000年4月12日《參考消息》7版

　　(12)轉(zhuǎn)引自黃北雁《因特網(wǎng)：讓世界重新洗牌?》，《天涯》1998年3期

　　(13)參見(jiàn)2000年4月5日《中華讀書(shū)報(bào)》21版《新科技時(shí)代的倫理道德》和2000年4月7日《南方周末》17版

　　(14)參見(jiàn)2000年5月7日《參考消息》4版《新經(jīng)濟(jì)：與其說(shuō)是泡沫，不如說(shuō)是新芽》一文

　　(15)黃誠(chéng) 廖靖軍《怎樣擠出網(wǎng)絡(luò)泡沫?》2000年4月14日《南方周末》24版

　　(16)一點(diǎn)《品牌與進(jìn)入障礙》，2000年5月5日《南方周末》19版

　　(17)參見(jiàn)2000年5月1日《福建日?qǐng)?bào)》3版

　　(18)2000年4月7日《南方周末》17版