高新技術(shù)論文2000字

　　高新技術(shù)是指那些對一個國家或一個地區(qū)的政治、經(jīng)濟和軍事等各方面的進(jìn)步產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，并能形成產(chǎn)業(yè)的先進(jìn)技術(shù)群。下面是由學(xué)習(xí)啦小編整理的高新技術(shù)論文2000字，謝謝你的閱讀。

　　高新技術(shù)論文2000字篇一

　　高新科技成果轉(zhuǎn)化與風(fēng)險資本

　　摘 要 目前 我國高新科技 成果轉(zhuǎn)化和對國民 經(jīng)濟 的貢獻(xiàn)率低，主要是因為 投資 的瓶頸。我國應(yīng)建立風(fēng)險資本 市場 ，并出臺有關(guān)優(yōu)惠政策，鼓勵和保護(hù)風(fēng)險投資，促進(jìn)高新科技成果轉(zhuǎn)化，培植新的經(jīng)濟增長點。

　　關(guān)鍵詞 高新科技成果 轉(zhuǎn)化 風(fēng)險投資

　　1 高科技成果轉(zhuǎn)化利用率低

　　據(jù)有關(guān)方面 統(tǒng)計 ，我國科技成果轉(zhuǎn)化率只有15%左右，技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率只有29%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家60%～80%的水平。高新技術(shù)企業(yè) 的產(chǎn)值在 社會 總產(chǎn)值的比例僅為2%。

　　我國每年有20 000余項比較重大的科學(xué) 技術(shù)研究 成果和5 000多項專利，但是其中最終轉(zhuǎn)化為 工業(yè) 產(chǎn)品的成果不足5%，而歐美發(fā)達(dá)國家的轉(zhuǎn)化率則高達(dá)45%。

　　在國際競爭力排名中，據(jù)2003年度《洛桑 報告》，中國 大陸的國際競爭力在 人口 超過2000萬的30個經(jīng)濟體中排名第12位。有關(guān)專家在解析這份國際上頗具影響 的報告時認(rèn)為，在科技方面的投入已不再是制約我國科技競爭力的瓶頸，如何充分利用有限的科技資源，使科技產(chǎn)出最大化已成為解決問題 的根本。

　　科技成果轉(zhuǎn)化利用率低和對國民經(jīng)濟貢獻(xiàn)不大，主要是因為科學(xué)技術(shù)向生產(chǎn)轉(zhuǎn)化是一個周期較長的社會活動。國內(nèi)外的 實踐證明，從一個新生思想產(chǎn)生到成為產(chǎn)品在市場上站穩(wěn)腳，通常需15～20年。因此，投資高新科技產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險相當(dāng)高，國內(nèi)很多企業(yè)都不愿冒風(fēng)險，害怕投資失敗，因而阻礙科技成果的轉(zhuǎn)化利用。故科技成果中的高新科技成果轉(zhuǎn)化更為艱難。

　　高新科技成果產(chǎn)業(yè)化一方面風(fēng)險因素多，如技術(shù)革新風(fēng)險、市場風(fēng)險、經(jīng)營 管理 風(fēng)險、資金風(fēng)險、政策變化以及不可預(yù)見因素等，風(fēng)險發(fā)生的概率遠(yuǎn)高于其他常規(guī)投資項目。另一方面，高新科技項目抗風(fēng)險能力差，每一種風(fēng)險發(fā)生，都足以導(dǎo)致高新科技創(chuàng)新活動的失敗。

　　高新科技的高風(fēng)險、長期性、高投入和高回報的特性，主要是因為高新科技的初創(chuàng)階段，能否成功客觀上具有很大的不確定性，創(chuàng)新活動通常要經(jīng)歷無數(shù)艱難曲折和失敗才能取得成功。有的項目在進(jìn)行了一段時間后，被證明在現(xiàn)有條件下難以成功，不得不放棄。有的項目在立項時是先進(jìn)的，但到完成時，別人已捷足先登，獲得了專利或占領(lǐng)了市場，或出現(xiàn)了替代產(chǎn)品，或市場需求發(fā)生了變化，從而失去了意義。據(jù)統(tǒng)計，美國高新科技項目的投資活動成功率僅為30%，而70%的創(chuàng)新活動最終歸于失敗。所以高新科技成果轉(zhuǎn)化具有很高的風(fēng)險性。

　　2 建立風(fēng)險資本市場

　　高新科技項目往往需要較長的時間才能取得最終的成果;同時也需要很高的投入才能獲得成功。例如集成電路、核電站、航天器、通訊設(shè)備、生物基因工程項目等等，沒有相當(dāng)大的投入強度，就不可能見到成效。

　　高新科技項目能夠生產(chǎn)出或提供別人沒有的、或更好、或更便宜的又有市場的產(chǎn)品和服務(wù)，從而可獲得更大的市場份額或開拓出新市場，贏得豐厚的回報。科學(xué)技術(shù)的日新月異、市場需求的風(fēng)云變幻和所投企業(yè)的自身素質(zhì)等諸多原因，大約1/3的風(fēng)險投資項目會“顆粒無收”，還有大量的項目不能收回全部投資。但一旦投中一個項目，獲得的回報可能高達(dá)投資十幾倍甚至幾百倍。例如，給DEC公司投資的投資家曾經(jīng)投資了許多項目都告失敗，但僅靠對DEC的投資就把所有的損失全部彌補了，而且還創(chuàng)造了十幾億美元的利潤。據(jù)統(tǒng)計，1965～1997年美國風(fēng)險投資的回報率為19%，是股票投資回報率的2倍。在蘋果公司，風(fēng)險投資公司每投入1美元，得到的回報達(dá)240美元。因此高回報也就促進(jìn)投資者進(jìn)行投資活動。

　　高新科技成果向生產(chǎn)轉(zhuǎn)化既是一種商業(yè)活動，就應(yīng)按市場經(jīng)濟原則，以適度的政府干預(yù)為前提，實現(xiàn)相應(yīng)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和社會結(jié)構(gòu)的完善。而積極 發(fā)展 聯(lián)接科學(xué)技術(shù)研究和建立高新科技產(chǎn)業(yè)的重要環(huán)節(jié)的風(fēng)險投資業(yè)，正是完善這種經(jīng)濟結(jié)構(gòu)具體體現(xiàn)。它是高新科技產(chǎn)業(yè)的催化劑，是在市場經(jīng)濟條件下推動高新科技產(chǎn)業(yè)形成生產(chǎn)規(guī)模必不可少的手段。

　　風(fēng)險投資最早出現(xiàn)于20世紀(jì)30年代的美國，是為適應(yīng)當(dāng)時新技術(shù)新產(chǎn)品創(chuàng)新的資金需要產(chǎn)生并發(fā)展起來的。20世紀(jì)70年代以來，隨著以計算 機、自動化、生物工程、新 材料 、新能源等現(xiàn)代 高新科技及其產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，風(fēng)險投資的規(guī)模也日益擴大，成為高新科技產(chǎn)業(yè)化的重要資金依托。以美國為例子，70年代以前美國風(fēng)險投資額不足1億美元，到80年代中期已增長到200億美元。目前，風(fēng)險投資規(guī)模已猛增至每年600多億美元，專門從事風(fēng)險投資機構(gòu)2 000多家，每年為大約10 000項高新科技成果轉(zhuǎn)化提供資金支持。1997年，美國風(fēng)險投資公司在東部的波士頓地區(qū)投入了8.7億美元，在西部硅谷地區(qū)則創(chuàng)下37億美元的高紀(jì)錄。巨額風(fēng)險資金的進(jìn)入，極大地推動了當(dāng)?shù)馗呖萍籍a(chǎn)業(yè)向前發(fā)展，硅谷之所以能有今天的科技“麥加城”的地位，與風(fēng)險投資的介入有密不可分的關(guān)系。

　　近年來，工業(yè)發(fā)達(dá)國家紛紛采取各種政策和措施，鼓勵和發(fā)展風(fēng)險投資，使風(fēng)險投資活動在體制完備、機制靈活、政策寬松的社會經(jīng)濟 環(huán)境 下趨于活躍，為高新技術(shù)成果的商品化、產(chǎn)業(yè)化活動提供了充足的資金保證。為順應(yīng)信息社會和知識經(jīng)濟的 歷史 趨勢，英、法、加和新加坡等國也興起了風(fēng)險投資熱潮。2005年法國政府拿出6億法朗建立“風(fēng)險資本國家基金”，希望通過此舉帶動30億法朗的資本投向高科技產(chǎn)業(yè)。而我國主要是科技成果轉(zhuǎn)化資金的投入不足， 融資 結(jié)構(gòu)不合理。我國科技成果轉(zhuǎn)化資金中企業(yè)自有資金和 銀行 貸款的比重合計超過82%，而風(fēng)險投資僅占2.3%，這種融資結(jié)構(gòu)與高新科技產(chǎn)業(yè)化不相適應(yīng)。因此高新科技成果向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化過程中需要風(fēng)險投資，為高新科技成果轉(zhuǎn)化起到一種“催化媒”的作用，使之完成由技術(shù)到產(chǎn)業(yè)的一跳。

　　高新科技 成果轉(zhuǎn)化活動為風(fēng)險投資實現(xiàn)高收益提供了最佳載體。在風(fēng)險約束上，風(fēng)險投資找到了最大限度地化解和減少風(fēng)險的途徑，即在投資項目多方論證評估的基礎(chǔ)上，采取分散投資多個項目和多個風(fēng)險投資者聯(lián)合投資一個項目的方式，從而有效地分散了投資風(fēng)險。少數(shù)成功項目產(chǎn)生的高回報就可彌補多數(shù)項目失敗所產(chǎn)生的虧損，這就能有效地減少和分散風(fēng)險，提高成功率?？傊?，風(fēng)險投資利用項目群投資方式來分散風(fēng)險，利用其支持的企業(yè) 上市或出售來獲得回報。還可以建立高新科技成果轉(zhuǎn)化風(fēng)險擔(dān)保機制或 保險 公司開展此項保險業(yè)務(wù)，提高風(fēng)險投資抗風(fēng)險的能力，吸納更多的資金以解決高新科技轉(zhuǎn)化的瓶頸——資金短缺的問題 。例如：北京市在北京試驗區(qū)注資億元，作為高新科技企業(yè)風(fēng)險擔(dān)保金，為風(fēng)險投資保架護(hù)航，促進(jìn)高新科技企業(yè)健康成長，使高新科技企業(yè)成為新的一輪經(jīng)濟 的增長點。

　　風(fēng)險投資具有較大的風(fēng)險性和特高的回報率的雙重特點，通過冒險來求得高收益。從投資形式上看，風(fēng)險投資不同于銀行貸款，它并不要求接受投資的公司作任何財產(chǎn)抵押，而是用資金購買急需發(fā)展 資金、處于弱小狀態(tài)高科技企業(yè)的股權(quán)，或者是出錢同中小型高科技企業(yè)建立伙伴關(guān)系。

　　風(fēng)險投資是高風(fēng)險投資活動，一般常規(guī)投資如銀行貸款、非銀行 金融 機構(gòu)貸款、基金 組織借款等輕易不敢問津。就融資渠道而言，我國現(xiàn)有國家 財政 撥款、銀行貸款、信托投資、基金組織借款、企業(yè)籌資等，由于沒有風(fēng)險消化機制，實際投入高新科技成果轉(zhuǎn)化活動的資金很少。因此有必要發(fā)展風(fēng)險投資，建立我國高新科技成果轉(zhuǎn)化的風(fēng)險投資機構(gòu)——科技銀行、科技風(fēng)險投資公司和科技風(fēng)險基金等。

　　高新科技向生產(chǎn)轉(zhuǎn)化進(jìn)行風(fēng)險投資的機構(gòu)，首先應(yīng)是一個不依附任何政府部門的獨立的金融企業(yè)。其次不僅是對高新科技向生產(chǎn)轉(zhuǎn)化提供必要經(jīng)費支持的金融企業(yè)，還必須為“轉(zhuǎn)化”過程中的各類問題提供相應(yīng)的服務(wù)，如經(jīng)濟實體的組建、市場前景評估、管理、信息、企業(yè)股票上市所需的服務(wù)和擔(dān)保等等。作為對高新科技向生產(chǎn)轉(zhuǎn)化的執(zhí)行者，應(yīng)有效地扶植有市場前景的高新科技成果轉(zhuǎn)化項目，把資金用于最需要的、市場看好的項目，提高風(fēng)險投資的成功率。建立一套公正、科學(xué) 、行之有效的評估體系，也是風(fēng)險投資成敗的關(guān)鍵之一。

　　高新科技的風(fēng)險投資機構(gòu)——科技銀行、科技風(fēng)險投資公司和科技風(fēng)險基金的資金來源，應(yīng)該按照現(xiàn)代 企業(yè)制度，組建科技銀行、科技風(fēng)險投資公司和科技風(fēng)險基金，在這些金融組織應(yīng)以國家投資為主體，對風(fēng)險投資科技銀行、科技風(fēng)險投資公司和科技風(fēng)險基金在 稅收 上給予優(yōu)惠政策。鼓勵銀行、大企業(yè)、高新科技類的 上市公司 、私營公司、部分全人進(jìn)入風(fēng)險資本市場。國家財政撥款作為國家在這些專業(yè)性 金融機構(gòu) 的股權(quán)，起著推動這些金融機構(gòu)的運作，以利風(fēng)險投資市場形成的作用。還應(yīng)廣辟融資渠道，以吸納更多資金，使我國的高新科技產(chǎn)業(yè)興旺發(fā)達(dá)，提高科技對國民經(jīng)濟的貢獻(xiàn)率。

　　風(fēng)險投資于高新科技項目時，也應(yīng)當(dāng)采取國際通行的慣例——用股份制的形式，以便于通過第二板塊股票市場出售所持股票，回籠資金，用于其它的風(fēng)險投資項目，也有利于此種金融組織資金的滾動發(fā)展，培植更多的經(jīng)濟增長點，提高高新科技成果的轉(zhuǎn)化率，增強我國的綜合國力，積極參與國際競爭，為社會 的全面進(jìn)步作貢獻(xiàn)。

　　參考 文獻(xiàn)

　　1 方勤學(xué).科學(xué)技術(shù)向生產(chǎn)轉(zhuǎn)化與風(fēng)險基金[J].科技導(dǎo)報,1998(4)

點擊下頁還有更多>>>高新技術(shù)論文2000字