歷史地理學是我國地理學教學的組成部分，但是這門課程具有一定的難度。下面是學習啦小編為大家整理的中國歷史地理論文，供大家參考。

中國歷史地理論文篇一：《20世紀的中國歷史地理學》

一、總體進程

傳統(tǒng)的輿地學孕育了 歷史 地 理學 。輿地學主要 研究 歷代疆域、政區(qū)、地名、水道的因襲與變異，長期以來是歷史學的附庸，是治史的四把鑰匙之一，它的成果往往僅被視為為歷史研究提供一個空間舞臺而已。

20世紀初，隨著西方地理學思想和 方法 的傳入，逐漸沖破了輿地學的藩籬，學者們自覺不自覺地運用新的方法和視角來研究歷史時期發(fā)生的一切地理現(xiàn)象，并探索這些現(xiàn)象發(fā)生、 發(fā)展 和變化的 規(guī)律 。這樣， 現(xiàn)代 科學 意義上的歷史地理學就應(yīng)運而生了。1934年由顧頡剛、譚其驤創(chuàng)辦的禹貢學會就是有志于開創(chuàng)現(xiàn)代歷史地理研究的學術(shù)團體，自費籌辦的《禹貢》半月刊既取得了一批學術(shù)成果，更培養(yǎng)了一批歷史地理學人才，但不久因日寇侵華而停辦。

歷史地理學得到充分發(fā)展并日益受到學術(shù)界的重視，則是解放后的事。當然，發(fā)展的道路并不是平坦的。在"“”"以前，歷史 自然 地理因其階級屬性不強而有所發(fā)展，并在國家建設(shè)中發(fā)揮了重要作用;與國家 經(jīng)濟 建設(shè)密切相關(guān)的經(jīng)濟地理(含歷史經(jīng)濟地理)因受蘇聯(lián) 影響 而呈一枝獨秀式地畸形發(fā)展，某些分支只能依附于經(jīng)濟地理而茍延殘喘;但人文地理長期被視作偽科學，作為歷史地理學重要 內(nèi)容 的歷史人文地理自然也遭了殃。所以，真正運用馬列主義 理論 和方法，在基礎(chǔ)理論研究、新領(lǐng)域開拓、相關(guān)學科的交流與融合以及結(jié)合四化建設(shè)的 專題研究等方面的一系列成就，主要還是改革開放以后即20世紀最后二十幾年里所取得的。

關(guān)于學科的性質(zhì)，五十年代以來即展開了學術(shù)討論，并在主要方面達成了共識。侯仁之最早闡明了歷史地理學是現(xiàn)代地理學一個組成部分的基本觀點。他系統(tǒng)地闡述了歷史地理學的研究對象、任務(wù)、方法和意義，說明歷史地理學是現(xiàn)代地理學的向后延伸部分，其主要研究對象是人類歷史時期地理景觀的變化，主要 工作不僅要復原過去的地理景觀，而且還要探求其發(fā)展演變的規(guī)律 。譚其驤、史念海對此均表示贊同。譚其驤認為它的研究對象與現(xiàn)代地理學完全一致，僅僅是時間上的不同而已;但同時又多次強調(diào)運用歷史學方法和歷史 文獻 資料的重要性，指出 中國 的歷史地理學不僅能為歷史研究提供更多的利用成果，同時又能從歷史文獻中汲取豐富的、無法替代的泉源 。史念海也認為"以前歷史地理學還屬于歷史學的范疇，自然要運用治史的方法進行探索"，"既然(歷史地理學)是地理學的組成部分，就該兼用地理學的方法從事研究" 。此外，黃盛璋提出歷史地理學是介于歷史與地理兩門學科之間的邊緣學科、盛敘功認為它屬于 社會 科學范疇、尹國蔚提出它是一門獨立的綜合性學科等觀點，均成一家之言，呈現(xiàn)出百家爭鳴的良好局面。

對各分支領(lǐng)域的理論探索，八九十年代也有長足的進展。黃盛璋對綠洲學、馬正林對歷史城市地理學、周振鶴對歷史 政治 地理學、韓光輝等對歷史地圖編制理論、李并成對歷史民族地理學、王振忠對歷史社會地理、龔勝生對歷史 醫(yī)學地理學、王社教對歷史 農(nóng)業(yè)地理學、雍際春對歷史 文化地理學、趙海軍對歷史 科技 地理等方面的思考與探索，為各分支的進一步發(fā)展提供了理論依據(jù)。

在學科基本建設(shè)上，主要有三個方面的成就。一是歷史地圖集的編繪，顧頡剛、章巽合編的《中國歷史地圖集》(古代部分)出版于1956年，開我國綜合性歷史地圖集之先河。作為毛澤東主席1954年交辦的任務(wù)，由中國社會科學院主辦、譚其驤主編、歷時三十余年而于1988年才出齊的八大冊《中國歷史地圖集》，是一切歷史地理專題進行深入研究的基礎(chǔ)與出發(fā)點，奠定了本學科牢固的基石。在它的影響下，《中國歷史地震地圖集》、《中國史稿地圖集》、《中國近代史稿地圖集》以及近五百年旱澇分布、太平天國、辛亥革命、抗日戰(zhàn)爭等一批斷代、專題歷史地圖集相繼問世;區(qū)域性歷史地圖集的編制也形成風氣，已出版的有北京、廣東、西安、上海四種。規(guī)模更大、門類更全、內(nèi)容更精彩的《國家歷史大地圖集》正在出版之中，預(yù)計這將大大推動本學科的全面發(fā)展。二是歷史地名工具書的編撰。三十年代臧勵龢等編《中國古今地名大辭典》已遠遠適應(yīng)不了需要。復旦大學歷史地理研究所編撰的《辭?！窔v史地理分冊、《中國歷史地名辭典》分別于1982年、1988年出版，并一再重印。譚其驤主編《中國歷史大辭典》歷史地理卷(1996年出版)，是 目前 最權(quán)威的歷史地名工具書。分省的歷史地名工具書則有廣東、浙江、湖南三種。即將出版的史為樂主編《新編中國歷史地名大辭典》將在這方面取得巨大進步。三是通論性、 總結(jié) 性與區(qū)域綜合性著作的不斷涌現(xiàn)。通論性著作目前至少已出版十一種，主編或第一編著者分別是：史念海、鄒逸麟、馬正林、王育民、施和金、陳昌遠、張步天、韓濱娜、李恩軍、張全明、陳代光。1982年出版的譚其驤主編《中國自然地理·歷史自然地理》和2001年初出版的鄒逸麟主編《中國人文地理·歷史人文地理》，由多個專業(yè)單位協(xié)作攻關(guān)，集眾人之長，是學術(shù)界成果的總結(jié)之作，比上述通論性著作更具權(quán)威性。至于區(qū)域性綜合性研究的，則至少有關(guān)于黃淮海、河西走廊、荊楚、東北、蘇北的五部專著問世。

隨著這門學科的日益興旺和成熟，產(chǎn)生了一批頗具影響的學術(shù)大家，顧頡剛被認為是歷史地理學的開山祖，譚其驤、侯仁之、史念海則為歷史地理學三大家，他們培養(yǎng)了一代又一代學術(shù)繼承人，從而圍繞他們逐漸形成了上海、北京、西安等研究歷史地理的中心。

二、歷史自然地理研究的進展

作為歷史地理學一個分支，它是從五十年代開始發(fā)展起來的，譚其驤主編《中國自然地理·歷史自然地理》是這一分支領(lǐng)域的前期綜合成果，侯仁之主編《 環(huán)境變遷研究》在學術(shù)界也頗有影響，同時又在歷史氣候、河湖、海岸、土壤、植被、沙漠、動物等方面均有進展和新成果問世。徐近之自1955年起整理和研究了20多個省份的歷史氣候資料，文煥然1959年出版了研究秦漢黃河中下游氣候的專著，竺可楨1972年 發(fā)表的《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》 是一篇杰出的經(jīng)典 論文，張家誠、龔高法、張丕遠、劉昭民、滿志敏等學者對歷史氣候的研究均取得了重要成就。關(guān)于歷史上水體變遷的研究，成果豐碩，僅有關(guān)黃河歷史的研究專著和論文集便有十余種。關(guān)于長江、珠江、海河、淮河變遷歷史均有專著問世，譚其驤、張修桂、施雅風、陳吉余關(guān)于洞庭湖、鄱陽湖、青海湖、東部海岸歷史變遷的研究成果均堪稱范式，譚其驤對海河水系、史念海對運河、鄒逸麟對黃河、曾昭璇對珠江三角洲水系、林汀水對遼河水系、王守春對塔里木河、李并成對敦煌綠洲水系、傅林祥對黃浦江等河流演變歷史的研究結(jié)論也均成一家之言，有關(guān)歷史上羅布泊、太湖、杭州西湖、巢湖、鑒湖、廣德湖、白洋淀、文安洼、梁山泊、居延澤、華北平原湖沼與古河道、長江三峽工程背景與長江水旱災(zāi)害、上海與天津成陸過程等專題的研究也取得了一批重要成果。

因五六十年代國家某些政策失當，造成一些地區(qū)植被破壞、水土流失加劇甚至沙漠化，譚其驤對黃河下游河道變遷與中游農(nóng)牧業(yè)更替關(guān)系 、侯仁之對西北毛烏素沙地與烏蘭布和沙漠變遷 、史念海對黃土高原植被 、陳橋驛對紹興天然植被的考察與研究 ，都是有針對性的，在學術(shù)上起著開創(chuàng)作用，不少學者如朱震達、于希賢、朱士光、趙永復、陳育寧、景愛、王尚義、鄧輝等繼踵其后，在研究廣度、深度上均有所進展，從而取得了一系列重要成果。以文煥然、何業(yè)恒為主的一批學者在歷史時期野生動物地理的研究方面發(fā)表了一連串的論文和專著，論述了幾十種國家一級、二級保護動物在地理分布上的變遷，得出了其變遷總趨勢是分布區(qū)域由小變大、分布范圍北界日趨南縮、有的種屬甚至瀕于滅絕的結(jié)論?？傊h(huán)境變遷研究是歷史自然地理學的熱門課題，今后將長盛不衰，象藍勇關(guān)于明清皇木采辦對西南地區(qū)環(huán)境的負面影響 、龔勝生關(guān)于兩千年來瘴病分布變遷 這樣的研究，基礎(chǔ)扎實而立意新穎，昭示了這一領(lǐng)域良好的發(fā)展勢頭。

三、 歷史 人文地理 研究 的進展

由于眾所周知的原因，1949-1979年期間人文地理研究在 中國 實際上已被列為禁區(qū)，因而歷史人文地理也難逃厄運。隨著改革開放的春風吹遍神州大地，中國的歷史人文地理研究迎來了 科學 的春天。譚其驤指出：中國歷史人文地理需要并可能研究的方面與門類頗為廣泛，比外國要豐富得多，其中相當大一部分是中國所特有的，因此他預(yù)言："歷史人文地理將是歷史地理研究中最有希望、最為繁榮的分支之一，在中國實現(xiàn) 現(xiàn)代 化進程中，歷史人文地理研究必將作出自己的貢獻，這是其他學科所無法替代的" 。

最近二十年來，歷史人文地理取得了令人欣喜的成就。因領(lǐng)域眾多，宜分八個方面加以 總結(jié) 。

1、歷代政區(qū)研究

這是傳統(tǒng)的輿地學的核心 內(nèi)容 之一。1980年出版的王仲犖《北周地理志》反映了這一方向。七十年代及其以前的成果主要集中在《中國歷史地圖集》和《辭?！窔v史地理分冊中。1987年出版的周振鶴《西漢政區(qū)地理》，解決了清代以來許多學者沒有解決的 問題 ，是歷史政區(qū)研究的一大突破，用"超邁乾嘉"來形容并非過譽。以后，相繼有研究東漢、明代政區(qū)的專著(作者李曉杰、靳潤成)問世。牛平漢等編著了明、清兩代政區(qū)沿革綜表，而以《中國歷代行政區(qū)劃》為名的書至少有兩部，分省歷史政區(qū)沿革的著作則有湖北、安徽、山西、廣西、寧夏、內(nèi)蒙古、北京等多部。

這一活躍領(lǐng)域里， 發(fā)表的 論文涉及郡縣制、僑州郡縣制、路州縣制、府制、行省制的許多方面和行政區(qū)劃劃分原則、州縣等第變遷、政區(qū)改革等內(nèi)容，其中有些是 熱點問題，有些具有突破性進展。前者如關(guān)于秦郡的考證，乾嘉以來無慮數(shù)十家?！稘h書·地理志》原有秦三十六郡，但清人已發(fā)現(xiàn)內(nèi)有后置者，王國維《秦郡考》 指出南海、桂林、象郡、九原四個后置之郡不在三十六郡之內(nèi)，遂據(jù)《史記》紀傳益以陶、河間、閩中、黔中四郡;譚其驤《秦郡新考》 則認為應(yīng)補入陳、廣陽、閩中、黔中四郡，并指出秦郡不必拘泥于某一數(shù)目，因為秦統(tǒng)一后對郡的建制有所增補。關(guān)于秦代有無九原郡、是否置有鄣郡，學術(shù)界也有爭論。后者見于周振鶴《自選集》尤多，其《縣制起源三階段說》將春秋戰(zhàn)國縣制起源劃分為縣鄙之縣、縣邑之縣、郡縣之縣三個階段，"由縣鄙得縣之名，由縣邑得縣之形，由縣的長官不世襲而得縣之實，這或者可以看成是縣制成立的三部曲"。又如，胡阿祥對東晉南朝僑州郡縣、六朝政區(qū)增置濫置、南朝內(nèi)地的少數(shù)民族政區(qū)等問題都做了窮盡式的研究 ，從而使以前的同類成果相形見絀。

2、歷代疆域研究

解放前,關(guān)于中國疆域的概念非常模糊,往往將中國與中原王朝等量齊觀,因而關(guān)于疆域的定義并不十分確切。參加《中國歷史地圖集》的編繪者首先遇到了疆域問題上的一連串難題。主編譚其驤深入細致地剖析了各個時期的不同情況，經(jīng)過反復琢磨，直到晚年才發(fā)表了他的論文《歷史上的中國和中國歷代疆域》 。他認為，歷史上的中國是多民族共同締造的國家，因而中國與中原王朝是兩個不同概念：凡是中華民族大家庭中任何一員在歷史上建立的政權(quán)，都是中國歷史上的政權(quán);她所管轄和活動的范圍，都是歷史上中國的疆土;中原王朝只是其中的一部分;歷史上除了清朝以外，沒有一個政權(quán)曾經(jīng)包括過所有中國的領(lǐng)土。這個觀點，現(xiàn)在成了邊疆史地研究的基本 理論 。在學術(shù)成果上，既推出了具有規(guī)模效應(yīng)的中國邊疆史地研究叢書，又出版了一些零散但很有深度的學術(shù)專著。論地域，這些成果覆蓋了西北、蒙古、東北、西藏、云南、 臺灣 、海南、釣魚島、南海諸島等地，填補了不少空白;論 時代 ，涉及了夏、商直至明清各朝的全部或部分疆域，分裂朝代也不例外，均取得了前所未有的成果;甚至象南越國邊界、河曲十六州、唐代羈縻府州、明代遼東都司等這樣偏僻但很有意義的 專題，也有專門的論著問世。

3、歷史產(chǎn)業(yè)地理研究

古代中國以農(nóng)立國,因而歷史 農(nóng)業(yè)地理的成果蔚然可觀。當然，"“”"及其以前描述性的籠統(tǒng)敘述占絕大多數(shù)，近二十年來始在學術(shù)深度上進展較快。史念?！逗由郊?1-5集)內(nèi)許多論文便是這方面的代表作，他在八十年代提出"歷史農(nóng)業(yè)地理"概念后，得到了學術(shù)界的普遍認同，許多青年學者紛紛以此為研究方向，因而有關(guān)成果層出不窮，成為一門顯學。迄今為止已出版斷代農(nóng)業(yè)地理專著3部、分省歷史農(nóng)業(yè)地理專著近10部。韓茂莉著《宋代農(nóng)業(yè)地理》探討了 自然 條件對農(nóng)業(yè)的 影響 、人口土地與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)系、主要 經(jīng)濟 作物的地理分布與輪作方式的變化、主要經(jīng)濟作物的地理分布和黃河中下游、東南、荊湖、西南、嶺南五大區(qū)域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與土地利用特征，是第一部斷代農(nóng)業(yè)地理專著，具有開創(chuàng)意義。她的近著《遼金農(nóng)業(yè)地理》是對學術(shù)事業(yè)的又一奉獻。吳宏歧著《元代農(nóng)業(yè)地理》是這方面另一部專著。郭聲波著《四川歷史農(nóng)業(yè)地理》是第一部區(qū)域歷史農(nóng)業(yè)地理專著，填補了不少空白，也具有開創(chuàng)意義。資深專家們曾經(jīng)預(yù)言：若各地學者均能象郭著那樣以本省為范圍作通貫古今的歷史農(nóng)業(yè)地理研究，則一部完整的中國歷史農(nóng)業(yè)地理當指日可待了 。可喜的是，此后又出版了王社教關(guān)于明代蘇皖浙贛和龔勝生、周宏偉、耿占軍、馬雪芹、陳國生關(guān)于清代兩湖、兩廣、陜西、河南、云貴等省的歷史農(nóng)業(yè)地理研究專著，覆蓋范圍當今16省。

這一領(lǐng)域發(fā)表的論文有上百篇，有宏觀綜合的考察、有斷代農(nóng)業(yè)區(qū)域的綜合研究，有對單一作物地理分布及其變遷的研究，呈現(xiàn)一番繁榮的景象。其中，史念海對黃河流域、趙永復對河西走廊、杜瑜對甘寧黃土高原、司徒尚紀對廣東等地的農(nóng)業(yè)地理研究，均是以地區(qū)為單元的探索;鄒逸麟對蠶桑業(yè)、黃盛璋對礦冶業(yè)、趙松喬對種植業(yè)、李為對造紙業(yè)等產(chǎn)業(yè)的歷史地理探討則屬部門地理研究;而華林甫對唐代粟麥稻、韓茂莉?qū)λ未溕Ｂ?、曹樹基對清代玉米番薯等作物進行斷代的歷史地理研究，均較以往對農(nóng)作物的籠統(tǒng)研究向前邁進了一步。

4、歷史人口地理研究

這項研究長期處于停滯狀態(tài)。1986年出版的葛劍雄著《西漢人口地理》是第一部斷代歷史人口地理專著，填補了這方面的空白。該書對西漢人口分布的密度、遷徙、增長率以及糧食生產(chǎn)關(guān)系等問題作了詳盡 分析 研究，為歷史人口地理研究 方法 開創(chuàng)了一條新路子，具有引導意義。此后，有關(guān)斷代人口地理的專著僅唐代便出版了三部 、區(qū)域性歷史人口地理專著一部 、動態(tài)的歷史人口地理(移民史)專著至少4部 ，葛劍雄《自選集》內(nèi)這方面的精辟論述亦復不少，還有多種人口史研究專著涉及地理問題。發(fā)表的論文也很可觀，重要的如李儀俊對中國人口重心轉(zhuǎn)移的研究，在國內(nèi)尚屬獨創(chuàng);司徒尚紀對海南、曹樹基對明初長江流域、吳松弟對宋代福建、唐亦功對金代京津唐等地區(qū)的歷史人口地理分布與變遷的研究，也都很有份量。總之，這一領(lǐng)域近十幾年來所取得的成果對現(xiàn)代人口地 理學 的價值是不容低估的。

5、歷史城市地理研究

據(jù)權(quán)威學者分析,作為人文地理學分支之一的歷史城市地理學,直到70年代末期才開始有所 發(fā)展 。馬正林《豐鎬-長安-西安》一書出版于1978年，當時國內(nèi)這方面著作還相當少見。到了80年代初，這種研究有了較大的發(fā)展，論著數(shù)量可觀、質(zhì)量也有很大的提高，既有對北京、上海、西安、南京、開封、洛陽、廣州、杭州、成都、武漢、沈陽等大城市的研究，也有對江陵、南陽、紹興、安陽、承德、佛山等中等城市的探索，以及唐宋墟集、明清市鎮(zhèn)甚至斷代城市的大量研究，涉及了城市起源、類型、分布、功能、布局、城市間比較研究等方面，其中絕大多數(shù)為單一城市的研究，但也不乏象傅崇蘭、楊平林、葛劍雄、王玲、李孝聰?shù)瘸鞘腥貉芯浚〉昧艘淮笈晒瑥亩蔀闅v史地理學各分支學科中的翹楚。歷史城市地理學的發(fā)展，在推動整個學科的前進腳步上起了重要的作用;而馬正林編著《中國城市歷史地理》一書的出版(1998年)，標志著這個分支的成熟 。

古都是特殊的城市，古都研究在歷史城市地理研究中具有及其重要的地位。在20年代，學術(shù)界將西安、洛陽、北京、南京、開封并列為五大古都;30年代加入杭州后，"六大古都"之說盛行，1983年還出版了陳橋驛主編的《中國六大古都》一書;但譚其驤1982年提出"七大古都"的說法，認為鄴(安陽)作為古都的重要性并不在杭州之下 。隨后，陳橋驛又主編了《中國七大古都》一書。盡管有的學者對七大古都之說提出異議，并多次撰文、反復申述，但多位反駁者均認為"七大古都"說較為合理，學術(shù)界的看法漸趨一致。1983年成立了古都學會，，不定期出版論文集《中國古都研究》，也取得了令人欣喜的成績。

侯仁之是建國后用現(xiàn)代科學方法研究歷史城市地理的開創(chuàng)者，他對北京研究所取得的成就至今無出其右者。在他發(fā)表的許多論著如《歷史地理的理論與 實踐》、《侯仁之燕園問學集》、《侯仁之文集》中，論述了北京的地形特點、聚落興起、園林分布的一些 規(guī)律 、歷代建都過程、都城布局的發(fā)展演變，以及水源開發(fā)、宮廷廣場的演變等重要問題，并為今天首都的改造、利用及規(guī)劃等 工作提出了許多積極的建議。以后又結(jié)合城市規(guī)劃，他對邯鄲、淄博、承德等城市興衰也作了全面考察，給后人以重要啟迪。1991年，他又倡議對北京周圍地區(qū)進行"區(qū)域鏈"的研究，有的論著已開始響應(yīng) 。

6、歷史軍事與 交通 地理研究

歷史軍事地理范圍很廣，但具有深度的成果不多，例如關(guān)于長城的研究，論著堪稱豐富，但以泛泛而談的居多，象張維華《中國長城建制考》這樣嚴謹?shù)闹鳟吘怪挥猩贁?shù)?！蹲x史方輿紀要》自清末以來即被視為軍事地理巨著，但研究其歷史軍事地理價值的論文僅有施和金《中國古代戰(zhàn)爭的地理分布》一文。該文研究了先秦至明代6192次戰(zhàn)爭的地理分布及其特點，后有人補充了清代戰(zhàn)爭地理分布的論述。郭沫若主編《中國史稿地圖集》有相當圖幅是歷代戰(zhàn)爭地圖，而在張海鵬編著《中國近代史稿地圖集》中，戰(zhàn)爭地圖占到了百分之七八十。

解放前，曾有過論述戰(zhàn)國國防地理、《通鑒》戰(zhàn)爭地理、歷史上的國防區(qū)域、歷代戰(zhàn)爭與氣候等問題的論文。解放后，史念海關(guān)于陜西歷史軍事地理多有研究，并發(fā)表了關(guān)于唐代前期關(guān)東尚武風氣的專文 ;陳可畏對城濮之戰(zhàn)和垓下之戰(zhàn)作了重新研究;辛德勇關(guān)于劉邦出入漢中、韓信平齊、巨鹿之戰(zhàn)等楚漢戰(zhàn)爭中地理問題的一系列研究，在很大程度上解決了長期未解決的問題。

歷史交通地理研究集中在絲綢之路、海上絲路、大運河等問題上，出版了一些有影響的論著。白壽彝《中國交通史》及一大批水運史、航海史著作盡管側(cè)重點不在地理方面，但無疑為歷史交通地理研究提供了直接資料。在現(xiàn)有成果中，章巽對秦國交通與海上交通、黃盛璋對《西天路竟》與川陜交通、李之勤對秦嶺交通、劉希為對隋代交通、王颋等對元代各行省站道、楊正泰對明代驛站等問題的考證與研究，均是比較有份量的。最新成果有兩份，分別是王文楚著《古代交通地理叢考》、辛德勇著《古代交通與地理 文獻 研究》，代表了 目前 歷史交通地理研究的最高水平。

7、歷史 社會 文化地理研究

這個領(lǐng)域是新興的熱點，雖然起步較晚，成果也不算最多，但來勢很猛，呈現(xiàn)出強勁的發(fā)展勢頭。其學術(shù)成果，主要集中在三個方面。一是某種社會文化要素分布的地域背景考察，如周振鶴與游汝杰合著《方言與中國文化》、盧云著《漢晉文化地理》和周振鶴關(guān)于秦漢宗教地理、風俗地理、現(xiàn)代漢語方言地理的歷史背景、胡阿祥關(guān)于中古郡望郡姓、張桂林關(guān)于媽祖信仰起源與傳播、張偉然關(guān)于南北朝佛教地理、吳成國關(guān)于東晉南朝婚姻禮制地域差異、王日根關(guān)于地域性會館等專題的研究?！斗窖耘c中國文化》論述的問題，如方言與移民史、方言與民俗、方言與地方文化、方言地理與人文地理等，多有發(fā)明，令人耳目一新。盧云研究西漢、東漢、三國西晉時期文化區(qū)域與文化重心、秦漢濱海方士文化的一系列論文，具有很高的識見，他的專著《漢晉文化地理研究》對漢晉時期精神文化領(lǐng)域具有代表性的學術(shù)文化區(qū)域及其變遷、濱海宗教文化帶與漢晉三次宗教浪潮、婚姻形態(tài)的地域分布、俗樂區(qū)域與雅樂中心四大問題作了深入研究，填補了多方面的學術(shù)空白，同時也為我們展示了歷史文化地理研究的廣闊前景。二是某一時期某種人才地理分布的綜合研究，如史念海對兩《唐書》人物籍貫地理分布、李泉對兩漢中高級官吏籍貫分布、王尚義對漢唐宋元明清山西文人地理分布及其文化特點 、蕭華忠對宋代人才地域分布、胡阿祥對桐城文派作家地理分布、葉忠海對南宋以來江浙成為文人源地原因等專題的研究，專著則有曾大興著一部。三是歷史區(qū)域社會文化地理的研究，如司徒尚紀對廣東、張偉然對湖南與湖北、藍勇對西南諸省的歷史文化地理研究專著，是這一領(lǐng)域第一批具有開拓性的著作;王子今對秦漢區(qū)域文化、程民生對宋代地域文化的研究著作，也均各具特色;王振忠《明清徽商與淮揚社會變遷》堪稱是一部歷史社會文化地理研究的上乘之作。1997年出版的周振鶴主著《中國歷史文化區(qū)域研究》一書，匯集了 語言、宗教、風俗三種文化區(qū)和人物地理、文化重心區(qū)、區(qū)域文化地理六項專題的研究成果，頗具學術(shù)深度，為歷史文化地理相關(guān)問題的研究作出了成功的示范。另外，衛(wèi)家雄關(guān)于明清閩臺風俗、單樹模關(guān)于古代蘇北文化地理、徐建春關(guān)于先秦浙江文化區(qū)、劉巖關(guān)于河北地域文化景觀等問題的論文，也對歷史區(qū)域文化地理作了有益的探討。至于歷史文化地理的通論性著作，目前已有兩部，但在吸收學術(shù)界現(xiàn)有成果、反映學術(shù)前沿方面并不太理想。

8、古代地理學家、地理文獻與學術(shù)史研究

這一領(lǐng)域成果豐碩，集中體現(xiàn)在關(guān)于地理學史、酈道元《水經(jīng)注》、徐霞客《游記》、歷代地理總志與正史地理志、古地圖等專題的研究上。侯仁之主編《中國古代地理名著選讀》是地理文獻研究中的精品，而譚其驤主編的三卷本《中國歷代地理學家評傳》則是這方面最權(quán)威的撰述。20世紀出版的通論性地理學史著作有七種，作者或主編分別是：王庸、侯仁之、于希賢、自然科學史研究所地學史組、鞠繼武、王成組、趙榮;論文不勝枚舉，其中有些論題向李約瑟難題子課題進軍，體現(xiàn)了良好的學術(shù)方向。出版中國地名學史專著兩部(作者分別是孫冬虎和華林甫)，地質(zhì)學史也已有專著面世，但地貌學史、人文地理學史、歷史地理學學術(shù)史之類的著作迄今未見。20世紀發(fā)表《水經(jīng)注》研究專著30來部、論文約270篇、有關(guān)徐霞客游記的論著約200篇(種)，涉及酈氏、徐氏生平、著作版本、地理學(含地名學地質(zhì)學地貌學)、 文學、文獻學、金石學價值的方方面面，蔚然形成兩門顯學--酈學和徐學。世紀初著名的酈學家有楊守敬、熊會貞等，而世紀末的酈學家則首推陳橋驛，陳氏還倡議編撰《水經(jīng)注》新版本、新繪《水經(jīng)注圖》。徐學研究1949年之前是丁文江帶出來的，此后是侯仁之帶出來的，褚紹唐、吳應(yīng)壽整理的新版《徐霞客游記》(1982年)則是徐學史上一項劃時代的突出貢獻，后來又有朱惠榮校注本問世(1985年)。學者們對《禹貢》、《山海經(jīng)》、《括地志》、《元和郡縣志》、《太平寰宇記》、《輿地紀勝》、《資治通鑒》胡注、《讀史方輿紀要》的研究，均有一批專題論著發(fā)表。關(guān)于十六部正史地理志，也有許多精深的成果問世，特別是胡阿祥對《南齊志》、趙呂甫對《新唐志》、施和金與徐規(guī)對《宋史·地理志》、馮永謙與張修桂對《遼志》的證校補糾，都極有貢獻，鄒逸麟對《漢書·溝洫志》、周振鶴對《漢書·王子侯表》的箋正也均系力作 。金毓黻、趙萬里兩種《元一統(tǒng)志》輯本為嚴謹?shù)妮嬝鳎文藦姟度A陽國志校補圖注》為作者的精心之作，但賀次君輯《括地志輯校》存在的問題較多。古地圖研究很熱門，三巨冊《中國古代地圖集》代表了這方面最高的學術(shù)水平，關(guān)于考古發(fā)現(xiàn)的放馬灘地圖(1986年)、馬王堆地圖(1973年)和傳世的禹跡圖、華夷圖、平江圖、靜江府城圖、西夏地形圖以及數(shù)量可觀的明清地圖，均有大量研究論文發(fā)表，已有多種古地圖選集問世，通論性地圖學史專著已出版四部(作者分別是王庸、陳正祥、金應(yīng)春、盧良志)，甚至有的學者還專門研究流散在海外的中文古地圖 。

四、展望未來

歷史地理學是一門有用于世的學科，中國歷史地理研究為國家建設(shè)已經(jīng)并將繼續(xù)作出重大貢獻。譚其驤關(guān)于歷史人文地理研究是最有希望的預(yù)言，如今已經(jīng)應(yīng)驗，歷史人文地理的研究必將持續(xù)繁榮下去;而在全球 環(huán)境日益惡化的背景之下，我國的環(huán)境變遷研究也將日益興旺起來。所以，出于學科本身發(fā)展的需要和社會的企盼，歷史地理學學科在新的世紀里一定會得到更加充分、完善、健康的發(fā)展，歷史地理工作者也必將大有可為。

中國歷史地理論文篇二：《中國歷史地理學的歷史、現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢》

【摘要】回顧二千多年來 中國 歷史 地 理學 的學術(shù) 發(fā)展 史，發(fā)現(xiàn)這門學科的發(fā)展明顯經(jīng)歷了以沿革地理學為主體的傳統(tǒng)中國歷史地理學、“地理化”逐步加強的近代中國歷史地理學、“ 研究 歷史時期地理 環(huán)境的變化”的 現(xiàn)代 中國歷史地理學這三個主要階段?，F(xiàn)代中國歷史地理學在歷史 自然 地理研究、歷史 經(jīng)濟 地理研究、歷史政區(qū)地理和歷史人口地理研究、歷史 文化地理研究、區(qū)域歷史地理研究、歷史地圖編制、歷史地理 文獻 研究、歷史地理學 理論 和通論歷史地理研究等諸多方面取得了較大學術(shù)成就。近二十年，尤其是進入90年代以來，中國歷史地理研究出現(xiàn)了許多新的特點，可持續(xù)發(fā)展 問題 受到普遍關(guān)注，綜合研究和區(qū)域研究逐漸得到重視，分支學科的不斷出現(xiàn)將導致歷史地理學科理論體系的重大變化。

【關(guān)鍵詞】中國歷史地理學/發(fā)展階段/研究現(xiàn)狀/發(fā)展趨勢

歷史地理學是研究歷史時期自然、人文地理現(xiàn)象以及人地關(guān)系發(fā)展演進 規(guī)律 的 科學 。現(xiàn)代意義上的歷史地理學是在歷史學和地理學交叉處誕生、具有明顯邊緣性質(zhì)的一門新興學科。在中國，歷史地理學研究有著悠久的歷史傳統(tǒng)，在經(jīng)歷了二千多年的發(fā)展之后，中國歷史地理學已成為當代的一門顯學，并呈現(xiàn)出蓬勃興旺的發(fā)展勢頭。

一、以沿革地理為主體的傳統(tǒng)中國歷史地理學的形成和發(fā)展

中國歷史地理學是一門既古老又年輕的學科。說它古老，主要是因為其前身沿革地理學的形成至少可上溯至兩漢時期;說它年輕，主要是因為現(xiàn)代意義上的中國歷史地理學遲至本世紀50年代初才得以確立?？v觀中國歷史地理學的學術(shù)發(fā)展史，不難看出，這門學科的發(fā)展明顯經(jīng)歷了以沿革地理學為主體的傳統(tǒng)中國歷史地理學、“地理化”逐步加強的近代中國歷史地理學、“研究歷史時期地理環(huán)境的變化”的現(xiàn)代中國歷史地理學這三個主要階段。

中國的歷史地理學是從沿革地理學發(fā)展而來的，這是學術(shù)界公認的結(jié)論。歷史上第一篇比較成熟同時也最優(yōu)秀的沿革地理著述是東漢班固所作的《漢書·地理志》，因而 目前 大多數(shù)學者皆將班固看成是沿革地理學的開山鼻祖。不過需要指出的是，雖然自班固而后，中國的歷史地理研究在相當長時間內(nèi)確實以沿革地理為主要內(nèi)容，但是在班固以前，處于萌芽時期的中國歷史地理學，卻并非以沿革地理為限，而且就班固本人來說，其有關(guān)沿革地理的學問亦明顯受到了前代地理著述如《尚書·禹貢》、《周禮·職方》以及《史記·河渠書》的 影響 (注：史念海：《班固對于歷史地理學的創(chuàng)建性貢獻》〔J〕， 《中國歷史地理論叢》1989年第3輯。)。這樣一來，如果追溯中國歷史地理學的淵源， 就必須從《尚書·禹貢》等著述談起。

《禹貢》是《尚書》的一篇。關(guān)于《禹貢》的著作 時代 ，晚近大致有四種說法：(1 )辛樹幟的西周說(注：辛樹幟：《禹貢制作時代的推測》〔J〕，《西北農(nóng)學院學報》1957年第3期?！⊥鯂S在《古史新證》中亦曾認為《禹貢》為周初人所作。);(2 )王成組的春秋孔子說(注：王成組：《從比較研究重新估定禹貢形成的年代》〔J〕， 《西北大學學報》1957年第4期。);(3)顧頡剛的戰(zhàn)國中期說(注：見侯仁之主編：《中國古代地理名著選讀·禹貢(全文注釋)》〔M〕，科學出版社，1959年。);(4 )日人內(nèi)滕虎次郎的戰(zhàn)國末至漢初說(注：〔日〕內(nèi)滕虎次郎：《禹貢制作年代考》〔M〕， 載江俠庵譯：《先秦經(jīng)籍考》，商務(wù)印書館，1931年。)。目前歷史地理學界普遍采用的是戰(zhàn)國說，只是在作者方面尚有一些不同看法，顧頡剛先生認為“《禹貢》的作者是西北人”，并推測說“可能是秦國人”，而史念海先生在所著《論〈禹貢〉的著作時代》(注：載《河山集·二集》，三聯(lián)書店，1981年。)一文中，則據(jù)《禹貢》中有“南河”、“西河”之稱，認定作者為魏國人(注：關(guān)于《禹貢》著作年代和作者的綜合性論述，詳參靳生禾：《中國歷史地理文獻概論》第29～30頁， 山西人民出版社，1987年;劉起@①：《〈禹貢〉作者》，載譚其驤主編：《中國歷代地理學家評傳》第一卷，山東 教育 出版社，1990年。)。

《禹貢》全文僅有1189字，篇幅雖小，但卻是先秦時期最富科學性的地理著作。其“九州”一章分述了冀、兗、青、徐、揚、荊、豫、梁、雍各州的疆域、山川、原隰、土壤、賦稅、貢物、貢道等，“導山”和“導水”章記述了全國山川分布大勢，“五服”一章提出了一個以甸、侯、綏、要、荒五服為構(gòu)架的理想的大一統(tǒng) 政治 藍圖。從現(xiàn)在的角度來看，《禹貢》的內(nèi)容已涉及自然地理和人文地理的諸多方面，可稱是我國第一部結(jié)集性的地理著作。正因如此，明人艾南英在《禹貢圖注·序》中說：“《禹貢》一書，古今地理志之祖者?！鼻宕鷮W者李振裕在為胡渭《禹貢錐指》作序時亦稱：“自禹治水，至今四千余年，地理之書無慮數(shù)百家，莫有越《禹貢》之范圍者?！笨梢姟队碡暋穼χ袊糯乩韺W的影響之大。應(yīng)該特別強調(diào)的是，《禹貢》雖為托古之作，但其內(nèi)容基本上是以夏代史實為基礎(chǔ)的。以戰(zhàn)國人而寫夏代事，這顯示《禹貢》應(yīng)是一部歷史地理著作。惟處于地理學萌芽時期的地理著作，大都是當代地理與前代地理不分，《禹貢》亦不例外。

與《禹貢》大約同時期的《山海經(jīng)》和《穆天子傳》，也是比較重要的歷史地理著作?！渡胶＝?jīng)》由《山經(jīng)》(又稱《五藏山經(jīng)》)、《海經(jīng)》、《大荒經(jīng)》三個部分組成，全書30825字， 其中《山經(jīng)》21265字，占全書近百分之七十的篇幅?！渡浇?jīng)》中包括有大量的山名、 里程、植物、動物、水系、礦產(chǎn)等項資料，對研究歷史地理有重要的價值(注：于希賢：《中國古代地理學史略》〔M〕第47～51頁， 河北科學技術(shù)出版社，1990年。)?！赌绿熳觽鳌烽_我國游記體地理撰述之先河，今本《穆天子傳》共六卷，前五卷記周穆王西游的經(jīng)歷，第六卷記盛姬死事。是書“記載各地山川地理，顯得真實而且形象”(注：史為樂：《〈穆天子傳〉的作者》〔J〕， 載譚其驤主編：《中國歷代地理學家評傳》第一卷，山東教育出版社，1990年。)，亦有較高的地理學價值。不過比較而言，與開“征實的一派”的《禹貢》不同，《山海經(jīng)》和《穆天子傳》皆屬“幻想的一派”，豐富的地理素材附麗于神話傳說之中，多少減弱了其科學性，因而其學術(shù)價值自不能與《禹貢》相提并論。

傳統(tǒng)中國歷史地理學一直到兩漢時期才趨于成熟，其標志性著述為司馬遷《史記》中的《河渠書》和《貨殖列傳》以及班固《漢書》中的《地理志》。《史記·河渠書》專記川流變遷和歷代水利，兼歷史水文地理與歷史經(jīng)濟地理于一身，而《貨殖列傳》不僅是“中國歷史地理學區(qū)域經(jīng)濟地理的創(chuàng)始”(注：史念海：《中國歷史地理學區(qū)域經(jīng)濟地理的創(chuàng)始》〔J〕， 《中國歷史地理論叢》1996年第3輯。)， 更是研究歷史風俗地理和歷史商業(yè)地理的重要素材(注：吳宏岐：《司馬遷的地理學思想及其歷史地位》〔J〕， 《中國歷史地理論叢》1998年第2 輯。)。《漢書·地理志》首次將“地理”之目列入正史之中，對推動地理學的發(fā)展功績顯赫。這篇地理著作固然以記述西漢政區(qū)地理為主，但亦論述了夏、商，周三代的地理，而且兼述春秋、戰(zhàn)國、嬴秦和王莽?！霸诋敃r來說，這是上起夏代，下迄王莽，相當完備的沿革地理，不過中間只是強調(diào)了西漢一代而已”(注：史念海：《班固對于歷史地理學的創(chuàng)建性貢獻》〔J〕，《中國歷史地理論叢》1989年第3輯。)?！妒酚洝ず忧贰ⅰ妒酚洝へ浿沉袀鳌泛汀稘h書·地理志》三篇著作，皆以歷史史實為依據(jù)，全無虛構(gòu)成份，并首次將當代地理與前代地理區(qū)分開來，敘述歷史地理的變化沿革，條理分明，一目了然，因而不僅是成熟的地理著述，更可視為傳統(tǒng)中國歷史地理學的典范之作。

以往的學者每以沿革地理學與傳統(tǒng)中國歷史地理學相提并論，于是認定班固為傳統(tǒng)中國歷史地理學的開山鼻祖。實則如果以現(xiàn)代歷史地理學的眼光來衡量，班固的《漢書·地理志》由于采用了行政地理志的體裁，所述內(nèi)容相當局限，地名沿革情況雖然一覽無余，但卻未考察諸多歷史地理現(xiàn)象之間的相互 聯(lián)系。司馬遷的有關(guān)歷史地理著述則有所不同，皆采用 專題研究形式，更能充分體現(xiàn)地理事物的綜合性、區(qū)域性和時空發(fā)展特征，學術(shù)價值之高，應(yīng)在班固的《漢書·地理志》之上。

兩漢以后，歷代言地理者多奉班固為正宗，拋棄了司馬遷的專題研究 方法 ，只講地名沿革，鮮及其他內(nèi)容，這樣一來，沿革地理學遂儼然成為傳統(tǒng)中國歷史地理學的主流。二十五史中，繼《漢書·地理志》之后，先后有十六種正史列有地理志(有的易名為郡國志、州郡志、地形志、郡縣志、職方考)，分別是《續(xù)漢書·郡國志》、《晉書·地理志》、《宋書·州郡志》、《南齊書·州郡志》、《魏書·地形志》、《隋書·地理志》、《舊唐書·地理志》、《新唐書·地理志》、《舊五代史·郡縣志》、《新五代史·職方考》、《宋史·地理志》、《遼史·地理志》、《金史·地理志》、《元史·地理志》、《明史·地理志》、《清史·地理志》。這十六種地理志，除了寫進各自時代獨有的疆域政區(qū)特點外，基本內(nèi)容和 寫作體例與《漢書·地理志》大同小異，而且學術(shù)質(zhì)量也遠非后者可比。除正史地理志外，受《漢書·地理志》的影響，大多數(shù)官修或私修方志，如魏晉南北朝時期樂資的《九州要記》、闞yīn@②的《十三州志》和黃恭的《十四州記》，唐代李泰的《括地志》、賈耽的《郡國縣道記》和李吉甫的《元和郡縣圖志》，宋人樂史的《太平寰宇記》、王存的《元豐九域志》，以及后來的《大元大一統(tǒng)志》、《大明一統(tǒng)志》、《大清一統(tǒng)志》和顧祖禹的《讀史方域紀要》等，內(nèi)容雖更為浩繁，但撰述體例卻無大的革新。古代地理學家中，只有北魏酈道元的《水經(jīng)注》、明人劉獻廷的《廣陽雜記》、徐宏祖的《徐霞客游記》，清初顧炎武的《天下郡國利病書》等少數(shù)著作，能夠承繼司馬遷的地理學思想，對專題地理問題做過一些探索，但論其影響，皆不足與正史地理志和官修一統(tǒng)志相抗衡。

應(yīng)該承認，司馬遷的《史記·河渠書》和《史記·貨殖列傳》與班固的《漢書·地理志》一樣，都是作為正史的組成部分而存在的，但司馬遷有關(guān)歷史地理的專題研究更接近現(xiàn)代歷史地理學的要求，而班固的《漢書·地理志》將研究視角集中在地名沿革方面，只能起到輔助歷史學的作用。由于后世地理著作多以《漢書·地理志》的撰述體例為準繩，雖代有新作，但皆不出沿革地理范疇。這也正是傳統(tǒng)中國歷史地理學長期作為歷史學附庸而存在的主要原因。

二、中國地學會、禹貢學會與近代中國歷史地理學

本世紀上半葉是近代中國歷史地理學的發(fā)展時期，其間以1934年禹貢學會的成立為分界線，又可以劃分出前后兩個階段。

1909年“中國地學會”的成立，可以認為是近代中國地理學和歷史地理學的開端。由著名地理學家張相文發(fā)起創(chuàng)辦的“中國地學會”在其成立伊始，便決定出版會刊《地學雜志》?！兜貙W雜志》從1910年2 月問世，至1937年抗戰(zhàn)前夕停辦，28年間共出版181期， 發(fā)表 論文1600 余篇，其中屬于歷史地理學方面文章不少，如《滹沱、漳、滏之變遷》、《渤海之過去與未來》、《近五十年來中國之水利》、《世界氣候之變遷》、《歷史地理志評議》等(注：張?zhí)祺耄骸稄埾辔膶χ袊乩韺W發(fā)展的貢獻》〔J〕，《歷史地理》創(chuàng)刊號，上海人民出版社，1981年。)。值得注意的是，“歷史地理”一詞在中國地學會成立不久即被正式提出。1913年1月， 史禮綬《歷史地理之教授》一文在《中華教育界》第2 卷第1期發(fā)表。1923年1月，張其昀《歷史地理學》又提出這一學科命名，此文載于《史地學報》第2卷第2期。隨后(法)白菱漢與萬洛原著、張宗文譯的《歷史地理學》發(fā)表在1933年1 月出版《地學季刊》(注：張步天：《歷史地理學概論》〔M〕，第91～95頁， 河南大學出版社， 1993年。)?？傮w上看來， 這一時期雖然發(fā)表了不少有關(guān)歷史地理方面的論文，并產(chǎn)生了“歷史地理”這一學科名詞，但這些論文多由地理學家完成，尚未有專攻歷史地理的學者群出現(xiàn)。當時涉及歷史地理方面的論文仍以沿革地理為主，許多專著仍冠以“沿革地理”之名，如張相文的《中國地理沿革史》、劉麟生的《中國沿革地理淺說》(商務(wù)印書館，1931年)、葛綏成的《中國邊境沿革考》(中華書局，1926年)，等，這說明此一時期的歷史地理研究仍處在以沿革地理為主的階段。

1934年2月， 著名歷史學家顧頡剛和歷史地理學家譚其驤共同創(chuàng)辦了一個專門研究沿革地理的學術(shù)團體——禹貢學會，這標志著近代中國歷史地理學進入了一個更高的階段。

禹貢學會成立的次月(3月1日)即開始編輯出版《禹貢》半月刊，由顧、譚二先生擔任主編。當時之所以以“禹貢”作為學會和會刊的名稱，根據(jù)學會負責人的解釋是：“《禹貢》是中國地理沿革史的第一篇，用來表現(xiàn)我們 工作的意義，最簡單而清楚，所以就借了這個題目來稱呼我們的學會和這個刊物?！?注：《禹貢》半月刊一卷一期《發(fā)刊詞》。)學會最初提出的工作 計劃是：(1)整理出一部中國地理沿革史。(2)繪成若干種詳備精確而又合用的地理沿革圖。(3 )編成一部又精確而又詳備的歷史地名辭典。(4 )把每一代的地理志都加以一番詳密的整理。(5)把各種與地理有關(guān)的史料，如經(jīng)濟史、 移民史等的資料輯錄出來，作各種專題研究。此外，還提出若干關(guān)系自然地理而為自己所不能解決的問題征求科學家們解答(注：《禹貢》半月刊一卷一期《發(fā)刊詞》。)。禹貢學會雖以研究地理沿革為主要內(nèi)容，但該會同時也強調(diào)要重視當前地理的研究。在《禹貢》半月刊《發(fā)刊詞》中，編者就宣稱：“有許多人說這個刊物是專門研究古地理的，這固然是事實，因為既講地理沿革，當然偏于古代，但我們須切實聲明的，我們沒有忘記現(xiàn)代，我們將來有財力有人力有材料時，還要注重到現(xiàn)代中國的經(jīng)濟地理方面去?！焙髞碛终f：“本會 組織之宗旨在于提倡沿革地理與人文地理之研究。”(注：《禹貢》半月刊二卷四期《學會啟事(三)》。)甚至提出：“本會以研究地理為標的?！?注：《禹貢》半月刊四卷十期《禹貢學會募集基金啟》。)這種觀念上的轉(zhuǎn)變，從《禹貢》半月刊最初采用“The Evolution of Chinese Geography”(中國地理沿革)的外文譯名，　而自第三卷起改用“The Chinese Historical Geography”(中國歷史地理)的外文譯名中也可以得到證明?！队碡暋钒朐驴?934年3月創(chuàng)刊，到1937年“七七事變”，共出版了七卷八十二期， 發(fā)表文章七百多篇，其中大多數(shù)為歷史地理和現(xiàn)代地理方面的學術(shù)論文?！氨M管就半月刊的整個內(nèi)容而言，還包括有大量史學作品與現(xiàn)代地理材料，和刊物的新譯名——《中國歷史地理》不盡相符，但它畢竟是歷史和地理兩門學科的融合場地，促使這兩門學科由混合轉(zhuǎn)到化合并逐步加強‘地理化’而形成新的學科是起到觸媒作用的?！?注：姚兆奎：《“禹貢學會”的歷史地理研究工作》，《歷史地理》創(chuàng)刊號。)更為重要的是，禹貢學會雖僅存在三年時間，但卻培養(yǎng)了大批人才，現(xiàn)代中國歷史地理學科的三大奠基人——譚其驤、侯仁之和史念海三位教授，都出身于禹貢學會。正因為如此，所以說顧頡剛先生以及他所創(chuàng)辦的“禹貢學會”“在舊中國時期對于推動歷史地理這門學科的成長與發(fā)展是有所貢獻的?！?注：姚兆奎：《“禹貢學會”的歷史地理研究工作》，《歷史地理》創(chuàng)刊號。)

三、 現(xiàn)代 中國 歷史 地 理學 的 研究 現(xiàn)狀與 發(fā)展 趨勢

雖然早在1913年中國地學界就提出了“歷史地理”這一學科名稱，1934年創(chuàng)辦的《禹貢》半月刊也采用了“中國歷史地理”這一外文譯名，但受傳統(tǒng)學術(shù)思想的 影響 ，本世紀上半葉的歷史地理研究仍以沿革地理為主，以至1950年 教育 部所規(guī)定的大學歷史系選修課目中，還列為“中國沿革地理”?！≡?a href='http://www.athomedrugdetox.com/zixun/liuxue/' target='_blank'>留學英國的北京大學教授侯仁之先生在《新建設(shè)》1950年第11期上 發(fā)表了《〈中國沿革地理〉課程商榷》一文，率先在國內(nèi)對歷史地理學的基本 理論 進行了深入的討論。在《〈中國沿革地理〉課程商榷》以及后來發(fā)表的《關(guān)于歷史地理學的若干 問題 》(注：　載1961年12月14日《文匯報》。)和《歷史地理學芻議》(注：載《北京大學學報》( 自然 科學 版)1962年第1期。)諸文中， 侯仁之教授最早闡明了歷史地理學與沿革地理學之間的本質(zhì)區(qū)別，指出“歷史地理學是現(xiàn)代地理學的一個組成部分，其主要研究對象是人類歷史時期地理 環(huán)境的變化，這種變化主要是由于人的活動和影響而產(chǎn)生的。歷史地理學的主要 工作，不僅要‘復原’過去的地理環(huán)境，而且還須尋找其發(fā)展演變的 規(guī)律 、闡明當前地理環(huán)境的形成和特點?！薄啊馗锏乩怼瘍H是歷史地理研究的初步，而不是最終的目的。還有若干歷史地理的 專題研究，并不借助沿革地理的知識而依然順利進行?！?注：《歷史地理學芻議》。)侯仁之教授的系列 論文，系統(tǒng)闡述了中國歷史地理學的學科屬性、研究對象、任務(wù)、 方法 和現(xiàn)實意義，盡管在當時學術(shù)界仍有一些不同看法，但他的觀點已為大多數(shù)學者所接受。這種認識上的飛躍，將中國歷史地理學帶進了現(xiàn)代發(fā)展階段。

在現(xiàn)代中國歷史地理學理論逐漸成熟的同時，歷史地理的科研機構(gòu) 組織也相繼誕生。1956年，中國科學院地理所設(shè)置了歷史地理組(后來易名為歷史地理研究室)，繼之上海復旦大學、北京大學、陜西師范大學、中國 社會 科學院歷史研究所、杭州大學、武漢大學、華南師范大學、西南師范大學等單位也成立了歷史地理研究院所、研究中心或研究室。1979年中國地理學會歷史地理專業(yè)委員會宣告成立，1986年西安歷史地理學會也告成立。在學科建設(shè)方面，許多院校和科研單位都開始招收歷史地理專業(yè)的碩士研究生，其中上海復旦大學、北京大學、陜西師范大學、 武漢大學和中山大學還是培養(yǎng)歷史地理專業(yè)博士生的重要基地。1981年以后《歷史地理》(歷史地理專業(yè)委員會主辦)、《中國歷史地理論叢》(陜西師范大學主辦)和《環(huán)境變遷研究》(北京大學主辦)等歷史地理專業(yè)學術(shù)期刊的相繼誕生，更為中國歷史地理研究的深化與普及產(chǎn)生了積極的推動作用。正因如此，當代的中國歷史地理學不僅早已擺脫了作為歷史學附庸而長期存在的尷尬局面，而且學者如林，成果迭出，已蔚然成為當世的一門顯學?，F(xiàn)代中國歷史地理學經(jīng)過了近半個世紀的發(fā)展，主要在以下幾個方面取得了較大學術(shù)成就：

(1)歷史自然地理研究

側(cè)重于歷史時期自然地理要素(氣候、地貌、土壤、水文、動植物)和自然災(zāi)害的研究。代表性的論著有中國科學院《自然地理》編輯委員會所編的《中國自然地理·歷史自然地理》分冊(科學出版社，1982年)，史念海、曹爾琴、朱士光著的《黃土高原森林與草原的變遷》(陜西人民出版社，1985年)，曾昭璇的《歷史地貌學淺論》(科學出版社，1985年)，文煥然、文榕生等著的《中國歷史時期冬半年氣候冷暖變遷》(科學出版社，1996年)等。

(2)歷史 經(jīng)濟 地理研究

側(cè)重于歷史時期 農(nóng)業(yè)、(手) 工業(yè) 、商業(yè)、 交通 地理的研究。代表性的論著有郭聲波的《四川歷史農(nóng)業(yè)地理》(四川人民出版社，1993年)、韓茂莉的《宋代農(nóng)業(yè)地理》(山西古籍出版社，1994年)、吳宏岐的《元代農(nóng)業(yè)地理》(西安地圖出版社，1997年)、龔勝生的《清代兩湖農(nóng)業(yè)地理》(華中師范大學出版社，1996年)等和辛德勇的《古代交通與地理 文獻 研究》(中華書局，1996年)等。

(3)歷史政區(qū)地理和歷史人口地理研究

這兩個方面的論著很多，但最具代表性的還是周振鶴的《西漢政區(qū)地理》(人民出版社，1986年)和葛劍雄的《西漢人口地理》(人民出版社，1986年)。

(4)歷史 文化地理研究

歷史文化地理是近十年來新興發(fā)展起來的歷史地理學的一個分支。代表作有盧云的《漢晉文化地理》(陜西人民教育出版社，1991年)、張步天的《中國歷史文化地理》(湖南教育出版社，1993年)、張偉然的《湖南歷史文化地理研究》(復旦大學出版社，1995年)、藍勇的《西南歷史文化地理》(西南師范大學出版社，1997年)等。

(5)區(qū)域歷史地理研究

區(qū)域歷史地理研究的最大特點是選擇一個特定的區(qū)域進行歷史地理的綜合研究，這是歷史地理研究的一個全新領(lǐng)域， 目前 尚薄弱，代表性的論著為鄒逸麟主編的《黃淮海平原歷史地理》(安徽教育出版社，　1993年)。

(6)歷史地圖編制

這方面比較重大的成果有譚其驤主編的《中國歷史地圖集》八冊(地圖出版社，1982—1987年)、侯仁之主編的《北京歷史地圖集》(北京出版社，1985年)、史念海主編的《西安歷史地圖集》(西安地圖出版社，1996年)。

(7)歷史地理文獻研究

這方面比較重要的成果有陳橋驛的《水經(jīng)注研究》(天津古籍出版社，1985年)、靳生禾的《中國歷史地理文獻概論》(山西人民出版社，1987年)、保清谷的《三輔黃圖校注》(三秦出版社，1995年)、李健超的《增訂唐兩京城坊考》(三秦出版社，1996年)等。

(8)歷史地理學理論和通論歷史地理研究

歷史地理學理論方面最主要的成果為侯仁之的《歷史地理學的理論與 實踐》(上海人民出版社，1979年)一書。另外，張步天的《歷史地理學概論》(河南大學出版社，1993年)和侯甬堅的《區(qū)域歷史地理的空間發(fā)展過程》(陜西人民教育出版社，1995年)二書也頗有創(chuàng)建。近幾年通論性質(zhì)的中國歷史地理專著已出版了十余部，學術(shù)質(zhì)量參差不齊，較具學術(shù)深度的有史念海的《中國歷史地理綱要》上、下冊(山西人民出版社，1991年)和王育民的《中國歷史地理概論》上、下冊(人民教育出版社，1987年)等。

近二十年，尤其是進入90年代以來，隨著現(xiàn)代地理學的蓬勃發(fā)展，以及國際間學術(shù)合作與 聯(lián)系的逐步加強，中國歷史地理研究出現(xiàn)了許多新的特點，這些新的特點不僅引起了歷史地理工作者的廣泛關(guān)注，而且也預(yù)示著中國歷史地理學未來的發(fā)展趨勢。主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

(1)可持續(xù)發(fā)展問題受到普遍關(guān)注

1972年聯(lián)合國在瑞典斯德哥爾摩召開的“人類環(huán)境會議”上就已提出了“只有一個地球”的口號。1992年，聯(lián)合國在巴西里約熱內(nèi)盧召開了國際環(huán)境發(fā)展大會，通過了《二十一世紀議程》，向各國提出了實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求。1994年中國舉行了《中國21世紀議程》高級國際圓桌會議，響應(yīng)聯(lián)合國的號召，也規(guī)劃了中國社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的宏偉方案。在此 政治 背景下，可持續(xù)發(fā)展問題受到中國各界的普遍重視，歷史地理學者也開始從本學科角度探討這一焦點問題。1996年7月， 在北京大學召開的國際中國歷史地理學術(shù)研討會上，就將可持續(xù)發(fā)展問題作為專題研討的 內(nèi)容 列為議題之一給予高度重視。美國夏威夷大學教授章生道在《北京走向國際性文化都城過程中的可持續(xù)發(fā)展問題》的發(fā)言中指出：“從生態(tài)學觀點或地理學包括歷史地理學的觀點來研究中國的持續(xù)性，參加到世界學術(shù)的主流中去，與世界學術(shù)接軌，是我們應(yīng)該關(guān)心的一個問題。”黃以柱《〈21世紀議程〉與歷史地理學》的 報告認為，“歷史地理學在探討環(huán)境與發(fā)展的問題中有其不可替代的作用，應(yīng)為實施《21世紀議程》作出貢獻”(注：韓光輝：《國際中國歷史地理學術(shù)研討會綜述》〔J〕，刊《中國歷史地理論叢》1996年第4輯。)。另外，有的學者提出“歷史地理工作者，要為政府當好參謀，通過歷史上的地理變遷對人類造成的正面、負面影響，以理服人，為政府制定可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供第一手資料?！?注：徐衛(wèi)民：《可持續(xù)發(fā)展理論的歷史地理學透視》〔J〕，刊《中國歷史地理論叢》1997年第3輯。)可見，歷史的發(fā)展為歷史地理學這門年輕的學科提供了一個新的機遇，歷史地理學者如何把握這一有利時機，加快學科建設(shè)的步伐，是一個亟待解決而又將長期存在的問題。

(2)綜合研究和區(qū)域研究逐漸得到重視

在中國歷史地理的理論體系中，向有自然和人文之分，又有更具體的部門之別。這樣的學科劃分，曾推動了歷史地理研究的深入和繁榮。不過自然地理與人文地理之間有區(qū)別但亦有聯(lián)系，現(xiàn)代地理學已出現(xiàn)統(tǒng)一地理的學術(shù)思潮，歷史時期的地理現(xiàn)象更不存在“純自然”或“純?nèi)宋摹钡那闆r。歷史時期的自然環(huán)境或多或少都直接或間接受到人為活動的干預(yù)，而且這種干預(yù)隨時間的發(fā)展，有愈來愈嚴重的趨勢。因此，研究歷史自然地理，尤其是環(huán)境變遷問題，就不能不考慮人類自身對環(huán)境的作用。當然，自然環(huán)境是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，從事歷史人文地理研究必須充分考慮自然環(huán)境條件的制約作用。所以，開展綜合研究已是必然的趨勢。區(qū)域歷史地理研究在中國歷史地理學界開始的較晚，但隨著新時期國土整治和規(guī)劃及地區(qū)經(jīng)濟建設(shè)的客觀要求，近些年也取得了一些重要學術(shù)成果?！斑m應(yīng)現(xiàn)實需要的區(qū)域歷史地理甚為重要，應(yīng)該繼續(xù)加強，力爭有更多的區(qū)域歷史地理綜合成果面世?！?注：韓光輝：《國際中國歷史地理學術(shù)研討會綜述》〔J〕， 刊《中國歷史地理論叢》1996年第4輯。)這一點，在1996 年北京召開的國際中國歷史地理學術(shù)研究會上，與會學者也已達成共識。1998年8 月沈陽召開的中國歷史地理年會上，以區(qū)域歷史地理為核心議題，就充分反映了這種發(fā)展趨勢。

(3 )分支學科的不斷出現(xiàn)將導致歷史地理學科理論體系的重大變化

關(guān)于現(xiàn)代歷史地理學的學科性質(zhì)，自本世紀50年代以來，歷史地理工作者普遍接受了這門學科屬于廣義的現(xiàn)代地理學一個分支的觀點。但實際上，作為在地理學和歷史學這兩大綜合性學科交叉處誕生的一門新興現(xiàn)代學科，雖然從它主要研究地理問題這一點來說應(yīng)該歸入地理學的范疇，但這門學科明顯具有邊緣學科的特色。歷史地理的主要研究對象，正如侯仁之先生《歷史地理學芻議》所定義的那樣是“人類歷史時期地理環(huán)境的變化”。然而“人類歷史時期”一詞本身已揭示“歷史時期地理環(huán)境”已是一種歷史現(xiàn)象，亦應(yīng)該是素以“究天人之際”為己任的歷史學家應(yīng)該研究的內(nèi)容。“空間”和“時間”分別是地理學和歷史學的最基本的概念，而“人類歷史時期地理環(huán)境的變化”，正是“空間”問題與“時間”問題的結(jié)合，所以對人類歷史時期自然與人文現(xiàn)象的空間發(fā)展過程的研究實是歷史地理學的本質(zhì)所在。1940年美國著名地理學家邵爾(Carl O. Sauer)在其《歷史地理學引論》　　(　Foreword toHistorical Geography)一文中所提出的地理學研究必須著重地理現(xiàn)象的來源，歷史地理學是人類文化史的一部分的主張(注：〔美〕Carl O. Sauer著、姜道章譯：《歷史地理學引論》〔J〕， 刊《中國歷史地理論叢》1998年第4輯。)，從某種意義上來說，是有其道理的。 正因如此，歷史地理學研究的科學方法不是簡單地采用“時間斷面堆積法”對歷史上的空間問題進行研究，而應(yīng)采用“逐時變化”的“時空連續(xù)型”方法論(注：參〔日〕菊地利夫著、辛德勇譯：《歷史地理學的敘述理論》〔J〕，《中國歷史地理論叢》1989年第2輯。)。由此可見，歷史地理學的研究內(nèi)容不僅是地理學家和歷史學家共同關(guān)心的，而且其研究方法更是對地理學和歷史學最基本研究方法的綜合。

近些年來，隨著社會與經(jīng)濟的發(fā)展，學科的相互交叉、滲透已成為一種普遍存在的學術(shù)發(fā)展趨勢。歷史地理學長期賴以依存的兩個母體學科地理學和歷史學在與其他學科的交叉、滲透過程中均誕生了許多新興的邊緣性分支學科，如行為地理學、社會地理學、歷史生態(tài)學、區(qū)域歷史學等，這為歷史地理學的發(fā)展創(chuàng)造了良好的土壤。從多個學科之間產(chǎn)生的新興的歷史地理學分支學科，如歷史教育地理學、歷史 醫(yī)學地理學、歷史災(zāi)害地理學等所具有的跨學科特色，說明“并不存在唯一的歷史地理學的信條”(注：〔加〕寇·哈瑞斯著、唐曉峰譯：《對西方歷史地理學的幾點看法》〔J〕，《歷史地理》第4輯，上海人民出版社，1996年。)，并預(yù)示傳統(tǒng)的關(guān)于現(xiàn)代中國歷史地理學科的理論體系將發(fā)生重大的變化。

>>>下一頁更多精彩的“中