中國高等教育反思論文(2)
中國高等教育反思論文
中國高等教育反思論文篇二
《對中國高等教育大眾化的反思》
【摘要】本文基于對馬丁・特羅教授的高等教育大眾化理論的了解，結(jié)合我國的實際情況簡單分析了我國高等教育大眾化的發(fā)展。在以馬丁・特羅教授的高等教育大眾化理論為基礎(chǔ)，對中國高等教育大眾化提出了一系列的反思。
【關(guān)鍵詞】高等教育大眾化;高等教育;發(fā)展;矛盾
20世紀(jì)60年代末70年代初，美國高等教育學(xué)家馬丁・特羅在研究美國和歐洲發(fā)達國家高等教育發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了關(guān)于高等教育大眾化的理論框架。馬丁・特羅認為只要毛入學(xué)率達到15%就是進入了大眾化階段。隨著大眾化理論逐漸進入中國，中國也在向中國特色的大眾化階段邁進。大約2005年左右，我國高等教育毛入學(xué)率達到了這一指標(biāo)。但是，根據(jù)中國的實際情況來分析，這個重要性的指標(biāo)對中國而言就存在了很大的問題。
一、規(guī)模與質(zhì)量的矛盾
隨著我國高等教育的快速發(fā)展，2005年高等教育毛入學(xué)率到達19%，這表示著我國高等教育達到了大眾化階段。1998年我國高校招生人數(shù)為108.4萬人，到1999年人數(shù)增至159.7萬人，擴招比例高達48%。到2005年，我國高?？?cè)藬?shù)達到2300萬人，增長率高達357%。由此可見，我國高等教育的規(guī)模正在以為我們意想不到的速度擴大。
馬克思說，量變是質(zhì)變的前提和必要準(zhǔn)備，當(dāng)事物的量變達到一定程度時又必然會引起質(zhì)變，質(zhì)變是量變的必然結(jié)果。我國高等教育發(fā)展迅速是在一個特殊背景之下，我國的教育資源的發(fā)展速度卻遠遠跟不上教育擴張的速度，使得原本有限的教育資源就更加緊缺，根本無法滿足高等教育的發(fā)展需求，因此教育質(zhì)量下降就成為了必然結(jié)果。
如何協(xié)調(diào)規(guī)模與質(zhì)量的關(guān)系成為高等教育發(fā)展的一個重要問題。是不是為了保證質(zhì)量就不實行擴招呢?還是實行擴招不顧質(zhì)量問題?高等教育要有一定的規(guī)模才能實現(xiàn)其大眾化，所以高等教育的規(guī)模必須是有用一定質(zhì)量的規(guī)模，那樣的高等教育才是成功進入大眾化階段。規(guī)模的擴張必須有個度，那樣才能保證一個有質(zhì)量的高等教育。
二、發(fā)展與投入的矛盾
經(jīng)濟的發(fā)展與高等教育的發(fā)展是息息相關(guān)的，兩者相互牽制，相互促進。我國經(jīng)濟的發(fā)展速度沒有跟上高等教育的發(fā)展，但是國家仍然在不斷加大對高等教育的投入，不斷發(fā)展我國的高等教育事業(yè)，企圖用不斷發(fā)展的高等教育事業(yè)連帶的可以促進經(jīng)濟的快速發(fā)展。從我國的教育相關(guān)數(shù)據(jù)表面，我國的高等教育大眾化不僅單靠發(fā)展相對落后的經(jīng)濟推動，還有一些人為的因素推動著高等教育的發(fā)展。一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)是高等教育發(fā)展的保障。經(jīng)濟發(fā)展的好壞決定了高等教育發(fā)展的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和速度。如果高等教育發(fā)展速度緩慢，就不能滿足國家經(jīng)濟、社會、政治、文化發(fā)展的需求;如果高等教育發(fā)展速度過陜，高等教育籌資能力不強，則可能出現(xiàn)教育過度、學(xué)歷貶值等現(xiàn)象，這些又會反過來影響高等教育的發(fā)展。當(dāng)前，對高等教育、尤其是優(yōu)質(zhì)高等教育的需求不斷增長，而高等教育自身發(fā)展所需要的資源相對有限、尤其是優(yōu)質(zhì)高等教育資源嚴(yán)重短缺，這是中國高等教育面臨的一個基本矛盾。
三、招生與就業(yè)的矛盾
只顧及到招生人數(shù)的增加，沒有考慮將來的就業(yè)問題，無論是社會、學(xué)校還是學(xué)生、家長對就業(yè)的準(zhǔn)備工作不足，導(dǎo)致擴招后的就業(yè)難問題。近年來，中國大學(xué)生就業(yè)問題日益成為全社會關(guān)注的熱點，而畢業(yè)生就業(yè)率低更是其中突出的問題。按照教育部高校學(xué)生司主持的“中國高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)形勢的分析與預(yù)測”課題組的劃分標(biāo)準(zhǔn)，就業(yè)率在90%以上表示畢業(yè)生供不應(yīng)求;就業(yè)率在50-70%之間表示就業(yè)有一定壓力;就業(yè)率在30-50%之間表示就業(yè)有一定困難;就業(yè)率在30%以下表示可能產(chǎn)生就業(yè)危機。從2004年起，就業(yè)率均在70%以上。高校畢業(yè)生就業(yè)問題是中國高等教育大眾化進程中的一個突出問題，已直接影響到高校改革與發(fā)展，影響到家庭與社會的穩(wěn)定。當(dāng)前急需對人才需求做出較為科學(xué)的預(yù)測，需要切實轉(zhuǎn)變學(xué)生和家庭的就業(yè)觀念，政府需要為大學(xué)生就業(yè)提供一定的政策和制度保障。
四、大眾化的精英教育與傳統(tǒng)的精英教育的矛盾
傳統(tǒng)的精英教育即是極少數(shù)人享受的一種教育，而在中國高等教育大眾化背景下的精英教育則是一種講究質(zhì)的教育，也是一種高層次高水平高素質(zhì)的教育，它是一種高標(biāo)準(zhǔn)的教育，是建立的高深學(xué)問基礎(chǔ)之上的，是把培養(yǎng)高科技人才，各行各業(yè)的棟梁和骨干為己任的教育。高等教育大眾化背景下的精英教育是順應(yīng)時代發(fā)展的需求，是社會發(fā)展的需要，是教育自身發(fā)展的需要，也是個人發(fā)展的需要。
在知識經(jīng)濟時代，高新技術(shù)的發(fā)展迅速。不光高等教育實現(xiàn)了大眾化，知識、社會信息、各個學(xué)科之間迅速交叉滲透，這就增強了社會需要精英人才的渴望。這就表示只有不斷培養(yǎng)精英人才，滿足社會和政府、行業(yè)等不同的管理部門的需求，才能推動社會和社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展。
所以，在中國，“大眾化時代”的到來并不意味著我國高等教育發(fā)展步入了新的歷史階段。15%的高等教育發(fā)展指標(biāo)不僅缺少理論基礎(chǔ)，也缺乏現(xiàn)實條件的支持，更嚴(yán)重的是它在某種程度上導(dǎo)致我國高等教育發(fā)展步入了一個誤區(qū)。那么，中國高等教育發(fā)展質(zhì)量的真正衡量標(biāo)準(zhǔn)是什么?著名高等教育學(xué)專家潘懋元教授曾提出教育(高等教育)的基本規(guī)律，那就是教育必須與經(jīng)濟、社會、文化等外部系統(tǒng)發(fā)展協(xié)調(diào)一致，健康的教育必定在為社會進步提供精神、智力支持等方面是高效率的。
參考文獻：
[1]潘懋元，試論從精英到大眾高等教育的“過渡階段”[J]，高等教育研究，2001，(2)：6.
[2]謝作栩，中國高等教育大眾化發(fā)展道路研究[M]，福州：福建教育出版社，2001，45.
[3]王雁琳，高等教育大眾化和教育投入問題Ⅲ，江蘇高教,2001，(1).
[4]潘懋元沖國高等教育大眾化的理論與政策Ⅲ，廣東高等教育出版設(shè)，2008，(12).
中國高等教育反思論文相關(guān)文章：
5.中國高等教育論文