冰雪旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級路徑研究論文
冰雪旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級路徑研究論文
東北地區(qū)冰雪旅游是區(qū)域中最具特色的旅游資源，在東北地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展中起著舉足輕重的作用，對冰雪旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究不僅可以豐富旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究成果，也是提升東北地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展水平，促進(jìn)東北老工業(yè)基地經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和全面振興的有效途徑。因此，結(jié)合東北地區(qū)冰雪旅游的實(shí)際，構(gòu)建冰雪旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的理論與實(shí)踐體系，這既是學(xué)術(shù)界亟待解決的研究課題，也是指導(dǎo)東北地區(qū)冰雪旅游產(chǎn)業(yè)正確定位、科學(xué)發(fā)展的迫切需要。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心準(zhǔn)備的：冰雪旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級路徑研究相關(guān)論文，內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!
冰雪旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級路徑研究全文如下：
摘要：為定性分析我國冰雪旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及下階段產(chǎn)業(yè)升級路徑，對200名特征身份的被試樣本進(jìn)行有關(guān)冰雪旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策權(quán)重的主成分分析，得出冰雪旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展升級主要取決于政策扶植因子、文化衍生因子及技術(shù)進(jìn)步因子三類因子的載荷貢獻(xiàn)，并對主要因子進(jìn)行了Spearman相關(guān)路徑系數(shù)分析?；赟PSS統(tǒng)計(jì)結(jié)果定性建立了冰雪旅游產(chǎn)業(yè)的圓錐螺旋線升級模型。
1 研究背景及問題析出
作為一種世界范圍流行的主題休閑旅游方式，冰雪旅游在歐美等國家已經(jīng)歷了百余年的發(fā)展歷程，在亞洲日本、韓國等國家也有五十余年的發(fā)展歷史[1] 。作為旅游行業(yè)中一朵冰晶璀璨的雪蓮，冰雪旅游及其附屬產(chǎn)業(yè)正為整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值貢獻(xiàn)著愈來愈多的經(jīng)濟(jì)份額。我國的冰雪旅游于1985年始于黑龍江省哈爾濱市，后經(jīng)不斷地成長，現(xiàn)階段已大范圍發(fā)展于我國的東北地區(qū)(主要指黑龍江、吉林、遼寧三省)，且日益成為我國冬季旅游方式的首選意愿。但由于“冰雪旅游”本身的起步時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)遲滯于歐美及日韓等國家，旅游(滑雪)設(shè)施簡陋、旅游特色缺失、服務(wù)項(xiàng)目抽條、相關(guān)職能部門監(jiān)管失靈等問題的出現(xiàn)卻在客觀上造成了相當(dāng)比例游客旅游體驗(yàn)與其消費(fèi)價(jià)值在整個(gè)旅游經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造過程中的極大不協(xié)調(diào)。這種不協(xié)調(diào)反映于我國冬季旅游市場在客觀層面發(fā)育周期上的稚嫩，更多的還體現(xiàn)出整個(gè)冰雪旅游產(chǎn)業(yè)在主觀層面對于發(fā)展模式選擇上的滯后和被動。
略領(lǐng)先于現(xiàn)實(shí)環(huán)境中冰雪旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，理論層面對于冰雪旅游及其附屬產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的研究處于探索進(jìn)階階段。較有代表性的成果有張春艷(2008)對冰雪旅游在資源價(jià)值構(gòu)成及實(shí)現(xiàn)機(jī)制層面作的基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和環(huán)境調(diào)控方面提升冰雪旅游資源價(jià)值策略的相關(guān)研究[1，2]，但整體研究方法更側(cè)重于理論框架的搭建，在實(shí)證方面略顯單薄。吳偉偉(2010)分別在吉林和黑龍江選取兩處采樣點(diǎn)對冰雪旅游價(jià)值評價(jià)體系的指標(biāo)權(quán)重利用主成分分析法做了實(shí)證研究，并抽取經(jīng)濟(jì)要素、文化要素和生態(tài)要素為結(jié)論指標(biāo)[3]，但計(jì)量指標(biāo)及被試樣本數(shù)值仍遵從于張春艷2008年的樣本數(shù)據(jù)，因此實(shí)證效度有待商榷。王玲(2010)利用CNKI期刊源對國內(nèi)外冰雪旅游開發(fā)與研究的理論成果加以綜述，得出需要在理論研究上對各地及全國冰雪旅游開發(fā)做出全面而系統(tǒng)的規(guī)劃，并針對地方旅游發(fā)展特點(diǎn)對于不同類型的冰雪旅游開發(fā)模式進(jìn)行深入的比較分析的結(jié)論[4]，但并未給出更具針對性的研究建議。其它關(guān)于冰雪旅游及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的研究較多歸集于發(fā)展策略、競爭機(jī)制及政府規(guī)劃等三方面的研究，研究方法多傾向于理論層面研究，在此不再贅述。總體而言，國內(nèi)理論界對于冰雪旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的研究較多的側(cè)重了理論框架的搭建，研究方法和政策建議趨同，研究視角多局限于扶植政策、集聚機(jī)制或評價(jià)權(quán)重等單一維度。未能有綜合以上多個(gè)維度的分析角度且基于實(shí)證基礎(chǔ)的研究，而這正是本文得以展開的研究視角。 本文選取我國冰雪旅游的發(fā)源地，黑龍江省哈爾濱市為樣本空間，有約束條件地選取200名特征身份人員作為被試樣本來分析我國冰雪旅游產(chǎn)業(yè)升級所迫切需要解決的權(quán)重問題，并基于此建立數(shù)理模型以定性分析我國冰雪旅游產(chǎn)業(yè)升級的爬升路徑，最后給出關(guān)鍵升級節(jié)點(diǎn)的相關(guān)路徑分析。
2 數(shù)據(jù)來源及統(tǒng)計(jì)解釋
2.1 樣本特征
因考慮到本課題的縱深剖析前提需具備一定的經(jīng)濟(jì)學(xué)或管理學(xué)基礎(chǔ)(經(jīng)歷)，故在樣本采樣特征的覆蓋上我們有所限定：即要求被試樣本具備與經(jīng)濟(jì)學(xué)科相關(guān)的研究經(jīng)歷或?qū)W習(xí)過程，或具備企業(yè)管理、行政規(guī)劃制定的工作性質(zhì)或旅游業(yè)內(nèi)人士?；谝陨先糠旨榷颖咎卣鞯目紤]，我們將樣本空間限定于高校經(jīng)濟(jì)學(xué)科教師及社科研院究所人員、政府相關(guān)業(yè)務(wù)部室人員、相關(guān)企業(yè)中層以上人員和旅游業(yè)內(nèi)人士四部分人員。因約束條件的限定，偶遇抽樣(Accidental Sampling)的采樣方式僅適用于小部分被試樣本，絕大部分采樣過程按前期預(yù)約、分層抽樣(Stratified Sampling)方式進(jìn)行。因此樣本數(shù)據(jù)的收集難度和采集周期亦隨之放大，整個(gè)樣本空間共按既定數(shù)據(jù)特征選取被試200人，采集周期自2010年8月初持續(xù)至2011年1月末。其中，高校教師和社科院研究所專家樣本100人，覆蓋樣本空間50%，折半占優(yōu)。相關(guān)企業(yè)中層以上人員40人，政府相關(guān)業(yè)務(wù)部室人員30人，旅游業(yè)內(nèi)從業(yè)者30人，各覆蓋樣本空間20%、15%和15%。可以看到，樣本的學(xué)術(shù)背景和從業(yè)經(jīng)歷與課題研究的理論相關(guān)性和實(shí)踐性緊密，抽樣代表性顯著。
2.2 問卷設(shè)計(jì)
問卷題目的設(shè)計(jì)主要采取專家咨詢的方式析出?？紤]到采樣數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)意義和易計(jì)算性，問卷形式被設(shè)計(jì)為封閉性、單項(xiàng)選擇式問卷，單選過程以對權(quán)重的認(rèn)可程度被抽象為統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。權(quán)重測度以李克特量表為設(shè)計(jì)依據(jù)，即將被試樣本對政策量表的認(rèn)可程度按照“很重要”、“比較重要”、“一般重要”、“不甚重要”、“很不重要”5個(gè)量級的權(quán)重指標(biāo)從高到底分別以5分、4分、3分、2分、1分相應(yīng)度量[5]。初始問卷共設(shè)計(jì)權(quán)重問題20道，經(jīng)對問卷題目相關(guān)性檢驗(yàn)，濾除高相關(guān)題目4道，低相關(guān)性問題1道，最終問卷共體現(xiàn)問題15道。具體問卷題目與量表的對應(yīng)關(guān)系如表1所示。按照量表數(shù)目與被試數(shù)目需滿足最低限度為1：5的建議比例[6]，被試案例應(yīng)控制在75人以上，本案被試樣本為200人，滿足測試容量要求。
2.3 統(tǒng)計(jì)分析
我們以因子分析法和主成分分析法來分析被試特征群體對于發(fā)展冰雪旅游產(chǎn)業(yè)這一宏觀問題所傾向的對于相關(guān)政策、措施的認(rèn)可權(quán)重。首先我們對樣本統(tǒng)計(jì)矩陣做信度分析、KMO檢驗(yàn)和Bartlett檢驗(yàn)以判定其作因子分析的可靠性和顯著性。經(jīng)檢驗(yàn)，本案量表的KMO值為0.858，介于0.8～0.9之間的建議區(qū)間[6]，且球形檢驗(yàn)的顯著性水平為0.000，即拒絕假設(shè)，適合作因子分析。依據(jù)匹德森(Peterson)研究建議，克朗巴哈α值水平在0.6以上為研究數(shù)據(jù)可使用的最低標(biāo)準(zhǔn)[7]。本研究的克朗巴哈α值為0.868，信度值已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于0.6的最低接受標(biāo)準(zhǔn)，且同時(shí)滿足0.7以上的SPSS信度經(jīng)驗(yàn)操作要求，表明本研究的數(shù)據(jù)可靠性較高。我們對量表進(jìn)行主成分分析，共萃取得到三方面主要成分，且主成分對方差的總解釋累計(jì)貢獻(xiàn)率已達(dá)到88.944%，達(dá)到了良好的代表結(jié)果。與主成分萃取同步，我們點(diǎn)選了陡坡圖(碎石圖)選項(xiàng)，可以看到，在第三個(gè)成分點(diǎn)后，Slot曲線斜率趨于平坦，進(jìn)一步驗(yàn)證了主成分萃取解釋效度。
主成分萃取后，我們對比原始成份矩陣以分析Q1～Q15與主成分的分類相關(guān)。原始成份矩陣與經(jīng)一次最大方差法正交轉(zhuǎn)置后的成份矩陣如表2所示，其載荷主成分分類情況如表3所示?？梢钥吹剑?jīng)主成分萃取后，分析變量被抽象為政府政策扶植層面、冰雪文化衍生層面與企業(yè)技術(shù)進(jìn)步層面等3方面主要相關(guān)因素。而與政府政策扶植層面相關(guān)度較高的因子1類別又占有7列量表，即合計(jì)占優(yōu)46.7%。冰雪文化衍生層面和企業(yè)技術(shù)進(jìn)步層面分別占優(yōu)26.7%和20%。由主成分的占優(yōu)結(jié)果可以得出以下結(jié)論：冰雪旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要取決于政府在政策層面的有效支持，其推進(jìn)效率可達(dá)到所有助推效能的一半比例，占主導(dǎo)推進(jìn)地位。冰雪文化衍生層面和企業(yè)技術(shù)進(jìn)步層面合計(jì)分配另外一半推進(jìn)效能，占輔助推進(jìn)地位。需要說明的是，Q14因素與3類主成分都成較低程度的相關(guān)性，未被剔除問卷主要是出于觀測被試樣本對于參與冰雪旅游產(chǎn)業(yè)意愿的主觀考慮。但“一般重要”以上意愿的統(tǒng)計(jì)率僅為18%，表明了特征人群對冰雪旅游產(chǎn)業(yè)較低的主觀參與度。
3 冰雪旅游產(chǎn)業(yè)圓錐螺旋線升級模型
由文章的第二部分，我們得出冰雪旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要取決于政府政策扶植層面、冰雪文化衍生層面和產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步層面三個(gè)維度的資源支持。但這三個(gè)維度的資源發(fā)揮效能的運(yùn)行規(guī)律又是怎樣的呢?本部分我們將通過搭建數(shù)理層面的產(chǎn)業(yè)升級模型來加以解析。
我們所建立的冰雪旅游產(chǎn)業(yè)升級路徑模型以經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值M為最終度量目標(biāo)。相應(yīng)于文章第二部分主成分抽取后的結(jié)論，我們將冰雪旅游產(chǎn)業(yè)升級路徑的定性分析維度擴(kuò)展定義為政策扶植ploy維度、文化衍生旋度rot維度(本處“旋度”概念的引入主要是為體現(xiàn)出文化衍生、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對于冰雪旅游產(chǎn)業(yè)在吸引外部資金、政策及其它社會資源方面的匯聚作用)、技術(shù)進(jìn)步周期t維度及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值M維度。
由于政府制定政策具有短期持續(xù)性和階段拉動性的作用，所以我們以階躍函數(shù)的形式表征扶植政策對于M的拉動作用，圖1中以M(p)表示。由階躍函數(shù)的基本特性易知，M(p)具有區(qū)間常數(shù)和線性的基本性質(zhì)。在不考慮政策突變及較大政策扭曲的情況下，扶植政策對于M的影響具有階段可持續(xù)性的正向拉動的作用。如果扶植政策的助推效率顯著，則在一定的時(shí)域區(qū)間內(nèi)還會出現(xiàn)對于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的指數(shù)拉動效應(yīng)，但考慮到我國冰雪旅游產(chǎn)業(yè)尚處于初級發(fā)展階段，總體上我們?nèi)杂秒A躍函數(shù)表征。相應(yīng)于占主導(dǎo)推進(jìn)地位的扶植政策維度而言，文化衍生、概念創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等重點(diǎn)受扶植項(xiàng)目在對于外部資源的吸引、匯聚方面會產(chǎn)生顯著的“負(fù)源”作用，即具有吸引外部資金資源及其它社會資源持續(xù)進(jìn)入的匯聚作用[8]。
相應(yīng)地，資源旋度的增加會帶動資源通量流密度的增加，這是整個(gè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)值得以增加的一個(gè)顯著指標(biāo)[9]。伴隨文化創(chuàng)意地不斷衍生、裂變，文化衍生旋度會對冰雪旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、擴(kuò)張起到呈現(xiàn)指數(shù)級跳變的助推作用[10]。這一點(diǎn)，近年來我國冰雪旅游的持續(xù)升溫及冰雪旅游產(chǎn)業(yè)鏈的雙向延長就是充分的例證。我們用形如r(t)=r0e的數(shù)學(xué)形式來表征這種指數(shù)成長效果。式中，積分域內(nèi)的拉米頓算子與資源流速Vt的點(diǎn)積結(jié)果表征為資源散度場，如果資源旋度場引發(fā)了穩(wěn)定的資源散度場，則資源通量流密度可簡化表征為r(t)=r0e，圖1中以M(r)表示[11]。
易見，適時(shí)且優(yōu)勢的利導(dǎo)政策是引發(fā)文化衍生旋度維度內(nèi)資源通量流密度指數(shù)表征的顯著動因，政策維度對于文化衍生旋度維度具有先期激發(fā)作用。下一個(gè)需要考慮的維度是冰雪旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)進(jìn)步及知識溢出自身周期特性的維度。標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)進(jìn)步周期大體同步于產(chǎn)業(yè)集群的生命周期，即集群中后期的技術(shù)進(jìn)步及知識溢出對整個(gè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值所產(chǎn)生的拉動效率最為集中，我們可以簡單地用正態(tài)分布函數(shù)加以表示，其數(shù)學(xué)表征為M(t)=e/σ，以M(t)表示。圖1中所繪的技術(shù)進(jìn)步生命周期曲線為標(biāo)準(zhǔn)表征，并未附加政策扶植維度與文化衍生旋度維度的正向載荷影響。然而現(xiàn)實(shí)中，正態(tài)分布曲線的衰退期未必會以對稱周期的形式出現(xiàn)，抑或者說，地方政府層面和企業(yè)聯(lián)盟方面會不斷地利用制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新來推遲其后半周期的到來。如果產(chǎn)業(yè)接續(xù)及時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈嵌套全球產(chǎn)業(yè)鏈契合良好，則產(chǎn)業(yè)成長效能亦會出現(xiàn)階躍提升的情況，這也正是我們所希望看到的產(chǎn)業(yè)升級的波峰狀態(tài)。將政策扶植ploy維度、文化衍生旋度rot維度、技術(shù)進(jìn)步周期t維度及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值M四個(gè)維度融合分析，我們即可得出理想狀況下我國冰雪旅游產(chǎn)業(yè)集群的升級路徑模型。
需要說明的是，我們考慮的情況只涵蓋政策觸發(fā)效率良好且文化衍生及技術(shù)進(jìn)步對廣義資源(資金及其它社會資源)旋度構(gòu)成正向激發(fā)效用的情況，基本思想是將各維度內(nèi)的表征函數(shù)進(jìn)行差乘并加入誤差項(xiàng)。差乘的原因是考慮到不同維度條件的經(jīng)濟(jì)場的疊加可能會對政策象限造成非線性扭曲，所以在此約束了最終路徑函數(shù)的方向性性質(zhì)。考慮到階躍函數(shù)具有常數(shù)和線性性質(zhì)，則最終路徑函數(shù)的圖形表現(xiàn)形式主要只與M(p)及M(r)顯著相關(guān)，定點(diǎn)值與M(t)正相關(guān)。這樣，我們將四維度計(jì)算降維為三維圖形表征問題。易得，最終的路徑函數(shù)具有類似于圓錐螺旋線方程(圓錐螺旋線方程表征為：x=(R?et)cosωt，y=(R?et)sinωt，z=H?et。M(r)與M(t)的指數(shù)形式與x和y的表征形式相近，所不滿足的平方和關(guān)系是螺旋半徑?？紤]到政策的指數(shù)效應(yīng)，則M(p)與z可以良好替代)的表征形式。圖1中以標(biāo)準(zhǔn)圓錐螺旋線表示。當(dāng)然，我們考慮的情況基本上近乎理想情況，實(shí)際條件下冰雪旅游產(chǎn)業(yè)升級的螺旋爬升速度還要受到諸多方面的制約。
4 冰雪旅游產(chǎn)業(yè)升級相關(guān)路徑分析
比照冰雪旅游產(chǎn)業(yè)三維度圓錐螺旋線升級模型，我們應(yīng)用SPSS17.0對降維后的政策扶植P維度、文化衍生R維度及技術(shù)進(jìn)步T維度的三維爬升模型所涉及的主成分因子進(jìn)行Spearman相關(guān)分析，并得出其相關(guān)系數(shù)以表征助推路徑，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖2所示?？梢钥吹?，在0.01水平(雙側(cè))顯著相關(guān)條件下，P維度內(nèi)的Q1、Q12及Q15等3個(gè)主要因子對T維度內(nèi)的Q2、Q5及Q7因子指標(biāo)產(chǎn)生統(tǒng)計(jì)意義上的顯著相關(guān)推進(jìn)作用。這也證明了延長冰雪旅游產(chǎn)業(yè)鏈長度、加強(qiáng)政府對冰雪旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)在政策、資金方面的扶植力度、加強(qiáng)建設(shè)冰雪旅游產(chǎn)業(yè)研發(fā)、商洽等綜合示范性平臺建設(shè)三方面政策建議對冰雪旅游產(chǎn)業(yè)本身技術(shù)進(jìn)步及知識溢出效率所起到的正向促進(jìn)作用。
R維度內(nèi)，Q11在0.05水平(雙側(cè))顯著相關(guān)條件下分別對T維度內(nèi)的Q5因子及P維度內(nèi)的Q15因子產(chǎn)生顯著相關(guān)，由此我們可以看到高校相關(guān)理論學(xué)科的發(fā)展對于冰雪旅游產(chǎn)業(yè)國際化運(yùn)營及示范性平臺建設(shè)中所起到的積極作用。需要額外說明的一點(diǎn)是，文化衍生R維度內(nèi)，相關(guān)的因子載荷產(chǎn)生了較大程度且多于其它兩個(gè)維度內(nèi)的自相關(guān)，這也在客觀層面上驗(yàn)證了冰雪旅游產(chǎn)業(yè)的實(shí)際運(yùn)營操作落后于理論(文化)研究的發(fā)展現(xiàn)狀。其它相關(guān)路徑系數(shù)如圖2所示，統(tǒng)計(jì)結(jié)果所表征的其它現(xiàn)實(shí)意義在此不再贅述。
5 結(jié)論
本文結(jié)合我國冰雪旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，以統(tǒng)計(jì)權(quán)重為基礎(chǔ)，定性層面上構(gòu)建了我國冰雪旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的圓錐螺旋線升級模型，限定約束條件下對200名被試樣本進(jìn)行了實(shí)證分析，取得了以下研究結(jié)論：
?、傥覈谋┞糜萎a(chǎn)業(yè)仍處在發(fā)展初期，冰雪旅游市場也正處于成長初期，相關(guān)的產(chǎn)業(yè)制度建設(shè)及行業(yè)運(yùn)行準(zhǔn)則仍需進(jìn)一步規(guī)范。延長冰雪旅游產(chǎn)業(yè)鏈的有效長度以促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步及知識溢出效率是整個(gè)產(chǎn)業(yè)得以發(fā)展升級的關(guān)鍵指標(biāo)。
?、谖覈┞糜萎a(chǎn)業(yè)的整體升級主要受制約于政府優(yōu)勢政策的引導(dǎo)、資金及其它社會資源有效支持。與此同時(shí)，文化衍生及高校相關(guān)理論學(xué)科的發(fā)展也在客觀上輔助促進(jìn)了冰雪旅游產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。
?、畚覈┞糜萎a(chǎn)業(yè)的升級路徑具有類似圓錐螺旋線的爬升性質(zhì)，其爬升效率主要取決于周期性的扶植政策補(bǔ)給及文化衍生旋度的加強(qiáng)。
相關(guān)文章：