大學(xué)生本科畢業(yè)論文范文模板
大學(xué)生本科畢業(yè)論文范文模板
畢業(yè)論文是大學(xué)生才華的第一次顯露，是向祖國(guó)和人民所交的一份有份量的答卷。下面是學(xué)習(xí)啦小編整理的大學(xué)生畢業(yè)論文范文，希望能對(duì)大家有所幫助!
大學(xué)生畢業(yè)論文范文篇一：《淺談發(fā)展生態(tài)審計(jì) 強(qiáng)化生態(tài)文明建設(shè)》
摘要：加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)是中國(guó)順利進(jìn)入小康社會(huì)的基本前提保障之一。作為系統(tǒng)工程的生態(tài)文明建設(shè)需要多方面的體制保障。從保護(hù)生態(tài)出發(fā)提出開(kāi)展和強(qiáng)化區(qū)別于傳統(tǒng)績(jī)效審計(jì)概念的生態(tài)審計(jì)，探討了生態(tài)審計(jì)的來(lái)源以及其在政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)以及獨(dú)立審計(jì)不同主體的發(fā)展模式。
關(guān)鍵詞：生態(tài)平衡 審計(jì) 生態(tài)審計(jì) 績(jī)效審計(jì)
一、生態(tài)審計(jì)概念界定
生態(tài)審計(jì)的另一個(gè)理論基礎(chǔ)為產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)。即回答了我們?nèi)绾巫鳛閷徲?jì)的內(nèi)涵和對(duì)象看待生態(tài)這個(gè)概念。產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)起源于20世紀(jì)80年代末R.Frosch等人模擬生物的新陳代謝過(guò)程和生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)再生過(guò)程所開(kāi)展的“工業(yè)代謝”研究。即組織作為一個(gè)生物體需要和外部環(huán)境開(kāi)展能量交換，吸收能量的同時(shí)排出廢物殘?jiān)?。產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)涉及三個(gè)層次，分別體現(xiàn)在宏觀、中觀和微觀上，這與我們后續(xù)所討論的審計(jì)主體安排是相一致的。宏觀上，考慮產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)是國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的重要理論依據(jù)和基礎(chǔ)，即圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級(jí)，科學(xué)的將生態(tài)學(xué)的理論與原則融入國(guó)家法律、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展綱要的制定當(dāng)中，以促進(jìn)國(guó)家及全球的生態(tài)安全和經(jīng)濟(jì)繁榮。在這個(gè)層面上需要政府審計(jì)的參與，以保證相關(guān)的制度和程序能夠在這一層面上積極落實(shí)。中觀上，它是部門和地區(qū)生產(chǎn)能力建設(shè)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展的重要方法論基礎(chǔ)，通過(guò)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，科學(xué)的將區(qū)域國(guó)土規(guī)劃、城市建設(shè)規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境規(guī)劃和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃融為一體，促進(jìn)城鄉(xiāng)結(jié)合、工農(nóng)結(jié)合、環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)和諧的結(jié)合。各地區(qū)審計(jì)部門通過(guò)開(kāi)展配套審計(jì)工作幫助貫徹執(zhí)行。微觀上，則為作為經(jīng)濟(jì)細(xì)胞的企業(yè)提供具體產(chǎn)品和工藝的生態(tài)評(píng)價(jià)、生態(tài)設(shè)計(jì)、生態(tài)工程與生態(tài)管理方法，涉及企業(yè)的戰(zhàn)略定位，競(jìng)爭(zhēng)能力、管理體制、行動(dòng)方針乃至企業(yè)文化的建設(shè)。具體而言包括企業(yè)的“綠色核算體系”，“生態(tài)產(chǎn)品規(guī)格與標(biāo)準(zhǔn)”等，作為企業(yè)職能部門之一的內(nèi)部審計(jì)部門需要積極參與進(jìn)來(lái)。
國(guó)外對(duì)生態(tài)審計(jì)的研究起步比國(guó)內(nèi)早，也最先提出了具體的生態(tài)審計(jì)概念。Linda S.Spedding等(1993)在《生態(tài)管理與生態(tài)審計(jì)：經(jīng)營(yíng)中的環(huán)境問(wèn)題》一書中，介紹了生態(tài)審計(jì)及其發(fā)展趨勢(shì)。歐共體國(guó)家環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議早在1991年曾提出了兩項(xiàng)重要的草案“生態(tài)審計(jì)(Eco-audit)”和“生態(tài)認(rèn)證(Eco-labeling)”，鼓勵(lì)成員國(guó)和成員組織在“自愿”的基礎(chǔ)上接受審計(jì)。國(guó)際環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)ISO-14001就是企業(yè)生態(tài)審計(jì)研究的一個(gè)重要評(píng)價(jià)指標(biāo)。國(guó)外政府和企業(yè)在開(kāi)展生態(tài)審計(jì)工作中積累了很多經(jīng)驗(yàn)，如瑞典松茲瓦爾開(kāi)展的生態(tài)審計(jì)制度包括了環(huán)境監(jiān)測(cè)、市政設(shè)施的內(nèi)部審計(jì)，并采取了內(nèi)部組織探討和研討會(huì)等方法;奧地利的“維也納生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)劃”規(guī)劃為企業(yè)提供的環(huán)境保護(hù)計(jì)劃有五個(gè)，分別是：環(huán)境管理體系建設(shè)、企業(yè)生態(tài)審計(jì)、溫室氣體削減、ISO14001、旅游環(huán)境標(biāo)志計(jì)劃等，通過(guò)實(shí)施該計(jì)劃，維也納市取得了顯著的環(huán)境效益。Christa Leidtke通過(guò)對(duì)俄羅斯堪察加半島的一個(gè)中型家具廠的材料流核算進(jìn)行生態(tài)審計(jì)，進(jìn)而對(duì)企業(yè)發(fā)展提出了適于資源管理、材料流管理、產(chǎn)品管理的產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)。
中國(guó)出臺(tái)的《全國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)綱要》明確指出要建立生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)的審計(jì)制度，確保投入與產(chǎn)出的合理性和生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的統(tǒng)一。中國(guó)黑龍江省大慶市、內(nèi)蒙古赤峰市等地相繼出臺(tái)了生態(tài)審計(jì)制度，海南省、浙江省也計(jì)劃推行生態(tài)審計(jì)制度，可見(jiàn)中國(guó)各級(jí)政府對(duì)生態(tài)審計(jì)的重視。但是一些地方政府推行的生態(tài)審計(jì)制度僅停留在生態(tài)環(huán)境的評(píng)價(jià)上，且大多數(shù)表現(xiàn)在對(duì)生態(tài)環(huán)境狀況的定性分析上缺乏定量的標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)確評(píng)價(jià)帶來(lái)了障礙。而企業(yè)的環(huán)境信息披露相對(duì)于生態(tài)審計(jì)的要求還存在很大的差距，大多數(shù)的環(huán)境信息披露主要針對(duì)的是企業(yè)的環(huán)境狀況而披露的治理環(huán)境的費(fèi)用、由于環(huán)境因素變化造成對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的影響、“綠色產(chǎn)品”和“綠色經(jīng)營(yíng)”帶來(lái)的收益等。因此構(gòu)建生態(tài)審計(jì)體系，明確生態(tài)審計(jì)發(fā)展是確保生態(tài)文明和建設(shè)的基石。
二、生態(tài)審計(jì)的指標(biāo)體系構(gòu)建
(一)生態(tài)審計(jì)指標(biāo)體系構(gòu)建原則
我們認(rèn)為，生態(tài)審計(jì)指標(biāo)體系分為三個(gè)層次：經(jīng)濟(jì)績(jī)效指標(biāo)、生態(tài)績(jī)效指標(biāo)和社會(huì)績(jī)效指標(biāo)。首先我們應(yīng)該明確指標(biāo)設(shè)定的相關(guān)原則：
1.系統(tǒng)性原則。任何產(chǎn)業(yè)都是一項(xiàng)復(fù)雜大系統(tǒng)，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系必須能夠全面地反映該產(chǎn)業(yè)對(duì)于自然資產(chǎn)與資源利用和消耗、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益等方面，具有涵蓋面廣、系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn)。所以，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)生態(tài)審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建必須遵從系統(tǒng)性原則。當(dāng)然需要指出的是系統(tǒng)并不意味著面面俱到，過(guò)分的困于細(xì)節(jié)將使得評(píng)價(jià)的可行性大大降低。
2.可比性原則。每個(gè)產(chǎn)業(yè)都有其自身的特點(diǎn)，但與其關(guān)聯(lián)行業(yè)還存在有很多共性的地方，評(píng)價(jià)指標(biāo)具有可比性，將有利于行業(yè)間的橫向比較，找出彼此之間的差距與問(wèn)題，能夠促進(jìn)不同行業(yè)之間的相互交流與學(xué)習(xí)。加快本產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的不斷改進(jìn)。
3.科學(xué)性原則。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)能夠反映事物的基本特征，評(píng)價(jià)體系本身有合理的層次結(jié)構(gòu)。評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)來(lái)源要準(zhǔn)確、處理方法要科學(xué)并有理論依據(jù)。具體指標(biāo)能夠反映出所考察的產(chǎn)業(yè)的真實(shí)情況。
4.可操作性原則。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)充分考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性和指標(biāo)量化的難易程度。它既要能全面反映所處行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的特征和發(fā)展水平，又能盡可能地利用統(tǒng)計(jì)資料和有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
(二)生態(tài)審計(jì)：評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)
1.生態(tài)指標(biāo)。生態(tài)審計(jì)的研究是以生態(tài)環(huán)境保護(hù)為核心的，生態(tài)指標(biāo)的選定當(dāng)然是重中之重。從當(dāng)前各地政府制定的生態(tài)審計(jì)制度可以看出，環(huán)境污染、資源和能源消耗、耕地保護(hù)、天然林保護(hù)等是生態(tài)審計(jì)的重點(diǎn)內(nèi)容，涉及的指標(biāo)有能源利用率、原材料消耗量、廢棄物排放、大氣和水體質(zhì)量等。
2.經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效指標(biāo)的選用包括盈利能力;流動(dòng)能力;長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)和股東回報(bào)這四個(gè)方面。具體而言包括“營(yíng)業(yè)收入”、“銷售利潤(rùn)率”、“成本費(fèi)用利潤(rùn)率”、“全員勞動(dòng)生產(chǎn)率”、“營(yíng)業(yè)收入”、“銷售利潤(rùn)率”和“成本費(fèi)用利潤(rùn)率”這些指標(biāo)可以反映企業(yè)盈利能力;“全員勞動(dòng)生產(chǎn)率”指標(biāo)是企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理水平、職工技術(shù)熟練程度的綜合表現(xiàn)。值得提出的是我們要將非財(cái)務(wù)指標(biāo)納入到經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)定中來(lái)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)做出對(duì)照從而更加使得我們的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有效和真實(shí)。
3.社會(huì)指標(biāo)。社會(huì)指標(biāo)的選取應(yīng)反映該項(xiàng)目或企業(yè)帶來(lái)的社會(huì)福利的改善。如“職工年均工資”、“人均住房面積”、“人均占有教育經(jīng)費(fèi)”、“每千人擁有病床”、“每千人擁有醫(yī)務(wù)人員”、“人均占有科研經(jīng)費(fèi)”六個(gè)指標(biāo)來(lái)反映醫(yī)療福利的現(xiàn)狀。“職工年均工資”和“人均住房面積”兩項(xiàng)指標(biāo)可以反映產(chǎn)業(yè)職工的收入和生活條件;“人均占有教育經(jīng)費(fèi)”、“每千人擁有病床”、“每千人擁有醫(yī)務(wù)人員”、“人均占有科研經(jīng)費(fèi)”則用來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)教育、衛(wèi)生、科研投入條件。將投入與產(chǎn)出指標(biāo)相對(duì)比即可得到效率指標(biāo)。我們可以通過(guò)平衡記分卡來(lái)構(gòu)建上述評(píng)價(jià)框架。卡普蘭和諾頓提出的“平衡記分卡”(Balance Scorecard)能綜合、全面地反映企業(yè)的績(jī)效，有效地實(shí)現(xiàn)了過(guò)程指標(biāo)和結(jié)果指標(biāo)的結(jié)合、財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)的結(jié)合、定性指標(biāo)和定量指標(biāo)的結(jié)合，并且已經(jīng)在全球企業(yè)包括中國(guó)企業(yè)中得到了重要應(yīng)用。在此我們可以將它的理論和方法借用到生態(tài)績(jī)效管理中來(lái)，建立單位績(jī)效評(píng)價(jià)的平衡記分卡。平衡記分卡從財(cái)務(wù)、 顧客、組織內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)等四個(gè)維度來(lái)評(píng)價(jià)組織的管理業(yè)績(jī)。財(cái)務(wù)維度考察的是服務(wù)價(jià)值的提高與服務(wù)成本的降低兩方面。不同類型的行業(yè)企業(yè)根據(jù)各自的關(guān)鍵性指標(biāo)設(shè)計(jì)不同的平衡記分卡，各指標(biāo)的權(quán)重也不一樣。關(guān)鍵性指標(biāo)一般分為內(nèi)部指標(biāo)和外部指標(biāo)，結(jié)果性指標(biāo)和驅(qū)動(dòng)性指標(biāo)。財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo);其中內(nèi)部指標(biāo)、驅(qū)動(dòng)性指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)越來(lái)越重要。隨著企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的多元化，平衡記分卡的設(shè)計(jì)也將呈多元化趨勢(shì)。平衡記分卡是比較靈活的用于指導(dǎo)行業(yè)的內(nèi)部評(píng)價(jià)管理的工具，不同時(shí)期企業(yè)的特點(diǎn)不同，關(guān)鍵指標(biāo)不同。
三、不同審計(jì)主體下生態(tài)審計(jì)的開(kāi)展
(一)政府審計(jì)：開(kāi)展干部離任生態(tài)審計(jì)，并逐漸向事前推進(jìn)
多年以來(lái)中國(guó)政府審計(jì)的主體內(nèi)容是財(cái)政收支審計(jì)，即對(duì)于政府財(cái)政收支的經(jīng)濟(jì)效果給予監(jiān)督和審查。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深入，中國(guó)政府審計(jì)引入了績(jī)效審計(jì)成果，即注重對(duì)于資金使用的效率性，效果性考察。從審計(jì)的歷史來(lái)看審計(jì)對(duì)象為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，但鑒于中國(guó)實(shí)際文化與制度背景，近些年來(lái)中國(guó)借鑒國(guó)外的問(wèn)責(zé)制度，全面開(kāi)展了干部離任審計(jì)。離任審計(jì)的開(kāi)展有效地制約了干部在任期間的短視行為，強(qiáng)化了對(duì)于干部權(quán)利的制約和監(jiān)督。而傳統(tǒng)上對(duì)干部進(jìn)行離任審計(jì)主體內(nèi)容包括財(cái)務(wù)審計(jì)、管理審計(jì)和相關(guān)的法紀(jì)責(zé)任。而我們認(rèn)為將生態(tài)考察加入到對(duì)于干部的離任考察當(dāng)中來(lái)開(kāi)展離任生態(tài)審計(jì)是政府審計(jì)有效開(kāi)展生態(tài)審計(jì)的重要突破口。
1.生態(tài)環(huán)境的保護(hù)事關(guān)大自然和人類社會(huì)的共同和諧持續(xù)的發(fā)展，是一項(xiàng)長(zhǎng)遠(yuǎn)永續(xù)的工作。作為可持續(xù)發(fā)展的重要指標(biāo)，將生態(tài)考核加入到干部離任審計(jì)的內(nèi)容中來(lái)是必要的。這是與綠色GDP的概念相一致。實(shí)施生態(tài)離任審計(jì)，既是在自然機(jī)理上保護(hù)自然環(huán)境，也是在社會(huì)意義上保持人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)開(kāi)展離任生態(tài)審計(jì)能反映出政府對(duì)于生態(tài)保護(hù)的決心與信心，從而在思想上給予即將上任的黨政干部以生態(tài)保護(hù)的強(qiáng)烈信號(hào)，希望他們?cè)谌纹陂g能夠有效保護(hù)環(huán)境。
2.在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極度不均衡，生態(tài)保護(hù)的情況亦差異很大。在早期得到飛速發(fā)展的珠三角和長(zhǎng)三角地區(qū)人均GDP已經(jīng)趕超了中等發(fā)達(dá)國(guó)家。但太湖藍(lán)藻事件和“垃圾鎮(zhèn)”、“癌癥鎮(zhèn)”相繼被曝光讓很多人怵目驚心。而在西部的欠發(fā)達(dá)地區(qū)為了趕超東部發(fā)達(dá)地區(qū)，實(shí)現(xiàn)所謂的跨越式發(fā)展，不遺余力的招商引資。上項(xiàng)目、辦企業(yè)只看重投資規(guī)模而非考慮資源消耗、產(chǎn)業(yè)附加值，甚至以破壞資源和環(huán)境換取招商成績(jī)的現(xiàn)象。出現(xiàn)了東部地區(qū)由于受到生態(tài)破壞的影響已經(jīng)開(kāi)始保護(hù)生態(tài)，從而使得高能耗、高污染的企業(yè)被迫遷移至西部而這竟然正中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)政府的下懷。生態(tài)教訓(xùn)已然很深刻，已經(jīng)不能再一次被重復(fù)!所以開(kāi)展離任生態(tài)審計(jì)真當(dāng)時(shí)。從干部離任抓起全面監(jiān)督生態(tài)破壞的蔓延和遷移性問(wèn)題。
3.需要指出的是，通對(duì)干部進(jìn)行離任生態(tài)審計(jì)，是要從根本上消除干部急功近利的傾向，控制其短視的行為。強(qiáng)化干部樹(shù)立科學(xué)的發(fā)展觀和正確的政績(jī)觀，走人與自然和諧發(fā)展之路;同時(shí)離任生態(tài)審計(jì)在保護(hù)自然環(huán)境的同時(shí)，也是對(duì)于干部進(jìn)行了保護(hù)?？恳云茐纳鷳B(tài)為代價(jià)的發(fā)展必定是不得群眾之心的，在短暫的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之后必定在后續(xù)有報(bào)復(fù)性的代價(jià)，從而很大程度上避免在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)方面付出更為慘痛的教訓(xùn)。
干部離任生態(tài)審計(jì)將生態(tài)作為一套考核干部的指標(biāo)，從思想上杜絕近視發(fā)展，政績(jī)工程的不良為官思路;對(duì)于官員在任期間踏踏實(shí)實(shí)做好生態(tài)保護(hù)工作，創(chuàng)造出綠色GDP，造福后代子孫提供了可視的評(píng)價(jià)和褒獎(jiǎng)。
(二)企業(yè)內(nèi)審：生態(tài)審計(jì)降低環(huán)境成本
企業(yè)的發(fā)展已經(jīng)告別了零環(huán)境成本的時(shí)代。隨著環(huán)境保護(hù)法規(guī)的日漸完善，企業(yè)意識(shí)到如果治理污染，環(huán)境成本就會(huì)壓垮企業(yè)。為了企業(yè)的生存和發(fā)展，企業(yè)自發(fā)地制定一些審計(jì)計(jì)劃與程序，以便及時(shí)檢查出可能觸犯環(huán)境法律的相關(guān)管理缺失，及時(shí)消除環(huán)境與法律的風(fēng)險(xiǎn)，而具體執(zhí)行相關(guān)審計(jì)任務(wù)的為企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門。與此同時(shí)在競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上，為了迎合消費(fèi)者日益增強(qiáng)的環(huán)保意識(shí)，樹(shù)立良好的企業(yè)形象和品牌同時(shí)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)也自覺(jué)地順應(yīng)社會(huì)環(huán)保潮流與愿望，開(kāi)展內(nèi)部環(huán)境審計(jì);另外，內(nèi)部環(huán)境審計(jì)的開(kāi)展還來(lái)源于資本市場(chǎng)給企業(yè)的融資約束：不注重環(huán)保會(huì)大大增加企業(yè)破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致企業(yè)付出更高的代價(jià)來(lái)獲取資金，從而嚴(yán)重影響和制約著企業(yè)的發(fā)展。
企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門開(kāi)展生態(tài)審計(jì)迫于上訴壓力之外，亦存在開(kāi)展的基礎(chǔ)。近幾年來(lái)環(huán)境會(huì)計(jì)的大力發(fā)展給予生態(tài)審計(jì)的開(kāi)展帶來(lái)了可能性。傳統(tǒng)理念認(rèn)為開(kāi)展生態(tài)審計(jì)最大的困難是相關(guān)的因素不可定量性。不可定量即沒(méi)有統(tǒng)一的可比的硬性的標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)則無(wú)法復(fù)核與確認(rèn)從而給出相關(guān)的意見(jiàn)。壞境會(huì)計(jì)或稱環(huán)境管理會(huì)計(jì)初步解決了相關(guān)問(wèn)題，是的(“使得”)企業(yè)中發(fā)生的相關(guān)環(huán)境成本變得可以被計(jì)量和歸類，我們同時(shí)參照國(guó)家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和要求即可得出初步的比較意見(jiàn)并給出改進(jìn)意見(jiàn)。從這個(gè)角度上說(shuō)內(nèi)部審計(jì)更應(yīng)該去做的是建立一套適合本企業(yè)使用的，符合本企業(yè)特征的生態(tài)審計(jì)制度，對(duì)于公司的治理層面利益相關(guān)者即董事會(huì)、股東會(huì)和高管大力宣傳和溝通生態(tài)知識(shí)，謀求得到他們的全力支持。對(duì)于管理層，將生態(tài)保護(hù)理念，生態(tài)審計(jì)相關(guān)規(guī)定廣泛傳達(dá)從而樹(shù)立生態(tài)保護(hù)的意識(shí)，督促和監(jiān)督管理執(zhí)行層從日常管理經(jīng)營(yíng)活動(dòng)做起，不斷降低生態(tài)環(huán)境成本。
(三)民間審計(jì)：廣闊市場(chǎng)前景的生態(tài)審計(jì)服務(wù)
就現(xiàn)階段而言，民間審計(jì)以提供審計(jì)，即鑒證和咨詢服務(wù)為主，而其內(nèi)涵主體主要為財(cái)務(wù)與管理活動(dòng)。生態(tài)審計(jì)服務(wù)尚未形成，也未能有獨(dú)立的審計(jì)機(jī)構(gòu)提供和開(kāi)展相關(guān)服務(wù)。但我們需要指出的是生態(tài)審計(jì)將成為民間審計(jì)的未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。究其原因:
1.由上文所提到的，政府和企業(yè)作為宏觀和微觀的兩類審計(jì)對(duì)象已經(jīng)開(kāi)始大力發(fā)展生態(tài)審計(jì)，這很有可能面臨審計(jì)資源短缺的問(wèn)題，他們需要社會(huì)上的審計(jì)力量來(lái)幫助他們有效地開(kāi)展審計(jì)。這就為民間審計(jì)開(kāi)展生態(tài)審計(jì)業(yè)務(wù)帶來(lái)了機(jī)會(huì)。政府審計(jì)與民間審計(jì)合作，內(nèi)部審計(jì)業(yè)務(wù)外包和合作在財(cái)務(wù)審計(jì)領(lǐng)域已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮，相信專業(yè)性要求更高的生態(tài)審計(jì)勢(shì)必將有更為廣闊的業(yè)務(wù)合作空間。
2.就目前民間審計(jì)市場(chǎng)來(lái)看，存在大量的審計(jì)人員從事著傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)審計(jì)業(yè)務(wù)導(dǎo)致傳統(tǒng)的審計(jì)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率十分稀薄。會(huì)計(jì)師事務(wù)所急需高回報(bào)的業(yè)務(wù)來(lái)提升自身的利潤(rùn)空間，生態(tài)審計(jì)業(yè)務(wù)的開(kāi)展與開(kāi)拓將給有能力從事生態(tài)審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所帶來(lái)一片藍(lán)海。目前生態(tài)審計(jì)業(yè)務(wù)仍是一片空白，且生態(tài)審計(jì)業(yè)務(wù)存在技術(shù)性壁壘所以先進(jìn)入者將會(huì)得到豐厚的回報(bào)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所也就存在動(dòng)力。大力開(kāi)發(fā)生態(tài)審計(jì)業(yè)務(wù)爭(zhēng)取早日搶占該領(lǐng)域的制高點(diǎn)。
3.“碳關(guān)稅”的出現(xiàn)將科斯提出的交易成本概念由書本變?yōu)榱爽F(xiàn)實(shí)，這意味著生態(tài)和環(huán)境都有了交易的價(jià)值和價(jià)格。由于受到配額的限制，勢(shì)必會(huì)存在市場(chǎng)讓高污染的企業(yè)去購(gòu)買“污染權(quán)”。價(jià)格將成為市場(chǎng)存在的關(guān)鍵，需要存在獨(dú)立的第三方來(lái)對(duì)生態(tài)、環(huán)境的交易價(jià)格做出評(píng)估。毫無(wú)疑問(wèn)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所將是最好的當(dāng)仁不讓的選擇。作為對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，或合理規(guī)避，中小企業(yè)或機(jī)構(gòu)自己沒(méi)有這方面的專門人員，而大型企業(yè)或機(jī)構(gòu)可能有這方面的專家，但這些專家受雇于自己，不具有獨(dú)立性的地位，他們的評(píng)估意見(jiàn)尤其在交易時(shí)不具有法律效率，而國(guó)家環(huán)保機(jī)關(guān)、 審計(jì)機(jī)關(guān)畢竟資源和能力有限無(wú)法全面覆蓋這方面的職能。因此，社會(huì)迫切需要專業(yè)從事這方面的中介服務(wù)――向來(lái)以獨(dú)立性著稱的注冊(cè)會(huì)計(jì)師，生態(tài)審計(jì)中介服務(wù)就應(yīng)運(yùn)而生了。目前在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)已經(jīng)自然地承擔(dān)起這一職能，不斷的為此配備本方面的專門人才，制定相應(yīng)的環(huán)境審計(jì)規(guī)范，以滿足社會(huì)不斷增長(zhǎng)的審計(jì)需求。相信在不久的將來(lái)，民間審計(jì)為主導(dǎo)的生態(tài)審計(jì)將會(huì)成為生態(tài)審計(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量和中堅(jiān)力量。
參考文獻(xiàn)：
[1]陳正興.環(huán)境審計(jì)[M].北京:中國(guó)審計(jì)出版社，2001.
[2]胡春元.風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)[M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2001.
[3]鄭俊敏.市場(chǎng)條件下的生態(tài)審計(jì)發(fā)展模式分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2006，(7).
[4]廖仲毛.生態(tài)審計(jì):為生態(tài)建設(shè)保駕護(hù)航[J].中國(guó)綠色時(shí)報(bào)，2003-08-12.
[5]張君明.干部要過(guò)“生態(tài)審計(jì)”關(guān)[N].光明日?qǐng)?bào)，2005-09-13.
[6]王光遠(yuǎn).內(nèi)部審計(jì)思想[M].北京:財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2008:1.
[7]陳忍雄.環(huán)境審計(jì)[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社，1998.
[8]林兢.環(huán)境審計(jì)研究[J].中國(guó)發(fā)展，2005，(3).
[9]李嘉琦.平衡記分卡的發(fā)展趨勢(shì)[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2009，(9).
大學(xué)生畢業(yè)論文范文篇二：《試談從生態(tài)問(wèn)題到生態(tài)美學(xué)》
摘 要： 生態(tài)環(huán)境的不斷惡化，引發(fā)人們從新的角度思考和討論生態(tài)問(wèn)題。本文旨在從美學(xué)的角度審視此問(wèn)題，并且結(jié)合我國(guó)傳統(tǒng)文化中的生態(tài)意識(shí)，著重闡述“生態(tài)美學(xué)”在當(dāng)下存在的意義。
關(guān)鍵詞： 生態(tài)問(wèn)題; 生態(tài)意識(shí); 生態(tài)美學(xué); 意義
一、從生態(tài)問(wèn)題說(shuō)起
前些年偶然翻閱雜志看到這樣一則消息：1997年，1575名科學(xué)家發(fā)表了一份題為《世界科學(xué)家對(duì)人類的警告》的聲明。上面明確談到：“人類和自然正走上一條相互抵觸的道路”，指出人類對(duì)自然界的無(wú)限開(kāi)發(fā)，資源浪費(fèi)，臭氧層變薄，海洋毒化，環(huán)境污染，人口暴漲，生態(tài)平衡的破壞，已經(jīng)嚴(yán)重的威脅著人類自身生存的條件。這其實(shí)已是繼1972年6月聯(lián)合國(guó)人類環(huán)境會(huì)議上發(fā)表的《人類環(huán)境宣言》后科學(xué)家們?cè)俅螌?duì)“保護(hù)和改善人類環(huán)境”的嚴(yán)正呼吁。繼而，在世界各國(guó)都掀起了一場(chǎng)保護(hù)人類生存環(huán)境的生態(tài)革命。
放眼我們周圍的環(huán)境，我們也不難發(fā)現(xiàn)許多問(wèn)題：空氣污染;水土流失嚴(yán)重;土壤沙化，耕地面積日益減少，沙塵暴頻頻光顧;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中化肥和農(nóng)藥的濫用導(dǎo)致的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量嚴(yán)重下降;自然災(zāi)害頻繁……生活在城市里的人們每天呼吸著有毒的空氣，吃著被污染的菜肴，被迫接受著大量聲光和粉塵污染，忍受著交通擁堵之苦……
可見(jiàn)，生態(tài)問(wèn)題已不是一個(gè)時(shí)間段內(nèi)的一個(gè)局部問(wèn)題，而是成為一個(gè)全球性的戰(zhàn)略問(wèn)題。它不僅關(guān)涉到對(duì)生態(tài)平衡的維持，對(duì)環(huán)境的保護(hù)，對(duì)瀕危物種的搶救保存，更直接關(guān)系到人的生存方式和生存質(zhì)量，甚至還關(guān)系到人類生存和發(fā)展的前途和命運(yùn)。但是，僅僅把這個(gè)問(wèn)題當(dāng)做一個(gè)實(shí)踐問(wèn)題來(lái)解決，沒(méi)有哲學(xué)的深度思考，沒(méi)有對(duì)于人的生存問(wèn)題的形而上的考察，不把它上升到一個(gè)哲學(xué)和美學(xué)的高度，僅僅就事論事，是不能夠真正清晰地認(rèn)識(shí)和徹底解決的?；蛟S大家認(rèn)為，哲學(xué)、美學(xué)、生態(tài)問(wèn)題，彼此毫不搭界沒(méi)有瓜葛，但其實(shí)問(wèn)題并不是這樣。
美學(xué)是一門感性學(xué)，它研究的是人感性生存的相關(guān)問(wèn)題。而生態(tài)問(wèn)題恰好正是涉及到人的感性生存方式。因此，美學(xué)家們特別是中國(guó)的美學(xué)家從關(guān)注和思考人的生命存在的質(zhì)量出發(fā)，從美學(xué)角度開(kāi)始思考和和討論生態(tài)問(wèn)題。生態(tài)美學(xué)由此成為中國(guó)美學(xué)研究的一個(gè)新的生長(zhǎng)點(diǎn)。
二、何為生態(tài)美?何為生態(tài)美學(xué)?
嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，生態(tài)美作為一個(gè)美學(xué)概念，它是否成立還需要打一個(gè)問(wèn)號(hào)。因?yàn)槿魏蚊溃詫?duì)人來(lái)說(shuō)成其為“美”，是因?yàn)樗邆淠承┬问揭蛩?。如韻律、比例、?jié)奏、對(duì)稱、均衡等等。無(wú)論是自然美還是社會(huì)美，其“美”之所以成立，究其根本原因，都是這些形式因素在起作用。而這些形式因素之所以對(duì)人來(lái)說(shuō)成為美，是因?yàn)楸蝗嗽陂L(zhǎng)期實(shí)踐的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)和體驗(yàn)到了，并且跟人的心理結(jié)構(gòu)有某種對(duì)應(yīng)或應(yīng)和。而生態(tài)美似乎不具備或者說(shuō)沒(méi)有這樣完善而明確可參考的形式結(jié)構(gòu)。
但是，換個(gè)角度從哲學(xué)層面講，生態(tài)美概念卻可以是成立的。按照李澤厚先生的分類，“美”概念有三個(gè)層面的含義：美的對(duì)象;美的性質(zhì);美的哲學(xué)規(guī)定，也就是美的本質(zhì)。[1](p476)就美的對(duì)象而言，象自然美和社會(huì)美這些概念是從這個(gè)角度提出來(lái)的。仔細(xì)分析，生態(tài)美概念其實(shí)也是從審美對(duì)象的角度提出的。而且從它的定位上說(shuō)，它應(yīng)該是介于自然美和社會(huì)美之間。它既有自然美的因素，也有社會(huì)美的因素。所以說(shuō)，就這個(gè)角度而言，生態(tài)美的概念是成立的。那究竟什么是生態(tài)美?我們接下來(lái)從美的本質(zhì)的角度具體分析。
我們先從自然美入手。關(guān)于自然美的本質(zhì)，李澤厚先生已反復(fù)論述過(guò)。自然美看起來(lái)是一些與人的實(shí)踐無(wú)關(guān)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的形式，但當(dāng)人的實(shí)踐活動(dòng)在一定程度上征服和改造自然后，人與自然之間的關(guān)系便發(fā)生了變化。自然對(duì)于人不再是一種外在的異化的力量，而變成讓人可以親近的對(duì)象。就像成為農(nóng)業(yè)大國(guó)的我們對(duì)于土地是格外依賴和有感情的。因此，自然美的實(shí)質(zhì)是自然的人化。[1](p376)而在自然人化的過(guò)程中，形式美的產(chǎn)生是一個(gè)關(guān)鍵。人類在長(zhǎng)期、大量、反復(fù)的實(shí)踐過(guò)程中，掌握了自然之中的各種感性形式――節(jié)奏、韻律、比例、大小、對(duì)稱、等等，并使這些形式成為人類所掌握的形式力量，再利用這種力量創(chuàng)造出美，這便是社會(huì)美。社會(huì)美有著不同于自然美的獨(dú)立的規(guī)則和力量，是人類藝術(shù)探索和表現(xiàn)的主要對(duì)象。
而生態(tài)美則不同于二者，是一個(gè)歷史性的概念，它是在“自然的人化”基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。如果說(shuō)，從人類歷史的角度看，當(dāng)自然經(jīng)歷著一個(gè)不斷被“人化”的過(guò)程中的時(shí)候，其實(shí)人類也在經(jīng)歷著不斷被“自然化”的過(guò)程。因?yàn)槿祟惐旧砭彤a(chǎn)生于自然。因此，人于自然便不只是索取和改造，還有另外一面的關(guān)系，一種更為源初、更為本源性的關(guān)系，那就是人對(duì)自然從精神上和生存層面上的依賴回歸和共生共在的關(guān)系，即人的自然化。而人的自然化的審美表現(xiàn)就是生態(tài)美。
就本質(zhì)而言，如果說(shuō)自然美的實(shí)質(zhì)，是自然的人化，是在“真”的形式結(jié)構(gòu)中積淀了人的本質(zhì)力量，其形式是“真”，其實(shí)質(zhì)是“善”;社會(huì)美的實(shí)質(zhì)，是人的本質(zhì)力量的直接呈現(xiàn)，其形式是“善”，其內(nèi)容是“真”;那么，生態(tài)美的實(shí)質(zhì)，就是人的自然化和自然的本真化，即是在自然人化的基礎(chǔ)上人對(duì)自然的回歸和依賴，是在自然和社會(huì)呈現(xiàn)人的“善”目的的基礎(chǔ)上對(duì)自然的之“真”的回歸和強(qiáng)調(diào)。因此從形式上說(shuō)，生態(tài)美與自然美比較接近;從具體感性形態(tài)來(lái)說(shuō)，生態(tài)美又更傾向于社會(huì)美。綜合分析，生態(tài)美其實(shí)是對(duì)自然美和社會(huì)美在更高基礎(chǔ)上的超越。因此從這個(gè)角度講，“生態(tài)美”依然成立并且還具有重要的意義。
關(guān)于生態(tài)美學(xué)，在研究中我們發(fā)現(xiàn)國(guó)外也有EcologicalAesthetics(生態(tài)的美學(xué))這樣的概念，但這個(gè)概念在國(guó)外特別是英語(yǔ)世界多指景觀設(shè)計(jì)、環(huán)境美化、水資源利用、森林保護(hù)以及城市建設(shè)的構(gòu)思構(gòu)圖，帶有很大的實(shí)踐操作性，和我們所談到的“生態(tài)美學(xué)”的概念不大相同。國(guó)外的生態(tài)美學(xué)與環(huán)境美學(xué)(EnvironmentalAesthetics)更為接近，因此，西方在談?wù)撋鷳B(tài)美學(xué)時(shí)更多地是在談生態(tài)實(shí)踐和生態(tài)觀念的應(yīng)用，而我們所使用的生態(tài)美學(xué)概念更多地是指高于生態(tài)實(shí)踐的哲學(xué)思想和觀念，即一種精神理念或美學(xué)原則。引用著名學(xué)者曾繁仁教授的觀點(diǎn)：生態(tài)美學(xué)是生態(tài)學(xué)與美學(xué)的有機(jī)結(jié)合，實(shí)際上是從生態(tài)學(xué)的方向研究美學(xué)問(wèn)題，將生態(tài)學(xué)的重要觀點(diǎn)吸收到美學(xué)之中，從而形成一種嶄新的美學(xué)理論形態(tài)。它研究的是人的生存問(wèn)題。
三、我國(guó)傳統(tǒng)文化中的生態(tài)意識(shí)
今天，一場(chǎng)旨在保護(hù)人類生存環(huán)境的生態(tài)革命正在西方風(fēng)起云涌。進(jìn)入八、九十年代以來(lái)，這一運(yùn)動(dòng)更向縱深發(fā)展。“綠色運(yùn)動(dòng)”、“深層生態(tài)學(xué)”、“生態(tài)倫理學(xué)”、“生態(tài)中心主義”、“生態(tài)女權(quán)主義”等都是這一革命的重要組織部分。這一生態(tài)革命的核心是超越傳統(tǒng)的人類中心論的世界觀，樹(shù)立一種嶄新的“生態(tài)整體主義”觀念，將以往只從人類的角度考慮人與自然的關(guān)系，轉(zhuǎn)變?yōu)閺淖匀坏慕嵌染C合地考察人與自然的關(guān)系。
西方思想家在認(rèn)真檢討生態(tài)危機(jī)的思想和理論根源的同時(shí)，也努力為這場(chǎng)生態(tài)革命尋找自己的思想依據(jù)。在這個(gè)過(guò)程中，一些西方思想家將探求的目光投向東方，投向中國(guó)，特別是老莊哲學(xué)。試圖從中尋找某種可資借鑒和啟發(fā)的東西。當(dāng)代西方著名學(xué)者卡普拉曾明確談道：“依我看來(lái)，在諸多偉大的傳統(tǒng)中，道家提供了最深刻的而且最完美的生態(tài)智慧。”[2](p89)大量《老子》、《莊子》英譯本的出現(xiàn)也從一個(gè)側(cè)面佐證了這一點(diǎn)。其實(shí)不僅在道家，在佛家和儒家美學(xué)中也多有表現(xiàn)。讓我們簡(jiǎn)單看一下中國(guó)的傳統(tǒng)哲學(xué)與傳統(tǒng)文化。
中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)是“生”的哲學(xué)?！兑讉鳌氛f(shuō)：“天地之大德曰生。”又說(shuō)：“生生之謂易。”生，就是草木生長(zhǎng)，就是創(chuàng)造生命。中國(guó)古代哲學(xué)家認(rèn)為，天地以“生”為道，“生”是宇宙的根本規(guī)律，主張人與萬(wàn)物同類、平等。
中國(guó)古代思想家認(rèn)為，大自然(包括人類)是一個(gè)生命世界，天地萬(wàn)物都包含有活潑潑的生命和生意，這種生命和生意是最值得觀賞的。人們?cè)谶@種觀賞中，體驗(yàn)到人與萬(wàn)物一體的境界，從而得到極大的精神愉悅。程顥說(shuō)：“物之生意最可觀”;宋明理學(xué)家都喜歡觀“萬(wàn)物之生意”;周敦頤喜歡“綠滿窗前草不除”。他從窗前青草的生長(zhǎng)體驗(yàn)到天地有一種“生意”，這種“生意”是“我”與萬(wàn)物所共有的……。
中國(guó)古代畫家最強(qiáng)調(diào)要表現(xiàn)天地萬(wàn)物的“生機(jī)”和“生意”。明代畫家董其昌說(shuō)，畫家多長(zhǎng)壽，原因就在他們“眼前無(wú)非生機(jī)”。中國(guó)古代文學(xué)也是如此，這里便不再列舉。他們共說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，就是“人與萬(wàn)物一體”之美，也就是我們現(xiàn)在所談到的“生態(tài)美”。
這些內(nèi)容，體現(xiàn)的正是當(dāng)今全人類的普遍價(jià)值觀念，極富現(xiàn)代意蘊(yùn)。這些傳統(tǒng)哲學(xué)與文化中的“生態(tài)智慧”與今日西方生態(tài)革命所倡導(dǎo)的“生態(tài)意識(shí)”具有許多相似之處，但似乎更豁達(dá)、更睿智，更具包容的眼光。
四、“生態(tài)美學(xué)”存在的意義
首先，在當(dāng)下人和自然都已經(jīng)充分實(shí)現(xiàn)“人化”的條件下，如何保護(hù)人類的自然之根，即如何保護(hù)人類所生存于其間的環(huán)境――大自然和人類本身的自然之性的問(wèn)題已經(jīng)迫在眉睫。我們?nèi)绾尾拍芎粑迈r的空氣、享受充足的陽(yáng)光、喝到未經(jīng)污染的泉水已經(jīng)變得至關(guān)重要。
其次，從人和社會(huì)的關(guān)系來(lái)講，提出生態(tài)美學(xué)的意義還在于提醒人們關(guān)注人類自身的生存狀態(tài)，關(guān)注人生存的環(huán)境和人與人的關(guān)系。也就是說(shuō)，生態(tài)美問(wèn)題不僅關(guān)涉到人與自然的關(guān)系，還關(guān)系到人與人、人與社會(huì)、人與整個(gè)生存環(huán)境的關(guān)系。
總之，“生態(tài)美學(xué)”的提出，把生態(tài)美從一般的美的形態(tài)中提升出來(lái)，使人們開(kāi)始從美學(xué)角度關(guān)注生態(tài)問(wèn)題，為美學(xué)的發(fā)展開(kāi)辟了一個(gè)更加廣闊的領(lǐng)域。同時(shí)，也能在全球生態(tài)惡化的今天重新認(rèn)識(shí)人類和自然的關(guān)系，樹(shù)立正確的生態(tài)審美觀。
最后，引用費(fèi)孝通先生概括多元文明的文化差異與溝通交流時(shí)一句話作為全文的總結(jié)，我想也可以概括當(dāng)下生態(tài)美學(xué)的立場(chǎng)，那就是：“各美其美，美人之美”;“美美與共，天下大同”。
參考文獻(xiàn)：
[1] 李澤厚.美學(xué)三書之美學(xué)四講部分[M].合肥：安徽文藝出版社，1999.
[2] 《哲學(xué)雜志》[J].臺(tái)灣業(yè)強(qiáng)出版社，1995(13).
大學(xué)生畢業(yè)論文范文篇三：《淺談城市交通規(guī)劃與城市規(guī)劃》
摘要：我國(guó)目前處于城市化高速發(fā)展時(shí)期，與此同時(shí)，也是城市交通方式轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期。然而，目前我國(guó)城市軌道交通規(guī)劃尚未完整融入到城市規(guī)劃當(dāng)中，導(dǎo)致在規(guī)劃以及實(shí)施過(guò)程當(dāng)中存在諸多問(wèn)題。本文主要針對(duì)城市軌道交通規(guī)劃與城市整體規(guī)劃的關(guān)系進(jìn)行了研究，以供同仁參考。
關(guān)鍵詞：城市交通;城市規(guī)劃;促進(jìn)作用
引言：隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的迅速推進(jìn)，城市不斷擴(kuò)張，導(dǎo)致了交通擁擠和環(huán)境污染等一系列“城市病”的產(chǎn)生，而城市交通堵塞和擁擠則是其中最為突出也是最為普遍的一個(gè)問(wèn)題，并且現(xiàn)已成為世界各國(guó)所面臨的共同難題。為了較解決好城市化發(fā)展過(guò)程中的城市交通問(wèn)題，就必須實(shí)施可持續(xù)化戰(zhàn)略，關(guān)鍵要實(shí)現(xiàn)城市交通的可持續(xù)發(fā)展，處理好城市規(guī)劃發(fā)展與城市交通規(guī)劃之間的關(guān)系，促進(jìn)城市全面可持續(xù)發(fā)展。
概述
所謂城市交通規(guī)劃就是對(duì)城市范圍內(nèi)各種交通做出長(zhǎng)期的全面合理安排的計(jì)劃。城市規(guī)劃則是為了實(shí)現(xiàn)一定時(shí)期內(nèi)城市的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展目標(biāo)，確定城市性質(zhì)、規(guī)模和發(fā)展方向，合理利用城市土地，協(xié)調(diào)城市空間布局和各項(xiàng)建設(shè)所作的綜合部署以及具體安排。
總的來(lái)說(shuō)，城市的土地利用是城市交通需求的根源，它決定了城市的交通源、交通量以及交通方式，而且還從宏觀上約束了城市交通的結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)。換而言之，城市的實(shí)際土地利用狀況要求形成與之相適應(yīng)的城市交通模式。在另一方面，城市交通系統(tǒng)的實(shí)際運(yùn)行水平，往往會(huì)對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)乃至城市的發(fā)展規(guī)模產(chǎn)生重要的影響，進(jìn)而可能改變城市土地利用的狀況。
城市軌道交通規(guī)劃與城市規(guī)劃
城市交通系統(tǒng)與城市土地利用兩者之間的關(guān)系，兩者之間存在一種相互聯(lián)系、相互制約的循環(huán)作用與相互反饋關(guān)系。具體分析如下：
城市交通的發(fā)展關(guān)鍵在于城市規(guī)劃的創(chuàng)新
城市土地利用即所謂的城市規(guī)劃是城市交通需求的根源，決定了城市交通源、通量及交通方式，從宏觀上規(guī)定了城市交通的結(jié)構(gòu)與基礎(chǔ)，城市土地利用狀況要求建成與之相適應(yīng)的城市交通模式。對(duì)此，為了在城市規(guī)劃過(guò)程中，為了更好地促進(jìn)城市交通網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，必須要遵循以下幾點(diǎn)原則：
其一，創(chuàng)新城市軌道交通規(guī)劃
在老城區(qū)，進(jìn)行城市交通規(guī)劃要充分發(fā)揮城市軌道交通的疏導(dǎo)作用，充分結(jié)合建成區(qū)的人流、物流、商流的特點(diǎn)等進(jìn)行線路布設(shè)，以便于充分疏導(dǎo)交通，形成通達(dá)、暢順的交通骨架，進(jìn)而改變老城區(qū)的交通狀況。在新城區(qū)，則要注重和充分發(fā)揮城市軌道交通對(duì)城市布局和結(jié)構(gòu)的引導(dǎo)作用，關(guān)鍵是要將城市軌道交通規(guī)劃與新城區(qū)的規(guī)劃和發(fā)展有機(jī)結(jié)合，使每個(gè)站點(diǎn)周圍形成人流、物流、商流和信息流的集散中心，以實(shí)現(xiàn)城市土地的集約化開(kāi)發(fā)， 而且能夠有效促進(jìn)城市軌道交通的可持續(xù)發(fā)展。
另外，城市交通的規(guī)劃要體現(xiàn)社會(huì)性、經(jīng)濟(jì)性以及可達(dá)性。所謂社會(huì)性就是要求城市軌道交通要適應(yīng)和帶動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)良好的社會(huì)效益。經(jīng)濟(jì)性即進(jìn)行城市軌道交通的規(guī)劃要堅(jiān)持以實(shí)現(xiàn)城市軌道交通系統(tǒng)的綜合經(jīng)濟(jì)效益最大化為目的，并將其貫穿于整體路網(wǎng)規(guī)劃的始終。顧名思義，可達(dá)性就是用最短的時(shí)間通達(dá)城市的各主要功能區(qū)、商貿(mào)區(qū)，貫穿城市的中心區(qū)和次中心區(qū)。為居民出行提供良好的服務(wù)。
其二，規(guī)劃效益、好建好用、適度超前以及整體協(xié)調(diào)
在城市交通規(guī)劃過(guò)程中，要堅(jiān)持這四個(gè)理念的指導(dǎo)。規(guī)劃效益理念就是堅(jiān)持從規(guī)劃入手，貫徹城市軌道交通建設(shè)，盡快形成一定的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的觀念，充分發(fā)揮其“規(guī)模效益”的特性，從而盡快形成規(guī)模、產(chǎn)業(yè)效益。所謂好建好用理念，就是規(guī)劃要充分實(shí)現(xiàn)既好建設(shè)又好運(yùn)營(yíng)，以盡可能節(jié)約投資，加快建設(shè)速度，實(shí)現(xiàn)良好的運(yùn)營(yíng)條件，最終創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)效益。適度超前理念則要求在滿足未來(lái)城市需求的前提下，提前做好近中期城市交通的合理規(guī)劃。而整體協(xié)調(diào)理念就是要保證各線路之間、城市地面交通與軌道交通之間以及城市軌道交通與沿線土地開(kāi)發(fā)之間的整體協(xié)調(diào)與配合。
其三，城市軌道交通規(guī)劃管理體制創(chuàng)新
城市軌道交通的規(guī)劃、建設(shè)以及管理必須要根據(jù)其具有獨(dú)特的屬性建立相應(yīng)的管理體制，建立“一體化”的城市軌道交通規(guī)劃建設(shè)管理體制，堅(jiān)持規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)和資源開(kāi)發(fā)四位一體。
二)城市交通對(duì)城市規(guī)劃的影響
總的來(lái)說(shuō)，城市交通系統(tǒng)所具有的實(shí)際運(yùn)行水平會(huì)對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)及城市的發(fā)展規(guī)模產(chǎn)生影響，從而影響到城市土地利用狀況，特別是城市交通可達(dá)性對(duì)城市經(jīng)濟(jì)、商業(yè)和文化活動(dòng)用地的空間分布具有決定作用。
城市的交通系統(tǒng)，對(duì)改善城市空間結(jié)構(gòu)、促進(jìn)城市用地布局優(yōu)化提供了一個(gè)前提性條件，有了重新調(diào)整土地利用的機(jī)會(huì)，利用土地資源的優(yōu)化配置，充分合理地使用土地，增加土地的附加值。通過(guò)對(duì)土地的使用的分布進(jìn)行重新規(guī)劃，使之充分利用軌道交通的交通可達(dá)性，沿著走廊沿線拓展新的城市片區(qū)。
其一，影響城市發(fā)展歷程
現(xiàn)代交通能夠很好地滿足人們出行的需求，包括速度、方便及舒適的要求。從某種程度上講，現(xiàn)代交通已經(jīng)跟城市規(guī)劃融為一體。城市交通規(guī)劃與城市規(guī)劃是密不可分的。城市的規(guī)劃決定了交通發(fā)展的前提、依據(jù)、環(huán)境和條件，但是現(xiàn)代交通又在某種意義上決定了城市規(guī)劃的形態(tài)、布局、網(wǎng)絡(luò)和動(dòng)脈。
其二，影響著城市的空間形態(tài)
為了避免我國(guó)城市出現(xiàn)住宅郊區(qū)化現(xiàn)象，提高土地的使用效益，城市的發(fā)展應(yīng)充分發(fā)展利用現(xiàn)代化交通系統(tǒng)對(duì)城市人口與就業(yè)離心化的強(qiáng)大推動(dòng)力，推動(dòng)城市中心區(qū)人口和就業(yè)的轉(zhuǎn)移，圍繞軌道交通車站已經(jīng)形成具有相當(dāng)規(guī)模的城市次中心和邊緣城市組團(tuán)，城市空間布局模式也從單中心轉(zhuǎn)向多中心。這也就是說(shuō)，城市軌道交通促進(jìn)了城市中心、次中心的重新分布，使得城市空間結(jié)構(gòu)及組織更加合理化，充分發(fā)揮了各圈層土地的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，極大的提高了土地資源的利用效率，優(yōu)化了城市用地布局。
城市土地利用規(guī)劃和城市交通規(guī)劃都有著指導(dǎo)未來(lái)城市土地利用和城市交通發(fā)展的重要作用。城市軌道交通巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng),使之成為發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)、改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高市民生活水平的重要手段，成為促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α?/p>
正確處理和協(xié)調(diào)二者關(guān)系
城市土地利用即城市規(guī)劃和交通系統(tǒng)規(guī)劃是城市發(fā)展內(nèi)部的一對(duì)至關(guān)重要的矛盾體，協(xié)調(diào)兩者之間的關(guān)系對(duì)促進(jìn)城市的可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。
首先，相關(guān)政府部門應(yīng)把城市土地開(kāi)發(fā)與交通發(fā)展、城市交通規(guī)劃與土地利用規(guī)劃有機(jī)結(jié)合起來(lái)，并在城市交通發(fā)展戰(zhàn)略以及規(guī)劃制定中充分反映城市土地利用特征。
其次，必須拓寬城市土地利用和城市交通規(guī)劃的思路， 提出應(yīng)以交通可達(dá)性為核心的新觀念，科學(xué)制定與城市規(guī)劃、土地利用規(guī)劃相協(xié)調(diào)的城市交通規(guī)劃。與此同時(shí)，應(yīng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下引入市場(chǎng)調(diào)節(jié)觀念，充分利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一杠桿來(lái)調(diào)控交通系統(tǒng)的供需關(guān)系，進(jìn)而促進(jìn)城市土地和交通系統(tǒng)關(guān)系的協(xié)調(diào)發(fā)展。
目前，針對(duì)我國(guó)大城市高密度集中開(kāi)發(fā)的土地利用模式和交通出行規(guī)模大及道路設(shè)施不足等特點(diǎn)，又部分學(xué)者提出應(yīng)采用交通需求管理技術(shù)調(diào)節(jié)交通需求與供給的平衡，建立和完善現(xiàn)代化交通管理體系，落實(shí)公共交通優(yōu)先及建立大運(yùn)量快速軌道交通系統(tǒng)等一系列交通政策。
結(jié)語(yǔ)：
綜上所述，城市交通系統(tǒng)與土地利用之間的關(guān)系兩者之間存在一種相互聯(lián)系、相互制約的循環(huán)作用與相互反饋關(guān)系。因此，在城市化進(jìn)程中，必須正確處理好城市交通系統(tǒng)規(guī)劃與城市整體規(guī)劃二者之間的關(guān)系，將二者加以有機(jī)結(jié)合，從而有效解決城市化進(jìn)程過(guò)程中所遇到的城市交通擁堵等問(wèn)題，促進(jìn)城市全面可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]閻小培,毛蔣興;城市土地利用模式與城市交通模式研究[J].規(guī)劃師,2002(8)
[2]過(guò)秀成;城市集約土地利用與交通系統(tǒng)關(guān)系模式研究[D].東南大學(xué),2001
[3]錢寒,峰楊濤,楊明;城市交通規(guī)劃與土地利用規(guī)劃的互動(dòng) [D] .城市問(wèn)題,2010
[4]李海峰;城市形態(tài)、交通模式和居民出行方式研究[D].東南大學(xué),2006
[5]劉馳;加強(qiáng)城市軌道交通規(guī)劃的科學(xué)研究[J].地鐵與輕軌,2001(3)
猜你喜歡：