農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),又是一個(gè)弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),那關(guān)于它的論文格式是怎么樣的呢?這是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)論文格式，僅供參考!

　　安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)論文格式篇一

　　我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)系研究

　　[摘要]理論分析和實(shí)證分析均表明：提高 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率是實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)鍵，只有提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，才能優(yōu)化農(nóng)業(yè)投入結(jié)構(gòu)，使農(nóng)業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)合理，產(chǎn)業(yè)鏈迂回，農(nóng)民收入增加，從而達(dá)到實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的目標(biāo)。

　　[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化

　　一、引　言

　　在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)過程中，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化早在上世紀(jì)70年代就被提出。但是由于種種原因，我國(guó) 經(jīng)濟(jì) 發(fā)展的 實(shí)踐過程更注重工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，致使農(nóng)業(yè)發(fā)展到今天，很大程度上成為弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)。在經(jīng)歷了30年后，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化重新被提上日程，具有鮮明的時(shí)代特征和歷史意義。目前中共中央提出的“結(jié)合我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和基本國(guó)情，積極推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)，走中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，就是要用現(xiàn)代物質(zhì)條件裝備農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)改造農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系提升農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)形式推進(jìn)農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代發(fā)展理念引領(lǐng)農(nóng)業(yè)，用培養(yǎng)新型農(nóng)民發(fā)展農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)水利化、 機(jī)械化和信息化水平，提高土地產(chǎn)出率、資源利用率和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，提高農(nóng)業(yè)素質(zhì)、效益和競(jìng)爭(zhēng)力”，無疑是對(duì)此的真實(shí)寫照。

　　本文正是從這個(gè)角度分析農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，探索實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)鍵因素，為我國(guó)建設(shè) 社會(huì)主義新農(nóng)村，繁榮農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)提供一定的理論基礎(chǔ)。

　　二、本文論題提出的背景

　　發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化時(shí)大多處于經(jīng)濟(jì)與科技相對(duì)發(fā)達(dá)、人均資源量相對(duì)較多、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化程度較高的階段。目前它們?cè)诮?jīng)濟(jì)上處于探索和利用現(xiàn)代技術(shù)的工業(yè)化時(shí)期，是處于將成熟的農(nóng)業(yè)生物技術(shù)與信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的科技時(shí)代。我國(guó)作為較晚進(jìn)入農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的發(fā)展中國(guó)家，正處于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的中期，受到明顯的挑戰(zhàn)。

　　首先，水土等農(nóng)業(yè)自然資源短缺，生態(tài) 環(huán)境惡化的趨勢(shì)從整體上尚未得到有效控制，水土流失嚴(yán)重。農(nóng)業(yè)面源污染不斷加重，水質(zhì)惡化，受污染的農(nóng)田比例逐步上升，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境惡化和資源退化。農(nóng)村要素市場(chǎng)發(fā)展緩慢，雖然農(nóng)村勞動(dòng)力遷移更加自由，卻給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來一定沖擊，許多先進(jìn)技術(shù)難于推廣;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)發(fā)育不健全，全國(guó)迄今沒有一套完整的土地流轉(zhuǎn)評(píng)估機(jī)制，這些都降低了土地流轉(zhuǎn)的穩(wěn)定性。

　　其次，我國(guó)加入WTO后，與世界經(jīng)濟(jì)一體化融合在一起。我國(guó)農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)規(guī)模普遍較小，農(nóng)產(chǎn)品商品率和農(nóng)業(yè)資源配置的市場(chǎng)化程度低。此外我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品政策性保護(hù)體系不健全，致使我國(guó)大部分農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格高于國(guó)際市場(chǎng)平均價(jià)格，沒有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而且農(nóng)業(yè) 保險(xiǎn)制度不健全，增加了農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，制約了農(nóng)業(yè)集約化和規(guī)?；l(fā)展。

　　再次，從科學(xué)技術(shù)發(fā)展的水平而言，國(guó)際上已處于現(xiàn)代生物工程技術(shù)與信息技術(shù)迅速發(fā)展并走向產(chǎn)業(yè)化的時(shí)代。農(nóng)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，實(shí)際上已經(jīng)是其科技含量的競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)目前農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)發(fā)展不均衡，農(nóng)業(yè)成果轉(zhuǎn)化率低，沒有建立有效和健全的技術(shù)孵化基地或平臺(tái)。農(nóng)民的 職業(yè)化水平較低，這在很大程度上制約了適用農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣。

　　三、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的邏輯關(guān)系

　　中國(guó)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化不僅是由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過渡，而且是從小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變;不僅需要把現(xiàn)代化、市場(chǎng)化、工農(nóng)經(jīng)濟(jì)一體化作為目標(biāo)，而且必須防范農(nóng)業(yè)資源流失帶來的糧食安全問題和環(huán)境問題。

　　農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化本身是一個(gè)系統(tǒng)工程，在這個(gè)系統(tǒng)中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率起著關(guān)鍵作用，尤其在我國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期更為重要。

　　1，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的關(guān)系框架

　　在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是必不可少的、基礎(chǔ)性的一環(huán)。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化從實(shí)現(xiàn)的路徑來講，一是考慮總體效益標(biāo)準(zhǔn)，也可以稱作生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)，這是從宏觀角度來考慮的;第二是考慮農(nóng)民收益標(biāo)準(zhǔn)，即微觀標(biāo)準(zhǔn)。這條路徑實(shí)質(zhì)上一條發(fā)展農(nóng)業(yè)、改造農(nóng)業(yè)、提升農(nóng)業(yè)和保障農(nóng)民、保護(hù)農(nóng)民的過程。上述兩條標(biāo)準(zhǔn)有機(jī)統(tǒng)一，相輔相成，缺一不可。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)農(nóng) 工商一體化和市場(chǎng)化的可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的前提是農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量和質(zhì)量的保障及農(nóng)民收入的提高。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率恰恰是這條路徑的關(guān)鍵，不論在宏觀還是微觀角度，這個(gè)關(guān)鍵都成為一種前提。所以農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的途徑是市場(chǎng)化和產(chǎn)業(yè)化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的前提。

　　基于這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，本文把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的邏輯關(guān)系用框架圖表示如下：

　　農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高是農(nóng)村勞動(dòng)力、土地、資本三者相互協(xié)調(diào)的過程，這關(guān)系農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平和農(nóng)民收入和福利水平的提高，是起關(guān)鍵作用的;這個(gè)過程又是相互促進(jìn)的，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和農(nóng)民收入同樣可以對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率起作用。不管是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和農(nóng)民收入還是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和農(nóng)民收入對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率所發(fā)生的作用都是正向的，是環(huán)環(huán)相扣的。在經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中，特別要注意的是一旦二者相互促進(jìn)的結(jié)構(gòu)被破壞，因果相連，后果不堪設(shè)想。假如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率下降，不論是在結(jié)構(gòu)上還是規(guī)模上，都會(huì)引起，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和農(nóng)民收入的下降;同樣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和農(nóng)民收入的下降會(huì)繼續(xù)刺激農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的萎縮，循環(huán)往復(fù)，最終只能是農(nóng)業(yè)產(chǎn)量下降，涉農(nóng)企業(yè)虧損，農(nóng)民收入下降，農(nóng)村混亂和環(huán)境惡化。我國(guó)的農(nóng)業(yè)和農(nóng)民問題曾經(jīng)出現(xiàn)過這種傾向(現(xiàn)在這種傾向也未完全扭轉(zhuǎn))，在改革的實(shí)踐中一定要掌握這種動(dòng)向，避免混亂。

　　所以建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，就是要充分提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，保障農(nóng)業(yè)投入的結(jié)構(gòu)合理均衡，這樣才能實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品供給的數(shù)量和質(zhì)量提高、農(nóng)民收入增加、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。這就是本文關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的邏輯關(guān)系，也是本文分析的起點(diǎn)，下面對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)和效益標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行詳細(xì)的論述。

　　2，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的邏輯解釋

　　農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展以及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的根本內(nèi)容和本質(zhì)，是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展的物質(zhì)條件。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平是由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)一體化(產(chǎn)業(yè)鏈)、投入與產(chǎn)出水平和環(huán)境所決定的。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)一體化是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的需要，是種養(yǎng)、加工、 物流、銷售等的農(nóng)工商一體化，是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的迂回和延伸，是符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律和價(jià)值規(guī)律的。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的高低直接決定著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平的高低，關(guān)系著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程;同樣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率有反作用?！⊥度牒彤a(chǎn)出水平表現(xiàn)為投入產(chǎn)出的結(jié)構(gòu)和規(guī)模。投入水平包括勞動(dòng)力、土地、資本和技術(shù)的協(xié)調(diào)， 農(nóng)業(yè)投入水平是有層次性的，在我國(guó)必須表現(xiàn)為具有農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化特征的投入水平，這是可以和歐美、日本的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相比較和借鑒的。產(chǎn)出水平主要是糧食產(chǎn)量及農(nóng)林牧副漁的比重和結(jié)構(gòu)，農(nóng)產(chǎn)品的商品率和農(nóng)產(chǎn)品的流通層次等。農(nóng)業(yè)投入與產(chǎn)出水平表現(xiàn)為“高投入，高產(chǎn)出”的集約式生產(chǎn)，這種方式是與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 發(fā)展，與 經(jīng)濟(jì) 社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)和相協(xié)調(diào)的。這一點(diǎn)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中，農(nóng)業(yè) 投入產(chǎn)出明顯落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局面具有相當(dāng)?shù)木疽饬x。

　　環(huán)境對(duì)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同樣重要，自然災(zāi)害成災(zāi)率、水土流失面積比重和耕地污染面積比重對(duì)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率有著異乎尋常的意義。改變?nèi)找鎼夯纳鷳B(tài)環(huán)境對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)帶來的危害、對(duì)可持續(xù)發(fā)展的影響和對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的阻礙，解決環(huán)境與發(fā)展的問題，對(duì)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和實(shí)現(xiàn)我國(guó)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化都將是巨大的挑戰(zhàn)。發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，循環(huán)農(nóng)業(yè)是趨勢(shì)，生態(tài)環(huán)境將成為農(nóng)業(yè)的重中之重，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高對(duì)于改善和保護(hù)環(huán)境影響巨大，環(huán)境的優(yōu)劣關(guān)系著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)速度。

　　對(duì)農(nóng)民收入和福利水平而言，一個(gè)忽視農(nóng)民利益或根本沒有農(nóng)民利益的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是不可能調(diào)動(dòng)億萬農(nóng)民積極性的，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是億萬農(nóng)民的現(xiàn)代化;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高將會(huì)直接提高農(nóng)民收入和福利水平;同樣農(nóng)民收益的提高將會(huì)使他們積極提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，這對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化非常重要。

　　從上世紀(jì)70年代我國(guó)提出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化以來，農(nóng)業(yè)發(fā)展仍一直滯后于工業(yè)發(fā)展，時(shí)至今日，已經(jīng)影響到了我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。在我國(guó)謀求經(jīng)濟(jì)巨大進(jìn)步的同時(shí)，過度強(qiáng)調(diào)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化，在一定程度上造成了農(nóng)業(yè)和工業(yè)，農(nóng)民和城鎮(zhèn)居民的差距。同時(shí)，作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)自身來講，它的結(jié)構(gòu)依然不合理，投入和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)失衡，研發(fā)失衡，效益與環(huán)境失衡。這也是本文框架提出的重要依據(jù)。

　　在我們的框架系統(tǒng)中，一個(gè)不容忽視的因素是農(nóng)村 組織的作用，不論是正式組織還是非正式組織，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中起著整合資源，影響要素結(jié)構(gòu)的重要作用，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的積極推動(dòng)者，是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的積極 實(shí)踐者。

　　農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展，農(nóng)村社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的豐富，只是農(nóng)民得以實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展的前提條件和必要手段，這個(gè)手段的必要前提是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高;實(shí)現(xiàn)農(nóng)民富裕和農(nóng)村社會(huì)全面發(fā)展，是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化追求的最終目的。所以說生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)和農(nóng)民利益標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，是中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的價(jià)值取向，影響著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，構(gòu)成了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的邏輯關(guān)系的基礎(chǔ)。

　　四、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)系的實(shí)證研究

　　1，變量選擇和樣本數(shù)據(jù)說明

　　農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率是說明農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的重要指標(biāo)，它直接關(guān)系著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值和農(nóng)民收入。本文以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率(ap)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值(ad)以及農(nóng)民純收入(fl)作為研究變量。在下文的實(shí)證分析中，我們采用數(shù)據(jù)的對(duì)數(shù)形式，進(jìn)行協(xié)整分析。

　　本文利用Tornqvist指數(shù)法，利用我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，測(cè)算出我國(guó)1978—2006年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。具體見表1。

　　1979—1982的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值以及農(nóng)民純收入來自來自《光輝的35年 統(tǒng)計(jì)資料：1949—1984》，1983—2006數(shù)據(jù)來自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2007》和《中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展 報(bào)告2007。樣本區(qū)間為1979—2006年。

　　2，實(shí)證結(jié)果

　　直接用回歸的方法研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值和農(nóng)民純收入之間的關(guān)系，即使有很高的擬合度和顯著的時(shí)間t統(tǒng)計(jì)量，根據(jù)這些統(tǒng)計(jì)量得到的推斷也可能是不準(zhǔn)確的。因?yàn)閭鹘y(tǒng)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法直接運(yùn)用變量的水平值研究經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象之間的均衡關(guān)系容易導(dǎo)致謬誤結(jié)論，而對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行差分變換后進(jìn)行回歸卻可能丟失長(zhǎng)期信息。近年來發(fā)展起來的處理平穩(wěn)數(shù)據(jù)的方法——協(xié)整方法，可以檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列變量水平數(shù)據(jù)是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，格蘭杰因果檢驗(yàn)則可以確定經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列變量之間是否存在因果關(guān)系，二者均要求經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列變量具有平穩(wěn)特征。因此在實(shí)證檢驗(yàn)和建模之前首先檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列變量的平穩(wěn)性。

　　(1)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

　　進(jìn)行協(xié)整分析以前，必須先檢驗(yàn)變量是否是平穩(wěn)的。采用Dickeys-Fuller的ADF檢驗(yàn)方法，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值和農(nóng)民純收入的對(duì)數(shù)及一階差分△Lnap、△Lnad、△Lnfl進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表2。

　　由表2可知雖然時(shí)間序列變量Lnap、Lnad和Ln—n是非平穩(wěn)的，但其一階差分變量△Lnap、△Lnad和△Lnfl是平穩(wěn)序列。

　　(2)協(xié)整檢驗(yàn)

　　運(yùn)用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法對(duì)1979—2006年我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表3—1;對(duì)1979—2006年我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和農(nóng)民純收入的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表3—2。

　　由表3—1可知：在5%的顯著水平下，似然比統(tǒng)計(jì)量為18.19860，而5%的臨界值為15.49471，18.19860>15.49471，表明原假設(shè)不成立，即存在協(xié)整關(guān)系。從第二行可以看出，在5%的顯著水平下，表明原假設(shè)成立，即有一個(gè)協(xié)整關(guān)系。所以說，在5%的顯著水平下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值存在協(xié)整關(guān)系，且存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。

　　同理，由表3—2可知：在5%的顯著水平下，似然比統(tǒng)計(jì)量為19.61705，而5%的臨界值值為18.39771，19.61705>18.39771，表明原假設(shè)不成立，即存在協(xié)整關(guān)系。從第二行可以看出，在5%的顯著水平下，表明原假設(shè)成立，即有一個(gè)協(xié)整關(guān)系。所以說，在5%的顯著水平下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和農(nóng)民純收入存在協(xié)整關(guān)系，且存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。

　　(3)因果檢驗(yàn)

　　估計(jì)我國(guó) 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值及農(nóng)民純收入之間的Granger因果關(guān)系有下面四種檢驗(yàn)結(jié)果：①農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)顯著地影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)值及農(nóng)民純收入的增長(zhǎng);②農(nóng)業(yè)產(chǎn)值及農(nóng)民純收入的增長(zhǎng)顯著地影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的增長(zhǎng);③農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)顯著地影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)值及農(nóng)民純收入的增長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值及農(nóng)民純收入的增長(zhǎng)顯著地影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的 發(fā)展，二者互為因果關(guān)系;④農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值及農(nóng)民純收入的增長(zhǎng)互不影響，二者之間無因果關(guān)系。對(duì)“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)是否顯著地影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)值及農(nóng)民純收入的增長(zhǎng)”，檢驗(yàn)結(jié)果如表4。

　　由表4可以看出：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率不是農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)的原因的概率為15.322%，在5%的顯著水平下，原假設(shè)成立，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)不能顯著地影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)。相反，對(duì)于另外一個(gè)原假設(shè)：農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)不是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的原因，它成立的概率為0.107%。在5%的顯著水平下，它不成立，即農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的原因。

　　同樣由表4可以看出：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率不是農(nóng)民純收入增長(zhǎng)的原因的概率為19.929%，在5%的顯著水平下，原假設(shè)成立，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)不能顯著地影響農(nóng)民純收入的增長(zhǎng)。相反，對(duì)于另外一個(gè)原假設(shè)：農(nóng)民純收入增長(zhǎng)不是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高的原因，它成立的概率為1.753%。在5%的顯著水平下，它成立，即農(nóng)民純收入增長(zhǎng)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高的原因。

　　實(shí)證結(jié)果表明：農(nóng)業(yè)產(chǎn)值及農(nóng)民純收入的增長(zhǎng)可以影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高，這是農(nóng)業(yè)產(chǎn)值及農(nóng)民純收入的增長(zhǎng)可以增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入及改善農(nóng)業(yè)投入的結(jié)構(gòu)，從而提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率;而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高卻沒有促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值及農(nóng)民純收入的增長(zhǎng)，這是非常值得深思的。這說明了在我國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)程中，農(nóng)

　　業(yè)生產(chǎn)率的提高并沒有內(nèi)生地影響到農(nóng)業(yè)產(chǎn)值及農(nóng)民純收入的增長(zhǎng)，相反農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)主要來自涉農(nóng)工業(yè)方砥，而農(nóng)民純收入主要來自非農(nóng)收入。

　　因此在實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程中，關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和市場(chǎng)化哪個(gè)為優(yōu)先級(jí)的爭(zhēng)論中，本文作者還是傾向于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)和改進(jìn)。改革開放以來，農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)在持續(xù)了一段時(shí)期以后，大約以1994年為分界線，便開始滑坡，導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、農(nóng)民收入低及“中部農(nóng)業(yè)大省塌陷”的局面。造成這種局面的很大一個(gè)原因就是過分強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)化，認(rèn)為市場(chǎng)化是良方，而忽視了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，錯(cuò)過了調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的時(shí)機(jī)，本以為以市場(chǎng)化可作為改革的杠桿，結(jié)果可能事與愿違。

　　因此在下一步的改革中，特別要注意提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，不要幻想把農(nóng)民束縛在土地上，這是不可能也是不現(xiàn)實(shí)的。農(nóng)業(yè)的問題說到底是農(nóng)民的問題，由于農(nóng)村社會(huì)保障的不完善，土地的生產(chǎn)功能和保障功能在短期內(nèi)無法完全割離，所以未來一段時(shí)間內(nèi)，隨著農(nóng)村社會(huì)保障水平的提高，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)可能會(huì)提速，但在短時(shí)間內(nèi)還很難形成規(guī)模效應(yīng)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高的問題實(shí)際上就成為農(nóng)民的問題，農(nóng)民轉(zhuǎn)移的問題，職業(yè)和身份的雙重轉(zhuǎn)移成為思考重點(diǎn)。這個(gè)問題解決不好，農(nóng)民和農(nóng)業(yè)的問題都無從談起。

　　五、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的措施

　　分析農(nóng)村生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的邏輯關(guān)系，是為了研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率在我國(guó)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化路線圖的地位。理順二者的邏輯關(guān)系，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，各級(jí)政府應(yīng)采取各種相應(yīng)措施。

　　第一，推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化水平。目前我國(guó)的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制是以小農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)，我國(guó)家庭經(jīng)營(yíng)規(guī)模太小?？山梃b國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，通過土地的有償流轉(zhuǎn)，促進(jìn)土地適當(dāng)集中和規(guī)模經(jīng)營(yíng)，以便于使用和推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械，扶持發(fā)展國(guó)有的農(nóng)用工業(yè)，積極引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)與設(shè)備，對(duì)于不同經(jīng)營(yíng)規(guī)模的農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)戶所使用的農(nóng)機(jī)具的自動(dòng)化、智能化，要大力開發(fā)和推廣，尤其要大力開發(fā)和推廣適應(yīng)家庭小規(guī)模生產(chǎn)的小型、自動(dòng)化程度高的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)備和農(nóng)機(jī)具，為提高土地產(chǎn)出率提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

　　第二，發(fā)展農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)，開發(fā)適用于中國(guó)自己發(fā)展階段的實(shí)用技術(shù)，必須加快把農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)轉(zhuǎn)移到主要依靠科技進(jìn)步的軌道上來?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的核心是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科技的現(xiàn)代化，要利用現(xiàn)代化信息技術(shù)和手段來裝備農(nóng)業(yè)，大力改良土壤、制種等，改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式。而且根據(jù)我國(guó)的國(guó)情，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科技不僅要有利于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，并且要有利于提高土地產(chǎn)出率，做到經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的統(tǒng)一。

　　第三，大力發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)，保護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)和促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化要合理利用自然資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境，嘗試由政府出資，成立循環(huán)農(nóng)業(yè)環(huán)境貢獻(xiàn)量銀行，收購(gòu)和交易循環(huán)農(nóng)業(yè)環(huán)境貢獻(xiàn)量，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下鼓勵(lì)和發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)的重要舉措之一。發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)，延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，構(gòu)造中央、省和縣域經(jīng)濟(jì)相融合的立體多元化的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)主體，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度。

　　第四，提高農(nóng)民素質(zhì)，培育掌握農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化技術(shù)的新型農(nóng)民，對(duì)農(nóng)民進(jìn)行職業(yè)教育。要根據(jù)市場(chǎng)和企業(yè)的需求，按照不同行業(yè)、不同工種對(duì)從業(yè)人員基本技能的要求，安排培訓(xùn)內(nèi)容，實(shí)行定向培訓(xùn)，提高培訓(xùn)的針對(duì)性和適用性。要調(diào)動(dòng)社會(huì)各方面參與農(nóng)民職業(yè)技能培訓(xùn)的積極性，鼓勵(lì)各類教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、用人單位開展對(duì)農(nóng)民的職業(yè)技能培訓(xùn)。只有這樣才能及時(shí)把先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)化為巨大經(jīng)濟(jì)效益。

　　安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)論文格式篇二

　　加強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融支持推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)跨越

　　摘要：在推動(dòng)傳統(tǒng) 農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)跨越的背景下，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融支持已成為解決“三農(nóng)”問題的基本出發(fā)點(diǎn)。只有意識(shí)到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持中存在的資源配置問題，才能真正促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化 發(fā)展，推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)跨越。

　　關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化;金融支持

　　一、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對(duì)增強(qiáng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有重要戰(zhàn)略意義

　　2007年中央一號(hào)文件《關(guān)于積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)扎實(shí)推進(jìn) 社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見》要求，扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)發(fā)展，并指出龍頭企業(yè)是引導(dǎo)農(nóng)民發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要帶動(dòng)力量。顯然，發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，對(duì)于農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收，推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的跨越具有重要的推動(dòng)作用。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)走上市場(chǎng)化、規(guī)模化、集約化經(jīng)營(yíng)，農(nóng)村走上繁榮，農(nóng)民走上富裕道路的必由之路。近年來，金融業(yè)在支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中發(fā)揮著融資主渠道作用，但是由于農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期積累的矛盾沒有得到根本解決，不但使農(nóng)村金融的進(jìn)一步發(fā)展受到制約，而且在一定程度上削弱了金融支持農(nóng)村 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度，阻礙了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

　　二、參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的各主體離不開金融支持

　　農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)是指農(nóng)戶與供銷、加工服務(wù)主體的產(chǎn)銷協(xié)作、經(jīng)營(yíng)組合。伴隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展和 組織發(fā)育，現(xiàn)在已形成了多種農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營(yíng)模式：公司+農(nóng)戶、合作組織+農(nóng)戶、批發(fā)市場(chǎng)+農(nóng)戶、公司+合作社+農(nóng)戶以及一些少量的產(chǎn)銷一體化公司。盡管其產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營(yíng)模式多樣化，但其參與的主體主要有四種類型：農(nóng)戶以及一些小規(guī)模農(nóng)民專業(yè)戶(處于產(chǎn)業(yè)化中生產(chǎn)環(huán)節(jié));龍頭企業(yè)(連接生產(chǎn)和市場(chǎng)，其中包括農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)大戶、城市商貿(mào)加工企業(yè)以及一些外商獨(dú)資和合資企業(yè));合作中介組織(專業(yè)合作性的專業(yè)協(xié)會(huì));產(chǎn)銷一體化公司(集生產(chǎn)、加工、銷售為一體)。

　　無論是龍頭企業(yè)的發(fā)展、農(nóng)戶的生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新還是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的外部 環(huán)境建設(shè)等，參與的各主體在產(chǎn)業(yè)化過程中都無一例外的需要大量的、持續(xù)性的資金投入，參與的各主體均不同程度地面臨著資金短缺的問題。

　　(一)龍頭企業(yè)的發(fā)展離不開金融支持

　　龍頭企業(yè)帶動(dòng)型是當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的主要組織形式。2000年在全國(guó)各類農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織中，龍頭企業(yè)帶動(dòng)型約占41%，合作組織帶動(dòng)型約占33%，專業(yè)市場(chǎng)帶動(dòng)型約占12%，其他類型約占14%，全國(guó)各類農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織固定資產(chǎn)總額4200億元。而到2004年底，全國(guó)各類農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)組織已發(fā)展到11.4萬個(gè)，固定資產(chǎn)總額8099億元，帶動(dòng)8454萬農(nóng)戶，分別比2000年增長(zhǎng)70.9%、91.7%和41.8%。龍頭企業(yè)銷售收入14261億元，出口創(chuàng)匯200億美元，分別比2000年增長(zhǎng)1.5倍和2倍，帶動(dòng)從業(yè)人員達(dá)1362.6萬人?？梢姡堫^企業(yè)已成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中極具成長(zhǎng)性和生命力的市場(chǎng)主體，對(duì)推進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展具有特別重要的積極意義。

　　龍頭企業(yè)的發(fā)展離不開資金的支持。一方面，龍頭企業(yè)在原料收購(gòu)、品牌建設(shè)、市場(chǎng)開拓以及技術(shù)創(chuàng)新等方面都需大量的資金投入;另一方面，龍頭企業(yè)不但要面臨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，而且要面臨自然風(fēng)險(xiǎn)，龍頭企業(yè)為減少和控制風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)其抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，客觀上也離不開資金的支持。由于我國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化起步較晚，龍頭企業(yè)在整體上規(guī)模不大，帶動(dòng)力不強(qiáng)，農(nóng)民參與率不高，從而大大阻礙了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，也影響了農(nóng)民收入水平的提高。龍頭企業(yè)在資本運(yùn)作和融資方面的弱質(zhì)性主要表現(xiàn)在內(nèi)在弱質(zhì)性和外部融資環(huán)境的不利性兩個(gè)方面。其內(nèi)在弱質(zhì)性主要表現(xiàn)在：一些龍頭企業(yè)內(nèi)部信用達(dá)不到銀行貸款的要求，自有流動(dòng)資金先天不足，內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)常常不規(guī)范，企業(yè)產(chǎn)權(quán)不清，資信等級(jí)低，從而沒有長(zhǎng)期信用基礎(chǔ)，信用地位不穩(wěn)固，獲取擔(dān)保貸款能力差。其外部融資環(huán)境的不利性主要表現(xiàn)在：在銀行信貸和直接融資方面，由于信貸資金分配向國(guó)有大中型企業(yè)的過度傾斜，使得其他所有制經(jīng)濟(jì)的龍頭企業(yè)得不到應(yīng)有的信貸支持，對(duì)這些企業(yè)的信貸投放規(guī)模與其在經(jīng)濟(jì)總量中的比重極不相稱。其中，對(duì)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的貸款條件又要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他大企業(yè)，限制了龍頭企業(yè)的發(fā)展。

　　在利率政策上，對(duì)國(guó)有企業(yè)給予較多的利率優(yōu)惠，而對(duì)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)則不實(shí)行優(yōu)惠。少數(shù)金融機(jī)構(gòu)還采取一些不合規(guī)則的方式，擅自或變相提高對(duì)這些企業(yè)的貸款利率。此外，由于這些企業(yè)單筆借款額小，筆數(shù)多，又加大了商業(yè)銀行監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)的難度，交易費(fèi)用和信息成本增加。在中間業(yè)務(wù)上，現(xiàn)有金融部門的服務(wù)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的需求。突出表現(xiàn)在可提供服務(wù)的品種少(僅能提供開戶、結(jié)算、貸款等常規(guī)服務(wù)，而資信評(píng)估、理財(cái)咨詢、承兌匯票、貼現(xiàn)各類代理等特殊服務(wù)很少);服務(wù)層次低(多數(shù)是一些小額零散的業(yè)務(wù)，長(zhǎng)年正常性的服務(wù)少)。更為嚴(yán)重的是，由于在大銀行貸款困難，一些農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)不得不在信用社開戶，其中間業(yè)務(wù)服務(wù)水平更差、效率更低，這直接影響了企業(yè)的效能轉(zhuǎn)化。在目前我國(guó)的資本市場(chǎng)上，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)無論是通過爭(zhēng)取額度直接上市，或通過股權(quán) 轉(zhuǎn)讓間接上市，還是發(fā)行企業(yè)債券，都存在明顯的困難。

　　(二)農(nóng)戶的生產(chǎn)離不開資金的支持

　　農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的主體和重要載體，其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)和保障，農(nóng)戶的生產(chǎn)必須適應(yīng)和滿足于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的要求。一方面，農(nóng)戶需要短期、臨時(shí)性的生產(chǎn)資金，用于購(gòu)買種子、化肥、農(nóng)藥等生產(chǎn)資料以及用于收貯、運(yùn)銷和加工;另一方面，隨著農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，農(nóng)戶需要大規(guī)模的資金實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)向和規(guī)模化生產(chǎn)，調(diào)整和完善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。資金不足對(duì)農(nóng)戶的正常生產(chǎn)和結(jié)構(gòu)的調(diào)整都有重要影響。近年來，我國(guó)農(nóng)民收入雖然有增加，但其收入低的狀況仍未得到根本改變。這極大地制約了農(nóng)民的資金積累能力，影響了農(nóng)戶的生產(chǎn)，制約了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。

　　(三)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新離不開資金的支持

　　只有依靠科技進(jìn)步，用現(xiàn)代科技改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，才能提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平，才能發(fā)揮產(chǎn)業(yè)整體優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)的持續(xù)、快速、健康發(fā)展。我國(guó)目前農(nóng)業(yè)的整體科技水平還較低，農(nóng)產(chǎn)品科技含量也低，必須加大農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的資金投入，加快我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的步伐。

　　從農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新到新技術(shù)的推廣 應(yīng)用的每一個(gè)環(huán)節(jié)都離不開資金的支持。以發(fā)達(dá)國(guó)家為例，政府部門和企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)科技的投入各占50%左右，政府對(duì)農(nóng)業(yè)科技的投入約占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的2%左右。在政府和企業(yè)資金的支持下，農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的影響非常明顯。相比之下，我國(guó)農(nóng)業(yè)科技投入無論是絕對(duì)量還是相對(duì)量都與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距。目前我國(guó)農(nóng)業(yè)科研投入僅占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的0.4%左右，低于世界平均水平(1%左右)，甚至還低于世界低收入國(guó)家的平均水平(0.8%)，與發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平(2.37%)的差距就更大。因此，必須增加農(nóng)業(yè)科技的資金投入，加快農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新步伐，推進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)跨越。

　　(四)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化所依托的外部環(huán)境建設(shè)離不開資金的支持

　　農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展需要建立和完善其所依托的外部環(huán)境，主要包括農(nóng)產(chǎn)品基地建設(shè)、農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷 網(wǎng)絡(luò)建設(shè)以及農(nóng)業(yè)信息體系等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。首先，從農(nóng)產(chǎn)品基地建設(shè)來看，沒有優(yōu)質(zhì)專用的農(nóng)產(chǎn)品基地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化則缺乏生存的“根基”。高度專業(yè)化、優(yōu)質(zhì)化的原料生產(chǎn)基地在數(shù)量上、規(guī)模上的不夠，制約農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)一步深化。其次，健全國(guó)內(nèi)外一體化的農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)體系，創(chuàng)新現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品流通機(jī)制，對(duì)充分利用國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，減少中間環(huán)節(jié)，降低交易成本，提高流通效率，加快我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展具有非常重要的意義。最后，健全農(nóng)業(yè)信息體系，建立農(nóng)產(chǎn)品信息發(fā)布機(jī)制、農(nóng)產(chǎn)品出口預(yù)警機(jī)制和外貿(mào)應(yīng)急應(yīng)變機(jī)制，是我國(guó)加入WTO后有效保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)以及廣大農(nóng)民切身利益的需要。通過加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息體系建設(shè)，建立農(nóng)產(chǎn)品信息網(wǎng)絡(luò)，利用信息發(fā)布平臺(tái)，及時(shí)、準(zhǔn)確地向農(nóng)民和交易者提供價(jià)格、生產(chǎn)、庫(kù)存以及氣候等信息，并提供中長(zhǎng)期市場(chǎng)預(yù)測(cè)分析，能幫助農(nóng)民和交易者按照市場(chǎng)需求信息安排生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，引導(dǎo)農(nóng)民調(diào)整結(jié)構(gòu)，保持市場(chǎng)平衡。由此可以看出，加強(qiáng)外部環(huán)境建設(shè)對(duì)進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展具有非常重要的意義?！　【C上所述，無論是龍頭企業(yè)的 發(fā)展、農(nóng)戶的生產(chǎn)、 農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新還是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的外部 環(huán)境建設(shè)都離不開資金的支持。然而從我國(guó)現(xiàn)實(shí)的情況來看，由于各級(jí)地方政府的財(cái)力有限，龍頭企業(yè)的整體實(shí)力不強(qiáng)，農(nóng)戶的資金實(shí)力較弱以及農(nóng)村金融體系存在的根本性缺陷，導(dǎo)致了我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展所需資金存在嚴(yán)重短缺。

　　三、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持中存在的問題：資源的合理配置

　　農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融支持，本質(zhì)上是一個(gè)資源的合理配置問題。鑒于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化所起到的重要作用，有必要對(duì)其融資體系進(jìn)行制度的重新安排和設(shè)計(jì)。現(xiàn)階段各國(guó)政府大都在市場(chǎng)配置資源作用的基礎(chǔ)上，不同程度地利用產(chǎn)業(yè)金融政策來干預(yù) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　根據(jù)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，制度變遷的模型主要有誘致性制度變遷(由一群人的自發(fā)行為所引起的)和強(qiáng)制性制度變遷(由政府以法規(guī)形式來實(shí)現(xiàn)的)。顯然，在目前金融秩序和行為不規(guī)范，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)基礎(chǔ)薄弱的情況下，完全依賴誘致性制度變遷將不利于我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展，阻礙和延緩農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。因此，政府應(yīng)以多種形式給農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化以金融支持，走政策融資與商業(yè)融資相結(jié)合的道路。尤其是對(duì)于我國(guó)西部農(nóng)村，更需要走政策融資與商業(yè)融資相結(jié)合的金融支持道路。

　　從經(jīng)營(yíng)理念上看，西部農(nóng)村金融部門不適應(yīng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的要求?，F(xiàn)階段農(nóng)村金融部門中部分 管理者的市場(chǎng)意識(shí)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和創(chuàng)新意識(shí)淡薄，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略意識(shí)，習(xí)慣于按傳統(tǒng)方式辦理業(yè)務(wù)。同時(shí)，由于相應(yīng)的貸款激勵(lì)機(jī)制還沒有建立或健全，農(nóng)村信貸資金又具有點(diǎn)多、面廣、風(fēng)險(xiǎn)難控制等特點(diǎn)，因而在農(nóng)村信貸資金投放上，存有消極畏難情緒，產(chǎn)生不敢放貸或不愿放貸的 心理障礙，致使農(nóng)貸發(fā)放中不同程度地反映出重 工商輕種養(yǎng)業(yè)、重企業(yè)輕農(nóng)戶、重公有經(jīng)濟(jì)輕個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的傾向，顯然不適應(yīng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)貸 工作提出的新要求。

　　從農(nóng)村資金分流渠道上看，農(nóng)村信貸資金籌集難度大。當(dāng)前農(nóng)村資金呈現(xiàn)出“內(nèi)循環(huán)、外輸出”的特征。首先，農(nóng)村資金分流渠道增多，通過國(guó)有商業(yè)銀行和郵政儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)的儲(chǔ)蓄、信貸、投資等方式，農(nóng)村資金流量沿著村→鄉(xiāng)鎮(zhèn)→縣→市(區(qū))運(yùn)動(dòng)，直接或間接流向城市和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。近年來雖然通過支農(nóng)再貸款方式返還回流了部分，但總量還是低于農(nóng)村資金的外流量。其次，近年來部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)大搞小集鎮(zhèn)建設(shè)、農(nóng)村電網(wǎng)改造等項(xiàng)目，向農(nóng)民集資攤派，同時(shí)農(nóng)民建房、子女上學(xué)、就醫(yī)等消費(fèi)需求增大，也在客觀上加大了籌資難度。最后，由于體制性、政策性等多種因素影響，致使農(nóng)業(yè)銀行和農(nóng)信社不良貸款增加，虧損加劇，這也加大了農(nóng)村信貸資金籌措難度。

　　從資金投入機(jī)制上看，不健全的機(jī)制制約著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的速度。目前我國(guó)農(nóng)業(yè)投入機(jī)制主要有以下弊端：一是投入渠道狹窄。真正用于農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)、農(nóng)業(yè)服務(wù)配套及種養(yǎng)業(yè)的貸款還不到其信貸總量的一半。由于農(nóng)業(yè)比較利益低，這其中的一部分不得不轉(zhuǎn)向前農(nóng)產(chǎn)業(yè)，真正投入農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)部門的資金微乎其微。同時(shí)，與農(nóng)業(yè)相關(guān)的一些工商企業(yè)和服務(wù)業(yè)，由于商業(yè)趨利行為的驅(qū)動(dòng)，不僅不加大對(duì)農(nóng)業(yè)服務(wù)性投入，反而還通過多種手段爭(zhēng)奪有限的農(nóng)業(yè)投入資金。二是缺乏投入補(bǔ)償機(jī)制。目前農(nóng)業(yè)投入機(jī)制的弱點(diǎn)是缺乏投入補(bǔ)償機(jī)制，通常只有投入沒有產(chǎn)出(或少有產(chǎn)出)。高風(fēng)險(xiǎn)、低收益的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特征在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和市場(chǎng)化程度較低的情形下，必然導(dǎo)致農(nóng)業(yè)自我積累功能低，積累效益差，造成投入后的資金不能迅速有效地聚集成回流所必需的返還利潤(rùn)，補(bǔ)償機(jī)制無法正常運(yùn)行，致使資金投入主體的經(jīng)營(yíng)積極性受挫下滑。

　　從金融服務(wù)上看，西部農(nóng)村遠(yuǎn)不適應(yīng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的需要。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的快速發(fā)展，給農(nóng)村金融服務(wù)提出了多元化的需求。目前部分農(nóng)村金融部門的貸款方式仍停留在抵押貸款、擔(dān)保貸款方式上，部分農(nóng)村金融部門的外匯、票據(jù)業(yè)務(wù)也尚未開辦，少數(shù)結(jié)算仍停留在手工操作上等，很不適應(yīng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展需要。

　　四、結(jié)論

　　重視構(gòu)建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融支持體系，充分發(fā)揮其在解決“三農(nóng)”問題中的積極作用，才能真正有效地推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。當(dāng)然，做好產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)創(chuàng)新政策、 稅收政策、勞動(dòng)、工資和 社會(huì)保障政策、社會(huì)化服務(wù)政策等工作，使得各方面互相配合，才能共同促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)跨越，扎實(shí)推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　1、杜吟棠.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)和農(nóng)民 組織創(chuàng)新對(duì)農(nóng)民收入的影響[J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2006(2).

　　2、周新德.建立和完善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融支持體系勢(shì)在必行[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2006(3).