關于我國商業(yè)銀行風險管理的探索
論文關鍵詞:商業(yè)銀行風險管理
論文摘要:銀行作為經營特殊商品——貨幣資金的特殊企業(yè),是一種高風險的行業(yè)。最顯著的特點是負債經營,這一特點決定了風險管理在其經營管理中占有十分重要的地位。如何防范商業(yè)銀行風險,維護商業(yè)銀行穩(wěn)健運營,成為了全世界銀行業(yè)監(jiān)管的共同話題。本文論述銀行風險管理理論與我國存在的問題同時提出了相應對策與見意。
1商業(yè)銀行風險管理的概念
巴塞爾委員會將銀行風險分為八類:信用風險、國家和轉移風險、市場風險、利率風險、流動性風險、操作風險、法律風險和聲譽風險。巴塞爾新資本協議對資本充足率也有了新的更進一步的要求,要求把評估銀行資本充足率的工作與銀行面對的主要風險更緊密地結合起來,有多少風險就應該有多少資本,風險越大的銀行資本就應該越多。商業(yè)銀行的風險管理是指商業(yè)銀行為實現自身的經營目標、在業(yè)務經營過程中,運用現代管理方法對其業(yè)務風險進行識別、衡量和處理的活動以及金融管理當局為實現金融、經濟穩(wěn)定健康發(fā)展的要求,而對商業(yè)銀行風險實施的外部監(jiān)管活動的總稱。
2銀行風險管理的一般原則
商業(yè)銀行風險管理是銀行業(yè)務發(fā)展和人們對金融風險認識不斷加深的產物。商業(yè)銀行從產生至今,其風險管理經歷了資產業(yè)務風險管理、負債業(yè)務風險管理、資產負債業(yè)務風險管理、表外業(yè)務風險管理等階段。其管理范圍逐步擴大,管理方法日益科學。2001年巴塞爾委員會公布了《新巴塞爾資本協議》征求意見稿篩二稿),至此,西方商業(yè)銀行風險管理和金融監(jiān)管理論已經基本完善和統一,國際銀行界相對完整的風險管理原則體系基本形成。
《新巴塞爾協議》的基本原則集中體現了如下幾個方面:(1)堅持信用風險是銀行經營中面臨的主要風險,但新協議開始重視市場風險和操作風險的影響及其產生的破壞力,并在資本充足率的計算公式中,分母由原來單純反映信用風險的加權資產加上了反映市場風險和操作風險的內容。(2)堅持以資本充足率為核心的監(jiān)管思路,在新協議中,保留了對資本的定義及資本充足率為8%的最低要求。同時,新協議放棄了1988年協議單一化的監(jiān)管框架,銀行和監(jiān)管當局可以根據業(yè)務的復雜程度、自身的風險管理水平靈活選擇使用,允許銀行選擇內、外部評級等。(3)充分肯定了市場具有迫使銀行有效而合理分配資金和控制風險的作用,強化信息披露和市場約束。在新資本協議中,對銀行的資本結構、風險狀況、資本充足狀況等關鍵信息的披露提出了更為具體的要求。
3我國國有商業(yè)銀行風險管理中存在的問題
(1)銀行風險管理權力責任制度模糊,缺少必要激勵約束
我國國有商業(yè)銀行的信貸管理缺乏清晰的權力責任制度、激勵約束制度以及責任追究制度。權力責任制度的缺陷.是指目前貸款權力的分布完全根據行政級別而不是根據風險管理能力來劃分;而激勵約束制度的缺陷則表現在激勵不足、約束過度時銀行信貸人員會選擇消極怠工,而激勵過分、約束不足時則會選擇鋌而走險。
(2)風險衡量方面存在缺陷,風險量化體系有待完善
商業(yè)銀行的信用評級主要用于銀行授信管理和授信業(yè)務運作過程。受內外部因素的制約,我國的信用評級的其他重要作用發(fā)揮不夠:在信用評級方法上,目前商業(yè)銀行的做法與巴塞爾銀行新框架的要求還有較大差距;在信用評級的組織和程序方面,存在分工不明確等問題。尤其是在進行風險量化時,計量分析不足,缺乏量化手段;現有量化指標不能體現出行業(yè)和規(guī)模之間的差別;指標的調整速度和行業(yè)風險的變化不協調,使計算結果失真。
(3)社會經濟環(huán)境有待加強,外部作用加劇商業(yè)銀行風險
目前,我國的信用評級機構的信用評級業(yè)務尚處于起步階段,大多數信用評級機構的影響力不大,社會各界對信用評級的重要性認識不夠。由于信用中介行業(yè)發(fā)展滯后,已有信用數據庫小、覆蓋面窄,無法對市場主題的信用級別做出公正、客觀、真實的評估。
4加強我國商業(yè)銀行風險管理的對策與建議
全球金融危機帶來劇烈的市場動蕩,對我國商業(yè)銀行的風險管理與防范提出了更高的要求。我國商業(yè)銀行應充分重視全球金融危機的教訓,及時采取措施,解決我國銀行業(yè)當前存在的問題。
(1)商業(yè)銀行應努力防范和化解由金融創(chuàng)新所產生的金融風險
商業(yè)銀行應改變傳統的業(yè)務發(fā)展模式,大力發(fā)展以收付結算、擔保、融資管理、咨詢、衍生金融工具等為代表的中間業(yè)務,以降低成本、減少風險,優(yōu)化負債結構。同時,全球金融危機也警示我們要審慎地進行金融創(chuàng)新,做好風險管理,通過風險管理使資金得到合理地運用,讓更多的人得到便利的融資。通過制定和完善相關的金融政策和法律,用市場需求來檢驗各種創(chuàng)新業(yè)務,商業(yè)銀行應及時建立并調整其金融創(chuàng)新機制,并在此基礎上建立有效的風險預防體系以及嚴格的后續(xù)監(jiān)督機制,保證對創(chuàng)新的業(yè)務能夠得到有效的監(jiān)督,避免金融風險的基礎上,加大金融創(chuàng)新力度。商業(yè)銀行應通過完善其內部評級系統,充分揭示交易對手特定債務的信用風險,為此應對影響交易對手未來償付能力和履約能力的各種因素及變化趨勢進行全面系統的考察,以便全面、真實、動態(tài)地反映信用風險的程度,并根據不同金融衍生產品的特性對其進行管理,實行產品多元化策略。
(2)商業(yè)銀行應加強對信貸風險的管理
在經濟持續(xù)快速增長和波動性較為寬裕的條件下,投資者對經濟發(fā)展的前景較為樂觀,往往會低估風險,但是經濟發(fā)展具有周期性,商業(yè)銀行應始終將風險控制放在第—位,從預防經濟周期波動和外部沖擊的角度,充分估計風險,實現自身的穩(wěn)健經營和持續(xù)發(fā)展。應做到一下五點:第一,設立合理的資本結構,擴大資本總量;第二,積極推動抵押貸款證券化水平;第三,盡快完善個人信用體系建設;第四,建立風險預警機制,重視信貸風險的早期防范;第五,信用風險管理的具體措施;
(3)改進商業(yè)銀行風險管理方法
商業(yè)銀行對風險控制的關鍵在于提高對市場風險的識別與計量水平,這離不開現金的理論、復雜的軟件系統和強大的數據庫作支撐。我國商業(yè)銀行應充分識別、準確計量、持續(xù)監(jiān)測和適當控制所有交易和非交易業(yè)務中的市場風險,確保在合理的市場風險水平下穩(wěn)健經營;商業(yè)銀行應建立與本行業(yè)務性質、規(guī)模和復雜程度相適應的市場風險管理體系,通過設計合理的信用級別,區(qū)別不同層次的風險;商業(yè)銀行應指定專門部門負責市場風險管理工作,并應當將市場風險的識別、計量、監(jiān)測和控制與全行的戰(zhàn)略規(guī)劃、業(yè)務決策和財務預算等經營管理活動進行有機結合;通過采用定性與定量相結合的評級方法,合理計量風險:隨著世界金融環(huán)境的變化,商業(yè)銀行的風險管理已不僅僅局限于信用風險,還必須加強對市場風險、流動性風險等的監(jiān)控,以及時針對市場變動調整策略規(guī)避風險。
(4)完善商業(yè)銀行公司治理結構和內部控制體系
我國的《商業(yè)銀行內部控制指引》中明確規(guī)定:“商業(yè)銀行應當建立涵蓋各項業(yè)務的全系統的風險管理系統,開發(fā)和運用風險量化評估的方法和模型,對信用風險、市場風險、操作風險等各類風險進行持續(xù)的監(jiān)控”。①構造合理的內部控制組織架構;②建立完善信息系統和網絡管理;③建立責任追究制度。
(5)提高商業(yè)銀行工作人員素質
世界經濟環(huán)境的新變化需要有一只懂得國際金融市場和金融工具運用的高素質的人才隊伍的加人,才能保證商業(yè)銀行對國際、國內市場風險的識別和防范能力,增強商業(yè)銀行搜集、識別和處理市場信息的能力,從而降低信息不對稱帶來的信息風險。
在全球金融危機的大背景下,在當前復雜的國際金融環(huán)境與國內金融存在潛在風險的條件下,加強商業(yè)銀行風險管理是我國商業(yè)銀行的當務之急。因此,我國各商業(yè)銀行應在吸取全球金融危機經驗教訓的基礎上,從我國銀行監(jiān)管實踐和各自的管理實踐出發(fā),積極采取有效措施,實現對風險的有效管理和規(guī)避。