有關(guān)金融的論文

　　金融作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱,金融經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展直接決定國(guó)民經(jīng)濟(jì)的興衰。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的有關(guān)金融的論文下載的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　有關(guān)金融的論文下載篇1

　　淺談金融危機(jī)下的貿(mào)易保護(hù)主義

　　【摘要】金融危機(jī)在全球滿溢，使得貿(mào)易保護(hù)主義掀起了新潮。各國(guó)紛紛筑起貿(mào)易壁壘，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著巨大的困難和嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。但在各種應(yīng)對(duì)措施中，這個(gè)不和諧的聲音——貿(mào)易保護(hù)主義又出現(xiàn)在人們的視野中。探析金融危機(jī)下的貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)，并且分析對(duì)世界經(jīng)濟(jì)以及對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，針對(duì)我國(guó)實(shí)際情況提出有針對(duì)性的應(yīng)對(duì)措施。

　　關(guān)鍵詞：金融危機(jī)貿(mào)易保護(hù) WTO

　　一、 問(wèn)題的提出

　　純粹的自由貿(mào)易顯然只是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)O(shè)想的一種理想狀態(tài)，實(shí)際上任何時(shí)候都存在著貿(mào)易保護(hù)主義現(xiàn)象。每當(dāng)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，貿(mào)易保護(hù)主義即呈現(xiàn)抬頭之勢(shì)，甚至演變?yōu)閲?guó)與國(guó)之間的貿(mào)易戰(zhàn)。常被引用的一個(gè)例證，即是美國(guó)國(guó)會(huì)在1930年通過(guò)了臭名昭著的《斯姆特一霍利關(guān)稅法案》，將2萬(wàn)多種進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)稅大幅提高。該法案實(shí)施后，美國(guó)的平均關(guān)稅率從38%提升至52%。不過(guò)，這一赤裸裸的貿(mào)易保護(hù)主義措施實(shí)際上并沒(méi)有改善當(dāng)時(shí)的美國(guó)貿(mào)易狀況，也未能給美國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)帶來(lái)任何正面的幫助，因?yàn)榫驮陔S后的短短幾個(gè)月內(nèi)，英國(guó)、法國(guó)、加拿大、古巴、墨西哥、意大利、西班牙、澳大利亞和新西蘭等國(guó)迅速地做出報(bào)復(fù)性反應(yīng)，紛紛大幅提高了各自的關(guān)稅水平。基于這一歷史事實(shí)，人們都會(huì)得出的一個(gè)結(jié)論是：貿(mào)易保護(hù)主義非但不是解救危機(jī)的處方，反而是加重危機(jī)的一劑毒藥。

　　近年來(lái)，由于全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境持續(xù)低迷，各國(guó)均在為提振經(jīng)濟(jì)絞盡腦汁。但在各種應(yīng)對(duì)措施中，這個(gè)不和諧的聲音——貿(mào)易保護(hù)主義又出現(xiàn)在人們的視野中。

　　據(jù)中國(guó)社科院4月24日發(fā)布的2013年《世界經(jīng)濟(jì)黃皮書》顯示，2012年全球貿(mào)易增長(zhǎng)明顯放緩，貿(mào)易保護(hù)主義日益盛行，大國(guó)之間貿(mào)易爭(zhēng)端明顯上升。此外，據(jù)世界貿(mào)易組織(WTO)報(bào)告，2012年全球貿(mào)易增速為2.5%，低于此前20年平均水平的一半，與此前預(yù)期的3.7%相比，下調(diào)了1.2個(gè)百分點(diǎn)。其中，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體出口增速為1.5%，下調(diào)0.5個(gè)百分點(diǎn);新興經(jīng)濟(jì)體出口增速為3.5%，下調(diào)2.1個(gè)百分點(diǎn)。報(bào)告指出，2012年全球貿(mào)易量的增長(zhǎng)低于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步伐，表明全球貿(mào)易面臨的下行風(fēng)險(xiǎn)超過(guò)增長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)。隨著貿(mào)易增速下降，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，大國(guó)之間的貿(mào)易爭(zhēng)端頻發(fā)。

　　二、 金融危機(jī)下貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)

　　第一，貿(mào)易保護(hù)波及全球。目前，在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮下，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)結(jié)集為一個(gè)整體，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)日益融合，世界各國(guó)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳導(dǎo)速度在加快。處于世界龍頭地位的美國(guó)，更是起到牽一發(fā)而動(dòng)全身的作用。美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)后，通過(guò)全球化的渠道迅速蔓延，很快引發(fā)成一場(chǎng)國(guó)際金融風(fēng)暴，金融風(fēng)暴引發(fā)的貿(mào)易保護(hù)主義風(fēng)潮亦很快傳遍全球。

　　第二，保護(hù)手段靈活多樣。金融危機(jī)下，進(jìn)攻性貿(mào)易保護(hù)主義呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，利用WTO規(guī)則實(shí)行貿(mào)易保護(hù)已成為普遍形態(tài)。各國(guó)依據(jù)國(guó)內(nèi)法履行國(guó)際條約，一些國(guó)家只執(zhí)行符合自己國(guó)家利益的國(guó)際條約，很多時(shí)候?qū)?guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際條約之上，利用區(qū)域貿(mào)易組織排他性特征保護(hù)成員國(guó)利益，貿(mào)易保護(hù)手段更趨多樣化。傳統(tǒng)的反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施等保護(hù)手段仍被頻繁使用，技術(shù)壁壘、綠色壁壘、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、勞工標(biāo)準(zhǔn)等貿(mào)易壁壘花樣翻新，應(yīng)對(duì)起來(lái)非常困難。

　　第三，保護(hù)措施表面合法。WTO允許成員國(guó)利用其有關(guān)協(xié)議保護(hù)本國(guó)利益，反擊遭到的不公平待遇。這就為各國(guó)以“公平貿(mào)易”為理由實(shí)行貿(mào)易保護(hù)留下了空間。采取與WTO不直接沖突的各種保護(hù)措施。已成為經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中貿(mào)易保護(hù)主義的普遍形態(tài)。

　　第四，表現(xiàn)形式愈加隱蔽。各國(guó)往往以保護(hù)就業(yè)為理由，以經(jīng)濟(jì)安全、社會(huì)責(zé)任和保護(hù)本國(guó)受沖擊產(chǎn)業(yè)為旗號(hào)，阻撓其他國(guó)家特別是新興經(jīng)濟(jì)體出口。并且政治因素越來(lái)越濃，隱蔽性更強(qiáng)。

　　第五，保護(hù)領(lǐng)域更為廣泛。在此次全球金融風(fēng)暴的刺激作用下，貿(mào)易保護(hù)對(duì)象范圍更廣，貿(mào)易保護(hù)主義風(fēng)潮已從貨物、服務(wù)貿(mào)易層面。不斷向資本和勞動(dòng)力跨國(guó)流動(dòng)領(lǐng)域蔓延。

　　第六，保護(hù)對(duì)象國(guó)針對(duì)性強(qiáng)。奧巴馬政府的“購(gòu)買美國(guó)貨”條款將眾多外國(guó)商品拒之門外，尤其針對(duì)中國(guó)商品。美國(guó)首開先河，專門制定針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義政策，世界其他發(fā)達(dá)國(guó)家必然將緊隨其后。

　　三、 金融危機(jī)下的貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響

　　第一，貿(mào)易保護(hù)會(huì)造成出口國(guó)貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)急劇下降，進(jìn)而引起社會(huì)失業(yè)率上升。如果在危機(jī)中某個(gè)國(guó)家(一般是貿(mào)易大國(guó))率先實(shí)施嚴(yán)厲的貿(mào)易保護(hù)，會(huì)使向其出口的主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易額驟降。隨之產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)是，作為拉動(dòng)出口國(guó)經(jīng)濟(jì)三駕馬車之一的貿(mào)易的迅速萎縮，進(jìn)而導(dǎo)致大量出口企業(yè)破產(chǎn)、倒閉，失業(yè)率大幅上升，從而使得該國(guó)經(jīng)濟(jì)快速滑坡。特別是出口導(dǎo)向型國(guó)家，將會(huì)受到更大的影響。貿(mào)易保護(hù)增加了全球的失業(yè)人員。金融危機(jī)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散，很多跨國(guó)公司紛紛陷入危機(jī)，各國(guó)失業(yè)人口增加。

　　第二，貿(mào)易保護(hù)主義會(huì)損害一國(guó)未受保護(hù)產(chǎn)業(yè)部門及消費(fèi)者利益。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的快速推進(jìn)，世界已經(jīng)形成了一個(gè)全球性的統(tǒng)一大市場(chǎng)，如果某國(guó)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)不僅僅會(huì)使原料、產(chǎn)品、技術(shù)等因?yàn)橘Q(mào)易壁壘而分隔起來(lái)，從而使得經(jīng)濟(jì)全球化所積累的市場(chǎng)力量蕩然無(wú)存并且還會(huì)進(jìn)一步損害消費(fèi)者利益。最終直接或間接增加進(jìn)口商成本，進(jìn)口商將這部分成本轉(zhuǎn)嫁給本國(guó)消費(fèi)者，從而損害消費(fèi)者利益。此外，保護(hù)措施使非保護(hù)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)者為受保護(hù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)者提供了強(qiáng)制性補(bǔ)貼，產(chǎn)生的收入轉(zhuǎn)移效應(yīng)往往得不償失，還會(huì)造成利益分配的扭曲。

　　第三，貿(mào)易保護(hù)會(huì)破壞已形成的經(jīng)濟(jì)全球化格局。經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然結(jié)果，是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在世界范圍內(nèi)的相互依賴，特別是世界性市場(chǎng)的形成，使資本超越了國(guó)家界限在全球自由流動(dòng)，資源在全球范圍內(nèi)配置。而各國(guó)的貿(mào)易保護(hù)，扭曲了商品、服務(wù)及投資的自由流通，妨礙了資源的自由配置，造成了資源的浪費(fèi)，打斷了已經(jīng)形成的全球分工格局。

　　第四，貿(mào)易保護(hù)會(huì)引發(fā)全球性的報(bào)復(fù)性措施。貿(mào)易保護(hù)政策不僅阻礙了其他國(guó)家向該國(guó)的出口，使其他國(guó)家的產(chǎn)業(yè)處于不利地位，同樣也會(huì)影響該國(guó)向其他國(guó)家的出口，使本國(guó)產(chǎn)業(yè)陷入困境，因?yàn)橐粐?guó)的貿(mào)易保護(hù)主義政策經(jīng)常會(huì)引發(fā)其他國(guó)家類似的報(bào)復(fù)政策。

　　總之，貿(mào)易保護(hù)不僅會(huì)造成世界貿(mào)易額的急劇下降、各國(guó)間貿(mào)易摩擦加劇、貨幣流通混亂等問(wèn)題，還會(huì)使世界各國(guó)陷入深度不信任的怪圈。這是一場(chǎng)誰(shuí)都逃不掉的危機(jī)，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠獨(dú)善其身，貿(mào)易保護(hù)主義保護(hù)不了任何國(guó)家，不會(huì)解決危機(jī)，相反只能加劇危機(jī)，延緩世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的時(shí)間。只有聯(lián)手抵制貿(mào)易保護(hù)主義，主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，才是戰(zhàn)勝危機(jī)的正確選擇。

　　四、 中國(guó)應(yīng)怎樣應(yīng)對(duì)金融危機(jī)下的貿(mào)易保護(hù)主義

　　2013年上半年，中國(guó)共遭遇18個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，反傾銷、反補(bǔ)貼、特保等貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查事件40起，同比增長(zhǎng)了38%;涉案金額37億美元，同比增長(zhǎng)了76%。

　　其實(shí)自2008年金融危機(jī)以來(lái)，全球貿(mào)易爭(zhēng)端就越來(lái)越頻繁，而且中國(guó)往往成為最主要的受害者。不過(guò)中歐雙方互為重要的貿(mào)易伙伴，對(duì)對(duì)方的產(chǎn)品都有很高的依存度，這一點(diǎn)雙方都十分清楚。而一旦真的打起貿(mào)易戰(zhàn)，往往是兩敗俱傷。因此我們也只能是一邊打官司，一邊做生意。

　　可以見得，中國(guó)在日益成長(zhǎng)為世界貿(mào)易大國(guó)的過(guò)程中，成為遭受貿(mào)易救濟(jì)措施最嚴(yán)重的國(guó)家之一。值得注意的是，除了歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體外，越來(lái)越多的新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家也加入對(duì)華實(shí)施貿(mào)易保護(hù)措施的國(guó)家之列。那么，對(duì)此中國(guó)應(yīng)該采取什么措施來(lái)應(yīng)對(duì)全球性的貿(mào)易保護(hù)主義呢?

　　第一，中國(guó)應(yīng)該積極響應(yīng)WTO，加強(qiáng)國(guó)際合作，不搞貿(mào)易保護(hù)主義，不出臺(tái)“買中國(guó)貨”條款，在各種國(guó)際會(huì)議上堅(jiān)持反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的立場(chǎng)，并充分肯定WTO監(jiān)督貿(mào)易保護(hù)主義的努力。2009年以來(lái)，世貿(mào)組織已先后散發(fā)了三份監(jiān)督報(bào)告，得到國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注。我國(guó)帶頭遵守世界貿(mào)易組織協(xié)定與協(xié)議和中國(guó)加入世界貿(mào)易組織的承諾，出臺(tái)符合世界貿(mào)易規(guī)則的“救市”方案和刺激措施。

　　第二，熟練運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易規(guī)則維護(hù)自身利益。中國(guó)政府及企業(yè)要加快熟悉各類國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則，我們不僅要遵守，更要學(xué)會(huì)運(yùn)用WTO的規(guī)則來(lái)維護(hù)自身的合法權(quán)益。在出現(xiàn)了貿(mào)易糾紛后，要積極訴諸于WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制。

　　第三，提高出口退稅率，緩解出口企業(yè)壓力出口退稅是當(dāng)前穩(wěn)外貿(mào)、促增長(zhǎng)、保就業(yè)的一項(xiàng)十分重要且效果明顯的措施。金融危機(jī)以來(lái)，我國(guó)先后進(jìn)行了多次出口退稅率的調(diào)高調(diào)整。提高勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口退稅率，可以增強(qiáng)企業(yè)抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力，能夠支持中小企業(yè)克服經(jīng)營(yíng)困難，降低出口成本，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，有利于進(jìn)一步促進(jìn)城鄉(xiāng)勞動(dòng)力就業(yè)。

　　第四，積極開拓新興市場(chǎng)與擴(kuò)大內(nèi)需相結(jié)合。在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)紛紛遭受各種阻力和限制的情況下，我國(guó)出口企業(yè)應(yīng)該積極開拓新興市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。由于我國(guó)出口市場(chǎng)過(guò)于集中，出口企業(yè)應(yīng)有意識(shí)開拓新興市場(chǎng)，通過(guò)新興市場(chǎng)的增加來(lái)彌補(bǔ)發(fā)達(dá)市場(chǎng)的減少，突破貿(mào)易保護(hù)，增加企業(yè)收入。從中國(guó)遭受的反傾銷調(diào)查中可以得出，發(fā)展中國(guó)家出口商品在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)占的比例越高就越容易受到反傾銷的調(diào)查。所以，我國(guó)的外貿(mào)出口，應(yīng)加強(qiáng)宏觀調(diào)控和指導(dǎo)，分散國(guó)別和地區(qū)，選擇具有市場(chǎng)需求潛力的目標(biāo)地區(qū)。

　　第五，提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力以增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。貿(mào)易保護(hù)在給企業(yè)帶來(lái)巨大壓力的同時(shí)，也可能會(huì)成為企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)升級(jí)的動(dòng)力。我國(guó)的技術(shù)研發(fā)能力還相對(duì)落后，許多貿(mào)易壁壘都是針對(duì)我國(guó)出口商品檔次不高設(shè)置的。在當(dāng)前金融危機(jī)下，也是優(yōu)勝劣汰的一個(gè)過(guò)程。奉行低水平價(jià)格戰(zhàn)的出口企業(yè)將難逃被淘汰的命運(yùn)。因此，通過(guò)把技術(shù)引進(jìn)與吸收、創(chuàng)新結(jié)合起來(lái)，開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，將成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)改進(jìn)、抵制貿(mào)易保護(hù)主義的有效手段。

　　五、 參考文獻(xiàn)

　　[1]梅新育.全球貿(mào)易保護(hù)主義風(fēng)潮及其應(yīng)對(duì)[J].國(guó)際貿(mào)易，2009(3)

　　[2]薛榮久.WTO如何遏制和反對(duì)貿(mào)易保護(hù)3E2[J].國(guó)際貿(mào)易，2009(6)

　　[3]葛丹.金融危機(jī)下中國(guó)如何應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義[J].商業(yè)時(shí)代，2009(21)

　　[4]王慧敏.隱形貿(mào)易保護(hù)主義的初步分析[J]-黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2009(6)

　　[5]曹聃.何偉.反傾銷措施與新貿(mào)易保護(hù)主義.《商場(chǎng)現(xiàn)代化》，2006(32)

　　[6]幻徐泉.美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義政策擅變的法律分析.《西北師大學(xué)報(bào)》，2006(5)

　　[7]李雄剛.貿(mào)易保護(hù)主義的法理分析.《當(dāng)代法學(xué)》，2007(1)

　　>>>下頁(yè)帶來(lái)更多的有關(guān)金融的論文下載