金融系論文免費

　　金融系論文免費篇2

　　論國際碳金融市場的發(fā)展及對我國的影響

　　摘 要：碳金融已成為國內(nèi)外金融機構長遠戰(zhàn)略性發(fā)展的必然選擇和業(yè)務競爭的新領域。目前國際碳金融市場已基本形成，呈現(xiàn)出持續(xù)發(fā)展的態(tài)勢，并對我國碳金融發(fā)展產(chǎn)生重大影響。本文先從國際碳金融市場發(fā)展特征及各國采取的措施兩方面來分析了國際碳金融市場的發(fā)展，再分別從國際碳金融市場影響下我國碳金融的發(fā)展、國際碳金融發(fā)展對我國的促進作用以及國際碳金融發(fā)展對我國的啟示三方面來探究國際碳金融市場發(fā)展對我國碳金融發(fā)展的影響。

　　關鍵詞：低碳經(jīng)濟;碳金融;CDM機制

　　一、 國際碳金融市場的發(fā)展

　　1.國際碳金融市場的發(fā)展特征

　　第一，全球碳交易市場整體呈持續(xù)增長的態(tài)勢。全球碳交易市場迅速發(fā)展非常迅速，據(jù)聯(lián)合國和世界銀行預測，2012年全球碳交易量將達到1500億美元，但是根據(jù)近幾全球碳市場實際交易量來看，已遠遠超出了預期。

　　第二，從市場結構上看，碳市場交易主要集中在兩大領域：歐盟排放權交易市場和清潔發(fā)展機制。歐盟排放市場占的比例最大。2008年，歐盟碳交易量是30.93億噸CO，碳交易量占當年的64.23%，碳交易額919.1億美元，占全部的碳交易額的72.75%。歐盟的排列放權交易市場是《京都協(xié)議書》下基于配額的交易體系，是目前全球最大的碳交易市場。

　　第三，碳金融的金融衍生品發(fā)展迅速。特別是CDM的二級市場。主要交易的金融衍生品有期貨、期權和掉期等。2005年，清潔發(fā)展二級市場交易量只有0.10億噸，交易額只有2.2l億美元;2006年交易量0.25億噸，交易額4.45億美元;2007年交易量2.4億噸，交易額54.5l億美元;2008年交易量10.72億噸，交易額262.77億美元。

　　第四，從CDM項目供需雙方的區(qū)域分布看，主要集中在英國、瑞士和中國、印度等國家。CDM項目的投資方主要來自于參與《京都協(xié)議書》的發(fā)達國家的購買計劃、多邊/私人基金、能源公司、咨詢開發(fā)商及金融機構等。

　　2.各國對碳金融發(fā)展采取的措施

　　第一，制定碳金融發(fā)展的法律法規(guī)。2000年，歐盟啟動歐洲第一個氣候變化方案，成為設計歐盟排放交易體系的法律依據(jù)。英國于2001年11月26日通過《氣候變化法》，成為世界首個將法定溫室氣體減排目標寫進法律的國家。美國最高法院于2007年裁決溫室氣體為空氣污染物，并賦予環(huán)境保護署管制新進入市場的汽車、機車等移動污染源溫室氣體排放的權利。澳大利亞于2007年12月批準加入《京都議定書》后，不僅新設了氣候環(huán)境部，還加緊進行了相關立法工作。

　　第二，創(chuàng)新碳交易制度。全球最具代表性的碳交易制度主要有“京都”碳排放權交易制度、歐盟的排放權交易體系、基于美國區(qū)域溫室氣體協(xié)議的二氧化碳預算交易計劃及芝加哥氣候交易所的溫室氣體自愿減量措施。前兩項制度是基于《公約》的交易制度，后兩項制度則是非《公約》制度的成功范例。以上制度均有一定共性，都要明確基準年、管制氣體、管制范圍、管制對象、承諾期這五個基本素

　　第三，加強對碳交易市場的監(jiān)管。政府對碳交易市場的監(jiān)管主要通過主體資格審查制度、排污申報登記、排放物指標登記和排污指標交易登記制度、污染指標報告制度和交易追蹤制度來執(zhí)行。

　　第四，引導企業(yè)自覺進行碳信息披露。政府要引導企業(yè)進行碳信息披露，是通過對達到減排目標的企業(yè)以稅收減免或贈款的方式激勵其參與碳減排市場的積極性。

　　二、 國際碳金融市場的發(fā)展對我國碳金融發(fā)展的影響

　　1.我國發(fā)展碳金融所面臨的困境

　　第一，對碳金融的認識有局限。碳金融是發(fā)展歷史較短的金融創(chuàng)新領域，交易規(guī)則比較獨特，金融機構、政府和企業(yè)對碳金融的認知程度還不高。國內(nèi)許多金融機構還沒有認識到碳金融背后隱藏的巨大商業(yè)價值。

　　第二，缺乏相關中介支持。由于我國碳金融市場起步較晚，缺乏專業(yè)的碳金融中介服務組織，這是我國碳金融市場的一塊短板。而碳金融業(yè)務，特別是CDM 項目開發(fā)周期長、審批程序復雜、交易規(guī)則嚴格、銷售合同涉及境外客戶，還伴有政策風險和項目風險等，非專業(yè)機構難以完成此類項目的開發(fā)和執(zhí)行。

　　第三，政策激勵措施不足。目前， 我國排放權交易市場及產(chǎn)品逐步形成，但交易品種少、市場規(guī)模小， 特別是因減排交易品種的污染特性以及環(huán)境管理體制的塊塊模式使其難以跨區(qū)域交易，而且排污收費機制不健全，導致環(huán)境交易市場發(fā)展緩慢。

　　第四五，碳金融產(chǎn)品創(chuàng)新不足。多元化、多樣化的金融創(chuàng)新工具是獲得充足資金、規(guī)避風險的保障。目前全球碳交易市場上與排放權相關的遠期、期權等碳金融創(chuàng)新產(chǎn)品層出不窮。而我國目前只有商業(yè)銀行和政府推出了少量碳金融產(chǎn)品。

　　2.國際碳金融發(fā)展對我國碳金融發(fā)展的促進作用分析

　　第一，促進我國經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變。碳金融發(fā)展能促進我國經(jīng)濟由“高碳”模式向“低碳”模式轉變。

　　第二，促進我國良好形象的樹立。碳金融發(fā)展能夠樹立良好的國際形象并促進國際合作。我國目前是全球最大的溫室氣體排放國，面對節(jié)能環(huán)保社會經(jīng)濟發(fā)展趨勢及其國際國內(nèi)壓力。

　　第三，促進我國經(jīng)濟的發(fā)展。碳金融發(fā)展蘊藏著巨大的商機。碳交易特別是CDM在降低發(fā)達國家減排成本的同時，能夠促進減排的資金和技術向發(fā)展中國家轉移。因此，依托CDM的“碳金融”在我國的發(fā)展前景十分廣闊，我國碳金融面臨難得的發(fā)展機遇和盈利空間。

　　第四，促進我國商業(yè)銀行創(chuàng)新能力的提升和經(jīng)營戰(zhàn)略的轉型。CDM項目中蘊含著對金融中介服務巨大的需求，商業(yè)銀行通過提供資金賬戶管理、基金托管、財務顧問等業(yè)務，拓寬中間業(yè)務收入來源，逐步優(yōu)化我國商業(yè)銀行的收入結構。

　　三、國際碳金融市場發(fā)展對我國的啟示

　　第一，完善碳交易市場體系。借我國可以鑒國際上可行的碳交易機制，例如美國的自愿減排交易市場和歐洲的配額交易機制，完善我國碳排放配額和碳交易市場。主要做好以下三項：首先要建立適合我國碳交易制度，確定全國的溫室氣體排放目標，將目標和配額分配到電力、鋼鐵、有色、能源、建材、化工等行業(yè)的企業(yè)，明確減排的額度，確定碳排放標準，制定碳減排實施認證辦法。包括對企業(yè)碳減排認證方式、條件、程序，以及可行的技術等。其次要確定碳排放交易路線圖。

　　第二，建立多層次碳金融市場體系。我國應圍繞碳交易市場為基礎.構建包括碳基金、銀行信貸、風險投資、碳保險、碳證券以及一系列金融創(chuàng)新工具為支撐的多層次、多元化的碳金融體系。把碳金融納入低碳經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的規(guī)劃，建立我國的碳交易制度，建立和完善碳風險評價標準，開展碳期貨、碳證券、碳基金、碳掉期交易等多種碳金融衍生金融創(chuàng)新產(chǎn)品，努力改變我國在全球碳交易市場價值鏈中處于低端位置的不利因素，推進人民幣成為碳交易計價的主要結算貨幣，積極維護我國在氣候談判中的應有權利，爭取在碳交易控制權和碳定價權方面獲得應有的權利。

　　第三，積極培育碳金融中介服務體系。我國可借鑒國際經(jīng)驗，圍繞碳金融項目咨詢、新能源開發(fā)、碳儲存技術開發(fā)、CDM項目評估、碳金融投資風險等發(fā)展碳金融中介服務。按照國際碳金融評估的共同準則包括赤道原則、責任投資原則等公正評估碳金融項目，探索排放權交易、氣候保險、碳證券、碳風險投資等業(yè)務項目。

　　參考文獻

　　[1] 唐躍軍，黎德福.環(huán)境資本、負外部性與碳金融創(chuàng)新[J]中國工業(yè)經(jīng)濟，2010(6)：5-14.

　　[2] 王留之，宋陽.略論我國碳交易的金融創(chuàng)新及其風險防范[J] 天津財經(jīng)大學學報，200(6)：30-34.

　　[3] 夏寧,夏鋒：低碳經(jīng)濟與綠色發(fā)展戰(zhàn)略――對在海南率先建立全國第一個環(huán)保特區(qū)的思考[J].中國軟科學，2009(10)：13-22.