隨著中國科技的不斷進(jìn)步及融入世界經(jīng)濟(jì)一體化程度的提高,中國爆發(fā)金融危機(jī)的可能性不斷加劇。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于金融危機(jī)方向畢業(yè)論文發(fā)表的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　金融危機(jī)方向畢業(yè)論文發(fā)表篇1

　　淺談私企行業(yè)成長與金融危機(jī)

　　一、樣本和基礎(chǔ)指標(biāo)的選取

　　1.樣本的選取本文選取安徽統(tǒng)計(jì)局公布的蚌埠市規(guī)模以上私營工業(yè)企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)。由于國家在2011年更改了規(guī)模以上企業(yè)的統(tǒng)計(jì)門檻，所以在2011年以前指的是年度主營業(yè)務(wù)收入在500萬元以上的工業(yè)企業(yè)，在2011年及以后指的是年度主營業(yè)務(wù)收入在2000萬元以上的工業(yè)企業(yè);又由于安徽省統(tǒng)計(jì)局沒有公布2006年以前的各市私營工業(yè)企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，所以本文采用的數(shù)據(jù)為2006年至2012年蚌埠市私營工業(yè)企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)。

　　2.基礎(chǔ)指標(biāo)的選取本文選取五個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)來反映蚌埠市私營工業(yè)企業(yè)整體的成長情況:(1)工業(yè)總產(chǎn)值增長率(IOG):蚌埠市私營工業(yè)企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值與上期的比值。所研究的企業(yè)所創(chuàng)造的工業(yè)總產(chǎn)值代表其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所作出的貢獻(xiàn)，增長越快，其貢獻(xiàn)越大，發(fā)展態(tài)勢(shì)越好。(2)總資產(chǎn)增長率(TAG):蚌埠市私營工業(yè)企業(yè)整體總資產(chǎn)與上期的比值。全市企業(yè)總資產(chǎn)的增長代表著私營工業(yè)企業(yè)整體規(guī)模的擴(kuò)張。(3)企業(yè)平均資產(chǎn)增長率(AAG):平均每家企業(yè)本期資產(chǎn)與上期的比值。公司所擁有的資產(chǎn)是公司賴以生存與發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，處于擴(kuò)張時(shí)期的公司其基本表現(xiàn)就是其規(guī)模的擴(kuò)大。(4)主營業(yè)務(wù)收入增長率(MBRG):平均每家企業(yè)本期的主營業(yè)務(wù)收入與上期的比值。主營業(yè)務(wù)收入增長率高，表明公司產(chǎn)品的市場(chǎng)需求大，業(yè)務(wù)擴(kuò)張能力強(qiáng)，成長能力強(qiáng)。(5)凈利潤增長率(NPG):平均每家企業(yè)本年凈利潤與上期的比值。凈利潤是公司經(jīng)營業(yè)績(jī)的最終結(jié)果。凈利潤的連續(xù)增長是公司成長性的基本特征，如其增幅較大，表明公司經(jīng)營業(yè)績(jī)突出，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)，成長情況好。

　　二、提取綜合指標(biāo)

　　用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件輸入正確數(shù)據(jù)，先對(duì)5個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，并把標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)保存在數(shù)據(jù)編輯窗口中，然后利用SPSS的fac-tor過程對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，得到各指標(biāo)之間的相關(guān)系數(shù)矩陣R，見表1。ZIOG、ZTAG、ZAAG、ZMBRG、ZNPG分別表示工業(yè)總產(chǎn)值增長率、總資產(chǎn)增長率、企業(yè)平均資產(chǎn)增長率、主營業(yè)務(wù)收入增長率、凈利潤增長率標(biāo)準(zhǔn)化以后的指標(biāo)。

　　三、影響分析

　　1.求得結(jié)果模型。通過回歸算法計(jì)算因子得分矩陣私營企業(yè)成長得分偏向于反映蚌埠市內(nèi)私營企業(yè)的平均成長狀況，是從企業(yè)成長的角度進(jìn)行研究;而私企行業(yè)成長得分更加偏向于反映蚌埠市整個(gè)私企行業(yè)的整體成長狀況，是從行業(yè)成長的角度進(jìn)行研究。私企成長得分綜合反映了這兩個(gè)方面。由于國家統(tǒng)計(jì)的是規(guī)模以上企業(yè)，所以所作研究，均是對(duì)規(guī)模以上私企，和這些私企組成的行業(yè)的研究。

　　2.運(yùn)用模型解釋事實(shí)。好的經(jīng)濟(jì)模型應(yīng)該對(duì)經(jīng)濟(jì)事實(shí)具有一定的解釋能力，在本文所研究的時(shí)間段內(nèi)，有這樣幾點(diǎn)經(jīng)濟(jì)事實(shí)。第一，國家提高了對(duì)企業(yè)的統(tǒng)計(jì)門檻，對(duì)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的認(rèn)定從2010年的年度主營業(yè)務(wù)收入500萬元提高至2000萬元;第二，2008年爆發(fā)世界性金融危機(jī)，在2008年及其后幾年對(duì)私營企業(yè)的成長造成了很大影響;第三，2007年全國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展而2012年經(jīng)濟(jì)下行?；谝蜃臃治龇ǖ玫降慕Y(jié)果對(duì)此三點(diǎn)經(jīng)濟(jì)事實(shí)進(jìn)行解釋。第一，國家提高了統(tǒng)計(jì)門檻，把一部分主營業(yè)務(wù)收入低的企業(yè)不納入統(tǒng)計(jì)范圍，于是對(duì)行業(yè)規(guī)模的發(fā)展產(chǎn)生了不利的影響，同時(shí)拔高了私營企業(yè)的平均發(fā)展水平，其實(shí)這只是統(tǒng)計(jì)方法的改變?cè)斐傻膫纬砷L，所以在2011年，反映私營企業(yè)成長的指標(biāo)排名第一，而反映私企行業(yè)成長的指標(biāo)排名第五;第二，2008年金融危機(jī)所造成的影響也有很明顯的體現(xiàn)，在2008年及其后幾年綜合排名一直很低，2008年排第五，2009年排第六，2010年排第四，同時(shí)兩個(gè)主因子得分的排名也都很低;第三，2007年綜合排名第二，而2012年綜合排名第三，也反映了第三點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)事實(shí)。綜上所述，此經(jīng)濟(jì)模型對(duì)于經(jīng)濟(jì)事實(shí)的解釋能力較好。

　　3.對(duì)結(jié)果模型進(jìn)一步探討。由上述論證可知，指標(biāo)排名的絕對(duì)位置可以有效地反映經(jīng)濟(jì)事實(shí)，我們進(jìn)一步研究排名的相對(duì)變化，來研究2008年金融危機(jī)對(duì)當(dāng)年和其后幾年的影響。我們令2007年私營企業(yè)成長指標(biāo)和私企行業(yè)成長指標(biāo)的排名均為0，即2008年初初始排名為0，計(jì)算其后幾年的排名相對(duì)變化位次，其結(jié)果如表6和圖1，同時(shí)列出兩指標(biāo)得分變化圖。因?yàn)樽?011年起，統(tǒng)計(jì)方法做了改變，于是我們只研究2008至2010年的情況。對(duì)兩指標(biāo)從2008年初至2010年末的累計(jì)變化名次進(jìn)行分析。2008年爆發(fā)金融危機(jī)，私營企業(yè)成長指標(biāo)的排名到2008年末降低2個(gè)名次，到2009年末累計(jì)降低3個(gè)名次，2010年開始回升，到年末累計(jì)下降一個(gè)名次;同時(shí)，私企行業(yè)成長指標(biāo)的排名到2008年末降低3個(gè)名次，到2009年末累計(jì)降低5個(gè)名次，也是在2010年開始回升，到年末累計(jì)下降一個(gè)名次?？梢缘贸觯?dāng)經(jīng)濟(jì)開始下行之時(shí)，私企行業(yè)成長指標(biāo)的反應(yīng)比私營企業(yè)成長指標(biāo)敏感得多，而當(dāng)經(jīng)濟(jì)開始回暖，其恢復(fù)速度也要快得多。也就是說，當(dāng)一個(gè)行業(yè)受到?jīng)_擊時(shí)，對(duì)整個(gè)行業(yè)成長的影響比對(duì)行業(yè)中已有企業(yè)的影響更大;反之，當(dāng)經(jīng)濟(jì)一片向好時(shí)，整個(gè)行業(yè)的成長速度也更快。

　　四、結(jié)論

　　本文通過分析發(fā)現(xiàn)，行業(yè)是具有層次性的，至少可以分為以整個(gè)行業(yè)為基礎(chǔ)的宏觀層面，和以個(gè)體廠商為基礎(chǔ)的微觀層面，而且這兩個(gè)層面對(duì)外界的敏感性和反應(yīng)性不同。某行業(yè)外不利事件對(duì)該行業(yè)成長的影響，比對(duì)行業(yè)中已有企業(yè)成長的影響更大，而進(jìn)入該行業(yè)的難易程度決定了不利事件對(duì)該行業(yè)破壞的程度。2008年的全球金融風(fēng)暴，對(duì)中國民營行業(yè)造成了巨大影響，不僅單個(gè)廠商遭受了巨大損失，整個(gè)行業(yè)也面臨著更大的風(fēng)險(xiǎn)。所以，對(duì)整個(gè)民營行業(yè)的關(guān)注度應(yīng)該更高，對(duì)其的保護(hù)力度也應(yīng)更大，根據(jù)市場(chǎng)情況，設(shè)定適當(dāng)?shù)男袠I(yè)門檻，加強(qiáng)監(jiān)管，可以對(duì)其起到很好的保護(hù)作用，減少行業(yè)外不利事件的發(fā)生所造成的影響。

　　金融危機(jī)方向畢業(yè)論文發(fā)表篇2

　　淺論金融危機(jī)后的金融監(jiān)管問題

　　【摘要】這次的金融危機(jī)對(duì)全球的金融業(yè)產(chǎn)生了重大的影響，對(duì)金融監(jiān)管的模式和監(jiān)管的效率等方面引發(fā)了學(xué)界和社會(huì)的深思和探討。本文從金融危機(jī)的原因進(jìn)行分析，闡述了金融危機(jī)后美國等國家的影響和改革方案，淺析了我國的金融監(jiān)管改革的措施和發(fā)展新動(dòng)向，以期能引發(fā)一點(diǎn)思考。

　　【關(guān)鍵詞】金融危機(jī);金融監(jiān)管;改革

　　一、金融危機(jī)的反思

　　(一)金融危機(jī)在美國的爆發(fā)

　　由發(fā)端于美國的次貸危機(jī)到席卷全球的金融危機(jī)的爆發(fā)，對(duì)全球的經(jīng)濟(jì)政治和文化生活都造成了深刻的影響。房地產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫不斷升級(jí)，過度包裝的金融產(chǎn)品通過美國在全球金融業(yè)的絕對(duì)影響力流到世界的各個(gè)角落，而監(jiān)管的過濫和過松又使這些廣泛流轉(zhuǎn)的金融產(chǎn)品有了極大的不安全因素，這都為危機(jī)的全面爆發(fā)和多米諾連鎖反映打下了伏筆。在經(jīng)濟(jì)層面上，人們開始反思房地產(chǎn)市場(chǎng)的經(jīng)營和發(fā)展模式以及金融創(chuàng)新帶來的一系列金融衍生品的風(fēng)險(xiǎn)問題，在法律上我們不得不重新定位監(jiān)管的地位和其應(yīng)發(fā)揮的作用。

　　長期以來，美國的金融監(jiān)管體制以繁雜著稱于世，可用“雙線多頭”概括之。1999年通過的《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》在廢除金融分業(yè)經(jīng)營體制的同時(shí)，構(gòu)建了以美聯(lián)儲(chǔ)為主、各功能監(jiān)管機(jī)構(gòu)為輔的“傘形監(jiān)管”，同時(shí)建立了一套允許銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司以及其他金融服務(wù)提供者之間聯(lián)合經(jīng)營、審慎監(jiān)管的金融體系。該法解除了銀行進(jìn)入證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)的所有限制，允許銀行、證券公司和保險(xiǎn)公司可以通過建立金融控股公司從事各類金融業(yè)務(wù)，混業(yè)經(jīng)營模式的確立。這一法案在加強(qiáng)了金融服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)積極性的同時(shí)，使得監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)紛繁復(fù)雜的交叉于金融部門間的金融衍生產(chǎn)品的監(jiān)管成為空白，這也是此次金融危機(jī)國際普遍對(duì)美國的金融監(jiān)管存在不滿和質(zhì)疑的問題。

　　(二)金融危機(jī)對(duì)我國的影響

　　美國的這場(chǎng)次貸危機(jī)本身已經(jīng)通過貿(mào)易、金融、市場(chǎng)信心傳染等渠道對(duì)中國產(chǎn)生影響。我國的股市和油價(jià)是比較典型的例子，央行數(shù)次降低基準(zhǔn)利率來拉動(dòng)內(nèi)需，大量建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施和發(fā)掘農(nóng)村的消費(fèi)潛力，所以在這次危機(jī)中很多國際方面認(rèn)為中國式獨(dú)善其身的，實(shí)際上，中國受到的沖擊很大，國際社會(huì)的貨幣政策、財(cái)政政策和金融監(jiān)管政策的改革，對(duì)中國的金融工具、金融市場(chǎng)、金融機(jī)構(gòu)和金融監(jiān)管體制都有深遠(yuǎn)影響，在國際交易和國內(nèi)金融市場(chǎng)的發(fā)展中都可以感受到危機(jī)的影子。

　　二、危機(jī)后美國的金融監(jiān)管改革

　　(一)美國的金融監(jiān)管措施

　　2010年7月21日，美國總統(tǒng)奧巴馬簽署了《多德一弗蘭克華爾街改革和消費(fèi)者保護(hù)法案》。為美國政府在立法方面應(yīng)對(duì)2008年金融危機(jī)的努力劃上了句號(hào)。該法案的出臺(tái)耗時(shí)一年多，歷經(jīng)財(cái)政部提案、眾議院立案、參議院立案、參眾兩院協(xié)調(diào)統(tǒng)一版本、眾議院及參議院分別審議兩院統(tǒng)一版本等五個(gè)階段是美國大蕭條以來最聲勢(shì)浩大的金融監(jiān)管變革。法案醞釀的過程同時(shí)是美國政府對(duì)2008年金融危機(jī)暴露出的金融監(jiān)管不力等問題的反思和糾正過程，體現(xiàn)了美國金融監(jiān)管當(dāng)局規(guī)范金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營、整頓金融市場(chǎng)秩序、保護(hù)金融消費(fèi)者及納稅人利益的決心以及促進(jìn)金融業(yè)可持續(xù)發(fā)展的最終意圖。該法案將對(duì)美國乃至全球金融業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。該法案共有八項(xiàng)措施，具體可以概括為兩個(gè)方面：

　　1.增設(shè)4個(gè)新的監(jiān)管機(jī)構(gòu)。金融服務(wù)監(jiān)督委員會(huì)負(fù)責(zé)促進(jìn)信息交流和協(xié)調(diào)，確定新出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，為監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供解決爭(zhēng)議的論壇，對(duì)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)識(shí)別“重大系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)公司”提供建議。全國銀行監(jiān)理會(huì)負(fù)責(zé)對(duì)所有聯(lián)邦級(jí)別的存款機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)和外國銀行的代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行審慎監(jiān)管。消費(fèi)者金融保護(hù)署將負(fù)責(zé)對(duì)證券交易委員會(huì)和商品期貨交易委員會(huì)管理規(guī)定中不包含的金融產(chǎn)品、服務(wù)進(jìn)行管理。全國保險(xiǎn)辦公室將作為財(cái)政部?jī)?nèi)設(shè)的機(jī)構(gòu)，主要用來為資料交換提供場(chǎng)所，同時(shí)為全國和各州提供專業(yè)的金融保險(xiǎn)信息服務(wù)。

　　2.提升聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)的監(jiān)管系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的能力。授予了聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)更大的監(jiān)管權(quán)，用來監(jiān)測(cè)、識(shí)別系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)重大系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)金融企業(yè)、非銀行控股公司進(jìn)行監(jiān)管，同時(shí)改組聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)，使聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)將與財(cái)政部和其他機(jī)構(gòu)共同商討改組方案，以更好地協(xié)調(diào)新監(jiān)管的權(quán)責(zé)分配問題。

　　在以美國為首的受到危機(jī)重創(chuàng)的銀行金融機(jī)構(gòu)紛紛倒閉的背景下，致力于銀行業(yè)的穩(wěn)健運(yùn)行的巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)出臺(tái)了一些規(guī)范監(jiān)管的文件，包括2008年發(fā)布的《穩(wěn)健的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管原則》，2009年發(fā)布的《穩(wěn)健的壓力測(cè)試實(shí)踐和監(jiān)管原則》、《新資本協(xié)議框架改進(jìn)方案》、《新資本協(xié)議市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)框架的修訂稿》、《交易賬戶新增風(fēng)險(xiǎn)資本計(jì)提指引》、《增強(qiáng)銀行體系穩(wěn)健性》和《流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量、標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)測(cè)的國際框架》的征求意見稿。這些文件在規(guī)范銀行加強(qiáng)自身的風(fēng)險(xiǎn)管理和資本構(gòu)成方面有非常積極的促進(jìn)作用，對(duì)各國的銀行業(yè)的監(jiān)管改革都有很好的指導(dǎo)意義。

　　(二)美國的金融監(jiān)管改革存在的問題

　　美國監(jiān)管改革大方向值得肯定，不過，美聯(lián)儲(chǔ)權(quán)力空前龐大的全能型監(jiān)管機(jī)構(gòu)也可能帶來一些問題：其一，美聯(lián)儲(chǔ)的金融監(jiān)管職能與美聯(lián)儲(chǔ)制定并執(zhí)行貨幣政策的職能是否出現(xiàn)沖突?美聯(lián)儲(chǔ)在大權(quán)在握的前提下能否繼續(xù)保持其貨幣政策的獨(dú)立性?其二，誰來監(jiān)管美聯(lián)儲(chǔ)?現(xiàn)在能否對(duì)真正掌握實(shí)權(quán)的美聯(lián)儲(chǔ)構(gòu)成有效制衡還未可期，這將涉及到全球監(jiān)管體系如何構(gòu)建和政策監(jiān)督的問題。其次，新法案仍遺留一些未解難題，如“兩房”等問題。

　　另外，對(duì)銀行的風(fēng)險(xiǎn)的界定并沒有一個(gè)完整的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)，新設(shè)立的金融穩(wěn)定監(jiān)管委員會(huì)與其他機(jī)構(gòu)在運(yùn)行中是否能協(xié)調(diào)運(yùn)作，上文提到其對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別，但具體權(quán)限并沒有清晰界定。而且美國的消費(fèi)觀念和消費(fèi)結(jié)構(gòu)并沒有徹底改變，對(duì)金融衍生產(chǎn)品的消費(fèi)還將繼續(xù)，對(duì)于將來可能產(chǎn)生的更加復(fù)雜的金融衍生產(chǎn)品，現(xiàn)有的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)是否能完全覆蓋監(jiān)管，還是只能像這次的危機(jī)一樣只是臨時(shí)的處理機(jī)制。從一定程度上說，法案對(duì)這些問題都不能做清晰的解答，只能是摸索前進(jìn)，不斷完善。

　　三、對(duì)我國金融監(jiān)管改革的幾點(diǎn)思考

　　(一)人民銀行的職能轉(zhuǎn)變和實(shí)現(xiàn)監(jiān)管的全面性、系統(tǒng)性

　　1995年的《商業(yè)銀行法》和1998年《證券法》確立了我國分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管的基本模式。我國現(xiàn)行的“一行三會(huì)”的金融管理體制有利于提高金融宏觀調(diào)控和微觀監(jiān)管的專業(yè)性，但毋庸置疑的是，這一體制的形成深受國際金融監(jiān)管體制變革的影響。所以此次危機(jī)所暴露的國際金融監(jiān)管中的宏觀金融管理缺位、金融監(jiān)管不協(xié)調(diào)等種種弊端，也就會(huì)在我國目前的金融管理體制中有所反應(yīng)。由于國內(nèi)市場(chǎng)相對(duì)封閉、金融創(chuàng)新相對(duì)不足，我國金融體系免遭國際金融危機(jī)的直接沖擊，但隨著金融市場(chǎng)的不斷發(fā)展和創(chuàng)新產(chǎn)品的出現(xiàn)，大量的游離于監(jiān)管真空帶的金融創(chuàng)新產(chǎn)品的出現(xiàn)呼喚著一種更加全面而系統(tǒng)的配套監(jiān)管機(jī)制的產(chǎn)生。

　　借鑒美國金融監(jiān)管改革經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合中國國情，我國應(yīng)強(qiáng)化中央銀行職能，明確人民銀行在防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)中的主要角色，確立人民銀行在宏觀審慎管理框架中的主體地位。與受危機(jī)重創(chuàng)的美歐國家一樣，當(dāng)前我國金融監(jiān)管領(lǐng)域也存在宏觀審慎管理缺位和微觀監(jiān)管“合成謬誤”的問題，銀、證、保三個(gè)行業(yè)監(jiān)管部門以防范單個(gè)金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)為目標(biāo)，無法對(duì)金融機(jī)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)性以及由此導(dǎo)致的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)給予足夠的關(guān)注。

　　從承擔(dān)的具體職能上看，人民銀行具有制定和實(shí)施貨幣政策、維護(hù)支付清算系統(tǒng)正常運(yùn)行以及維護(hù)金融穩(wěn)定的法定職能，在宏觀審慎管理上具有不可替代的特殊地位。所以要賦予人民銀行在系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管上的主導(dǎo)作用。系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)通常是引發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)和金融危機(jī)的源頭，應(yīng)明確人民銀行在監(jiān)管系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)中的主導(dǎo)作用。同時(shí)要樹立中央銀行權(quán)威，賦予人民銀行在金融監(jiān)管協(xié)調(diào)中的牽頭人職能。在宏觀審慎管理與微觀審慎監(jiān)管分離、金融業(yè)分業(yè)監(jiān)管的情況下，監(jiān)管協(xié)調(diào)對(duì)于防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)而言尤為重要。建立和健全金融監(jiān)管協(xié)調(diào)，關(guān)鍵在于確立監(jiān)管協(xié)調(diào)牽頭人，當(dāng)前，這一角色應(yīng)由履行防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)職能的中央銀行來承擔(dān)。

　　(二)重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)銀行業(yè)的監(jiān)管

　　上文中提及了巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)在改革文件中關(guān)于流動(dòng)性標(biāo)準(zhǔn)的新建議，結(jié)合我國已經(jīng)加入這一組織的實(shí)際情況和銀行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)深入推進(jìn)新資本協(xié)議的實(shí)施和相關(guān)規(guī)制的落實(shí)，督促銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)完善風(fēng)險(xiǎn)管理的政策、流程、工具和方法，提高商業(yè)銀行全面識(shí)別和管控風(fēng)險(xiǎn)的水平。在將資本和流動(dòng)性監(jiān)管并重的前提下，不斷提高銀行業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)能力在堅(jiān)守資本數(shù)量和質(zhì)量審慎監(jiān)管底線的基礎(chǔ)上，引導(dǎo)商業(yè)銀行在業(yè)務(wù)發(fā)展和資本的規(guī)劃上能結(jié)合市場(chǎng)需求以及自身的業(yè)務(wù)水平科學(xué)發(fā)展，合理把握表內(nèi)外資產(chǎn)擴(kuò)張速度，促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)抵御能力建設(shè)與自身業(yè)務(wù)的協(xié)調(diào)一致發(fā)展。

　　推動(dòng)銀行業(yè)建立新的信貸管理制度，持續(xù)優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)通過強(qiáng)化針對(duì)固定資產(chǎn)貸款、流動(dòng)資金貸款、個(gè)人貸款和項(xiàng)目融資等業(yè)務(wù)信貸管理制度，推動(dòng)銀行業(yè)建立更加嚴(yán)格有效的信貸管理政策和流程，有效防范不良貸款風(fēng)險(xiǎn)。按照中央關(guān)于加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略部署，引導(dǎo)銀行業(yè)進(jìn)一步調(diào)整信貸投向，優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)，合理把握信貸增速、節(jié)奏和投向，加強(qiáng)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和管理，把銀行業(yè)改革發(fā)展的良好形勢(shì)鞏固和發(fā)展下去。

　　在這場(chǎng)危機(jī)之后學(xué)者都在大力呼吁監(jiān)管，實(shí)際上我們同樣不能忽視的是金融業(yè)自由發(fā)展的空間，不能因噎廢食，金融業(yè)的自主競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展是有利于其探索更加富有效率的經(jīng)營模式，開發(fā)新的金融產(chǎn)品，給金融發(fā)展注入活力，關(guān)鍵是相配套的金融監(jiān)管模式和內(nèi)控機(jī)制能夠協(xié)調(diào)發(fā)揮作用。

　　參考文獻(xiàn)

　　秦國樓.以金融穩(wěn)定為本的美國金融監(jiān)管改革[J].中國金融，2010(16).

　　盛碩.后金融危機(jī)時(shí)代美國金融監(jiān)管改革與金融創(chuàng)新[J].市場(chǎng)周刊(理論研究)，2010(7).

　　張茉楠.美國金融監(jiān)管改革法案到底能改變什么[J].今日財(cái)富(金融監(jiān)管與發(fā)展)，2010(7).

　　楊軍.金融危機(jī)后國際銀行業(yè)監(jiān)管規(guī)則的新動(dòng)向[J].中國金融，2010(11).