金融危機(jī)方面論文3000字
金融危機(jī)方面論文3000字
在全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)越來越明顯的今天,金融危機(jī)的發(fā)生比之前次沖擊力度更大,影響范圍更廣,后果也更為嚴(yán)重。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于金融危機(jī)方面論文3000字的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!
金融危機(jī)方面論文3000字篇1
淺析金融危機(jī)背景下我國(guó)貨幣政策
摘要:筆者針對(duì)外國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)貨幣政策有效性問題的研究進(jìn)行了剖析,同時(shí)對(duì)金融危機(jī)影響之下國(guó)內(nèi)貨幣政策有效性的最新研究理論進(jìn)行了歸納與總結(jié),發(fā)現(xiàn)我國(guó)適度寬松的貨幣政策是極為有效的,然而也造成了物價(jià)的上漲。貨幣供應(yīng)量以及信貸規(guī)模的變化對(duì)產(chǎn)出的變化起到作用,通貨膨脹率及貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)之間擁有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián),貨幣政策的價(jià)格效應(yīng)大于產(chǎn)出效應(yīng)。貨幣政策的緊縮效應(yīng)大于擴(kuò)張效應(yīng),所以其必然具備非對(duì)稱性特征。
關(guān)鍵詞:金融危機(jī);貨幣政策;有效性分析
一、我國(guó)貨幣政策的基本概述
作為一種有效的宏觀調(diào)控形式,貨幣政策的有效性對(duì)于一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)的穩(wěn)定繁榮有著不可替代的關(guān)鍵影響。2008年末,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)在世界金融危機(jī)的影響下出現(xiàn)了增速大幅下降的現(xiàn)象,為此政府提出了適度寬松的貨幣政策,其目的是為了防止經(jīng)濟(jì)的倒退。在這樣的大環(huán)境之下,后一年中國(guó)的貨幣供應(yīng)量及銀行信貸出現(xiàn)了爆炸式增長(zhǎng),同年貨幣供應(yīng)量達(dá)到了60萬億元,比去年同比上漲27%,人民幣新增貸款將近10萬億,同比增長(zhǎng)了一倍之多。我國(guó)經(jīng)濟(jì)于2009年實(shí)現(xiàn)了真正的反彈,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值迅速上升、增速大幅度提高,但是與此同時(shí),也出現(xiàn)了像通貨膨脹率上升、資產(chǎn)市場(chǎng)泡沫加速膨脹等一系列不良狀況,市場(chǎng)流動(dòng)性遭到了嚴(yán)重影響。不久之后,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)逐漸回升,GDP增長(zhǎng)速度不斷加快,同時(shí)通貨膨脹的壓力突顯出來。中央政府為了主動(dòng)、穩(wěn)妥地處理好保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、控制通脹預(yù)期等的關(guān)系,逐步開始推行穩(wěn)健的貨幣政策。這就意味著我國(guó)的貨幣政策開始由“適度寬松”向“穩(wěn)健”的方向轉(zhuǎn)變,也就意味著央行將會(huì)繼續(xù)收緊銀根。與此同時(shí),貨幣供應(yīng)量及信貸規(guī)模也出現(xiàn)了一定程度的回落,貨幣供應(yīng)量及新增信貸數(shù)額、規(guī)模等增幅降低。盡管中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)之后一直保持著平穩(wěn)增長(zhǎng)的勢(shì)頭,然而更加緊迫的問題也隨之而來,也就是通貨膨脹的問題更加嚴(yán)重,一直處于一個(gè)高位狀態(tài)。中國(guó)在面對(duì)全球金融危機(jī)時(shí)所采取的貨幣措施是不是有效、適度寬松的貨幣政策及穩(wěn)健的貨幣政策對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的作用及效果等均成為了國(guó)內(nèi)專家探討的熱門話題。
二、與我國(guó)貨幣政策有效性相關(guān)的理論研究
我們一般通過對(duì)貨幣政策能否對(duì)產(chǎn)出、就業(yè)等實(shí)際經(jīng)濟(jì)變量產(chǎn)生影響以及其影響的程度、貨幣當(dāng)局是否可以借助貨幣政策指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行以完成預(yù)期的宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)來分析和研究貨幣政策的有效性。作為國(guó)家進(jìn)行宏觀調(diào)控的關(guān)鍵性措施,其有效性引起了國(guó)內(nèi)外的廣泛重視。
(一)貨幣內(nèi)生及外生理論
一個(gè)國(guó)家的中央銀行是否可以借助對(duì)貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)來令其滿足貨幣的需求,進(jìn)而調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是貨幣政策有效性研究的前提。根據(jù)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn),不論什么時(shí)候,流通中的貨幣量決定了交易量,因此貨幣具有內(nèi)生性。其后,有專家人士從其他角度對(duì)貨幣內(nèi)生性進(jìn)行了實(shí)證,也就是央行必須遷就市場(chǎng)的需求而令貨幣量增加。凱恩斯在《就業(yè)、利息及貨幣通論》當(dāng)中提出貨幣供給是通過貨幣當(dāng)局充分把控的外生變量,貨幣供應(yīng)量的增減對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)起到關(guān)鍵的作用,而貨幣供應(yīng)量本身并不受到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的束縛?,F(xiàn)代貨幣主義學(xué)派的專家認(rèn)為,貨幣供應(yīng)量一般是由經(jīng)濟(jì)體系外的貨幣當(dāng)局控制的,因此貨幣供給具有外生性,是外生變量。貨幣當(dāng)局能夠憑借貨幣發(fā)行、規(guī)定存款與儲(chǔ)備比率等形式來操控貨幣供應(yīng)量。國(guó)內(nèi)學(xué)者在研究的基礎(chǔ)上得出,某國(guó)的貨幣供應(yīng)量在特定時(shí)期也許是具有外生性的,而在其他時(shí)期則屬于內(nèi)生性。雖然主流經(jīng)濟(jì)理論對(duì)于貨幣政策的作用形式及具體效果有著不同判斷,但是在中央銀行可以獨(dú)立控制貨幣供給,并且在任何程度上都可以有效作用于實(shí)際的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行這一觀點(diǎn)上卻有著一致的結(jié)論。
(二)貨幣中性及非中性理論
貨幣的中性和非中性理論研究通常是針對(duì)貨幣供給量的變化對(duì)實(shí)物經(jīng)濟(jì)變量是否產(chǎn)生作用這一話題所展開的研究。貨幣供給外生理論與貨幣非中性都是一個(gè)國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)干預(yù)的理論基礎(chǔ)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)提出,流通中的貨幣量只是影響絕對(duì)價(jià)格水平,對(duì)于相對(duì)價(jià)格體系則沒有任何影響,貨幣是中性的,貨幣當(dāng)局不可以借助改變貨幣供應(yīng)量的手段來作用產(chǎn)出及就業(yè)等一系列實(shí)際經(jīng)濟(jì)變量。國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯在其《通論》中提出,當(dāng)貨幣政策的改革對(duì)經(jīng)濟(jì)需求擴(kuò)張產(chǎn)生作用、轉(zhuǎn)變產(chǎn)出、就業(yè)就實(shí)際經(jīng)濟(jì)變量的前提下,便能夠得到貨幣非中性以及貨幣政策有效的結(jié)論。以弗里德曼為代表的貨幣主義學(xué)派,則闡述了貨幣數(shù)量論,重點(diǎn)提出貨幣及貨幣政策的重要意義,認(rèn)為貨幣長(zhǎng)期中性、短期非中性,而美聯(lián)儲(chǔ)前理事弗雷德里克則采取計(jì)量分析的手段,通過論證得出了由于預(yù)期及未預(yù)期到的貨幣量變化對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)變量均具有重要的作用,因此貨幣具有非中性。反觀中國(guó),國(guó)內(nèi)專家張曉晶依照近年來國(guó)內(nèi)貨幣與產(chǎn)出的相關(guān)性得出貨幣非中性的結(jié)論,其對(duì)產(chǎn)出具有根本上的作用,貨幣總量控制依舊是十分奏效的宏觀調(diào)控形式。與此同時(shí),也有其他學(xué)者認(rèn)為如果發(fā)生就業(yè)短缺的狀況時(shí),貨幣便不再保持中性了,同時(shí)貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)能夠影響實(shí)際經(jīng)濟(jì)變量。
三、貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制研究分析
所謂貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制指的是央行利用貨幣工具作用于中介指標(biāo),進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)預(yù)期政策目標(biāo)的傳導(dǎo)機(jī)制和作用機(jī)理。貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制是關(guān)乎貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)影響效果的最主要內(nèi)容。
(一)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制理論
從上世紀(jì)30年代凱恩斯構(gòu)建起宏觀經(jīng)濟(jì)框架以來,各經(jīng)濟(jì)學(xué)派從多種角度出發(fā),逐漸形成了各自的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制。國(guó)外學(xué)家依照貨幣及其他資產(chǎn)間的可替代性,把貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制分成了兩種,也就是貨幣傳導(dǎo)途徑及信貸傳導(dǎo)途徑。一部分專家認(rèn)為貨幣政策是借助貨幣供給量的變化來反映市場(chǎng)利率,進(jìn)而作用于消費(fèi)及投資水平,緊接著作用于產(chǎn)出。貨幣傳導(dǎo)途徑理論是國(guó)外占據(jù)主流的貨幣政策傳導(dǎo)理論。凱恩斯在其《通論》中提到了貨幣政策通過利率及有效需求來影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的傳導(dǎo)機(jī)制理論。另一部分專家認(rèn)為,貨幣政策是依靠銀行信譽(yù)來影響局部投資水平,進(jìn)一步作用于產(chǎn)出的。貨幣政策的傳導(dǎo)流程并不依賴?yán)释緩蕉墙?jīng)由影響信貸市場(chǎng)上的信貸來發(fā)揮自身的效用。
(二)我國(guó)的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制研究
中國(guó)自從構(gòu)建起央行體制后開始推行貨幣政策。之后由于商業(yè)銀行體制的創(chuàng)新,我國(guó)的貨幣政策由信貸調(diào)控為主逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)格及數(shù)量兼顧。自從公開市場(chǎng)操作業(yè)務(wù)恢復(fù)后,我國(guó)的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制也一直在持續(xù)進(jìn)步和完善。短短十幾年的時(shí)間里,我國(guó)由改革開放前的完全信貸現(xiàn)金指令性計(jì)劃,慢慢向準(zhǔn)利率市場(chǎng)化的方向演變,在窗口指導(dǎo)、指令性信貸計(jì)劃以及利率市場(chǎng)化等的共同作用下對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)行著全面的控制。首先,貨幣傳導(dǎo)的具體渠道。中國(guó)人民銀行依照貨幣政策實(shí)行的需求,及時(shí)采取相應(yīng)的利率工具,對(duì)利率水平及結(jié)構(gòu)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,進(jìn)一步影響資金供求,目的是最終實(shí)現(xiàn)貨幣政策的預(yù)期目的?,F(xiàn)階段國(guó)內(nèi)采取的可以通過貨幣渠道進(jìn)行傳導(dǎo)對(duì)的策工具通常包括:央行再貸款、利率、公開市場(chǎng)操作、存款準(zhǔn)備金以及再貼現(xiàn)等。國(guó)內(nèi)專家高鐵梅依據(jù)信貸渠道及貨幣渠道的有效性進(jìn)行了論證,總結(jié)出貨幣供應(yīng)量是貨幣渠道傳導(dǎo)中最關(guān)鍵要素的結(jié)論。不管是利率、匯率或者財(cái)富效應(yīng)途徑,它們的主要傳導(dǎo)渠道均為貨幣供應(yīng)量及利率間的反向變動(dòng)。一旦缺少了該環(huán)節(jié),就不容易把傳導(dǎo)鏈條維持下去。國(guó)內(nèi)專家學(xué)者依據(jù)我國(guó)近些年來的貨幣政策對(duì)銀行信貸供給作用進(jìn)行了深入研究,得到以下結(jié)論:國(guó)內(nèi)利率并沒有全部市場(chǎng)化,存貸款利率依舊嚴(yán)格控制,較大的利差不但干擾了市場(chǎng)利率向存貸款利率的傳導(dǎo),同時(shí)也阻滯了公開市場(chǎng)操作等間接性貨幣政策工具發(fā)揮作用的鏈條,降低了緊縮性貨幣政策的調(diào)控能力。
在此期間,國(guó)內(nèi)的貨幣政策傳導(dǎo)的渠道受到阻滯,信貸渠道起到了關(guān)鍵性的作用。其次,信貸傳導(dǎo)途徑。信貸渠道理論重點(diǎn)是突出金融機(jī)構(gòu)在貨幣政策傳導(dǎo)中的關(guān)鍵性影響。如果對(duì)我國(guó)上世紀(jì)末期的貨幣政策傳導(dǎo)問題進(jìn)行探究,我們能夠總結(jié)出以下結(jié)論:國(guó)內(nèi)貨幣政策對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用同時(shí)通過了貨幣傳導(dǎo)機(jī)制及信貸傳導(dǎo)機(jī)制,然而信貸傳導(dǎo)機(jī)制依然被作為中國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)的最常用機(jī)制。銀行信貸是貨幣政策傳導(dǎo)的關(guān)鍵渠道,銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款總額和社會(huì)經(jīng)濟(jì)擁有長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,信貸市場(chǎng)對(duì)GDP有著明顯的正相關(guān)性。由于中國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚處于起步階段,我國(guó)的貨幣政策傳導(dǎo)途徑擁有區(qū)別于常規(guī)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的特點(diǎn)。據(jù)有關(guān)人士分析,央行對(duì)商業(yè)銀行信貸規(guī)模依舊實(shí)行“窗口指導(dǎo)”,宏觀經(jīng)濟(jì)政策同樣起到導(dǎo)向性的作用,商業(yè)銀行信貸根本上依然受到貨幣當(dāng)局以及國(guó)家市場(chǎng)調(diào)控政策的影響,廣義上的貨幣供應(yīng)量擁有非常明顯的內(nèi)生性,不容易作用于連接貨幣政策和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要變量,也就是利率。這也在某種意義上波及我國(guó)的貨幣政策信貸傳導(dǎo)的有效性。
四、金融危機(jī)背景下我國(guó)貨幣政策有效性問題的分析
一個(gè)國(guó)家應(yīng)對(duì)金融危機(jī)所采取的貨幣政策是否有效?關(guān)于這個(gè)問題,美國(guó)很多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家均認(rèn)為在金融危機(jī)的影響下實(shí)施擴(kuò)張性的貨幣政策有助于降低負(fù)面因素的影響程度,對(duì)于減弱宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)擁有更有效的作用,然而貨幣政策的不作為導(dǎo)致金融危機(jī)背景下的社會(huì)經(jīng)濟(jì)陷入更加緊縮的狀態(tài),國(guó)家必須使用更為主動(dòng)、有效的貨幣政策。本文主要研究中國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)所采取的貨幣政策有效與否,主要從以下方面做出了詳細(xì)的闡述:
(一)貨幣供應(yīng)量及信貸規(guī)模、產(chǎn)出的關(guān)聯(lián)性
貨幣供應(yīng)量與產(chǎn)出變動(dòng)間的聯(lián)系是貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中具有強(qiáng)烈爭(zhēng)議的關(guān)鍵環(huán)節(jié),國(guó)外學(xué)者及經(jīng)濟(jì)學(xué)家得出的實(shí)證結(jié)論也各種各樣。弗里德曼及施瓦茨、托賓借助實(shí)例論證的方式發(fā)現(xiàn),貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)對(duì)于短期產(chǎn)出會(huì)有一定的影響。然而,其他經(jīng)濟(jì)學(xué)者及工作人員通過對(duì)幾十個(gè)國(guó)家的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),貨幣供應(yīng)量的變化對(duì)長(zhǎng)期產(chǎn)出不會(huì)造成任何程度的影響。最近,我國(guó)專家人士對(duì)貨幣供應(yīng)量及信貸規(guī)模和產(chǎn)出的有關(guān)問題作出了深入的探究和分析。經(jīng)過長(zhǎng)期的研究發(fā)現(xiàn),短期內(nèi)貨幣供應(yīng)量的變化會(huì)對(duì)產(chǎn)出形成一定程度的影響,貨幣在短時(shí)期內(nèi)是具有非中性特征的,然而影響的時(shí)長(zhǎng)通常比較短,一般為11個(gè)季度以內(nèi),所以從長(zhǎng)期看來,貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)對(duì)產(chǎn)出不會(huì)形成永久性的作用,如果是長(zhǎng)期,那么貨幣則是中性的。通過對(duì)我國(guó)過去20年的有關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可以總結(jié)出:國(guó)內(nèi)三個(gè)層次的貨幣供應(yīng)量變化和GDP的變化呈正相關(guān)性,短時(shí)期內(nèi)國(guó)內(nèi)的貨幣具備非中性的特點(diǎn)。圍繞貨幣渠道及信貸渠道,并對(duì)特定時(shí)期內(nèi)的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)論表明從對(duì)物價(jià)及產(chǎn)出最終目的的作用效果來講,貸款的影響最為明顯。
(二)貨幣供應(yīng)量及信貸水平和物價(jià)水平的關(guān)聯(lián)性
即便各種各樣的實(shí)證分析關(guān)于貨幣供應(yīng)量變動(dòng)對(duì)產(chǎn)出是否具有影響這一話題意見各異,然而關(guān)于貨幣供應(yīng)量變動(dòng)及物價(jià)變動(dòng)間的聯(lián)系結(jié)論基本保持一致,也就是:貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)不管是短期或者長(zhǎng)期都會(huì)影響物價(jià)的變動(dòng)。國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋伯通過研究得出,通貨膨脹率以及貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)率具有明顯的相關(guān)性,同時(shí)從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來看,貨幣供應(yīng)量的上升將會(huì)最終造成相同程度通脹率的上升。這一點(diǎn)恰好和弗里德曼的觀點(diǎn)保持一致。也就是說貨幣供應(yīng)量的變化最終將通過物價(jià)的變化進(jìn)行反映。我國(guó)的專家人士也對(duì)通脹問題展開了廣泛的探討和分析。劉斌的研究表明不管是在短期還是長(zhǎng)期,貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)及物價(jià)的變動(dòng)兩者間的關(guān)聯(lián)性十分密切,貨幣供應(yīng)量的變化最終將會(huì)通過物價(jià)的變化進(jìn)行反映。有人利用實(shí)例論證的檢驗(yàn)手段分析了上世紀(jì)末期我國(guó)貨幣政策的有效性,得出了我國(guó)的貨幣政策總體上是十分有效的,貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)對(duì)于CPI的變化會(huì)產(chǎn)生顯著的影響。除此之外,也有人通過近些年來的經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)展開了實(shí)證檢查,其結(jié)果證明:貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)對(duì)于物價(jià)水平的作用非常顯著,貨幣政策的價(jià)格效應(yīng)明顯,貨幣供應(yīng)量的產(chǎn)出效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于價(jià)格效應(yīng)。
(三)貨幣政策需要具有非對(duì)稱性
上世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期的貨幣政策實(shí)踐說明,擴(kuò)張性的貨幣政策對(duì)于當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并未發(fā)揮應(yīng)有的作用。所以,西方學(xué)者逐漸開始重視貨幣政策效果的非對(duì)稱性問題??莆譅柊沿泿诺臎_擊作用分成正向沖擊和反向沖擊序列。經(jīng)由對(duì)美國(guó)二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的分析,可以明顯地看出,正向沖擊對(duì)產(chǎn)出的上升基本沒有起到作用,但是反向沖擊對(duì)產(chǎn)出具有強(qiáng)烈的減少作用,正向貨幣沖擊及反向貨幣沖擊對(duì)不同效果指標(biāo)的影響程度不對(duì)稱。國(guó)內(nèi)學(xué)者通過實(shí)證檢驗(yàn)的方式得出如下結(jié)論:經(jīng)濟(jì)膨脹期間,在抑制物價(jià)的方面,貨幣政策的強(qiáng)制性及財(cái)政政策的弱效應(yīng)。但是,在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)方面,財(cái)政政策的強(qiáng)效性及貨幣政策的弱效性。緊縮性的貨幣政策對(duì)于經(jīng)濟(jì)的減速影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于擴(kuò)張性貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的加速作用。自從出現(xiàn)金融危機(jī)以來,我國(guó)的貨幣政策是否擁有非對(duì)稱性也是國(guó)內(nèi)專家人士探討的熱點(diǎn)話題。有關(guān)人士分析表明,通貨緊縮時(shí)期的脈沖響應(yīng)值顯然小于通貨膨脹時(shí)期,貨幣政策效應(yīng)具有明顯的非對(duì)稱性,貨幣政策緊縮效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于擴(kuò)張效應(yīng)。在通貨緊縮階段選用擴(kuò)張性的貨幣政策來刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及穩(wěn)定物價(jià)的效用遠(yuǎn)不如在通脹期選擇緊縮性的貨幣政策。有關(guān)專家結(jié)合全國(guó)各省市的面板數(shù)據(jù),從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及物價(jià)兩個(gè)方面,分別檢驗(yàn)了金融危機(jī)出現(xiàn)前后我國(guó)緊縮性及適度寬松兩種貨幣政策對(duì)于經(jīng)濟(jì)管控的真實(shí)作用。實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)論顯示,貨幣政策的非對(duì)稱性效應(yīng)真實(shí)地存在于我國(guó),也就是在經(jīng)濟(jì)過熱時(shí)期緊縮性貨幣政策平抑經(jīng)濟(jì)的效應(yīng),顯然大于經(jīng)濟(jì)衰退期適度寬松的貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。
(四)貨幣政策的效應(yīng)需要出現(xiàn)時(shí)滯
貨幣政策時(shí)滯指的是政策由制定到公開核心的或者全部的效果需要經(jīng)歷的一段時(shí)期。所謂時(shí)滯就是作用于貨幣政策效應(yīng)的關(guān)鍵性因素之一。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家在充分認(rèn)識(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境的前提下,采取計(jì)量經(jīng)濟(jì)手段對(duì)貨幣政策時(shí)滯進(jìn)行了大量剖析。例如,弗里德曼的研究表明,由貨幣增長(zhǎng)率的變化到名義收入的變化過程通常需要半年到九個(gè)月,對(duì)物價(jià)的影響則要延后半年到九個(gè)月的時(shí)間。國(guó)內(nèi)學(xué)者運(yùn)用時(shí)差相關(guān)系數(shù)法,取特定時(shí)期內(nèi)的樣本數(shù)據(jù)計(jì)算出國(guó)內(nèi)貨幣政策的產(chǎn)出效應(yīng)時(shí)滯大約為5個(gè)季度,而貨幣政策的價(jià)格效應(yīng)時(shí)滯約為4到5個(gè)月。另外,還有一些專家學(xué)者通過實(shí)證的方式得出,我國(guó)貨幣政策的滯后期大約為3到6個(gè)月。
五、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,我們得出結(jié)論:第一,面對(duì)金融危機(jī)時(shí),我國(guó)所采取的適度寬松的貨幣政策是非常奏效的,對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和增長(zhǎng)起到了重要推動(dòng)作用。貨幣供應(yīng)量及信貸規(guī)模的變動(dòng)對(duì)產(chǎn)出起到了關(guān)鍵影響。然而,適度寬松的貨幣政策也造成了物價(jià)的上漲;其次,金融危機(jī)時(shí)期擴(kuò)張性的貨幣政策對(duì)于經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)及增長(zhǎng)作用較弱,然而經(jīng)濟(jì)過熱期采取的緊縮性貨幣政策對(duì)于控制通脹的效果較為明顯,貨幣政策必須具備非對(duì)稱性的特征;另外,在我國(guó)的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制當(dāng)中,信貸傳導(dǎo)機(jī)制擁有重要的位置,而在貨幣渠道傳導(dǎo)機(jī)制中,貨幣供應(yīng)量是最為關(guān)鍵的因素。我國(guó)利率市場(chǎng)化水平較低、貨幣供應(yīng)量及利率間的傳導(dǎo)缺失,是導(dǎo)致貨幣渠道傳導(dǎo)不順暢的重要原因。
參考文獻(xiàn):
[1]李洪成,張霖.中國(guó)貨幣政策有效性探究——基于1998.1-2010.6月度數(shù)據(jù)實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2011(01)
[2]尹建海.金融危機(jī)前后我國(guó)貨幣政策的非對(duì)稱性效應(yīng)[J].山東社會(huì)科學(xué),2011(02)
[3]董志勇.開放條件下的中國(guó)資本流動(dòng)與貨幣政策[M].北京:北京大學(xué)出版社,2010.
金融危機(jī)方面論文3000字篇2
試談金融危機(jī)影響下的企業(yè)管理
一、金融危機(jī)下企業(yè)的生存困境
“水干了才會(huì)暴露出誰(shuí)在裸泳”,金融危機(jī)下,我國(guó)企業(yè)存在的問題一度暴露出來。過去,在優(yōu)良的市場(chǎng)環(huán)境、低廉的勞動(dòng)力價(jià)格、優(yōu)惠的國(guó)家政策引導(dǎo)下,我國(guó)的很多企業(yè)起步迅速,發(fā)展喜人,但是在經(jīng)營(yíng)管理上、科技創(chuàng)新上、企業(yè)品牌上沒有下功夫,與國(guó)際企業(yè)存在著較大的差距,這些差距由于“經(jīng)濟(jì)和平年代”的掩蓋一直被忽視,當(dāng)金融危機(jī)出現(xiàn)以后,問題全出來了。
1.市場(chǎng)萎縮,產(chǎn)品銷售不暢
由于國(guó)際市場(chǎng)受到金融危機(jī)的重創(chuàng),導(dǎo)致我國(guó)出口型企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的銷售急劇萎縮,同時(shí),金融危機(jī)后期,我國(guó)的傳統(tǒng)出口國(guó)家如東南亞、歐美、日本等國(guó)家的消費(fèi)行為以及國(guó)家政策都發(fā)生了變化,市場(chǎng)保護(hù)主義傾向更加明顯,導(dǎo)致未來我們隊(duì)這些國(guó)家的出口將不容樂觀,我國(guó)一些玩具、鞋帽、服裝等產(chǎn)品面臨著極大的銷售危機(jī)。另外,由于我國(guó)在金融危機(jī)下很多中小企業(yè)紛紛倒閉,很多的工人失業(yè),收入減低,消費(fèi)能力下降,房市蕭條,導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)陷入一個(gè)較長(zhǎng)的蕭條期。在這樣的背景下,企業(yè)未來的產(chǎn)品銷售將困難重重。
2.產(chǎn)品庫(kù)存積壓
我國(guó)企業(yè)一直以產(chǎn)品數(shù)量取得整體規(guī)模利潤(rùn),但是由于企業(yè)市場(chǎng)萎縮,產(chǎn)品銷售困難,同時(shí)市場(chǎng)正在調(diào)整,企業(yè)產(chǎn)品與市場(chǎng)之間的信息情況發(fā)生了變化,導(dǎo)致大量的產(chǎn)品積壓。產(chǎn)品的積壓導(dǎo)致了企業(yè)資金被套牢,使得企業(yè)本來在金融危機(jī)下已經(jīng)捉襟見肘的資金壓力更加雪上加霜。產(chǎn)品積壓的原因一個(gè)是市場(chǎng)的萎縮,另一個(gè)也是企業(yè)無法適應(yīng)市場(chǎng)新的變化造成的。
3.利潤(rùn)銳減
我國(guó)企業(yè)原來的利潤(rùn)主要來自良好的出口與廉價(jià)的勞動(dòng)力資源,同時(shí)我國(guó)的市場(chǎng)處于發(fā)展初期,機(jī)遇多、競(jìng)爭(zhēng)少,使得企業(yè)贏得了第一桶金。但是在金融危機(jī)以后,市場(chǎng)少了、物價(jià)高了,但是職工的工資卻在上漲,這使得企業(yè)的利潤(rùn)出現(xiàn)減少的趨勢(shì)。同時(shí),我國(guó)這些企業(yè)大部分技術(shù)含量低,出口產(chǎn)品附加值少,在產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中處于低端,利潤(rùn)一直單薄,在金融危機(jī)下,利潤(rùn)更加少。
4.財(cái)務(wù)危機(jī)
我國(guó)的企業(yè)財(cái)務(wù)管理一直處于初級(jí)階段,一些企業(yè)的財(cái)務(wù)就是記錄一下支出與收入,保管保管現(xiàn)金,根本談不上什么財(cái)務(wù)監(jiān)督與財(cái)務(wù)決策報(bào)告,對(duì)企業(yè)的發(fā)展起不到促進(jìn)的作用。所以,在金融危機(jī)影響下,企業(yè)一些下游銷售商與生產(chǎn)商的倒閉與經(jīng)營(yíng)困難,給企業(yè)帶來的很大的資金回籠的壓力,很多資金收不回來,一些已經(jīng)在墊資的工程也停不下來,企業(yè)困難重重。同時(shí),由于產(chǎn)品庫(kù)存的壓力加大,壓住了一部分資金,使得公司的財(cái)務(wù)管理難上加難。
5.成本加壓
金融危機(jī)以后,企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)縮減,企業(yè)設(shè)備與工人的生產(chǎn)能力“吃不飽”,使得設(shè)備與人力浪費(fèi)嚴(yán)重,人力資源的成本壓力加大。當(dāng)前,物價(jià)上漲,企業(yè)的原材料也在上漲。同時(shí),新的勞動(dòng)法出臺(tái),對(duì)企業(yè)用工、三金、解聘等做出了更加嚴(yán)格的規(guī)定,使得企業(yè)對(duì)人力資源的管理更加需要慎重行事。
二、金融危機(jī)后企業(yè)如何度過調(diào)整期
金融危機(jī)后,這個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)將發(fā)生較大的變化,一些國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)措施將會(huì)更加嚴(yán)厲,國(guó)際貿(mào)易糾紛更加復(fù)雜化。我國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,人力資源費(fèi)用更加高漲,一些外資企業(yè)向世界上的低勞動(dòng)力國(guó)家轉(zhuǎn)移,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)未來的趨勢(shì)不明,變化沒有時(shí)間表。這一切需要我們企業(yè)認(rèn)真思考這個(gè)經(jīng)濟(jì)調(diào)整期的新的戰(zhàn)略策略,尋求新的發(fā)展出路。
三、經(jīng)濟(jì)調(diào)整前期的企業(yè)應(yīng)對(duì)策略
1.加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理
在企業(yè)面臨嚴(yán)重的危機(jī)壓力之下,企業(yè)最需要的是加強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)的管理,為企業(yè)的資金運(yùn)轉(zhuǎn)控制好資金,防止浪費(fèi),把有限的資金留在關(guān)系到企業(yè)生存發(fā)展的地方。同時(shí),企業(yè)財(cái)務(wù)管理要為企業(yè)在金融危機(jī)背景下進(jìn)行科學(xué)決策提供財(cái)務(wù)分析報(bào)告,使得企業(yè)度過難關(guān)。要抓住一切渠道與機(jī)會(huì)為企業(yè)爭(zhēng)取更多的資金,因?yàn)樵诮鹑谖C(jī)下,資金就是沙漠中的泉水,是企業(yè)是救命稻草。
2.減少產(chǎn)品庫(kù)存
危機(jī)下,銷售受阻,相應(yīng)的庫(kù)存就會(huì)增加。庫(kù)存是企業(yè)消化不良癥的表現(xiàn),金融危機(jī)下,企業(yè)產(chǎn)品積壓,會(huì)帶來銷售的風(fēng)險(xiǎn),帶來資金的壓力,使得企業(yè)的負(fù)擔(dān)加重、風(fēng)險(xiǎn)加強(qiáng)。所以,企業(yè)要針對(duì)市場(chǎng)需要,根據(jù)訂單進(jìn)行生產(chǎn),盡力不生產(chǎn)一些墊資產(chǎn)品或者一些先銷售后付款的產(chǎn)品。及時(shí)及時(shí)調(diào)查反饋庫(kù)存情況,既保證銷售的需要,也要保證減少積壓。
3.控制企業(yè)發(fā)展規(guī)模
在金融危機(jī)后,企業(yè)一些原來的擴(kuò)展規(guī)模的計(jì)劃應(yīng)該進(jìn)行重新的思考與審視。因?yàn)?,一方面,市?chǎng)在金融危機(jī)后一定變化,絕大部分的出口與內(nèi)銷市場(chǎng)的消費(fèi)行為與國(guó)家政策都會(huì)變。另一方面,企業(yè)的資金壓力加大,盲目的投資擴(kuò)建耗費(fèi)資金非常嚴(yán)重。企業(yè)應(yīng)該慎重思考,企業(yè)未來的戰(zhàn)略取向,然后在思考企業(yè)擴(kuò)建問題。甚至對(duì)于一些企業(yè)來講,還需要縮減企業(yè)的一些項(xiàng)目,停建一些在建項(xiàng)目,以留下資金防止經(jīng)濟(jì)調(diào)整期的延長(zhǎng)。
4.嚴(yán)格控制企業(yè)成本,謹(jǐn)慎用工
在金融危機(jī)背景下,要嚴(yán)格計(jì)算生產(chǎn)成本,這不僅有利于企業(yè)當(dāng)前的競(jìng)爭(zhēng)力,保證眼前利潤(rùn)的問題,也是未來提高企業(yè)管理水平需要。企業(yè)一方面要嚴(yán)格控制生產(chǎn)流程,生產(chǎn)線上要勒緊褲帶;另一方面,企業(yè)要謹(jǐn)慎用工,減少人力浪費(fèi)與支出,減少不必要的資金支出。
5.爭(zhēng)取外來資金支持
金融危機(jī)后,我國(guó)政府啟動(dòng)了40000億元的國(guó)家振興經(jīng)濟(jì)投資計(jì)劃,這項(xiàng)資金對(duì)于擴(kuò)大內(nèi)需具有積極的意義。企業(yè)應(yīng)該認(rèn)真研究國(guó)家政策,爭(zhēng)取得到國(guó)家專項(xiàng)投資款項(xiàng),或者爭(zhēng)取銀行政策性貸款的支持。這些外來資金的支持將化危機(jī)為機(jī)遇,讓企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)。
四、金融危機(jī)后的長(zhǎng)期發(fā)展策略
正確的企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。金融危機(jī)后,市場(chǎng)發(fā)生了變化,企業(yè)的戰(zhàn)略必須進(jìn)行調(diào)整與重建。企業(yè)管理層要重新審視原來的計(jì)劃策略,進(jìn)行重新調(diào)整,這樣才能與市場(chǎng)發(fā)展同步。加大管理與科技創(chuàng)新的力度。未來的市場(chǎng)靠什么?我們與國(guó)際市場(chǎng)的差距在哪里?這都要從這兩個(gè)方面去找。管理與技術(shù)是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,企業(yè)只有抓住這個(gè)核心長(zhǎng)期做文章,才能讓企業(yè)長(zhǎng)期占據(jù)有利位置。打造企業(yè)發(fā)展品牌。在金融危機(jī)打擊下,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是你死我活,但是我們發(fā)現(xiàn)死去的都是一些不知名的品牌,知名品牌受到的影響做小。所以,企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力主要還是靠品牌來生存。有人說:可口可樂今天倒閉,一個(gè)月后換個(gè)地方就能開工,這就是品牌的力量。