有關(guān)金融學(xué)論文
近些年來,隨著我國經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展以及全球化的不斷深入,金融產(chǎn)業(yè)可以說是發(fā)展迅速,并呈現(xiàn)出一片繁榮的景象。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的有關(guān)金融學(xué)論文的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!
有關(guān)金融學(xué)論文篇1
略述經(jīng)濟金融環(huán)境與貨幣政策
隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,人與人或國與國之間的經(jīng)濟往來也變得越來越頻繁,因此,很多經(jīng)濟方面的問題便不可避免的出現(xiàn)了,例如通貨膨脹、通貨緊縮、以及一系列的金融問題,都開始出現(xiàn)在人們的視野,并對人們的生活造成了很嚴重的損失,這不僅對國家經(jīng)濟的發(fā)展不利,同時對人們生活的穩(wěn)定也有著非常大的危害。貨幣政策作為一個國家的政府或中央銀行對本國經(jīng)濟進行調(diào)節(jié)的一個手段,目前在世界各國都備受青睞,在發(fā)生金融危機時,僅僅靠市場這雙無形的手是無法很好的對其進行解決的,這時候只有中央政府通過對貨幣政策的調(diào)節(jié),才能有效的解決金融危機,因此我們不難看出,金融環(huán)境與貨幣政策兩者之間的聯(lián)系非常緊密。
一、金融環(huán)境概述
金融環(huán)境指的是一個國家在一定的金融體制和制度下,影響經(jīng)濟主體活動的各種要素的集合。金融環(huán)境的好壞在很大程度上關(guān)系著人們能夠很好的進行生產(chǎn)和生活,一旦一個國家發(fā)生金融危機,被影響的不僅僅是自己的國家,只要與發(fā)生金融危機的國家之間有經(jīng)濟聯(lián)系的國家都會受到影響,因此從全世界范圍講,金融危機都是非常不利的。在我國,隨著改革開放的不斷進步,我國于世界的聯(lián)系也開始越來越緊密,尤其是與美國之間,因此在2008年,美國發(fā)生次貸危機的那一年,我國也受到了嚴重的影響,由此可見,預(yù)防金融危機的出現(xiàn),或在金融危機出現(xiàn)時,中央政府及時調(diào)整政策對其進行解決,對于保持金融環(huán)境的穩(wěn)定性是非常有利的,同時這也非常有利于一個國家的經(jīng)濟平穩(wěn)有序的發(fā)展,有利于這個國家人民生活水平的提高。
二、貨幣政策概述
貨幣政策指的是一個國家政府所制定的維護本國金融環(huán)境的主要手段,貨幣政策的主要目的有四種,一是使本國人民能夠充分就業(yè)。這里的充分就業(yè)指的并不是每一個人都能夠就業(yè),而是盡可能的降低國家人民的失業(yè)率,使其能夠保持在一個社會所能成熟的水平;二是使物價能夠保持在平穩(wěn)的水平,物價水平能夠從整體上反應(yīng)這個國家的金融環(huán)境水平,如果一個國家的物價水平過高,那么無疑,這個國家一定是處在通貨膨脹之中;三是使經(jīng)濟水平得到增長。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑,一個國家經(jīng)濟水平的提高能夠大大的鞏固其經(jīng)濟基礎(chǔ),同時也就能夠使其上層建筑得到保證;四是使國際收支達到平衡。這里說的國際收支平衡并不是指收入與支出兩者絕對的平衡,而是指收入大于支出,或支出大于收入,但能夠保持在一個穩(wěn)定的水平。由此可見,總結(jié)起來說,中央政府制定貨幣政策的主要目的就是為了使國家的金融環(huán)境能夠保持在平穩(wěn)的狀態(tài)。
三、金融環(huán)境與貨幣政策之間的關(guān)系
金融環(huán)境與貨幣政策兩者之間是互相聯(lián)系互相制約的,文章本部分將針對金融環(huán)境與貨幣政策之間的關(guān)系展開討論,希望通過討論,能夠體現(xiàn)出兩者的重要性,同時使讀者認識到將兩者聯(lián)系到一起綜合進行考慮的重要性。
1.金融環(huán)境影響著貨幣政策的調(diào)整
這里以美國的次貸金融危機為例,自2008年開始,美國的次貸金融危機開始由美國出發(fā)向世界各地蔓延,中國也不可避免的受到了這次金融危機的影響,在受到金融危機的影響之后,中國政府并沒有坐以待斃,而是積極利用了多種手段對這次危機進行了調(diào)節(jié),其中,調(diào)整貨幣政策就是一種非常有效的手段,通過對貨幣政策的調(diào)節(jié),中國不僅僅成為了受美國次貸金融危機打擊最小的國家,同時也大大的提高了本國的國際地位,由此可見,金融環(huán)境一旦發(fā)生了變化,那么為了使本國經(jīng)濟不受影響,政府就一定要提出相應(yīng)的貨幣策略,這樣才能保證本國經(jīng)濟穩(wěn)定的運行。
2.貨幣政策的調(diào)整將對金融環(huán)境產(chǎn)生影響
這里以通貨膨脹和通貨緊縮兩種金融危機為例。
在發(fā)生通貨膨脹時,通常會發(fā)生例如紙幣貶值、物價上漲等很多現(xiàn)象,使人們手中的現(xiàn)金大大縮水,這將會帶來社會經(jīng)濟虛假的繁榮,也就是所謂的“泡沫經(jīng)濟”,但隨著時間的推移,通貨膨脹帶來的危害便會逐漸顯現(xiàn),這時,國家需要采取的貨幣政策是提高銀行存款利率、上調(diào)存款準備金等,這樣對解決通貨膨脹是非常有利的。
在發(fā)生通貨緊縮時,通常會發(fā)生例如紙幣升值,物價下調(diào)等現(xiàn)象,這會導(dǎo)致很多生產(chǎn)者無法獲得相應(yīng)的利潤,從而放棄急需生產(chǎn),這樣持續(xù)下去,對社會經(jīng)濟水平的提高是非常不利的,這時政府可以通過實施貨幣政策對這種狀況加以解決,例如降低銀行存款的利率,以促進貨幣的流通,從而使通貨緊縮的狀況得到改善。
由此可見,在適當?shù)臅r候調(diào)節(jié)貨幣政策能極大的改善金融環(huán)境。
四、結(jié)束語
綜上所述,經(jīng)濟金融環(huán)境與貨幣政策兩者之間是分不開的,在金融環(huán)境出現(xiàn)問題時,政府一定要采取相應(yīng)的貨幣政策對其進行調(diào)整,這樣才能使金融環(huán)境得到改善,才能使國家經(jīng)濟得到長遠穩(wěn)定的發(fā)展,才能在最大程度上提高人民的生活水平。
有關(guān)金融學(xué)論文篇2
淺析互聯(lián)網(wǎng)金融法律問題
一、論理闡釋:互聯(lián)網(wǎng)金融的法律價值概述
“互聯(lián)網(wǎng)金融”泛指各種以互聯(lián)網(wǎng)為手段或平臺并在形態(tài)結(jié)構(gòu)和運作機制等方面有別于網(wǎng)下現(xiàn)實環(huán)境中的銀行、證券等傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的新的金融現(xiàn)象?;ヂ?lián)網(wǎng)金融之所以能夠迅速發(fā)展,是因為它本身具有著傳統(tǒng)金融難以具備的法律價值。
首先是普惠價值。普惠金融就是創(chuàng)建一種新的金融體系,讓社會的所有階層和群體可以有效、全方位地享受金融服務(wù)。互聯(lián)網(wǎng)從技術(shù)上優(yōu)化了金融服務(wù)手段,從而使金融業(yè)回歸了其服務(wù)業(yè)本源,也使得普惠金融體系的構(gòu)建具備了新的可能性和新的途徑。其次是公平價值。與傳統(tǒng)銀行業(yè)不同,互聯(lián)網(wǎng)金融的門檻較低,大量民間資本可以以互聯(lián)網(wǎng)為載體進入金融業(yè),公平的從事傳統(tǒng)上由金融機構(gòu)壟斷的業(yè)務(wù),倒逼銀行進行改革轉(zhuǎn)型。雖然現(xiàn)在還沒有對主流銀行的壟斷地位形成致命的打擊,但其飛速發(fā)展的態(tài)勢卻給銀行敲響了警鐘。最后是創(chuàng)新價值。2008年之后金融混業(yè)態(tài)勢正在加劇,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展使得這種混業(yè)的趨勢更加明顯?;ヂ?lián)網(wǎng)金融最大的特點是大融合、大混業(yè)、大金融的趨勢,對我國一行三會的監(jiān)管格局提出了挑戰(zhàn)。
二、問題檢視:互聯(lián)網(wǎng)金融的法律困境概覽
雖然互聯(lián)網(wǎng)金融有著諸多的優(yōu)點,但互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)仍然還是金融。因此互聯(lián)網(wǎng)金融的金融風(fēng)險等概念的內(nèi)涵并未變化,反而增加和衍生了新的問題。
第一是法律地位不明、監(jiān)管主體缺位?;ヂ?lián)網(wǎng)金融長期處于互聯(lián)網(wǎng)運營與金融業(yè)務(wù)的交叉地帶,缺乏一個明確的監(jiān)管主體,由此致使從事互聯(lián)網(wǎng)融資業(yè)務(wù)的機構(gòu)的法律性質(zhì)和地位一直沒有得到法律的明確。在法律地位的不明確和監(jiān)管主體的缺失的情形下,以P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺和眾籌平臺為代表的互聯(lián)網(wǎng)融資平臺實際上一直處于非法經(jīng)營的邊緣,由此導(dǎo)致這些融資平臺很容易走入“非法集資”等犯罪活動的歧路。
第二是行業(yè)準入退出法律機制的缺失。在美國,網(wǎng)絡(luò)信貸被歸為信貸類理財產(chǎn)品,有美國證券交易委員會批準準入,網(wǎng)絡(luò)信貸企業(yè)必須取得證券經(jīng)紀交易商牌照方可經(jīng)營。而我國現(xiàn)有的法律并未對這類公司從事金融信貸業(yè)務(wù)作出相關(guān)規(guī)定,監(jiān)管部門也無法給與他們相關(guān)的金融牌照。同時我國的互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)也缺乏完善的退出機制。網(wǎng)絡(luò)融資平臺以何種方式退出市場,在其退出市場時如何保障借貸雙方的合法權(quán)益,這些問題都沒有具體的法律規(guī)定,影響了金融市場秩序。
第三是交易主體權(quán)益保護法律機制的滯后。首先是互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)缺乏風(fēng)險提示義務(wù)?,F(xiàn)代金融的本質(zhì)可以說就是對風(fēng)險的防范和管理??稍诨ヂ?lián)網(wǎng)金融服務(wù)中,風(fēng)險提示卻被放在了很不醒目的位置,一般不在主頁出現(xiàn),而只是藏在二級或三級頁面,有的甚至沒有風(fēng)險提示。其次是交易主體的隱私權(quán)難以保障。一般網(wǎng)站都要求個人投資者提供個人身份、財產(chǎn)等信息,若網(wǎng)站的保密技術(shù)被破解,個人投資者的隱私權(quán)無法得到有效的保護。
三、路徑抉擇:互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展思路簡析
(一)明確互聯(lián)網(wǎng)金融的法律性質(zhì)和地位
國家和政府在市場經(jīng)濟中最重要的職能就在于營造一個公平和高效的市場環(huán)境,互聯(lián)網(wǎng)金融游離于正規(guī)的金融業(yè)之外的灰色地帶并進行滋生繁衍,風(fēng)險的不可控以及業(yè)務(wù)的隱蔽性等極容易導(dǎo)致非法集資和洗錢等犯罪活動,不利于市場經(jīng)濟良性發(fā)展。因此,促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的首要任務(wù)就是需要我們的法律明確界定相關(guān)網(wǎng)絡(luò)融資平臺的法律性質(zhì)和地位,使其在陽光下運營,不至于成為地下錢莊的網(wǎng)上模式,成為影子銀行的一部分。由于互聯(lián)網(wǎng)金融尚處于飛速發(fā)展當中,發(fā)展模式和各方面的法律問題等尚未安全厘清,同時防止法律的矯枉過正,因此現(xiàn)在不宜由人大或其會出臺專門性的法律進行規(guī)制,而是應(yīng)當在對已有法律修改的基礎(chǔ)上,出臺相關(guān)行政法規(guī)或者部門規(guī)章。
(二)構(gòu)建多層次監(jiān)管體系
首先是構(gòu)建宏觀監(jiān)管體制。從中央層面來說,在目前“一行三會”的監(jiān)管體制下,對于互聯(lián)網(wǎng)金融可以實行區(qū)別對待、分類監(jiān)管:銀監(jiān)會負責(zé)監(jiān)管P2P行業(yè),眾籌由證監(jiān)會監(jiān)管,央行則負責(zé)第三方支付的監(jiān)管,對互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的總原則是“負面清單”的理念。中央層面的監(jiān)管則應(yīng)當從宏觀層面構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融的準入和退出機制,金融消費者權(quán)益保護機制等。其次是強化地方政府監(jiān)管責(zé)任,踐行微觀監(jiān)管職責(zé)。
從互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展來看,它們起源于民間,根植于地方,因此為因地制宜,不宜采取類似對傳統(tǒng)金融機構(gòu)的集中式統(tǒng)一監(jiān)管模式,應(yīng)由較高位階的法律統(tǒng)一規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)在各地金融辦進行備案,接受地方金融辦的監(jiān)督管理,將金融辦的監(jiān)管地位合法化。最后是建立行業(yè)自律監(jiān)管機制。在各國的金融監(jiān)管中,無論是傳統(tǒng)的金融業(yè)還是新興的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè),行業(yè)自律組織發(fā)揮著不可忽視的作用。行業(yè)自律組織的專業(yè)性強,相較于政府監(jiān)管而言,它們更熟悉實踐中金融活動所出現(xiàn)的各種問題以及金融市場的運作規(guī)律,因此能夠一種靈活而入微的方式對互聯(lián)網(wǎng)金融進行監(jiān)管。