金融體系作為一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分,也必然會(huì)呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域性。在金融發(fā)展過(guò)程中,金融資源及由其驅(qū)動(dòng)的各要素向經(jīng)濟(jì)中心城市聚集,促其功能升級(jí)發(fā)展成為區(qū)域金融中心。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于金融類論文范文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　金融類論文范文篇1

　　淺析我國(guó)新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的特征及經(jīng)濟(jì)功能

　　中國(guó)銀監(jiān)會(huì)于2006年12月出臺(tái)相關(guān)政策，大幅調(diào)整放寬了農(nóng)村地區(qū)銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，鼓勵(lì)和引導(dǎo)符合條件的境內(nèi)外金融資本、產(chǎn)業(yè)資本和民間資本在農(nóng)村地區(qū)投資設(shè)立村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司和農(nóng)村資金互助社三類新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)。期望通過(guò)大力發(fā)展扎根農(nóng)村、服務(wù)于“三農(nóng)”的新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村資金的部分回流，充分利用新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)管理層次少、經(jīng)營(yíng)方式活的特點(diǎn)積極“支農(nóng)”、“支小”和”支微”;同時(shí)，改善農(nóng)村金融市場(chǎng)的現(xiàn)行競(jìng)爭(zhēng)狀況，提高經(jīng)濟(jì)和金融資源配置效率。

　　一、新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)

　　1.服務(wù)于當(dāng)?shù)剞r(nóng)民、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展

　　村鎮(zhèn)銀行定位于經(jīng)中國(guó)銀監(jiān)會(huì)有關(guān)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，由境內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)、境內(nèi)非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)法人、境內(nèi)自然人出資，在農(nóng)村地區(qū)設(shè)立的主要為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供金融服務(wù)的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)。農(nóng)村資金互助社定位于中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)，農(nóng)村地區(qū)的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、農(nóng)民和農(nóng)村小企業(yè)自愿出資參股組成的股份合作組織，同時(shí)受到銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)等的社會(huì)支持，主要面向會(huì)員提供儲(chǔ)蓄、貸款和結(jié)算業(yè)務(wù)。新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的資金，不能用于“農(nóng)業(yè)、農(nóng)村”當(dāng)?shù)匾酝獾牡貐^(qū)，僅限于縣級(jí)行政或鄉(xiāng)(鎮(zhèn))和社區(qū)一級(jí)的目標(biāo)管理，不允許交叉業(yè)務(wù)，村鎮(zhèn)銀行不能授予異地貸款。

　　2.注冊(cè)資本金較低

　　其他金融機(jī)構(gòu)的設(shè)立相比較，新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)設(shè)立的資本金要求及門濫要求，要低得多。在縣(市)設(shè)立的村鎮(zhèn)銀行，注冊(cè)資本不低于300萬(wàn)元人民幣，在鄉(xiāng)(鎮(zhèn))設(shè)立的村鎮(zhèn)銀行注冊(cè)資本不低于100萬(wàn)元人民幣即可。小額貸款公司的注冊(cè)資本要求更低，不低于50萬(wàn)元人民幣即可。而農(nóng)村資金互助社的注冊(cè)資本要求最低：在鄉(xiāng)(鎮(zhèn))設(shè)立的農(nóng)村資金互助社，注冊(cè)資本不低于30萬(wàn)元人民幣，在行政村設(shè)立的農(nóng)村資金互助社，注冊(cè)資本不低于10萬(wàn)元人民幣。

　　3.股東持股比例較集中，以銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)為主

　　村鎮(zhèn)銀行都是由境內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)、境內(nèi)非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)法人、境內(nèi)自然人出資構(gòu)成的，其最大股東(有時(shí)是唯一股東)是銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)。作為銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的最大股東持股比例一般都在20%以上，而單一自然人股東及單一非銀行金融機(jī)構(gòu)或單一法人實(shí)體和非金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)持有股份通常都較少，分別不超過(guò)10%。

　　4.治理機(jī)構(gòu)設(shè)置簡(jiǎn)便靈活

　　新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的治理機(jī)構(gòu)設(shè)置簡(jiǎn)便靈活，具有較強(qiáng)的靈活性和實(shí)用性。根據(jù)銀監(jiān)會(huì)的相關(guān)規(guī)定，新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)可根據(jù)實(shí)際情況，建立不同形式的公司治理結(jié)構(gòu)，不必局限于“三會(huì)”的式，主要著眼于系統(tǒng)的有效性和實(shí)用性。

　　二、新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的優(yōu)越性及生命力

　　1.新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)提供了靈活多樣的符合農(nóng)村特點(diǎn)的金融產(chǎn)品，使農(nóng)村地區(qū)的金融產(chǎn)品供給呈現(xiàn)多樣化趨勢(shì)，農(nóng)民的信貸需求得到更大程度滿足。當(dāng)前伴隨著農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，農(nóng)村金融需求呈現(xiàn)多層次、多元化的特點(diǎn)，既有傳統(tǒng)的農(nóng)戶小額需求，也有鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小企業(yè)融資需求，還包括大型龍頭企業(yè)的融資需求，原有金融體系很難兼顧到各個(gè)方面。新型金融機(jī)構(gòu)以其貼近農(nóng)村、服務(wù)農(nóng)村、適應(yīng)農(nóng)村的特點(diǎn)有效彌補(bǔ)了原有金融機(jī)構(gòu)的不足，一些內(nèi)生于農(nóng)村的新型金融機(jī)構(gòu)如資金互助社、小額信貸公司等因地制宜，提供靈活多樣的符合農(nóng)民需求的產(chǎn)品。

　　2.新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新金融服務(wù)模式，市場(chǎng)交易成本有所降低。農(nóng)戶和中小企業(yè)的信貸需求通常具有緊迫性和臨時(shí)性特點(diǎn)，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)由于總分支機(jī)構(gòu)的管理模式使交易手續(xù)和流程相當(dāng)繁瑣，貸款審批時(shí)間較長(zhǎng)，變相提高了交易成本，迫使農(nóng)民往往選擇民間金融作為替代品。新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的主要特點(diǎn)在于其組織結(jié)構(gòu)單一，機(jī)制靈活，決策迅速，貸款的審批發(fā)放相對(duì)其他金融機(jī)構(gòu)更有效率。

　　3.新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的利率定價(jià)機(jī)制十分靈活。銀監(jiān)會(huì)和人民銀行放寬了對(duì)新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的貸款利率限制，政策上賦予這些機(jī)構(gòu)以更大的定價(jià)權(quán)，很多調(diào)’查也顯示新型機(jī)構(gòu)在利率上要更為靈活，符合市場(chǎng)的需求。

　　三、新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的主要經(jīng)濟(jì)功能

　　1.降低農(nóng)村金融交易成本，有效滿足農(nóng)村金融需求

　　農(nóng)村金融交易成本大致包拜四類：因農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施或地理位置等引起的交易成本(簡(jiǎn)稱簽約成本)、為減少信息不對(duì)稱引釋的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)而形成的交易成本(信息成本)、金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部的管理成本及產(chǎn)權(quán)形式相關(guān)的代理成本。我國(guó)農(nóng)村自然交通條件落后，加之農(nóng)村金融交易關(guān)系逐漸由熟人社會(huì)向陌生人社會(huì)過(guò)渡，信息成本不斷上升，促使農(nóng)村金融交易成本攀升。新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)可通過(guò)征信系統(tǒng)等專業(yè)手段，為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體提供準(zhǔn)確充分的經(jīng)濟(jì)信息，使各經(jīng)營(yíng)主體能夠自主科學(xué)決策，對(duì)市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)做出合理反映，保證經(jīng)濟(jì)主體的生產(chǎn)符合社會(huì)的需要。

　　2.優(yōu)化農(nóng)村市場(chǎng)的資源配置

　　即通過(guò)新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在農(nóng)村的金融業(yè)務(wù)開(kāi)展，優(yōu)化農(nóng)村資源的配置結(jié)構(gòu)并提高資源的配置效率，從而促進(jìn)農(nóng)村工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，帶來(lái)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。這與目前我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展的目標(biāo)相一致。

　　3.為農(nóng)村貿(mào)易發(fā)展提供有效的結(jié)算方式和支付手段

　　任何商品或勞務(wù)交易的實(shí)現(xiàn)，都必須通過(guò)一定的媒介或支付手段來(lái)完成，而且支付方式越有效，所耗費(fèi)的成本就越低。在農(nóng)村地區(qū)，由于金融機(jī)構(gòu)少，快捷有效的支付方式普遍缺乏，嚴(yán)重阻礙了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展。新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的設(shè)立，可在一定程度上解決這一問(wèn)題。

　　四、結(jié)語(yǔ)

　　綜上，可以看出要真正解決農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)覆蓋率低、金融供給不足、競(jìng)爭(zhēng)不充分、服務(wù)效率低下等問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村金融服務(wù)全覆蓋的目標(biāo)，今后一段時(shí)間應(yīng)主要發(fā)展能夠扎根農(nóng)村服務(wù)農(nóng)村的中小金融機(jī)構(gòu)。特別地，包括村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)村資金互助社和小額貸款公司在內(nèi)的新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，將會(huì)在我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)發(fā)揮金融支農(nóng)主力軍的作用。

　　金融類論文范文篇2

　　談我國(guó)金融租賃法律法規(guī)的思考與評(píng)述

　　金融租賃是出租人根據(jù)承租人對(duì)租賃物和供貨人的選擇或認(rèn)可，將其從供貨人處取得的租賃物按合同約定出租給承租人占有、使用，向承租人收取租金的交易活動(dòng)[1]。 在20世紀(jì)中期，美國(guó)出現(xiàn)了金融租賃行業(yè)，我國(guó)則是從1981年起步，經(jīng)過(guò)三十多年的發(fā)展形成如今的規(guī)模。隨著金融租賃行業(yè)的發(fā)展，其存在的問(wèn)題逐漸暴露，需要完善相關(guān)法律法規(guī)。

　　1 我國(guó)金融租賃法律法規(guī)的現(xiàn)狀分析

　　1.1 立法方面――法律不健全，缺乏針對(duì)性

　　自1981年以來(lái)，我國(guó)針對(duì)融資租賃方面的法律法規(guī)不斷完善，但是迄今為止仍未出臺(tái)一份專門地針對(duì)融資租賃的法律文件。1982年，我國(guó)頒布了第一個(gè)融資租賃相關(guān)法規(guī)《海關(guān)總署關(guān)稅處關(guān)于租賃進(jìn)口設(shè)備申請(qǐng)免稅問(wèn)題的復(fù)函》，此后，相繼出臺(tái)和修正了將近400個(gè)相關(guān)的法律法規(guī)文件，雖然法律文件眾多，但是非常的零散，未形成完整的體系。而目前，針對(duì)我國(guó)融資租賃業(yè)一些糾紛，僅在合同法進(jìn)行了部分規(guī)定。

　　1.2 監(jiān)管方面――司法混亂，缺乏統(tǒng)一監(jiān)管

　　金融租賃屬于租賃行業(yè)，同時(shí)又是非銀行金融機(jī)構(gòu)，在監(jiān)管方面就面臨多方監(jiān)管混亂的問(wèn)題。此外，涉及金融租賃業(yè)的法律法規(guī)眾多，而且分屬不同的部門。例如，人大根據(jù)《合同法》對(duì)金融租賃予以監(jiān)管，財(cái)政部參照《中華人民共和國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――租賃》進(jìn)行審查，而銀監(jiān)會(huì)則根據(jù)《金融租賃公司管理辦法》進(jìn)行監(jiān)督。這明顯說(shuō)明我國(guó)對(duì)金融租賃業(yè)的監(jiān)管混亂，沒(méi)有專門的法規(guī)，眾多監(jiān)管機(jī)構(gòu)難以統(tǒng)一。

　　1.3 政策方面――稅收優(yōu)惠制度不健全

　　(1)投資抵稅制度不健全。我國(guó)目前公布的有關(guān)投資抵免的暫行辦法和規(guī)定都沒(méi)有明確指出給予的優(yōu)惠是否適合于金融租賃業(yè)，以及這些政策是如何在金融租賃業(yè)中實(shí)施的。例如，2007年國(guó)家稅務(wù)總局頒布的《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》，雖然規(guī)定了企業(yè)購(gòu)置并實(shí)際使用指定的環(huán)保、節(jié)能節(jié)水、安全生產(chǎn)等專用設(shè)備的，可按照投資額的10%可從企業(yè)當(dāng)年的應(yīng)納稅額中抵免，但又注明了通過(guò)金融租賃方式獲得的該項(xiàng)專用設(shè)備不可享受此優(yōu)惠。這就使得金融租賃機(jī)構(gòu)有更高的成本，面臨更激烈的競(jìng)爭(zhēng)。

　　(2)加速折舊制度不完善。在折舊制度方面，美國(guó)《稅法》規(guī)定的折舊機(jī)制比法定折舊年限短短10%-25%，而且美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許租賃公司的計(jì)提折舊在直線折舊法、雙倍余額折舊法等加速折舊方法中自由選擇，且呆帳準(zhǔn)備金比例自定，租賃機(jī)構(gòu)具有極大地自主權(quán)。較平均折舊而言，加速折舊前期稅基小，成本低，能夠很好地拉動(dòng)金融租賃的發(fā)展。雖然我國(guó)的金融租賃行業(yè)也實(shí)行了加速折舊制度，但是，租賃公司在進(jìn)行加速折舊時(shí)，須向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行申報(bào)審批，公司的自主權(quán)受到很大限制。

　　2 對(duì)我國(guó)金融租賃法律法規(guī)的思考

　　通過(guò)對(duì)目前我國(guó)金融租賃行業(yè)法律法規(guī)現(xiàn)狀的總結(jié)，得出我國(guó)金融租賃行業(yè)法律法規(guī)存在一定的缺陷。對(duì)此，我針對(duì)金融租賃業(yè)的法律法規(guī)建設(shè)進(jìn)行思考，并提出一些個(gè)人看法。對(duì)于租賃行業(yè)而言，其發(fā)展需要法律、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、監(jiān)管和稅收這四大支柱的支持，而金融租賃作為租賃行業(yè)的一種，自然也不例外。

　　首先，從立法方面來(lái)說(shuō)，法律制度的完善與否，在于存在糾紛時(shí)能否有效地解決，使糾紛有法可依。但是，法律的建設(shè)是一個(gè)過(guò)程，是隨著融資租賃的發(fā)展而不斷完善的，不可能先于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而存在，法律只有在發(fā)展中針對(duì)不斷產(chǎn)生的糾紛進(jìn)行完善。立法是為了讓融資租賃當(dāng)事人在面對(duì)類似的糾紛時(shí)，能夠有法可循。隨著信用經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，融資租賃成為一種很好的融資渠道，企業(yè)之間的這種合作方式增加，然而，融資租賃租賃期限長(zhǎng)、成本高的特點(diǎn)，租賃過(guò)程中的糾紛也會(huì)增多。所以有一套統(tǒng)一的、專門針對(duì)我國(guó)融資租賃行業(yè)的法律法規(guī)是必不可少的。

　　其次，從監(jiān)管方面來(lái)說(shuō)，租賃行業(yè)少不了監(jiān)管。監(jiān)管過(guò)松，不起作用，監(jiān)管過(guò)嚴(yán)限制行業(yè)發(fā)展。中國(guó)人民銀行銀行2000年6月30日，正式頒布了《金融租賃公司管理辦法》，規(guī)范了非銀行金融機(jī)構(gòu)的金融租賃公司的管理。此外，就目前我國(guó)金融租賃業(yè)多方監(jiān)管的現(xiàn)象，有其利處也有其弊端。一方面，多方監(jiān)管可以增強(qiáng)企業(yè)的效率，減少違約行為的發(fā)生，然而，這要以有序的監(jiān)管為前提。如果，對(duì)于一起糾紛根據(jù)不同的法律由多方監(jiān)管，則容易造成混亂，反而不利于監(jiān)管的進(jìn)行。因此，對(duì)于我國(guó)的金融租賃行業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)建立統(tǒng)一的監(jiān)管體系，多方合作進(jìn)行監(jiān)督管理。

　　最后，在政府制度法規(guī)方面，稅收對(duì)于金融租賃行業(yè)的影響是至關(guān)重要的。在國(guó)外，現(xiàn)代租賃行業(yè)發(fā)展初期，國(guó)家都曾經(jīng)給予一定的稅收政策扶植。例如，日本就規(guī)定對(duì)于IT行業(yè)注冊(cè)資本在3億日元以上的承租人，可以少交租賃總費(fèi)用6% 的所得稅。而我國(guó)對(duì)金融租賃行業(yè)稅收優(yōu)惠嚴(yán)格受限，而且租賃公司需納稅項(xiàng)目眾多，嚴(yán)重影響金融租賃業(yè)的發(fā)展。此外，在折舊制度方面，我國(guó)應(yīng)借鑒美日等國(guó)家的加速折舊制度，由當(dāng)事人自由選擇折舊方式，放寬折舊方法和加速折舊的條件的限制，從而促進(jìn)我國(guó)金融租賃業(yè)的迅速發(fā)展。