有關(guān)保險公司會計論文
有關(guān)保險公司會計論文
保險業(yè)不僅是金融業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)之一，也是我國社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的有關(guān)保險公司會計論文，供大家參考。
有關(guān)保險公司會計論文范文一：關(guān)于保險行業(yè)會計特點探討
【摘要】保險企業(yè)是經(jīng)營保險業(yè)務(wù)的經(jīng)濟組織。保險業(yè)務(wù)是一種特殊的業(yè)務(wù)，它是以集中起來的保險費建立保險基金，用于補償因自然災(zāi)害外事故所造成的經(jīng)濟損失或?qū)€人的死亡、傷殘等給付保險金的一種方法。保險會計的對象是可以通過價值形式表現(xiàn)的保險業(yè)務(wù)活動，或保險資金運動。本文就保險會計和普通會計的區(qū)別做了研究。
【關(guān)鍵詞】保險行業(yè) 會計 普通會計。
一、保險企業(yè)會計的特點。
1。未了責(zé)任準備金的提存。保險公司保單的有效期與會計年度往往不一致。保險公司對于會計年度末尚未到期的保單應(yīng)承擔的責(zé)任稱為未了責(zé)任或未到期責(zé)任。由于保費收入是在保單時入賬的，而保險責(zé)任要延續(xù)到保險期終，按照權(quán)責(zé)發(fā)生制原則的要求，為了正確計算各個會計年度的經(jīng)營成果，要把不屬于當年收益的保費以未到期責(zé)任準備金的形式，從當年收益中提出，作為下的年收入。同理，應(yīng)將上年度提存的未到期責(zé)任準備金協(xié)作本年收入。這種未了責(zé)任準備金的提存是保險企業(yè)會計核算的一個重要特點。
2。保險利潤的特殊性。表現(xiàn)在兩個方面。
第一，保險利潤的計算與一般企業(yè)不同。一般企業(yè)的利潤是以當年收入減當年支出或費用后的余額，而計算保險公司的利潤應(yīng)以當年收入減當年支出后，同時再調(diào)整年度的計算有很大的影響。第二，保險企業(yè)年度之間的利潤可比性較差。一般企業(yè)只要經(jīng)營管理上沒有大的變化，各年的利潤就會保持相對穩(wěn)定。
3。年終決算的重點在于估算負債。
辦理年終決算時，一般企業(yè)(如工商企業(yè))的重點在于核算資產(chǎn)，特別是各種可實地盤存的資產(chǎn)，需要核實其實存數(shù)。而保險公司年終決算的重點是正確估算負債。
二、保險會計與一般企業(yè)會計要素之比較。
保險會計與一般企業(yè)會計要素的分類是一致的，都分為六大類。但保險業(yè)是一種特殊行業(yè)，它既不同于從事采購、生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品的工業(yè)企業(yè)，也不同于從事商品購銷的商業(yè)企業(yè)。它沒有貨物實體的買賣，銷售的只是一紙對投保人未來可能的損失予以賠償?shù)男庞贸兄Z，與一般企業(yè)會計比較，會計要素的具體組成內(nèi)容及特征有所不同：
1。資產(chǎn)。因其業(yè)務(wù)性質(zhì)不同在資產(chǎn)方面主要表現(xiàn)為流動資產(chǎn)和投資的內(nèi)容和比重不同。工商企業(yè)的流動資產(chǎn)中存貨的比重較大，主要內(nèi)容有原材料、在產(chǎn)品、產(chǎn)成品、在途商品、庫存商品等，而保險只是對投保人未來可能的損失予以賠償?shù)男庞贸兄Z，除有少量低值只耗品和物料用品外，沒有其他存貨;從投資方面看，我國保險公司的投資主要包括政府債券、同業(yè)拆借市場的各種債券、上市的證券投資基金、保戶質(zhì)押貸款等。
2。負債。一般企業(yè)的負債是指債權(quán)債務(wù)引起的現(xiàn)實負債，債務(wù)人及債務(wù)金額和償還時間都是確定的，對極少數(shù)或有負債，企業(yè)只需在資產(chǎn)負債表的附注中披露即可。而保險公司負債的主要項目是各種責(zé)任準備金，責(zé)任準備金具指保險公司為了承擔因承諾保險業(yè)務(wù)而引起的將來的負債或已有的負債而提取的基金。包括未決賠款準備金、壽險責(zé)任準備金、長期健康責(zé)任準備金。各種責(zé)任準備金所占比重較大，如人壽保險的責(zé)任準備金一般占負債總額的80%、資產(chǎn)總額的70%以上，且具體的債務(wù)人及債務(wù)金額和償還時間都不確定。
3。所有者權(quán)益。一般企業(yè)按《公司法》規(guī)定：有限責(zé)任公司(生產(chǎn)經(jīng)營為主的注冊資本不得少于人民幣3萬元;股份有限公司注冊資本最低限額為500萬元。由于保險業(yè)經(jīng)營的廣泛社會性和風(fēng)險性，按《保險法》規(guī)定，保險公司的注冊資本最低限額為人民幣2億元，自有資本金的數(shù)額較大。從保險業(yè)所有者權(quán)益的內(nèi)容來看，除實收資本、資本公積、盈余公積及未分配利潤等與一般企業(yè)相同外，由于保險經(jīng)營的風(fēng)險較大，為防范巨額風(fēng)險，所有者權(quán)益中還包括計提的總準備金?？倻蕚浣鹗侵副ｋU公司為發(fā)生周期較長、后果難以預(yù)料的巨災(zāi)和巨額危險從稅后利潤中提取的準備金。
4。收入。一般企業(yè)的收入分為三類：營業(yè)收入、投資收入和營業(yè)外收入。保險企業(yè)收入也分為三大類，其主要區(qū)別在營業(yè)收入和投資收入兩方面。一方面，營業(yè)收入是保險公司的經(jīng)營所得，包括保費收入(保費收入為追償款收入)。保費收入與一般企業(yè)收入的性質(zhì)不同，它介于收入與負債之間，因為收取保費時保險服務(wù)尚未開始，這時為保險公司的負債而非收入，承保后繼續(xù)提供服務(wù)保險費由負債轉(zhuǎn)為收入，這就是保險公司計提和轉(zhuǎn)回責(zé)任準備金的原因;另一方面，保險業(yè)投資收入金額較多、地位重要，因為保險公司收到保費后，形成各種責(zé)任準備金，數(shù)額巨大，為使其保險資金保值、增值，需要進行資金運作，投資收入是保險資金運作的結(jié)果。
5。成本費用。一般企業(yè)的成本費用分為營業(yè)成本、投資損失、營業(yè)外支出三部分，如工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)成本中的料、工、費一樣，保險公司有保險賠款、保險營銷員傭金及保險間接費用等;除此之外，保險公司還有一項區(qū)別于一般企業(yè)的特殊成本費用項目，即提取各種保險責(zé)任準備金形成的成本費用。
6。利潤。一般企業(yè)利潤由營業(yè)利潤、投資利潤及營業(yè)外收支凈額三部分組成，主營業(yè)務(wù)利潤等于主營業(yè)務(wù)收入減主營業(yè)務(wù)成本和主營業(yè)務(wù)稅金及附加后的余額。而保險公司利潤由營業(yè)利潤和營業(yè)外收支凈額兩部分組成，營業(yè)利潤再由承保利潤和投資利潤及利息收支等構(gòu)成。
三、保險會計與一般會計確認之比較。
1。資產(chǎn)、負債確認比較。新《企業(yè)會計制度》將資產(chǎn)定義為“資產(chǎn)是指過去的交易、事項形成并由企業(yè)擁有或者控制的資源，該資源預(yù)期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益”;負債定義為“負債是指過去的交易、事項形成的現(xiàn)時義務(wù)，履行該義務(wù)預(yù)期會導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)”。可見，一般企業(yè)會計在確認資產(chǎn)和負債這兩種會計要素時，立足點均強調(diào)“過去的交易、事項”，在未來期間又必定有經(jīng)濟利益的流入和流出。而從保險業(yè)資產(chǎn)方面看，投資的多元化趨勢使其可能運用衍生金融工具來抵補保值，而衍生金融工具是指尚未開始履行或正在履行中的合約，具有或有性和金額上的不確定性;從保險業(yè)負債方面看，占負債總額比重最大的各種責(zé)任準備金，同樣具有或有性和金額上的不確定性。保險業(yè)這些資產(chǎn)和負債的立足點不在于過去發(fā)生的交易事項，而在于未來期間合約的履行或保險事項的發(fā)生情況。如果按一般企業(yè)對資產(chǎn)和負債要素的定義，保險業(yè)這些特殊性質(zhì)的資產(chǎn)和負債就無法進入財務(wù)報表，只能作為表外項目加以反映。因此，保險業(yè)資產(chǎn)、負債確認的范圍應(yīng)考慮擴大到未來。
2。收入、費用確認比較。保險業(yè)收入和費用同一般企業(yè)一樣按照權(quán)責(zé)發(fā)生制確認。收入具體確認條件中，除業(yè)務(wù)性質(zhì)不同;使其權(quán)利和責(zé)任轉(zhuǎn)移的表述不同外，一般企業(yè)要求“相關(guān)的收入和成本能夠可靠地計量”，而保費收入確認要求“與保險合同相關(guān)的收入能夠可靠地計量”。其區(qū)別在于保費收入的確認，不需要具備與保險合同相關(guān)的成本能夠可靠地計量這一條件，因為采取預(yù)提責(zé)任準備金形成的成本費用為估計數(shù)，這正是保險會計成本費用區(qū)別于一般企業(yè)會計的一個重要特點。一般企業(yè)會計成本費用的確認是在成本費用實際發(fā)生時確認，保險會計中保險賠款也是在實際發(fā)生時，即決賠時點確認，但各種責(zé)任準備金卻是預(yù)計的。因為當保險公司同被保人簽訂合同，合同生效時保險公司有收取保險費的權(quán)利，同時也就要承擔保險責(zé)任。雖然補償各種保險責(zé)任范圍內(nèi)的事故支出具有不可確定性，但這種保險責(zé)任卻是肯定的。因此，保險公司必須按謹慎原則事先確認提取保險責(zé)任準備金的成本費用。如果不預(yù)計責(zé)任準備金形成成本費用支出來抵減利潤，則可能出現(xiàn)超前分配，一旦責(zé)任事故發(fā)生，保險公司將面臨巨大的經(jīng)營風(fēng)險。
四、保險會計與一般會計財務(wù)報表之比較。
保險會計與一般企業(yè)會計都要提供資產(chǎn)負債表、利潤表和現(xiàn)金流量表及其附表。保險業(yè)因其業(yè)務(wù)性質(zhì)的特殊性，與一般企業(yè)的財務(wù)報表區(qū)別有：一是資產(chǎn)負債表，保險業(yè)的主要資產(chǎn)不是表現(xiàn)在存貨及固定資產(chǎn)上，而是貨幣資金、債券、投資基金、抵押放款及不動產(chǎn)上;在負債方面占主要比重的是各種責(zé)任準備金。二是利潤表，保險公司承保利潤最大的特點是估計的各種準備金提轉(zhuǎn)差對利潤構(gòu)成的影響，其次是投資利潤作為營業(yè)利潤的構(gòu)成部分。三是現(xiàn)金流量表，現(xiàn)金流量大的分類是一致的，分為經(jīng)營活動、投資活動及籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量，但因保險業(yè)務(wù)現(xiàn)金流量的特殊性，其經(jīng)營活動的現(xiàn)金流量按其保險金、保險索賠、年金索賠、年金退款及其他進行分類。目前財務(wù)報表都是采用通用報表格式，沒有體現(xiàn)個別特殊性質(zhì)行業(yè)的差別。如保險資金的運用受通貨膨脹、利率波動等的影響較大，應(yīng)單獨制定金融保險會計制度，使其會計信息能充分揭示保險經(jīng)營的風(fēng)險。
五、結(jié)語。
我們對于我國保險行業(yè)會計發(fā)展和完善的思路不能面面俱到，這都構(gòu)成了本文的遺憾所在，這也將是我們以后繼續(xù)研究的方向所在。
參考文獻：
[1]張世體：(會計學(xué)原理》，立信會計出版社，2003年。
[2]陳國輝《：基礎(chǔ)會計》，東北財經(jīng)大學(xué)出版社，2002年。
[3]纂好東：我國會計準則制定的幾個基本問題。會計研究，2004，(6)：22-26
有關(guān)保險公司會計論文范文二：關(guān)于完善保險會計確認基礎(chǔ)的思考
長期以來，權(quán)責(zé)發(fā)生制在會計核算中的地位已為人們所公認，2002年1月1日開始實施的新《金融企業(yè)會計制度》再次將其成為財務(wù)會計的原則之一。權(quán)責(zé)發(fā)生制基于“會計分期”的基本假設(shè)，以“應(yīng)收應(yīng)付”為標準確認各會計期間的收入費用，使收支相互配比，致使期間損益獲得合理的計算。與權(quán)責(zé)發(fā)生制相對應(yīng)的是“收付實現(xiàn)制”，它以款項是否收付即“實收實付”為標準來確認收入和費用的歸屬期，它強調(diào)的是一種事實，體現(xiàn)了現(xiàn)金流量的如實計量。對保險公司這樣一個特殊行業(yè)，究竟采用權(quán)責(zé)發(fā)生制還是收付實現(xiàn)制是值得商討的一個問題。本文通過對保險會計確認基礎(chǔ)的比較分析，試圖在它們之間尋找一個最佳適度點。
一、權(quán)責(zé)發(fā)生制在保險會計中的局限性
1.權(quán)責(zé)發(fā)生制與保險的謹慎性存在著兩則必反。
保險公司是經(jīng)營風(fēng)險的特殊行業(yè)，其經(jīng)營對象的風(fēng)險性，保險成本未來的不確定性以及保險責(zé)任的連續(xù)性等經(jīng)營特性，與經(jīng)營環(huán)境的融合和交織，使保險公司經(jīng)營較之一般企業(yè)經(jīng)營更具風(fēng)險，加之保險公司涉及廣大的公眾利益，其業(yè)務(wù)對象具有廣泛的社會性，這從而也就決定了保險行業(yè)在處理會計信息方法上必須更加穩(wěn)健保守。過去，由于保險公司更多地考慮了權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，忽視了謹慎性原則，造成了保險經(jīng)營的不穩(wěn)定性和為數(shù)不少的不良資產(chǎn)。比如前幾年比較突出的應(yīng)收保費問題一直是保險公司老大難問題。由于“三角債”因素及其自身存在的不流動性，應(yīng)收保費居高不下，長期掛賬不僅使保險公司失去了投資機會，減少了投資收益，帶來機會成本，而且應(yīng)收保費按照權(quán)責(zé)發(fā)生制作為保費收入入賬后，保險責(zé)任開始生效，由于保費未到賬，而保險事故發(fā)生時客戶又要求賠償，容易引發(fā)不必要的法律糾紛，而且，按照目前法律判決大多案例，無論是客戶未繳費，還是款項被代理人挪用，保險公司一般都敗訴。這樣勢必引發(fā)信用差的客戶鉆空子，惡意拖欠保費，使保險公司經(jīng)營風(fēng)險加大;分保方面，在法定分保情況下對于未收到的保費，公司仍需墊付一定比例的分保費用;稅收方面，公司還要支付營業(yè)稅及附加和所得稅，而且現(xiàn)實的保險行業(yè)高稅率對公司而言無疑是雪上加霜。所以這幾年許多公司干脆另避蹊徑，采取長期不入賬或少入賬的辦法，這顯然又違反了權(quán)責(zé)發(fā)生制，而且容易造成業(yè)務(wù)員催收未出險的到期的或臨近到期的保險單的保費不交公司而入私囊或和保戶私分。還有應(yīng)收利息問題，按照權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，拆出資金、保戶質(zhì)押貸款、存款、貸款、保戶儲金等期末都應(yīng)計算應(yīng)收利息，確認為利息收入，而且對于逾期貸款，原制度規(guī)定逾期(含展期)未滿一年，按規(guī)定計算應(yīng)收利息并納入當期損益。應(yīng)收利息尚未收回而作為利息收入入賬后，這必然使保險公司形成虛假收入和虛假利潤，最終以實收資本或侵蝕保戶利益墊交國家稅收，掛賬的利息越滾越大，它所帶來的后果不僅僅是簡單的寅吃卯糧，而且已構(gòu)成潛在的威脅，加大了金融風(fēng)險。
2.權(quán)責(zé)發(fā)生制忽略了現(xiàn)金流量在保險經(jīng)營中的重要性。
保險經(jīng)營的對象不是商品，而是保單，保單一經(jīng)簽發(fā)就具有法律效力，一旦保險標的或被保險人發(fā)生意外事故或保險期滿，保險公司負有賠償或給付的義務(wù)。因此，保險業(yè)務(wù)實質(zhì)上是對保險契約承擔的一種將來償付責(zé)任。對于保險行業(yè)，負債項目較一般會計重要，而負債中占比例最大的是各種責(zé)任準備金。保險公司通過收取保費而建立起來的各種責(zé)任準備金，不是盈利，而是對被保險人的一種負債，是要隨時支付的。保險經(jīng)營作為一種負債經(jīng)營，其首要任務(wù)就是要確保足夠的現(xiàn)金來滿足償付能力的需要。因此，現(xiàn)金流量在保險行業(yè)中具有至尊的地位。而權(quán)責(zé)發(fā)生制由于在計量過程中運用了應(yīng)計、遞延、攤銷和分配等一系列體現(xiàn)人為因素的會計行為，使得利潤也最終成為受制于理念的計量結(jié)果，它可能是觀念上的利潤而非現(xiàn)實的利潤。雖然某些公司賬面利潤很高，但有可能因缺乏足夠的現(xiàn)金而產(chǎn)生賠付危機，導(dǎo)致大規(guī)模退保、擠兌，嚴重的會影響公司的生存，甚至導(dǎo)致破產(chǎn)。比如，這幾年，日本先后破產(chǎn)了明治生命、東邦生命、第一生命等六家保險公司就是很好的例證。這些公司由于盲目追求業(yè)務(wù)規(guī)模，大量銷售具有“還本性”的儲蓄型商品，在保險公司經(jīng)營“繁榮”的同時，現(xiàn)金的流動性減弱，隱藏財務(wù)風(fēng)險，最后在亞洲金融風(fēng)暴的沖擊中受利差損的拖累而導(dǎo)致破產(chǎn)。
3.權(quán)責(zé)發(fā)生制下對于保費收入的確認與保險合同條款不相匹配。
對于保費收入，按照新制度的規(guī)定必須同時具備三個條件：
第一，保險合同成立并承擔相應(yīng)的保險責(zé)任;
第二，與保險合同相關(guān)的經(jīng)濟利益能夠流入;
第三，與保險合同相關(guān)的收入和成本能夠可靠地計量。
從第一個條件可以看出，保費收入的確認是以“保險合同成立并承擔相應(yīng)的保險責(zé)任”而不是以“實際收到保費”為依據(jù)，從理論上看來，它是權(quán)責(zé)發(fā)生制，但從保險合同條款來看，財產(chǎn)保險和人壽保險情況完全不同。財產(chǎn)保險合同一般是簽單生效，即保險合同一經(jīng)簽訂，保險合同成立并承擔相應(yīng)保險責(zé)任，無論是否收到保費，應(yīng)確認為保費收入，它是基于“權(quán)責(zé)發(fā)生制”原則;但對于人壽保險合同，一般是收費生效，即收到保費后保單才能生效，此時才能作為保費收入，它是基于“收付實現(xiàn)制”原則，由此可見，權(quán)責(zé)發(fā)生制下對于保費收入的確認與保險合同條款規(guī)定存在明顯的矛盾。
4.權(quán)責(zé)發(fā)生制不能適應(yīng)當前建立保險監(jiān)管會計的需要。
保險行業(yè)對經(jīng)濟社會背負著巨額負債，承擔著對整個社會的保障責(zé)任，發(fā)揮著社會“穩(wěn)定器”的作用，這決定了保險會計具有鮮明的法定特點，保險行業(yè)的經(jīng)營必須接受嚴密的監(jiān)理，以防范和化解由于保險公司償付能力不足引發(fā)的金融危機。因此，保險監(jiān)管部門在全國各地應(yīng)運而生，以此來維護相對弱勢的群體“保單持有人”的利益。保險監(jiān)管部門對保險監(jiān)管的核心是償付能力，它要求保險公司形成兩套保險會計體系：
一是公認財務(wù)會計體系，
二是監(jiān)管會計體系。
監(jiān)管會計由于服務(wù)對象、目標以及假設(shè)不同，在穩(wěn)健程度上顯得比公認會計更為保守，所選用的方法和程序往往把穩(wěn)健原則運用到了極致。保險監(jiān)管會計體系的建立無疑對傳統(tǒng)的權(quán)責(zé)發(fā)生制提出了挑戰(zhàn)，如前所述，權(quán)責(zé)發(fā)生制強調(diào)的是收入和成本的關(guān)聯(lián)和經(jīng)營成果的客觀反映，而不是償付能力。
二、完善保險會計確認基礎(chǔ)的幾點建議
通過以上分析，筆者認為，我們應(yīng)該重新審慎保險會計確認基礎(chǔ)，客觀分析保險會計環(huán)境，從保險公司實際出發(fā)，針對不同的業(yè)務(wù)性質(zhì)，可以實行“聯(lián)合發(fā)生制”混合會計基礎(chǔ)，即權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實現(xiàn)制并存，揚長避短，充分體現(xiàn)其靈活性，以適應(yīng)不同的決策需求。具體來說，可分為以下幾種情況：
1.對于保費收入的確認應(yīng)分別針對不同期限的保險業(yè)務(wù)采取不同的會計確認基礎(chǔ)。
對于保險會計核算的分類，我國《保險法》按照保險業(yè)務(wù)不同劃分為財產(chǎn)保險和人身保險，并要求分險種分類核算。這種劃分雖然照顧到了保險公司分業(yè)經(jīng)營的需要，但不利于制定規(guī)范化的會計標準。當前在西方很多國家將保險業(yè)會計核算分為短期保險(保險期限在一年或一年以下，簡稱“短險”)和長期保險(保險期限在一年以上，簡稱“長險”)，分別涵蓋財產(chǎn)保險和人身保險。筆者認為這很值得借鑒。因為短期保險與長期保險在保險內(nèi)涵、風(fēng)險特征、保險期限特別是保險合同條款的具體規(guī)范都存在較大的差異，在會計核算方法的處理上也應(yīng)有本質(zhì)的區(qū)別。因此，對于“短險”(比如財產(chǎn)保險、意外傷害保險、短期健康保險)的保費收入的確認可采取權(quán)責(zé)發(fā)生制，即保費收入應(yīng)于投保人應(yīng)當交納保費時確認，因而它存在應(yīng)收保費，應(yīng)收保費必須入賬。但這里有個例外，對于“短險”中分期繳費合同應(yīng)于合同約定的收款日期分期確認保費收入，并可考慮在簽定保險合同時作出特別約定：“本保單未交款不生效”或“賠付時按實收保費占保單保費的比例賠償”。對于“長險”(比如人壽保險、長期健康保險)保費收入的確認平時應(yīng)采取收付實現(xiàn)制，即保費收入應(yīng)于收到投保人交納的保費時確認，因而它不存在應(yīng)收保費，但在會計期末通過責(zé)任準備金調(diào)整回歸到權(quán)責(zé)發(fā)生制。
2.對于利息收入的確認基本上采用收付實現(xiàn)制。
對保險公司發(fā)生的拆出資金、保戶質(zhì)押貸款、保戶儲金、存款等期末都不再計算應(yīng)收利息，一律按收付實現(xiàn)制在實際收到利息后確認為利息收入。應(yīng)收利息主要是指債券投資已到付息日但尚未領(lǐng)取的利息和原貸款掛賬的利息。對逾期貸款，應(yīng)縮短應(yīng)收利息轉(zhuǎn)表外核算的天數(shù)，由一年縮短為90天。
3.對于其它收入一律按收付實現(xiàn)制來確認。
保險公司除了保費收入、利息收入以外，還有追償款收入、手續(xù)費收入、租賃收入、代勘查收入、咨詢服務(wù)收入等其它收入，這些收入的確認，從成本與效益原則考慮以及穩(wěn)健性出發(fā)，采用收付實現(xiàn)制。
4.對于成本與費用支出的確認原則上采用權(quán)責(zé)發(fā)生制。
對保險公司發(fā)生的保費支出(比如賠款支出、手續(xù)費支出、傭金支出、各項責(zé)任準備金提轉(zhuǎn)差、“三項準備”等)以及利息支出應(yīng)嚴格按照權(quán)責(zé)發(fā)生制確認和計量，凡是在本期發(fā)生的，都應(yīng)全部在本期入賬，不應(yīng)延至下期入賬，將本期成本費用作為下期成本費用處理。對于其他費用的確認和計量，在貫徹權(quán)責(zé)發(fā)生制原則、重要性原則的前提下，應(yīng)當重視謹慎性原則的運用。比如，對于有“三項指標”控制的防預(yù)費、業(yè)務(wù)宣傳費、業(yè)務(wù)招待費應(yīng)按比例控制使用，據(jù)實列支，不得預(yù)提;固定資產(chǎn)修理費待攤和遞延不能混亂使用，也不能采用預(yù)提方式;對于開辦費，應(yīng)當在開始經(jīng)營的當月起一次計入開始經(jīng)營當月的損益，不得計入長期待攤費用。
5.對于保險監(jiān)管會計確認基礎(chǔ)的選擇應(yīng)以貫徹謹慎性原則為“重中之重”。
在未來我國保險會計規(guī)范體系健全和完善后，要求保險公司提供兩套報表：首先按公認會計原則編制財務(wù)會計報表;然后按監(jiān)管會計原則再調(diào)整為監(jiān)管會計報表。監(jiān)管會計報表的編制應(yīng)強調(diào)提供償付能力信息。比如，資產(chǎn)負債表中的資產(chǎn)不是全部資產(chǎn)，而是認可資產(chǎn)即監(jiān)管機構(gòu)接受的，具有高度流動性和可確定性，需賠付時在短時期內(nèi)能夠變現(xiàn)的資產(chǎn)，利潤表的編制采用更為保守的確認方法，所計算的收入低，而對費用則不作資本化處理，全部作為當期費用，因而計算的費用高，盈余低;現(xiàn)金流量表應(yīng)擺在至關(guān)重要的位置。因為現(xiàn)金流量表完全基于“收付實現(xiàn)制”，能直觀地反映保險公司的支付能力，它所提供的現(xiàn)金流量信息不僅有助于消化不良資產(chǎn)，而且可以滿足保險監(jiān)管部門進行監(jiān)管的需要。
[參考文獻]
[1]財政部。金融企業(yè)會計制度[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社。2002.
[2]龔興隆。保險與會計風(fēng)險管理[M].北京：中國審計出版社。2000.
有關(guān)保險公司會計論文相關(guān)文章：