公司的社會責(zé)任，就是企業(yè)在創(chuàng)造利潤，對股東利益負(fù)責(zé)的同時，主動承擔(dān)對員工、消費(fèi)者、 環(huán)境和社區(qū)的責(zé)任。 下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于公司社會責(zé)任論文優(yōu)秀范文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　公司社會責(zé)任論文優(yōu)秀范文篇1

　　淺談企業(yè)社會責(zé)任

　　【摘 要】迅速發(fā)展的今天，做為經(jīng)濟(jì)活動中最重要的細(xì)胞——企業(yè)，其行為已經(jīng)可以影響到世界的每一個角落。在這一背景下，“企業(yè)社會責(zé)任感”也隨之成為當(dāng)下備受關(guān)注的話題，提升企業(yè)社會責(zé)任的基本舉措已勢在必行。

　　【關(guān)鍵詞】企業(yè)社會責(zé)任內(nèi)容;可持續(xù)發(fā)展

　　企業(yè)社會責(zé)任是指企業(yè)在創(chuàng)造利潤、對股東利益負(fù)責(zé)的同時，還要承擔(dān)對員工、對社會和環(huán)境的責(zé)任，實(shí)現(xiàn)企業(yè)和社會的雙贏。企業(yè)的社會責(zé)任是企業(yè)的一種自覺行為，這種責(zé)任是企業(yè)的社會行為引起的必然結(jié)果。廣義的社會責(zé)任包括對員工、消費(fèi)者、交易對象、競爭對手、社區(qū)以及政府機(jī)構(gòu)等各種利益相關(guān)主體承擔(dān)的責(zé)任。狹義的企業(yè)社會責(zé)任主要是相關(guān)勞動法和社會保障法規(guī)定的責(zé)任。

　　美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展委員會明確指企業(yè)社會責(zé)任的十個內(nèi)容：經(jīng)濟(jì)增長與效率;教育;用工與培訓(xùn);公民權(quán)與機(jī)會均等;城市建設(shè)與開發(fā);污染防治;資源保護(hù)與再生;文化與藝術(shù);醫(yī)療服務(wù);對政府的支持。

　　在現(xiàn)階段我國企業(yè)的社會責(zé)任主要包括企業(yè)的基本責(zé)任和企業(yè)的非基本責(zé)任。企業(yè)的基本責(zé)任包括兩個層次，即經(jīng)濟(jì)責(zé)任和法律責(zé)任。經(jīng)濟(jì)責(zé)任概括地說就是為消費(fèi)者提供安全可靠的商品和提升經(jīng)營業(yè)績。法律責(zé)任包括依法尊重及維護(hù)員工的利益，自行防治環(huán)境污染，正當(dāng)經(jīng)營并依法納稅。

　　企業(yè)的非基本責(zé)任主要依賴企業(yè)道德自覺，它包括三個方面：第一個方面是社會參與的責(zé)任，包括尊重社會習(xí)俗和文化遺產(chǎn)等，有選擇地參與文化和政治生活等;第二個方面是道義責(zé)任，包括加強(qiáng)自我教育并協(xié)助員工發(fā)展，遵守同行之間的競爭倫理，正當(dāng)運(yùn)用企業(yè)資產(chǎn);第三方面是企業(yè)的自發(fā)責(zé)任，具體包括促使國內(nèi)的科技發(fā)展，承擔(dān)社區(qū)責(zé)任，支持慈善和公益活動。

　　我國企業(yè)社會責(zé)任缺失很嚴(yán)重，主要體現(xiàn)在一下幾個方面：某些企業(yè)生產(chǎn)環(huán)境污染嚴(yán)重;勞工權(quán)益得不到切實(shí)保障;企業(yè)一味追求利潤忽視利益相關(guān)者權(quán)益;產(chǎn)品質(zhì)量影響消費(fèi)者身心健康等。

　　對于企業(yè)如何履行社會責(zé)任，筆者有以下幾點(diǎn)建議：

　　1.自覺遵守法律和道德約束

　　企業(yè)社會責(zé)任是法律與道德的統(tǒng)一，其內(nèi)容和要求既要體現(xiàn)法律層面的“硬約束”，也要反映道德層面的“軟約束”。目前我國在企業(yè)社會責(zé)任的法律法規(guī)建設(shè)方面已經(jīng)比較完善。《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《勞動法》、《安全生產(chǎn)法》、《職業(yè)病防治法》、《循環(huán)經(jīng)濟(jì)法》等法律法規(guī)，已經(jīng)對產(chǎn)品質(zhì)量安全、員工基本權(quán)益、職業(yè)健康安全、環(huán)境保護(hù)等方面提出了明確的要求，成為企業(yè)履行社會責(zé)任的底線要求。在自覺遵守所有適用的法律法規(guī)，確保其經(jīng)營中的各種關(guān)系和活動是在預(yù)期的相關(guān)法律框架內(nèi)展開的同時，企業(yè)也應(yīng)自愿進(jìn)行道德約束，企業(yè)的經(jīng)營活動還應(yīng)建立在誠實(shí)、公平和真誠的道德基礎(chǔ)上，采取積極的行動，開展誠信經(jīng)營，關(guān)愛弱勢群體，使自身行為滿足社會所期望的道德行為規(guī)范。

　　2.公開透明的運(yùn)作

　　企業(yè)在其對社會和環(huán)境具有影響的決策和活動方面應(yīng)該公開、透明，以使有關(guān)的利益相關(guān)方能夠準(zhǔn)確、及時地評估由此可能對他們的各自利益造成的影響。企業(yè)相關(guān)信息的公開、透明應(yīng)采用清晰、準(zhǔn)確、完整的方式，達(dá)到合理和充分的程度。應(yīng)使需要了解這些信息的各利益相關(guān)方均能直接和平等地獲取。

　　3.既接軌國際又切合國情

　　在制定和提出中國企業(yè)社會責(zé)任的內(nèi)容與要求時應(yīng)與國際接軌，以利于為國際社會所接受。企業(yè)應(yīng)積極跟ISO26000《社會責(zé)任指南》標(biāo)準(zhǔn)的制修訂進(jìn)展，提早著手，掌握該國際標(biāo)準(zhǔn)的精髓。同時，要進(jìn)一步研究歐美等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)在企業(yè)社會責(zé)任方面的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)生產(chǎn)守則，取其精華，為我所用，使我們的社會責(zé)任內(nèi)容與要求能夠反映國際貿(mào)易對象的意見和要求。企業(yè)自身應(yīng)在追求利潤最大化與社會責(zé)任之間尋求平衡點(diǎn)，不少跨國企業(yè)設(shè)立社會責(zé)任部門，把履行社會責(zé)任作為企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略之一，這值得國內(nèi)企業(yè)借鑒。

　　4.建立公司履行社會責(zé)任的激勵機(jī)制

　　如對公益捐贈和使用新能源予以稅收優(yōu)惠;對注重改善員工工作和生活條件、保護(hù)環(huán)境的企業(yè)給予表彰和獎勵;政府采購拒買“血汗工廠”的產(chǎn)品，拒絕對不履行基本守法責(zé)任的企業(yè)給予稅費(fèi)減免等政策優(yōu)惠;不準(zhǔn)有“欠薪”記錄的企業(yè)進(jìn)入建筑市場等等。

　　5.提高公眾權(quán)利意識、企業(yè)責(zé)任意識，以及整個社會的公平正義意識

　　這不僅需要通過法律去規(guī)范，通過監(jiān)督和批評施加壓力，使企業(yè)履行應(yīng)有的社會責(zé)任，還需要通過培訓(xùn)、教育和宣傳等各種方式，培育公眾對他人和社會的責(zé)任意識，鼓勵公眾參與和支持企業(yè)履行社會責(zé)任的各項(xiàng)行動。

　　企業(yè)社會責(zé)任是一個極富爭議的概念，有關(guān)的爭論由來已久，基于不同的時代、立場，學(xué)科理論和價值取向，它內(nèi)涵和外延在不同的學(xué)者心目中大相徑庭?？梢哉f企業(yè)社會責(zé)任是一個歷史范疇的概念。隨著社會的發(fā)展，尤其在中國，今年來的“三聚氰胺奶粉事件”“蘇丹紅事件”以及這幾日的“中石油泄露污染事件”等等，可以肯定的說，企業(yè)在追求利潤最大化的同時應(yīng)主動承擔(dān)起相應(yīng)的社會責(zé)任。同時，我國政府應(yīng)加快制定約束企業(yè)社會責(zé)任缺失的法律法規(guī)，并加強(qiáng)監(jiān)管力度和執(zhí)法力度。社會公眾也應(yīng)加強(qiáng)觀念，推動企業(yè)樹立良好形象，造福社會。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]陳文軍 樂燁華.基于可持續(xù)發(fā)展理念視角的企業(yè)社會責(zé)任[J].財會通訊，2010(3).

　　[2]李莉莉.對我國企業(yè)社會責(zé)任問題的研究[J]. 商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2011(1).

　　[3]孫希曦.關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任的思考[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2007(05).

　　[4] 白小平.論企業(yè)社會責(zé)任的界定、內(nèi)容及履行[J].企業(yè)管理，2011(13).

　　[5] 張漫宇.企業(yè)社會責(zé)任缺失與構(gòu)建[J].企業(yè)活力，2007(08).

　　[6] 胡永峰.經(jīng)濟(jì)全球化視野下的企業(yè)社會責(zé)任問題的探討[D].西北學(xué)，2006.

　　[7]王玲.論企業(yè)社會責(zé)任的涵義、性質(zhì)、特征和內(nèi)容[J].法學(xué)家，2006(1).

　　[8]王明華.企業(yè)社會責(zé)任本質(zhì)及其治理研究[J].江西財經(jīng)大學(xué)，2006(6).

　　公司社會責(zé)任論文優(yōu)秀范文篇2

　　試論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)視角下的公司社會責(zé)任

　　摘 要：現(xiàn)代社會中的公司在為股東賺取利潤的同時，越來越關(guān)注和強(qiáng)調(diào)公司應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任。本文梳理了公司應(yīng)當(dāng)對消費(fèi)者承擔(dān)社會責(zé)任的內(nèi)容，論證了公司對消費(fèi)者履行社會責(zé)任的實(shí)現(xiàn)機(jī)制，探討了法律責(zé)任的社會化與社會責(zé)任的法律化，結(jié)論認(rèn)為法治需要道德與法律協(xié)調(diào)并舉，軟法與硬法的協(xié)調(diào)并用，道德所倡導(dǎo)的社會責(zé)任能夠以柔克剛，其軟力量在適合其作用的領(lǐng)域絕不亞于法律強(qiáng)制的“硬”力量。

　　關(guān)鍵詞：消費(fèi)者權(quán)益 公司社會責(zé)任 公共利益

　　一、現(xiàn)代公司與企業(yè)社會責(zé)任

　　公司在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中扮演著越來越重要的角色，它是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)關(guān)系中最重要、最活躍的主體，是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動力。伴隨著20世紀(jì)的勞工運(yùn)動、消費(fèi)者運(yùn)動和環(huán)保運(yùn)動的開展，現(xiàn)代社會中的公司在為股東賺取利潤的同時，越來越關(guān)注和強(qiáng)調(diào)公司應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任。公司社會責(zé)任主要體現(xiàn)了對公司營利性之外的社會性關(guān)注。

　　其核心價值觀是以人為本，而非以錢為本。公司社會責(zé)任通常的理解是指公司的道德責(zé)任，其內(nèi)容無限豐富，包括了對勞動者、消費(fèi)者的社會責(zé)任及環(huán)境保護(hù)、慈善救災(zāi)、社會公益事業(yè)等多方面。其中，公司對消費(fèi)者的社會責(zé)任越來越受到重視。為促進(jìn)經(jīng)營者履行對消費(fèi)者的社會責(zé)任，滿足消費(fèi)需求，改善消費(fèi)環(huán)境，除公司自身提高認(rèn)識加強(qiáng)自律外，有必要從外部對公司的行為加以約束和引導(dǎo)。作為消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的重要法律規(guī)范之一的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》在強(qiáng)化公司履行社會責(zé)任方面也應(yīng)發(fā)揮積極作用。

　　二、公司對消費(fèi)者承擔(dān)社會責(zé)任的內(nèi)容

　　(一)依法經(jīng)營、誠信經(jīng)營是公司對消費(fèi)者承擔(dān)社會責(zé)任的基礎(chǔ)

　　守法責(zé)任是公司承擔(dān)社會責(zé)任的基礎(chǔ)，在我國現(xiàn)階段，強(qiáng)調(diào)公司必須守法應(yīng)該成為弘揚(yáng)、落實(shí)公司社會責(zé)任的根本，這是公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的最低道德責(zé)任，是公司處理與股東、利益相關(guān)者和社會關(guān)系的底線。依法經(jīng)營中的“法”不僅指《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，還包括了《食品安全法》、《公司法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《廣告法》等一系列規(guī)范公司生產(chǎn)經(jīng)營的法律法規(guī)。誠信經(jīng)營實(shí)質(zhì)也是依法經(jīng)營的一部分。誠實(shí)信用原則是民法中的帝王條款和最高原則，對于經(jīng)營者尤為重要。經(jīng)營者在宣傳、銷售產(chǎn)品及提供服務(wù)時應(yīng)做到實(shí)事求是，真誠善待消費(fèi)者。

　　(二)切實(shí)提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平是公司社會責(zé)任的關(guān)鍵

　　現(xiàn)代社會是需求多元化的社會，不同地區(qū)不同領(lǐng)域的消費(fèi)者對產(chǎn)品或服務(wù)的需求不同，這就要求公司在制定生產(chǎn)經(jīng)營計劃時應(yīng)首先了解消費(fèi)者的需求，市場的需要，充分尊重消費(fèi)者的選擇，不斷推出消費(fèi)者滿意的產(chǎn)品或服務(wù)，只有這樣才能在競爭中獲得優(yōu)勢。當(dāng)然，個性化產(chǎn)品設(shè)計的前提是產(chǎn)品質(zhì)量符合國家相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，確保消費(fèi)安全。同時當(dāng)產(chǎn)品出現(xiàn)瑕疵或缺陷時公司應(yīng)迅速通知消費(fèi)者，并及時進(jìn)行產(chǎn)品召回。產(chǎn)品召回制度減輕了消費(fèi)者的損失，同時也避免公司受到重創(chuàng)。該制度在我國剛剛起步，但其必將成為以后消費(fèi)者對缺陷產(chǎn)品救濟(jì)的重要途徑之一。

　　三、公司對消費(fèi)者履行社會責(zé)任的實(shí)現(xiàn)機(jī)制

　　(一)增強(qiáng)公司履行社會責(zé)任的意識，強(qiáng)化其自律機(jī)制

　　隨著消費(fèi)者維權(quán)意識增強(qiáng)以及消費(fèi)對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動作用加大，越來越多的公司開始認(rèn)識到，消費(fèi)者是公司的衣食父母，離開了消費(fèi)者的信任和支持，公司是不可能發(fā)展壯大的。避開對消費(fèi)者的社會責(zé)任而空談公司的社會責(zé)任是沒有意義的。2006年我國企業(yè)發(fā)布了首個社會責(zé)任報告即《國家電網(wǎng)公司2005社會責(zé)任報告》，報告將社會責(zé)任定義為“企業(yè)對所有者、員工、客戶、供應(yīng)商、社區(qū)等利益相關(guān)者以及自然環(huán)境承擔(dān)責(zé)任，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)與經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的協(xié)調(diào)統(tǒng)一”。

　　(二)完善相關(guān)法律，強(qiáng)化公司法律責(zé)任

　　在消費(fèi)領(lǐng)域，公司對消費(fèi)者承擔(dān)社會責(zé)任可能會帶來經(jīng)濟(jì)上的收益，但也可能會在短時期內(nèi)帶來成本增加、利潤減少等風(fēng)險，因此承擔(dān)社會責(zé)任很多時候并不是企業(yè)家們自愿的選擇，而是迫于社會輿論評價體系的壓力所為。因此，為防止公司在競爭中以犧牲消費(fèi)者利益為代價換取經(jīng)濟(jì)上的收益，有必要不斷完善現(xiàn)有的法律規(guī)范。

　　四、法律責(zé)任的社會化與社會責(zé)任的法律化

　　自20世紀(jì)80年代以來，西方國家開始了大規(guī)模的“政府企業(yè)化”、“第三部門”和“公用事業(yè)市場化”運(yùn)動。這種公共部門和私人部門的融合，帶來了法律理念上的“公私融合”、“縱橫統(tǒng)一”的變化，這與20世紀(jì)以來國家參與經(jīng)濟(jì)活動中的“責(zé)任”日益成為法律規(guī)范核心概念是相吻合的。

　　公共部門和私人部門的融合導(dǎo)致國家對經(jīng)濟(jì)生活的調(diào)整，表現(xiàn)在法律上，就是行政上的公共責(zé)任和會計上的受托責(zé)任的融合。這種結(jié)合主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域中，是與經(jīng)濟(jì)法的“責(zé)權(quán)利相統(tǒng)一”原則，以及“組織關(guān)系與財產(chǎn)關(guān)系相融合”的特點(diǎn)完全一致的，這種新的責(zé)任模式，可以被界定為經(jīng)濟(jì)法上的責(zé)任。

　　現(xiàn)代社會公司在經(jīng)濟(jì)生活中扮演著非常重要的角色，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和社會影響越來越大，因此其所肩負(fù)的社會義務(wù)和社會責(zé)任也在增大。作為社會的企業(yè)成員，公司在不斷滿足投資者利益最大化需求的同時，還應(yīng)當(dāng)對社會和利益相關(guān)者承擔(dān)社會責(zé)任，其中公司對消費(fèi)者所承擔(dān)社會責(zé)任的重要性被越來越多的人所關(guān)注。

　　溫家寶在今年的政府工作報告中提出，要讓消費(fèi)者買的放心、吃的安心、用的舒心，這是對廣大經(jīng)營者最基本的要求，也是公司對消費(fèi)者承擔(dān)社會責(zé)任的基本內(nèi)容?？傊谌蚪鹑谖C(jī)影響日益深刻的今天，自覺強(qiáng)化公司對消費(fèi)者的社會責(zé)任，是確保消費(fèi)者合法權(quán)益的基礎(chǔ)，是公司占領(lǐng)市場份額、賺取利潤，增強(qiáng)抗風(fēng)險能力的金鑰匙。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]史際春.企業(yè)和公司法(第二版).中國人民大學(xué)出版社.2008年版.第157頁，第158頁.

　　[2]劉俊海.現(xiàn)代公司法.法律出版社.2008年版.第562頁.

　　[3]王利明.我國民法典重大疑難問題之研究.法律出版社.2006年版.第217頁.

　　[4]劉俊海.3.15應(yīng)成為企業(yè)對消費(fèi)者的感恩節(jié)――論公司對消費(fèi)者的社會責(zé)任.中國工商管理研究.2009(3).第25-30頁.

　　[5]趙忠龍.論市場經(jīng)濟(jì)中的政府督導(dǎo)：從金融危機(jī)的爆發(fā)談起.中國法學(xué)會經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會2009年年會暨第十七屆全國經(jīng)濟(jì)法理論研討會會議論文集(下).第63-66頁.

　　[6]史際春，肖竹，馮輝.論公司社會責(zé)任――法律義務(wù)、道德責(zé)任及其他..首都師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版).2008(2).第39-51頁.