發(fā)展經(jīng)濟學(xué)小論文參考
加快發(fā)展經(jīng)濟,全面建設(shè)小康社會,就必須進行深化改革。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于發(fā)展經(jīng)濟學(xué)小論文參考的范文，歡迎大家閱讀參考!
發(fā)展經(jīng)濟學(xué)小論文參考篇1
淺析國民經(jīng)濟管理創(chuàng)新思路
當(dāng)前我國正處于由傳統(tǒng)的工業(yè)型經(jīng)濟向先進的知識型經(jīng)濟進行轉(zhuǎn)變的過程之中,由過去的粗放型生產(chǎn)方式逐步向集約化發(fā)展,從而使得數(shù)量以及質(zhì)量進一步得到提升,并且使得中國整體的經(jīng)濟進步,通過經(jīng)濟的不斷發(fā)展,促進整個社會進一步民主、自由以及先進化。由此可見,新時期的發(fā)展任務(wù)就是將國民經(jīng)濟管理進一步完善和創(chuàng)新,從而為整個中國的經(jīng)濟發(fā)展有所貢獻。傳統(tǒng)工業(yè)在當(dāng)前發(fā)展過程中不能使過剩的需求得到滿足,粗放的經(jīng)濟模式已經(jīng)不能適應(yīng)中國的當(dāng)前發(fā)展了,因此,制度也應(yīng)隨著時代的進步而進行相應(yīng)的改變,從而達到創(chuàng)新,來與當(dāng)前的發(fā)展相適應(yīng)。國民經(jīng)濟制度是我國當(dāng)前亟待解決的問題之一,由于我國有著悠久的發(fā)展歷史,并且沿用傳統(tǒng)的經(jīng)濟管理方法至今,該管理在中國的經(jīng)濟發(fā)展中存在著很大的慣性,因此創(chuàng)新的過程會存在著相應(yīng)的阻礙,并且耗時較長。我國當(dāng)前的經(jīng)濟管理仍存在弊端,需要進一步堅定信心并且結(jié)合相應(yīng)的問題進行完善。
一、從本質(zhì)層面看國民經(jīng)濟管理制度的理念創(chuàng)新環(huán)節(jié)
(一)職能理念創(chuàng)新。
在傳統(tǒng)經(jīng)濟的發(fā)展過程中,經(jīng)濟管理制度的主要目的是為人民創(chuàng)造出更多的物質(zhì)財富并且使得社會總供給的財富與人民所需要的財富相平衡,從而促進經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展;并且使得生活以及生產(chǎn)資料進一步得到平衡以及完善。而當(dāng)今社會僅僅是發(fā)展過程中起著重要作用的方面之一,由于生產(chǎn)力的發(fā)展以及信息的進一步完善,人們的要求上升到精神層面,因此,在發(fā)展過程中更應(yīng)將原有的發(fā)展模式進行拋棄,從而不斷在創(chuàng)新過程中融入新的對于精神層面的重視,使得人們的精神需求得到滿足。
(二)國民經(jīng)濟管理制度特征理念的創(chuàng)新。
當(dāng)前的發(fā)展過程中,經(jīng)濟、政治以及文化三者很好地進行融合,因此,國民經(jīng)濟管理不僅與經(jīng)濟相掛鉤,還具備著相應(yīng)政治上的特征。國民經(jīng)濟管理的內(nèi)部有嚴(yán)明的政治等級制度劃分,該做法使得行政主體與經(jīng)濟主體相掛鉤,兩者相互吸收融合,從而達到共同進步共同發(fā)展的目的。經(jīng)濟主體間受著政治主體等級的限制,政治主體間又存在著微觀、宏觀經(jīng)濟的微妙關(guān)系。新的國民經(jīng)濟管理體制主要依靠契約管理,而沒有太多關(guān)于行政上的束縛,管理依法進行實施,由此可見法律在當(dāng)前的經(jīng)濟管理過程中起著十分重要的作用,是當(dāng)前發(fā)展過程中的宏觀主體。
而由于與等級制度掛鉤后又進行了相應(yīng)的創(chuàng)新,因此,宏觀管理的主體之間也不是單純的上下級關(guān)系了,而是同樣作為微觀主體,融合了經(jīng)濟層面的關(guān)聯(lián)后,相互借鑒,并且在重要事件發(fā)生時進行相應(yīng)商議以及談判的關(guān)系,在此過程中將意見進行統(tǒng)一,從而找到適合當(dāng)前發(fā)展的最佳方案,并且在此過程中時刻利用法律將行為進行規(guī)范。由此可見,宏觀主體以及微觀主體的權(quán)威來自于對于相應(yīng)法律的遵守,而不是經(jīng)濟以及政治上的差別,法律權(quán)威對于微、宏觀主體來講是最應(yīng)優(yōu)先遵守的,法律權(quán)威是行政權(quán)威行使的前提,因此,依法調(diào)控是極為重要的。而依法調(diào)控顧名思義就是依據(jù)法律條文的規(guī)定進行相應(yīng)的合理調(diào)控,并且在調(diào)控的過程中時刻與法律相掛鉤,即便是在十分緊急的情況下也必須在法律允許或者法律授權(quán)的情況下在進行相應(yīng)的調(diào)控。只有依據(jù)了法律進行調(diào)控,政治權(quán)威以及經(jīng)濟權(quán)威才能夠在經(jīng)濟管理的過程中得以實現(xiàn)。
二、從管理層面看國民經(jīng)濟管理制度理念的創(chuàng)新環(huán)節(jié)
國民經(jīng)濟與我們生活密切相關(guān)的無外乎是物資資本和貨幣資本的投入以及產(chǎn)出,由此可見對于貨幣資金的流通、自然資源的合理利用和及時管理、物資的管理以及貨幣資金的存取都是相互調(diào)和,從而促進國民經(jīng)濟管理的各個方面。綜上所述的國民經(jīng)濟僅以資金和相應(yīng)的物資共同流動作為主線。傳統(tǒng)時期的經(jīng)濟模式內(nèi)容十分簡單并且相應(yīng)的管理屬于粗放型,人們對于物資存在過多的著需求,而沒有過多精神上的需求,而如今時代不斷的發(fā)展,我國經(jīng)濟有所進步,人們的觀念也有所改變,因此對于精神上的需求開始注重,使得物資的需求趨于正常。
三、從運行層面看國民經(jīng)濟管理制度理念的創(chuàng)新環(huán)節(jié)
(一)政府組織變革。
隨著我國政治經(jīng)濟體制的不斷改革與發(fā)展,我國的政治以及企業(yè)開始分離,并且政治與經(jīng)濟也隨之分離。改革后我國的政府組織與經(jīng)濟組織相獨立,政府不對于經(jīng)濟進行相應(yīng)的直接控制,而是使得國有企業(yè)與民營企業(yè)共同在同一環(huán)境下公平競爭,該做法不僅提供了更多就業(yè)的機會,進一步促進了國民經(jīng)濟的活躍發(fā)展,也使得經(jīng)濟創(chuàng)新路上的阻礙得以消滅,為經(jīng)濟方面今后的管理進一步提供便利。并且相應(yīng)政府組織的領(lǐng)導(dǎo),應(yīng)勇于對壟斷進行打破,在政府對于經(jīng)濟的控制過多時,及時對此情況進行制止,從而保證經(jīng)濟的自由發(fā)展。政府在其間起到的作用僅為宏觀調(diào)控,切不可過多參與,從而擾亂了原有的穩(wěn)定經(jīng)濟秩序。政府還應(yīng)對相應(yīng)的民眾組織進行扶持,使得國有和民間經(jīng)濟共同協(xié)調(diào)發(fā)展,使得經(jīng)濟平穩(wěn)運行,并且促進民間經(jīng)濟的發(fā)展,從而使得民眾的生活水平有所提升。
(二)國民經(jīng)濟管理組織中的社會自組織生長。
國民經(jīng)濟管理的重要部分即為國民經(jīng)濟管理組織中相應(yīng)的社會組織。建立國民經(jīng)濟管理組織的社會組織的重要意義是通過第三部門來對國民經(jīng)濟管理進行進一步的完善,在此過程中對相應(yīng)的社會責(zé)任進行承擔(dān);使得政府的負(fù)擔(dān)較之前相比有所減小;讓更多民眾參與到相應(yīng)的管理中,使得管理過程進一步民主化、透明化以及完善化;并且使得當(dāng)前社會在遵守法律規(guī)定的前提下進一步得到相應(yīng)的完善,從而實現(xiàn)促進我國經(jīng)濟不斷發(fā)展的最終目的。
(三)權(quán)力平衡和分隔的組織結(jié)構(gòu)。
政府在參與經(jīng)濟管理的過程中應(yīng)對其自身的行政身份進行合理的運用,在政治責(zé)任與經(jīng)濟責(zé)任相結(jié)合的時候,其職能也進行了相應(yīng)的改變,與之前相比擁有了更多的責(zé)任。因此,隨著時代的不斷發(fā)展,經(jīng)濟的不斷進步,創(chuàng)新后的國家管理體制中,權(quán)利應(yīng)進一步劃分清楚,該做法不僅會使得相互推卸責(zé)任的現(xiàn)象得以減少,還會使得在今后的管理過程中對責(zé)任進行追究,進一步提升經(jīng)濟管理的總體效率。
四、結(jié)語
綜合以上所述,國民經(jīng)濟管理涉及到經(jīng)濟、政治以及法律等方面,內(nèi)容十分廣泛,改革難度較大,而隨著當(dāng)前時代的不斷發(fā)展進行相應(yīng)的創(chuàng)新有十分的必要,因此,本文結(jié)合當(dāng)前發(fā)展的實際情況進行分析,以法律作為主體,將政治和經(jīng)濟相分離,從而促進我國經(jīng)濟管理的進一步發(fā)展。
發(fā)展經(jīng)濟學(xué)小論文參考篇2
淺探農(nóng)業(yè)補貼制度改革
2015年5月,財政部、農(nóng)業(yè)部印發(fā)了《關(guān)于調(diào)整完善農(nóng)業(yè)三項補貼政策的指導(dǎo)意見》,在全國選擇部分地區(qū)開展農(nóng)業(yè)“三項補貼”改革試點。試點的主要內(nèi)容是將農(nóng)業(yè)“三項補貼”合并為“農(nóng)業(yè)支持保護補貼”,政策目標(biāo)調(diào)整為支持耕地地力保護和糧食適度規(guī)模經(jīng)營。后來,2015年11月中央兩辦在頒發(fā)的《深化農(nóng)村改革綜合性實施方案》中,就完善現(xiàn)行農(nóng)業(yè)補貼制度問題進一步指出:“開展農(nóng)業(yè)補貼改革試點,將現(xiàn)行的‘三項補貼’(農(nóng)作物良種補貼、種糧直接補貼補、農(nóng)資綜合補貼)合并為‘農(nóng)業(yè)支持保護補貼’,優(yōu)化補貼支持方向,突出耕地保護和糧食安全。保持與現(xiàn)有政策的銜接,調(diào)整部分存量資金和新增補貼資金向各類適度規(guī)模經(jīng)營的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體傾斜,合理確定支持力度,不人為‘壘大戶’”。新的農(nóng)業(yè)補貼制度將于2016年在全國推開。如何落實這項改革,本人聯(lián)系近年來涉農(nóng)補貼工作實踐中出現(xiàn)的一些問題,進行了理性分析,現(xiàn)提出一些建議,共決策者參考:
一、現(xiàn)行涉農(nóng)直接補貼政策實施的現(xiàn)狀及存在的問題
對種糧農(nóng)民實行補貼是黨中央、國務(wù)院的惠民工程,是促進糧食增產(chǎn)、農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收的有效措施。自**年起,國家實行糧食補貼政策,緊接著國家全面取消了延續(xù)2000多年的農(nóng)業(yè)稅,改變了過去國家對農(nóng)民 “取”多 “予”少或只“取”不“予”的分配關(guān)系,極大地調(diào)動了農(nóng)民種糧積極性,促進了糧食安全、農(nóng)民增收和農(nóng)村和諧。最初,對種糧農(nóng)民實行補貼只有糧食直補資金,其來源于糧食風(fēng)險基金,通過改革把原來補在流通環(huán)節(jié)的錢拿出來直接補到農(nóng)民手里,變暗補為明補。**年,隨著煤電和農(nóng)資價格上漲,農(nóng)民的種糧成本隨之增加,中央又開始實施農(nóng)資綜合補貼,以緩解農(nóng)民種糧成本的上升壓力。十年多來,糧食直補和農(nóng)資綜合補貼標(biāo)準(zhǔn)由最初的20元/畝、30元/畝,增加到如今的20元/畝、103.4元/畝。2015年農(nóng)資綜合補貼按原標(biāo)準(zhǔn)的80%執(zhí)行,每畝82.8元。2015年興化市糧食直補面積和農(nóng)資綜合補貼面積分別為112萬畝和125萬畝,補貼總額達到2244萬元和10369萬元。此外,國家還實施良種補貼政策,水稻、棉花每畝15元,小麥、油菜、玉米每畝10元,2015年度全市補貼資金規(guī)模達到3103萬元?，F(xiàn)行涉農(nóng)直補政策實施過程中存在的問題歸結(jié)起來為“四多四難”。
(一)補貼項目種類多,工作效能提升難。
現(xiàn)階段已實施的種糧補貼種類主要有糧食直接補貼、農(nóng)資綜合補貼、良種補貼(分水稻、小麥、棉花、玉米、油菜),而且補貼標(biāo)準(zhǔn)不同。面對這么多的補貼項目,很多農(nóng)戶根本弄不懂補的是什么錢,更搞不清哪一項補多少錢,其政策效能當(dāng)然難以發(fā)揮。種糧補貼發(fā)放工作政策要求很高,程序嚴(yán)格,面積核實是其核心環(huán)節(jié),但工作量很大,不便操作。一是從政策目標(biāo)層面講,由于每種補貼的政策目標(biāo)不一樣,計算補貼所依據(jù)(面積)的確認(rèn)要求不盡相同,導(dǎo)致計算補貼面積在數(shù)量上的不一致,但從直觀上講,都是種糧補貼,致使農(nóng)民不能理解。二是從部門職責(zé)分工層面講,我省實際操作時,面積核實交由不同部門負(fù)責(zé),糧食直補和農(nóng)資綜合補貼由農(nóng)工辦負(fù)責(zé),良種補貼由農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé),重復(fù)核實面積,而且數(shù)據(jù)信息質(zhì)量并不能保證。三是從基層操作層面講,大量補貼信息采集工作都需要由村會計來做,但由于村會計的業(yè)務(wù)水平一般較低,許多會計不會電腦,農(nóng)戶面積變動表格上報需要錄入打印,一年至少有3次發(fā)放過程,只要發(fā)放一項補貼,填報、審核、公示、上報等流程就要走一遍,大量重復(fù)繁瑣的工作,對基層村來說確實負(fù)擔(dān)太重。
(二)面積核實矛盾多,實施環(huán)節(jié)操作難。
導(dǎo)致種植面積與補貼面積差異的,有以下幾個方面因素:一是種糧補貼政策因素。我省的種糧補貼面積是以農(nóng)業(yè)稅計稅面積和糧食實際種植面積相結(jié)合確定。由于糧食的實際種植面積難以有效準(zhǔn)確核實等原因,在實際操作中還是以2001年稅改確定的計稅面積為依據(jù),只進行了適度微調(diào)。實際種植面積與原來的計稅面積本來就有很大的差距。二是土地承包制度因素。當(dāng)初實行聯(lián)產(chǎn)承包時,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平還很落后,耕地存在著較大的級差,當(dāng)時土地還要承擔(dān)稅費和鄉(xiāng)村提留統(tǒng)籌等經(jīng)濟負(fù)擔(dān),為了體現(xiàn)級差田塊的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)公平,農(nóng)民發(fā)明了以耕地級差等次優(yōu)劣打折確定承包面積的辦法,鄉(xiāng)村按打折后的耕地承包面積分擔(dān)稅費等經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平的提高,以及農(nóng)村耕地負(fù)擔(dān)取消后,打折扣除面積不享受補貼成了新的經(jīng)濟不公。三是鎮(zhèn)村基層操作因素。多年來,由于經(jīng)濟建設(shè)等多種原因,實際種植面積與計稅面積已經(jīng)發(fā)生了重大變化,而糧食直補資金發(fā)放政策仍然要求以計稅面積為依據(jù)。減少的面積還在享受糧食補貼,新增的面積卻得不到補貼。
(三)目標(biāo)措施錯位多,補貼對象厘清難。
政策目標(biāo)和政策措施不相匹配,導(dǎo)致補貼對象是誰難定的困惑。其一,現(xiàn)行國家種糧補貼政策的目的是:鼓勵農(nóng)民種植糧食,擴大糧食種植面積,提高復(fù)種指數(shù),增加糧食產(chǎn)量,增加農(nóng)民收入,享受補貼的對象理所當(dāng)然是種糧農(nóng)民。目前,農(nóng)村土地承包流轉(zhuǎn)現(xiàn)象非常普遍,而且絕大多數(shù)都是農(nóng)戶之間的私下行為,情況極為復(fù)雜,變化也相當(dāng)頻繁,要想核準(zhǔn)難度極大。把種糧補貼直接發(fā)放給種糧農(nóng)戶缺乏可操作性。一味強調(diào)把補貼發(fā)給種糧農(nóng)民,必然陷入“應(yīng)享受對象”困局而難以落實,影響農(nóng)村穩(wěn)定。從便于實際操作,種糧補貼政策明確要求:種糧補貼是以土地承包者為發(fā)放對象,或者按土地流轉(zhuǎn)雙方的流轉(zhuǎn)協(xié)議處理。盡管把種糧補貼發(fā)放給土地承包權(quán)人,與出臺政策的初衷不相吻合,但是絕大多數(shù)農(nóng)民對此還是認(rèn)可的,有利于農(nóng)村穩(wěn)定。這種結(jié)果對照政策目標(biāo)有偏差,有違政策初衷。其二,在少數(shù)人地矛盾突出的村,為了照顧大部分農(nóng)民的情緒,沒有按照村民實際種糧的畝數(shù)發(fā)放補貼資金,而是按人口平均攤派發(fā)放國家糧食補貼資金,不種糧同樣得到糧食補貼。
(四)權(quán)利義務(wù)失衡多,禁止抵扣收繳難。
種糧補貼是國家直接給種糧農(nóng)民的經(jīng)濟補貼,而規(guī)費是依照相關(guān)政策規(guī)定向農(nóng)戶收取的費用,這兩者的對象都是農(nóng)民。一方面國家種糧補貼要求直接給農(nóng)民,絕不允許代扣任何規(guī)費,另一方面省規(guī)定收繳的農(nóng)業(yè)水費,村級“一事一議”籌資籌勞;還有像里下河這樣的水網(wǎng)地區(qū)洪澇頻繁,由于鎮(zhèn)村財力匱乏,鎮(zhèn)政府為了組織抗洪排澇,向農(nóng)民統(tǒng)一收取防汛排澇費用也是取之于民用之于民之舉。對于村干部來說,一個是給,一個是取,都是政策的具體執(zhí)行者;對于種糧農(nóng)民來說,補貼和上繳為同一主體,一邊是權(quán)利人,一邊是義務(wù)人。收繳無法從直補資金中直接抵扣,給與取必須做二次工作,且取的難度很大,特別是“刁難戶”只要權(quán)利不盡義務(wù),引起其他干部跟風(fēng),基層干部工作難做,苦水多多。因此,有的村在落實種糧補貼時,采取“變通”的辦法收取上繳,如通過扣取欠繳農(nóng)戶一定面積落實到其他好收取的農(nóng)戶名下,從中代扣代收上交款,但實際上也是一種違規(guī)行為。
二、對于落實好新的農(nóng)業(yè)補貼政策的幾點建議
根據(jù)黨中央、國務(wù)院關(guān)于完善農(nóng)業(yè)補貼政策、改革農(nóng)業(yè)補貼制度的部署和要求,財政部、農(nóng)業(yè)部已將政策目標(biāo)調(diào)整為支持耕地地力保護和糧食適度規(guī)模經(jīng)營,并將在試點的基礎(chǔ)上進一步完善相關(guān)農(nóng)業(yè)補貼政策。本人聯(lián)系農(nóng)業(yè)補貼政策實踐情況,認(rèn)為完善農(nóng)業(yè)補貼政策應(yīng)當(dāng)做到“五個要”,即 “政策目標(biāo)簡明,補貼項目簡并,鄉(xiāng)村工作減負(fù),基層矛盾減少,配套措施要到位”,才能取得較好的實施效果。
(一)政策目標(biāo)要簡明。
筆者認(rèn)為,“政策目標(biāo)簡明”就是合理調(diào)整種糧補貼政策目標(biāo),今后農(nóng)業(yè)補貼政策應(yīng)當(dāng)以農(nóng)產(chǎn)品有效供給能力保護和建設(shè)為目標(biāo),無需以具體農(nóng)業(yè)產(chǎn)品種植品種和農(nóng)民生產(chǎn)收益為補貼對象。中央新的補貼政策已把“政策目標(biāo)調(diào)整為支持耕地地力保護和糧食適度規(guī)模經(jīng)營”,以解決農(nóng)業(yè)補貼政策目標(biāo)與措施錯位的問題。補貼受益人為確保耕地用于主要農(nóng)作物種植的農(nóng)村土地承包權(quán)人。
(二)補貼項目要簡并。
現(xiàn)行的糧食補貼種類多,與耕地面積相關(guān)的補貼項目包括糧食直補、農(nóng)資綜合補貼、水稻良種補貼、秸稈還田補貼等,種類多,發(fā)放補貼的時間不一,要求不同,可發(fā)放的對象基本相同,不僅農(nóng)民難于理解,而且補貼基礎(chǔ)信息采集核實重復(fù)操作,工作量大,發(fā)放成本高。為此,中央在調(diào)整補貼政策目標(biāo)的基礎(chǔ)上,整合了補貼種類,簡化為“農(nóng)業(yè)支持保護補貼”,將80%的農(nóng)資綜合補貼存量資金,加上種糧農(nóng)民直接補貼和農(nóng)作物良種補貼資金,用于耕地地力保護。補貼對象為所有擁有耕地承包權(quán)的種地農(nóng)民,享受補貼的農(nóng)民要做到耕地不撂荒,地力不降低。補貼資金要與耕地面積或播種面積掛鉤,并嚴(yán)格掌握補貼政策界限。對已作為畜牧養(yǎng)殖場使用的耕地、林地、成片糧田轉(zhuǎn)為設(shè)施農(nóng)業(yè)用地、非農(nóng)業(yè)征(占)用耕地等已改變用途的耕地,以及長年拋荒地、占補平衡中“補”的面積和質(zhì)量達不到耕種條件的耕地等不再給予補貼。中央決定支持糧食適度規(guī)模經(jīng)營,“調(diào)整部分存量資金和新增補貼資金向各類適度規(guī)模經(jīng)營的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體傾斜”。財政部和農(nóng)業(yè)部兩部明確要求:各地要從中央財政提前下達的農(nóng)資綜合補貼中調(diào)整20%的資金,加上種糧大戶補貼試點資金和農(nóng)業(yè)“三項補貼”增量資金,統(tǒng)籌用于支持糧食適度規(guī)模經(jīng)營。支持對象為主要糧食作物的適度規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營者,重點向種糧大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)組織等新型經(jīng)營主體傾斜。
(三)鄉(xiāng)村工作要減負(fù)。
一是建立以實際種植面積為依據(jù)的補貼機制。地力保護補貼面積以實際種植面積為準(zhǔn),徹底消除補貼面積上的“兩張皮”,以縣為單位統(tǒng)一制定補貼面積核實辦法,明確核實面積的主體及責(zé)任,將核實面積和發(fā)放資金的責(zé)任分離。實行面積一次性核實統(tǒng)計、補貼一次性計算、資金一次性打卡,可大大減輕基層干部的工作量,也便于政府相關(guān)部門進行檢查和監(jiān)督。二是建立以農(nóng)村土地承包確權(quán)面積為補貼依據(jù)的信息采集機制。**年中央1號文件明確,國家將對農(nóng)村土地承包權(quán)進行發(fā)證。2015年11月中央印發(fā)的《深化農(nóng)村改革綜合性實施方案》進一步提出:“明確和提升農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證的法律效力,擴大整省推進試點范圍,總體上要確地到戶”。筆者以為,以農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記結(jié)果建立農(nóng)村土地承包信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),今后農(nóng)業(yè)補貼數(shù)據(jù),包括耕地地力保護和扶持農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的補貼依據(jù),可從此系統(tǒng)中提取,再扣除漁業(yè)、林果業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)及拋荒地等面積,最終確定農(nóng)業(yè)補貼面積。今后補貼面積的增減依據(jù)主要是憑國土部門的批準(zhǔn)和農(nóng)經(jīng)部門的驗收文件等。三是建立補貼面積動態(tài)管理機制。在農(nóng)村土地確權(quán)登記工作完成以前,要準(zhǔn)確核實農(nóng)作物種植實際面積,實際補貼面積不再受稅改面積的限制,無論是稅改內(nèi)面積還是稅改以外面積,只要符合水稻、小麥、玉米等主要農(nóng)作物栽培要求的耕地都要計入補助面積,杜絕一切形式的“兩張皮”。既要做加法,又要做減法。加法,即把新增平整造地種糧面積、退林還耕面積、退牧還耕面積和退魚還耕面積計入補貼范圍,給予地力保護補貼。減法,即扣減農(nóng)民建房占用、工業(yè)園區(qū)征用、國家重點工程征用和農(nóng)村社會公益事業(yè)占用等已經(jīng)不再種植糧食的耕地,再核減漁業(yè)、林果業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)用地以及拋荒地面積,這些不再給予地力保護補貼。
(四)矛盾誘因要減少。
一是補貼對象調(diào)整帶來的誘因減少。由于新的補貼政策不對特定糧食品種進行補貼,享受補貼的面積不受夏秋兩季農(nóng)作物栽培周期影響,只以有沒有種植農(nóng)作物為補貼標(biāo)準(zhǔn),補貼信息的穩(wěn)定性較強,真實性便于核查,人為操作因素減少,自然減少矛盾滋生。二是補貼項目合并帶來的誘因減少。補貼項目合并后,參與涉農(nóng)補貼項目的部門就會減少,減少了多部門間的工作及補貼信息的扯皮,矛盾自然會減少。三是機制制約帶來矛盾誘因減少。今后如果實現(xiàn)農(nóng)業(yè)補貼面積從農(nóng)村土地承包信息管理系統(tǒng)中提取相關(guān)數(shù)據(jù),再實現(xiàn)涉農(nóng)補貼系統(tǒng)與農(nóng)村承包土地管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)自動比對,強化信息技術(shù)手段對補貼數(shù)據(jù)真實性的審核,則可確保補貼數(shù)據(jù)的真實可靠,大大壓縮基層在補貼面積上人為操作的空間,從而減少矛盾滋生。
(五)配套措施要跟上。
一是要加快農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)交易平臺建設(shè)。建成縣鄉(xiāng)村三級農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易體系,為農(nóng)村基層集體產(chǎn)權(quán)交易(流轉(zhuǎn))提供服務(wù),讓農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)在交易中心內(nèi)完成,推動農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)交易行為實現(xiàn)法治、規(guī)范、有序。二是要加快農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)管理信息化平臺建設(shè)。建立農(nóng)村土地承包信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),將農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記發(fā)證結(jié)果為依據(jù),進行初始錄入,內(nèi)容包括農(nóng)村集體土地所有權(quán),土地承包權(quán)、土地經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)、農(nóng)村集體“四荒地”使用權(quán)、農(nóng)村集體水面養(yǎng)殖承包經(jīng)營權(quán)、農(nóng)村集體林地使用權(quán)和林木所用權(quán)等,并對相關(guān)信息進行動態(tài)管理與維護。鄉(xiāng)村組織要對耕地的使用和保護狀況進行有效監(jiān)控。今后,只要農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)及時進行動態(tài)管理和維護,那么涉農(nóng)補貼基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的真實性是有保障的。三是要加強農(nóng)村合作經(jīng)營主體規(guī)范化建設(shè)。引導(dǎo)農(nóng)民專業(yè)合作社和土地股份合作社等加強法人主體建設(shè),進行實體化運行,規(guī)范化運作。對糧食適度規(guī)模經(jīng)營補貼面積的確認(rèn)要做到“一實二有”:經(jīng)營主體實體化,產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)有協(xié)議,信息平臺有數(shù)據(jù)。一切假合作社、一切口頭協(xié)議的交易行為均不予確認(rèn),防止少數(shù)人用數(shù)據(jù)騙取規(guī)模經(jīng)營補助。四是建立政府購買公共服務(wù)機制。如抗旱排澇經(jīng)費支出應(yīng)當(dāng)由政府來買單,抗旱排澇等公共服務(wù)支出不僅僅為了農(nóng)業(yè),其他產(chǎn)業(yè)同樣也是收益者,何況農(nóng)業(yè)還是個弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),收益低,負(fù)擔(dān)能力低,以田畝分?jǐn)傆惺Ч?。這些公共服務(wù)政府買單后,當(dāng)然基層就少了一個向農(nóng)民收繳的理由。
猜你喜歡：
2.關(guān)于發(fā)展經(jīng)濟學(xué)論文