關于區(qū)域經(jīng)濟的論文

　　自新中國成立后，我國經(jīng)濟發(fā)展實施了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，建立了獨立的、完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系，區(qū)域經(jīng)濟也得到了迅速發(fā)展。下面是學習啦小編為大家推薦的關于區(qū)域經(jīng)濟的論文，供大家參考。

　　關于區(qū)域經(jīng)濟的論文范文一：區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟互動機制研究

　　摘要：基于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關系這一當前的熱點問題，文章旨在構建二者之間的 統(tǒng)一性互動框架，以便為后續(xù)研究提供理論基礎。論文從區(qū)域性層面，基于系統(tǒng)性視角，并考慮到區(qū)域經(jīng)濟內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展，構建了區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟之間的E-C-F互動框架，包括了區(qū)域金融子系統(tǒng)、區(qū)域經(jīng)濟子系統(tǒng)、二者之間的互動關聯(lián)三個部分?；趨^(qū)域金融子系統(tǒng)具有內(nèi)外兩個層次的內(nèi)容，其二者之間的互動關聯(lián)也構成了兩個層次，即外層的模式互動，內(nèi)層的結(jié)構依賴和協(xié)調(diào)機制。

　　關鍵詞：區(qū)域金融;區(qū)域經(jīng)濟;協(xié)調(diào)發(fā)展;互動機制

　　前言：

　　自20世紀60年代末，以Rnymond W.Goldsmith,Gur-ley.J.G和Shaw,E.S.,Ronaldl.Mckinnon等為代表的金融發(fā)展理論創(chuàng)立以來，金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間關系就一直是學術界和執(zhí)政者關心的熱點，學者們通過大量的實證研究針對不同的數(shù)據(jù)也得出了諸多不同的結(jié)論。當前的大量研究表明區(qū)域金融和經(jīng)濟之間的確存在復雜的非線性關聯(lián)，但是文獻多專注于二者之間的某一側(cè)面展開，例如或者關注于銀行的作用、或者關注金融的深化程度;另外當前研究多注重宏觀經(jīng)濟層面，而對于區(qū)域性的金融和經(jīng)濟之間的關聯(lián)性還需更深入的研究;再者當前對于二者之間的關聯(lián)大都關注金融對經(jīng)濟增長的促進作用，而對經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展的促進研究不多。所以本文將從系統(tǒng)性的角度，從區(qū)域性層面，全面分析二者之間的關系，并加入?yún)^(qū)域金融對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的促進關系，從而構建二者之間的互動關聯(lián)模型。

　　一、區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟的E-C-F互動框架模型

　　系統(tǒng)論、自組織理論等在經(jīng)濟領域的深入應用，使區(qū)域經(jīng)濟及其金融體系這一自組織系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的整體目標、內(nèi)部構件間相應的演化規(guī)律緊密地聯(lián)系起來，為金融行業(yè)科學促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展提供了保障。自組織理論由耗散結(jié)構理論、協(xié)同學、超循環(huán)理論和突變論組成，大致形成于20世紀60年代，主要用科學理論與方法研究復雜系統(tǒng)的形成、演化與消亡的規(guī)律，為研究經(jīng)濟系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展的機制和規(guī)律、描述其運行狀態(tài)提供了理論和方法上的依據(jù)?；诤纳⒔Y(jié)構理論中，區(qū)域經(jīng)濟應從其特定突變項目努力從事物的橫向和縱向的關聯(lián)上去發(fā)掘和拓展突變項目的積極效果。協(xié)同學是研究不同事物共同特征及其協(xié)同機理，而區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展就是要通過經(jīng)濟子系統(tǒng)之間的相互作用，使系統(tǒng)發(fā)展具有自主性，保證區(qū)域經(jīng)濟各系統(tǒng)的開放性，通過人為控制發(fā)揮其子系統(tǒng)作用的最大化，使自組織效果達到最佳。系統(tǒng)理論“整體大于部分之和”為區(qū)域經(jīng)濟和區(qū)域金融提供了整體視角，為正確認識協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)的結(jié)構與功能及性質(zhì)，制定協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的目標提供了方法論依據(jù)。

　　區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展理論既是傳統(tǒng)觀念在現(xiàn)代經(jīng)驗下的一種新應用，更是源自近些年來系統(tǒng)論、自組織理論等在經(jīng)濟領域的深入發(fā)展。協(xié)調(diào)發(fā)展理論出現(xiàn)的宏觀背景是城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距、部門差距、行業(yè)差距等不斷的拉大，直接影響到社會的和諧相容度。因為和諧相容度不僅與人們絕對收入水平相關，更取決于收入水平之間的差異程度。微觀的理論背景為當前全球化促進的市場競爭的加劇，以及企業(yè)所面臨的資源稀缺程度加重、環(huán)境不確定性提高、企業(yè)成員的主體意識與企業(yè)價值觀的背離不時加劇等，其中最重要的一個背景，就是與資金緊密相連的金融業(yè)的發(fā)展，而在協(xié)同理論的支撐下，區(qū)域經(jīng)濟、區(qū)域金融，可以構成一套完整的自組織系統(tǒng)，使其整體目標與其內(nèi)部構件以及相應的演化規(guī)律緊密地聯(lián)系起來，為區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展在科學優(yōu)化方法下的實現(xiàn)提供了保障。

　　通過上述分析，可以將區(qū)域金融和區(qū)域經(jīng)濟看成兩個開放的子系統(tǒng)，即區(qū)域經(jīng)濟子系統(tǒng)(以字母E代替)、區(qū)域金融子系統(tǒng)(以字母F代替)，根據(jù)現(xiàn)有金融發(fā)展理論和區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展理論的分析，便可構建金融子系統(tǒng)和經(jīng)濟子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展(Coordination，以字 母C代替)之間的互動模型。

　　(一)區(qū)域經(jīng)濟子系統(tǒng)根據(jù)現(xiàn)有區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展理論，可以從經(jīng)濟增長、經(jīng)濟依附和經(jīng)濟協(xié)同三個維度來討論經(jīng)濟子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。一般來說，人類對世界的認識主要從三個方面展開：對人與自然之間關系的分析、人與人之間關系的分析、人與自身之間關系的分析。這一認識習慣放大到區(qū)域?qū)用?，就形成了認識區(qū)域經(jīng)濟與各種資源(包括自然的和社會的)關系的和諧理論、認識區(qū)域間(落后區(qū)域與發(fā)達區(qū)域之間)經(jīng)濟關系的依附理論、認識區(qū)域經(jīng)濟自身發(fā)展規(guī)律的增長理論三種基本理論。同時，如同人的發(fā)展一樣，一方面區(qū)域需要相應要素配置、學習創(chuàng)新等方面的能力的提升，另一方面還通過彼此之間的聯(lián)系與競爭實現(xiàn)不 斷地發(fā)展，這就形成了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的競爭優(yōu)勢理論。區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，只是形成相應競爭能力的一種手段和途徑，而發(fā)展區(qū)域競爭能力，又成為區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的一個組成部分。增長理論、和諧理論、依附理論以各自的協(xié)調(diào)演進結(jié)果可以與金融子系統(tǒng)之間產(chǎn)生多階段互動作用。

　　(二)區(qū)域金融子系統(tǒng)

　　金融發(fā)展理論的實質(zhì)是研究貨幣和其他資本要素對經(jīng)濟發(fā)展的作用。E.S.肖在“金融深化理論”指出金融深化一般表現(xiàn)為三個層次的動態(tài)發(fā)展，一是金融增長，即金融規(guī)模不斷擴大，該層次可以用指標M2/GNP(當討論區(qū)域?qū)哟螘r，文獻中常用GDP代替GNP)或金融相關比率(FIR)來衡量;二是金融工具、金融機構的不斷優(yōu)化;三是金融市場機制或市場秩序的逐步健全，金融資源在市場機制的作用下得到優(yōu)化配置。這三個層次的金融深化相互影響、互為因果關系。區(qū)域金融是外延上具有不同形態(tài)、不同層次和金融活動相對集中的若干金融區(qū)域，區(qū)域之間的金融結(jié)構差異、差異互補和相互關聯(lián)構成區(qū)域金融體系。經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域性很大程度上借助于金融的區(qū)域化運行才能實現(xiàn)，二者之間密不可分，但從外延上，區(qū)域金融和區(qū)域經(jīng)濟并不完全重合，區(qū)域金融有著不同于區(qū)域經(jīng)濟的獨立構成因素，而區(qū)域金融之間的差異和聯(lián)系構成了區(qū)域金融分析的核心問題。

　　區(qū)域金融的基本構成要素為四個差異，即空間上的差異、金融結(jié)構與發(fā)展水平差異、吸納與輻射功能差異、環(huán)境差異(包括政策環(huán)境和社會經(jīng)濟環(huán)境等)麥金農(nóng)的“金融抑制理論”認為政府對金融體系政策上的各種限制，導致了利率和匯率發(fā)生扭曲，不能真實準確地反映資金供求關系和外匯供求。再者，Hellman等的“金融約束論”認為，金融政策會影響租金在生產(chǎn)部門和金融部門之間的分配，并通過租金機會的創(chuàng)造，調(diào)動金融企業(yè)、生產(chǎn)企業(yè)和居民等各個部門的生產(chǎn)、投資和儲蓄的積極性。政府在此可以發(fā)揮積極作用，采取一定的政策為銀行體系創(chuàng)造條件鼓勵其積極開新的市場進行儲蓄動員，從而促進金融深化。所以需要將政府的金融政策導向納入E-C-F互動模型中區(qū)域金融子系統(tǒng)框架中，以研究地方政府相關金融政策對經(jīng)濟發(fā)展的影響程度。所以在區(qū)域金融子系統(tǒng)框架中，將從外層和內(nèi)層兩個層次進行研究：外層：金融發(fā)展是第一層次的內(nèi)容，因為從外層的宏觀角度來看，研究金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關系的關系，即研究金融體系(包括金融中介和金融市場)在經(jīng)濟發(fā)展中所發(fā)揮的作用，研究如何建立有效的金融體系和金融政策組合以最大限度地促進經(jīng)濟增長及如何合理利用金融資源以實現(xiàn)金融的可持續(xù)發(fā)展并最終實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，所以金融發(fā)展理論的核心就是研究金融的發(fā)展水平。

　　金融發(fā)展水平是衡量地區(qū)金融發(fā)展程度的重要指標，雷蒙德·W·戈德史密斯認為金融相關比率是由一國經(jīng)濟結(jié)構的基本特征決定的，金融發(fā)展水平?jīng)Q定于經(jīng)濟結(jié)構與經(jīng)濟發(fā)展水平。羅納德·麥金農(nóng)和E.S.肖的“金融抑制理論”和“金融深化理論”認為金融制度和經(jīng)濟發(fā)展既相互促進又相互制約，也認為金融發(fā)展水平受到經(jīng)濟發(fā)展水平的影響，并且政府的相關政策也是影響一國或地區(qū)金融發(fā)展水平的重要因素。第二代麥金農(nóng)和肖學派的代表人物Boot和Thakor(1997)從經(jīng)濟的生產(chǎn)方面考察，認為組成金融市場的當事人把錢存入金融機構，金融機構再把所吸收的存款貸放出去，從而為生產(chǎn)者提供資金，在金融機構中，當事人進行合作并協(xié)調(diào)其針對生產(chǎn)者的行動。

　　格林·伍德和史密斯(1997)在模型中指出，金融市場的固定運行成本或參與成本導致了金融市場的內(nèi)生形成，即在金融市場的形成上存在著門檻效應(threshold effect)，只有當經(jīng)濟發(fā)展到一定水平以后，一部分先富起來的人由于其收入和財富達到了“門檻”的臨界值，才會有動機去利用金融中介機構和金融市場。有能力支付參與成本的人數(shù)才較多，交易次數(shù)才較多，金融市場才得以形成。內(nèi)層：自雷蒙德·W·戈德史密斯以《金融結(jié)構與金融發(fā)展》奠定了金融發(fā)展理論的基礎以來，金融理論便致力于找出決定一國金融結(jié)構、金融工具存量和金融交易流量的主要經(jīng)濟因素，金融發(fā)展就被看做是金融結(jié)構的變化，由此可以引入金融發(fā)展的第二個層次，即從內(nèi)層的微觀角度，金融系統(tǒng)包含了金融結(jié)構和金融協(xié)調(diào)兩個方面的內(nèi)容。金融結(jié)構，即金融的組成結(jié)構是指構成金融總體的各個組成部分的分布、存在、相對規(guī)模、相互關系與配合的狀態(tài)。人們一般從金融體系結(jié)構、金融工具結(jié)構和利率結(jié)構三個方面來概括金融結(jié)構。

　　金融體系結(jié)構指各種金融機構的設置比例和金融機構內(nèi)部的組織狀況。金融工具結(jié)構指在金融市場上各種金融工具，如現(xiàn)金、支票、匯票、股票、債券等所使用的范圍和在金融交易量中所占的比重。利率結(jié)構指金融商品價格的構成狀況，它反映的是各種金融工具的質(zhì)量、收益和期限的組合。另外還包括其他的金融結(jié)構，例如金融業(yè)務活動結(jié)構，包括各種金融業(yè)務所占的比重、覆蓋的范圍、貨幣結(jié)構、信用結(jié)構、信貸結(jié)構等;金融市場結(jié)構包括票據(jù)市場、長短期金融市場、外匯黃金市場等;金融從業(yè)人員結(jié)構，如從業(yè)人員的數(shù)量、受教育程度、工作時間、年齡構成等。一國金融結(jié)構的形成取決于多種因素，其中主要是社會經(jīng)濟制度和經(jīng)濟發(fā)展程度。

　　金融是貨幣資金的借貸和融通，是在經(jīng)濟發(fā)展到一定程度后出現(xiàn)的。金融業(yè)務也是隨著經(jīng)濟的發(fā)展而不斷發(fā)展起來的。商品經(jīng)濟的發(fā)展不斷對金融提出新的要求，促使金融結(jié)構從簡單向復雜發(fā)展。但是，金融結(jié)構并不是完全被動地決定于經(jīng)濟，它對決定社會經(jīng)濟發(fā)展的社會經(jīng)濟結(jié)構的形成也有強大的影響，并在一定程度上起決定作用。一定的金融結(jié)構是商品經(jīng)濟順暢運行的條件和促進因素，合理的金融結(jié)構可以調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟結(jié)構，促進經(jīng)濟結(jié)構向合理化方向發(fā)展。金融協(xié)調(diào)中又包括金融的地域發(fā)展協(xié)調(diào)與政府的干預協(xié)調(diào)兩部分，即金融資源的地域分布特點和政府金融政策。而將金融的地域分布和政府金融政策單獨分離出來，一方面是因為為了從地區(qū)間經(jīng)濟和金融發(fā)展的非均衡性角度出發(fā)，從空間角度討論金融發(fā)展系統(tǒng)的內(nèi)部互動，從而更加清晰的揭示區(qū)域間金融發(fā)展對經(jīng)濟的作用;另一方面是因為考慮到第二代和第三代金融發(fā)展理論始終把政府干預與否作為發(fā)展中國家金融和經(jīng)濟發(fā)展的關鍵，過度的干預會導致“金融抑制”，而過分的放任自流，也會失去金融發(fā)展理論中的“金融約束”作用。

　　(三)二者之間的互動關聯(lián)

　　根據(jù)協(xié)同論，系統(tǒng)由于開放性和自組織特性，總處于不斷演化之中。在從無序到有序的轉(zhuǎn)變過程中，先轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂锌臻g結(jié)構的狀態(tài)，即從不同的初始點出發(fā)進入固定的“吸引子”狀態(tài);而當控制參量繼續(xù)增大到第二個臨界值，原先不動點的結(jié)構失衡，進入時空的周期穩(wěn)定結(jié)構，原來的不動點“吸引子”狀態(tài)也轉(zhuǎn)變?yōu)闀r間周期結(jié)構的吸引子，即“極限環(huán)”。由此可以肯定系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性也不是單一的靜態(tài)的協(xié)調(diào)，而是一種由靜態(tài)協(xié)調(diào)到動態(tài)協(xié)調(diào)的發(fā)展過程，所以區(qū)域金融對區(qū)域經(jīng)濟的促進作用也是從“靜態(tài)”和“動態(tài)”兩個方面進行的。在外界影響因素作用不是很大時，某系統(tǒng)處于一種空間靜態(tài)平衡，在某種程度上可以認為此時的系統(tǒng)是一個與外界不交換能量(或者交換很少可以忽略)的封閉系統(tǒng)，系統(tǒng)的各子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)關系是固定或者幾乎固定的，是一種強關聯(lián)性(比如穩(wěn)定的線性關系、變化不大的關聯(lián)程度等等)。隨著系統(tǒng)的進一步發(fā)展，外界影響和系統(tǒng)自身的組織作用，將使系統(tǒng)(為開放式系統(tǒng))朝著時空穩(wěn)定系統(tǒng)發(fā)展，此時系統(tǒng)隨著時間周期性變化，那么影響程度也不再是靜態(tài)的單一的，而是周期性變化的，所以需要從“動態(tài)”角度來度量其相互影響，即系統(tǒng)各子系統(tǒng)之間的互動關系也呈現(xiàn)周期變化。E.S.肖認為，金融體制與經(jīng)濟發(fā)展之間存在相互推動和相互制約的關系。一方面，健全的金融體制能夠?qū)π钯Y金有效地動員起來并引導到生產(chǎn)性投資上，從而促進經(jīng)濟發(fā)展;另一方面，發(fā)展良好的經(jīng)濟同樣也可通過國民收入的提高和經(jīng)濟活動主體對金融服務需求的增長來刺激金融業(yè)的發(fā)展，由此形成金融與經(jīng)濟發(fā)展相互促進的良性循環(huán)。20世紀90年代初期在國外興起的經(jīng)驗研究，驗證了金融發(fā)展確實具有促進經(jīng)濟增長的功能，而且明確區(qū)分了金融中介和金融市場作用于經(jīng)濟增長的機理，以及決定金融發(fā)展和金融結(jié)構的制度因素。學者們還通過大量數(shù)據(jù)進行了實證研究，但是對于區(qū)域經(jīng)濟和金融之間的因果關系仍有爭議。有的學者認為金融發(fā)展對經(jīng)濟增長起到單方向的促進作用，即金融發(fā)展是原因，經(jīng)濟增長是結(jié)果;也有學者認為經(jīng)濟發(fā)展也同時能夠促進地區(qū)的金融業(yè)發(fā)展，二者具有互動關系。

　　還有實證結(jié)論證明銀行導向型金融體系和市場導向型金融體系在促進經(jīng)濟增長方面所起的作用是不同的。在金融部門不發(fā)達時，銀行導向型金融體系所起的作用要大于市場導向型金融體系所起的作用;而在金融部門發(fā)達時，市場導向型金融體系所起的作用則要大于銀行導向型金融體系所起的作用。

　　所以E-C-F模型中，區(qū)域金融和區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展二者之間具有復雜的互動關聯(lián)。外層的金融發(fā)展而言，可以從金融發(fā)展模式角度來分析金融子系統(tǒng)與經(jīng)濟子系統(tǒng)之間的互動關系，所以在E-C-F框架中將金融發(fā)展的整體內(nèi)容與經(jīng)濟子系統(tǒng)之間互動關系稱之為“模式互動”。從根本上說，金融市場是決定于和服務于實物經(jīng)濟發(fā)展的，金融市場的基本功能，正在于融通不同主體的資金供需，即一方面從資金富余方動員資金，另一方面，按照一定的標準把資金配置到資金的需求者手中。經(jīng)濟135發(fā)展過程中，金融體制不斷發(fā)生著變化。一方面是新的金融市場組織、金融工具不斷被創(chuàng)造出來，如銀行、股市和各種金融資產(chǎn)。金融市場演化的內(nèi)在規(guī)律是，順應實物經(jīng)濟發(fā)展的需要，不斷地把資本配置到在特定發(fā)展階段最符合比較優(yōu)勢的生產(chǎn)活動中去，金融發(fā)展模式是影響整個國民經(jīng)濟發(fā)展速度和質(zhì)量的關鍵，所以金融體系的模式選擇一定要服從于實物經(jīng)濟中優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展的需要。E-C-F框架的內(nèi)層包含金融結(jié)構和金融協(xié)調(diào)兩部分，所以該層與經(jīng)濟子系統(tǒng)構成的互動機制也分為兩部分。首先是金融結(jié)構與經(jīng)濟子系統(tǒng)的互動關系，本文稱之為“結(jié)構依賴”。經(jīng)濟發(fā)展水平不同的國家和地區(qū)之間其金融結(jié)構存在明顯的差異，一般而言發(fā)展中國家和地區(qū)的銀行系統(tǒng)在金融服務行業(yè)中占主導地位，而發(fā)達國家和地區(qū)中股票市場等在金融服務行業(yè)中占主導地位。經(jīng)濟發(fā)展的不同階段其經(jīng)濟增長的動力也隨之改變，所以金融結(jié)構對經(jīng)濟的影響也隨著經(jīng)濟發(fā)展階段的差異而不同。

　　由于要素稟賦結(jié)構和比較優(yōu)勢的差異，使得實體經(jīng)濟的內(nèi)在特點和融資方式產(chǎn)生本質(zhì)上的差異，從而導致金融結(jié)構的差異內(nèi)生決定于實體經(jīng)濟的特性。其次是金融協(xié)調(diào)與經(jīng)濟子系統(tǒng)之間的關系，將之稱為“協(xié)調(diào)機制”。協(xié)調(diào)機制主要體現(xiàn)在金融資源的地域分布特點與經(jīng)濟子系統(tǒng)之間的互動和政府金融政策與經(jīng)濟子系統(tǒng)之間的互動。金融資源的地域分布是金融發(fā)展水平的重要反映因素，金融資源的地域差異與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異也同樣具有復雜的互動關系。需求引導的金融理論認為金融發(fā)展是對經(jīng)濟增長的被動反應，不同的實體經(jīng)濟發(fā)展階段對金融資源的利用程度也不同，所以需要有不同發(fā)展程度、不同需求層次和供給能力的金融服務體系與之對應。金融深化理論在發(fā)展中國家的政策實踐中產(chǎn)生過重要影響，提出政府金融政策會產(chǎn)生金融抑制，并提出了各種以促進金融深化為目標的金融自由化改革和政策調(diào)整的政策主張。金融約束理論認為在金融體系比較落后的經(jīng)濟中，政府應當在宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的前提條件下，通過合適的金融約束政策為金融部門和生產(chǎn)部門創(chuàng)造獲取剩余利潤的機會，以推動金融深化和經(jīng)濟發(fā)展，政府的干預應當具有選擇性，且為動態(tài)的，不同的金融發(fā)展階段需要不同的金融政策導向。

　　二、總結(jié)

　　金融與經(jīng)濟之間的關聯(lián)性研究一直是學術界關注的焦點，本文從區(qū)域性層面研究二者之間的互動機制，并考慮到區(qū)域經(jīng)濟內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展因素，以系統(tǒng)化的視角給出了區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展和區(qū)域金融的E-C-F互動框架，框架包括區(qū)域經(jīng)濟子系統(tǒng)、區(qū)域金融子系統(tǒng)、以及二者之間的互動關聯(lián)三個部分?？紤]到內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟子系統(tǒng)可以從經(jīng)濟綜合發(fā)展水平、地區(qū)間協(xié)調(diào)水平、產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)水平和經(jīng)濟系統(tǒng)各要素的關系四個角度進行分析;基于現(xiàn)有相關理論分析，區(qū)域金融子系統(tǒng)分為內(nèi)外兩個層次，即外層的金融發(fā)展和內(nèi)層的金融結(jié)構與金融協(xié)調(diào);基于此，二者之間的互動關聯(lián)也分為兩個層次，即外層的模式互動，內(nèi)層的結(jié)構依賴和協(xié)調(diào)機制。該框架的構建為研究區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟之間的互動關聯(lián)提供了清晰合理的模型基礎。

　　參考文獻：

　　[1]King R G,Levine R.Finance,Entrepreneurship,and Growth:Theory and Evidence[J].Journal of Monetary Economics,1993,32(3).

　　[2]Alex T W.Finance and Growth:a Critical Survey[C].Centre forDynamic Macroe conomic Analysis Working Paper,2006.

　　[3]Trew A.Efficiency,Depth and Growth:Quantitative Implications of Finance and Growth Theory[J].Journal of Macroeconomics,2008,30

　　[4]Odhiambo N M.Financial Depth,Savings and Economic Growth in Kenya:A Dynamic Causal Linkage[J].Economic Modelling,2008,(25).

　　[5]Levine R.Finance and Growth:Theory and Evidence[C].NBERWorking Paper,2004.

　　[6]Yang Y Y,Hoon M.Does financial Development Cause Econom-ic Growth?Implication for Policy in Korea[J].Journal of Policy Modeling,2008,30.

　　[7]Iftedhar H,Paul W,Mingming Z.Institutional Development,Nan-cial Deepening and Economic[J].Journal of Banking&Finance,2009,33.

　　[8]Greenwood J,Smith B D.Financial Markets in Development,and the Development of Financial Markets[J].Journal of Economic Dy-namics and Control,1997,21(1).

　　[9]Abu-Bader S,Abu-Qarn A S.Financial Development and Eco-nomic Growth:The Egyptian Experience[J].Journal of Policy Mod-eling,2008,(30).

　　[10]Ergungor O E.Financial System Structure and Economic

　　Growth:Structure Matters[J].International Review of Economics andFinance,2008,(17).

　　[11]Allen F,Qian J,Qian M.Law,Finance,and Economic Growth in China[J].Journal of Financial Economics,2005,77(1).

　　[12]Yao Y,Yueh L.Law,Finance,and Economic Growth in China An Introduction[J].World Development,2009,37(4).

　　[13]Hasan I,Koetter M,Wedow M.Regional Growth and Finance in Europe:Is There a Quality Effect of Bank Efficiency?[J].Jour-nal of Banking and Finance,2009,33(8).

　　[14]胥嘉國.我國區(qū)域金融發(fā)展差距以及對經(jīng)濟增長影響的實證研究[J].金融理論與實踐，2006，28(6).

　　[15]王景武.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長:基于中國區(qū)域金融發(fā)展的實證分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2005，(10).

　　[16]馬正兵.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長:區(qū)域效應,時變趨勢及發(fā)展對策[J].金融與經(jīng)濟,2007，(11).

　　[17]任碧云.貨幣、資金與經(jīng)濟協(xié)調(diào)運行研究[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社,2005.

　　[18]莊亞明，李晏墅,李金生,楊浩威.區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的GAH—S評價體系研究———基于江蘇的數(shù)據(jù)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2008，(6).

　　[19]張軍洲.中國區(qū)域金融分析[M].北京：中國經(jīng)濟出版社,1995.

　　關于區(qū)域經(jīng)濟的論文范文二：區(qū)域管理學論文

　　摘要

　　區(qū)域經(jīng)濟差異是指在一個統(tǒng)一的國家內(nèi)部，一些區(qū)域比另一些區(qū)域有更快的增長速度、更高的經(jīng)濟發(fā)展水平和更強的經(jīng)濟實力，致使空間上呈現(xiàn)發(fā)達區(qū)域與不發(fā)達區(qū)域并存的格局。 區(qū)域均衡發(fā)展理論是在新古典區(qū)域經(jīng)濟增長理論的基礎上發(fā)展起來的，新古典區(qū)域經(jīng)濟增長理論認為，區(qū)域之間要素報酬的差別將會通過要素流動趨向均衡，其中市場機制起到了關鍵性的作用，它通過供求和價格的變化最終消除區(qū)域之間人均收入的差別，導致經(jīng)濟增長的均衡。

　　一. 什么是區(qū)域經(jīng)濟差異

　　區(qū)域經(jīng)濟差異是指在一個統(tǒng)一的國家內(nèi)部，一些區(qū)域比另一些區(qū)域有更快的增長速度、更高的經(jīng)濟發(fā)展水平和更強的經(jīng)濟實力，致使空間上呈現(xiàn)發(fā)達區(qū)域與不發(fā)達區(qū)域并存的格局。

　　二.區(qū)域經(jīng)濟差異的形成原因

　　第一，是資源稟賦的差異，資源稟賦包含了豐富的內(nèi)容，包括自然資源和社會資源，自然資源又包括地理位置、土地資源、水資源、礦產(chǎn)資源、氣候資源等，社會資源包括勞動力、科學技術發(fā)展水平等;

　　第二，是制度的差異，包括經(jīng)濟制度、政治制度、法律制度等;

　　第三，是歷史和文化。事實上，區(qū)域差異理論多是從這些方面來分析差異形成的原因，分析和總結(jié)這些差異變化的趨勢和規(guī)律，從而提出如何縮小差異的建議。

　　三.區(qū)域經(jīng)濟差異的影響因

　　影響區(qū)域差異的因素很多，但基本上可以分為幾大類

　　1.自然稟賦差異因素

　　2.社會環(huán)境差異因素

　　3.經(jīng)濟差異因素

　　4.決策差異因素

　　5.極化因素

　　四.區(qū)域差異對國民經(jīng)濟的影響

　　(一)區(qū)域差異的積極作用

　　1.發(fā)揮了地區(qū)比較優(yōu)勢。

　　2.發(fā)達地區(qū)先發(fā)展起來，不僅積累了大量經(jīng)濟財富，而且創(chuàng)造了地區(qū)工業(yè)化的豐富經(jīng)驗，從而對落后地區(qū)產(chǎn)生一種示范、激勵和傳導效應。

　　3.經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)落差，促進了生產(chǎn)要素的空間流動，使全面資源配置不斷優(yōu)化。

　　(二)區(qū)域差異擴大的不利影響

　　1.不利于國民經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　2.引發(fā)和加劇社會矛盾。

　　3.不利國民素質(zhì)的提高。

　　五.區(qū)域經(jīng)濟的適度非平衡協(xié)調(diào)發(fā)展

　　(一) 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的基本指導思想

　　我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的基本指導思想應是適度非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展，即適度傾斜與協(xié)調(diào)發(fā)展相結(jié)合。這既是區(qū)域發(fā)展的戰(zhàn)略模式的最佳選擇，又是縮小東西差距的現(xiàn)實途徑。

　　(二)區(qū)域經(jīng)濟適度非平衡協(xié)調(diào)發(fā)展的對策

　　1.在開發(fā)落后地區(qū)的同時， 不可忽視發(fā)達地區(qū)的發(fā)展。

　　2.加快落后地區(qū)的改革開放進程，在改革開放中求生存、求發(fā)展。

　　3.加快跨區(qū)域的交通干線建設。

　　4.建立規(guī)范的中央財政轉(zhuǎn)移支付制度。

　　5.充實和完善區(qū)域經(jīng)濟政策。

　　六.區(qū)域經(jīng)濟差異理論

　　(一)區(qū)域均衡發(fā)展理論

　　區(qū)域均衡發(fā)展理論是在新古典區(qū)域經(jīng)濟增長理論的基礎上發(fā)展起來的，新古典區(qū)域經(jīng)濟增長理論認為，區(qū)域之間要素報酬的差別將會通過要素流動趨向均衡，其中市場機制起到了關鍵性的作用，它通過供求和價格的變化最終消除區(qū)域之間人均收入的差別，導致經(jīng)濟增長的均衡。

　　區(qū)域均衡發(fā)展理論是發(fā)展經(jīng)濟學中關于發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展模式或戰(zhàn)略的一種理論 , 在發(fā)展經(jīng)濟學中稱之為平衡增長理論，它產(chǎn)生于20世紀40年代初。“平衡增長”是指在整個工業(yè)或國民經(jīng)濟各個部門中同時進行大規(guī)模的投資，使工業(yè)或國民經(jīng)濟各部門按同一比率或不同比率全面得到發(fā)展，以此來徹底擺脫貧窮落后面貌，實現(xiàn)工業(yè)化或經(jīng)濟發(fā)展。平衡增長理論按照平衡增長的類型可以分為以下三類。

　　1.“極端的”平衡增長理論——羅森斯坦·羅丹的大推進論。

　　1943年，羅森斯坦·羅丹在他的《東歐和東南歐 國家工業(yè)化問題》著名論文中認為，發(fā)展中國家要從根本上解決貧窮落后問題，關鍵在于實現(xiàn)工業(yè)化。在工業(yè)化的過程中，遇到的首要障礙就是資本形成不足，但是由于生產(chǎn)函數(shù)的不可分性(資本的集聚性)、需求不可分性(需求互補性)和儲蓄供給的不可分性，“一筆投資的最低限度數(shù)量是成功的必要條件”，因此他主張實行 “大推進”戰(zhàn)略，也就是在各個工業(yè)部門全面地進行大量投資，才能使這些工業(yè)部門發(fā)展起來，實現(xiàn)工業(yè)的大發(fā)展;同時他認為，在全面發(fā)展工業(yè)的過程中，為了避免一些工業(yè)發(fā)展過快、產(chǎn)品過剩，必須在投資時按同一投資率對各個工業(yè)部門進行投資，這樣才能保證各個工業(yè)部門之間按比例協(xié)調(diào)、均衡發(fā)展，使產(chǎn)品的生產(chǎn)和需求達到平衡。

　　2.“溫和的”平衡增長理論——納克斯的貧困惡性循環(huán)論和平衡增長理論。

　　1953年，美國發(fā)展經(jīng)濟學家納克斯在《不發(fā)達國家的資本形成》一書中，提出了“貧困惡性循環(huán)”理論，他認為發(fā)展中國家窮是因為它窮，即收入太低，這樣就形成一個“低收入一一儲蓄能力小一一資本缺乏一一低生產(chǎn)率一一低收入”的惡性循環(huán)，因此他主張全面地、大規(guī)模地在國民經(jīng)濟各個部門進行投資，實行平衡增長戰(zhàn)略，但他并不認為各部門都按同一比率發(fā)展，而是主張按不同比率投資和發(fā)展各部門的生產(chǎn)，投資的比率應該應當以各部門產(chǎn)品的需求價格彈性和收人彈性的大小來確定。

　　3.“完善的”平衡增長理論。

　　1959 年，斯特里頓在《不平衡增長》一文中，提出了一種介于前面兩種理論之間、并綜合了前兩種理論特點的平衡增長理論，被稱為“完善的”平衡增長理論。因為這種理論一方面強調(diào)擴大投資規(guī)模對于克服供給方面的不可分性與需求方面的互補性的重要作用，也強調(diào)取得各經(jīng)濟部門之間平衡增長的重要性;另一方面，他既主張國民經(jīng)濟各部門按不同比例全面發(fā)展，實現(xiàn)平衡增長，也主張在達到平衡增長的過程中，可以依據(jù)各個部門產(chǎn)品的需求收入彈性來安排不同的投資率和增長比例，通過個別部門的優(yōu)先發(fā)展和快速增長來解決經(jīng)濟發(fā)展中的梗阻問題，最終實現(xiàn)國民經(jīng)濟各部門按適當?shù)谋壤胶庠鲩L。

　　另外，比較重要的均衡發(fā)展理論還有賴賓斯坦的臨界最小努力命題論和納爾森的低水平陷阱論，賴賓斯坦認為要使一國經(jīng)濟取得長期持續(xù)增長，就必須在一定時期受到大于臨界最小規(guī)模的增長刺激;納爾森認為發(fā)展中國家存在低水平人均收入反復輪回的現(xiàn)象，是不發(fā)達經(jīng)濟難以逾越的一個陷阱，在外界條件不變的情況下，要走出陷阱，就必須使人均收入增長率超過人口增長率。

　　(二)區(qū)域非均衡發(fā)展理論

　　“不平衡增長”的概念最早是赫希曼于1958年出版的《經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略》一書中針對當時很有影響的平衡增長理論提出的，其理論也稱之為不平衡增長理論。事實上在此之前，已經(jīng)有一些非均衡增長理論提出，如佩魯?shù)陌l(fā)展極理論和廖爾達爾的循環(huán)累積因果論;此外，比較重要的非均衡增長理論還有弗里德曼的中心—外圍論，區(qū)域經(jīng)濟梯度推移理論和威廉姆遜的倒“U”型理論。

　　1.佩魯?shù)陌l(fā)展極理論。

　　1955年，法國經(jīng)濟學家佩魯在《略論“發(fā)展極”的概念》一文中首次提出的“發(fā)展極”概念和理論，現(xiàn)在我們所熟悉的“增長極”是一些英美學者在對“發(fā)展極”做了補充和發(fā)展之后提出的。佩魯發(fā)展極理論的核心是，在經(jīng)濟增長中，由于某些主導部門或有創(chuàng)新能力的企業(yè)或行業(yè)在一些地區(qū)或大城市的聚集，形成一種資本與技術高度集中、具有規(guī)模經(jīng)濟效益、自身增長迅速并能對鄰近地區(qū)產(chǎn)生強大輻射作用的“發(fā)展極”，通過具有“發(fā)展極”的地區(qū)的優(yōu)先增長，可以帶動相鄰地區(qū)的共同發(fā)展。

　　2.廖爾達爾的循環(huán)累積因果論。

　　1957年，廖爾達爾在出版的《經(jīng)濟理論與不發(fā)達區(qū)域》一書中提出了“地理上的二元經(jīng)濟”理論，并且利用“擴散效應”(各生產(chǎn)要素從發(fā)達區(qū)域向不發(fā)達區(qū)域流動，使區(qū)域發(fā)展差異得到縮小)和“回流效應(回波效應)”(各生產(chǎn)要素從不發(fā)達區(qū)域向發(fā)達區(qū)域流動，使區(qū)域經(jīng)濟差異不斷擴大) 兩個概念，說明了經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)優(yōu)先發(fā)展對其他落后地區(qū)的促進作用和不利影響，提出了如何既充分發(fā)揮發(fā)達地區(qū)的帶頭作用，又采取適當?shù)膶Σ邅泶碳ぢ浜蟮貐^(qū)的發(fā)展，以消除發(fā)達與落后并存的二元經(jīng)濟結(jié)構的政策主張。

　　3.赫希曼的不平衡增長理論。

　　1958年，赫希曼在他出版的《經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略》一書中提出了不平衡增長理論。該理論中有兩個重要的原理，一是“引致投資最大化”原理。赫希曼用一個關于“社會分攤資本 ”(簡稱“社會資本”)和“直接性生產(chǎn)活動”之間關系的模型來說明這個原理，其中“社會分攤資本”是指用于基礎設施建設的投資，這種投資規(guī)模大、建設周期長、收益慢且低、投資效率低而受益面廣;而“直接性生產(chǎn)活動”是指直接投資于工業(yè)、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門中并能迅速見效，直接增加嚴出和收益的投資行為，投資集中、周期短、收益快、投資效率高。通過分析，他認為應該優(yōu)先發(fā)展直接生產(chǎn)性活動的部門，而且應當優(yōu)先選擇那些能產(chǎn)生最大引致投資(能通過自身發(fā)展引致其他項目最快發(fā)展的投資項目)的直接生產(chǎn)性活動部門。二是“聯(lián)系效應”理論。該理論可以解決怎樣選擇、按照什么標準選擇引致投資最大的部門的問題。赫希曼認為聯(lián)系效應就是各個產(chǎn)業(yè)部門中客觀存在的相互影響、相互依存的關聯(lián)度，這種效應可以用該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求價格彈性和收入彈性來度量，因此，優(yōu)先 投資和發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，應該是聯(lián)系效應最大的產(chǎn)業(yè)，也就是該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求價格彈性和收入彈性最大的產(chǎn)業(yè)，這是不平衡增長理論的核心。

　　4.弗里德曼的中心——外圍論。

　　中心——外圍理論首先是由勞爾·普雷維什于20世紀40年代提出的，主要是闡明發(fā)達國家與落后國家的中心——外圍不平等體系及其發(fā)展模式與政策主張。60年代，弗里德曼在其論文《極化發(fā)展的一般理論》中將中心——外圍理論的概念引入?yún)^(qū)域經(jīng)濟學。他認為，經(jīng)濟發(fā)展是一個不連續(xù)但逐步累積的創(chuàng)新過程，而創(chuàng)新起源于區(qū)域內(nèi)少數(shù)的變革中心(核心區(qū))，并由這些中心自上而下、由里向外地朝創(chuàng)新潛能較低的地區(qū)(外圍區(qū))擴散。在核心區(qū)與外國區(qū)的關系中，前者處于支配地位而后者處于依附地位，核心區(qū)通過支配效應、信息效應、心理效應、現(xiàn)代化效應、連鎖效應和生產(chǎn)效應等六種反饋機制來鞏固和強化自身的支配地位。因此，區(qū)域發(fā)展過程表現(xiàn)為不平衡發(fā)展，核心區(qū)的增長會擴大它與外圍區(qū)之間的經(jīng)濟發(fā)展差異。但他同時認為，在核心區(qū)把自己的機構擴展到外圍區(qū)的過程中，核心區(qū)有可能在某些方面喪失進一步創(chuàng)新的能力，從而導致新的核心區(qū)在外圍出現(xiàn)。

　　5.區(qū)域經(jīng)濟梯度推移理論。

　　1966年，美國哈佛大學的跨國企業(yè)問題專家弗農(nóng)在《產(chǎn)品周期中的國際投資與國際貿(mào)易》一文中提出了“產(chǎn)品循環(huán)說飛他認為工業(yè)各部門甚至各種工業(yè)產(chǎn)品都處在不同的生命循環(huán)階段上，在發(fā)展中必須經(jīng)歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟、衰老四個階段，并且在不同階段，將由興旺部門轉(zhuǎn)為停滯部門，最后成為衰退部門。1966年，湯普森在《對制造業(yè)地理的幾點理論思考》一文中提出了“區(qū)域生命周期理論”，該理論認為，一且一個工業(yè)區(qū)建立，它就像一個生命有機體一樣遵循一個規(guī)則的變化次序而發(fā)展，從年輕到成熟再到老年階段，不同階段的區(qū)域面臨一系列不同的問題，處于不同的競爭地位。梯度理論是產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論的簡稱，是在區(qū)域生命周期理論和產(chǎn)品生命周期理論基礎上形成的。該理論認為，客觀上存在經(jīng)濟與技術發(fā)展的區(qū)域梯度差異，也就是說每個國家或地區(qū)都處在一定的經(jīng)濟發(fā)展梯度上，而且產(chǎn)業(yè)和技術會隨時間推移由高梯度區(qū)向低梯度區(qū)擴散和轉(zhuǎn)移。

　　6.威廉姆遜的倒“U”型理論。

　　1965年，威廉姆遜在其發(fā)表的《區(qū)域不平衡與國家發(fā)展過程》一文中提出了倒“U”型理論。與以往理論不同的是，該理論是建立在實證研究基礎之上的，而且將時序問題引人到了區(qū)域空間結(jié)構變動分析。威廉姆遜把庫茲涅茨的收入分配倒“U”型假說應用到分析區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展方面，提出了區(qū)域經(jīng)濟差異的倒“U”型理論。他通過實證分析指出，無論是截面分析還是時間序列分析，結(jié)果都表明發(fā)展階段與區(qū)域差異之間存在著倒“U”型關系，也就是說經(jīng)濟活動的空間集中式極化是國家經(jīng)濟發(fā)展初期不可逾越的階段，但由此產(chǎn)生的區(qū)域經(jīng)濟差異會隨著經(jīng)濟發(fā)展的成熟而最終消失。

　　七.參考文獻

　　吳傳勻《中國經(jīng)濟地理》科學出版社1998年

　　王夢奎等《中國地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展不平衡問題研究》商務印書館2000年 陳棟生《區(qū)域經(jīng)濟學》河南人民出版社1993

　　劉樹成等《中國地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展研究》中國統(tǒng)計出版社1994

　　張敦富<區(qū)域經(jīng)濟開發(fā)研究> 中國輕工業(yè)出版社 1998

　　王一鳴《中國區(qū)域經(jīng)濟政策研究》中國計劃出版社1998

　　程選主編：《我國地區(qū)比較優(yōu)勢研究》中國計劃出版社2001