無論出于何種動(dòng)機(jī)，發(fā)達(dá)國(guó)家顯然想把低碳?jí)厩蚧龀赏苿?dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。今天學(xué)習(xí)啦小編要與大家分享的是：碳減排或?qū)⒏淖儌鹘y(tǒng)國(guó)際貿(mào)易模式相關(guān)論文。具體內(nèi)容如下，歡迎閱讀：

　　摘 要：為了給發(fā)達(dá)國(guó)家的低碳技術(shù)和管理模式創(chuàng)造新市場(chǎng)，發(fā)達(dá)國(guó)家給予發(fā)展中國(guó)家的減排壓力與日俱增。這一點(diǎn)，我們?cè)趪?guó)際氣候談判中可以清楚地看到。

　　關(guān)鍵詞：二氧化碳 減排 國(guó)際貿(mào)易 改變

　　論文正文：

碳減排或?qū)⒏淖儌鹘y(tǒng)國(guó)際貿(mào)易模式

　　二氧化碳排放對(duì)氣候變化影響是全球性的，在哪個(gè)國(guó)家排放并沒有區(qū)別。但是，由于產(chǎn)出和能源效率的不同，在不同國(guó)家生產(chǎn)某一產(chǎn)品的排放量是有區(qū)別的。在發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)某一個(gè)產(chǎn)品可能是一個(gè)單位的碳排放，而在發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)，由于生產(chǎn)工藝相對(duì)落后，能源效率低，可能是超過一個(gè)單位的碳排放。這樣，碳減排的考慮將影響傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易模式，即在“低收入國(guó)家生產(chǎn)，在高收入國(guó)家消費(fèi)”。因此，低碳全球化就是通過碳減排的考慮，使得不同國(guó)家的市場(chǎng)和生產(chǎn)日益變得更加相互依存的過程，這是由于對(duì)國(guó)家間貨物和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展以及資本和技術(shù)的流動(dòng)加入碳減排考慮所造成的。

　　如果低碳全球化是人類發(fā)展的必由之路，那么應(yīng)對(duì)低碳甚至利用低碳，是各國(guó)的當(dāng)務(wù)之急。毋庸置疑，低碳對(duì)一國(guó)而言，意味著推高能源成本，阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)于部分國(guó)家而言，低碳全球化意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力和促進(jìn)就業(yè)的助推器。

　　近年來，在應(yīng)對(duì)全球氣候變化的浪潮中，低碳理念得到了各方響應(yīng)，逐漸成為壘球共識(shí)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)陸續(xù)進(jìn)入各發(fā)達(dá)國(guó)家的戰(zhàn)略規(guī)劃。我們對(duì)此可以做崇高的理解，正如發(fā)達(dá)國(guó)家宣示的那樣：應(yīng)對(duì)氣候變化，保護(hù)地球和人類的生存空間。但事情可能不是那么簡(jiǎn)單，發(fā)展中國(guó)家也可以這樣理解：發(fā)達(dá)國(guó)家通過發(fā)展低碳技術(shù)和相應(yīng)的管理模式，形成低碳優(yōu)勢(shì)，繼而在氣候談判中施加碳減排壓力，同時(shí)逐步提高相關(guān)的碳標(biāo)準(zhǔn)，從而制造低碳壁壘，制定綠色標(biāo)準(zhǔn)，迫使發(fā)展中國(guó)家減排，借機(jī)向外輸出低碳技術(shù)和管理模式。

　　當(dāng)前，在低碳產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借技術(shù)、人才、資金以及公民環(huán)保意識(shí)等各方面的優(yōu)勢(shì)，積極發(fā)展領(lǐng)先的低碳技術(shù)和管理模式，并著力向全球輸出。歐盟目前領(lǐng)先。在排放指標(biāo)、科研經(jīng)費(fèi)投入、碳排放機(jī)制、節(jié)能與環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、低碳項(xiàng)目推廣等各方面，歐盟引領(lǐng)低碳潮流。歐盟2005年啟動(dòng)限額與交易體系，總體減排指標(biāo)被層層分配，逐一分配到各成員國(guó)、各行業(yè)和各公司，目前已經(jīng)覆蓋了地區(qū)內(nèi)30%-50%的工業(yè)和能源行業(yè)。2007年年初，歐盟把低碳經(jīng)濟(jì)確立為未來發(fā)展的方向，并將其視為一場(chǎng)新的工業(yè)革命。2009年，歐盟宣布在2013年前出資1050億歐元支持綠色經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，保持歐盟在低碳產(chǎn)業(yè)的世界領(lǐng)先地位，接著又提出在未來十年內(nèi)增加500億歐元專門用于發(fā)展低碳技術(shù)，將在風(fēng)能、太陽能、生物能源、二氧化碳的捕獲和儲(chǔ)存等六個(gè)具有發(fā)展?jié)摿Φ念I(lǐng)域大力發(fā)展低碳技術(shù)。除了致力于在低碳技術(shù)領(lǐng)域保持全球領(lǐng)先之外，歐盟還開創(chuàng)了許多低碳發(fā)展機(jī)制，比如排放交易體系。

　　美國(guó)在奧巴馬成為總統(tǒng)后，對(duì)氣候變化的態(tài)度明顯改變，決心積極應(yīng)對(duì)溫室氣體排放問題。美國(guó)眾議院2009年6月通過的《美國(guó)清潔能源與安全法案》，將用立法的方式將“碳排放額”逐級(jí)分配并進(jìn)行市場(chǎng)交易。

　　為了給發(fā)達(dá)國(guó)家的低碳技術(shù)和管理模式創(chuàng)造新市場(chǎng)，發(fā)達(dá)國(guó)家給予發(fā)展中國(guó)家的減排壓力與日俱增。這一點(diǎn)，我們?cè)趪?guó)際氣候談判中可以清楚地看到。美國(guó)最為直接，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家也必須承諾采取行動(dòng)削減溫室氣體排放。歐盟相對(duì)溫和，提出到2020年將溫室氣體排放量在1990年的基礎(chǔ)上減少20%.如果其他主要國(guó)家采取相似行動(dòng)，歐盟可以將目標(biāo)提高至30%。這種有條件的承諾，對(duì)發(fā)展中國(guó)家形成巨大減排壓力。如果強(qiáng)制減排，主要發(fā)展中國(guó)家(如中國(guó))應(yīng)該是發(fā)達(dá)國(guó)家低碳技術(shù)和管理模式輸出的最主要市場(chǎng)。

　　無論出于何種動(dòng)機(jī)，發(fā)達(dá)國(guó)家顯然想把低碳?jí)厩蚧龀赏苿?dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。在金融危機(jī)的陰影下，奧巴馬欲借碳減排及新能源開發(fā)計(jì)劃促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，稱“此舉能夠創(chuàng)造數(shù)十萬就業(yè)崗位”，如生產(chǎn)太陽能板和電動(dòng)汽車的工廠、環(huán)保建筑以及相關(guān)安裝和服務(wù)行業(yè)等。2010年3月，歐盟發(fā)布《歐洲2020戰(zhàn)略》，提出打造一個(gè)綠色知識(shí)經(jīng)濟(jì)體，將在節(jié)能減排、發(fā)展清潔能源、發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、教育和培訓(xùn)等方面加大投入，將低碳產(chǎn)業(yè)培育成未來的經(jīng)濟(jì)支柱。主要目標(biāo)是以低碳發(fā)展轉(zhuǎn)變歐盟的增長(zhǎng)方式，領(lǐng)先未來全球低碳技術(shù)和管理創(chuàng)新，創(chuàng)造低碳就業(yè)機(jī)會(huì)。研究表明，到2020年歐盟僅可再生能源行業(yè)的就業(yè)人數(shù)就可達(dá)到280萬。

　　值得注意的是，發(fā)達(dá)國(guó)家的低碳發(fā)展戰(zhàn)略將對(duì)整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)和貿(mào)易格局產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。發(fā)達(dá)國(guó)家是發(fā)展中國(guó)家外貿(mào)的主要市場(chǎng)，未來發(fā)達(dá)國(guó)家的低碳壁壘將多種多樣，比如低碳通行證、碳關(guān)稅，等等。發(fā)達(dá)國(guó)家除了自己轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，也將通過貿(mào)易和投資影響發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展方式。事實(shí)上，我們已經(jīng)看到發(fā)達(dá)國(guó)家與碳相關(guān)的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)在不斷提高。比如，2009年10月歐盟通過新法規(guī)，普遍提高了紡織品、鞋類及電器的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，直接限制了部分低端產(chǎn)品進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。

　　無論發(fā)達(dá)國(guó)家出于何種目的推進(jìn)低碳全球化，無論發(fā)展中國(guó)家是否愿意，如果碳排放對(duì)氣候變化的影響確定，低碳全球化確定，低碳將成為未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然模式。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，未雨綢繆、積極應(yīng)對(duì)，才是治本之策。只有通過積極融八國(guó)際氣候框架，積極參與國(guó)際氣候變化對(duì)話，積極維護(hù)自由貿(mào)易，并在過程中適應(yīng)規(guī)則、利用規(guī)則、駕馭規(guī)則，方能趨利避害，實(shí)現(xiàn)互利共贏以及人與自然的和諧發(fā)展。

　　低碳是一個(gè)政策選擇。與低碳相關(guān)的政策研究，中國(guó)的能源經(jīng)濟(jì)工作者擁有最好的實(shí)踐和政策研究的地理優(yōu)勢(shì)，可以說，現(xiàn)階段的能源和碳排放的增量主要來自于中國(guó)和印度這兩個(gè)發(fā)展中的人口大國(guó)。能源的稀缺和價(jià)格問題，溫室氣體排放問題，低碳轉(zhuǎn)型問題，現(xiàn)階段中國(guó)是解決問題的關(guān)鍵和主戰(zhàn)場(chǎng)，各個(gè)國(guó)家都必須到中國(guó)來，幫助中國(guó)尋找低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的解決方案，也可以為解決今后印度的碳排放問題做好準(zhǔn)備，因?yàn)橹袊?guó)的低碳解決方案應(yīng)該是印度可以借鑒的。