國際經(jīng)濟法是國際法的一個分支,以國際經(jīng)濟法為研究對象的國際經(jīng)濟法學(xué),屬于狹義國際經(jīng)濟法學(xué)。廣義國際經(jīng)濟法學(xué)是以國際經(jīng)濟法、國際商事慣例、各國涉外經(jīng)濟法和民商法為研究對象的法學(xué)學(xué)科。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于國際經(jīng)濟法論文專集的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　國際經(jīng)濟法論文專集篇1

　　論經(jīng)濟全球化對國際經(jīng)濟法立法的影響

　　[摘要]隨著全球經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，經(jīng)濟全球化已經(jīng)成為必然趨勢。本文從宏觀角度，分析了經(jīng)濟全球化對國際經(jīng)濟法立法的影響并提出了相應(yīng)的政策建議。

　　[關(guān)鍵字]經(jīng)濟全球化　國際經(jīng)濟法　影響

　　經(jīng)濟全球化，是指商品、技術(shù)、信息、服務(wù)、資本、人員等生產(chǎn)要素跨國、跨地區(qū)的流動。從法學(xué)的角度來看，經(jīng)濟全球化使各國經(jīng)濟貿(mào)易政策和法律在矛盾中求得協(xié)調(diào)，從而促進(jìn)了經(jīng)濟活動中統(tǒng)一行為規(guī)則的出現(xiàn)，即國際經(jīng)濟法。本文將研究和討論經(jīng)濟全球化對國際經(jīng)濟法立法的影響。

　　一、經(jīng)濟全球化對國際經(jīng)濟法的立法影響

　　(一)國際法規(guī)范和國內(nèi)法規(guī)范的關(guān)系發(fā)生變化

　　國際經(jīng)濟法調(diào)整的是廣義的國際經(jīng)濟關(guān)系，既包括國際法規(guī)范，也包括國內(nèi)法規(guī)范。隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展和WTO體制的建立，國際經(jīng)濟法中的國際法規(guī)范與國內(nèi)法規(guī)范的關(guān)系發(fā)生了變化。

　　1.國際法規(guī)范與國內(nèi)法規(guī)范的趨同性發(fā)展加快。一些原先純屬國內(nèi)管轄和控制的經(jīng)濟活動，現(xiàn)已同時置于WTO等國際經(jīng)濟組織的控制之下，使得許多原先純屬國內(nèi)控制的經(jīng)濟活動現(xiàn)需受國際法和國內(nèi)法雙重管轄，國內(nèi)法規(guī)范也因此加快了與國際法規(guī)范接軌。

　　2.國際法規(guī)范逐漸超越國內(nèi)法規(guī)范，占主導(dǎo)地位。隨著經(jīng)濟全球化和WTO體制的發(fā)展，調(diào)整國際經(jīng)濟關(guān)系的國際法規(guī)范的地位顯得突出起來，有時甚至處于主導(dǎo)地位。國家對國際經(jīng)濟交往的管理逐漸弱化，比較明顯的一些例子就是，各國的關(guān)稅水平大幅度下降;非關(guān)稅壁壘措施受到越來越嚴(yán)格的限制;一些歐盟成員國甚至已放棄了貨幣發(fā)行權(quán)。

　　(二)國際經(jīng)濟法各部門法之間的聯(lián)系更為密切

　　經(jīng)濟全球化導(dǎo)致各種經(jīng)濟活動的相互融合，例如，貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)、貿(mào)易與環(huán)境等，都開始密切地聯(lián)系起來。以下試舉兩例：

　　1.金融服務(wù)。金融服務(wù)是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，也是各國管制最嚴(yán)的行業(yè)之一。WTO的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》對金融服務(wù)貿(mào)易的自由化作出了規(guī)定，其涉及到投資問題，特別是市場準(zhǔn)入和國際待遇等問題。此外，要維護(hù)金融穩(wěn)定勢必要完善金融監(jiān)管。

　　2.貿(mào)易與環(huán)境。經(jīng)濟全球化在促進(jìn)世界經(jīng)濟發(fā)展的同時，也可能給環(huán)境資源造成嚴(yán)重破壞，但過分強調(diào)環(huán)境保護(hù)又會阻礙經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展，有時環(huán)境問題也可成為一種新的貿(mào)易壁壘。因此，在國際經(jīng)濟法相關(guān)部門的立法時，如何處理好可持續(xù)發(fā)展與貿(mào)易自由化的關(guān)系，如何處理多邊環(huán)境協(xié)定和各國環(huán)境法的有關(guān)規(guī)則，都將成為國際經(jīng)濟法新的發(fā)展領(lǐng)域。

　　(三)經(jīng)濟全球化與國際經(jīng)濟法執(zhí)行機制

　　此處，以WTO的爭端解決機制為例。WTO的爭端解決機制具有強制力，毋須當(dāng)事方同意，即可通過專家組或上訴機構(gòu)的報告。經(jīng)爭端解決機構(gòu)同意后，勝訴成員方可以采取相應(yīng)的交叉報復(fù)措施，這種措施具有較大的威懾作用，使那些其國內(nèi)措施違反WTO規(guī)則的成員方不僅面臨著國際社會道義上的譴責(zé)，而且還可能因其措施不具有合法性而受到經(jīng)濟制裁。隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，WTO爭端解決機制在實踐中暴露出一些缺陷，如：在解決爭端中如何保護(hù)發(fā)展中國家的利益，如何保證爭端解決機構(gòu)在審理案件中尊重國家主權(quán)。此外，在采用協(xié)商方式解決爭議方面、在透明度方面、在司法化方面，爭端解決機制還有待于進(jìn)一步完善。

　　(四)經(jīng)濟全球化導(dǎo)致世界范圍內(nèi)的貧富差距進(jìn)一步擴大，對國際經(jīng)濟法立法的影響

　　當(dāng)今世界，經(jīng)濟全球化浪潮正在沖擊著各個國家和地區(qū)，經(jīng)濟全球化在給人類帶來巨大財富的同時，也在加劇世界范圍內(nèi)的貧富差距進(jìn)一步擴大。根據(jù)聯(lián)合國《2010年人類發(fā)展報告》，世界上最富有的500人的收入總和大于4116億最貧窮的人口的收入總和。另外，國際貿(mào)易法領(lǐng)域內(nèi)也存在著嚴(yán)重的不公平現(xiàn)象。據(jù)分析，目前，世界上最高的貿(mào)易壁壘其實是針對包括最貧窮國家在內(nèi)的發(fā)展中國家而設(shè)置的。這就要求國際經(jīng)濟法的立法要進(jìn)一步關(guān)注世界范圍內(nèi)的貧富差距問題，給予發(fā)展中國家的利益更完善的保護(hù)。

　　二、經(jīng)濟全球化對我國的國際經(jīng)濟法立法的影響和啟發(fā)

　　中國屬于發(fā)展中的社會主義國家，中國的國際經(jīng)濟法是適應(yīng)改革開放的需要而發(fā)展起來的。隨著我國更積極地參與到經(jīng)濟全球化進(jìn)程中，必須結(jié)合我國國情和世界形勢，將國際經(jīng)濟發(fā)展納入法制化軌道。

　　1.創(chuàng)造健康有序的國內(nèi)國際投資環(huán)境，并以中國利益為核心，切實衡量對我國的利益標(biāo)準(zhǔn)，避免類似外資轉(zhuǎn)嫁污染的現(xiàn)象。

　　2.經(jīng)濟全球化將擴大市場規(guī)律的作用范圍，減少政府對國際商業(yè)交往的限制。在最近一二十年當(dāng)中，政府的確在向市場力量讓步，其表現(xiàn)就是國家對國際商事交往管理的弱化。然而，市場經(jīng)濟除具有優(yōu)化資源配置和提高效率等優(yōu)點之外，還同時具有盲目性、滯后性等缺陷。因此，我國應(yīng)在已有的宏觀調(diào)控經(jīng)驗上，完善立法，將市場調(diào)控與國家干預(yù)相結(jié)合，建設(shè)有中國特色的社會主義國際經(jīng)濟法體系

　　3.經(jīng)濟主權(quán)原則是20世紀(jì)60年代以來，經(jīng)過廣大發(fā)展中國家的努力，在聯(lián)合國《各國經(jīng)濟權(quán)利和義務(wù)憲章》等國際法律文件中確定的國際經(jīng)濟法基本原則。目前隨著市場的開放，經(jīng)濟主權(quán)領(lǐng)域正受到全球經(jīng)濟一體化的不斷侵蝕，出現(xiàn)了民族國家界限的模糊和主權(quán)觀念的淡化。在這種形勢下，我國在立法時必須考慮，如何堅持國家的經(jīng)濟主權(quán)原則，如何協(xié)調(diào)國家經(jīng)濟主權(quán)與國際相互合作的關(guān)系。

　　4.中國加入WTO等國際貿(mào)易組織，有利有弊，一方面有利于中國的對外貿(mào)易，另一方面，國內(nèi)市場也必須面對外資的競爭、沖擊和金融風(fēng)險，這就使得我國需要填補立法空白，在趨利避害的同時，實現(xiàn)社會主義市場經(jīng)濟法制與世界接軌，履行中國的承諾和條約義務(wù)。

　　三　結(jié)束語

　　運動是絕對的，差異性是客觀存在的，經(jīng)濟和法律的發(fā)展亦是如此。正是這種運動和差異性構(gòu)成的矛盾，成為世界發(fā)展的動力源泉。同樣，國際經(jīng)濟法也因全球經(jīng)濟化帶來的運動和差異性而充滿著矛盾，并將根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的要求不斷完善。我相信，只要堅持與時俱進(jìn)，我國必將建成有中國特色的國際經(jīng)濟法體系，成功融入到經(jīng)濟全球化的大潮中去。

　　國際經(jīng)濟法論文專集篇2

　　淺析經(jīng)濟全球化與國際經(jīng)濟法的發(fā)展

　　摘要：經(jīng)濟全球化催生和影響著國際經(jīng)濟法的發(fā)展。在全球化的過程中，商人、國家和非政府組織的力量持續(xù)地推動著國際經(jīng)濟法的發(fā)展。在此形勢下，國際經(jīng)濟法主要在國家主權(quán)弱化、立法內(nèi)容多樣化及國際經(jīng)濟爭端解決機制的完善等方面呈現(xiàn)顯著變化。

　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟全球化 國際經(jīng)濟法 國家主權(quán)

　　一、經(jīng)濟全球化

　　全球化(globalization)，這個詞最早是由T.萊維于1985年提出來的。萊維用“全球化”這個詞來形容商品、服務(wù)、資本和技術(shù)在世界性生產(chǎn)、消費和投資領(lǐng)域中的擴散。

　　經(jīng)濟全球化作為全球化的基本動因和最基本的體現(xiàn)，一般認(rèn)為它是通過貿(mào)易、資金流動、技術(shù)創(chuàng)新、信息網(wǎng)絡(luò)和文化交流,使各國經(jīng)濟在世界范圍高度融合,各國經(jīng)濟通過不斷增長的各類商品和勞務(wù)的廣泛輸送通過國際資金的流動,通過技術(shù)更快更廣泛的傳播形成相互依賴關(guān)系。

　　二、經(jīng)濟全球化下促進(jìn)國際經(jīng)濟法發(fā)展的主要力量

　　眾所周知，經(jīng)濟全球化下各種主體之間的利益關(guān)系也變得越來越多元化，越來越復(fù)雜化。在國際經(jīng)濟法的走向受經(jīng)濟全球化的基本趨勢的影響下，商人的力量、國家的力量和非政府組織的力量將是對未來的國際經(jīng)濟法的發(fā)展產(chǎn)生決定性作用的三大主要力量。

　　(一)商人的力量

　　這里的商人,其代表者主要是跨國公司。經(jīng)濟全球化的發(fā)展史從根本上講就是跨國公司的發(fā)展歷史。跨國公司是經(jīng)濟全球化的推動者，同時也是經(jīng)濟全球化的受益者。他們主要是通過兩種途徑向國家和國際組織施加壓力而推動有利于其的國際經(jīng)濟法律制度的制定的：一是對母國施加壓力，由跨國公司母國充當(dāng)其代言人，在資本輸出的同時，進(jìn)行政策輸出;二是對東道國施加壓力?？鐕疽环矫嫱ㄟ^其母國與東道國談判，另一方面也尋找各種機會直接與東道國政府接觸，以一種更為合作的姿態(tài)進(jìn)入東道國市場，尤其是資源豐富，投資環(huán)境好的國家。

　　(二)國家的力量

　　國家作為國際經(jīng)濟法的制訂者，必須考慮其所處的特殊地位和利益。國家作為市場經(jīng)濟的宏觀調(diào)控者，考慮到市場經(jīng)濟的盲目性和滯后性等因素，不得不對市場經(jīng)濟進(jìn)行干預(yù)，同時對市場的進(jìn)行管制。其次，國家作為全民利益的代表者，還必須為國家和國際社會長遠(yuǎn)發(fā)展作考慮，在資源配置、環(huán)境保護(hù)、社會福利等方面加強對企業(yè)的管制，以防止企業(yè)在逐利性的本能下過渡追求利益而犧牲國家利益。

　　(三)非政府組織(NGO)的力量

　　在經(jīng)濟全球化的過程中，出現(xiàn)了許多全球性的問題，需要在國際平面上協(xié)商和解決。這些全球性問題影響到國際社會的公共利益及不同群體的利益。于是，代表著國際社會中不同群體的利益的非政府組織，為使這些全球化問題的解決能反映其利益和愿望，就在國際社會上作為“壓力集團”來發(fā)揮其影響。因此，隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，非政府組織也得到迅速發(fā)展。

　　三、經(jīng)濟全球化下國際經(jīng)濟法的主要變化

　　經(jīng)濟全球化趨勢下,經(jīng)濟全球化并不單純是經(jīng)濟的,它必然以國家的政策和法律為先導(dǎo)。國家經(jīng)濟政策和法律的制定又會推進(jìn)經(jīng)濟全球化進(jìn)程,兩者存在互動關(guān)系。經(jīng)濟全球化促進(jìn)了調(diào)整跨國經(jīng)濟交往關(guān)系的各種法律規(guī)范的豐富和發(fā)展，其主要體現(xiàn)在以下幾個主要方面：

　　(一)經(jīng)濟全球化下國家主權(quán)的弱化

　　根據(jù)傳統(tǒng)的主權(quán)原則,國家擁有國內(nèi)最高的、原始的權(quán)力。在法律上表現(xiàn)為,國家可以采取任何自己愿意的憲法,制定自己所要制定的法律,采取自己所愿意采取的貿(mào)易政策。但是在經(jīng)濟全球化時代，隨著各國經(jīng)濟依賴關(guān)系的加深，一國的某些由傳統(tǒng)的主權(quán)決定事項已納入國際經(jīng)濟體系，“加入世界經(jīng)濟體系伴隨著的主權(quán)喪失感”。

　　(二)國際經(jīng)濟法立法內(nèi)容不斷豐富

　　經(jīng)濟全球化的不斷深化從根本上進(jìn)一步促進(jìn)了生產(chǎn)力在世界范圍內(nèi)的提高，也帶動了新的技術(shù)革命。國際經(jīng)濟法也深受新的技術(shù)革命的影響，在立法的諸多方面也反映了新的技術(shù)革命的成果。其中以電子技術(shù)的影響最具代表性。電子商務(wù)拋開了傳統(tǒng)的交易方式,直接在全球電信網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行交易。面對新的交易技術(shù)，國際經(jīng)濟法領(lǐng)域也制定了專門的交易規(guī)范以解決新的形勢下的國際交易問題。如，1996年12月,聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會制定了《電子商務(wù)示范法》。

　　(三)解決國際經(jīng)濟投資、貿(mào)易糾紛的機制逐步形成和完善

　　在國內(nèi)貿(mào)易時期，貿(mào)易的爭端是由國內(nèi)法院或者是仲裁機構(gòu)解決的。但是隨著國際經(jīng)濟貿(mào)易的全球化發(fā)展，一國已經(jīng)很難解決跨國的貿(mào)易和投資爭端問題。

　　傳統(tǒng)的只由國內(nèi)法院處理私人之間經(jīng)濟貿(mào)易糾紛的方式越來越多地被更為靈活的ADR(alternativedisputeresolution)方式取代。在處理私人和國家之間爭議方面,在世界銀行內(nèi)產(chǎn)生了根據(jù)《解決國家與他國國民間投資爭端公約》設(shè)立的解決投資爭端國際中心;在解決國家之間經(jīng)濟貿(mào)易爭端方面,有世界貿(mào)易組織爭端解決機制等,此外還有在區(qū)域貿(mào)易集團內(nèi)設(shè)立的爭端機制,如歐盟法院,美加墨自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制等。這在國際投資和貿(mào)易中，提供了“最后的保障”。

　　注釋：

　?、俳瓡r學(xué).全球化化與拉丁美洲經(jīng)濟.拉丁美洲研究.1997(4).第22頁.

　　②余勁松.經(jīng)濟全球化與國際經(jīng)濟法.法學(xué)家.2003(3).第140頁.

　?、蹚埱?經(jīng)濟全球化與法律發(fā)展.社會科學(xué)研究.2002(5).第12頁.

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]張向晨.發(fā)展中國家與WTO的政治經(jīng)濟關(guān)系.法律出版社.2000年版.

　　[2]吳玨.經(jīng)濟全球化與國際經(jīng)濟法的新發(fā)展.時代法學(xué).2004(4).

　　[3]詹寧斯瓦茨修訂.王鐵崖，等譯.奧本海國際法(第一卷).中國百科全書出版社.1995年版.