中國(guó)國(guó)際貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究論文

　　國(guó)際貿(mào)易反映了一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，通過(guò)國(guó)際利益比較機(jī)制促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和合理化。今天學(xué)習(xí)啦小編要與大家分享的是：中國(guó)國(guó)際貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究相關(guān)論文。具體內(nèi)容如下，歡迎閱讀!

論文關(guān)鍵詞：貿(mào)易 產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu) 研究
論文正文：

中國(guó)國(guó)際貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究

　　中國(guó)改革開(kāi)放30多年，面對(duì)不同的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，不斷調(diào)整國(guó)際貿(mào)易發(fā)展政策，進(jìn)而促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的快速發(fā)展。繼我國(guó)加入WTO后，經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放程度加強(qiáng)，國(guó)際貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)部門之間的聯(lián)系日益密切和復(fù)雜，相互之間的影響日益明顯。因此，分析和研究我國(guó)國(guó)際貿(mào)易與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的聯(lián)系有其重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　一、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀分析

　　在世界貿(mào)易迅猛發(fā)展的國(guó)際大環(huán)境中，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展迅速，增長(zhǎng)速度快于世界貿(mào)易增長(zhǎng)的平均水平，在世界貿(mào)易中占據(jù)的份額逐漸提高。2005年，中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)口額占全球總額的6.1%，貨物貿(mào)易出口額占全球總額的7.3%，均大幅超越位居第四的日本，躍居世界第三。2009年至2011年，中國(guó)始終是世界最大出口國(guó)和第二大進(jìn)口國(guó)。2012年中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口額在世界貨物進(jìn)口和出口的比重分別達(dá)到了9.7%和11.13%;2013年中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口額的比重進(jìn)一步上升到了10.32%和11.74%。

　　隨著中國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的加強(qiáng)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度也在不斷提高。1990年中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度為30%，在1995年上升到40%，2011年則達(dá)到了50.1%，2013年外貿(mào)依存度雖然出現(xiàn)回落，但仍高達(dá)46%。

　　綜上所述，改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展迅猛，外需拉動(dòng)已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。近十年?lái)，中國(guó)外貿(mào)出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率年均超過(guò)2個(gè)百分點(diǎn)?？梢灶A(yù)計(jì)的是，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，未來(lái)二三十年中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)更離不開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)，離不開(kāi)國(guó)際貿(mào)易的帶動(dòng)。

　　二、中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析

　　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，即國(guó)民經(jīng)濟(jì)的部門結(jié)構(gòu)，主要是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成以及產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系和構(gòu)成比例。中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分配不太合理，第二產(chǎn)業(yè)所占比重較大，第三產(chǎn)業(yè)所占比重較小。農(nóng)工商發(fā)展不均衡，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)實(shí)力較為薄弱，重工業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)，服務(wù)業(yè)水平較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在較大的優(yōu)化空間。

　　為了順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國(guó)不斷調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，重視第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。目前，第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值所占比重明顯下降，第二產(chǎn)業(yè)所占比重有小范圍的波動(dòng)，第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值所占比重有大幅度提升。第二第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)代替第一第二產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)由低級(jí)向高級(jí)演變的趨勢(shì)。

　　雖然中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)保持良好的態(tài)勢(shì)，但是在產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整中還是存在著很多問(wèn)題與不足制約著整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)。第一產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占比例過(guò)大，內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理?；A(chǔ)設(shè)施不夠完善，生產(chǎn)效益低下，優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品率較低，具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力行業(yè)較少且對(duì)第一產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)較小。第二產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平較低，缺乏自主創(chuàng)新的企業(yè)精神，生產(chǎn)效率不高。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，基礎(chǔ)設(shè)施不完善制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展遲緩，落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。發(fā)展較快的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率低下、經(jīng)濟(jì)效益差，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)則沒(méi)有充分發(fā)展，這對(duì)第三產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展極為不利。

　　三、國(guó)際貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系分析

　　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的水平?jīng)Q定了國(guó)際貿(mào)易的水平。國(guó)際貿(mào)易是建立在本國(guó)比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上進(jìn)行的，進(jìn)行貿(mào)易的產(chǎn)品要受國(guó)內(nèi)供給結(jié)構(gòu)、要素稟賦、技術(shù)水平等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)因素的制約。

　　國(guó)際貿(mào)易反映了一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，通過(guò)國(guó)際利益比較機(jī)制促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和合理化。中國(guó)在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)，會(huì)通過(guò)貿(mào)易中利益比較機(jī)制，自發(fā)性地調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使其向著有利于國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式演變，例如資本或技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益高于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就會(huì)自發(fā)地將勞動(dòng)密集型向資本貨技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變;在國(guó)際貿(mào)易中相對(duì)成本較低的專業(yè)化生產(chǎn)會(huì)具有競(jìng)爭(zhēng)力，較低的成本會(huì)利于國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)資源集中到具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，這會(huì)促使國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

　　國(guó)際貿(mào)易通過(guò)國(guó)際利益比較機(jī)制促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，但在調(diào)整過(guò)程中，國(guó)際貿(mào)易中的進(jìn)口與出口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響是不同的。出口變動(dòng)會(huì)帶來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)、促使產(chǎn)業(yè)的研發(fā)新技術(shù)和與世界貿(mào)易市場(chǎng)適應(yīng)的能力;進(jìn)口則給國(guó)內(nèi)產(chǎn)品帶來(lái)沖擊，行業(yè)內(nèi)會(huì)對(duì)生產(chǎn)資源重新分配，刺激有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)不斷前進(jìn)，同時(shí)淘汰生產(chǎn)效率低下的企業(yè)。在產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)內(nèi)時(shí)，相應(yīng)經(jīng)驗(yàn)也會(huì)隨之而來(lái)，這將為相關(guān)企業(yè)的成長(zhǎng)提供良好的環(huán)境，進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)程。