中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文

時(shí)間：2017-07-13 10:56:57 秋梅1032由分享

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文篇1

　　論新常態(tài)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)

　　“十三五”期間，是生態(tài)環(huán)境管理體制改革深入開展、生態(tài)保護(hù)面臨重大轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的重要時(shí)期。經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)是我國(guó)今后一段時(shí)期內(nèi)經(jīng)歷的新的常規(guī)性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)。然而，環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是社會(huì)發(fā)展所必須考慮的重要問題，要想使社會(huì)發(fā)展處于新常態(tài)的之下，就必須準(zhǔn)確定位經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，爭(zhēng)取最大范圍內(nèi)取得互利共贏。

　　隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，我國(guó)資源環(huán)境的承載壓力越來(lái)越大，資源環(huán)境脆弱性也成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的最重要制約因素，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，從傳統(tǒng)粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式向資源環(huán)境友好型的可持續(xù)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變成為經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)的最重要目標(biāo)之一。人口眾多、資源相對(duì)不足、環(huán)境承載能力較弱，環(huán)境問題日益突出，是中國(guó)的基本國(guó)情。人口持續(xù)增長(zhǎng)，耕地不斷減少，供水能力緊張，能源緊缺愈加深重，礦產(chǎn)資源不足，后備資源基礎(chǔ)薄弱，資源總需求迅速擴(kuò)大，各類資源供應(yīng)長(zhǎng)期緊缺，是我國(guó)人口與資源、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源供給矛盾的基本格局，資源短缺將長(zhǎng)期成為遏制我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。

　　美國(guó)普林斯頓大學(xué)的格羅斯曼和克魯格等經(jīng)濟(jì)學(xué)家把庫(kù)茲涅茨曲線的思想應(yīng)用到環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的分析當(dāng)中，于1995年提出了“環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線”假說(shuō)。國(guó)內(nèi)外很多專家學(xué)者也都證明了它的存在。該曲線是通過人均收入與環(huán)境污染指標(biāo)之間的演變模擬，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境污染程度的影響：一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時(shí)，環(huán)境污染的程度較輕，但隨著人均收入的增加，環(huán)境污染由低趨高，環(huán)境惡化程度隨經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而加劇;當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定水平、到達(dá)某個(gè)臨界點(diǎn)后，隨著人均收入的進(jìn)一步增加，環(huán)境污染又由高趨低，其環(huán)境污染的程度逐漸減緩，環(huán)境質(zhì)量逐漸得到改善(如圖1所示)。

　　從我國(guó)環(huán)境污染情況來(lái)看，根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，沒有經(jīng)過處理或不達(dá)標(biāo)的廢水、廢氣、廢渣等三廢的排放量一直呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。“先污染，后治理”是我國(guó)工業(yè)發(fā)展的模式，然而我們的治理主要體現(xiàn)在末端治理上。我們的總體判斷是環(huán)境污染還處于倒U曲線的左側(cè)，且離拐點(diǎn)還有一定距離。

　　環(huán)境問題不僅是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心課題，而且也是人類社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的核心問題。[1]關(guān)于環(huán)境問題產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)根源，我認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面分析：

　　首先，環(huán)境資源的有限性。經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門研究稀缺資源的配置與利用，在有限資源的各種可供利用組合中，進(jìn)行選擇的科學(xué)。中國(guó)多項(xiàng)重要資源面臨短缺并且人均資源量遠(yuǎn)低于世界平均水平，人口持續(xù)增長(zhǎng)，耕地不斷減少，供水能力緊張，能源緊缺愈加深重，礦產(chǎn)資源不足，后備資源基礎(chǔ)薄弱，資源總需求迅速擴(kuò)大，各類資源供應(yīng)長(zhǎng)期緊缺，是我國(guó)人口與資源、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源供給矛盾的基本格局，資源短缺將長(zhǎng)期成為遏制我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。“先污染，后治理”發(fā)展模式的存在，決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境污染不可同時(shí)兼得。

　　其次，環(huán)境問題的公共資源的悲劇。一種物品，如果不具有排他性，則每個(gè)人出于自己的利益考慮，就會(huì)盡可能多的利用它，同時(shí)，如果該物品又具有競(jìng)爭(zhēng)性的特點(diǎn)，即所謂的“公共資源”，則它可能很快會(huì)被過度使用，從而造成災(zāi)難性的后果。經(jīng)濟(jì)學(xué)中最典型的例子便是“公地的悲劇”和“搭便車問題”。在一個(gè)鄉(xiāng)村里有一塊公共土地，村民們?cè)谶@塊公地上放牧奶牛，如果每個(gè)村民都能夠花無(wú)限制的使用公地，則實(shí)際的均衡奶牛數(shù)量將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過它的最優(yōu)水平，引起的后果就是：公地將由于長(zhǎng)期的超載放牧而日益衰落。這就是著名的“公地的悲劇”。搭便車問題：環(huán)境資源是公共物品，具有非排他性，意味著每個(gè)人都能消費(fèi)而不用額外付費(fèi)，也就產(chǎn)生了“免費(fèi)搭車”問題，私人不會(huì)提供該物品進(jìn)而導(dǎo)致環(huán)境問題更加嚴(yán)重。因此在公共資源博弈的結(jié)果也表明了政府存在的必要性。

　　最后，經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使。廠商作為理性經(jīng)濟(jì)人必然追求利潤(rùn)最大化和成本的最小化，在片面的經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，造成資源浪費(fèi)和環(huán)境污染也是不可避免的。

　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系是辯證統(tǒng)一的。21世紀(jì)提倡的可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，，其最大的特點(diǎn)就是將環(huán)境作為經(jīng)濟(jì)成本的一個(gè)部分，因?yàn)榄h(huán)境是人類生存和發(fā)展的基本前提，所以環(huán)境保護(hù)成為了降低成本，提高經(jīng)濟(jì)效益的途徑。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要受到環(huán)境、資源的約束，資源稟賦的高低直接影響地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快慢;同時(shí)如果在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中合理利用自然資源，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)成果為環(huán)境保護(hù)提供技術(shù)、物質(zhì)支持，又可以促進(jìn)生態(tài)平衡，因此，環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)是相輔相成的，二者保持協(xié)調(diào)，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展;為此，中國(guó)要正確制定和實(shí)施經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的發(fā)展戰(zhàn)略。

　　第一，加快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，加快循環(huán)經(jīng)濟(jì)的步伐。要努力構(gòu)筑以綠色理念為方向、以高新技術(shù)為引領(lǐng)、以集群發(fā)展為特征、以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、綠色制造業(yè)、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)為支柱的健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)。工廠生產(chǎn)工藝要采用綠色的生產(chǎn)方式，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)，同時(shí)減少對(duì)傳統(tǒng)高耗能產(chǎn)業(yè)投資，加強(qiáng)節(jié)能、低碳、環(huán)保技術(shù)的攻關(guān)和突破，分期分批逐步淘汰污染嚴(yán)重的落后產(chǎn)能。

　　第二，改革現(xiàn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，推行綠色GDP核算方式。所謂綠色GDP是指用以衡量各國(guó)扣除了自然資產(chǎn)( 包括資源環(huán)境) 損失之后的新創(chuàng)造真實(shí)國(guó)民財(cái)富的總量核算指標(biāo)。綠色GDP 核算表達(dá)式為：綠色GDP=GDP ?CE，其中E為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)效應(yīng)。[1]

　　第三，加強(qiáng)政府的環(huán)保投資的力度，強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管職能。一國(guó)環(huán)保投資占同期GNP的比例問題，是協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間關(guān)系的一個(gè)重要指標(biāo)，還要進(jìn)一步提高環(huán)保投資效益，使投資資金更好地發(fā)揮效用。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的監(jiān)管，建立激勵(lì)機(jī)制。

　　第四，提高公眾的可持續(xù)發(fā)展意識(shí)。人民群眾對(duì)改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量期待有著日益迫切的需要，加強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展的宣傳，建立健全經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)保的信息公開制度，提高公眾和輿論界監(jiān)督意識(shí)。

　　探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境問題的關(guān)系，尋求二者協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的路徑，對(duì)我國(guó)乃至世界各國(guó)的社會(huì)全面發(fā)展都是極具戰(zhàn)略意義的，更是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文篇2

　　淺析中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素

　　一、文獻(xiàn)綜述與理論分析

　　(一)供給因素方面

　　屈炳祥從馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論出發(fā)，概括了資本、勞動(dòng)力、土地等這些傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素，著重研究了科學(xué)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、管理、市場(chǎng)環(huán)境等因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

　　肖耀球在馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的基礎(chǔ)上，在中性技術(shù)進(jìn)步條件下建立靜態(tài)增長(zhǎng)模型，分析了資本、勞動(dòng)力、科技等一系列生產(chǎn)供給因素形成經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的機(jī)理，并闡述了其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

　　Yan Wang和Yudong YAo將人力資本內(nèi)生化，實(shí)證分析了人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，并得出人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)的關(guān)系，我國(guó)應(yīng)通過加大人力資本投入的方式，提高生產(chǎn)勞動(dòng)率從而刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

　　李雪峰在盧卡斯和羅默內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的基礎(chǔ)上，對(duì)原模型進(jìn)行了一定程度的改進(jìn)，并將我國(guó)1978-2003年人力資本投資與R&D投資的相關(guān)數(shù)據(jù)帶入模型進(jìn)行實(shí)證分析。

　　(二)需求因素方面

　　Qiaoyu將中國(guó)1982-1994年GDP、固定資產(chǎn)投資、進(jìn)出口貿(mào)易各要素的月度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，其結(jié)果表明固定資產(chǎn)投資和進(jìn)出口貿(mào)易與GDP存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系，固定資產(chǎn)投資和出口均為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原。

　　劉學(xué)武將中國(guó)1989-1999年GDP、物質(zhì)資本存量、最終消費(fèi)和進(jìn)出口貿(mào)易月度相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)并引入誤差修正模型分析各要素的短期均衡關(guān)系，表明投資、消費(fèi)、進(jìn)出口與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，投資與最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較為顯著，二者與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互為格蘭杰原因。

　　二、研究設(shè)計(jì)

　　(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源

　　本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論以及影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素進(jìn)行理論綜述的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，從供給和需求兩個(gè)視角進(jìn)行相關(guān)實(shí)證研究。

　　(二)變量定義與模型設(shè)計(jì)

　　(1)變量定義：因變量。本文采用GDP作為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的主要指標(biāo)。因變量設(shè)置為Yt：GDP表示，本文采用《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》第t期中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù);自變量(表1)。

　　(2)模型設(shè)計(jì)。根據(jù)以上自變量和因變量的設(shè)定以及相關(guān)數(shù)據(jù)的搜集，設(shè)定的線性回歸模型為：

　　Yt=β0+β1Kt+β2Lt+β3St+β4Ht+β5Tt+β6It+β7Et+Ut

　　三、實(shí)證分析

　　(一)計(jì)量分析

　　對(duì)于理論模型運(yùn)用OLS法進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，根據(jù)表的數(shù)據(jù)利用Eviews軟件進(jìn)行1990-2014年運(yùn)算得到模型估計(jì)的結(jié)果為：

　　Yt=-567.6729+0.367326Kt+332.2428Lt-10.81666 St+

　　3.366567Ht+0.932268 Tt-0.75094 It+1.241848 Et

　　(二)模型檢驗(yàn)

　　通過上述中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響因素的線性回歸得出相應(yīng)的模型，至此我們對(duì)回歸模型進(jìn)行相應(yīng)的檢驗(yàn)：經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)。第一：當(dāng)年資本投入(固定資產(chǎn)投資)每增長(zhǎng)1億元，GDP會(huì)增長(zhǎng)0.367326億元;第二：當(dāng)年勞動(dòng)人數(shù)每增長(zhǎng)1億人次，GDP就會(huì)增長(zhǎng)332.2428億元;第三：當(dāng)年研發(fā)技術(shù)經(jīng)費(fèi)每增長(zhǎng)1億元，GDP就會(huì)降低10.81666億元;第四：當(dāng)年人力資本投入每增長(zhǎng)1億元，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)就會(huì)增長(zhǎng)3.366567億元;第五：當(dāng)年全社會(huì)最終消費(fèi)支出每增長(zhǎng)1億元，GDP就會(huì)增長(zhǎng)0.932268億元;第六：當(dāng)年中國(guó)進(jìn)口總額每增長(zhǎng)1億元，GDP就會(huì)下降0.75094億元;第七：當(dāng)年中國(guó)出口總額每增長(zhǎng)1億元，GDP就會(huì)增長(zhǎng)1.241848億元;這與理論分析和經(jīng)驗(yàn)判斷相一致。統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。本文采取擬合優(yōu)度檢驗(yàn)：可以得到：R2=0.9999.說(shuō)明回歸方程即上述樣本的需求函數(shù)的解釋能力為99.99%，回歸方程的擬合優(yōu)度較好。

　　四、政策建議

　　第一：建立健全的教育制度體系和完善的醫(yī)療保障機(jī)制。第二：繼續(xù)加大對(duì)固定資產(chǎn)等資本領(lǐng)域的投入。第三：引導(dǎo)消費(fèi)觀念，拉動(dòng)內(nèi)需增長(zhǎng)。第四：完善出口政策，刺激國(guó)內(nèi)企業(yè)出口。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文篇3

　　試議新中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑

　　一、毛澤東探索中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的實(shí)質(zhì)和特征

　　認(rèn)真研讀毛澤東在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的著述，并同他的政治思想、哲學(xué)思想結(jié)合起來(lái)進(jìn)行思考，不難發(fā)現(xiàn)毛澤東探索中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的實(shí)質(zhì)，簡(jiǎn)單說(shuō)就是三個(gè)字，即“快發(fā)展”。中國(guó)經(jīng)濟(jì)為什么要發(fā)展、如何快發(fā)展以及向著什么方向發(fā)展，是他建國(guó)以后始終在思考和實(shí)踐的問題。毛澤東對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史和現(xiàn)實(shí)的研究十分透徹。他認(rèn)為，自周朝以來(lái)至晚清，中國(guó)的封建制度延續(xù)了3000多年，地主階級(jí)對(duì)農(nóng)民的殘酷壓迫和剝削已經(jīng)使得農(nóng)民陷入了極端的貧窮和苦難。1840年以后帝國(guó)主義列強(qiáng)殖民入侵，中國(guó)逐步淪為半殖民地半封建社會(huì)。帝國(guó)主義、買辦階級(jí)、封建地主階級(jí)的軍閥官僚，三重壓迫和剝削，致使中國(guó)人民日益貧困，中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)日益衰敗。毛澤東說(shuō)：“中國(guó)人民的貧困和不自由的程度，是世界所少見的。”建國(guó)以后，毛澤東希望通過徹底的經(jīng)濟(jì)變革，解放被嚴(yán)重束縛了的生產(chǎn)力，以較快的速度使中國(guó)走上繁榮富強(qiáng)的道路，中國(guó)人民過上安居樂業(yè)的日子。毛澤東的“快發(fā)展”思想，具有三個(gè)突出的特點(diǎn)。

　　(一)強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的發(fā)展“快發(fā)展”首先就是要強(qiáng)調(diào)發(fā)展生產(chǎn)力。早在1945年毛澤東在《論聯(lián)合政府》中就指出：“中國(guó)一切政黨的政策及其實(shí)踐在中國(guó)人民中所表現(xiàn)的作用的好壞、大小，歸根到底，看它對(duì)于中國(guó)人民的生產(chǎn)力的發(fā)展是否有幫助及其幫助之大小，看它是束縛生產(chǎn)力的，還是解放生產(chǎn)力的”。新中國(guó)成立以后，毛澤東仍然堅(jiān)持強(qiáng)調(diào)要解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力。他認(rèn)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)在奪取政權(quán)以后，只有通過“社會(huì)生產(chǎn)力的比較充分的發(fā)展”，才能為新生的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度和政治制度獲得比較充分的物質(zhì)基礎(chǔ)，新生的社會(huì)主義國(guó)家才算充分鞏固。在生產(chǎn)資料私有制的社會(huì)主義改造將要完成時(shí)，他曾明確指出：“社會(huì)主義革命的目的是為了解放生產(chǎn)力。農(nóng)業(yè)和手工業(yè)由個(gè)體的所有制變?yōu)樯鐣?huì)主義集體所有制，私營(yíng)工商業(yè)由資本主義所有制變?yōu)樯鐣?huì)主義所有制，必然使生產(chǎn)力大大地獲得解放。這樣就為大大地發(fā)展工業(yè)和農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)創(chuàng)造了社會(huì)主義條件。”

　　(二)強(qiáng)調(diào)群眾觀點(diǎn)毛澤東歷來(lái)深信人民群眾的偉大力量，同時(shí)堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的根本宗旨是為人民服務(wù)。對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，一方面，他認(rèn)為解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力歸根結(jié)底靠的是人民群眾，要充分調(diào)動(dòng)廣大人民群眾的積極性。在他的帶領(lǐng)下，新中國(guó)成立以后人民群眾以主人翁的姿態(tài)熱情地投入到社會(huì)主義建設(shè)中來(lái)，可以說(shuō)，新中國(guó)所取得的每一個(gè)成績(jī)都離不開人民群眾的貢獻(xiàn)。正像毛澤東所說(shuō)，社會(huì)的財(cái)富是工人、農(nóng)民和勞動(dòng)知識(shí)分子自己創(chuàng)造的，只要這些人掌握了自己的命運(yùn)，又有一條馬克思列寧主義的路線，任何的困難都是可以克服的。另一方面，他認(rèn)為人民群眾的生產(chǎn)和生活水平的提高是解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力的最終目標(biāo)和歸宿，社會(huì)主義建設(shè)的目的是要提高人民群眾的生活水平。毛澤東強(qiáng)調(diào)對(duì)個(gè)人利益要予以重視，當(dāng)時(shí)提出的“國(guó)家、集體、個(gè)人利益三兼顧”的經(jīng)濟(jì)思想和“兩參一改三結(jié)合”的企業(yè)民主管理思想就是最直接的體現(xiàn)。

　　(三)強(qiáng)調(diào)統(tǒng)籌兼顧和綜合平衡統(tǒng)籌兼顧和綜合平衡是毛澤東“快發(fā)展”思想的一個(gè)重要特征。統(tǒng)籌兼顧思想在實(shí)際中表現(xiàn)為：統(tǒng)籌兼顧，適當(dāng)安排;統(tǒng)籌兼顧，協(xié)調(diào)發(fā)展;統(tǒng)籌兼顧，平衡布局;統(tǒng)籌兼顧，各得其所;統(tǒng)籌兼顧，適當(dāng)分權(quán)等具體方針和政策。如要統(tǒng)籌兼顧，正確處理農(nóng)輕重的比例關(guān)系，同時(shí)實(shí)現(xiàn)比例、速度和效益的統(tǒng)一，使整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。再如中央和地方的權(quán)力必須適當(dāng)劃分，他說(shuō)“我們的國(guó)家這樣大，人口這樣多，情況這樣復(fù)雜，有中央和地方兩個(gè)積極性，比只有一個(gè)積極性好得多”，要統(tǒng)籌兼顧，賦予地方更多、更大的自主權(quán)，才能發(fā)揮地方的積極性。國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合平衡發(fā)展也是毛澤東創(chuàng)造性地提出來(lái)的，并系統(tǒng)地進(jìn)行了論述。他多次強(qiáng)調(diào)，在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，平衡是個(gè)根本問題;沒有全國(guó)的平衡，就會(huì)天下大亂;“搞社會(huì)主義建設(shè)，很重要的一個(gè)問題是綜合平衡”。

　　二、毛澤東時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方針和工業(yè)化道路

　　毛澤東時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體目標(biāo)是“多快好省”地發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)。毛澤東最初設(shè)計(jì)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略應(yīng)分三步走：第一步是要在中國(guó)建成社會(huì)主義社會(huì)，據(jù)此制定和實(shí)行了發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的第一個(gè)五年計(jì)劃，通過社會(huì)主義改造和社會(huì)主義建設(shè)并舉取得了偉大成就;第二步是要在一定的時(shí)間內(nèi)為社會(huì)主義現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造出一定的物質(zhì)基礎(chǔ)，這一步大約需要10年到15年;第三步就是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化，這一步毛澤東最初估計(jì)需要50年到75年，后來(lái)又估計(jì)大約需要100年還多。應(yīng)該說(shuō)這三步走的戰(zhàn)略部署和時(shí)間表是清醒的和基本正確的，是符合中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際的。但是后來(lái)并沒有完全按照這個(gè)戰(zhàn)略部署去走，而是在實(shí)際上實(shí)行了速度與規(guī)模并舉的“趕超戰(zhàn)略”。即使這樣，建國(guó)后前30年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然取得了巨大成就，這應(yīng)歸因于毛澤東探索時(shí)期確立的正確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方針和工業(yè)化道路。

　　(一)調(diào)動(dòng)國(guó)內(nèi)外一切積極因素為社會(huì)主義事業(yè)服務(wù)毛澤東在《論十大關(guān)系》的一開頭就明確提出，要把國(guó)內(nèi)外一切積極因素調(diào)動(dòng)起來(lái)，為社會(huì)主義事業(yè)服務(wù)，這是我們的基本方針。圍繞這一方針論述了我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)中的一系列重大問題，要走適合中國(guó)國(guó)情的工業(yè)化道路，要統(tǒng)籌沿海和內(nèi)地工業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，要處理好中央和地方的關(guān)系等等，在全文的最后，他說(shuō)：“我們一定要努力把黨內(nèi)黨外、國(guó)內(nèi)國(guó)外的一切積極的因素，直接的、間接的積極因素，全部調(diào)動(dòng)起來(lái)，把我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)強(qiáng)大的社會(huì)主義國(guó)家”。直到今天，毛澤東的這一思想仍然是探索和建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的戰(zhàn)略指針。只有最廣泛、最充分地調(diào)動(dòng)一切積極因素，把最大多數(shù)人團(tuán)結(jié)在黨的周圍，為社會(huì)主義事業(yè)貢獻(xiàn)力量，才能在未來(lái)10年實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。

　　(二)獨(dú)立自主、自力更生獨(dú)立自主、自力更生是中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本立足點(diǎn)。

　　毛澤東強(qiáng)調(diào)，我們要鼓點(diǎn)勁，把民族自信心提高起來(lái)，把抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中那種藐視美帝國(guó)主義的精神發(fā)揚(yáng)起來(lái)。要反對(duì)迷信蘇聯(lián)模式的教條主義，要把馬克思主義普遍真理同中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際相結(jié)合，探索中國(guó)自己的發(fā)展道路。獨(dú)立自主，自力更生，一方面要把中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展放在中國(guó)自己的力量基礎(chǔ)上，主要依靠自己的力量建設(shè)社會(huì)主義;另一方面要以爭(zhēng)取外援為輔，自力更生并不排斥外援，只是不能依賴外援。毛澤東指出，一切民族、一切國(guó)家的長(zhǎng)處都要學(xué)，一切真正好的東西都要學(xué)，但是要批判地學(xué)，還要大膽吸收和利用外國(guó)資金，但爭(zhēng)取外援不能放棄原則、損害主權(quán)。

　　(三)走出一條適合中國(guó)國(guó)情的工業(yè)化道路工業(yè)化是中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)現(xiàn)代化的最初表述形式，在中國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化是中國(guó)共產(chǎn)黨人一直以來(lái)的偉大理想。早在民主革命時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨人就提出“中國(guó)工人階級(jí)的任務(wù)，不但是為著建立新民主主義的國(guó)家而斗爭(zhēng)，而且是為著中國(guó)的工業(yè)化和農(nóng)業(yè)近代化而斗爭(zhēng)”。建國(guó)以后，毛澤東即把實(shí)現(xiàn)工業(yè)化作為中國(guó)從新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)過渡以及社會(huì)主義革命和建設(shè)的中心任務(wù)，并積極探索并力圖走出一條適合中國(guó)國(guó)情的工業(yè)化道路。農(nóng)輕重的關(guān)系問題是中國(guó)工業(yè)化道路的核心問題。毛澤東指出：“工業(yè)化道路的問題，主要是指重工業(yè)、輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展關(guān)系問題。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)是以重工業(yè)為中心，這一點(diǎn)必須肯定。但是同時(shí)必須充分注意發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)”?？梢园衙珴蓶|關(guān)于中國(guó)工業(yè)化道路問題的基本思想概括為：堅(jiān)持一個(gè)中心，處理好兩個(gè)關(guān)系，即以重工業(yè)為中心，處理好重工業(yè)與農(nóng)業(yè)輕工業(yè)的關(guān)系，處理好農(nóng)業(yè)與工業(yè)的關(guān)系。中國(guó)工業(yè)化道路是在優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的同時(shí)，充分注意發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè);在向生產(chǎn)資料生產(chǎn)傾斜的同時(shí)，充分注意消費(fèi)資料的生產(chǎn);在發(fā)展工業(yè)的同時(shí)，充分注意發(fā)展農(nóng)業(yè);在重視資金積累的同時(shí)，充分注意市場(chǎng)的發(fā)展和人們生活水平的提高，保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)按比例協(xié)調(diào)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。

　　三、小結(jié)

　　不可否認(rèn)，建國(guó)后有長(zhǎng)達(dá)20年的時(shí)間，我們?cè)谏鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的某些方面出現(xiàn)了嚴(yán)重的偏差和失誤，使我們對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的探索充滿了艱辛和曲折。鄧小平在1985年曾回憶：“一九五七年后，‘左’的思想開始抬頭，逐漸占了上風(fēng)。一九五八年‘大躍進(jìn)’，一哄而起搞人民公社化，片面強(qiáng)調(diào)‘一大二公’，吃大鍋飯，帶來(lái)大災(zāi)難。‘“”’就更不用說(shuō)了。一九七六年粉碎‘_’后，還徘徊了兩年，基本上還是因循‘左’的錯(cuò)誤，一直延續(xù)到一九七八年。

　　從一九五七年到一九七八年整整二十年里，農(nóng)民和工人的收入增加很少，生活水平很低，生產(chǎn)力沒有很大發(fā)展。一九七八年人均國(guó)民生產(chǎn)總值不到二百五十美元”?？梢哉f(shuō)，從20世紀(jì)50年代末開始的嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化的反右派斗爭(zhēng)，忽視經(jīng)濟(jì)規(guī)律的“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)，“共產(chǎn)風(fēng)”盛行的人民公社化運(yùn)動(dòng)，損害黨內(nèi)民主的“反右傾”運(yùn)動(dòng)，直到階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化至極的““””給中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了災(zāi)難性的打擊。撇開具體問題，從較深層分析，毛澤東在探索中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路時(shí)出現(xiàn)的理論和實(shí)踐上偏差，其主要原因可以概括為這樣幾點(diǎn)：

　　第一，對(duì)中國(guó)當(dāng)時(shí)所處社會(huì)主義階段的性質(zhì)和認(rèn)識(shí)不正確;第二，對(duì)社會(huì)主義社會(huì)的主要矛盾和主要任務(wù)的認(rèn)識(shí)不正確;第三，對(duì)尊重客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律和發(fā)展人的主觀能動(dòng)性之間的關(guān)系認(rèn)識(shí)不正確。承認(rèn)這些失誤、挫折并搞清楚其中原因，不是要否定毛澤東建設(shè)社會(huì)主義的偉大功績(jī)和對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路探索的科學(xué)性，而是為了總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，更好地推進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。毛澤東是新中國(guó)的締造者，也是我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的開拓者，曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)全黨和全國(guó)人民為選擇新中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科學(xué)道路而做了艱辛探索。

　　幾乎在我國(guó)社會(huì)主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的每一個(gè)方面都有毛澤東和他那一代人探索的痕跡和閃光的思想，雖然有的不完善、不徹底甚至前后矛盾、正確與錯(cuò)誤交織，有的在實(shí)踐中未能堅(jiān)持和貫徹到底甚至被扭曲和背棄，我們?nèi)匀灰姓J(rèn)，其中正確的方面是主導(dǎo)方面，它凝結(jié)了毛澤東和那一代中國(guó)共產(chǎn)黨人的心血，為后來(lái)人積累了寶貴的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富。歷史是不能割斷的。中國(guó)共產(chǎn)黨自執(zhí)政以來(lái)的全部歷史都是探索中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的歷史，在這個(gè)過程中，逐漸形成和不斷完善了中國(guó)特色社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。

　　以黨的十一屆三中全會(huì)為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，沒有前一時(shí)期的探索、積累和成就，就沒有改革開放后的大發(fā)展。毛澤東對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的探索是我們黨一貫追求科學(xué)發(fā)展過程中的不可或缺的一個(gè)重要組成部分。在這個(gè)過程中，無(wú)論是被實(shí)踐證明是正確方面的經(jīng)驗(yàn)，還是被實(shí)踐證明是錯(cuò)誤方面的教訓(xùn)，都是我們黨的一筆寶貴的財(cái)富。