淺析我國貿(mào)易摩擦頻發(fā)的原因及對策
關鍵詞：貿(mào)易摩擦，頻發(fā)原因
一、我國貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀
入世以來，我國貿(mào)易摩擦急劇上升，截止到2006年10月，我國遭受國外貿(mào)易保護調查案件815起，涉案金額215億美元，發(fā)起國家地區(qū)38 個，其中反傾銷712起，金額172億美元，反補貼4起，金額5000萬美元，保障措施74起，金額215億美元，特定產(chǎn)品過渡保障措施25起，金額36 億美元。仔細分析我國貿(mào)易摩擦的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，不難發(fā)現(xiàn)我國的貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)如下幾個特點：
1、我國貿(mào)易摩擦案件數(shù)量增幅加大，案件涉及的金額有所增加
國際經(jīng)濟摩擦常常與一國國際活動的擴大有密切的關系。加入WTO以來，我國與歐、美、日和一些發(fā)展中國家的國際經(jīng)濟聯(lián)系進一步加深，在雙方都獲得更大利益的同時，利益的沖突也日有所增。2002~2005年，“兩反兩保”貿(mào)易摩擦案件總數(shù)為246起，其中發(fā)達國家100起，發(fā)展中國家146起，涉案金額總數(shù)為653391萬美元。這一時期不單反傾銷、保障措施和特保調查猛增，技術性貿(mào)易壁壘也不斷地花樣翻新。2005年，我國遭遇各種貿(mào)易摩擦涉案金額約400億美元，其中“兩反兩保”調查約21億美元、紡織品設限及調查約83億美元、美國337調查約12 億美元、各種技術壁壘約280億美元。
2、與我國發(fā)生貿(mào)易摩擦的國家已從發(fā)達國家擴展到發(fā)展中國家
20世紀70年代，對我國出口商品實施反傾銷制裁的國家和地區(qū)只有2個，即歐共體和美國；20世紀80年代，指控我國出口商品傾銷的國家和地區(qū)增為7個，主要集中在歐共體、美國、加拿大、澳大利亞等發(fā)達國家和地區(qū)；到了90年代，這一數(shù)字急劇上升到了近40，除了上述發(fā)達國家和地區(qū)外，越來越多的發(fā)展中國家如阿根廷、印度、南非、墨西哥、巴西、韓國、智利、烏拉圭等都紛紛加入指控我國出口商品傾銷的行列；2005年，發(fā)展中國家對我國發(fā)起貿(mào)易救濟調查29起，占案件總數(shù)的66%。
3、貿(mào)易摩擦涉及的產(chǎn)品不斷擴大
1981年我國出口商品結構實現(xiàn)了由原料性的初級產(chǎn)品向主要出口制成品的第一個轉變；進入20世紀90年代，隨著機電產(chǎn)品出口貿(mào)易比重突破兩位數(shù)以后持續(xù)大幅增長，出口商品結構也正實現(xiàn)由主要出口粗加工制成品向主要出口精加工制成品的第二個轉變。這種出口商品結構的變化使得我國出口商品的種類不斷擴大，同時遭受反傾銷的出口商品種類也在增加。20世紀80年代我國出口商品遭受反傾銷指控的有46類，如鞋、布、帽、相冊等，基本上是勞動與資金密集型的傳統(tǒng)商品；20世紀90年代以來則有超過150類的商品如鋼纜、電風扇、服裝、浮法玻璃、機床、鋼板等遭受反傾銷指控。
二、我國貿(mào)易摩擦頻發(fā)的原因
1、從我國內部經(jīng)濟來看主要有以下幾點原因：
(1)貿(mào)易順差擴大和出口相對集中誘使貿(mào)易摩擦加劇。經(jīng)過20多年的對外開放，我國已成為貿(mào)易大國，其貿(mào)易順差呈整體遞增趨勢。2002年我國的貿(mào)易順差為303.52億美元，同比增長34.6%，2003年為255.4億美元，同比下降16.1%，2004年達到319.5億美元，同比增長 25.4%，2005年尤為突出，順差高達1018.8億美元，同比增長217.4%。出口商品占領國際市場的份額過大，排擠了生產(chǎn)同類產(chǎn)品的其他國家的市場，從而招致了發(fā)達國家和一些發(fā)展中國家對我國的不滿，加劇了貿(mào)易摩擦的發(fā)生。另外，我國對外貿(mào)易的地理區(qū)域仍比較集中，銷往美、日、歐的產(chǎn)品占我國出口產(chǎn)品總額的75%以上。加之近幾年這幾個地區(qū)經(jīng)濟的低迷，這三個地區(qū)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)極大地受到了我國廉價產(chǎn)品的影響，抵制我國產(chǎn)品的呼聲日益高漲。
(2)企業(yè)盲目生產(chǎn)，出口秩序混亂，對外低價競爭。為了爭奪國外市場，一些地區(qū)、部門和企業(yè)各自為政，不顧整體利益，多頭對外，出口企業(yè)在出口貿(mào)易中相互壓價，以低價銷售的手段擴大銷售量和占有市場，而大量出口企業(yè)的競爭壓價，造成出口價格的連續(xù)降低，給進口國同類產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)留下了“低價傾銷”的印象。
(3)國內技術標準與國際技術標準的差異引發(fā)貿(mào)易摩擦。由于我國起步較晚、底子薄等原因，我國的技術仍與發(fā)達國家之間存在較大的差距。國際上現(xiàn)行的技術標準是由發(fā)達國家制定和主宰的，而我國只有40%左右的國家標準采用了國際標準，這種差距勢必造成我國出口企業(yè)按照國內標準生產(chǎn)的產(chǎn)品很難滿足國際標準的要求，從而增大了貿(mào)易摩擦的幾率。
2、從外部環(huán)境來看主要有以下幾點原因：
(1)貿(mào)易自由化與經(jīng)濟民族主義的沖突加劇了貿(mào)易摩擦。經(jīng)濟民族主義是從一國經(jīng)濟利益出發(fā)，強調對經(jīng)濟生活的干預，其在對外貿(mào)易政策中的表現(xiàn)是關稅和非關稅保護主義。近年來世界經(jīng)濟體都發(fā)生經(jīng)濟衰退或增長速度緩慢，市場需求大幅度下降，各國爭奪市場的競爭白熱化，經(jīng)濟民族主義大勢抬頭，各種新貿(mào)易保護主義相繼產(chǎn)生，左右著政府貿(mào)易政策的制定。這種帶有保護性的貿(mào)易政策嚴重的違背了WTO的各國相互開放市場、消除貿(mào)易壁壘發(fā)展自由貿(mào)易的宗旨，為貿(mào)易摩擦的發(fā)生創(chuàng)造了條件。
(2)一些國家惡意制造“中國威脅論”，企圖阻止中國的崛起。我國經(jīng)濟已取得了很大的成就，并仍以驚人的速度前進。對此，一些國家表現(xiàn)了極大的驚恐，害怕中國強大了對自己造成極大的威脅，擔心中國會走靠掠奪世界資源的路來發(fā)家致富，畏懼中國爭奪他們的市場。于是形形色色的“中國威脅論”應運而生，從最早的“軍事威脅論”、“安全威脅論”到如今的“貿(mào)易威脅論”、“能源威脅論 ”、“商品威脅論”，層出不窮，屢見不鮮。盡管這些論調花樣翻新，但目的只有一個，就是想方設法阻礙我國前進的步伐，遏制我國和平崛起。他們通過這些論調來獲得對我國采取貿(mào)易保護措施的輿論支持，取得阻礙我國貿(mào)易順利發(fā)展的目的。
(3)對我國產(chǎn)品的歧視。眾多國家對我國實行歧視性反傾銷貿(mào)易政策，其主要表現(xiàn)在兩個方面：一是仍視我國為“非市場經(jīng)濟國家”，在確定我國出口商品的正常價值時采用“類比國”或“替代國”制度；二是對我國某一被控產(chǎn)品不論出口實際價值的高低，不分企業(yè)的性質，均實行統(tǒng)一的稅率。
三、積極應對貿(mào)易摩擦的策略思考
當今世界是個開放的世界，任何國家要想走上致富之路，必須充分利用好外部資源。正確處理貿(mào)易摩擦是利用好外部資源的必要條件。所以，我國必須積極主動地處理好現(xiàn)有的貿(mào)易摩擦，有預見性地采取一系列的措施減少甚至避免潛在的貿(mào)易摩擦的發(fā)生。為此，本文粗淺地提出了幾點建議：
1、把擴大內需作為長期戰(zhàn)略
近幾年來，我國的外貿(mào)依存度逐年升高，2005年已經(jīng)達到70%左右，如此高的外貿(mào)依存度不能不引起我們的思考。一國經(jīng)濟應以外貿(mào)為輔，內需為主，在內需不足的情況下，外貿(mào)的快速發(fā)展能夠刺激有效需求，促進GDP的穩(wěn)定增長，但一味地依靠外貿(mào)的增長來帶動本國經(jīng)濟的發(fā)展，則會隱患無窮。外貿(mào)依存度過高，就會使本國的經(jīng)濟過分地依賴其貿(mào)易伙伴，使本國經(jīng)濟只能隨著貿(mào)易伙伴的節(jié)奏起舞，一旦貿(mào)易伙伴出現(xiàn)政治或經(jīng)濟上的動蕩，本國將為之付出慘重的代價。另外，過高的外貿(mào)依存度還容易引發(fā)與貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟摩擦。沒有強大的國家力量支持，嚴重的依賴國際市場是不可想象的。所以，從長遠發(fā)展戰(zhàn)略來說，我國宏觀調控的著眼點應該更多地放在擴大內需上。
以內需為主也符合我國的國情，我國是世界上人口最多的國家，國內市場十分龐大，而且經(jīng)濟正處于快速增長階段，潛在的市場需求是其他國家不可比擬的。我國已是世界最大的市場，是世界上所有跨國公司的首選目標。外國尚且千里迢迢來開發(fā)我國的市場，我國豈能舍近求遠。因此，為減緩經(jīng)濟摩擦增長的趨勢，我國應當調整我國需求結構中內需與外需的比重，通過積極地擴大內需，來保持宏觀經(jīng)濟持續(xù)、快速、穩(wěn)定和健康的發(fā)展。
2、加強對企業(yè)的宏觀調控，整頓外貿(mào)出口順序
由于市場失靈的存在，企業(yè)完全依賴市場，不可避免地會跟風隨眾，盲目生產(chǎn)，導致產(chǎn)品過剩、無奈被動出口的局面。為了克服這種不良結果的出現(xiàn)，政府應該積極地承擔起對企業(yè)宏觀調控的責任，及時準確地為企業(yè)提供國內外市場的需求信息，為企業(yè)提供所需要的技術，引導企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的換代升級，制定各種獎懲制度來鼓勵企業(yè)生產(chǎn)市場急需的產(chǎn)品，壓制企業(yè)生產(chǎn)市場已飽和的產(chǎn)品。國內競爭企業(yè)低價競銷出口的一個主要原因是出口秩序混亂。因此，加強對出口秩序的規(guī)范，設置合理、有效的出口經(jīng)營管理機制，建立并強力執(zhí)行重點行業(yè)和重點產(chǎn)品的出口準入制度，是減少對我國反傾銷指控的有效措施。政府應從兩方面入手來整頓外貿(mào)出口秩序，一是配合產(chǎn)業(yè)結構的調整，通過出口配額等行政手段對出口進行管理，合理調度企業(yè)的出口規(guī)模；二是加大對外貿(mào)企業(yè)的監(jiān)督力度，避免各自為政，各行其是。
3、積極參與國際標準的制定
科學技術日新月異的今天，技術標準正日益成為設置技術貿(mào)易壁壘的關鍵手段，在世界貿(mào)易中顯得越來越重要，而我國卻在這方面處于嚴重的劣勢地位。為了改變這種不利的局面，我國應加快技術標準國際化步伐，盡快建設與國際接軌的具有中國特色的技術標準體系，早日取得在國際技術標準中的發(fā)言權。為此，我國已制定了一些相應措施和目標，國家有關部門提出，到 2007年我國參與制定的國際標準累計達到300~500項，其中以我國為主導起草的或我國標準被采納轉化為國際標準的超過50項，力爭達到100項；國家科技部和國際質檢總局等部門2000年已在全國啟動“重要科技標準研究專項計劃”，實施12個重大關鍵技術攻關與產(chǎn)業(yè)化示范科技專項。