不卡AV在线|网页在线观看无码高清|亚洲国产亚洲国产|国产伦精品一区二区三区免费视频

學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 畢業(yè)論文 > 文化 > 傳統(tǒng)文化 > 中華傳統(tǒng)文化論文

中華傳統(tǒng)文化論文

時(shí)間: 秋梅1032 分享

中華傳統(tǒng)文化論文

  中國傳統(tǒng)文化博大精深,底蘊(yùn)深厚,對(duì)我國的社會(huì)及其民族的歷史發(fā)展產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響并深入到社會(huì)各個(gè)方面。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于中華傳統(tǒng)文化論文的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!

  中華傳統(tǒng)文化論文篇1

  試論中國傳統(tǒng)文化中人文主義的幾個(gè)特點(diǎn)

  摘 要:人文主義是指文藝復(fù)興時(shí)期的世俗化思潮,從文化的性質(zhì)來看,在有著幾千年歷史的中國傳統(tǒng)文化中也充滿著人文主義精神,并有著自己的特點(diǎn)。
  關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)文化;人文主義;特點(diǎn)

  人文主義一般是指文藝復(fù)興時(shí)期的世俗化思潮,它于十四世紀(jì)下半葉產(chǎn)生于意大利,到十五、十六世紀(jì)風(fēng)行歐洲,同維護(hù)封建統(tǒng)治的宗教神學(xué)體系相對(duì)立,提出了資產(chǎn)階級(jí)人性論和人道主義。它宣布人是自然的冠冕、宇宙的中心。提出人的獨(dú)立、人的尊嚴(yán)、人的平等、人的權(quán)利、人的自由等問題。實(shí)質(zhì)上是針對(duì)中世紀(jì)神學(xué)對(duì)人的壓抑而提出的人學(xué),相對(duì)經(jīng)院 哲學(xué)的神文精神而建構(gòu)的人文精神。

  如果我們撇開人文主義一詞的來歷,僅從文化的性質(zhì)來看,人文主義不僅存在于文藝復(fù)興時(shí)期的西歐,在有著幾千年歷史的中國傳統(tǒng)文化中也充滿著人文主義精神。它同西歐近代的人文主義相比有著自己獨(dú)到的特點(diǎn):

  一、中國的人文主義貫穿于整個(gè)文化 發(fā)展的始終,它不具有西方的近代內(nèi)容,在中國文化中,范圍廣闊,內(nèi)容寬泛

  在“人文”一詞的起源上就可以說明這一點(diǎn),它最早出現(xiàn)于《周易》對(duì)“賁”卦的解釋上。即“曰:賁亨,柔來而文剛,故亨,文剛上而文柔,故小利有攸往,天文也,文明以止,人文也。觀乎天文,以察時(shí)變;觀乎人文,以化成天下。”在這里“天文”指自然秩序,“人文”指人事條理。因此,中國的人文思想包含甚廣,它除“天文”、“地理”之外,幾乎囊括了人類 社會(huì)的一切方面,其中包括文章、 文學(xué)、文德、文物、言談、穿戴、飲食,涉及到哲學(xué)、文學(xué)、 政治、倫理、 藝術(shù)等各個(gè)領(lǐng)域。而儒家的人文思想的主要內(nèi)容則是以禮樂為中心的道德教化??鬃釉诨卮鹱勇穯柸绾纬扇藭r(shí)指出:“若藏武仲之知,公綽之不欲、卞莊子之勇、冉求之藝,文之以禮樂、亦可以為成人矣。”這就是說,成人的主要條件是:“知”“勇”“藝”“不欲”等,均須“文之以禮樂”,這便是儒家人文思想的基本精神和基本內(nèi)容。

  荀子不僅發(fā)展了儒家的人文精神,而且對(duì)“人道”、“人文”的內(nèi)容有更明確的規(guī)定,他認(rèn)為“君子之行,禮義之文”的內(nèi)容是從生到死謹(jǐn)慎地按著“禮”的規(guī)定去做,使人的一生始終俱善。這便是人道或人文的含義。

  二、中國的人文主義在對(duì)人的理解上不同于西歐的人文主義

  我們講人是社會(huì)的動(dòng)物。西方的哲人認(rèn)為,人是具有理智、情感、和意志的相對(duì)獨(dú)立的個(gè)體。他應(yīng)享有愛情、支誼、自由、平等、尊嚴(yán)等權(quán)利。并且每個(gè)個(gè)體又是他內(nèi)在因素的創(chuàng)造物,它對(duì)自己的命運(yùn)負(fù)責(zé)。而在中國傳統(tǒng)文化中,古代思想家一般都對(duì)人在天地間的地位和作用給予了充分地肯定。老子在他的《道德經(jīng)》指出:“道大、天大、地大、人亦大,域中有四大,而人居其一焉”,把人同道、天、地并列。周秦之際的《禮運(yùn)》中講了“人者,其天地之德,陰陽之交,鬼神之會(huì),五行之秀氣也”,經(jīng)學(xué)的集大成者董仲舒認(rèn)為:“天地人,萬物之本也。”邵雍也認(rèn)為“唯人兼乎萬物,而為萬物之靈。”

  但是,在中國文化史上,人的價(jià)值并不是以個(gè)體出現(xiàn)的,而是以社會(huì)標(biāo)示個(gè)人、強(qiáng)調(diào)人的社會(huì)義務(wù)與責(zé)任,強(qiáng)調(diào)人對(duì)社會(huì)的服從,他們認(rèn)為人是社會(huì)的動(dòng)物,把人的價(jià)值概念的外延擴(kuò)展到整個(gè)人類,從而使其內(nèi)涵變得極其廣泛模糊,甚至抽掉了任何具體的內(nèi)容。如荀子認(rèn)為,人與動(dòng)物的區(qū)別僅在于“人能群,彼不能群。”為了調(diào)整群體內(nèi)部的結(jié)構(gòu)及其關(guān)系,人必須服從社會(huì)。并運(yùn)用仁愛、正義、寬容、和諧、義務(wù)等準(zhǔn)則去行為。人的命運(yùn)同群體息息相關(guān),這種社會(huì)的人格就是中國人文主義的人格。

  三、中國的人文主義既沒有把人從人際關(guān)系中孤立出來,又沒有把人同自然對(duì)應(yīng)起來,“天人合一”是其最大特點(diǎn)

  我們講周代在吸取了殷亡的教訓(xùn)后,提出了“人德”的觀念,并賦予天以道德含義。在孔子的思想中已包含有“人德”與“天則”合一的思想。孟子在此基礎(chǔ)上提出了“天人相通”的觀點(diǎn),他以人來界定天,他說:“盡其心者知其性也,知其性則知天矣”,這樣就以人性本善的道理,就可以與天相通。在孟子以后,子思在《中庸》中提出了相同的思想:“天命之謂性,率性謂道,修道之謂教。”這一思想到了宋代,成為宋明 理學(xué)的個(gè)根本觀念。張載說:“天人異用,不足以言誠,天人異知,不足以盡明,所謂誠明者,性與天道不見乎大小之別也。”這與西方文化中那種把自然宇宙與人看作是不可調(diào)和的關(guān)系,宇宙是純自然現(xiàn)象不帶有價(jià)值色彩的觀點(diǎn)就完全不相同了。

  在老莊的思想體系中,他們?yōu)榱朔磳?duì)儒家把“天”賦予“仁愛”的道德意義,提出了“天地不仁,以萬物為匆狗”等思想,力圖區(qū)別天人的不同,認(rèn)為任何人為均不合自然,“天與人不相勝也”,把“天人對(duì)立”作為法天的理由,強(qiáng)烈主張消除天人對(duì)立,以達(dá)到一種新的超越,從而使生命返歸于自然的本真,最終完成“天人合一”,莊子說:“靈臺(tái)者,天之在人中也”。這種“自然之天”雖注重自然也不同西方的建立在人與自然相對(duì)立基礎(chǔ)之上完全以功利的眼光去對(duì)待、了解和認(rèn)識(shí)自然的勘天思想有者本質(zhì)的不同。

  四、非功利主義是中國文化人文主義的又一特點(diǎn)

  中國文化的非宗教性決定了人們不可能去追求彼岸的世界,而道德強(qiáng)調(diào)個(gè)體對(duì)群體的責(zé)任則使人們?cè)趦r(jià)值取向上出現(xiàn)了“重義輕利”的行為傾白。

  《禮記•中庸》說:“義者,宜也。”韓愈《原道》說:“行而宜之謂義”。都是指一個(gè)人的行為要符合一定的規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn),這才稱得上義。其實(shí),它是“仁義”與“道義”的同意語,重義輕利,就是重視仁義或道義,重視一個(gè)人的行為要與道義,道德相符,而不去計(jì)較功利或物質(zhì)利益。

  《論語》中說:“子罕言利”。他以義與利相對(duì)照,說:“君子喻于義,小人喻于利”,“放于利而行,多怨”,進(jìn)而提出了“君子謀道不謀食,憂道不憂貧。”認(rèn)為有道德修養(yǎng)的人,不能向小人一樣去汲汲追求物質(zhì)利益,而應(yīng)該把自己的思想和行為緊緊地同仁義道德 聯(lián)系起來。

  孟子把孔子的義利學(xué)說推進(jìn)了一步,認(rèn)為人的一切行為都應(yīng)該以義為準(zhǔn)繩,不必去顧慮其它,他說:“大人者,言必信,行必果,惟義所在”,“君子犯義、小人犯刑”,他認(rèn)為專講利,則必然導(dǎo)致混亂,因?yàn)槔敲艿?,有得必有失,而義則是和諧的,如果講義,則彼此互相融合,不會(huì)導(dǎo)致沖突,以保障社會(huì)的安定。

  處于儒家左翼的荀子,在義利問題上則同孔孟完全一致,他認(rèn)為“義與利者,人之所兩有也,雖堯舜不去民之欲利,然而能使其欲利不克其好義者……故義勝利為治世,利克義者亂世。”他肯定了逐利是人的本性以及義利的對(duì)立,人不能完全去利而存義,但須以義為主,這具有極其重要的意義。

  漢代的董仲舒集“重利輕義”思想之大成,他的“正其誼不謀其利,明其道不計(jì)其功”的思想成為后世儒者的至理明言,并在宋明理學(xué)中推到了極端,把義利之辨擴(kuò)展到道德的各個(gè)領(lǐng)域,并與志功、名實(shí)、王霸、公私,天理人欲緊密聯(lián)系起來,從各個(gè)角度論證了重義輕利的道德價(jià)值,以抽象的道德原則抹殺了人們對(duì)物質(zhì)利益的需要和追求,最終走向虛偽的禁欲主義。與宗教神學(xué)對(duì)人性的壓抑殊途同歸,和西方人文主義精神關(guān)于對(duì)人性的解放大相徑庭。

  我們分析了中國文化的人文主義幾乎伴隨著中國文明的始終,它與中華民族幾千年歷史的文明不無關(guān)系,也對(duì)中國目前落后于世界先進(jìn)水平脫不開干系,是中國文化發(fā)展的原動(dòng)力,又是當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的 心理路障。而今,東西方思想家注目于中國傳統(tǒng)文化,主要是想借助中國傳統(tǒng)文 化中的人文精神來提升人的精神生活、道德境界,以抵御由于物質(zhì)文明的高度發(fā)展而帶來的拜金主義,以及由此而造成的人類的自我失落和精神空虛,這正是中國傳統(tǒng)文化中人文主義的現(xiàn)代意義之所在。

  >>>下頁帶來更多的中華傳統(tǒng)文化論文

3511294