試論后現(xiàn)代語(yǔ)境下的中國(guó)當(dāng)代繪畫(huà)
當(dāng)下,“后現(xiàn)代”思潮對(duì)中國(guó)當(dāng)代繪畫(huà)正發(fā)生著全面的潛移默化的影響,面對(duì)全球領(lǐng)域?qū)?ldquo;后現(xiàn)代”思想的贊譽(yù)或譴責(zé),我們有必要對(duì)其進(jìn)行新的梳理和思考,這對(duì)我國(guó)當(dāng)代中國(guó)繪畫(huà)藝術(shù)的發(fā)展具有積極的意。
后現(xiàn)代觀(guān)念作為一種“外舶”文化,實(shí)際上從20世紀(jì)80年代以來(lái)就深深地影響著中國(guó)藝術(shù)家的藝術(shù)觀(guān)念和藝術(shù)創(chuàng)造。雖然中國(guó)的現(xiàn)代藝術(shù)發(fā)展極快,而且也很前衛(wèi),但從當(dāng)代大眾審美文化角度來(lái)看,它并不具有真正意義上的大眾性。首先,現(xiàn)代藝術(shù)過(guò)多地注重繪畫(huà)語(yǔ)言自身的價(jià)值,藝術(shù)家過(guò)分強(qiáng)調(diào)作者的藝術(shù)觀(guān)念和表現(xiàn),而極度忽略了受眾的審美需求,如有些行為藝術(shù)充滿(mǎn)荒.唐、痛苦和血腥,這些作品很難被我國(guó)廣大群眾理解和接受(甚至一些老的藝術(shù)家也不能讀懂),所以就中國(guó)范圍而言,中國(guó)的現(xiàn)代藝術(shù)只能說(shuō)是藝術(shù)家的藝術(shù),是少數(shù)人的藝術(shù)。其次,我國(guó)的某些現(xiàn)代藝術(shù)過(guò)分迎合西方人的欣賞口味,而忽略了自己的文化身份和文化立場(chǎng),這種嚴(yán)重背離我國(guó)文藝創(chuàng)作指導(dǎo)思想的藝術(shù)表現(xiàn)肯定不會(huì)得到廣泛的認(rèn)可,也就不會(huì)具有頑強(qiáng)長(zhǎng)久的生命力。
在這種狀況下,“后現(xiàn)代”文化思潮作為對(duì)現(xiàn)代文化的另一種思考,也就顯示出了它的價(jià)值和意義。在全球范圍“后現(xiàn)代”文化語(yǔ)境的影響下,中國(guó)的現(xiàn)代藝術(shù)家也在不斷地尋求藝術(shù)表現(xiàn)的新出路,藝術(shù)既要“神圣”有“尊嚴(yán)”,又要面對(duì)大眾的消市場(chǎng),藝術(shù)創(chuàng)作從追求藝術(shù)自身語(yǔ)言前衛(wèi)、個(gè)性的理想而轉(zhuǎn)向大眾文化,大眾審美理想的表現(xiàn)成為一種新的趨勢(shì),中國(guó)的現(xiàn)代藝術(shù)向“后現(xiàn)代”的迅速轉(zhuǎn)變,也就成了一種必然。筆者認(rèn)為,在“后現(xiàn)代”語(yǔ)境影響下,中國(guó)的當(dāng)代繪畫(huà)藝術(shù)主要發(fā)生了以下幾方面的突出變化。
第一,某些藝術(shù)家的創(chuàng)作價(jià)值觀(guān)發(fā)生改變。在“后現(xiàn)代”藝術(shù)的影響下,中國(guó)美術(shù)具有工業(yè)文化追求消費(fèi)的特點(diǎn),有的畫(huà)家告別了80年代的那種追求藝術(shù)永恒的創(chuàng)作精神,而轉(zhuǎn)型為眼睛緊盯市場(chǎng),力求通過(guò)市場(chǎng)效應(yīng)來(lái)證實(shí)自己的價(jià)值。藝術(shù)家的創(chuàng)作拋掉了老一代藝術(shù)家走西北,爬黃土,進(jìn)青藏,尋找文化之根,以肉體苦難換取精神升華的藝術(shù)創(chuàng)作過(guò)程和思想,在創(chuàng)作上有意回避重大題材,表現(xiàn)內(nèi)容只求構(gòu)圖輕、淺、淡、簡(jiǎn)、軟,以取媚社會(huì)大眾,獲得更多的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),藝術(shù)創(chuàng)作具有明顯的市場(chǎng)價(jià)值觀(guān)。
第二,以美術(shù)政治波普來(lái)突出自己的先鋒姿態(tài)。近幾年,隨著后現(xiàn)代主義的“西風(fēng)東漸”,美術(shù)界的新生代或?qū)嶒?yàn)派以東方式的智慧重組了“后”的話(huà)語(yǔ)。無(wú)論是“89現(xiàn)代藝術(shù)展”的“后現(xiàn)代性”挪用,還是上世紀(jì)90年代藝術(shù)家的群體分化,無(wú)論是由《祈世鑒》的高蹈還是“豬交配”的東西方文化沖突隱喻的粗陋,都表現(xiàn)出當(dāng)代中國(guó)美術(shù)所遭遇到的全面精神困惑和存在的困境,以及畫(huà)家渴望走出這種困境的悲壯性努力。尤其是90年代以后,中國(guó)的現(xiàn)代藝術(shù)更多地充滿(mǎn)著政治式的繪畫(huà)思維。它們消解傳統(tǒng)的理想,嘲弄意識(shí)話(huà)語(yǔ),挑戰(zhàn)保守的秩序,有的畫(huà)家采取一種政治波普的方式表達(dá)自己的藝術(shù)觀(guān),將政治波普用來(lái)表現(xiàn)當(dāng)下的生存狀態(tài)、國(guó)人的精神狀態(tài)和生命境遇。如某些畫(huà)家的作品,畫(huà)面多表現(xiàn)傻、大、呆、癡的愚農(nóng)和城市群氓,充斥于畫(huà)面的是一種愚笨憨蠢、無(wú)所事事、咧著嘴打著哈欠不知如何打發(fā)日子的人群。畫(huà)家將那種““””語(yǔ)言的高歌猛進(jìn)式的、80年代的高瞻遠(yuǎn)矚式的反思徹底拋在一邊,而是以面無(wú)表情去表現(xiàn)其盲目茫然的心態(tài)?!〉谌?,追求大眾化的審美表達(dá)。在當(dāng)下消費(fèi)社會(huì)中,長(zhǎng)期以來(lái)處于主流文化中心的理想的、凝重的高雅文化似乎成為可有可無(wú)的東西,而輕松的、娛樂(lè)的、休閑的通俗文化則風(fēng)風(fēng)火火地成為暢銷(xiāo)和時(shí)髦。他們已經(jīng)不再通過(guò)繪畫(huà)來(lái)證明自己的追求和價(jià)值,甚至僅僅是為了追求感官享受和生活調(diào)味。在欣賞方式上,人們更多地也已從思考意義轉(zhuǎn)向感受快樂(lè)。過(guò)去人們欣賞作品時(shí)總喜歡思考其現(xiàn)實(shí)意義和審美價(jià)值,現(xiàn)在大多數(shù)人則往往只是為了感受開(kāi)心快樂(lè),滿(mǎn)足于輕松和愉悅,人們常常選擇能逗人開(kāi)心的作品,作品讓人看完就罷,不求回味和銘記。在欣賞目的上,過(guò)去人們認(rèn)為,藝術(shù)欣賞是一種高雅的審美活動(dòng),可以啟迪思維、陶冶情操、充實(shí)人生、完善自我,而現(xiàn)在許多人接受藝術(shù)只當(dāng)作一種生活休閑,或者為了消解疲勞、平衡心態(tài);或者為了排遣寂寞、補(bǔ)償失落;或者為了打發(fā)時(shí)光、調(diào)劑視閾、享樂(lè)人生;甚至為了享樂(lè)人生,有些人不惜代價(jià)去獵奇搜怪、去追逐新鮮刺激,于是嚴(yán)肅文藝被冷落了,快餐文化一片火爆。中國(guó)的現(xiàn)代藝術(shù)作為當(dāng)代大眾文化的一部分也致力追求大眾審美理想的表達(dá)。在畫(huà)家筆下,偉人也有了一般平民所有的七情六欲,平民也能成為理想的超人和俠士。在藝術(shù)家群體中,女性藝術(shù)家也堂堂正正地走到了藝術(shù)大堂,對(duì)性的思考、生育的幻境以及女性更加敏銳地對(duì)社會(huì)角落人和物的思考都作為文化現(xiàn)象在畫(huà)家筆下所表現(xiàn)。輕松自由的創(chuàng)作形態(tài)下,“潑皮藝術(shù)”“唯美藝術(shù)”“消費(fèi)藝術(shù)”同時(shí)被不同的受眾所接受。在這里,藝術(shù)家所具有的審美愿望和大眾的審美理想皆得到實(shí)現(xiàn)。藝術(shù)家在揣摩受眾審美理想的同時(shí),不但獲取了豐厚的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),同時(shí)也滿(mǎn)足了人生社會(huì)價(jià)值的理想實(shí)現(xiàn)。人們像在欣賞周星馳的電影一樣,輕松地對(duì)待藝術(shù)和欣賞藝術(shù)。更有甚者,現(xiàn)代的“消費(fèi)藝術(shù)家”能把肉皮、動(dòng)物毛發(fā)、蚊蟲(chóng)腳、兒童喜愛(ài)的果凍等都作為觀(guān)念符號(hào)運(yùn)用到藝術(shù)作品創(chuàng)作當(dāng)中。瞬時(shí)即逝的藝術(shù)形象再也沒(méi)有傳統(tǒng)藝術(shù)的永恒,就像果凍一邊被吃又一邊被大量的生產(chǎn)一樣,藝術(shù)家大批量的生產(chǎn)著能夠滿(mǎn)足受眾的短暫藝術(shù),又在快速的藝術(shù)品消費(fèi)中獲得了金錢(qián)和榮譽(yù)。藝術(shù)家的社會(huì)價(jià)值理想也在這種文化的創(chuàng)造和消費(fèi)過(guò)程中得到了滿(mǎn)足和實(shí)現(xiàn)。
第四,追求角色本位的藝術(shù)創(chuàng)作理想。在后現(xiàn)代語(yǔ)境下,中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)家力求使美術(shù)創(chuàng)作能滿(mǎn)足欣賞者角色本位的審美理想,如劉曉東的《自古英雄出少年》《死水》;岳敏君的《表情》系列等都是這種藝術(shù)理想的體現(xiàn)。這種藝術(shù)不是要大眾藝術(shù)向精英藝術(shù)看齊,也不是要退縮到反精英文化的層次上面,而是將所有可能成為它的欣賞者的人放在同一框架內(nèi)去,各種身份的人都可在此中找到其能夠認(rèn)同的方面,欣賞者扮演的什么社會(huì)角色,那么它就同這一角色有著某一方面的同化的可能性。某種意義上它是對(duì)作為“人”的本性,即潛意識(shí)進(jìn)行的溝通。這就如同一場(chǎng)重要而精彩的足球賽,拉拉隊(duì)中可能有紳士淑女,也可能有流氓娼妓,但在為自己球隊(duì)助威這一點(diǎn)上他們都處在同一營(yíng)壘,并且在助威中產(chǎn)生心心相印的共同參與感。這已經(jīng)是一種全新的藝術(shù)文化,它一方面使得虛緲的遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)人生理想而只以藝術(shù)為美的家園、只以藝術(shù)為陶冶生活情趣的精英藝術(shù)受到了沖擊,另一方面也使得意圖創(chuàng)立不同于經(jīng)典藝術(shù)的大眾藝術(shù)找到了一個(gè)新的創(chuàng)作支點(diǎn)。這種藝術(shù)既包括了現(xiàn)實(shí)人生理想的內(nèi)容,同時(shí)也具備了經(jīng)典藝術(shù)那種代表人類(lèi)藝術(shù)文化創(chuàng)造的胸襟。這種角色同位的藝術(shù)實(shí)際上表現(xiàn)的東西是“空框”,無(wú)非是如同每一個(gè)人走到鏡子面前都能看到自己的影像,它顯得可以容納很多人,其實(shí)待人走開(kāi)后它里面是空無(wú)一人。而這一點(diǎn)若作形而上的終極追詢(xún),也許更近于藝術(shù)的實(shí)質(zhì)。
的確,具有現(xiàn)代工業(yè)文化要求下的大眾性和大眾審美特性,促使了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的多元與“繁榮”,但它并沒(méi)有真正切入到中國(guó)具體的問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中去,這是中國(guó)后現(xiàn)代藝術(shù)實(shí)踐的缺憾。因此,對(duì)中國(guó)的“后”現(xiàn)象審理是一項(xiàng)相當(dāng)復(fù)雜而又難有定論的工作。我們既要認(rèn)識(shí)到這是世界“文明沖突”或“文化滲透”的必然,又要冷靜對(duì)待由后現(xiàn)代文化現(xiàn)象所引發(fā)的否定或質(zhì)疑,這種思考或許更有利于我國(guó)當(dāng)代藝術(shù)能真正走向前衛(wèi)和繁榮,并沿 著正確而健康的道路向前發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]姚曉雷著.世紀(jì)末的文學(xué)精神[M].廣西師范大學(xué)出版社,2004年版.
[2]張榮翼.當(dāng)代大眾審美文化當(dāng)受眾的理想幻境.社會(huì)科學(xué),2004年 第5期.
[3]彭修銀,楊?lèi)?ài)新.后現(xiàn)代藝術(shù)思潮的中國(guó)變體及意義.社會(huì)科學(xué)家[J].1999年第1期.
[4]尼古拉斯?米爾佐夫著.視覺(jué)文化導(dǎo)論[M].江蘇人民出版社,2006年11月版.
[5]陳望衡著.美與當(dāng)代生活方式.武漢大學(xué)出版社,2005年版.