關(guān)于民族音樂學(xué)論文

　　音樂是無國界之分的通用語言，是人類文明的積淀與傳承。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于關(guān)于民族音樂學(xué)論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　關(guān)于民族音樂學(xué)論文篇1

　　民族音樂學(xué)中的音樂描述

　　【內(nèi)容摘要】對(duì)于研究其他文化的人來說，缺少方法論的依據(jù)則會(huì)給他們的研究工作造成很大困難，因?yàn)樵谶@方面的研究工作中先入為主的成見會(huì)對(duì)描述音樂造成極大的害處。因此，文章對(duì)民族音樂學(xué)的幾種描述音樂的主要方法加以介紹和評(píng)估，為具體描述樂曲和音樂風(fēng)格提供一些途徑。

　　【關(guān)鍵詞】民族 音樂學(xué)中 音樂 描述

　　在高等音樂學(xué)校課程中的所謂“音樂分析”，實(shí)質(zhì)上主要是指對(duì)一首樂曲的整體結(jié)構(gòu)、樂曲中各個(gè)段落的相互關(guān)系的描述。通常的“音樂分析”往往只是把樂曲結(jié)構(gòu)套入原先已經(jīng)確立了的框架之中。它告訴學(xué)生各種曲式的基本特征，同時(shí)指出每個(gè)作品哪些地方是符合某種曲式，哪些地方是不符合的。事實(shí)上，只有很少的樂曲可以完全套入這種框架之中，結(jié)果造成分析具體作品的曲式時(shí)缺少比較實(shí)用的方法，要描述作品較細(xì)致的因素時(shí)可供使用的方法和原則也很少。而當(dāng)涉及對(duì)音色、力度和速度的描述時(shí)則更沒有多少法則可循。這種狀況對(duì)于西方音樂文化研究可能尚不會(huì)造成太大的障礙，因?yàn)樽髑彝呀?jīng)用文字表述他們的各種構(gòu)想和創(chuàng)作原則，西方文化已經(jīng)有了一套書面的理論，引導(dǎo)研究者據(jù)此去注釋作品。但在本文中所要描述的對(duì)象包括單首樂曲和若干首樂曲所共有的某種統(tǒng)一的音樂風(fēng)格。首先應(yīng)該探討的當(dāng)然是對(duì)單首樂曲的描述問題。對(duì)一首樂曲我們涉及的事項(xiàng)也是可多可少，但至少要描述該曲中所體現(xiàn)出來的某種風(fēng)格的“精髓”，描述該曲中足以與其他民族、其他國家、其他文化、其他時(shí)期的樂曲相區(qū)別的東西。另外，在進(jìn)行描述時(shí)通常要經(jīng)歷這樣兩個(gè)階段：原始資料的審視和分析;分析后言之有物的描述。

　　一、音樂風(fēng)格描述的方式

　　1.系統(tǒng)式描述法

　　作為描述音樂的一種方式，系統(tǒng)式描述法就是要找出音樂中所能知道的因素或者出于實(shí)際目的而擇出的因素加以研究和比較，然后去描述每首作品或?qū)儆谕幌到y(tǒng)的某些音樂作品中的這些因素。這種方式的一般做法是先把音樂分為若干要素，通常這些要素包括旋律、節(jié)奏、節(jié)拍、曲式、和聲或復(fù)調(diào)。

　　2.個(gè)人直觀描述法

　　這是一種可與第一種方法并用的描述方式。它主要是分辨出一首樂曲或音樂風(fēng)格中最主要的方面，以此來分析西方音樂可能是有效的。因?yàn)槿绻私庾髑业囊鈭D，描述者或?qū)＜铱梢越柚髑易约赫f過的話，還可以用某位精通西方音樂的專家的話來解釋，因?yàn)闊o論描述者還是專家本身，就是所描述對(duì)象所在文化中的一員，他們能對(duì)這種音樂提出真切的看法。但如果用此方法來描述非西方音樂，那么困難就大得多。研究者可能會(huì)被某些奇特的音階弄得不知所措，但這種方法若與第一種方法并用，便可以借此去驗(yàn)證后者所得出的結(jié)論，憑借個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)指出一首作品中的特征性的東西。

　　3.選擇式描述法

　　它并不打算對(duì)一首樂曲或一種風(fēng)格進(jìn)行完整的描述，而只是分析其中一個(gè)或一組相互有關(guān)的因素，例如特定種族或國家音樂中的旋律與音階或節(jié)奏型與旋律型。這種選擇或是在研究過程中確定的，或是在此之前研究者自己認(rèn)定的，但這種方式也有其片面性，特別對(duì)于初學(xué)者來說，這樣做容易使其僅對(duì)某些方面感興趣，而忽視其他重要的方面。通常在一種音樂文化中，音樂的各個(gè)方面都是相互密切關(guān)聯(lián)的。在以系統(tǒng)描述方法分析了某首樂曲或某種音樂風(fēng)格的所有方面之后，深入研究其中一個(gè)方面是可取的，但它必須是包含在更廣泛的視野之中的一個(gè)部分的描述，其余部分或者已有他人做過或?qū)⒁@樣做。人們之所以采用選擇方式，往往是出于某些客觀原因，而非理論上有什么依據(jù)。學(xué)科建立初期的確有不少人集中研究某種音樂的一個(gè)或幾個(gè)方面，也揭示了一些規(guī)律，但同時(shí)也造成了許多誤解，如認(rèn)為無文字社會(huì)中節(jié)奏永遠(yuǎn)是簡(jiǎn)單的等。

　　因此，理想的描述方式應(yīng)該是根據(jù)實(shí)際對(duì)象而將前述幾種方法有側(cè)重地加以綜合使用。

　　二、一些風(fēng)格描述的實(shí)例

　　學(xué)習(xí)描述音樂的一種有效方式是詳盡地了解和閱讀一些對(duì)非西方音樂或西方民間音樂的分析報(bào)告和解說文章。對(duì)一本集子中的每首作品都加以描述的這種方法在研究西方民間音樂的各種研究報(bào)告中運(yùn)用得最多。夏普在1932年出版的《源于南部阿帕拉契山脈的英國民歌》中就運(yùn)用了這種方式。在這本書中他對(duì)每首歌都做了調(diào)式與音階的描述，并且將它們的旋律結(jié)構(gòu)與中世紀(jì)音樂的旋律結(jié)構(gòu)做了比較，而對(duì)其他方面則沒有給予更多的關(guān)注。

　　而辛漢在1957年所寫的《敘事曲的音樂》中對(duì)英國民歌所做的描述要比夏普更為完整。他在每首歌的后面除了按其分類列出每曲的音階之外，還指出它們各自的中心音，并且運(yùn)用字母圖解標(biāo)示每曲各段落之間的相互關(guān)系。在曲集的末尾詳細(xì)地描述了每曲的旋律結(jié)構(gòu)，統(tǒng)計(jì)了音階各音在歌曲中出現(xiàn)的次數(shù)。這篇報(bào)告對(duì)旋律、音階的研究十分詳盡，但對(duì)節(jié)奏問題卻有所忽略。他還把許多個(gè)別的描述摘要地標(biāo)示在統(tǒng)計(jì)圖表中。這種統(tǒng)計(jì)學(xué)的描述方法對(duì)于表示一種體裁的音樂風(fēng)格特征是很有益處的，可以使人一目了然地把握。

　　1960年發(fā)表的弗蘭德斯的幾篇分析報(bào)告在辛漢的描述模式的基礎(chǔ)上，又加進(jìn)了一些特殊的做法。每曲的結(jié)構(gòu)依舊采用字母圖示，但對(duì)每個(gè)段落或分句長短的劃分則根據(jù)歌曲中固定的形式來判定。對(duì)歌曲的節(jié)奏結(jié)構(gòu)他依據(jù)英屬美洲傳統(tǒng)敘事曲的五種主要類型來劃分，其分類基礎(chǔ)是音符時(shí)值的關(guān)系和拍子。對(duì)旋律輪廓?jiǎng)t以“弧型”“鐘擺型”“波動(dòng)型”等來描寫?？傊畬⑺鼈兊男伞⒐?jié)拍和結(jié)構(gòu)都加以類型化。

　　由于以上三人的分析對(duì)象都是英屬民歌，都具有某些共同的特點(diǎn)，許多歌曲都可以劃分為若干大致等長的段落，而且各段落在一首樂曲中往往有幾次反復(fù)和再現(xiàn)，所以字母圖示是可行的。

　　而對(duì)非西方音樂的描寫困難就要大得多，以西方音樂理論的觀念和術(shù)語來描寫它們往往不易做好。正因?yàn)槿绱?，在已出版的非西方音樂的集子中很少看到?duì)每首歌曲音樂的描述，但也有些人做過這方面的嘗試。羅伯茲在1955年出版過一冊(cè)《諾特卡印第安人歌曲集》，共收入歌曲99首。作者專注于音階和曲式的描寫，與他人不同的是，作者對(duì)每首歌曲的曲式至少要用字母說明兩次，第一次以圖表表示出每首歌曲各個(gè)不同樂節(jié)、分句或聲部;在書后又再次把每首歌的形式結(jié)構(gòu)的圖示對(duì)比排列，最后還列舉出一份說明這99首歌曲的每一首的特點(diǎn)的圖表。

　　目前，在語言性知識(shí)方面，特別是一些術(shù)語的用法方面還相當(dāng)貧乏和混亂。因此，探討一種適合于描述世界各種音樂的方法是民族音樂學(xué)研究中的一項(xiàng)重要任務(wù)。

　　關(guān)于民族音樂學(xué)論文篇2

　　試析城市民族音樂學(xué)研究的必然性

　　摘 要：近幾年，民族音樂學(xué)界對(duì)城市音樂研究的關(guān)注度很高，呈逐年增加趨勢(shì)，而面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)與文化的各種變化及民族間文化持續(xù)整合的現(xiàn)狀，對(duì)城市民族音樂學(xué)進(jìn)行研究是當(dāng)今民族音樂學(xué)發(fā)展的必然結(jié)果，也是民族音樂學(xué)學(xué)科重要的研究范疇。

　　關(guān)鍵詞：民族音樂學(xué);城市民族音樂學(xué)

　　19世紀(jì)中期之后，民族音樂學(xué)的研究范疇和關(guān)注領(lǐng)域，相對(duì)以往，已具有更廣泛、更全面、更綜合的態(tài)勢(shì)，許多民族音樂學(xué)家也逐步將目光投射到城市，開啟了城市民族音樂學(xué)的研究。這一現(xiàn)象是民族音樂學(xué)發(fā)展到一定階段的必然結(jié)果，也是民族音樂學(xué)研究范疇和關(guān)注領(lǐng)域從原來的鄉(xiāng)野山村擴(kuò)散至周邊、擴(kuò)散至城市的重要發(fā)展歷程。它的產(chǎn)生，不僅豐富了民族音樂學(xué)學(xué)科內(nèi)涵，還對(duì)民族音樂學(xué)學(xué)科的發(fā)展具有重要理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

　　1 民族音樂學(xué)

　　我們今天所說的“Ethnomusicology”，即民族音樂學(xué)，最初以“比較音樂學(xué)”這一名稱在國外得到廣泛應(yīng)用，后被“民族音樂學(xué)”這一名稱所取代。而民族音樂學(xué)遵循擯棄“歐洲中心主義”的原則，其最初的研究對(duì)象，以“非歐洲音樂”和“民間音樂”為主，它們普遍呈現(xiàn)出下列特點(diǎn)：研究對(duì)象所在地區(qū)自然環(huán)境較惡劣、經(jīng)濟(jì)較落后、地理位置較偏遠(yuǎn)，當(dāng)然也有例外，上述特點(diǎn)只是大多數(shù)情況。當(dāng)學(xué)科發(fā)展至20世紀(jì)時(shí)，其研究對(duì)象逐漸擴(kuò)展至“人類的所有音樂類型”，其中對(duì)城市音樂進(jìn)行民族音樂學(xué)研究頗具特色，比較引人注目，如美國民族音樂學(xué)研究的學(xué)者逐漸將城市音樂歸結(jié)到民族音樂學(xué)研究范圍，并取得了城市音樂研究領(lǐng)域中的喜人成績(jī)，形成了民族音樂學(xué)的分支――城市民族音樂學(xué)。

　　民族音樂學(xué)于20世紀(jì)傳入我國，發(fā)展至今也逐步走向成熟。然而，其發(fā)展歷程和整體態(tài)勢(shì)，與我國民族民間音樂的整體情況密不可分，也與我國各個(gè)時(shí)期的歷史語境密切相關(guān)。

　　民族音樂學(xué)在中國的發(fā)展，現(xiàn)階段較為關(guān)注鄉(xiāng)野山村的民間音樂。由于當(dāng)今社會(huì)發(fā)展迅速，世界各國、各地區(qū)間，經(jīng)濟(jì)、文化等方方面面的交流均非常迅速，尤其在改革開放后，我國地理位置較為偏僻的農(nóng)村、牧區(qū)，在經(jīng)濟(jì)上得到改革春風(fēng)的洗禮，從而迅速發(fā)展，但同時(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也加速了民間原生態(tài)音樂文化的流失，對(duì)其沖擊較大，有的民間音樂體裁甚至瀕臨消亡。面對(duì)這種處境，許多民族音樂學(xué)者選擇用錄音、錄像設(shè)備對(duì)其進(jìn)行采錄，以期進(jìn)行保存、記錄與挽救，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行保護(hù)、傳承、發(fā)展和相關(guān)研究。除此之外，也開始將眼光投射到城市，致力于城市民族音樂學(xué)的研究。

　　2 城市民族音樂學(xué)的研究?jī)r(jià)值

　　自民族音樂學(xué)研究領(lǐng)域得到擴(kuò)展后，城市音樂成為民族音樂學(xué)研究中不可忽視的重要組成部分，也由此衍生了“城市民族音樂學(xué)”這一下屬學(xué)科。而在對(duì)城市音樂進(jìn)行研究時(shí)，運(yùn)用民族音樂學(xué)的研究方法和獨(dú)特視角，更有利于客觀、科學(xué)地認(rèn)識(shí)與掌握城市音樂的特點(diǎn)、發(fā)展趨勢(shì)與發(fā)展緣由，并在此基礎(chǔ)上對(duì)其文化內(nèi)涵進(jìn)行闡釋。因此，對(duì)城市音樂進(jìn)行研究，既拓寬了研究視野和學(xué)術(shù)領(lǐng)域，在客觀上還拓寬了民族音樂學(xué)涵蓋的研究范圍，且對(duì)民族音樂學(xué)學(xué)科有重要的學(xué)科意義與研究?jī)r(jià)值。

　　2.1 多元并存的城市音樂

　　當(dāng)一座城市被建立起來后，城市音樂的建構(gòu)和發(fā)展，離不開城市本身的特點(diǎn)。所以，城市音樂文化是指將這座城市的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人們的思想、精神與感情以音樂作為載體進(jìn)行交流與傳承發(fā)展的文化現(xiàn)象。

　　城市音樂有流行音樂、城市古典音樂與城市傳統(tǒng)音樂等眾多體裁，且題材也較豐富，所涉及的城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化背景也相當(dāng)廣泛且復(fù)雜，不同的體裁、題材的城市音樂，代表了城市音樂文化的多元性，而這種多元并存的現(xiàn)象是開展這項(xiàng)研究工作前必須要認(rèn)識(shí)到的問題。

　　2.2 音樂文化的動(dòng)態(tài)發(fā)展態(tài)勢(shì)

　　因?yàn)槌鞘幸魳肪哂卸嘣攸c(diǎn)，其音樂傳統(tǒng)也豐富多樣，所以這種多樣化的音樂傳統(tǒng)正是城市民族音樂學(xué)研究領(lǐng)域的重要課題。

　　城市作為在一定程度上具有獨(dú)立性的個(gè)體體系，在文化上具有一定的開放性性質(zhì)。由于當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，城市與鄉(xiāng)村間的界限變得越來越模糊，民族之間的文化在一定的交流基礎(chǔ)上，卻在慢慢融合，加之傳媒的普及和影響，音樂可進(jìn)行大范圍復(fù)制及快速傳播，使得音樂在流動(dòng)性和發(fā)展速度上呈現(xiàn)出前所未有的態(tài)勢(shì)，且這種動(dòng)態(tài)的發(fā)展態(tài)勢(shì)在未來有可能更甚。

　　2.3 音樂文化價(jià)值的相對(duì)平等性

　　隨著社會(huì)的發(fā)展，城市音樂也隨之發(fā)展，并發(fā)生了諸多變化，如近年來，城市音樂逐步走向商業(yè)化道路，與此同時(shí)，其內(nèi)涵也變得更加多元與復(fù)雜。

　　在進(jìn)行城市民族音樂學(xué)研究時(shí)，對(duì)當(dāng)代城市音樂文化演變的特點(diǎn)和呈現(xiàn)出的現(xiàn)象，是否能有正確認(rèn)識(shí)是非常重要的;除此之外，如何客觀地描述城市音樂對(duì)民眾的影響，也是這一項(xiàng)研究動(dòng)作的重要內(nèi)容。面對(duì)城市音樂文化的多元性、多樣化及其動(dòng)態(tài)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，在對(duì)音樂的認(rèn)識(shí)與理解層面上，可觀點(diǎn)不一，但就音樂文化的客觀價(jià)值來說，任何音樂都具有相對(duì)的平等性。因此，與民族音樂學(xué)以往的研究對(duì)象一樣，對(duì)城市音樂進(jìn)行城市民族音樂學(xué)研究，同樣具有重要的研究?jī)r(jià)值與意義。

　　3 城市民族音樂學(xué)研究的必然性

　　3.1 時(shí)代發(fā)展的需要

　　在社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中，有些民族失去了本民族的傳統(tǒng)語言和文字;有些民族失去了傳統(tǒng)的服飾和習(xí)俗。在這種背景下，對(duì)當(dāng)今的民族文化認(rèn)同進(jìn)行研究就顯得尤為重要，這也是城市民族音樂學(xué)研究的主要范疇，因?yàn)閲译x不開民族，民族必然有其民族文化，它是一個(gè)群體可稱之為“一個(gè)民族”的重要文化標(biāo)志。因此，對(duì)其進(jìn)行研究，是國家和民族發(fā)展的需要，更是時(shí)代發(fā)展的需要。

　　3.2 民族發(fā)展的需要

　　上文中，對(duì)于有些民族失去傳統(tǒng)文化的現(xiàn)象已有簡(jiǎn)單闡述。而除此之外，還存在另一種現(xiàn)象，即民族整合現(xiàn)象，它通常是幾個(gè)具有不同族源的民族，被整合為同一個(gè)現(xiàn)代民族的現(xiàn)象，這使得民族音樂學(xué)將被現(xiàn)代民族列入研究范圍與對(duì)象中。所以，應(yīng)對(duì)城市民族音樂學(xué)適應(yīng)民族發(fā)展的需要進(jìn)行研究。

　　3.3 民族音樂學(xué)學(xué)科本身發(fā)展的需要

　　民族音樂學(xué)是對(duì)人類的各種類型音樂及其文化行為、文化內(nèi)涵進(jìn)行研究的學(xué)科。城市民族音樂學(xué)作為其中不可或缺的組成部分，在具體的研究中，出現(xiàn)過很多問題，如在城市民族音樂學(xué)的研究中，從未包含地域性的界定，也未對(duì)該學(xué)科的綜合性與應(yīng)用性進(jìn)行深入探索。上述問題表明，城市音樂作為民族音樂學(xué)的研究對(duì)象，對(duì)城市民族音樂學(xué)進(jìn)行研究，是民族音樂學(xué)學(xué)科本身發(fā)展的需要和必然結(jié)果。

　　4 結(jié)語

　　自20世紀(jì)中葉，世界各地的音樂學(xué)研究者，對(duì)城市音樂進(jìn)行了多方面、多角度的探索和研究，并在此基礎(chǔ)上，將民族音樂學(xué)學(xué)科進(jìn)一步細(xì)化出了許多分支學(xué)科。同時(shí)，在對(duì)城市音樂進(jìn)行深入觀察和研究后，我們發(fā)現(xiàn)城市民族音樂學(xué)研究尚有很大的發(fā)展空間，具有較為寬廣的學(xué)術(shù)平臺(tái)，它是民族音樂學(xué)發(fā)展的必然產(chǎn)物，也是民族音樂學(xué)研究中不可規(guī)避的重要學(xué)科。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 陳旭君.民族音樂學(xué)研究對(duì)象之城市音樂研究趨勢(shì)問題文獻(xiàn)綜述[J]. 金田，2013(10)：112.

　　[2] 汪莉，郭穎.再談城市民間音樂的傳統(tǒng)與變遷――以內(nèi)特爾的兩篇文章為例[J]. 人民音樂，2014(8)：67-69.

　　[3] 林達(dá)福迪哀，王北成.城市民族音樂學(xué)[J]. 中國音樂，1984(3)：82.

　　[4] 張伯瑜.從音樂北京學(xué)看城市民族音樂學(xué)在中國的意義[J]. 天津音樂學(xué)院學(xué)報(bào)天籟，2015(3)：5-11.

　　[5] 杜亞雄.民族音樂學(xué)家，請(qǐng)你也將目光投向城市[J]. 中國音樂，2011(1)：4-7.