高級會計師相關論文發(fā)表范文

　　伴隨著市場經濟的發(fā)展,會計作為企業(yè)的信息系統(tǒng)和管理活動,與企業(yè)其他經濟管理活動聯(lián)系日益密切。下文是學習啦小編給大家整理收集的關于高級會計師相關論文發(fā)表范文的內容，歡迎大家閱讀參考!

　　高級會計師相關論文發(fā)表范文篇1

　　淺析適用于我國企業(yè)的稅務會計模式

　　摘要：隨著社會經濟的不斷發(fā)展以及國內外經濟貿易來往頻率的不斷提高，市場競爭壓力不斷加劇，為了不斷完善企業(yè)發(fā)展制度并提高市場競爭力，有必要為企業(yè)構建合理的稅務會計模式。文中對目前三種稅務會計模式的優(yōu)劣性進行了全面的分析，并提出了企業(yè)構建合理稅務會計模式的有效對策，希望為同行工作人員提供有益的幫助與指導，促進我國企業(yè)的長遠、健康的發(fā)展。

　　關鍵詞：企業(yè);會計模式;稅務會計

　　稅務會計是的主要作用在于在我國法律允許的范圍之內，如實反映企業(yè)的經營和運行狀態(tài)，以便為企業(yè)的投資者和債權者提供科學的決策依據，因此企業(yè)稅務會計的工作效率和水平與企業(yè)相關的各方人員、機構等均具有明顯的關聯(lián)性。但是從目前的情況來看，我國的稅務會計與財務會計在編制方式、納稅額等方面均存在一定的出入，導致企業(yè)的會計工作出現了處理混亂、效率低下的問題?；诖?，文中對經濟轉型階段內我國企業(yè)的稅務會計的構建模式進行了深入的分析。

　　一、以投資者為導向的財稅分離會計模式

　　財稅分離會計模式目前主要被應用于西方的一些發(fā)達國家，比如英國和美國。在這種會計模式之下，稅務會計在進行各項財會處理工作的過程中不必受到國家相關稅務法律的限制。并且在這種模式之下，稅務會計在整合企業(yè)的工作績效的過程中，不必根據財務會計的統(tǒng)計結果進行調整。這可能會導致財務會計和稅務會計在統(tǒng)計分析結果方面存在一定的差異，但是這種差異是在法律允許的范圍之內的，因此政府不必對此作出干涉。

　　基于這種獨立性，稅務會計可以將結果直接呈報給相關的政府部門。需要注意的是，財稅分離的會計模式與我國的經濟管理體制仍舊存在著較大的差異，只有當政府完全不干預市場經濟行為時，才能確保稅務會計工作結果的準確性。與其它稅務會計模式相比，財務與稅務相互分離的模式具有兩方面突出優(yōu)勢：一方面，由于政府不對企業(yè)的經濟行為作出干預，稅務會計在計算總結企業(yè)的運營效率的過程中不需要受到財務會計的干涉和限制。因此稅務會計所提供的運營信息可以為企業(yè)的投資方提供更加直接的信息，從而提高稅務服務水平。

　　另一方面，在這種相互獨立的狀態(tài)之下，財務會計和稅務會計所提供的信息更加具有針對性，因此可以有效的滿足不同層面信息需求者對于信息的使用需求。但是與此同時，財稅分離的會計模式也存在著一些固有的弊端：稅務會計在進行一系列總結分析的工作時，由于只遵循會計原則而失去了稅務結果的法律約束力，降低了數據心理的公信力。因此大部分企業(yè)在實行財稅分離的會計模式時，一般需要指定兩套會計數據方案，這增加了財務總結工作的人力和物力資源，提高了企業(yè)的運營成本。

　　二、以政府為導向的財稅合一會計模式

　　在財稅合一的會計模式之下，企業(yè)財務會計的統(tǒng)計數據報告與稅務會計財務數據報告必須高度統(tǒng)一，不容存在一絲一毫的差異。企業(yè)財務會計在進行運營狀況評估的過程中必須尊重稅務會計的工作情況，數據報告可以直接為相應的稅務機構所使用。同時在這個過程中，財務會計和稅務會計所進行的各項稅務工作均需要在國家稅務法的框架之內進行。財稅合一的會計模式在有計劃的市場經濟體系中可以發(fā)揮出重要的作用，也就是說這種模式需要被應用于政府市場經濟行為的社會體系中，國家政府部門需要為政府部門提供必要的經濟支持，并對企業(yè)經濟策略的制定提供一定的干預指導。

　　目前，企業(yè)使用財稅合一會計模式的代表國家是德國和法國，因為在這兩個國家當中，企業(yè)提供會計信息的主要目的在于為政府相關管理部門提供必要的工作信息和依據。與其它會計模式相比，財稅合一模式最為突出的優(yōu)點在于，財務會計所進行的數據分析和統(tǒng)計工作均在稅務會計的工作基礎之上完成，因而統(tǒng)計報告的數據結果具有一致性。企業(yè)在為信息資源的使用者提供信心服務的過程中，沒有必要再單獨的設計一般報告，這有效的節(jié)省了財務工作所需的人力和物理資源，幫助企業(yè)有效的節(jié)省了運行成本。

　　但是財稅合一的會計管理模式也同時存在著不可避免的缺陷：其一，由于財務工作以及經濟決策的制定均受到政府部門的干預，企業(yè)在為自身發(fā)展制定未來愿景的過程中極大的失去了自主性，尤其現在進行一些對外貿易時，明顯受到兩國經濟條約的限制，這會降低部分企業(yè)的出口產值，縮小經濟利潤空間;其二，在合一工作模式之下，企業(yè)的所進行的一系列稅務工作主要以國家稅法為準，而不是按照會計原則來進行，這將會導致會計統(tǒng)計結果與實際結果存在一定的偏差，降低了企業(yè)會計信息的真實性和可信性。

　　三、以企業(yè)為導向的財稅混合模式

　　混合模式是在分離模式與合理模式的基礎之上所產生的一種新型的財稅會計模式。這種模式有效的中和了上述兩種會計模式運行過程中存在的不足，它既需要會計人員遵循國家稅務法的相關要求，也需要其按照一定的會計原則完成相應的會計工作。一般情況下，財務會計在國家稅法的框架之下完成相應的統(tǒng)計工作，再利用會計原則對數據報告的結果進行全面的調節(jié)。因此這種方式良好的協(xié)調了法律與市場之間的關系，更加便于進行財務會計以及稅務會計的管理工作。

　　混合財稅模式應用的代表國家是日本。這種模式主要適用于經過政府部門調控的市場經濟體系。因此這種模式可以同時滿足政府部門對于企業(yè)財務信息的需求以及投資方對于企業(yè)財務信息的需求。與其它模式相比，混合財稅模式的優(yōu)點在于它有效的結合了不同模式的優(yōu)點和長處，因此而更加具有實用性價值，但是在這種會計模式之下，作為納稅人一方的企業(yè)將需要花費更大的運營成本。

　　四、適用于我國企業(yè)的稅務會計模式

　　我國目前處于經濟轉型的重要階段，政府部門對國家經濟給予一定的干預。尤其在國企中，這種干預性質更加明顯。鑒于這種經濟體制，適用于我國的稅務會計模式應該主要以分離型模式與混合型模式為主。但是在進行模式構建的過程中，我國仍舊存在著一定的缺陷，具體表現在以下方面。

　　其一，我國關于稅務會計工作的相關理論目前仍然不夠完善，稅務會計是一個比較復雜的管理過程，需要充分的理論作為基礎性的支持。但是從目前的情況來看，我國的稅務會計工作比較注重實用性。在實際的工作過程中，各個企業(yè)關于此項工作的總結和整理能力也存在著明顯的不足，因此難以總結出完全適用于我國的稅務會計工作理論，難以對今后的工作提供有益的指導。

　　其二，在我國經濟文化不斷轉型的新時期之內，國家對市場經濟的干預逐漸放松。因此企業(yè)的組織形式也相應的呈現出多元化態(tài)勢，因此國家難以統(tǒng)一的施行某一種的稅務會計模式，避免對一些不適用的企業(yè)形式造成不必要的困擾。其三，我國現行具有中國特色的社會主義市場經濟體制，這就要求企業(yè)的經濟行為既要受到政府部門的干預，也必須要受到市場本身經濟規(guī)律的調節(jié)。因此混合型稅務會計模式更加適合我國目前的經濟體制。但是由于受到理論支持不足的制約，這一會計模式在短時間內無法真正的實現。

　　五、現階段內構建適合我國企業(yè)的稅務會計模式的有效策略

　　鑒于目前我國的經濟體制形式、企業(yè)組織形式等各方面因素的影響。企業(yè)財稅會計模式的構建，不僅需要以企業(yè)自身的發(fā)展為導向，幫助企業(yè)節(jié)省運行成本，實現企業(yè)的發(fā)展目標。也需要為國家稅務部門提供具有準確性和真實性的企業(yè)稅務信息，并實現這兩種目標的相互結合與統(tǒng)一。通過對其它國家稅務會計模式構建策略的借鑒以及對我國獨特企業(yè)形式的分析，筆者現總結如下措施。

　　其一，注重協(xié)調國家稅務機關以及國家財政部門之間的利益。從目前的實際情況來看，財政部門和稅務部門這兩方面所進行的財稅工作以及相應的工作策略均是一個比較獨立的體系，在完成相應數據信息統(tǒng)計的過程中，并且未考慮對方因素。因此想要構建合理的稅務會計模式，首先就是需要促進并強化稅務機關以及財政部門之間的合作，使二者堅持落實統(tǒng)一的經濟事項原則。這種方法可以有效的避免偷稅漏稅問題的發(fā)生，提高稅務部門進行管理的效率。同時，企業(yè)也可以在最終的財務數據報表之后，明確的列出財務與稅務數據之間存在的差異，由此可以為會計信息的使用者提供更加完善和全面的數據信息服務。

　　其二，企業(yè)內部一定要不斷對相關的會計工作人員進行更加全面的工作理念以及工作技能的培訓。確保財務會計所制作的每一例數據信息都符合稅務會計的信息整理要求，充分確保在賬務處理原則一致的情況下，會計與稅法的一致性。最后，當財務會計完成相應的工作之后，需要聘請專業(yè)的人員針對稅務當局的規(guī)定另行準備資料報稅，并適當的調整其中存在的差異。

　　六、結語

　　綜上所述，文中對不同類型的稅務會計模式進行了全面的分析，并分析了目前我國構建稅務會計模式過程中存在的限制性因素。希望文中相關建議與分析可以為相關人員提供一定的幫助與指導，促進我國企業(yè)稅務會計模式的合理化與規(guī)范化。

　　參考文獻：

　　[1]李彩霞。我國企業(yè)稅務信息披露模式的反思與構建[J].華東經濟管理，2012(07)。

　　[2]王淑美，張小峰。我國企業(yè)稅務會計模式的選擇與對策[J].經濟研究導刊，2012(23)。

　　[3]文雯。淺談我國企業(yè)稅務會計模式的選擇[J].中國外資，2012(19)。

　　[4]胡小鳳。論我國企業(yè)稅務會計模式的構建[J].現代商貿工業(yè)，2012(24)。

　　高級會計師相關論文發(fā)表范文篇2

　　試論稅務會計與財務會計聯(lián)系與分離

　　摘要：稅務會計是稅務與會計結合而形成的一門交叉學科，稅務會計與財務會計相分離是市場經濟發(fā)展下的必然趨勢，但為了符合稅收制度和會計制度的要求，應積極地對兩者進行協(xié)調。因此，闡述了稅務會計與財務會計的聯(lián)系與區(qū)別，分析了稅務會計與財務會計分離的原因，并為其協(xié)調發(fā)展提出相應建議。

　　關鍵詞：稅務會計;財務會計;分離;協(xié)調

　　隨著市場經濟的快速發(fā)展和改革開放的深入進行，我國的財務會計和稅務會計都扮演著越來越重要的角色。為了嚴格執(zhí)行稅收制度，體現會計準則和會計制度的要求，降低遵守稅法的成本和財務核算成本，有必要分析和研究兩者的關系，以便更好地將會計和稅法結合起來。

　　一、稅務會計與財務會計的聯(lián)系與區(qū)別

　　財務會計是通過對企業(yè)已完成的資金運動進行全面系統(tǒng)的核算和監(jiān)督，為有關各方提供企業(yè)財務狀況和經營成果等會計信息的經濟管理活動。稅務會計是以國家現行稅收法律法規(guī)為依據，對納稅人應納稅款的形成、申報與繳納進行核算和監(jiān)督的經濟管理活動。稅務會計是稅務與會計結合而形成的一門交叉學科，是區(qū)別于財務會計的一門特殊專業(yè)會計，兩者之間既有聯(lián)系，又有區(qū)別。

　　(一)稅務會計與財務會計的聯(lián)系

　　1.稅務會計以財務會計為基礎

　　稅務會計對納稅人稅務活動引起的資金運動進行核算，必須以財務會計為基礎和依據，但需對財務會計記錄進行合理加工。稅務會計的資料來源于財務會計，它只是按稅法規(guī)定正確計算企業(yè)應交的各種稅費，并對涉稅經濟業(yè)務進行調整，做出調整會計分錄，再融于財務會計賬簿，最終反映到財務報表和各稅種的申報表中。

　　2.現行的財務會計報告適應了稅法的要求，體現了稅務會計與財務會計的協(xié)調性

　　按照稅法的規(guī)定，對涉稅經濟業(yè)務進行調整后，應按調整后的會計憑證、賬簿等資料編制財務會計報告。財務會計報告是企事業(yè)單位根據經過審核的會計賬簿記錄和有關資料，編制并對外提供的反映單位某一特定日期財務狀況和某一會計期間經營成果、現金流量的書面文件。企業(yè)的稅務會計處理影響企業(yè)的財務狀況和經營成果，這種影響體現在財務會計報告中。

　　(二)稅務會計與財務會計的區(qū)別

　　1.核算對象和目標不同

　　財務會計對企業(yè)的經濟活動進行全面的記錄和核算，目的是向企業(yè)的管理者、投資人、債權人、國家有關部門提供企業(yè)的財務狀況、經營成果和現金流量等會計信息，滿足各方決策的需要。稅務會計反映和核算企業(yè)的涉稅經濟活動，即有關稅款的計算、核算、申報與解繳等內容，目的是為國家稅務部門和經營管理者提供納稅信息，保證國家及時、足額地征收稅款，同時，通過合理籌劃減輕企業(yè)的稅收負擔。

　　2.核算依據不同

　　財務會計以會計準則和企業(yè)會計制度為核算依據，會計人員按照會計準則和企業(yè)會計制度的規(guī)定真實、客觀地核算企事業(yè)單位的經濟業(yè)務，不必考慮稅法的規(guī)定。由于會計準則和企業(yè)會計制度有一定彈性，對某些會計事項，允許會計人員根據客觀環(huán)境和自身理解，選擇會計方法，這往往導致對相同經濟業(yè)務的核算出現不同的會計結果。而稅務會計以稅收法規(guī)為核算依據，按照稅法規(guī)定計算企業(yè)應向國家繳納的各種稅費金額并做出調整的會計分錄，由于稅法的強制性和統(tǒng)一性，對于相同經濟業(yè)務的處理結果是一致的。

　　3.核算基礎不同

　　以權責發(fā)生制為核算基礎，遵循配比原則，允許企業(yè)在一定的情況下合理估計收益和費用，將某一會計期間的收入和費用相配比，反映該期間的經營成果。稅務會計體現了權責發(fā)生制與收付實現制的結合，以收付實現制為主，依據稅法規(guī)定，確定當期應稅收入和扣除費用，計算當期應繳納稅費，一般不允許企業(yè)對收益和費用進行估計。

　　4.核算原則不同

　　一是根據會計準則，財務會計的計量屬性有歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值、公允價值等，例如，為了保證財務會計信息的可靠和真實，對某些經濟業(yè)務的核算放棄歷史成本原則而采用公允價值。而納稅是法律行為，其合法性必須有可靠的證據作支持，因此稅務會計恪守歷史成本原則。二是按會計準則的規(guī)定，財務會計遵循實質重于形式原則和謹慎性原則，對于某些會計事項需采用主觀估計方法，應充分估計風險和損失，且不得高估收益或資產，不得低估損失或負債。而由于稅收的強制性，稅務會計不考慮實質重于形式原則和謹慎性原則，對任何涉稅事項的確認、計量都應有明確的法律依據，不能估計。

　　5.基本要素不同

　　財務會計有六個要素，即資產、負債、所有者權益、收入、費用、利潤，為了反映經濟活動的具體內容，對各要素進行詳細的分類。稅務會計有五個要素，即計稅依據、應稅收入、扣除費用、應稅所得、應納稅額，按稅法規(guī)定反映與納稅有關的經濟活動。應稅收入、扣除費用與財務會計中的收入、費用是不同的概念，即稅法對于收入、費用的確認范圍、時間、標準、方法與會計準則不同。

　　二、我國稅務會計與財務會計的分離及協(xié)調

　　財務會計和稅務會計同屬于會計領域，財務會計立足于微觀層次，真實、客觀地反映企事業(yè)單位的經濟活動，而稅務會計立足宏觀層次，保證國家及時、足額地征收稅費，二者在各自的方向獨立發(fā)展。由于稅務會計和財務會計的目的和導向不同，且我國的稅法很難與財務會計完全融合，因此在一個較長的時期內，我國的稅務會計仍然要采用以分離型為主、混合型為輔的一種稅務會計模式。

　　(一)稅務會計與財務會計分離的原因

　　1.順應社會主義市場經濟規(guī)律

　　在改革開放之前的計劃經濟時代，由于會計信息使用主體單一，我國采用財稅合一型稅務會計模式，稅務會計未從財務會計中分離。但隨著市場經濟體制的建立與發(fā)展，會計信息使用主體呈現多元化的趨勢，會計制度和稅收法規(guī)開始按照各自不同的方向發(fā)展。由于各信息使用主體有著不同的需求，例如：投資者、債權人利用會計信息了解企業(yè)的償債能力、盈利能力，政府利用稅務信息監(jiān)督納稅人的納稅情況，這使得財務會計和稅務會計的區(qū)別加大，二者相分離成為市場經濟發(fā)展的必然趨勢。

　　2.有助于完善中國稅制及稅收征管

　　我國正處于改革開放的深入時期，國民經濟迅速發(fā)展，稅務會計與財務會計從不同角度監(jiān)督經濟活動，保證市場經濟的正常運行。稅務會計和財務會計相分離，有助于完善中國稅制和稅收征管，有利于發(fā)揮稅收征集國家財政收入和調節(jié)經濟運行的雙重作用。

　　3.有助于建立和完善會計準則體系

　　我國會計體制改革的目標，就是適應市場經濟需求，建立和完善會計準則體系，保證會計核算的客觀性和一定程度的靈活性。只有將稅務會計從財務會計中分離出來，才能使企業(yè)在遵循新的會計制度和準則的基礎上，根據具體情況，選擇適合本企業(yè)的會計處理方法，充分發(fā)揮財務會計的核算、監(jiān)督作用，提供真實、客觀、公允的會計信息。

　　(二)稅務會計與財務會計的協(xié)調

　　稅務會計與財務會計的分離適應了不同信息使用主體的需求，但兩者的分離會產生一些問題，如：使得征稅困難，提高了稅收征管的成本;增加了納稅人財務核算成本及人員培訓成本等。因此，為了實現稅務會計與財務會計的各自目標，在分離的同時，應注意兩者的協(xié)調與配合，構建稅務會計與財務會計的良性互動關系。加強稅務會計與財務會計之間的協(xié)調，能使國家稅收管理成本降低，從宏觀角度調整和優(yōu)化經濟結構，有利于對企業(yè)制度和結構進行優(yōu)化，減少企業(yè)的納稅風險。

　　為了使稅務會計與財務會計更好地協(xié)調，應注意以下方面。

　?、蓖晟贫悇諘嬂碚摌嫿?/p>

　　改革和完善稅制，借鑒國際慣例，使稅法主動向會計準則靠攏。一是應進一步完善稅務會計理論，形成符合我國企業(yè)發(fā)展狀況以及我國稅法的稅務會計理論體系，在管理層面上稅收法律法規(guī)和會計制度要相互配合與合作，協(xié)調稅務會計和財務會計的關系，讓兩者在協(xié)調中得到良性發(fā)展。二是完善稅務會計核算的內容，減少稅務會計與財務會計的差異。例如，在所得稅的處理方面，減少稅務會計和財務會計在內容上的不一致，要以所得稅制度為基礎，保證會計制度與稅收人之間的統(tǒng)一。與此同時，放寬應稅費用的列支標準，加大納稅扣除，減輕企業(yè)的稅收負擔。

　　⒉加強財務會計與稅務會計在信息方面的溝通

　　首先，會計通過披露真實有效的信息來配合稅務工作，稅務機關應充分利用披露的會計信息，督促企業(yè)及時、足額納稅，以提高稅務機關的稅收征管效率。其次，各相關部門應利用各種渠道宣傳和推廣稅法、會計準則、會計制度及其他經濟法規(guī)，使社會群體樹立法律觀念，促使人們自覺按會計制度的規(guī)定進行會計業(yè)務處理，并按稅收法規(guī)對涉稅業(yè)務進行調整。

　　⒊統(tǒng)一會計核算基礎

　　目前的稅務會計采用收付實現制，雖然有利于保證國家及時足額征稅，但使會計利潤與應納稅所得額產生差異，且不符合收入與費用相配比的原則。在稅務會計中引入權責發(fā)生制原則，將收入與其相關的成本費用相配比，不僅可以減少稅務會計和財務會計的差異，還體現了稅收公平。

　　稅務會計與財務會計的分離是市場經濟發(fā)展的必然產物，在分離的同時，實現兩者的協(xié)調發(fā)展，是稅制和會計制度完善的必然要求。企業(yè)應營造良好的內部會計環(huán)境，積極探索稅務會計與財務會計的分離與協(xié)調路徑，在實現企業(yè)目標的同時，促進國民經濟的持續(xù)健康發(fā)展。

　　參考文獻：

　　[1]辛旅潔。財務會計與稅務會計的關系及其協(xié)調[J].企業(yè)改革與管理，2014,(3)。

　　[2]肖勁輝。財務會計與稅務會計分離與協(xié)調路徑探析[J].現代商貿工業(yè)，2013,(15)。

　　[3]陳桂英，紀海榮。論財務會計與稅務會計的分離[J].經濟研究導刊，2015,(4)。