關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文范例
法務(wù)會(huì)計(jì)的重要性和必要性正逐漸為我國(guó)社會(huì)公眾所認(rèn)識(shí)，理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)該學(xué)科理論與實(shí)踐的探索也正逐步展開(kāi)。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文范例，供大家參考。
法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文篇1
淺談法務(wù)會(huì)計(jì)在企業(yè)中的發(fā)展與應(yīng)用
一、企業(yè)的發(fā)展需要法務(wù)會(huì)計(jì)的支持
世界經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)主體是企業(yè)，但是不是任何企業(yè)都是世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的助力，只有有生機(jī)、有活力同時(shí)遵紀(jì)守法的企業(yè)才是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要內(nèi)容。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是同理。我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，而且我國(guó)是從封建落后的社會(huì)直接過(guò)渡到共產(chǎn)主義的初級(jí)社會(huì)形態(tài)的，我們有我們自己特殊的國(guó)情，于是決定我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路必定和別的國(guó)家不同，我們需要走出一條中國(guó)特色的社會(huì)主義道路。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)企業(yè)的發(fā)展，過(guò)去我們不了解非公有制經(jīng)濟(jì)，一直限制甚至封殺非公有制形式。改革開(kāi)放之后，我們了解了，我們的社會(huì)主義國(guó)家是一條新型的社會(huì)主義建設(shè)之路，我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅需要公有制經(jīng)濟(jì)作為主體和主導(dǎo)力量，更需要非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)幫助我國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)。
無(wú)論公有制企業(yè)還是非公有制企業(yè)，都是國(guó)家發(fā)展的重要內(nèi)容。企業(yè)的發(fā)展不僅要求有素質(zhì)高、經(jīng)驗(yàn)豐富的掌舵者，更需要有會(huì)計(jì)工作的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的有力支持。會(huì)計(jì)的工作是企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的重要內(nèi)容。會(huì)計(jì)員不僅能夠精確統(tǒng)計(jì)每日的收支情況，而且能夠在收支的基礎(chǔ)上把握企業(yè)資金的預(yù)期走向。從而為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者提供企業(yè)發(fā)展的報(bào)告，方便企業(yè)的管理者更明確的把握企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r和發(fā)展前景，為企業(yè)發(fā)展規(guī)劃的制定提供科學(xué)的指導(dǎo)意見(jiàn)和資金的保駕護(hù)航。
同時(shí)，企業(yè)最需要的是法務(wù)會(huì)計(jì)。法務(wù)會(huì)計(jì)不僅掌握會(huì)計(jì)和審計(jì)方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，而且法律專(zhuān)業(yè)研究更為通透。在實(shí)際的企業(yè)運(yùn)行中，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者為了取得更多的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，難免會(huì)對(duì)國(guó)家的政策動(dòng)腦筋，在企業(yè)的賬目上動(dòng)腦筋。而企業(yè)的管理者多法律知識(shí)了解不深，盲目指揮企業(yè)賬目，導(dǎo)致企業(yè)賬目混亂的例子非常多。這是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所不允許的。
所以，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者需要專(zhuān)業(yè)的法務(wù)會(huì)計(jì)的指導(dǎo)和監(jiān)督。法務(wù)會(huì)計(jì)可以從企業(yè)發(fā)展的整體高度，對(duì)企業(yè)的賬目予以監(jiān)管，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的違法違規(guī)行為予以法律的建議和幫助，同時(shí)，如果企業(yè)涉及違法違規(guī)行為，一經(jīng)進(jìn)入到訴訟領(lǐng)域，法務(wù)會(huì)計(jì)可以第一手的提供法庭相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)證據(jù)。這樣既保護(hù)了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)，又能夠最大限度的制止早起經(jīng)濟(jì)犯罪。
二、法務(wù)會(huì)計(jì)在新時(shí)期的應(yīng)用
法務(wù)會(huì)計(jì)是新型的人才，在新時(shí)期保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方面起到非常大的作用。
(一)企業(yè)需要法務(wù)會(huì)計(jì)的幫助
法務(wù)會(huì)計(jì)是復(fù)合型人才，既具有會(huì)計(jì)學(xué)的知識(shí)，能夠從企業(yè)的各種數(shù)據(jù)報(bào)表中掌握企業(yè)發(fā)展的動(dòng)向和企業(yè)發(fā)展的態(tài)勢(shì)，能夠給予企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者以會(huì)計(jì)學(xué)的建議和幫助，同時(shí)，又具有審計(jì)學(xué)的知識(shí)，能夠從企業(yè)的各種報(bào)表和賬目中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，不管是人為故意還是非故意的行為。無(wú)論故意還是非故意的行為都是影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的，非故意還好，只是個(gè)別數(shù)字的調(diào)整，對(duì)企業(yè)的影響較小，可以彌補(bǔ);故意的行為，無(wú)論是會(huì)計(jì)故意還是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者授意的故意，都是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的隱患，同時(shí)是國(guó)家政策法規(guī)所不允許的，是違法的行為。
法務(wù)會(huì)計(jì)還因其具有相關(guān)的專(zhuān)業(yè)的法律知識(shí)，成為企業(yè)的熱門(mén)搶手人才。法務(wù)會(huì)計(jì)不僅具有經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)，而且具有法律知識(shí)。這對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者來(lái)說(shuō)是最好的助力。企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者一般不具有會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和法律專(zhuān)業(yè)知識(shí)，同時(shí)，會(huì)計(jì)學(xué)知識(shí)和法律知識(shí)又是企業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容，缺一不可。缺少會(huì)計(jì)學(xué)知識(shí)的專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)，企業(yè)的發(fā)展就會(huì)舉步維艱，缺少套路和可持續(xù)發(fā)展性。缺少法律知識(shí)的指導(dǎo)，企業(yè)的發(fā)展就會(huì)問(wèn)題不斷，麻煩不斷。所以，法務(wù)會(huì)計(jì)兼具專(zhuān)業(yè)的會(huì)計(jì)學(xué)知識(shí)、審計(jì)學(xué)知識(shí)和法律知識(shí)是企業(yè)發(fā)展的助力，集多項(xiàng)企業(yè)需求于一身。
(二)法務(wù)會(huì)計(jì)必須完善自身素質(zhì)，以適應(yīng)企業(yè)的要求
法務(wù)會(huì)計(jì)是多專(zhuān)多能型人才，深受新時(shí)代企業(yè)的歡迎。但是，正是這多專(zhuān)多能，給法務(wù)會(huì)計(jì)本身提出了更高的要求。
1、會(huì)計(jì)學(xué)和審計(jì)學(xué)知識(shí)的完善法務(wù)會(huì)計(jì)最大的能力是有一雙發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)異常的慧眼。能夠發(fā)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)賬目中存在的問(wèn)題，并指出問(wèn)題是法務(wù)會(huì)計(jì)存在的重要職責(zé)。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展千變?nèi)f化，人為賬目作假的現(xiàn)象層出不窮，手法多樣，這就非?？简?yàn)法務(wù)會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)學(xué)和審計(jì)學(xué)功底。沒(méi)有深厚的知識(shí)功底，很難在浩瀚的企業(yè)賬目中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，指出問(wèn)題。
2、法律行業(yè)的加入要求法務(wù)會(huì)計(jì)本身必須一身正氣法律行業(yè)是正義的行業(yè)，所有法律從業(yè)人員都必須時(shí)刻牢記法律的宗旨，用法律的武器維護(hù)社會(huì)的公平正義。因此，法務(wù)會(huì)計(jì)也要秉承法律行業(yè)的宗旨，對(duì)于企業(yè)的賬目的法律問(wèn)題不予庇護(hù)，而是予以嚴(yán)格的法律追究。所以，這也對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)本身的個(gè)人能力提出更高的要求。
法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文篇2
淺談法務(wù)會(huì)計(jì)在民事訴訟中的證據(jù)支持
一、法務(wù)會(huì)計(jì)概述
法務(wù)會(huì)計(jì)是一門(mén)新興學(xué)科，法務(wù)會(huì)計(jì)是指接受委托或授權(quán)的特定主體，以綜合運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)、通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)運(yùn)行過(guò)程中涉及的會(huì)計(jì)糾紛、法律糾紛的會(huì)計(jì)證據(jù)實(shí)施搜集、專(zhuān)業(yè)判斷并對(duì)會(huì)計(jì)事件進(jìn)行專(zhuān)業(yè)鑒定，進(jìn)而根據(jù)搜集的證據(jù)、專(zhuān)業(yè)判斷和專(zhuān)業(yè)鑒定的結(jié)果發(fā)表專(zhuān)家性意見(jiàn)及提供訴訟證據(jù)支持等相關(guān)服務(wù)的一種中介活動(dòng)，在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中蓬勃發(fā)展起來(lái)，并且在訴訟領(lǐng)域中得到廣泛的運(yùn)用，我國(guó)在 20 世紀(jì)末期，一方面，人民法院開(kāi)始受理證券市場(chǎng)中因虛假陳述引發(fā)的民事訴訟案件，在訴訟程序中如何認(rèn)定同財(cái)產(chǎn)報(bào)告信息的提供者與信息使用者有關(guān)的責(zé)任、證據(jù)，從而形成法院審判中法官確定訴訟結(jié)果的支持證據(jù)這一事項(xiàng)非常困難;另一方面，由于很多涉及會(huì)計(jì)職業(yè)的專(zhuān)業(yè)判斷，大大超出了僅具有法律專(zhuān)業(yè)知識(shí)的法官的專(zhuān)業(yè)勝任范圍，同時(shí)經(jīng)濟(jì)犯罪和經(jīng)濟(jì)糾紛案件的大量增加，使得需要進(jìn)行司法會(huì)計(jì)鑒定的任務(wù)非常繁重。
在這種情況下，1985 年，最高人民檢察院在大連召開(kāi)了全國(guó)檢察系統(tǒng)刑事技術(shù)工作座談會(huì)，通過(guò)了《關(guān)于檢查機(jī)關(guān)刑事技術(shù)工作建設(shè)的意見(jiàn)》，明確指出要在省、市兩級(jí)人民檢察院中設(shè)置司法會(huì)計(jì)崗位，并且把它納入檢察機(jī)關(guān)刑事技術(shù)工作。1990 年 10 月 15 日，吉林省長(zhǎng)春市建立了中國(guó)第一家司法會(huì)計(jì)鑒定所———長(zhǎng)春市司法會(huì)計(jì)鑒定所，它的建立標(biāo)志著“法務(wù)會(huì)計(jì)”在中國(guó)的世紀(jì)誕生。
二、法務(wù)會(huì)計(jì)在訴訟領(lǐng)域研究的現(xiàn)狀
(一)法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持業(yè)務(wù)的內(nèi)涵和領(lǐng)域。
訴訟支持是對(duì)正在進(jìn)行的或懸而未決的法律案件中具有會(huì)計(jì)性質(zhì)的問(wèn)題進(jìn)行確認(rèn)、分析，并提供專(zhuān)家意見(jiàn)的一種法律服務(wù)。在訴訟日益增多的年代，會(huì)計(jì)師事務(wù)所咨詢(xún)領(lǐng)域的訴訟支持業(yè)務(wù)也迅速增長(zhǎng)。法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持業(yè)務(wù)主要與訴訟程序相關(guān)聯(lián)，是在司法實(shí)踐中逐步發(fā)展起來(lái)的一個(gè)新會(huì)計(jì)服務(wù)領(lǐng)域，它是通過(guò)對(duì)特定經(jīng)濟(jì)犯罪、經(jīng)濟(jì)過(guò)失和經(jīng)濟(jì)糾紛案件進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量與反映，對(duì)特定的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)或案件提供會(huì)計(jì)分析，從而為法庭對(duì)有關(guān)經(jīng)濟(jì)案件最終裁決提供重要的依據(jù)，它是為法庭和訴訟當(dāng)事人提供的一種專(zhuān)門(mén)服務(wù)。也就是說(shuō)，法務(wù)會(huì)計(jì)是對(duì)正在進(jìn)行的或懸而未決的法律案件中具有會(huì)計(jì)性質(zhì)的問(wèn)題進(jìn)行確認(rèn)、分析，并提供專(zhuān)家意見(jiàn)的一種法律服務(wù)。
法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持業(yè)務(wù)的領(lǐng)域非常廣泛，最初階段法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持提供的服務(wù)和建議主要用于經(jīng)濟(jì)損失量化的問(wèn)題，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到進(jìn)行復(fù)雜的調(diào)查和分析，甚至建立訴訟戰(zhàn)略等層面。常見(jiàn)的需要法務(wù)會(huì)計(jì)提供訴訟支持的領(lǐng)域包括：舞弊的民事補(bǔ)救、股東糾紛、商業(yè)估值、保險(xiǎn)索賠、婚姻糾紛、人身傷害索賠、違約、產(chǎn)品責(zé)任、建筑索賠、版權(quán)事物、法庭任命、損失判決、所得稅糾紛、不正當(dāng)或正當(dāng)?shù)慕夤偷取?/p>
(二)法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)訴訟領(lǐng)域內(nèi)的研究現(xiàn)狀。
法務(wù)會(huì)計(jì)在訴訟實(shí)踐中的應(yīng)用方式與一國(guó)的訴訟模式密切相關(guān)。我國(guó)等大陸法系國(guó)家實(shí)行職權(quán)主義訴訟模式，相應(yīng)設(shè)立了處理財(cái)會(huì)專(zhuān)門(mén)問(wèn)題的會(huì)計(jì)鑒定人制度。在這種制度下，法務(wù)會(huì)計(jì)人員充當(dāng)會(huì)計(jì)鑒定人(類(lèi)似于英美法系的會(huì)計(jì)專(zhuān)家證人)，被視為法官的助手，以其專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)彌補(bǔ)法官知識(shí)的不足。因此，大陸法系的鑒定人由法官依職權(quán)或經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)而指派或聘請(qǐng)，處于中立地位(即獨(dú)立于當(dāng)事人各方)，其提供的專(zhuān)家意見(jiàn)稱(chēng)為鑒定意見(jiàn)或結(jié)論，一般視為一種獨(dú)立的訴訟證據(jù)。鑒定人通常應(yīng)出庭宣讀和說(shuō)明鑒定意見(jiàn)或結(jié)論，并接受法官、各方當(dāng)事人或其代理人的質(zhì)疑，但一般沒(méi)有質(zhì)證權(quán)。
三、法務(wù)會(huì)計(jì)在民事訴訟中的應(yīng)用
法務(wù)會(huì)計(jì)在不同訴訟中所提供的支持是不同的，在同一訴訟的不同階段所起的作用也是不同的。法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)訴訟中的具體應(yīng)用可以分為在刑事訴訟中的應(yīng)用和在民事(行政)訴訟中的應(yīng)用兩個(gè)大的方面。
(一)法務(wù)會(huì)計(jì)在民事訴訟中證據(jù)收集的應(yīng)用。
在我國(guó)，雖然民事訴訟法規(guī)定了以當(dāng)事人為主的證據(jù)收集模式，但對(duì)當(dāng)事人及其訴訟代理人收集證據(jù)的權(quán)利及其程序保障則未設(shè)專(zhuān)門(mén)規(guī)定。我們?cè)谑占C據(jù)時(shí)必須注意以下問(wèn)題：
1.客觀性問(wèn)題。不管采取那種方法收集證據(jù)，都要以客觀性為前提，千萬(wàn)不能篡改、偽造證據(jù)。
2.必要性問(wèn)題。所謂收集證據(jù)的必要性，就是舉證責(zé)任的問(wèn)題。
3.及時(shí)性問(wèn)題。及時(shí)性就是說(shuō)收集證據(jù)一定要講求時(shí)效，早比晚好。如果收集證據(jù)不及時(shí)，當(dāng)事人就可能因舉證時(shí)限和訴訟時(shí)效的規(guī)定而敗訴。
(二)法務(wù)會(huì)計(jì)在民事訴訟審判中證據(jù)認(rèn)定的應(yīng)用。
法務(wù)會(huì)計(jì)是一項(xiàng)會(huì)計(jì)咨詢(xún)服務(wù)，為案件審理提供重要的依據(jù)，所得結(jié)論可作為訴訟證據(jù)使用。當(dāng)前我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的主要任務(wù)：
1.為認(rèn)定犯罪事實(shí)提供科學(xué)依據(jù)。在一些犯罪中，如貪污罪，虛報(bào)注冊(cè)資本罪，走私罪等，需要對(duì)涉案的會(huì)計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查分析，做出科學(xué)鑒定結(jié)論，為司法訴訟、審判認(rèn)定被告的犯罪事實(shí)，以及定罪和量刑提供科學(xué)證據(jù)。
2.為解決經(jīng)濟(jì)糾紛提供科學(xué)依據(jù)。在一些經(jīng)濟(jì)糾紛中，需要法務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行分析鑒定，做出科學(xué)的鑒定結(jié)論，為司法機(jī)關(guān)正確處理經(jīng)濟(jì)糾紛提供科學(xué)依據(jù)。
3.為維護(hù)企事業(yè)單位自身權(quán)益提供有力保護(hù)。企事業(yè)單位在做出重大決策時(shí)，有相關(guān)法務(wù)會(huì)計(jì)人員參與，就會(huì)了解哪些行為合法、哪些行為違法，以避免風(fēng)險(xiǎn)，最大限度維護(hù)企事業(yè)單位利益。
(三)法務(wù)會(huì)計(jì)在民事訴訟證據(jù)支持的應(yīng)用。
法務(wù)會(huì)計(jì)人員在收集證據(jù)時(shí)由于我國(guó)尚無(wú)專(zhuān)門(mén)的證據(jù)法，根據(jù)現(xiàn)行的相關(guān)規(guī)定，法務(wù)會(huì)計(jì)人員可以以鑒定人、專(zhuān)家輔助人的身份提供訴訟支持。
1.鑒定人。鑒定人的產(chǎn)生方式有三種：一是由一方當(dāng)事人自行委托;二是由雙方協(xié)商確定;三是如果協(xié)商不成，由人民法院指定。鑒定人依法出具的鑒定結(jié)論是我國(guó)民事訴訟證據(jù)之一，具有法定的證據(jù)效力。
2.專(zhuān)家輔助人。專(zhuān)家輔助人制度是我國(guó)民事訴訟證據(jù)制度的一個(gè)重大突破。專(zhuān)家證人的主要權(quán)利有兩個(gè)：一是就案件的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明并接受審判人員的詢(xún)問(wèn);二是對(duì)鑒定人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。鑒定人作出的鑒定結(jié)論是結(jié)論性意見(jiàn)，除足以反駁外，人民法院應(yīng)當(dāng)采信。與鑒定人不同的是專(zhuān)家輔助人的作用僅是闡釋和說(shuō)明，幫助委托人弄清專(zhuān)業(yè)問(wèn)題，找出鑒定結(jié)論存在的問(wèn)題，與對(duì)方專(zhuān)家或當(dāng)事人質(zhì)證，最終目的是使法官在審判過(guò)程中達(dá)到對(duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的厘清，形成有利于委托人的判斷。
四、法務(wù)會(huì)計(jì)在民事訴訟證據(jù)支持中的不足與改進(jìn)
(一)法務(wù)會(huì)計(jì)在民事訴訟證據(jù)支持中的不足。
1. 在我國(guó)對(duì)于民事案件主要采取不告不理原則，只有當(dāng)事人到法院起訴，法院針對(duì)那些符合條件的案件進(jìn)行受理，不符合條件的案件法院不受理且不主動(dòng)受理。而絕大多數(shù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所很少涉及法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)領(lǐng)域，其業(yè)務(wù)還停留在審計(jì)、驗(yàn)資等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域和少量的稅務(wù)籌劃等業(yè)務(wù)中，僅有少數(shù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所和律師事務(wù)所在相關(guān)機(jī)構(gòu)的授權(quán)下初步開(kāi)展了司法會(huì)計(jì)鑒定工作。有些會(huì)計(jì)師事務(wù)所雖然從事了相關(guān)業(yè)務(wù)，但由于公信力原因，不僅業(yè)務(wù)量少，權(quán)威性也受質(zhì)疑，并且業(yè)務(wù)范圍過(guò)窄，注冊(cè)會(huì)計(jì)師普遍缺乏法律方面的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，影響了所獲證據(jù)的針對(duì)性和判斷結(jié)果的準(zhǔn)確性。
2.法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、資格認(rèn)證制度、鑒定制度、訴訟支持制度、業(yè)務(wù)操作規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)等基本空白，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)還沒(méi)有涉及，對(duì)于如何認(rèn)定信息的虛假問(wèn)題、故意與過(guò)失行為的判定、幫助當(dāng)事人計(jì)算賠償范圍與損失以及對(duì)當(dāng)事人遵守法律法規(guī)情況的認(rèn)定等既沒(méi)有相關(guān)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，也沒(méi)有具體的行為準(zhǔn)則作為指導(dǎo)，難以追究相關(guān)人員的責(zé)任。
3. 我國(guó)民事訴訟成本制度既缺乏系統(tǒng)的理論研究，也沒(méi)有確立基本的遵循原則，現(xiàn)有的一些規(guī)定和作法基本建立在自發(fā)的傳統(tǒng)習(xí)慣之上，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離了社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)的需要，給司法實(shí)踐帶來(lái)不良影響，主要表現(xiàn)在：公民的訴權(quán)得不到有效保障，正當(dāng)權(quán)利未能得到有效保護(hù);部分訴訟當(dāng)事人利用訴訟成本制度的缺陷惡意損害對(duì)方當(dāng)事人的利益，浪費(fèi)司法資源，增加了全社會(huì)的訴訟成本總量;申請(qǐng)執(zhí)行案件增加，執(zhí)行程序耗費(fèi)的社會(huì)成本急劇上升;正常的社會(huì)秩序未得到有效保護(hù)，司法機(jī)關(guān)形象受損。
(二)法務(wù)會(huì)計(jì)在民事訴訟支持中的改進(jìn)。
首先，我們應(yīng)提高法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持的認(rèn)知度、推進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持理論研究、增強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)家支持訴訟的能力、拓寬法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、統(tǒng)一法務(wù)會(huì)計(jì)技術(shù)鑒定標(biāo)準(zhǔn)、明確執(zhí)行訴訟支持業(yè)務(wù)的法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)家的法律責(zé)任、構(gòu)建法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)家證人制度等，從理論上對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持的正當(dāng)性基礎(chǔ)進(jìn)行詳細(xì)論述，緊密聯(lián)系實(shí)際，采用多學(xué)科的方法，對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持進(jìn)行了詳細(xì)分類(lèi)，并對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)在刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟中提供的主要服務(wù)的具體內(nèi)容、現(xiàn)存問(wèn)題及改進(jìn)意見(jiàn)提出自己的一些看法，推進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)事業(yè)更好的發(fā)展。
其次，在法務(wù)會(huì)計(jì)工作中，要求法務(wù)會(huì)計(jì)工作人員對(duì)于在審查中發(fā)現(xiàn)的每一個(gè)問(wèn)題以及對(duì)委托人咨詢(xún)的每一個(gè)問(wèn)題，都要采用簡(jiǎn)明扼要的語(yǔ)言和恰當(dāng)?shù)谋磉_(dá)方式予以表達(dá)，詳細(xì)地記錄接受委托業(yè)務(wù)的具體項(xiàng)目、性質(zhì)、范圍、應(yīng)用的方法、工作的結(jié)論及法務(wù)會(huì)計(jì)人員對(duì)結(jié)論的分析等，明確寫(xiě)明委托方、明確寫(xiě)明法務(wù)會(huì)計(jì)人員的組成情況，在法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的結(jié)論部分，禁止使用模棱兩可、含糊其詞的語(yǔ)言或文字。
最后，針對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)在民事訴訟支持中的不足，提出構(gòu)建市場(chǎng)條件下我國(guó)的民事訴訟成本制度的七點(diǎn)建議：一是取消立案時(shí)按訴訟標(biāo)的額比例預(yù)交訴訟費(fèi)的規(guī)則，訴訟費(fèi)改為在判決生效后由敗訴方交納，以保障公民訴權(quán)的正常行使;二是適當(dāng)調(diào)控私人成本，通過(guò)調(diào)控私人成本對(duì)全社會(huì)的訴訟成本進(jìn)行總量控制，使全社會(huì)的訴訟成本與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)，避免社會(huì)資源的浪費(fèi);三是建立系統(tǒng)的律師費(fèi)轉(zhuǎn)付制度，增強(qiáng)對(duì)正當(dāng)權(quán)利的保護(hù)，加大不當(dāng)行為的社會(huì)責(zé)任，促進(jìn)社會(huì)和諧;四是鼓勵(lì)多渠道、多方式解決社會(huì)沖突和爭(zhēng)端，樹(shù)立協(xié)商解決沖突和爭(zhēng)端的社會(huì)意識(shí)，減少社會(huì)資源在司法領(lǐng)域的消耗;五是建立全部執(zhí)行成本由被執(zhí)行人承擔(dān)的制度，促使被執(zhí)行人積極履行義務(wù)，減少執(zhí)行程序中消耗的司法資源;六是建立訴訟保險(xiǎn)制度，使民眾通過(guò)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的方式將民事訴訟案件中的私人成本風(fēng)險(xiǎn)融入商業(yè)保險(xiǎn)的運(yùn)作中，從而降低和減少訴訟帶來(lái)的費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn)對(duì)正常生活的不利影響;七是健全法律援助制度，保障社會(huì)貧弱者能夠不受經(jīng)濟(jì)困難所制約，享有與普通公民同等的法律幫助權(quán)，保障司法公正和司法人權(quán)，實(shí)現(xiàn)“法律面前人人平等”的憲法原則。
法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文篇3
淺析法務(wù)會(huì)計(jì)
一、法務(wù)會(huì)計(jì)概念
所謂法務(wù)會(huì)計(jì)，國(guó)外的權(quán)威解釋是由美國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家C?杰克?貝洛各尼與洛貝特?J?林德奎斯特提出的：“法務(wù)會(huì)計(jì)，就是運(yùn)用相關(guān)的會(huì)計(jì)知識(shí)，對(duì)財(cái)務(wù)事項(xiàng)中有關(guān)法律問(wèn)題的關(guān)系進(jìn)行解釋與處理，并給法庭提供相關(guān)的證據(jù)，不管是刑事方面的還是民事方面的。”國(guó)內(nèi)關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)的概念，具有代表性的觀點(diǎn)由李若山教授指出，他認(rèn)為：“法務(wù)會(huì)計(jì)是特定主體運(yùn)用會(huì)計(jì)知識(shí)、財(cái)務(wù)知識(shí)、審計(jì)技術(shù)和調(diào)查技術(shù)，針對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛中的法律問(wèn)題，提出自己的專(zhuān)家性意見(jiàn)作為法律鑒定或者在法庭上作證的一門(mén)新興行業(yè)。”
二、法務(wù)會(huì)計(jì)的產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)需要
(一)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，導(dǎo)致企業(yè)規(guī)模日趨龐大，新型金融工具的不斷涌現(xiàn)，使得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變得復(fù)雜化和多樣化，但國(guó)家法律法規(guī)和相關(guān)政策的制定卻滯后于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。法律規(guī)范的缺失導(dǎo)致大量經(jīng)濟(jì)犯罪和經(jīng)濟(jì)案件的發(fā)生，在經(jīng)濟(jì)案件的審理過(guò)程中，需要運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)知識(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行客觀度量和法律相關(guān)進(jìn)行全面分析并作出裁決，法務(wù)會(huì)計(jì)就應(yīng)運(yùn)而生了。
(二)我國(guó)現(xiàn)階段的特殊需要
我國(guó)現(xiàn)如今進(jìn)入了“習(xí)李新政”的時(shí)代，這注定會(huì)是中國(guó)歷史上不平凡的時(shí)期，因?yàn)閹缀跛械膰?guó)家建設(shè)的事項(xiàng)都具有鮮明的特質(zhì)，那就是“改變”。
以取消配車(chē)為標(biāo)志的大力縮減行政開(kāi)支和執(zhí)政成本，意味著要提高行政效率，避免執(zhí)政過(guò)程中的浪費(fèi)，更是要對(duì)納稅人負(fù)責(zé)。法務(wù)會(huì)計(jì)就是為了這次行政開(kāi)支變革做好“控制器”。哪些開(kāi)支符合合理范圍，而哪些開(kāi)支又是過(guò)度消耗，更重要的，哪些開(kāi)支是觸犯規(guī)章甚至的法律的“多吃多占”，法務(wù)會(huì)計(jì)為各項(xiàng)開(kāi)支作出界定。
反腐與打老虎，這是法務(wù)會(huì)計(jì)要參與的“重頭戲”。新政的到來(lái)，勢(shì)必要對(duì)以往的不正之風(fēng)帶來(lái)的不正之果進(jìn)行嚴(yán)厲懲處。對(duì)于我國(guó)存在的經(jīng)濟(jì)類(lèi)案件的“老篇新章”絕不放過(guò)。法務(wù)會(huì)計(jì)的存在正是要把官員腐敗、官商勾結(jié)的各類(lèi)涉及權(quán)錢(qián)交易的事件一一揪出。核算他們的不當(dāng)、不法收入，讓他們?cè)诖_鑿的會(huì)計(jì)證據(jù)面前沒(méi)有機(jī)會(huì)負(fù)隅頑抗，為法院審判提供準(zhǔn)確的庭審證據(jù)，作出合理的審判結(jié)果。懲罰違法犯罪人員，震懾那些蠢蠢欲動(dòng)的“新手”們。當(dāng)然不光要打像省部級(jí)官員那樣的“老虎”，也要把細(xì)枝末節(jié)的“蒼蠅”排掉(比如秦皇島北戴河區(qū)供水局經(jīng)理馬超群，科級(jí)干部，居然從家中搜出一億兩千萬(wàn)現(xiàn)金、三十七公斤黃金)，法務(wù)會(huì)計(jì)要深入基層，于細(xì)微處擲地有聲。于大于小，都需要法務(wù)會(huì)計(jì)的幫助匡扶正氣，大快人心。
三、推進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的建議
(一)提高法務(wù)會(huì)計(jì)的地位
這其實(shí)是上一點(diǎn)的補(bǔ)充，也是要讓涉及到的專(zhuān)業(yè)人員，尤其是在主觀上，提高從事法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)習(xí)和研究的積極性。對(duì)于任何一項(xiàng)職業(yè)的來(lái)說(shuō)，如果它的存在會(huì)賦予一個(gè)人很高的社會(huì)地位，那么它的發(fā)展應(yīng)該就是理所當(dāng)然的，特別是在中國(guó)。例如，高校畢業(yè)的學(xué)生乃至社會(huì)各界人士的“公務(wù)員熱”，而且中國(guó)非公職人員表示出的對(duì)公務(wù)員的各種歆羨，都造成了公務(wù)員職位成了真正的“千軍萬(wàn)馬過(guò)大橋”，由此催生的公務(wù)員教育的火熱。因此，若是相關(guān)管理部門(mén)把法務(wù)會(huì)計(jì)的職務(wù)重要化、專(zhuān)家化，物化表現(xiàn)就是高薪，各種社會(huì)媒體要對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員進(jìn)行職業(yè)和道德的標(biāo)榜，法務(wù)會(huì)計(jì)在眾人心中留下的極深的好印象。提高了法務(wù)會(huì)計(jì)的社會(huì)地位，那么相關(guān)專(zhuān)業(yè)人員自然就會(huì)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)充滿(mǎn)了興趣，提高自己在法務(wù)會(huì)計(jì)方面的鉆研力度和執(zhí)業(yè)能力。
(二)培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才
我認(rèn)為現(xiàn)如今的法務(wù)會(huì)計(jì)教育的重頭戲應(yīng)當(dāng)放在已經(jīng)擁有多年工作經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)業(yè)的會(huì)計(jì)人員和法律人員身上。在這一點(diǎn)上，我認(rèn)為可在以下三個(gè)方向進(jìn)行法務(wù)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)，準(zhǔn)確的來(lái)說(shuō)，是對(duì)相關(guān)專(zhuān)業(yè)人士的繼續(xù)深造：
(1)對(duì)于已經(jīng)通過(guò)國(guó)家司法考試的相關(guān)法律人士，可以進(jìn)行會(huì)計(jì)學(xué)相關(guān)課程的學(xué)習(xí)和研究。如果能繼續(xù)通過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試中的“會(huì)計(jì)”“審計(jì)”“財(cái)務(wù)管理”的科目的考試，便可以成為合格的法務(wù)會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)人員。
(2)對(duì)于已經(jīng)擁有注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格證書(shū)的高端會(huì)計(jì)從業(yè)人員，可以繼續(xù)學(xué)習(xí)相關(guān)的法學(xué)課程，并且應(yīng)當(dāng)進(jìn)行與刑偵學(xué)有關(guān)的課程項(xiàng)目。國(guó)家相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)盡快出臺(tái)一項(xiàng)新的從業(yè)考試科目，這一考試科目應(yīng)當(dāng)與經(jīng)濟(jì)類(lèi)法律高度相關(guān)，畢竟法務(wù)會(huì)計(jì)大多是要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)類(lèi)案件的核算和調(diào)查。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師能通過(guò)這類(lèi)考試，并且能夠通過(guò)培訓(xùn)掌握刑偵學(xué)在實(shí)際當(dāng)中的應(yīng)用，也應(yīng)當(dāng)視作合格的法務(wù)會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)人員。
(3)上述兩項(xiàng)建議可能還是有些嚴(yán)苛，畢竟能分別通過(guò)司法考試和注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試的人員少之又少，那么能通過(guò)司法考試和注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試這兩門(mén)考試的人員簡(jiǎn)直就是“鳳毛麟角”。
而且，在會(huì)計(jì)師事務(wù)所和法律事務(wù)所工作的專(zhuān)業(yè)人員也有沒(méi)有通過(guò)上兩個(gè)考試的人員，但是因?yàn)殚L(zhǎng)期的工作中積累了大量經(jīng)驗(yàn)，因此也分別是會(huì)計(jì)領(lǐng)域和法律領(lǐng)域的優(yōu)秀執(zhí)業(yè)人員。因此，我建議對(duì)于符合這種情況的工作人員可以適當(dāng)放寬考試的要求，具體表現(xiàn)就是可以讓他們減少相應(yīng)的考試科目。因此在進(jìn)行法務(wù)會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng)時(shí)，可以對(duì)熟練掌握自己工種的會(huì)計(jì)人員只是進(jìn)行與他的工作相關(guān)的法律知識(shí)和法律事項(xiàng)的教育;而相應(yīng)的，對(duì)于那些優(yōu)秀的法律工作這來(lái)說(shuō)，也是對(duì)他所能夠涉及的法律事件的會(huì)計(jì)知識(shí)進(jìn)行相應(yīng)的培訓(xùn)。當(dāng)然，這兩方面的培訓(xùn)并非“一蹴而就”，而應(yīng)當(dāng)是“慢工出細(xì)活”，定期分別對(duì)會(huì)計(jì)人員和法律工作者進(jìn)行培訓(xùn)和在教育，是他們能夠漸漸掌握法務(wù)會(huì)計(jì)的知識(shí)，盡快擁有進(jìn)行法務(wù)會(huì)計(jì)工作的能力。這個(gè)可能會(huì)是培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)人員“速成”的辦法之一。
猜你喜歡：
1.有關(guān)法務(wù)會(huì)計(jì)大專(zhuān)畢業(yè)論文
2.論法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)家證人制度論文
3.關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文