論文關鍵詞：會計利潤經(jīng)濟利潤價值管理
　　論文摘要:會計利潤和經(jīng)濟利潤雖都是業(yè)績評價指標，既存在明顯的區(qū)別，又在作用、方法和數(shù)量上仍存在一定的聯(lián)系。會計利潤是事后利潤。經(jīng)濟利潤是一種事前預測，考慮了股權投資的機會成本，消除了傳統(tǒng)會計核算無償耗用股東資本的弊端，更能全面地反映經(jīng)營業(yè)績，揭示利潤產(chǎn)生軌跡，可以引導企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營思想更新經(jīng)營管理理念，在相關性、真實性、有用性上優(yōu)于會計利潤。
　　
　　
　　1經(jīng)濟利潤的含義及分析
　　經(jīng)濟利潤是企業(yè)投資資本收益超過加權平均資金成本部分的價值，或者企業(yè)未來現(xiàn)金流量以加權平均資金成本率折現(xiàn)后的現(xiàn)值大于零后的部分。計算公式如下：經(jīng)濟利潤=（投資資本收益率—加權平均資金成本率）×投資資本總額。早在1890年，經(jīng)濟學家佛雷德·馬歇爾在出版的書中提到“所有者或經(jīng)理的利潤在按現(xiàn)行利率扣除了資本利息后剩余的部分可稱為經(jīng)營收益或管理收益”，該意思實際上就是把股東投入的資本的機會成本按照現(xiàn)行利率來計算，在計算經(jīng)濟利潤時再加以扣除，馬歇爾說“公司在任何期間創(chuàng)造的價值，不但必須要考慮到會計賬目中所記錄的費用開支，而且要考慮到業(yè)務所占用資本的機會成本。”傳統(tǒng)的會計利潤恰恰忽略了資本需求和資金成本，經(jīng)濟利潤消除了傳統(tǒng)會計核算無償耗用股東資金成本的弊端，要求扣除所用資源的成本，包括所有者權益資金成本。
　　
　　2會計利潤的含義及分析
　　會計利潤是企業(yè)在一定時期的經(jīng)營成果。可簡單表示為：會計利潤=收入-費用，分析會計利潤有利于評價企業(yè)的盈利能力，有利于分析企業(yè)經(jīng)營成果，有利于考核管理層的工作績效。
　　
　　3經(jīng)濟利潤與會計利潤的區(qū)別：
　　3.1服務主體不同。會計利潤服務的對象是企業(yè)外部的使用者。設置會計利潤的目的是為了客觀地反映經(jīng)濟活動，并為利潤分配提供可靠依據(jù)。設置經(jīng)濟利潤的目的是為了提高經(jīng)濟活動的效率和加強管理，對企業(yè)面臨的可供選擇方案的風險收益進行預測，使企業(yè)管理決策更加具有客觀性和科學性。
　　3.2目的角度不同。會計利潤是站在企業(yè)所有者角度的經(jīng)營成果指標，經(jīng)濟利潤是站在公司的角度，公司作為一個相對獨立的主體?？梢酝ㄟ^債務資本和股權資本兩個渠道來籌集資本，對于公司而言無論是債權人還是股東都是“投資者”，當公司通過計算得出有經(jīng)濟利潤時，說明投資這家公司就會獲得“超額利潤”，自然就會吸引更多的資金進入公司。
　　3.3計量的范圍不同。會計利潤僅考慮與企業(yè)經(jīng)營相關，可以用貨幣計量的生產(chǎn)要素，而經(jīng)濟利潤還考慮股權資本成本、人力資源成本等機會成本，經(jīng)濟利潤的計量還要涉及到生產(chǎn)要素以外更復雜的概念。
　　3.4計量依據(jù)不同。會計利潤是以收人與費用相抵后計算出來的，因此會計利潤依據(jù)的是權責發(fā)生制，經(jīng)濟利潤需要在會計利潤基礎上扣除投資資本成本，而這項內(nèi)容不是實際發(fā)生的，因此經(jīng)濟利潤不都是依據(jù)權責發(fā)生制，經(jīng)濟收入是指期末和期初同樣富有的情況下，一定期間的最大花費。即：本期收入=期末財產(chǎn)-期初財產(chǎn)。
　　3.5成本計量不同。會計成本只確認和計量債務成本，而對于股權資本則不作體現(xiàn)。經(jīng)濟成本不僅包括會計上實際支付的成本，而且還包括機會成本，即：企業(yè)為將資源從其他生產(chǎn)機會中吸引過來而必須向資源提供者支付的報酬。這些報酬可以是顯性的，也可以是隱性的。會計成本僅確認顯性成本。隱性成本往往不被認識，經(jīng)濟成本是顯性成本與隱性成本二者之和，是企業(yè)運作過程中的全部成本。
　　3.6應用范圍不同。會計利潤是企業(yè)一定時期內(nèi)收入、成本、費用的綜合反映，是在各個領域中運用的最為廣泛的績效類指標之一，經(jīng)濟利潤則多應用于投資決策、績效評價、收購重組、激勵機制設計等方面。
　　3.7計量的程序不同。會計利潤的計量通過一系列的程序和方法將企業(yè)的經(jīng)濟業(yè)務從發(fā)生到利潤的形成都規(guī)范地記錄下來。而經(jīng)濟利潤的計算則沒有固定的程序和方法，會計利潤的計算必須遵守統(tǒng)一的會計準則，而經(jīng)濟利潤則不受準則的限制。
　　3.8評價企業(yè)經(jīng)濟效益的依據(jù)不同。會計利潤是依據(jù)過去已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生，并且可以以貨幣計量的事項，對于未知的沒有發(fā)生的事項在會計上則不予確認和計量的。而經(jīng)濟利潤既包括已發(fā)生的也包括尚未發(fā)生的經(jīng)濟事項。如機會成本，沉沒成本等。會計利潤和經(jīng)濟利潤雖然在許多方面存在差異。但在作用、方法和數(shù)量上存在一定的聯(lián)系。首先，都是對于企業(yè)某一時期的經(jīng)濟活動的評價，只不過兩者考慮的因素不同。其次，在數(shù)量上兩個指標有一定的依存關系。會計利潤是會計人員日常工作的積累。利用會計利潤進行調(diào)整，可以得出經(jīng)濟利潤。會計利潤的缺陷：①會計利潤是按收人實現(xiàn)原則來確定的，它反映企業(yè)已實現(xiàn)的利潤，而不反映未實現(xiàn)的利潤，利潤表體現(xiàn)的是狹義的經(jīng)營成果。②會計上的資產(chǎn)按歷史成本計價，資產(chǎn)負債表反映的是過去未分攤的資產(chǎn)成本的余額，在各種經(jīng)濟條件變化情況下，資產(chǎn)的價值會失去真實性。③會計利潤按歷史成本轉(zhuǎn)銷費用，但收人按現(xiàn)行價格計量，這使收人與費用并未真正建立在同一時間基礎上，收益的計量缺乏內(nèi)在的邏輯上的統(tǒng)一性。④會計按配比原則確定利潤，使一些性質(zhì)上不是資產(chǎn)或負債的遞延項目也作為資產(chǎn)或負債反映在資產(chǎn)負債表上，在一定意義上，降低了資產(chǎn)負債表的有用性。經(jīng)濟利潤的優(yōu)勢：①評價企業(yè)經(jīng)濟效益時，經(jīng)濟利潤對企業(yè)的決策更具有相關性。經(jīng)濟利潤既包括已經(jīng)發(fā)生的也包括尚未發(fā)生的經(jīng)濟事項。還考慮機會成本、沉沒成本等問題。②經(jīng)濟利潤所提供的信息更具真實性。經(jīng)濟利潤主要依據(jù)現(xiàn)行市價確定企業(yè)的收益和費用，收人和費用不僅在內(nèi)容上有必然的因果關系，在時間上也完全統(tǒng)一。③經(jīng)濟利潤的計量還涉及到生產(chǎn)要素以外更復雜的概念，它更全面地反映生產(chǎn)要素成本，對成本的計量更客觀合理。從以上分析可見，經(jīng)濟利潤克服會計利潤的一些缺陷，在相關性、真實性、有用性上優(yōu)于會計利潤，但經(jīng)濟利潤須以重置成本或現(xiàn)行成本來計量企業(yè)的資產(chǎn)凈值，必然增加實際操作中的難度。另外，經(jīng)濟利潤的計算還沒有固定的程序和方法。因此，在目前條件下，按經(jīng)濟利潤反映經(jīng)營成果，各企業(yè)利潤就缺乏可比性。所以，經(jīng)濟利潤主要為企業(yè)內(nèi)部進行預測、決策和對項目進行評估。

4意義
　　4.1引導企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營思想更新經(jīng)營管理理念會計利潤是單一評價指標，經(jīng)濟利潤是多指標綜合評價指標。隨著人們對公司績效指標復雜性，多層次和多維度性認識的加深，多指標的綜合評價逐漸被重視，由于會計利潤忽略了權益資本的機會成本，在公司經(jīng)營業(yè)績考核方面往往夸大經(jīng)營利潤，擴大了管理層的經(jīng)營業(yè)績，同時忽略了股東資本帶來的價值。經(jīng)濟利潤考慮了投資者的投資資本成本，使得管理層關注創(chuàng)造的價值，關注資金的組成結構，這一點在國有資本占主導地位的企業(yè)猶為突出，長期以來，管理層普遍認為權益資本是無償使用的，偏面追求利潤而忽視了企業(yè)價值最大化，致使資本回報率較低，引入經(jīng)濟利潤這個綜合評價指標，將引導企業(yè)關注股東價值的創(chuàng)造。
　　4.2經(jīng)濟利潤能夠更加全面地反映企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績，盈利能力和盈利狀況盈利能力是所有與企業(yè)相關的投資者，債權人和經(jīng)理人所關注的，會計利潤忽視了資本成本也就相應高估了利潤，不能準確地反映經(jīng)營者的經(jīng)營業(yè)績。而經(jīng)濟利潤指標還原了收益，使企業(yè)的凈收益更能真實地揭示經(jīng)營者的經(jīng)營業(yè)績，站在股東的角度對企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績進行評價。
　　4.3經(jīng)濟利潤更能揭示利潤產(chǎn)生的軌跡經(jīng)濟利潤克服了會計利潤的局限性，在完整反映企業(yè)經(jīng)濟活動成果時，考慮了各種影響損益的因素，更具有真實性，在經(jīng)濟效益評價方面更加客觀，具有一定的現(xiàn)實意義。同會計利潤相比，盡管經(jīng)濟利潤在許多情況下對一些具體指標不能準確量化。但是，由于經(jīng)濟利潤考慮了股權投資的機會成本，消除了傳統(tǒng)利潤核算無償耗用股東資本的弊端，把經(jīng)營者的利益和股東的利益最大限度地結合起來，極大地發(fā)揮了企業(yè)財務管理目標的導向和核心作用。因而，是一個更為全面的衡量經(jīng)濟效益的指標。現(xiàn)代企業(yè)財務戰(zhàn)略的核心是價值管理，而價值管理則是一套以經(jīng)濟利潤為核心的分析指標，它包括公司戰(zhàn)略制定，組織架構建設和管理流程一套完整的戰(zhàn)略性管理體系，可見，經(jīng)濟利潤對于企業(yè)價值管理和財務戰(zhàn)略具有重要意義。
　　
　　參考文獻：
　　[1]侯明.淺析經(jīng)濟利潤[J].工作研究.2006.（12）.
　　[2]李玉明，張淑華，趙紅梅.經(jīng)濟利潤與會計利潤的差異分析[J].商業(yè)經(jīng)濟.2006.（7）.
　　[3]李金香.會計利潤與經(jīng)濟利潤的評價[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計.
　　[4]中國會計學會.高級會計實務科目考試輔導用書[M].大連出版社.2007：182-183.
　　[5]中華人民共和國財政部制定.企業(yè)會計準則[M].北京：經(jīng)濟科學出版社.2006.
　　[6]董穎.淺議經(jīng)濟利潤挑戰(zhàn)傳統(tǒng)會計準則下的會計利潤[J].當代經(jīng)理人.2006.（21）.
　　[7]朱秀琴.淺議企業(yè)會計利潤與經(jīng)濟利潤[J].工作研究.2006.（2）.
　　[8]呂瑜.合理利用經(jīng)濟利潤和會計利潤指標.加強企業(yè)財務管理[J].集團經(jīng)濟研究.2007.（3）.