不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，不同的行業(yè)特點(diǎn)，對(duì)成本的內(nèi)涵有不同的理解。但是，成本的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容歸納起來有兩點(diǎn)是共同的：一是成本的形成是以某種目標(biāo)為對(duì)象的，目標(biāo)可以是有形的產(chǎn)品或無形的產(chǎn)品，如新技術(shù)、新工藝;也可以是某種服務(wù)，如教育、衛(wèi)生系統(tǒng)的服務(wù)目標(biāo)。二是成本是為實(shí)現(xiàn)一定的目標(biāo)而發(fā)生的耗費(fèi)，沒有目標(biāo)的支出則是一種損失，不能叫作成本。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的：基于模型庫的現(xiàn)代成本會(huì)計(jì)計(jì)量系統(tǒng)研究相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考閱讀，希望能對(duì)大家有所幫助!

　　基于模型庫的現(xiàn)代成本會(huì)計(jì)計(jì)量系統(tǒng)研究全文如下：

　　一、引言

　　成本計(jì)量的傳統(tǒng)模式一般是將其嫁接在會(huì)計(jì)賬戶系統(tǒng)上。早在八十多年前，工程師和會(huì)計(jì)師們結(jié)合了會(huì)計(jì)賬戶系統(tǒng)與成本記錄，創(chuàng)立了一套程序化、規(guī)范化的成本計(jì)量模式，形成了一套較為成熟的成本會(huì)計(jì)方法。這種方法的出現(xiàn)有效提高了企業(yè)經(jīng)營管理的信息質(zhì)量，促進(jìn)了管理方法及理論的進(jìn)步，同時(shí)，成本會(huì)計(jì)這一新的會(huì)計(jì)分支學(xué)科也由此誕生。因其獨(dú)立的理論和方法，這一分支學(xué)科至今受到廣大學(xué)者的深入研究?，F(xiàn)代環(huán)境下，企業(yè)經(jīng)營環(huán)境在信息不斷更迭的時(shí)代潮流中變化巨大，在這種變化下，企業(yè)的管理科學(xué)不斷發(fā)展，管理科學(xué)的發(fā)展也不能離開成本計(jì)量的發(fā)展。

　　成本計(jì)量的要求在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)社會(huì)的督促下不斷提高，日益增長(zhǎng)的需求在舊的計(jì)量模式下已經(jīng)無法得到滿足，例如：成本計(jì)量的傳統(tǒng)模式忽視了“核心競(jìng)爭(zhēng)”;成本重心前移所產(chǎn)生的信息“時(shí)滯”現(xiàn)象;傳統(tǒng)成本計(jì)量模式與現(xiàn)代化的管理思想相互制約;過于簡(jiǎn)單地對(duì)待間接費(fèi)用，因而不能將業(yè)務(wù)活動(dòng)背后真正的成本動(dòng)因展現(xiàn)出來;大量戰(zhàn)略信息被傳統(tǒng)的成本計(jì)量所淹沒，難以真正體現(xiàn)出企業(yè)績(jī)效等缺陷。

　　因?yàn)閭鹘y(tǒng)模式下的成本會(huì)計(jì)取決于賬戶，然而本身的構(gòu)造型缺陷難以符合多目標(biāo)的要求。Robert S.Kaplan和H.T.Johnson指出，現(xiàn)在的成本會(huì)計(jì)系統(tǒng)期望在三個(gè)方面得到滿足：

　　(1)為了能及時(shí)編制財(cái)務(wù)報(bào)表，要事先將部分期間成本分配到產(chǎn)品上;

　　(2)提供產(chǎn)品成本估計(jì)數(shù)據(jù)給經(jīng)營管理者及產(chǎn)品;

　　(3)將過程控制信息提供給成本中心管理者。

　　傳統(tǒng)模式只用一種簡(jiǎn)單的成本系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)。但是由于占據(jù)思想主導(dǎo)地位的是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，因此往往只能適用于首要目標(biāo)。這種僅僅能夠適用于外部財(cái)務(wù)報(bào)告的系統(tǒng)對(duì)于控制成本中心的過程來說卻并沒有實(shí)質(zhì)性的幫助，嚴(yán)重的情況下還會(huì)造成產(chǎn)品成本錯(cuò)誤。分配模式的差異，報(bào)告期的差異，以及成本計(jì)量對(duì)象的差異等決定了成本預(yù)算和產(chǎn)品成本以及控制過程的目標(biāo)。僅僅依賴賬戶系統(tǒng)是不足以支撐三種成本計(jì)量去正確完成每一項(xiàng)規(guī)定的任務(wù)。所以，一個(gè)能夠打破傳統(tǒng)計(jì)量模式的，改變其固有缺陷的，全新的模式需要被建立起來。

　　二、國內(nèi)外成本計(jì)量理論研究的現(xiàn)狀

　　如今，越來越多的學(xué)者開始認(rèn)識(shí)到了傳統(tǒng)成本計(jì)量模式的局限性，他們對(duì)此進(jìn)行了大量研究并期待能夠去改變其弊端。

　　目前的研究者主要有三類，第一個(gè)研究方陣是主流的財(cái)務(wù)人士，工作的性質(zhì)使他們需要不斷提高信息品質(zhì)，能夠把會(huì)計(jì)計(jì)量模式構(gòu)建成一種能滿足各類信息需求人員的模型。當(dāng)然該模型包括成本計(jì)量的規(guī)則。

　　另一個(gè)重要的方陣是管理會(huì)計(jì)師，管理會(huì)計(jì)師們需要?jiǎng)?chuàng)造出全新的產(chǎn)品成本管理方式及成本計(jì)量模式來更好地滿足管理需要。產(chǎn)品全生命周期成本、資本成本計(jì)算、戰(zhàn)略成本會(huì)計(jì)、質(zhì)量成本計(jì)算、作業(yè)成本會(huì)計(jì)以及現(xiàn)金流量制會(huì)計(jì)等新方法和新概念不斷涌現(xiàn)，為成本計(jì)量提供了更加廣闊的視野。

　　第三個(gè)研究方陣是信息工程師，他們來自于企業(yè)管理信息系統(tǒng)方面，通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和計(jì)算機(jī)來優(yōu)化企業(yè)信息化管理，考慮整個(gè)企業(yè)管理信息的成本計(jì)量問題來對(duì)其提出整體的解決方案。第三個(gè)研究方陣屬于會(huì)計(jì)界外部人士，其優(yōu)點(diǎn)是其能夠不被傳統(tǒng)的方式所局限，很好地致力于新奇思路的探索。這一優(yōu)點(diǎn)也使會(huì)計(jì)外部人士成為了發(fā)展會(huì)計(jì)新的成本模式中的重要一支。在國內(nèi)，有不少學(xué)者開始致力于成本管理問題的研究，例如陳勝群、郭道揚(yáng)、胡玉民、歐陽清、潘飛、王化成、徐政旦、余緒纓、楊雄勝等學(xué)者對(duì)成本管理多方面進(jìn)行研究，并且取得了非常好的效果。

　　遺憾的是這一領(lǐng)域的研究仍然處于缺乏系統(tǒng)性的階段，主要表現(xiàn)是：

　　(1)打破會(huì)計(jì)賬戶系統(tǒng)進(jìn)行成本計(jì)量的研究尚無;

　　(2)在信息化和管理視角來研究成本計(jì)量的學(xué)者并不多;

　　(3)系統(tǒng)研究成本計(jì)量規(guī)范的論文少見。

　　目前在西方，主要有傳統(tǒng)和創(chuàng)新兩大成本會(huì)計(jì)研究的學(xué)派觀念。守舊型的傳統(tǒng)學(xué)派往往束縛于傳統(tǒng)模式，其所研究出來的成本技術(shù)方法對(duì)現(xiàn)實(shí)企業(yè)的管理需要無法充分滿足，落后于時(shí)代的發(fā)展;然而創(chuàng)新學(xué)派卻缺少理論體系的系統(tǒng)性優(yōu)勢(shì)，雖然他們?nèi)谌肓舜罅肯嚓P(guān)學(xué)科的研究成果(如數(shù)學(xué)、管理工程、計(jì)算機(jī)等)來構(gòu)建新的成本會(huì)計(jì)計(jì)量模式，但往往只是對(duì)這些科學(xué)成果進(jìn)行呆板的拼湊，機(jī)械地注入會(huì)計(jì)學(xué)科，從而脫離了新的會(huì)計(jì)理論體系。同時(shí)一些新成果不符合傳統(tǒng)會(huì)計(jì)規(guī)范，用規(guī)范理論無法解釋和支撐。

　　往往最不應(yīng)該被忽視的是會(huì)計(jì)界之外的第三種研究力量，他們雖然一般是其他行業(yè)的設(shè)計(jì)師或者信息工程師，但卻能在會(huì)計(jì)計(jì)量領(lǐng)域提出較多的新方法和新思路，突破了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)思路的思維桎梏，如Jayaram(1999)、Lee et.al (1997)、Vanackee(1993)、Sterman(1989)等，從流程重組以及戰(zhàn)略、信息技術(shù)、運(yùn)籌學(xué)、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)等不同角度與學(xué)科領(lǐng)域?qū)Τ杀居?jì)量進(jìn)行了深入研究，提出了許多大膽且獨(dú)具創(chuàng)意的新思路，本文在研究前人跨界思想后受到啟迪，有了創(chuàng)新思考。

　　三、跨管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的成本計(jì)量系統(tǒng)設(shè)計(jì)思想和結(jié)構(gòu)

　　不同于傳統(tǒng)模式和生搬硬套拼湊出的新規(guī)范，本研究希望構(gòu)想出一個(gè)突破會(huì)計(jì)賬戶框架的跨管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的成本計(jì)量的開放性系統(tǒng)，這樣一個(gè)系統(tǒng)應(yīng)該是多維成本計(jì)量的、基于三層結(jié)構(gòu)的、開放式的計(jì)量系統(tǒng)。

　　(一)現(xiàn)代成本計(jì)量系統(tǒng)的要求

　　一般而言，現(xiàn)代的新成本計(jì)量有以下5個(gè)基本要求：

　　(1)為企業(yè)提供戰(zhàn)略成本信息，以對(duì)其進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和整體策略服務(wù);

　　(2)提供成本信息來進(jìn)行定價(jià)決策和資源分配決策;

　　(3)分配給成品部分期間成本，方便編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表;

　　(4)對(duì)人員服務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，衡量業(yè)績(jī)指標(biāo);

　　(5)提供成本控制和成本計(jì)劃服務(wù)來實(shí)施企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)。

　　第一個(gè)要求面向戰(zhàn)略管理，分析企業(yè)經(jīng)營環(huán)境，規(guī)劃整個(gè)企業(yè)運(yùn)營的策略，通過價(jià)值鏈分析發(fā)現(xiàn)經(jīng)營中的威脅和機(jī)會(huì)，此時(shí)成本信息能夠支持決策。第二個(gè)要求面向戰(zhàn)略層，同時(shí)也面向執(zhí)行層，為資源分配提供一定的幫助。而第三個(gè)要求則是針對(duì)外部的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，新計(jì)量系統(tǒng)把所需的成本數(shù)據(jù)信息傳遞給外部會(huì)計(jì)。第四個(gè)要求和第五個(gè)要求針對(duì)核心的管理層，為管理者提供一定的信息幫助，使之做出正確決策。

　　(二)成本決策支持系統(tǒng)設(shè)計(jì)思想

　　成本信息系統(tǒng)應(yīng)該使用決策支持系統(tǒng)來保證成本信息能進(jìn)行多目標(biāo)的決策。該決策支持系統(tǒng)(DSS)結(jié)合了人與計(jì)算機(jī)在信息處理能力上的優(yōu)勢(shì)，幫助決策者解決了半結(jié)構(gòu)化及非結(jié)構(gòu)化決策問題。此系統(tǒng)能對(duì)不同的數(shù)據(jù)輸入進(jìn)行分類處理與人機(jī)交互，而且反應(yīng)速度快，可以滿足多目標(biāo)的決策要求等。成本決策支持系統(tǒng)設(shè)置有兩個(gè)基本庫――模型庫和數(shù)據(jù)庫，不同的計(jì)量和確認(rèn)規(guī)則存放在模型庫，而會(huì)計(jì)交易的基本事項(xiàng)則記載在數(shù)據(jù)庫。在使用成本信息時(shí)，系統(tǒng)鑒別出不同信息使用者的不同使用目的來制定相應(yīng)的確認(rèn)和計(jì)量規(guī)則，組合起密切關(guān)系到信息使用者決策的成本信息內(nèi)容，從而避免了傳統(tǒng)成本計(jì)量系統(tǒng)中的某些缺點(diǎn)，例如所提供會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的固定規(guī)則性。

　　(三)成本計(jì)量模式的三層結(jié)構(gòu)

　　一般將成本計(jì)量模式劃分為公司戰(zhàn)略層成本計(jì)量、管理控制層成本計(jì)量和作業(yè)層成本計(jì)量三層結(jié)構(gòu)。成本計(jì)算順序一般是由作業(yè)層開始來記錄和計(jì)算原始成本;用原始信息幫助管理控制層控制成本預(yù)算;最后利用之前兩層結(jié)構(gòu)的成本信息提供戰(zhàn)略層分析與決策思路。成本分析則相反：公司戰(zhàn)略層對(duì)“成本鏈”的成本相對(duì)優(yōu)勢(shì)采用價(jià)值鏈分析工具進(jìn)行分析;管理控制層則是控制成本預(yù)算，評(píng)價(jià)成本過程;作業(yè)層成本則通過對(duì)特定對(duì)象的分析來完成成本改善。

　　(四)突破賬戶約束的開放系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

　　應(yīng)在賬戶系統(tǒng)之外構(gòu)建一個(gè)突破了會(huì)計(jì)賬戶系統(tǒng)的開放性的成本計(jì)量模式。在設(shè)計(jì)底層的作業(yè)層成本計(jì)量系統(tǒng)的同時(shí)考慮其上兩個(gè)層次的具體需求，以獲取更為準(zhǔn)確和可行的匯總數(shù)據(jù)。

　　圖1左邊體現(xiàn)了成本計(jì)量系統(tǒng)的內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)。

　　(1)設(shè)計(jì)成本對(duì)象。成本對(duì)象的多維性包括產(chǎn)品、商標(biāo)、作業(yè)、客戶、部門、項(xiàng)目、服務(wù)等。由于增加一個(gè)成本對(duì)象帶來的是級(jí)數(shù)倍的新增系統(tǒng)數(shù)據(jù)處理數(shù)量，因此要謹(jǐn)慎地確定對(duì)象數(shù)量。

　　(2)成本對(duì)象的劃分取決于動(dòng)態(tài)的直接和間接成本。直接成本納入特定成本對(duì)象，而間接成本則采用分配計(jì)入的方式。一般而言，直接成本越多，越能準(zhǔn)確計(jì)算出成本，但是會(huì)大大增加其計(jì)算花費(fèi)。

　　(3)匯總邏輯關(guān)系以確定成本等級(jí)。制造企業(yè)通常有產(chǎn)量層成本、批量層成本、工廠服務(wù)成本、產(chǎn)品支持成本四個(gè)成本等級(jí)。這種等級(jí)劃分能滿足不同層次管理者對(duì)成本分析的需要，從而確定合適的成本動(dòng)因。(4)選擇合適的成本計(jì)算制度。實(shí)際工作中，往往用混合成本計(jì)算制度替代了較為少見的單純成本計(jì)算制度。(5)確定間接成本庫數(shù)量。成本動(dòng)因分析在較多的間接成本庫數(shù)量下更為有利，也能更加方便地采取措施降低成本應(yīng)對(duì)價(jià)值鏈上低效率或不增值的活動(dòng)。

　　(五)改變傳統(tǒng)成本計(jì)算的數(shù)據(jù)流向

　　傳統(tǒng)模式中的數(shù)據(jù)流向順序是：財(cái)務(wù)系統(tǒng)――管理系統(tǒng)――業(yè)務(wù)系統(tǒng)，也就是說首先要將財(cái)務(wù)憑證把交易事項(xiàng)記錄到賬簿上，然后業(yè)務(wù)部門通過賬簿把所需要的信息提供給其他部門，使信息幫助各部門正確做出決策。但是在未來發(fā)展中，這一傳統(tǒng)流向會(huì)發(fā)生根本性的改變。如圖1右所示，數(shù)據(jù)將首先由業(yè)務(wù)系統(tǒng)轉(zhuǎn)向管理會(huì)計(jì)，然后管理系統(tǒng)流轉(zhuǎn)到財(cái)務(wù)系統(tǒng)。新的數(shù)據(jù)流向中，業(yè)務(wù)部門對(duì)發(fā)生的事項(xiàng)進(jìn)行準(zhǔn)確的記錄，達(dá)到物流、人流、資金流完整統(tǒng)一的數(shù)據(jù)鏈后管理信息將流轉(zhuǎn)到管理系統(tǒng)，以供管理部門進(jìn)行成本的管理和控制，而相對(duì)于管理系統(tǒng)而言，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)所需要的信息是較為嚴(yán)格的，財(cái)務(wù)部門應(yīng)該把符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的成本信息從業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫中提取到會(huì)計(jì)賬簿系統(tǒng)中，把那些不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的信息從系統(tǒng)中剔除出來。

　　(六)成型于模型庫的成本計(jì)量系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

　　決策支持系統(tǒng)包括了管理會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，可以參照決策支持系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫和模型庫所組成的結(jié)構(gòu)來進(jìn)行設(shè)計(jì)。其中，模型庫是管理會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)不同于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的重要特征，作為管理信息的核心，數(shù)據(jù)庫同時(shí)和財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)共享數(shù)據(jù)信息。管理型會(huì)計(jì)在做出決策時(shí)需要的各種基本模型都可以在模型庫中找到。管理型會(huì)計(jì)在模型庫中通過對(duì)模型進(jìn)行分析、調(diào)用和運(yùn)算，從而作出決策。成型于模型庫的管理會(huì)計(jì)的信息系統(tǒng)如圖2所示。

　　該系統(tǒng)包含三個(gè)子系統(tǒng)，也就是數(shù)據(jù)庫的子系統(tǒng)、問題處理及人機(jī)交互的子系統(tǒng)、模型庫的子系統(tǒng)。一個(gè)是依照決策內(nèi)容和分析方法的區(qū)別，需要將各種數(shù)據(jù)庫文件分別建立在系統(tǒng)之中，將維護(hù)和管理系統(tǒng)中所使用的各種數(shù)據(jù)文件的任務(wù)交給數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)。它包含有分析、決策模型里用到的基本數(shù)據(jù)以及產(chǎn)生結(jié)果后的決策。一個(gè)是通過模型庫分類管理會(huì)計(jì)中經(jīng)常使用到的分析、決策方法，這些方法是尋找問題解決方案的重中之重，另外模型庫管理系統(tǒng)所進(jìn)行的最主要的工作是運(yùn)行管理模型記憶管理存儲(chǔ)。一個(gè)是問題處理及人機(jī)交互的子系統(tǒng)，該系統(tǒng)能夠進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與數(shù)值計(jì)算、人機(jī)對(duì)話、組合運(yùn)行多模型結(jié)構(gòu)等，具有作出決策的模型庫綜合性功能。

　　四、成本會(huì)計(jì)計(jì)量系統(tǒng)的模型規(guī)范及推廣運(yùn)用

　　(一)模型庫中的組織及存儲(chǔ)

　　構(gòu)造出管理信息系統(tǒng)的一個(gè)重點(diǎn)問題是模型的儲(chǔ)存和組織。一般用模型文件和模型描述來刻畫一個(gè)基礎(chǔ)模型，通過模型把相關(guān)事項(xiàng)涉及到的各種信息如實(shí)記錄到模型描述中，記錄應(yīng)該包括模型的名稱、模型的接口以及其所屬模型庫等內(nèi)容。有的模型文件是數(shù)據(jù)文件，當(dāng)然也有可能是程序文件。

　　通常模型庫中模型文件庫和模型字典庫這兩個(gè)部分實(shí)現(xiàn)對(duì)模型和模型描述的區(qū)分，而模型的管理、查詢、存儲(chǔ)模型信息主要依賴于模型字典庫。模型字典庫的優(yōu)點(diǎn)主要有以下幾個(gè)方面：

　　首先，模型字典庫能夠?qū)⒛Ｐ瓦M(jìn)行分類。由于社會(huì)的不斷向前發(fā)展，會(huì)計(jì)決策中出現(xiàn)的問題也會(huì)越來越多，新類型的模型需要不斷被建立。針對(duì)不同的問題需要不同類型的模型來做出不同的決策和解決辦法?；诖?，模型的分類就顯得很有必要。而模型分類的首要步驟就是字典庫分類。

　　其次，模型字典庫可以索引模型文件。模型的四個(gè)組成部分為說明文件、源程序、目標(biāo)程序和數(shù)據(jù)文件。模型的增加導(dǎo)致這些部分同時(shí)增加。構(gòu)建文件索引，能夠方便各模型與模型文件的聯(lián)系，是相當(dāng)重要的。

　　最后，方便查詢和維護(hù)模型。因?yàn)樽值淠芩饕Ｐ臀募?，通過索引能快速找到某事項(xiàng)適用的模型，也使得清除、增加和更改等操作更加方便。數(shù)據(jù)庫形式、菜單形式和文本形式組成模型字典庫，而數(shù)據(jù)庫形式被運(yùn)用于決策支持系統(tǒng)，使每個(gè)模型形成一個(gè)記錄，然后使用關(guān)系數(shù)據(jù)庫的模式來存放模型字典的內(nèi)容。

　　這是一種適用于模型的查詢、區(qū)分及更改的組織形式。把模型字典分為三個(gè)部分：其一是表層，它記錄模型的總體信息，如模型名、模型類及子類和模型號(hào)等信息。其二是中間層，它記錄著各個(gè)模型的個(gè)體信息，如模型文件、模型存儲(chǔ)位置、單元模型間連接等內(nèi)容。其三是內(nèi)層，它記錄的是模型參數(shù)和變量間信息，如類型、變量名、變量說明、長(zhǎng)度、上下限等內(nèi)容。

　　模型在計(jì)算機(jī)中以文件的形式表現(xiàn)出來?；诖?，建立模型字典庫的同時(shí)，也應(yīng)該建立模型文件庫，在不同的子欄目下應(yīng)該記錄不同的模型文件，其中應(yīng)包含目標(biāo)程序文件、變量文件、模型說明文件、模型數(shù)據(jù)文件和源程序文件等。這種儲(chǔ)存形式由兩部分組成，第一部分是模型文件庫，具有文件形式，也是模型的主體，主要按文件方式存儲(chǔ);第二部分是模型字典庫，它是一種組織結(jié)構(gòu)形式，不過以模型文件名來存儲(chǔ)。需要注意的是應(yīng)該在模型字典中指明模型文件的存取路徑。

　　(二)成本計(jì)量模型庫管理系統(tǒng)功能

　　模型庫管理系統(tǒng)能提供給決策者各種模型來支持其做出決策，主要功能如下：

　　1.管理模型的存取

　　該功能涵蓋新建、查詢和更新模型。新建模型是指定義模型語言，用戶可以通過它來進(jìn)行模型的新建，隨著模型數(shù)量的增加，模型字典中的數(shù)據(jù)也發(fā)生變化。查詢模型是指用戶通過模型語言查詢對(duì)模型特征加以了解并且從模型庫中調(diào)出模型，從而查詢模型文件。更新模型是指利用數(shù)據(jù)更新來修改模型參數(shù)，并且不改變模型的結(jié)構(gòu)。這一工作不修改模型字典，只修改了模型文件;但是在對(duì)模型的變量和參數(shù)有所增加或減少時(shí)，就需要對(duì)相應(yīng)的模型字典加以修改。

　　2.數(shù)據(jù)庫鏈接

　　啟動(dòng)數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)和數(shù)據(jù)析取系統(tǒng)來儲(chǔ)存初始數(shù)據(jù)和運(yùn)算結(jié)果。

　　3.維護(hù)模型

　　修改模型字典，對(duì)模型進(jìn)行集成、聯(lián)接、重構(gòu)和刪除等維護(hù)操作。

　　4.控制模型運(yùn)行

　　模型的單獨(dú)運(yùn)行和組合運(yùn)行同時(shí)進(jìn)行。對(duì)于其運(yùn)行控制機(jī)制，所屬機(jī)構(gòu)要提供順序、選擇、循環(huán)的基本控制機(jī)制。這時(shí)模型文件需要通過模型字典協(xié)助運(yùn)行，首先應(yīng)該做的是確定模型文件的運(yùn)行路徑，進(jìn)而找到具體文件啟動(dòng)模型的運(yùn)行。

　　5.人機(jī)交互系統(tǒng)的聯(lián)系作用

　　決策者直接將模型庫交互系統(tǒng)與管理系統(tǒng)加以聯(lián)系，方便用戶進(jìn)行使用和控制。

　　五、總結(jié)

　　基于會(huì)計(jì)賬戶系統(tǒng)的傳統(tǒng)成本計(jì)量模式已不能適應(yīng)當(dāng)今企業(yè)的發(fā)展需求，它的種種落后于社會(huì)的弊端，無疑不利于企業(yè)作出決策，有時(shí)還會(huì)導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)錯(cuò)誤決策。在這種情況下，基于模型庫的成本計(jì)量分析系統(tǒng)則在分析理念與分析方法方面與時(shí)俱進(jìn)，因此逐漸得到各界人士的青睞。今后，應(yīng)當(dāng)基于成本計(jì)量模式的三層結(jié)構(gòu)，按照成本決策支持系統(tǒng)的思路設(shè)計(jì)出不拘泥于賬戶約束的開放式系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，并且變換傳統(tǒng)成本計(jì)算的數(shù)據(jù)流向，以構(gòu)建出一套開放性的成本計(jì)量系統(tǒng)。另外，要認(rèn)識(shí)到模型字典庫和成本計(jì)量模型庫管理系統(tǒng)的關(guān)鍵性作用，更進(jìn)一步挖掘它們對(duì)成本會(huì)計(jì)計(jì)量系統(tǒng)構(gòu)建起到的正面作用。相信，經(jīng)過后人的不懈努力，基于模型庫的成本計(jì)量分析系統(tǒng)必將在未來的會(huì)計(jì)成本分析領(lǐng)域大展身手。