法務會計畢業(yè)論文范文
法務會計是20世紀末興起于北美的一項會計學與法學交叉邊緣學科。下面是學習啦小編為大家整理的法務會計畢業(yè)論文范文，供大家參考。
法務會計畢業(yè)論文范文篇一
《 法務會計在治理上市公司財務舞弊中的應用 》
近年來，在市場經(jīng)濟的不斷促進和推動下，越來越多的企業(yè)發(fā)展成為極具社會影響力的上市公司。由于上市公司需要不斷增強自身市場份額和利潤，越來越多的企業(yè)、公司企圖偷稅漏稅，各種財務舞弊行為層出不窮。這些現(xiàn)象的發(fā)生對我國市場經(jīng)濟體制的健康發(fā)展起到了產(chǎn)生了巨大的阻礙。作為一種新興的重要職業(yè)，法務會計對此種現(xiàn)象的識別、監(jiān)督、治理等各方面都有著無法比擬的重要作用。
一、法務會計概論
1.法務會計的基本理論知識
從學術角度理解，法務會計是一種集審計學、會計學、偵查學、法學、證據(jù)學以及犯罪學等多種學科于一體的邊緣科學。其根本目的是解決特定主體的各種疑難雜癥，而這些疑難雜癥往往與法律問題有著千絲萬縷的關系。法務會計解決問題時通常會對會計學知識、法學理論、審計方法、調(diào)查技術等進行綜合運用，并通過客觀調(diào)查、實地調(diào)研等各種方式搜集并獲取財務相關證據(jù)或資料，采用法庭規(guī)定或允許的方式將證據(jù)或資料進行呈現(xiàn)或陳述。法務會計進行過程中，必須遵守的原則有：合理性原則，公平、公正、獨立原則，真實性原則以及溝通、協(xié)調(diào)為主，訴訟為輔原則。
2.法務會計在我國發(fā)展的重要性
(1)解決會計相關法律問題縱觀我國經(jīng)濟，可以說目前正處在發(fā)展的重要過渡階段，不僅經(jīng)濟糾紛、經(jīng)濟犯罪等經(jīng)濟相關情況層出不窮，私吞財務、轉(zhuǎn)移資金等情況也愈演愈烈，不僅如此，許多企業(yè)在進行財務舞弊時采用的手段也越來越高明、越來越復雜。這種現(xiàn)象的發(fā)生不僅給相關工作人員帶來了極大的工作壓力，還為相關案件審理帶來了極大的障礙。通常情況下，法院、審計處等機關單位在進行案件審查和處理時，格外注意的地方便是會計信息的真實性和完整性。相關單位對會計信息進行詳細審核查實后，正確判斷其信息失真的原因。根據(jù)原因的不同，其案件審理的結(jié)果也將不同。會計信息失真的常規(guī)原因包括四種，即舞弊、作為結(jié)果、過失以及故意。由于會計信息的失真情況，會給企業(yè)及相關工作人員，甚至整個市場經(jīng)濟帶來極大的經(jīng)濟損失，既不利于市場經(jīng)濟的和諧發(fā)展，也不利于人們的社會生活。想要高效快速地解決這些會計相關的法律問題，就不得不需要法務會計相關工作人員。只有法務會計相關工作人員的適時出現(xiàn)，并迅速開展調(diào)查審核工作，才能迅速解決這些經(jīng)濟相關問題，從而從一定程度上為人們社會生活和國家市場經(jīng)濟的發(fā)展和進步掃除障礙。
(2)推動會計相關信息技術的發(fā)展在網(wǎng)絡、計算機等相關科學技術迅猛發(fā)展的今天，會計相關的電算化技術也逐漸走進人們的視野，并持續(xù)進駐各大企業(yè)的辦公區(qū)域。由于會計相關信息的問題越來越嚴重，企業(yè)上市企業(yè)公司內(nèi)部的財務舞弊相關行為也越來越囂張，絲毫沒有忌憚之心。這些情況的發(fā)生所直接導致的經(jīng)濟后果相當嚴重，這點主要體現(xiàn)在以下兩個方面。第一方面，受托人與委托方兩者之間關系的明確。這兩者關系的明確會很大程度地局限會計信息的公開化，因為會計信息的使用者會受會計信息的利益方約束，兩者之間的關系一旦明確，就會存在雇傭者和被雇傭者的關系。換而言之，一旦會計信息的相關使用者認為某些會計信息不利于自身發(fā)展或自身企業(yè)的發(fā)展，亦或是該信息會造成不應該出現(xiàn)的相關經(jīng)濟后果，那么這種情況下，必然會產(chǎn)生相應的法律沖突。在這種整體環(huán)境下，會計人員想要取得大量財物數(shù)據(jù)中的用力證據(jù)就難上加難了。從另一角度理解，這樣的市場環(huán)境其實為法務會計的發(fā)展和進步提供了很好的市場環(huán)境，這不僅可以充分激發(fā)法務會計相關工作人員的積極性和主動性，還能科學合理地對市場秩序進行規(guī)范和調(diào)整，從而極大程度地減少該情況下產(chǎn)生的惡性經(jīng)濟后果。
(3)彌補傳統(tǒng)的審計漏洞隨著社會經(jīng)濟及人們生活水平的不斷提高，人們對信息的透明度要求越來越高，且越來越急切。人們這種需求不斷提升的同時，無形中也給相關審計工作人員加大了工作壓力，也同步提高了對其業(yè)務的工作要求。從本質(zhì)上理解，人們對審計工作人員的基本要求很簡單，就是要求相關工作人員能夠及時、快速、準確地對上市公司及其相關經(jīng)濟業(yè)務情況進行反映。根據(jù)市場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，審計相關工作人員對上市公司的會計信息反映并不及時，往往在上市企業(yè)經(jīng)濟活動的結(jié)果或是相應后果都產(chǎn)生之后才進行反映，這種不及時、不準確的會計信息反映在時間和空間上同時限制了審計單位的功能和作用。但慶幸的是，法務會計的出現(xiàn)和興起對審計功能有了極大的改善，不僅可以讓人們和審計進行零距離溝通，還可以充分彌補審計相關工作人員在具體的上市企業(yè)財務舞弊活動中的審計漏洞。
(4)促進法制社會及市場經(jīng)濟建設基于現(xiàn)階段我國市場經(jīng)濟迅猛發(fā)展的條件下，作為會計行為的實施保障，法律制度是非常重要的。正是由于法務會計的出現(xiàn)，法律和會計間的相互關系也越來越緊密。在具體的企業(yè)交易過程中，各種各樣的經(jīng)濟活動隨著經(jīng)濟市場的變化而越來越繁雜，其造成的經(jīng)濟糾紛越隨之逐漸增加。從某種角度理解，雖然這些糾紛的產(chǎn)生為會計相關工作人員的具體工作帶來了十分巨大的挑戰(zhàn)。但是，不得不承認，正是因為這些糾紛案件的產(chǎn)生和存在，才使得國家不得不加強法務會計相關隊伍的建設。也就是說，這些糾紛極大程度地促進和推動了我國法制社會以及市場經(jīng)濟的建設和發(fā)展。
二、上市公司財務舞弊情況簡述
1.會計市場逐漸混亂
雖然我國目前的監(jiān)督體系已經(jīng)涵蓋了審計事務所、會計事務所、資產(chǎn)評估事務、社會相關機構(gòu)以及民間監(jiān)督協(xié)會或組織，但我國經(jīng)濟市場還是存在各種各樣的疑難問題。從根本意義上講，我國監(jiān)督制度的作用根本沒有得到發(fā)揮。一直以來，很多會計事務所為了拉攏客戶，獲得業(yè)務交易，一再舍棄自己作為一個法務人員的職業(yè)素養(yǎng)，為許多企業(yè)或公司掩蓋了大部分舞弊行為。在會計人員的這種人為縱容下，會計市場已經(jīng)越發(fā)混亂，我國市場經(jīng)濟也將更加不穩(wěn)。
2.財務造假極其隱蔽
調(diào)查分析我國近些年的企業(yè)舞弊案例可知，上市企業(yè)進行的財務舞弊十分隱蔽，不僅經(jīng)過精心規(guī)劃和設計，還運用了非常高明的手段，以致人們在正常情況下，根本無法察覺這些舞弊情況。針對上市企業(yè)復雜的舞弊手段，法務人員開展案件調(diào)查的難度也隨之增加。換句話說，上市公司財務舞弊的手段越高明、復雜、隱蔽，調(diào)查人員所要花費的時間、精力就越多，其造成的后果和影響也就更加嚴重。
三、上市公司進行財務舞弊的原因總結(jié)
歸根究底，上市公司進行財務舞弊的原因不外乎三個：其一，法律和行政相關單位的監(jiān)督職能不斷弱化。作為對會計市場常見的控制方法，立法的威懾力和控制力已經(jīng)大不如從前。現(xiàn)在的企業(yè)越來越不忌憚法律，對行政機關也不想從前那般敬畏。在這樣的大環(huán)境下，為了自身經(jīng)濟利益，財務舞弊行為就自然而然地產(chǎn)生了。其二，上市公司的治理結(jié)構(gòu)不健全。就我國而言，大多數(shù)上市企業(yè)都存在“一股獨大”現(xiàn)象。這種現(xiàn)象類似于企業(yè)獨裁，董事會、監(jiān)事會等相關機構(gòu)根本沒有可用之處?；谶@種情況，企業(yè)內(nèi)部機制就無法禁止中小股東為了私利進行會計舞弊。其三，管理層迫于壓力和私人利益進行舞弊。根據(jù)市場調(diào)查可以知道，現(xiàn)在大多數(shù)上市企業(yè)的管理層都是外雇經(jīng)理人，企業(yè)對其經(jīng)營業(yè)績往往有著很高的要求。受工作壓力影響，很多高管人員不得不進行財務舞弊。另外，也有部分高管人員純粹是為了私人利益，故而會進行財務舞弊。
四、法務會計在治理上市公司財務舞弊時的具體應用
1.識別
對舞弊行為進行基本識別是治理上市公司財務舞弊的第一步，對市場經(jīng)濟的管理也有著至關重要的作用和意義。其中，識別上市企業(yè)員工舞弊可分為三個具體步驟。第一步，監(jiān)督管理現(xiàn)金收入。第二步，偽造、虛構(gòu)舞弊識別。第三步，挪用舞弊識別。針對現(xiàn)金收入的管理監(jiān)督，常用的方法有：
(1)對現(xiàn)金收入內(nèi)部監(jiān)督控制制度進行職責分工，避免職能交叉。
(2)保證現(xiàn)金收入的真實性和準確性，必須查證相關證件和依據(jù)。
(3)查證其他收入的相關具體事項。針對偽造舞弊和虛構(gòu)舞弊行為的識別，應該注意的事項有：
(1)集中關注人口流動快且勞動密集的上市公司，這些公司發(fā)生冒領、虛報員工薪資的概率相對較高。
(2)核實上市公司兼職員工和全職員工人數(shù)和工資數(shù)，若兩者不吻合，就極有可能出現(xiàn)他人冒領職工工資的情況。
(3)多方面核查企業(yè)支票號碼、金額是否符合賬本記錄情況，若不同，可進行函調(diào)證明，以此核實公司是否有偽造支票或注銷支票等情況。針對挪用舞弊行為的識別，可以重點進行財務假賬核實。假賬核實的常用方法也有三種：
(1)對上市企業(yè)進行憑證檢查，包括所有的發(fā)票、存根聯(lián)號碼以及收據(jù)。
(2)核實外來原始憑證的真實性，避免發(fā)票出現(xiàn)偽造、重報、盜用、費用等情況。
(3)對會計資料進行審核，確定其完整性。
2.監(jiān)督
法務會計中，獨立審計的地位和作用都十分重要。由于法務會計堅決實行獨立審計的原則、方法以及手段，為自身在上市公司財務舞弊中發(fā)揮重要監(jiān)督作用提供了保證。法務會計對上市企業(yè)進行財務舞弊監(jiān)督時，通常會使用的技術方法有以下幾點：第一點，檢查監(jiān)督法。會計信息的形成具有一定的程序性，從憑證到賬簿再到會計報表，這一系列過程都是有跡可循的。因此，法務會計進行檢查時，可以對會計信息進行逆向?qū)徲?，先將會計報表進行綜合整理并分類，然后對報表數(shù)據(jù)進行比對分析。若發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)疑點，便可進行針對性檢查，重點追查該數(shù)據(jù)的發(fā)票、存根聯(lián)等原始憑證。第二點，監(jiān)控盤查法。在對被審計單位的實體資產(chǎn)、現(xiàn)金、信用卡、有價證券、股票等進行盤點時，法務會計師不僅應該在現(xiàn)場進行監(jiān)督盤點，還應該進行適量抽查，以免盤點人員協(xié)同作假。另外，在盤點之前，法務會計師還應該對盤點現(xiàn)場進行綜合檢查，以免出現(xiàn)不屬于被審計單位的其他物品導致審計結(jié)果錯誤。第三點，分析性監(jiān)督復核。法務會計師可以對上市公司的重點經(jīng)濟指標進行詳細分析研究，并重點注意其中的異?，F(xiàn)象。法務會計師利用分析性監(jiān)督復核的方法對被審計單位進行監(jiān)督檢查，可以快速高效地發(fā)現(xiàn)該公司的現(xiàn)存問題。如此，便可準確確定審計進行的重點方向和內(nèi)容，從而縮小了審計的范圍，也大大降低了審計的難度。這樣能大幅度提升法務會計師的審計效率和質(zhì)量。
3.訴訟支持
對法務會計進行具體分析，發(fā)現(xiàn)其在上市公司財務具體的舞弊案件的實際訴訟支持中，起到的作用十分顯著，主要可以從以下方面進行體現(xiàn)：
(1)證據(jù)的收集、整理以及認定方面。通常情況下，法務會計師或相關法務會計工作人員會對法律、會計、審計、偵查學等各種專業(yè)知識進行綜合運用，積極進行被調(diào)查公司財務舞弊相關會計信息及會計資料的搜集、查找和整理，以作為案件審查、處理或判決時的證據(jù)進行合法使用。
(2)計算并確認相關經(jīng)濟損失方面。財務欺詐行為屬于財務舞弊行為中的其中一種，往往會給上市企業(yè)或公司帶來重大的經(jīng)濟損失和名譽損失。針對公司股東而言，公司出現(xiàn)財務欺詐行為，不僅損失了股東的自身利益，還沉重打擊了股東對企業(yè)管理者的信心。針對公司其他投資者，財務欺詐行為的出現(xiàn)，會嚴重傷害其投資利益，嚴重者可能會導致其破產(chǎn)。因此，法務會計師及相關法務會計工作人員通過充分利用會計相關資源，結(jié)合自身專業(yè)優(yōu)勢，進行科學正確的損失計算，并不斷進行損失確定。根據(jù)案例分析，法務會計師常用的損失計算方式是適當計量法，這種方法能夠準確計算出財務舞弊造成的損失范圍，從而能夠快速高效地解決此類民事訴訟的相關經(jīng)濟賠償問題。
(3)法庭服務方面。針對法庭服務，相關法務會計工作人員進行的工作主要就是進行訴訟支持服務。該訴訟服務主要內(nèi)容是對鑒定人、專家證人等進行相關服務。
(4)工作報告方面。這一方面可以說是整個案件調(diào)查、處理、判決等全過程的簡單記錄。其中最重要的部分就是法務會計師對自己所做的最后判定結(jié)果進行總結(jié)匯報，或是針對最終鑒定結(jié)論進行詳細分析和總結(jié)。五、結(jié)束語整體來講，法務會計進行企業(yè)財務舞弊審查的主要目的是杜絕企業(yè)經(jīng)濟方面違法犯罪情況的產(chǎn)生。作為剛剛興起的職業(yè)，法務會計所要面臨的挑戰(zhàn)非常大。為了充分發(fā)揮自身功能和作用，法務會計應該在發(fā)展過程中不斷進行經(jīng)驗總結(jié)，結(jié)合理論和實際進行綜合研究。
法務會計畢業(yè)論文范文篇二
《 法務會計發(fā)展論文 》
法務會計發(fā)展最早可以追溯到19世紀初。20世紀80年代以后法務會計在美國、加拿大等國家獲得了迅速的發(fā)展，在教育、研究、職業(yè)組織和職業(yè)發(fā)展方面，美國法務會計都走在世界前列。法務會計的產(chǎn)生與發(fā)展是經(jīng)濟和社會發(fā)展的必然結(jié)果，是律師、會計師職業(yè)發(fā)展和突破單一學科局限性的客觀需要。在法治化背景下，隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，越來越多的法務會計事務涌現(xiàn)出來，各種訴訟與非訴訟法律實務中涉及經(jīng)濟問題的案件的比重越來越大，這是不爭的事實，社會導向也越來越明顯提出法務會計的人才需求。然而，我國法務會計的發(fā)展現(xiàn)狀與國外相比還存在一定的差距，如此一來，法務會計的理論建設和人才培養(yǎng)兩大任務就越來越緊迫地擺在我們面前。
一、我國法務會計發(fā)展的現(xiàn)狀分析
(一)法務會計研究方面
我國法務會計的理論研究起步較晚，雖然近年來我國學界掀起了一股法務會計研究的熱潮，而且少數(shù)高校還設立了法務會計研究機構(gòu)，但從總體上看我國法務會計學術研究依然相對落后，突出表現(xiàn)在：首先，研究的成果過多集中于對法務會計產(chǎn)生和發(fā)展狀況的闡述、對法務會計教育問題的認識以及對我國發(fā)展法務會計必要性與對策的分析上，極少深入到法務會計的本質(zhì)，欠缺對法務會計基礎理論的深度研究，并未形成完整的法務會計理論體系。其次，對法務會計的學科屬性、概念、內(nèi)容等尚未取得一致認識，這也不利于對法務會計的深入研究。再次，有高質(zhì)量的教材和專著更是鳳毛麟角。
(二)法務會計職業(yè)認證及服務方面
雖然我國引入了國際注冊法務會計師資格考試和認證，但并沒有形成氣候，一方面許多人對于該資格認證并不了解;另一方面這種認證并沒有得到我國相關管理部門的認可，國家及地方財政部門目前尚未承認該資格認證的效力。我國法務會計職業(yè)是一個尚未成熟的新興行業(yè)，在發(fā)展進程中存在一些問題：首先，國內(nèi)還沒有專門的法務會計師事務所，國內(nèi)的會計師事務所能提供法務會計服務的也非常少，大多是外資或者合資的事務所在開展法務會計服務。其次，法務會計從業(yè)人員數(shù)量少。再次，法務會計從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊，能夠勝任法務會計工作的人員為數(shù)不多，一般的會計師和律師具備法學和會計學跨學科知識結(jié)構(gòu)的并不多見，具有法務會計專業(yè)知識的更少。
(三)法務會計教育方面
1.學歷教育方面。雖然從表面上看目前國內(nèi)法務會計教育進行得如火如荼，但實際上我國法務會計學歷教育剛剛起步，各高校對于法務會計的學科歸屬一直存在較大爭議，不同的學校對于在法學專業(yè)還是會計學專業(yè)開設法務會計方向有不同的見解。而且，高校在具體的人才培養(yǎng)目標、培養(yǎng)方案上各自為陣，沒有形成統(tǒng)一的認識。以課程體系為例，各高校的課程設置五花八門，大多是法學課程和會計、審計課程的簡單相加，在法務會計的基礎課程和核心課程上沒有形成相對統(tǒng)一的意見，而且大部分高校不重視法務會計的課程建設和教材建設，極大地影響了法會會計學歷教育的發(fā)展。
2.非學歷教育方面。目前我國法務會計非學歷教育僅有中國政法大學面向法務會計人員提供的培訓課程以及與國際注冊法務會計師資格考試有關的培訓，數(shù)量少、規(guī)模小、影響力不足，很難適應法務會計人才培養(yǎng)的需求。
二、我國法務會計發(fā)展的對策
(一)加強法務會計理論研究
在法務會計的發(fā)展中，理論研究舉足輕重，不僅可以為相關學科的發(fā)展注入新的內(nèi)容，而且可以給法務會計的實踐做出理論指引，推動法務會計實踐的發(fā)展。當前，應當著重抓好以下兩方面的工作：第一，成立研究組織。就全國范圍而言，可以成立全國性的法務會計學會，積極開展具有影響力的全國性的學術研討和交流，形成相對固定和不斷擴大的法務會計學術研究隊伍，提高法務會計的影響力。在高?；蚩蒲袡C構(gòu)中，設立法務會計研究中心或研究小組，增加法務會計研究的人力、物力投入。第二，深化研究內(nèi)容。在法務會計的研究內(nèi)容上，必須改變目前大量研究浮于表面的情況，全面深入地對法務會計的內(nèi)涵、外延及技術方法進行研究。充分借鑒國外法務會計研究的成果和經(jīng)驗，結(jié)合我國的實際情況，建立起與我國國情相適應的法務會計理論體系和規(guī)范體系。
(二)發(fā)展法務會計教育
培養(yǎng)法務會計專門人才是推動法務會計發(fā)展的基本途徑。發(fā)展法務會計教育應當從學歷教育和在職教育兩方面入手。
1.學歷教育。法務會計人才培養(yǎng)給高等教育提出了新話題，帶來了新的挑戰(zhàn)。應借鑒國際法務會計教育的經(jīng)驗，瞄準國際法務會計的前沿，并結(jié)合我國的實際情況，培養(yǎng)多層次的、復合型的法務會計人才。(1)本科生教育：本科生教育主要是培養(yǎng)精通法務會計理論知識、熟悉法務會計工作程序和方法的復合型、應用型人才，他們將成為法務會計的生力軍。科學可行的本科生教育可分為三種形式：一是設置法務會計專業(yè)。目前，法務會計專業(yè)并未被國家教育部列入國民教育專業(yè)目錄，這一方面會讓學生感到困惑，影響其對未來職業(yè)發(fā)展前景的判斷，另一方面，不利于形成相對統(tǒng)一的法務會計人才培養(yǎng)方案，在課程體系的設置上也難以形成相對統(tǒng)一的模式。因此，囿于法學和會計學的單純學科局限性，亟待開辟由法學與會計學學科交叉融合而成的新的專業(yè)來培養(yǎng)法務會計專門人才，設置法務會計專業(yè)乃大勢所趨。二是法務會計創(chuàng)新實驗班。目前法學本科(法務會計方向)模式和會計學本科或財務管理本科(法務會計方向)模式進行專業(yè)招生存在一定的問題，學生往往在法律、會計兩方面的知識都有所涉獵，但都只學到皮毛，難以深入掌握法務會計的精髓，不能勝任法務會計職業(yè)的要求。在目前我國高等教育未設置法務會計專業(yè)的背景下，較為可行的是開設法務會計創(chuàng)新實驗班，法務會計創(chuàng)新實驗班是復合性應用型人才培養(yǎng)模式的實驗區(qū)，是學校開展教學改革和特色教育的重要途徑，應當鼓勵有條件的高校開展試點，開發(fā)法務會計特色課程，加強師資力量及教材、實踐基地等配套設施建設，真正培養(yǎng)出適應社會需求的法務會計人才。三是雙學位教育。學生主修法學或者會計學專業(yè)的同時，輔修第二專業(yè)(輔修會計學或法學)，畢業(yè)時授予法學和管理學兩個學位。(2)研究生教育：研究生教育目標是培養(yǎng)具有深厚的理論功底和實踐經(jīng)驗的高層次復合型人才，他們將來主要從事法務會計理論研究工作。當本科教育達到一定規(guī)模，法務會計學科體系、課程設置等較為完善時，應當鼓勵有條件的高校開展研究生教育。
2.在職教育。由于法務會計應用的廣泛性，單靠學歷教育培養(yǎng)法務會計人才是不夠的，還應當通過加強對在職人員的培訓來培養(yǎng)法務會計人才。我國可以大力開展面向注冊會計師、審計師、律師、法官、檢察官以及企事業(yè)單位的高級管理人員等在職人員的法務會計培訓，根據(jù)不同職業(yè)現(xiàn)有知識結(jié)構(gòu)的特點，選取其他不為他們所熟悉的領域作為培訓重點，以形成符合法務會計職業(yè)需求的知識結(jié)構(gòu)和技能，提高他們法務會計方面的職業(yè)能力。
(三)完善制度建設
推動法務會計發(fā)展需要良好的制度作為保障。雖然我國目前有《會計法》、《注冊會計師法》、《審計法》、《審計準則》等，但是有關法務會計的專門制度仍是空白。為了促進法務會計健康有序地發(fā)展，必須完善相關立法，并在相關部門的指導下建立起一套系統(tǒng)的規(guī)章制度，如法務會計職業(yè)資格認證制度、法務會計行業(yè)管理制度、法務會計的工作程序和技術標準制度、法務會計人員參與訴訟的制度等。
(四)推進法務會計實踐活動
法務會計必須在實踐中發(fā)展，在西方國家，法務會計人員的從業(yè)要求較高，他們必須通過考試并在相關機構(gòu)實習或工作一定年限后才能成為法務會計師。在我國法務會計發(fā)展的初期，應當積極推進法務會計實踐活動。鼓勵和引導有條件的會計師事務所開展法務會計業(yè)務，如經(jīng)濟損失計量業(yè)務、財務調(diào)查與分析業(yè)務、其他有關訴訟支持和專家證人業(yè)務等;政府和司法機關在有關經(jīng)濟案件的調(diào)查、取證和審理中，加大法務會計人員參與的力度;在企事業(yè)單位及個人遇有合同履行、知識產(chǎn)權糾紛、債權債務結(jié)算等問題時，也可以依法聘請法務會計人員參與調(diào)查和作證，維護自身合法權益。綜上，法務會計的發(fā)展是一個系統(tǒng)工程，需要政府、學校和社會的共同參與和努力才能有效推動。
法務會計畢業(yè)論文范文篇三
《 我國非營利組織法務會計理論框架研究 》
一、非營利組織法務會計理論框架的邏輯起點
邏輯起點是指進行某種邏輯體系所要依賴的最本源的理論，抓住邏輯起點，對研究效率的提高和研究對象的準確把握有重要作用。一般而言，邏輯起點需要同時具備以下幾個條件：一是與研究所希望達到的結(jié)果關系最為緊密;二是能夠概括研究對象的內(nèi)在規(guī)律和外在矛盾;三是能夠體現(xiàn)研究者的想法和意圖。而作為非營利組織法務會計理論框架的邏輯起點需要滿足三個條件：一是能夠?qū)⒎菭I利組織法務會計系統(tǒng)與其會計環(huán)境聯(lián)系起來;二是能夠?qū)⒎菭I利組織法務會計的理論研究與實踐活動聯(lián)系起來;三是能夠?qū)εc非營利組織法務會計有關的抽象范疇進行推理研究。
所謂契約，是指由雙方一致同意而產(chǎn)生的一種相互之間的約定，可以是書面形式也可以是口頭形式。不完全契約理論一般是指由于交易中各種不確定因素存在而導致了契約不完全，特別是那些與專用性投資有密切關系的契約，其不完全性更為明顯，由于契約不完全性的存在，一般會導致“剩余控制權”問題的出現(xiàn)。契約不完全包括三個方面的內(nèi)容：其一，由于契約條款中語言表達模棱兩可或者不清楚而導致契約不完全;其二，由于契約當事人的疏忽未將有關事宜在契約中進行明確規(guī)定而導致的契約不完全;其三，由于簽訂契約時信息不對稱而導致的契約不完全。
顯然，不完全契約理論滿足作為非營利組織法務會計理論框架的邏輯起點，其原因有：一是它能夠通過簽訂契約將非營利組織法務會計系統(tǒng)與其會計環(huán)境聯(lián)系起來;二是它能夠通過契約的履行將非營利組織法務會計理論研究與實踐活動聯(lián)系起來;三是它能夠通過契約的不完全性對與非營利組織有關的抽象范疇進行推理研究。
不完全契約理論表明非營利組織作為公共資源的提供者和捐贈者之間的受托與委托關系，其實就是一種契約關系，這種契約關系也是不可能完善的，捐贈者在捐贈資源時會與非營利組織會簽訂相關契約，明確指定資源的用途，但是隨著環(huán)境的變化，當捐贈者預期的意圖不能按照契約實現(xiàn)時，由于不完全契約的關系，與這筆捐贈資源有關的剩余控制權問題就產(chǎn)生了：在預期目標不能實現(xiàn)時，非營利組織可能會將這部分資源用來資助其他的組織活動，或者私自挪用或盜取這筆資源，無論非營利組織采取什么行為，其結(jié)果都是沒有按照捐贈人的意圖來使用這筆資源，即捐贈人的意圖無法實現(xiàn)，此時，捐贈人必然要求非營利組織披露全部有關資源使用與去向的信息，而非營利組織也必然粉飾或者捏造信息，二者矛盾由此產(chǎn)生，很可能引發(fā)法律訴訟活動，由于信息披露不完全以及經(jīng)濟環(huán)境的復雜，使得司法機關人員無法準確判斷訴訟活動的性質(zhì)及相關的賠償事宜。基于以上分析，可以確定不完全契約理論是非營利組織法務會計研究的理論基礎，也就是說，不完全契約理論可以作為非營利組織法務會計理論框架的邏輯起點。
二、非營利組織法務會計理論框架比較分析
(一)非營利組織法務會計目標與一般會計目標比較
(1)非營利組織法務會計目標與一般會計目標的相同點。二者都必須提供真實可靠的信息，根據(jù)組織的運營適時記錄運營信息，組織發(fā)生經(jīng)濟糾紛或者法律糾紛時，這些數(shù)據(jù)都可作為參考證據(jù)交由法院和檢察院檢察。(2)非營利組織法務會計目標與一般會計目標的不同點。二者的不同點主要在于側(cè)重點不同，雖然二者都可以在出現(xiàn)經(jīng)濟糾紛或者法律糾紛時作為證據(jù)，但一般情況下，一般會計主要記錄日常的財務信息，但隨著經(jīng)濟活動的發(fā)展，一般會計所起的作用也越來越重要，已經(jīng)超脫了記賬、開憑證的傳統(tǒng)模式，形成了對經(jīng)濟決策和管理具有舉足輕重的信息系統(tǒng)：一方面，一般會計信息的形成，對于管理者管理非營利組織具有重要作用，不僅可以使非營利組織經(jīng)營狀況有一個系統(tǒng)的記錄，而且捐贈者可以通過這些會計信息對非營利組織進行監(jiān)督;法務會計的目的總體可以歸納為以下幾個方面：一是向非營利組織法務會計報告使用者提供與案件審判有關的信息;二是向非營利組織法務會計報告使用者提供解釋性信息，加深使用者對報告的理解;三是向非營利組織報告使用者提供與已有交易有關資源的詳細信息，包括資源的使用、使用的詳細時間和地點等問題，以上三個目標是對國際上法務會計目標的概括總結(jié)，但對于我國而言，非營利組織法務會計的目標則比較單一，主要就是為法庭審判服務。
(二)非營利組織法務會計假設與一般會計假設比較
(1)非營利組織法務會計假設與一般會計假設的相同點。非營利組織法務會計作為會計學的一個分支，它們的假設條件必然會有所相同，對于會計假設，目前普遍認同的是會計主體、會計分期、貨幣計量和持續(xù)經(jīng)營四個方面，法務會計與其相同的假設條件只有在會計主體假設和貨幣計量假設這兩方面，也就是說二者的會計工作都是為特定的單位或組織服務，在會計計量時都使用統(tǒng)一的貨幣單位記錄經(jīng)濟業(yè)務、編制會計報表。(2)非營利組織法務會計假設與一般會計假設的不同點。首先，非營利組織法務會計假設與一般會計假設在會計分期和持續(xù)經(jīng)營兩個方面存在不同，在會計分期方面的不同表現(xiàn)在：一般會計的會計分期假設是指將會計主體持續(xù)不斷的經(jīng)營活動人為的劃分為幾個會計期間，從而更方便的向有關方面提供相關信息，而非營利組織法務會計可以是在某一個會計期間也可以是在若干個會計期間來處理與法律相關的非營利組織會計事實;在持續(xù)經(jīng)營方面的不同表現(xiàn)在：一般會計的持續(xù)經(jīng)營假設是指經(jīng)濟組織在可以預見的未來能夠一直經(jīng)營下去，不會面臨破產(chǎn)，而非營利組織法務會計則是要求查清楚法律事項涉及的相關會計事宜，與該會計事宜對應的非營利組織可能目前還沒有破產(chǎn)，可能還能持續(xù)經(jīng)營下去，也可能已經(jīng)破產(chǎn)。其次，非營利組織法務會計的假設條件還包括欺詐留痕假設、可驗證性假設和職業(yè)謹慎假設。其中，欺詐留痕假設是指非營利組織中的任何欺詐行為都不會永久的不顯現(xiàn)，或早或晚都會通過某些證據(jù)而最終顯現(xiàn)出來;可驗證性假設是指非營利組織法務會計人員收集和整理的文件或者財務資料都是可以得到驗證的;職業(yè)謹慎假設是指非營利組織法務會計人員在自己的職責能力和知識范圍之內(nèi)來解決或鑒定相關問題。
(三)非營利組織法務會計原則與一般會計原則比較
(1)非營利組織法務會計原則與一般會計原則的相同點。非營利組織法務會計受目標和假設的影響，與一般會計原則也存在一些相同的方面，二者都必須遵循合理性原則、真實性原則和實質(zhì)重于形式原則，但二者的側(cè)重點不同。(2)非營利組織法務會計原則與一般原則的不同點。由于法務會計自身的特點，它既與一般會計原則存在相同的地方，也帶有一些法律原則的影子，因此，非營利組織法務會計原則與一般會計原則的不同在于它具有自己的特點，主要表現(xiàn)在它除了具有真實性原則之外，還具有實質(zhì)重于形式原則、合理性與合法性兼顧原則、以溝通協(xié)調(diào)為主訴訟為輔原則、排偽法原則以及獨立、公平、公正原則，其中法務會計的真實性原則是要求非營利組織法務會計人員經(jīng)過各種程序和工作得出的結(jié)論是真實可靠的，一般會計在這方面主要是要如實反映經(jīng)濟情況;非營利組織法務會計中的實質(zhì)重于形式原則是指在做出判斷時，不能僅根據(jù)文件資料，還要以法律為依據(jù)，一般會計在這方面主要是指以經(jīng)濟事項為依據(jù)進行會計核算;非營利組織法務會計不僅要遵循合理性原則，還要考慮合法性原則，即在法庭上必須提供證據(jù)非營利組織法務會計主體必須符合有關規(guī)定，提供的證據(jù)必須合法，必須是通過合法途經(jīng)收集來的;以溝通為主訴訟為輔原則是指非營利組織法務會計在雙方當事人出現(xiàn)矛盾時要以溝通協(xié)調(diào)為主，即使在訴訟支持業(yè)務中，也應該首先進行溝通協(xié)調(diào)工作;排偽法原則是指非營利組織法務會計人員可以通過研究事物的規(guī)律等方法來排除一些偽證;獨立、公平、工作原則是指非營利組織法務會計在工作過程中應該公平、公正，表達意思要以事實為依據(jù)，并根據(jù)事實獨立工作得出結(jié)果。
(四)非營利組織法務會計工作程序方法與一般會計工作程序方法比較
(1)二者在工作程序與方法上的相同點。二者在工作程序上的共同點就是都必須遵循相應的程序，但具體程序又有所區(qū)別，在工作方法上二者的相同點是都需要使用審計方法和財務會計的主要方法。(2)二者在工作程序和方法上的區(qū)別。首先，在工作程序上的區(qū)別。非營利組織法務會計的工作程序主要包括四個階段：接受委托階段、準備階段、實施階段和結(jié)束階段。其中接受委托階段主要指與委托人見面，了解委托事項，根據(jù)相關準則簽訂相應的委托書，將非營利組織法務會計人員的責任予以明確;準備階段是指在接受委托之后，所做的各種前期準備工作;實施階段是指對準備階段收集到的各種材料和文件進行驗證、判別和分析;結(jié)束階段是指對案件事實真相給出最后結(jié)論和鑒定的階段。
而一般會計的工作程序主要包括六個依次銜接的過程：根據(jù)原始憑證填制記賬憑證;根據(jù)收付記賬憑證登記現(xiàn)金日記賬和銀行存款日記賬;根據(jù)記賬憑證登記明細分類賬;根據(jù)記賬憑證匯總、編制科目匯總表;根據(jù)科目匯總表登記總賬;期末根據(jù)總賬和明細分類賬編制資產(chǎn)負債表和利潤表。
其次，工作方法上的區(qū)別。非營利法務會計的很多方法都是一般會計所不具備的，這些方法主要為：偵查技術、詢問技術。其中偵查技術是指非營利組織法務會計人員在進行有關事實的調(diào)查時，需要綜合運用審計和法律等知識，因此，一般都會使用到法律上的偵查技術;詢問技術是指非營利組織法務會計人員通過向有關人員進行詢問而獲得證據(jù)的重要方法。
(五)非營利組織法務會計報告與一般會計報告比較
(1)二者在報告形式上的比較。二者的相同點是都需要遵循一定的格式，都有自己的規(guī)范要求。(2)二者報告形式的不同。非營利組織法務會計的報告形式與一般會計的報告形式不同，但都必須包括以下幾個方面：報告的目的、采用的步驟和應用的方法、展現(xiàn)事實及相關的推理、得出結(jié)論、最后是法務會計工作人員的簽名、報告日期和報告地點。非營利組織法務會計報告披露有一些問題需要注意：一是要盡可能引用法律法規(guī)，二是要盡可能采用大多數(shù)人都能接受的觀點，三是要盡可能提高報告被采納的可能性，四是不能透露與訴訟無關的機密信息;而一般會計的報告形式主要是會計報表、會計報表附注和財務情況說明書，其中會計報表是指以表格的形式來表現(xiàn)的企業(yè)財務狀況、經(jīng)濟成果和現(xiàn)金流量等文件。通過以上的比較分析，概括出非營利組織法務會計理論的一般框架，如圖1所示：
三、非營利組織法務會計理論框架構(gòu)建關聯(lián)問題
(一)非營利組織法務會計主體資格問題
非營利組織法務會計主體是指所有從事非營利組織法務會計工作的單位和人員，這些單位和人員從事的工作主要包括提供相關的法律支持服務，或者進行各種與非營利組織的財務案件、經(jīng)濟案件或法律案件有關的調(diào)查工作。國外對非營利組織法務會計主體資格有明確的規(guī)定，如美國和加拿大都明確規(guī)定法務會計人員在具備熟練的法律知識和財務知識的基礎上，還要擁有豐富的從業(yè)經(jīng)驗以及較高的工作能力，在英美國家，只有取得一定資格的注冊會計師或者特許會計師資格的人員才能從事法務會計。一般而言，我國的非營利組織法務會計主體可以分為民間和政府兩類：民間的會計師事務所及其參與非營利組織法務會計活動的注冊會計師和司法機關及國家審計部門及其專業(yè)人員，但是，我國對于非營利組織法務會計主體缺乏規(guī)范的資格認證制度，為了推動非營利組織法務會計的發(fā)展，一方面，我國應該學習英美國家法務會計制度，成立專門的法務會計職業(yè)聯(lián)盟，培養(yǎng)專業(yè)的非營利組織法務會計人員以滿足我國法治化市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，可以通過職前教育和在職培訓兩種方式來進行;另一方面，應該根據(jù)我國的實際情況，建立相應的資格認證制度，可以通過設立專門的資格考試來確保選取人員具備從事這一行業(yè)的資格。
(二)非營利組織法務會計行業(yè)標準問題
任何一個行業(yè)的運作，都必須參照相應的行業(yè)標準，非營利組織法務會計工作的開展，也同樣需要一個合理的行業(yè)準則作為指導，以明確相關人員的職責和任務，規(guī)范相關從業(yè)人員的行為。在美國、加拿大等發(fā)達國家，非營利組織法務會計行業(yè)的運作，不僅要遵從道德規(guī)范，還有相關的職業(yè)準則對其進行約束。
與英美國家相比，我國缺乏相關的行業(yè)規(guī)范，缺乏專門的準則，以致于主體資格、責任和義務等都不明確，加大了非營利組織法務會計工作開展的難度。因此，促進我國非營利組織法務會計的健康發(fā)展，必須借鑒國外經(jīng)驗，再結(jié)合我國非營利組織自身的特點和發(fā)展情況，制定出符合我國情況的法務會計行業(yè)標準。
但是，從我國目前的情況來看，建立科學的行業(yè)標準還有一定難度，主要是由于目前我國非營利組織法務會計內(nèi)容和種類比較簡單，無法建立全面的行業(yè)標準，只有參照國外或國際的相關準則，結(jié)合法務會計鑒定技術標準，來指導我國非營利組織法務會計的工作，但是為了非營利組織法務會計的長遠發(fā)展，有必要制定科學合理的非營利組織法務會計準則。
(三)非營利組織法務會計相關人員法律責任問題
非營利組織法務會計的運行需要依賴相關的法律體系，健全的法律體系將會使相關人員的法律責任得以明確，減少從業(yè)人員舞弊或疏忽發(fā)生的概率，提高行業(yè)運行效率。反之，法律體系不完整，就會使非營利組織法務會計的運行遭受嚴重挫折。非營利組織法務會計人員的法律責任，是指非營利組織法務會計人員在從事法務會計相關事宜的過程中，出于故意或過失的原因而提出的錯誤的或欺詐的專家意見，因此而承擔的不利后果，其中不利的后果對非營利組織來說主要是民事責任的分攤。
對相關人員來說，需要承擔相關法律責任的原因主要是職業(yè)疏忽和舞弊或者違背保密原則等，對于相關人員法律責任的認定，我國雖然有專門的司法鑒定制度，但是對法律責任的規(guī)范并不明確，這就使得相關人員法律責任的落實難度加大，也使得相關人員有機會、鉆空子去從事舞弊事件。
所以，必須建立健全相應的法律體系來保證非營利組織法務會計的健康發(fā)展，這其中需要注意幾個問題：一是必須考慮法律制度的合理適用，不能盲目制定相關的法律制度，不能為了制定法律制度而制度;二是要密切關注法律制度的執(zhí)行情況，使法律制度真正落到實處，而不是形同虛設;三是在此基礎上，形成非營利組織法務會計專家證人的責任追究制度，進一步約束非營利組織法務會計從業(yè)人員的行為。只有這樣，才能使制定的法律體系科學化、合理化、有效化，才能使相關人員的法律責任得以真正明確。
有關法務會計畢業(yè)論文范文推薦：
4.法務會計論文