試析財務(wù)審計方法在節(jié)能量審計的應(yīng)用論文

　　美國會計學(xué)會1972年在其頒布的《基本審計概念公告》中給出的審計定義，即“審計是指為了查明有關(guān)經(jīng)濟活動和經(jīng)濟現(xiàn)象的認定與所制定標(biāo)準(zhǔn)之間的一致程度，而客觀地收集和評估證據(jù)，并將結(jié)果傳遞給有利害關(guān)系的使用者的系統(tǒng)過程”。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的：試析財務(wù)審計方法在節(jié)能量審計的應(yīng)用相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀。

　　試析財務(wù)審計方法在節(jié)能量審計的應(yīng)用全文如下：

　　節(jié)能量指的就是在節(jié)能項目技術(shù)改造中減少的能源消耗量。實施節(jié)能項目技術(shù)改造，能夠有效減少企業(yè)能源系統(tǒng)的能耗，對促進節(jié)能減排與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實施有著十分重要的意義。為了鼓勵企業(yè)進行節(jié)能項目技術(shù)改造，國家實施了財政獎勵資金支持，在一定程度上調(diào)動企業(yè)的積極性。在此過程中，需要對節(jié)能量進行審計，進而提出了財務(wù)審計方法，對節(jié)能項目節(jié)能量的合規(guī)性、真實性與實際節(jié)能量數(shù)據(jù)進行審核。

　　一、財務(wù)審計方法在節(jié)能量審計中應(yīng)用的必要性

　　財務(wù)審計也稱之為會計審計，是由獨立機構(gòu)與人員對被審單位會計憑證、財務(wù)報表、賬簿以及發(fā)生的財務(wù)收支進行審核，明確其合規(guī)性與真實性。對于節(jié)能技術(shù)改造項目來說，財務(wù)審計是不可缺少的重要環(huán)節(jié)，是必要的手段，尤其是對企業(yè)能源購入、設(shè)備購置等審計內(nèi)容而言，具有非常明顯的作用與權(quán)威性。在審核節(jié)能項目真實性上，財務(wù)審計發(fā)揮著決定性作用。

　　(一)項目投資額及設(shè)備購置真實性的審計

　　在此項審計工作中，主要就是對企業(yè)建設(shè)資金賬戶、項目施工單位、資金支付憑證、供應(yīng)商發(fā)票、竣工決算表、資產(chǎn)總表、資產(chǎn)明細表等方面財務(wù)資料的審計。

　　(二)能源購入總量審計

　　在此項審計工作中，主要就是對原燃材料帳、資金往來賬、制造費用帳、資金支付憑證等方面財務(wù)資料的審計。

　　(三)產(chǎn)品產(chǎn)量審計

　　在此項審計工作中，主要就是對產(chǎn)品銷售收入賬、產(chǎn)品銷售費用帳、產(chǎn)品銷售成本賬、自制半成品帳等方面財務(wù)資料的審計。

　　然而，因為會計系統(tǒng)自身存在著一定的局限性，導(dǎo)致其無法全面反映工藝參數(shù)、設(shè)備能效、過程控制及質(zhì)量特性等節(jié)能量審計信息，這也就說明，單純的財務(wù)審計無法獨立完成節(jié)能量審計，比如，其無法對項目技術(shù)性予以判定，同時也無法對實際能耗量以及產(chǎn)品產(chǎn)量關(guān)系進行有效的驗證等。所以，在節(jié)能量審計中，財務(wù)審計方法只是充當(dāng)一種“輔助手段”。

　　二、財務(wù)審計方法在節(jié)能量審計中的應(yīng)用

　　節(jié)能量審計主要就是財務(wù)審計、能量平衡驗證、設(shè)備效率測試、物料平衡測算等監(jiān)測方式與能源審計的綜合運用。能源審計內(nèi)容主要就是根據(jù)審計類別，運用不同的方式對能源使用率、能源利用率以及消耗水平進行科學(xué)的評估，也是對項目技術(shù)改造的財務(wù)過程與物理過程的統(tǒng)計分析、診斷、檢驗的綜合過程。

　　(一)燃煤工業(yè)鍋爐改造工程應(yīng)用

　　燃煤工業(yè)鍋爐改造工程指的就是對低效工業(yè)鍋爐的改造與更新，以及對現(xiàn)有工業(yè)窯爐的綜合節(jié)能改造。運用財務(wù)審計方法能夠?qū)ζ髽I(yè)購置新型工業(yè)鍋爐及燃煤使用總量的變化情況進行直接核查。針對此工程的節(jié)能量審計而言，單純使用財務(wù)審計方式，根本無法達到預(yù)期的審計效果。比如，在某企業(yè)中，原來有兩臺鏈條鍋爐，通過改造之后，更換為循環(huán)流化床鍋爐，在很大程度上提高了鍋爐的效率，從總賬到原始憑證均需要對燃煤減少量予以體現(xiàn)，實際上，這里存在一個誤區(qū)，鏈條鍋爐可以適應(yīng)二類煙煤，發(fā)熱量超過了4700大卡;而循環(huán)流化床鍋爐可以適應(yīng)料徑不大于15mm的原煤，包括3000大卡的劣質(zhì)煤，這樣就節(jié)省了很多的成本，在提高鍋爐效率的同時，增加原煤使用量。

　　針對這一矛盾而言，單純使用財務(wù)審計方法，根本無法有效完成節(jié)能量審計工作，一定要借助鍋爐熱效率測試及能源審計方法。除此之外，在開展具體工作的時候，還需要對改造前后的燃煤購入量、給水溫度變化、燃煤發(fā)熱量變化、原煤工業(yè)等內(nèi)容進行分析與調(diào)查，同時對比測試鍋爐熱效率以及化驗燃煤、飛灰等，也是審計的佐證手段。

　　(二)余熱余壓利用工程應(yīng)用

　　余熱余壓利用工程主要指的就是鋼鐵、煤炭、化工、建材等行業(yè)產(chǎn)生的余熱余壓以及其它余能的利用改造，如，高爐爐頂壓差發(fā)電技術(shù)、瓦斯利用技術(shù)等。在此過程中，主要就是由一個中間體轉(zhuǎn)變成另一個中間體，只是從財務(wù)最終產(chǎn)品成本變化、能源消耗量變化等方面進行審計，存在著一定的局限性。比如，在某煤炭企業(yè)中，利用了瓦斯抽采與發(fā)電技術(shù)，因為煤炭洗選、排水、通風(fēng)、提升等工藝受到眾多因素的干擾，可以利用財務(wù)指標(biāo)對原煤開采電耗予以體現(xiàn)，但是在財務(wù)指標(biāo)中，無法對工藝變化情況予以體現(xiàn)。事實上，對瓦斯抽采與發(fā)電技術(shù)節(jié)能效果的評定，主要涉及內(nèi)容有瓦斯抽采量、瓦斯成分、瓦斯利用量、發(fā)電量‘供電量等非財務(wù)指標(biāo)，此時，就需要通過能源審計及現(xiàn)場測試獲取相關(guān)指標(biāo)數(shù)值。

　　(三)電機系統(tǒng)節(jié)能工程應(yīng)用

　　電機系統(tǒng)節(jié)能工程主要指的就是對低效電動機的改造，對大中型變工況電機系統(tǒng)的調(diào)速改造，對電機系統(tǒng)被拖動設(shè)備的節(jié)能改造?，F(xiàn)階段，在這些工程中應(yīng)用財務(wù)審計方法，除了可以判定企業(yè)是否購置有關(guān)裝置之外，在其它方面均存在著一定的局限性，尤其是對審計對象邊界的界定，無法達到預(yù)期的審計目標(biāo)。比如，某水泥企業(yè)，采用稀土永磁高效節(jié)能電機，和普通電機相比，可以節(jié)電超過15%;與此同時，在相關(guān)設(shè)備上安裝變頻裝置，可以節(jié)電超過20%，節(jié)能效果非常好，但是利用財務(wù)信息進行單位產(chǎn)品電耗計算的時候，可能會出現(xiàn)上升的趨勢。出現(xiàn)此種結(jié)果的原因可能是企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量變化、水泥強度提升等，但是財務(wù)審計方法無法對其予以體現(xiàn)，進而限制了審計工作的全面落實。此時，只有借助電機系統(tǒng)效率測試及能源審計方式開展全面的審計工作。

　　(四)能量系統(tǒng)優(yōu)化工程

　　能量系統(tǒng)優(yōu)化工程指的就是煉油、鋼鐵、乙烯等企業(yè)的節(jié)能改造。以合成氨企業(yè)為例，凝結(jié)水回收利用、造氣爐余熱回收等均是能量系統(tǒng)優(yōu)化改造，在此過程中，無法將能耗全面體現(xiàn)在最終產(chǎn)品上，對于合成氨企業(yè)來說，因為原料路線的改變，也就是在實施多種節(jié)能改造工程的基礎(chǔ)上，最終能耗可能會出現(xiàn)上升的趨勢，只是利用財務(wù)審計是無法全面體現(xiàn)審計結(jié)果的。在實際工作中，其節(jié)能效果判定指標(biāo)有：煤質(zhì)分析、鍋爐給水量、爐渣排放量、爐渣比熱、爐渣排放溫度、鍋爐補水量等，其判定基本不會涉及合成氨的產(chǎn)品摻量及原料煤消耗量等指標(biāo)。

　　三、結(jié)束語

　　總而言之，節(jié)能量審計應(yīng)該是財務(wù)審計、能量平衡驗證、設(shè)備效率測試、物料平衡測算等監(jiān)測方式及能源審計的綜合運用，通過對企業(yè)財務(wù)信息、能源介質(zhì)使用信息、工藝信息、生產(chǎn)信息、裝備信息等相關(guān)信息的綜合分析，得到相應(yīng)的審計結(jié)果。通過對有關(guān)節(jié)能項目改造工程的分析可以看出，因為節(jié)能項目具有一定的異質(zhì)性、特殊性，必須實施財務(wù)審計方法，同時在實際審計中，需要從權(quán)變視角出發(fā)，促進多種審計方式的靈活應(yīng)用。