公共衛(wèi)生方面論文電子檔
公共衛(wèi)生通過有組織的社會努力改善環(huán)境衛(wèi)生,并建立一套社會體制,保障社會中的每一名成員都享有能夠維持身體健康的生活水準。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關(guān)于公共衛(wèi)生方面論文電子檔下載的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!
公共衛(wèi)生方面論文電子檔下載篇1
淺析高校圖書館公共衛(wèi)生安全現(xiàn)狀
【摘要】本文從多方面對高校圖書館公共衛(wèi)生安全現(xiàn)狀進行了探討，分析高校圖書館內(nèi)影響公眾健康的公共衛(wèi)生危害因素，從而提高對高校圖書館公共衛(wèi)生安全的重視，保障公眾健康安全。
【關(guān)鍵詞】高校圖書館公共衛(wèi)生安全現(xiàn)狀
公共衛(wèi)生是指通過有組織的社會活動來改善環(huán)境、預防疾病、延長壽命、促進心理和身體健康，并能發(fā)揮個人更大潛能的科學和藝術(shù)。其工作范圍包括改善環(huán)境衛(wèi)生、控制傳染病、進行個體健康教育等。
高校圖書館是學校的知識基地和文獻信息中心，是學校信息化和社會信息化的重要基地，履行為教學和科研提供服務的重要職能。
近年來，公眾社會文化需求不斷提升，讀者流通量大幅增加，各高校圖書館對現(xiàn)代化相當重視，加大場館、信息資源及服務設(shè)施的建設(shè)力度，增加讀者服務項目，美化環(huán)境。但應該引起關(guān)注的是在對這個特別公共場所的管理中，公共衛(wèi)生安全被忽視了。
《四川省公共場所衛(wèi)生管理辦法》明確規(guī)定：“圖書館作為公共場所，必須要達到公共場所衛(wèi)生標準，創(chuàng)造良好的公共場所衛(wèi)生條件，預防控制疾病傳播和群體性健康危害事件發(fā)生，保障公眾身體健康?！惫残l(wèi)生不僅是環(huán)境優(yōu)美，我們應當提高對高校圖書館公共衛(wèi)生安全的認知，明確公共衛(wèi)生安全的危害現(xiàn)狀，加強公共衛(wèi)生安全應對措施，有效保障公眾健康安全。
一 高校圖書館公共衛(wèi)生現(xiàn)狀
1.公共衛(wèi)生安全理念尚未真正形成
當前高校圖書館對公共衛(wèi)生的認知更偏向于干凈整潔、綠化美化，對環(huán)境衛(wèi)生、傳染病防控、健康教育等公共衛(wèi)生安全及相關(guān)危害因素的認知不足。筆者對某校300名大學生和50名圖書館工作人員進行的公共衛(wèi)生相關(guān)知識(主要包含環(huán)境衛(wèi)生、傳染病防控、健康教育)知曉率抽樣調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，公眾公共衛(wèi)生知識正確知曉率僅為69.29%，其中傳染病知識正確知曉率(66.11%)和健康教育知識正確知曉率(64.69%)均低于環(huán)境衛(wèi)生知識正確知曉率(77.06%);而按人群分類調(diào)查中，圖書館工作人員正確知曉率(65.27%)又低于在校學生(69.96%)(見表1);該知曉率略高于國內(nèi)部分高校公共衛(wèi)生相關(guān)知識調(diào)查知曉率，估計與筆者調(diào)查大學為醫(yī)學院校有關(guān)。
對公共衛(wèi)生缺乏足夠的認知和重視，未真正形成公共衛(wèi)生安全理念，是高校圖書館公共衛(wèi)生安全的隱患。
2.公共衛(wèi)生安全管理體系不健全
作為公共場所，高校圖書館在履行教學、科研職能的同時應做好公共衛(wèi)生安全管理，開展健康教育、預防傳染病，提供良好的公共衛(wèi)生環(huán)境。公共衛(wèi)生事件的公共性、突發(fā)性及難以預測性，也需要公共衛(wèi)生專業(yè)人員獲取整合信息，分析形勢，準確選擇應對策略，采取有效的防控措施。
在筆者調(diào)查的5個高校圖書館均未設(shè)立專門公共衛(wèi)生安全管理機構(gòu)(科室)，亦未引進專職的公共衛(wèi)生專業(yè)管理人員，通常由辦公室管理一般衛(wèi)生清潔工作，直接影響公共衛(wèi)生應對工作的開展。在美國，通常一個州中會有1～2個大學具備較完整的公共衛(wèi)生學院承擔與本州衛(wèi)生部門共同進行的疾病預防、健康教育、環(huán)境衛(wèi)生等公共衛(wèi)生安全管理。非典疫情之后，復旦大學等全國22所高校開始探索公共衛(wèi)生碩士專業(yè)學位(MPH)試點。
高校公共衛(wèi)生管理機構(gòu)的缺失，公共衛(wèi)生專業(yè)人員的匱乏，導致管理體系不健全，公共衛(wèi)生安全的需求難以實現(xiàn)。
3.公共衛(wèi)生設(shè)施不能滿足需求
在對5個高校圖書館的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其公共衛(wèi)生設(shè)施仍以清潔類的工具為主，不能滿足消毒、防塵、凈化及衛(wèi)生監(jiān)測等公共衛(wèi)生安全需要。有1個高校圖書館使用中央空調(diào)通風換氣，但無專人負責定期消毒及衛(wèi)生監(jiān)測工作，設(shè)備科通常只負責機械維修工作。
4.公共衛(wèi)生危害因素廣泛存在
第一，空氣中公共衛(wèi)生危害因素。二氧化碳、一氧化碳、甲醛、可吸入顆粒等是公共場所室內(nèi)常見的污染物，部分高校圖書館因設(shè)計欠缺，缺乏公共衛(wèi)生設(shè)施和人員，空氣凈化能力不足，可能導致空氣污染發(fā)生。筆者對某高校圖書館進行空氣污染物檢測，發(fā)現(xiàn)甲醛濃度測定最大值(書庫：0.11mg/m3)已經(jīng)接近國家標準(GB9669-1996)的限值(0.12mg/m3)，甲醛是無色氣體，具有刺激性氣味，使人頭痛、頭暈、厭食、煩躁、郁悶。空氣中含量在0.01～2.0mg/m3時，人的眼睛就會產(chǎn)生刺激，當甲醛濃度在5.0～30mg/m3時，就會對人的呼吸系統(tǒng)產(chǎn)生刺激反應。監(jiān)測同時發(fā)現(xiàn)細菌總數(shù)監(jiān)測最大值(書庫：21個/皿)和二氧化碳監(jiān)測最大值(書庫：0.12%)也接近國家標準限值(細菌總數(shù)≤30個/皿;二氧化碳≤0.15%)。說明室內(nèi)空氣存在一定程度的污染。
第二，書刊及公共用品的危害因素。高校圖書館人流量大且健康狀況各異，書刊和各類公共用品(如鍵盤、鼠標、代書板等)在使用中常受到病原微生物污染。對某高校圖書館抽樣檢測發(fā)現(xiàn)，書刊合格率為65%，其中26.67%的書刊檢出致病菌(大腸桿菌、金黃色葡萄球菌);公共用品表面合格率為60%，其中15.83%的公共用品表面檢出致病菌(大腸桿菌、金黃色葡萄球菌)，而鍵盤、鼠標的致病菌檢出率高達36.67%(見表2)。
受污染的書刊和公共用品如未能及時有效消毒，可造成各種病原微生物交叉?zhèn)鞑?，其傳播危險性隨使用頻率增加而增大。
此外，書庫中病媒生物防控不佳也可造成病原微生物傳播。
第三，人群交流服務的衛(wèi)生危害因素。讀者和工作人員是圖書館永恒的主體，二者之間服務的交流不可或缺，可造成危害因素循環(huán)傳播。1995年廣西師范大學紅眼病流行，圖書館60%的工作人員被感染，其中流通臺人員無一幸免。
二 對策
1.建立完善公共衛(wèi)生安全管理體系
高校圖書館(尤其是醫(yī)學院校圖書館)應充分重視公共衛(wèi)生安全工作，引進公共衛(wèi)生專業(yè)人員，建立完善高校圖書館公共衛(wèi)生安全管理體系，組織對現(xiàn)階段公共衛(wèi)生危害因素現(xiàn)狀進行分析，客觀評價其現(xiàn)狀，完善應對措施，強化公共衛(wèi)生安全應對能力，保障公眾健康安全?！胺堑洹逼陂g，香港中央圖書館1名工作人員感染非典型性肺炎后，圖書館立即組織疏散了館內(nèi)2000多名讀者，并閉館進行清潔及消毒工作，由于應對得當，未發(fā)生疫情蔓延。
2.提升公眾公共衛(wèi)生安全理念
公共衛(wèi)生安全是一個長期工程，高校圖書館應對此有足夠的認識，充分發(fā)揮高校圖書館在健康教育和健康促進方面的優(yōu)勢，促使公眾養(yǎng)成良好的衛(wèi)生習慣，提升公共衛(wèi)生安全意識，共同做好應對工作，這也是高校圖書館的責任和義務。在對某高校圖書館開展多種形式健康教育后抽樣調(diào)查，公眾公共衛(wèi)生知識知曉率上升了21.5%，其理念初步形成。
3.加強公共衛(wèi)生安全能力建設(shè)
第一，合理配置公共衛(wèi)生安全設(shè)施。高校圖書館應根據(jù)自身公共衛(wèi)生危害因素現(xiàn)狀分析，針對性配置消毒，防塵、凈化、監(jiān)測等公共衛(wèi)生設(shè)施設(shè)備，有效改善公共衛(wèi)生環(huán)境。
第二，落實消毒措施。一是書刊及公共用品消毒。定期對歸還書刊和公共用品進行常規(guī)消毒。書刊消毒可采用紫外線照射消毒或環(huán)氧乙烷熏蒸。公共用品消毒可用含氯消毒劑、過氧乙酸等噴灑和擦拭消毒?？諝庀究稍趫D書館閉館后開啟紫外線消毒燈進行照射消毒。二是館內(nèi)環(huán)境清潔消毒，對于地面、樓面和墻面進行濕式清掃，可顯著降低病原微生物的含量，再采用含氯制劑噴灑消毒。在疾病流行期間，可在門口放置浸有有效氯溶液的消毒腳墊，以減少病原微生物數(shù)量。三是人群交流消毒，科學有效地洗手可以有效阻斷接觸傳播疾病的流行，要求流水洗手30秒以上，用干凈的毛巾或一次性消毒紙巾擦干。在傳染病流行期間，可定時使用70%的酒精棉球或0.5%的碘伏溶液擦拭消毒。
第三，改善空氣質(zhì)量。高校圖書館應當根據(jù)氣候、溫度、濕度等具體情況定期除濕、通風、除塵，這是改善空氣質(zhì)量的有效手段。在通風換氣中應充分利用自然通風，盡量加大自然通風面積;對于自然通風不好的，應安裝機械通風設(shè)施。
第四，加強衛(wèi)生監(jiān)測。定期對圖書館污染源、危害因素進行監(jiān)測，及時掌握公共衛(wèi)生安全狀況，并根據(jù)監(jiān)測反饋情況，動態(tài)調(diào)整各項措施，確保公共衛(wèi)生安全。有效監(jiān)測還可及時應對各類公共衛(wèi)生事件。
三 結(jié)束語
高校圖書館作為高校公共衛(wèi)生安全的重要組成部分，應在滿足教學及科研需求的同時，客觀分析評價公共衛(wèi)生現(xiàn)狀，完善公共衛(wèi)生安全體系，加強公共衛(wèi)生管理，推進健康教育，提升公共衛(wèi)生安全意識，消除危害因素，及時應對公共衛(wèi)生事件，保障公眾健康安全。
參考文獻
[1]譚曉東.預防醫(yī)學、公共衛(wèi)生學科概念探討[J].中國公共衛(wèi)生，2005(1)：121
[2]馬海龍.武漢市大學生健康知識知曉情況調(diào)查[J].醫(yī)學與社會，2011(4)：40～42
[3]師建國.警官學校學生精神衛(wèi)生知識知曉情況調(diào)查分析[J].中國保健雜志，2010(32)：37～38
[4]楊維新.美國公共衛(wèi)生專業(yè)名校top 10[J].新東方英語(大學版)，2010(05)：68～71
[5]劉櫻.以人為本 重視圖書館職業(yè)防護[J].圖書館工作與研究，2006(5)：99～102
[6]吳振忠.書庫內(nèi)環(huán)境衛(wèi)生不容忽視[J].圖書館工作與研究，2002(2)：66～67
[7]忙一萍、金雯艷.從非典型肺炎流行談如何開展圖書館預防性消毒工作[J].中華醫(yī)學圖書情報雜志，2003(4)：16～17
公共衛(wèi)生方面論文電子檔下載篇2
談突發(fā)公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿論的特征
應對突發(fā)事件輿論引導系統(tǒng)構(gòu)建
如何面對突發(fā)事件，是對政府處置和媒體報道的一個重要考驗。華中科技大學趙振宇教授主持的國家社會科學基金重點項目《應對突發(fā)事件輿論引導系統(tǒng)構(gòu)建》(11AXW006)，受到學界和業(yè)界的關(guān)注，本期刊發(fā)部分研究成果，以饗讀者。作者除署有的單位外，均為華中科技大學新聞評論研究中心課題組成員。
1.引言
近幾年，我國的突發(fā)公共衛(wèi)生事件頻發(fā)。隨著我國公民意識的逐步提升，媒體責任的進一步完善，突發(fā)事件得以大范圍地公開報道和討論。突發(fā)公共衛(wèi)生事件的輿論引導已經(jīng)逐漸成為學術(shù)研究的重點、熱點以及難點。從SARS到有毒奶粉再到H1N1流感，每一次突發(fā)公共衛(wèi)生事件都給社會帶來了恐慌和危害。作為信息傳播者的媒體則承擔了傳播事實、建立良好輿論環(huán)境的重任。其中傳統(tǒng)媒體擔負了絕大多數(shù)發(fā)布消息、評論和公民意見的任務，做到了先有事實，再予引導，在反映輿論態(tài)勢上扮演了一個絕對權(quán)威的角色。
然而隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)逐漸取代傳統(tǒng)媒體成為新聞事實及態(tài)度的最大傳播場所。并且在突發(fā)性事件爆發(fā)后，網(wǎng)絡(luò)的雙刃劍效應明顯。本文將通過對具體案例的分析，來探討突發(fā)公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿論的特征和規(guī)律。
根據(jù)國務院頒布的《中華人民共和國突發(fā)事件應對法》，突發(fā)事件是指突然發(fā)生，造成或者可能造成重大人員傷亡、財產(chǎn)損失、生態(tài)環(huán)境破壞和嚴重社會危害，危及公共安全的緊急事件。該法律明確將突發(fā)事件分為自然災害、事故災難、公共衛(wèi)生事件和社會安全事件四類。突發(fā)公共衛(wèi)生事件是其中非常重要的一類，指的是突然發(fā)生，造成或者可能造成社會公眾健康嚴重損害的重大傳染病疫情、群體性不明原因疾病、重大食物和職業(yè)中毒以及其他嚴重影響公眾健康的事件。
2.案例描述
本文以2012年年初發(fā)生的廣西龍江河鎘污染事件為例，探析突發(fā)公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿論的特征和規(guī)律。2012年1月15日，廣西龍江河拉浪水電站網(wǎng)箱養(yǎng)魚出現(xiàn)少量死魚現(xiàn)象被網(wǎng)絡(luò)曝光，經(jīng)檢測，龍江河宜州拉浪碼頭前200米水質(zhì)重金屬超標80倍。正值農(nóng)歷龍年春節(jié)，龍江河段檢測出重金屬鎘含量超標，嚴重威脅到沿岸及下游居民飲水安全。1月24日，柳州市開始通過網(wǎng)絡(luò)論壇、微博、傳統(tǒng)媒體等多種渠道滾動公布水情監(jiān)測結(jié)果，平息市民恐慌情緒。有關(guān)部門表示鎘污染未對居民用水造成影響，有害物濃度均保持在可控范圍內(nèi)，但該事件仍造成了柳江沿岸居民的極大恐慌，紛紛囤積飲用水。此次鎘污染事件的主要原因是一家企業(yè)——金城江立德粉廠將其生產(chǎn)污水直接排放到地下溶洞。
3.統(tǒng)計方法說明
本文網(wǎng)絡(luò)輿論的采集集中在主流網(wǎng)絡(luò)媒體，即新浪論壇、搜狐論壇、新浪微博等為采集對象;同時輔以百度指數(shù)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的圖表分析和《中國互聯(lián)網(wǎng)輿情分析報告》為參考資料。另外，本研究將借用武漢大學信息管理學院ROST團隊所開發(fā)的ROST輿論監(jiān)控系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)采集和處理。將以突發(fā)事件輿論演變的周期理論對每個案例進行科學分期，并抽樣得出輿情分析所需的相關(guān)數(shù)據(jù)，抽樣指標為網(wǎng)絡(luò)跟貼數(shù)量、新聞報道數(shù)量、網(wǎng)民態(tài)度、效果等指標。
在采樣時間區(qū)間上，突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿論從出現(xiàn)到完全消失會經(jīng)歷很長時段，根據(jù)克里斯?安德森的長尾理論，一個事件的網(wǎng)絡(luò)輿論不可能完全消弭，但是媒介的議程設(shè)置會主動將人們關(guān)注的重點從任何一個突發(fā)事件上移開，轉(zhuǎn)換到下一個事件上。我們在這里只能選取最具有代表性的一段時間進行研究，表現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿論最重要時期的走向。另外，為了將突發(fā)事件潛伏期的輿論態(tài)勢也加入討論范圍內(nèi)，采樣時間起點應在突發(fā)事件發(fā)生之前。故本研究將采樣時間區(qū)間確定為突發(fā)事件發(fā)生前5天至發(fā)生后30天這一個階段。采樣關(guān)鍵詞確定為“龍江河鎘污染”。
4.采樣統(tǒng)計及分析
(1)關(guān)注程度
2012年1月15，有群眾反映廣西龍江河宜州段出現(xiàn)死魚，經(jīng)檢測該河段重金屬鎘超標3倍。事件進入潛伏期。1月26日，媒體報道龍江河鎘污染水體已經(jīng)進入柳江，河池啟動預警預案。此時該事件關(guān)注程度正在加速，到1月31日到達峰值。該日，廣西稱龍江鎘污染事態(tài)處于控制中，刑拘7名責任人。隨后，有關(guān)部門負責人出面道歉，并有責任人被撤職查辦，污染企業(yè)確定。關(guān)注度逐漸平息。
從百度指數(shù)中的用戶關(guān)注度(圖1)和新聞詞頻(圖2)的對比可以看出，用戶關(guān)注程度的走勢與媒體的關(guān)注度基本重合，達到關(guān)注峰值和峰值下降的時間均與媒體關(guān)注程度成正相關(guān)。同時，作為網(wǎng)絡(luò)輿論最為活躍的微博(圖3)，關(guān)注走勢也與媒體關(guān)注走勢相吻合。
同時，由于該事件發(fā)生在廣西，影響范圍也僅局限于廣西境內(nèi)的一部分地區(qū)，故廣西本地對該事件的關(guān)注程度要遠大于國內(nèi)其他各省。從具體城市關(guān)注度來看，事發(fā)地河池、柳州占據(jù)關(guān)注度頭兩位。北京、廣州、長沙等大中型城市緊隨其后。(圖4)年齡在20-39歲之間的人群成為關(guān)注該事件的主力，并且女性占到64.88%。(圖5)傳媒業(yè)由于行業(yè)屬性占據(jù)關(guān)注度職業(yè)分布第一名，大專及以上用戶占到絕大多數(shù)(圖6)。
(2)輿論走向
由統(tǒng)計圖表可以得出，該事件對人民群眾造成的影響是負面的，其所帶來的輿論反應也以消極態(tài)度為主。隨著事件進程的不斷深入，中性的態(tài)度逐漸變少，網(wǎng)絡(luò)輿論的態(tài)度變得更為明確，主要抨擊污染企業(yè)和政府的所作所為。到輿論的衰退期，積極情緒下降到整個過程的最低點。
5.總結(jié)
網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)展趨勢在數(shù)量上和新聞媒體的關(guān)注程度一致。新聞媒體關(guān)注度越高，網(wǎng)絡(luò)輿論就越活躍，當媒體通過議程設(shè)置使得對突發(fā)事件關(guān)注度逐漸降低時，網(wǎng)絡(luò)輿論也逐漸平息。這是因為，現(xiàn)階段網(wǎng)民還是通過傳統(tǒng)新聞媒體來了解事情的發(fā)展變化，無論是沖突升級還是趨向緩和，都可以通過新聞媒體的關(guān)注度而得知。其總趨勢是事件發(fā)生時網(wǎng)絡(luò)輿論加速擴散，經(jīng)過一段時間的發(fā)酵，網(wǎng)絡(luò)輿論的態(tài)度趨向穩(wěn)定，指向更加統(tǒng)一，事件得到階段性解決后，輿論趨緩并迅速減少。從輿論態(tài)度的走向上來說，由于突發(fā)公共衛(wèi)生事件觸及到人們生活的根本利益，且絕大多數(shù)都是對人們生產(chǎn)生活不利的，所以輿論態(tài)度常以負面為主，并且在媒體關(guān)注度降低之后，其態(tài)度也并未發(fā)生明顯改變，只是關(guān)注點從對事件本身的關(guān)注轉(zhuǎn)向?qū)φ⑵髽I(yè)的質(zhì)疑等等。
猜你喜歡：
2.電子檔案的論文