不卡AV在线|网页在线观看无码高清|亚洲国产亚洲国产|国产伦精品一区二区三区免费视频

學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 畢業(yè)論文 > 公共管理 > 公共政策 >

公共政策學(xué)課程論文參考

時間: 秋梅0 分享

  《公共政策學(xué)》是公共事業(yè)管理專業(yè)必修課,作為一門綜合性、實踐性和應(yīng)用性都較強的學(xué)科。那公共政策學(xué)的論文要怎么寫呢?下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于公共政策學(xué)課程論文參考的范文,歡迎大家閱讀參考!

  公共政策學(xué)課程論文參考篇1

  淺析公共政策制定的公共性

  摘要:

  公共政策作為在全社會范圍內(nèi)進行價值分配的過程,實際上是政府通過選擇行為來完成利益協(xié)調(diào)和實現(xiàn)一定目標(biāo)的過程,它必須遵循公平原則,而公平原則的正當(dāng)性是以公共事務(wù)為前提的,以全體公民獲利為目標(biāo)的。因而,公共政策的價值取向應(yīng)該具有公共性。

  關(guān)鍵詞:公共政策;公共性;馬鈴薯良種補貼政策

  政策背景

  自古以來,中國都是一個以第一產(chǎn)業(yè)為主的農(nóng)業(yè)大國,我國也是世界第一大產(chǎn)量大國,而在農(nóng)業(yè)作物中,受氣候、水利條件的限制,以水稻、玉米、小麥為主的傳統(tǒng)糧食作物的增產(chǎn)潛力已如強弩之末。

  與傳統(tǒng)農(nóng)作物相比,馬鈴薯的適應(yīng)性和增產(chǎn)潛力巨大。我國馬鈴薯種植面積世界第一,在有“中國馬鈴薯之鄉(xiāng)”美譽的甘肅省定西市,馬鈴薯產(chǎn)業(yè)是其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)之一,對定西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展具有明顯的優(yōu)勢地位。大力發(fā)展馬鈴薯生產(chǎn),對保障定西糧食增產(chǎn)、加快農(nóng)民脫貧致富、優(yōu)化定西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展、提高社會經(jīng)濟效益具有重要的意義。

  但是曾經(jīng)很長一段時間,在我國馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)都不高,用于生產(chǎn)薯條、薯片、薯泥等高檔食品的馬鈴薯大都依賴進口。過少的優(yōu)質(zhì)種薯制約了我國馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時,也制約了定西當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展?,F(xiàn)在,發(fā)達國家脫毒種薯的推廣率達到了90%,而我國才20%。這也從側(cè)面說明,馬鈴薯在我國有巨大的增產(chǎn)潛力。

  有資料顯示,通過我們國家這幾年的高產(chǎn)創(chuàng)建,馬鈴薯的高產(chǎn)潛力已經(jīng)完全顯現(xiàn)出來了,只要用上合適的脫毒種薯,我國馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)達到甚至超過發(fā)達國家水平是不成問題的。但是,脫毒種薯繁育投資大、回收期長、價位高,農(nóng)民難以接受。定西馬鈴薯良種普及率雖然已達到61%,但經(jīng)過脫毒的商品種薯供種面積還不到10萬畝,供種率只有8%。為提高良種普及率,2008年,甘肅省財政安排500萬元專項資金,實施馬鈴薯良種推廣補貼試點項目,補貼面積3.3萬畝,每畝補貼150元。但因地方財政困難,進一步擴大補貼規(guī)模的能力十分有限。因此,2010年國家將馬鈴薯納入良種補貼范圍。

  公共政策制定的公共性

  由以上政策制定的背景我們可以看出,一個政策的出臺伴隨著很對社會公共問題,只有存在問題,才會出現(xiàn)相關(guān)政策去解決問題。從本質(zhì)上看,公共政策是公共權(quán)力機關(guān)經(jīng)由政治過程所選擇和制定的為解決公共問題、達成公共目標(biāo),在對社會公共利益進行價值分配過程中所制定的引導(dǎo)規(guī)范有關(guān)機構(gòu)團體及個人行為的準(zhǔn)則。公共政策的本質(zhì)在于其公共性,這可以從很多方面表現(xiàn)出來。

  一、 從公共政策的價值取向來看

  公共政策作為在全社會范圍內(nèi)進行價值分配的過程,實際上是政府通過選擇行為來完成利益協(xié)調(diào)和實現(xiàn)一定目標(biāo)的過程,它必須遵循公平原則,而公平原則的正當(dāng)性是以公共事務(wù)為前提的,以全體公民獲利為目標(biāo)的。因而,公共政策的價值取向應(yīng)該具有公共性。

  就拿馬鈴薯良種補貼政策來說,因為廣大的農(nóng)民群眾需要這樣一個政策去支撐他們的產(chǎn)業(yè),無論是在種植過程還是后期加工過程,都會面臨著各種各樣的問題,這些問題有些是農(nóng)民可以自己解決的,但有些卻是需要政府出面去為他們排憂解難的。政府的政策支持無疑會大大減少他們生產(chǎn)過程中的阻力,農(nóng)民的目的是增收,而對于政府來說,必然要做出最大的努力使農(nóng)民增收。

  二、 從公共政策的目標(biāo)取向看

  公共政策是為了解決某一或某些社會公共問題而制定的,目的是實現(xiàn)一定的目標(biāo)或達到一定的狀態(tài),因而具有明確的方向性。不管任何性質(zhì)的政策,其最終目的都是服務(wù)于一定社會的政治、經(jīng)濟和文化的發(fā)展,維護和實現(xiàn)統(tǒng)治階級的利益。政府作為公共政策的主體,為了維護統(tǒng)治階級的利益,就必須實施社會管理職能,根據(jù)社會發(fā)展的情況,組織社會經(jīng)濟活動,發(fā)展科技文化事業(yè)。只有通過社會經(jīng)濟發(fā)展,創(chuàng)造更多的社會財富,才能積極化解各種利益矛盾,努力創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的政治局面。從這個角度來看,政府制定的各種政策在維護統(tǒng)治階級政治統(tǒng)治的前提下,也有利于社會經(jīng)濟文化事業(yè)的發(fā)展,推動了整個社會的發(fā)展與進步。因此,公共政策的目標(biāo)取向具有鮮明的公共性特征。

  從馬鈴薯良種補貼的政策制定上來看,社會公共問題只有引起公眾的廣泛關(guān)注才能進入政府的議事日程,上升為政策問題。政府在決策過程中,要樹立民本思想,體恤民意,了解民情,建立政府與公眾溝通協(xié)調(diào)的平臺,疏通民意輸入管道,保證公眾的利益訴求能夠快速、有效地傳輸?shù)秸咧贫ㄏ到y(tǒng)。根據(jù)公眾的利益訴求發(fā)現(xiàn)政策問題,確立政策目標(biāo),設(shè)計政策方案。在決策過程中,決策信息要盡可能公開,為公眾積極參與創(chuàng)造條件。

  三、 從公共政策的本質(zhì)屬性來看

  公民參與公共政策制定是保證公共政策“公共性”的內(nèi)在要求。公共政策是為“公共”而制定的“政策”,公共性是公共政策

  的本質(zhì)屬性。公共政策作為公共利益有效配置的權(quán)威性手段,其公共性需要最終落實到公共利益上。在市場經(jīng)濟條件下,公民是經(jīng)濟活動的主體,公民經(jīng)由各種政策參與途徑表達自身的利益要求,是對政策體系制定公共政策進行選擇的一種行為。隨著市場經(jīng)濟和民主政治的發(fā)展,不同利益主體的利益要求呈現(xiàn)出多元化、復(fù)雜化和理性化的趨勢,不同社會力量的政治參與越來越表現(xiàn)為圍繞具體公共政策和利益調(diào)節(jié)問題的相互協(xié)商、相互妥協(xié)以及相互制衡,也就是說,社會公共資源的配置一般不通過階級斗爭的方式,而是通過制度建設(shè)和政策的完善來解決。

  縱觀馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的政策制定,政府正在尋找這樣一個調(diào)節(jié)方式來保障農(nóng)民的利益,這是公眾利益的需求,也是公共政策公共性的體現(xiàn)。

  [參考文獻]

  [1]霍海燕;吳勇 公共政策本質(zhì)初探 華北水利水電學(xué)院學(xué)報(社科版) ,2007年04期.

  [2]鄒建鋒 理解公共政策的本質(zhì)與價值 湖州師范學(xué)院學(xué)報,2006年06期.

  [3]張學(xué)彪 我國良種推廣補貼政策分析 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院.

  [4]尚勛武 馬鈴薯良種補貼政策應(yīng)盡早啟動 人民政協(xié)報 2012年4月2日.

  公共政策學(xué)課程論文參考篇2

  淺析公共政策執(zhí)行問題

  摘要:最近十來年來,我國政府為促進房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展制定了一系列的政策,但有很多并沒有取得預(yù)期的政策效果,房地產(chǎn)市場依然存在著較多的問題,本文試圖從公共政策執(zhí)行層面上分析導(dǎo)致這些結(jié)果出現(xiàn)的原因并提出相應(yīng)的對策。

  關(guān)鍵詞:公共政策 政策執(zhí)行 房地產(chǎn)

  一、問題的提出

  房地產(chǎn)作為人類賴以生存和發(fā)展的必要物質(zhì)資料之一,是一種特殊的商品。它的健康發(fā)展直接關(guān)系到人民的根本利益、國民經(jīng)濟的發(fā)展和社會的穩(wěn)定。10多年來,政府對房地產(chǎn)市場制定了一系列的政策,雖然取得了一定的效果,但依然面臨著較多的問題,主要有:房價的過快上漲,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過了居民住房支付能力;投資投機性購房的大量存在,造成了社會主義市場秩序的混亂;開發(fā)土地供應(yīng)的失控等等。

  公共政策作為政治系統(tǒng)權(quán)威性決定的輸出,是對全社會的價值作有權(quán)威的分配。而政策執(zhí)行的有效性直接關(guān)系到公共政策的成敗,它是政策生命周期中最重要的環(huán)節(jié)之一。正如美國著名行政學(xué)者G.艾利森指出:“在實現(xiàn)政策目標(biāo)的過程中,方案確定的功能只占到10%,而其余的90%取決于有效的執(zhí)行?!币虼耍疚恼J(rèn)為房地產(chǎn)問題主要是因為公共政策在執(zhí)行中出現(xiàn)了變異和扭曲。

  二、政策執(zhí)行的影響因素分析

  公共政策在執(zhí)行的過程中必然會受到多種因素的綜合影響。只有找到并分析影響到公共政策執(zhí)行的原因,才能促進政策的有效執(zhí)行,達到既定的目標(biāo)。下面結(jié)合我國近年來的房地產(chǎn)政策來分析政策執(zhí)行的影響因素。

  1.利益目標(biāo)的不一致。

  利益是公共政策的核心要素,正如著名學(xué)者張金馬所說:“由于利益至上的思想起作用,上下級執(zhí)行主體之間“就會出現(xiàn)一個利益‘過濾’機制。得益越多,越樂于執(zhí)行;受損越多,越不樂于執(zhí)行,乃至抵制,變換”??梢娎媸怯绊懻邎?zhí)行的重要因素。而中央政府與地方政府所追求的利益不一致是影響我國房地產(chǎn)市場調(diào)控效果的首要原因。政府作為社會多元利益的主體之一,也會追求自身利益的最大化。中央政府代表的是最廣大人民的根本利益,是以追求社會整體利益的最大化為根本目的。而地方政府只是追求自身利益的最大化,強調(diào)的是一個部分。

  當(dāng)二者的目標(biāo)發(fā)生沖突時就會影響公共政策的整體效果。比如,我國的房地產(chǎn)市場調(diào)控,中央政府制定的一系列政策在地方政府的執(zhí)行過程中遇到了一些阻力,其根本原因還是利益追求的不一致。中央從長遠(yuǎn)利益出發(fā),而一些地方政府只顧眼前利益,瘋狂的抬高土地價格,直接地推動了房價的飆升。根據(jù)財政部的數(shù)據(jù)顯示,2009年全國土地出讓收入為14239.7億元,同比增長43.2%。當(dāng)年的土地出讓收入占地方財政收入的43.7%。土地出讓收入作為地方財政的重要支柱,也成為了地方官員顯示政績和升遷的重要砝碼。地方政府的這些行為與中央關(guān)于“完善土地收入管理使用辦法,抑制土地價格過快上漲”政策是不一致的。正是由于中央與地方利益目標(biāo)的不一致才導(dǎo)致了地方政府在公共政策的執(zhí)行過程中出現(xiàn)了異化和扭曲。

  2.技術(shù)因素。

  公共政策執(zhí)行的調(diào)適對象若出現(xiàn)錯綜復(fù)雜的情況,會給執(zhí)行的技術(shù)增加相應(yīng)的難度。例如,我國在房地產(chǎn)市場的宏觀調(diào)控過程中,一直在遏制投資投機性購房。但如何準(zhǔn)確衡量民眾的“買房”是合理的還是投資投機成為一個難題。假設(shè)將居民夠買的房屋空置下來理解為投資投機行為,那么如何科學(xué)的統(tǒng)計這些“空置房”又是一個難題。國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛來運就表示:"什么樣的狀況算住房空置?是這個房子沒有人住叫空置?還是空置的時間比如是半年以上叫空置?這里不僅有一個狀態(tài),還有時間問題,很難給出一個標(biāo)準(zhǔn)。還有房產(chǎn)稅改革,房產(chǎn)稅該如何計算,時機是否成熟以及究竟會對我國的房地產(chǎn)市場調(diào)控帶來怎樣的影響,這都是不確定的。因此,調(diào)適對象的復(fù)雜性也會使公共政策的執(zhí)行在技術(shù)處理上存在著較大的難度。

  3.信息的不對稱。

  從現(xiàn)代社會的發(fā)展來看,信息已經(jīng)成為越來越重要的資源。信息的傳遞速度及對等性也影響著公共政策的執(zhí)行。在我國房地產(chǎn)政策的執(zhí)行過程中,以開發(fā)商為主體的利益同盟與普通的購房者就存在著信息的不對稱,開發(fā)商會利用手中的信息等資源優(yōu)勢同媒體結(jié)成利益同盟,從而掌握“話語權(quán)”,發(fā)布一些有利于開發(fā)商利益的信息從而造成民眾的恐慌,導(dǎo)致他們在不理性的情況下購房。這種信息的不對稱也會影響著政策執(zhí)行的效果。

  三、增強公共政策執(zhí)行效能的途徑

  執(zhí)行過程中的異化會使執(zhí)行主體的公信力受損,嚴(yán)重的影響執(zhí)行主體的形象,也會影響民眾的政治參與熱情。因此,為了保證公共政策執(zhí)行的效果,促進公共政策目標(biāo)的最終實現(xiàn),就必須消除政策執(zhí)行障礙。

  1.提高公共政策主體的政策執(zhí)行能力。

  政策執(zhí)行主體的認(rèn)知水平和執(zhí)行能力是確保政策圓滿執(zhí)行的重要因素。目前,我國有些地方政府不能很好的落實黨中央的政策,從而影響了公共政策目標(biāo)的實現(xiàn)。因此,地方政府要認(rèn)真學(xué)習(xí)中央文件,真正的把握“三個代表”及“科學(xué)發(fā)展觀”等重要思想的精髓。顧全大局,做到長遠(yuǎn)利益與眼前利益的統(tǒng)一、經(jīng)濟利益和社會利益統(tǒng)一、在房地產(chǎn)市場調(diào)控上要黨中央保持高度一致,提高準(zhǔn)確理解和把握公共政策的能力,為政策的有效執(zhí)行奠定基礎(chǔ)。

  2.完善行政問責(zé)、考核機制。

  明確各級政府和政府部門之間的職責(zé)和權(quán)限,做到權(quán)責(zé)利的統(tǒng)一。在政策執(zhí)行的過程中,常常由于政策主體的認(rèn)知水平造成對政策理解上的差異,或者出現(xiàn)執(zhí)行者與調(diào)適對象存在一定的利益,這些往往都會使執(zhí)行活動偏離政策目標(biāo)。比如部分地方政府不合理的土地財政政策,甚至?xí)霈F(xiàn)官員與房地產(chǎn)開放商勾結(jié)等腐敗現(xiàn)象。因此,必須對政策執(zhí)行的過程進行有效地監(jiān)督控制。監(jiān)督政策是否得到真正的貫徹執(zhí)行,執(zhí)政主體是否存在違背政策目標(biāo)的行為。在政策執(zhí)行結(jié)束以后,還要對政策執(zhí)行的績效進行科學(xué)、客觀、系統(tǒng)、全面、有效地評估,以提高政策執(zhí)行的效率,保證政策目標(biāo)的順利實現(xiàn)。

  3.豐富政策執(zhí)行的手段。

  政策執(zhí)行手段直接關(guān)系到政策目標(biāo)的實現(xiàn),正如美國著名政策學(xué)家詹姆斯?安德森曾經(jīng)指出:“行政管理機構(gòu)的實施活動依靠的不僅僅是該機構(gòu)官員的態(tài)度和動機,以及外部的壓力,而且取決于該機構(gòu)所能獲取的政策實施技術(shù)?!币虼耍瑘?zhí)行主體要科學(xué)的運用行政、經(jīng)濟、法律等有效手段來保證政策目標(biāo)的實現(xiàn)。比如,通過完善房地產(chǎn)市場調(diào)控中的手段來促進房地產(chǎn)市場的平穩(wěn)健康發(fā)展。

  四、結(jié)語

  房地產(chǎn)在我國的政治、經(jīng)濟、文化中扮演著重要的角色,它的一舉一動都牽扯著國人的神經(jīng),這也就決定了房地產(chǎn)市場調(diào)控的復(fù)雜性,房地產(chǎn)政策的執(zhí)行受到政治、經(jīng)濟、文化等多種因素綜合影響。對于公共政策執(zhí)行問題的研究,我們還必須從理論到實踐、從感性到理性、多元化的分析。

  參考文獻

  [1] 王騷.政策原理與政策分析[Ml.天津:天津大學(xué)出版社,2003.

  [2] 吳春華.行政管理學(xué)[Ml.天津:南開大學(xué)出版社,2008.

  [3] 陳慶云.公共政策分析[Ml.北京:北京大學(xué)出版社,2006.

  [4] 劉圣中.公共政策學(xué)[Ml.武漢:武漢大學(xué)出版社,2008.

  [5] 張金馬.公共政策分析[Ml.北京:人民出版社2004.

  [6] [美]戴維?伊斯頓.政治生活的系統(tǒng)分析[Ml.北京:華夏出版社,1989.

2940340