【內(nèi)容提要】Google發(fā)布的數(shù)字圖書館計劃引起世界震驚。隨著時間的推移，其影響力日漸加強，并從數(shù)字圖書館向整個圖書館業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)乃至世界文化的傳播方面擴(kuò)展。文章比較詳細(xì)地分析了Google數(shù)字圖書館的建設(shè)模式，并從上述四個方面對Google數(shù)字圖書館計劃的影響作了分析。

【摘 要 題】數(shù)字圖書館論壇

【關(guān) 鍵 詞】數(shù)字圖書館/Google

【正 文】
2004年12月14日，全球最大搜索引擎Google公司宣布，與美國紐約公共圖書館、哈佛大學(xué)圖書館、斯坦福大學(xué)圖書館、密歇根大學(xué)圖書館以及牛津大學(xué)圖書館合作，將這些著名圖書館的館藏圖書掃描制作成電子版，供用戶免費檢索、閱讀。Google公司的這個計劃震驚了世界，圖書館界討論尤其熱烈。由此引發(fā)了專家們對數(shù)字圖書館的發(fā)展方向、數(shù)字圖書館的運營模式、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方式乃至圖書館業(yè)生存問題的討論。有人認(rèn)為這個計劃的實施可以和當(dāng)年德國人古騰堡發(fā)明的活版印刷相比，能夠改變知識的傳播方式，甚至影響世界文化發(fā)展走向[1]。

　　　　1　Google的數(shù)字圖書館計劃

Google計劃中的數(shù)字圖書館和目前圖書館界談?wù)摰臄?shù)字圖書館有一定差異，其實質(zhì)就是圖書的數(shù)字化掃描，并通過網(wǎng)絡(luò)提供服務(wù)。為了實現(xiàn)其“組織全球信息，并使之在全球范圍內(nèi)可獲取和可利用”的使命，Google在2004年7月推出了Google Print服務(wù)，與五大圖書館的合作計劃（即Google Print Library Project）是其中的一個組成部分。此前，Google在與出版商的合作項目（即Google Print Publisher Program）中，已與多家出版社建立合作關(guān)系，收集這些出版社已出版或即將出版的出版物，同時也與作者建立聯(lián)系，收集他們自出版或已經(jīng)不再版的圖書。為了獲得更多的圖書來源，才推出了與圖書館的合作計劃。
在這項計劃中，預(yù)計數(shù)字化圖書數(shù)量將達(dá)到3000萬冊。從目前情況來看，Google同目前參與合作的幾家圖書館簽署的合同各不相同（見下表）。 合作方 總藏書量 掃描量 說明
密歇根大學(xué) 700萬冊 700萬冊 包括有版權(quán)圖書和沒有版權(quán)圖書
斯坦福大學(xué) 800萬冊 200-800萬冊 包括有版權(quán)圖書和沒有版權(quán)圖書
哈佛大學(xué) 1500萬冊 4-1500萬冊 包括有版權(quán)圖書和沒有版權(quán)圖書
僅提供該館所藏的1900年以前
牛津大學(xué) 800萬冊 100萬冊 出版的藏書
紐約公共圖書館 20萬冊 1923年以前不受版權(quán)限制的圖書

從上表可見，參與Google數(shù)字圖書館的五個合作方，并不是毫無保留地奉獻(xiàn)出其全部館藏。斯坦福大學(xué)和密歇根大學(xué)圖書館已經(jīng)同意貢獻(xiàn)全部館藏圖書交給Google掃描，不過斯坦福大學(xué)最初將提供200萬冊，并最終準(zhǔn)備將其800萬冊藏書統(tǒng)統(tǒng)進(jìn)行數(shù)字化處理。哈佛大學(xué)圖書館雖然館藏圖書最多，共有 1500萬冊，但出于對圖書的保護(hù)問題，目前只打算先讓Google掃描其館藏圖書中的4萬冊，如果Google能保證在掃描過程中不對圖書造成任何損傷，哈佛大學(xué)圖書館愿意把所有館藏圖書制作成電子版放到網(wǎng)上。出于對版權(quán)問題的慎重，紐約公共圖書館提供的館藏最少，只同意將已進(jìn)入公共領(lǐng)域的圖書中的一部分制作成電子版，但其中有不少為易碎的珍藏。
將這些圖書數(shù)字化制作成電子版后，Google將根據(jù)圖書的版權(quán)情況提供不同層次的服務(wù)。對于已進(jìn)入公共領(lǐng)域的圖書（即版權(quán)保護(hù)期已過），Google允許用戶瀏覽圖書的全文，這其中包括許多珍貴的絕版原著；對于那些仍受版權(quán)保護(hù)的圖書，如果能與這些出版物的出版商或作者建立合作關(guān)系，將根據(jù)協(xié)商的程度，在網(wǎng)上提供其部分章節(jié)或全文；如果未能建立聯(lián)系，那么在網(wǎng)上只會刊登節(jié)錄，用戶只能在網(wǎng)上閱讀其目錄、內(nèi)容摘要或?qū)＜以u論。
通過Google Print不僅能夠提供書名、ISBN等屬性檢索，還能對圖書進(jìn)行全文檢索，顯示圖書的相關(guān)信息以及有關(guān)該書的在線評論。同時Google與一些在線銷售商建立鏈接，提供圖書的網(wǎng)上購買途徑。此外，Google已將OCLC的聯(lián)合目錄納入其索引庫，用戶通過輸入地址代碼，可以獲得圖書收藏館的信息（但目前僅限于美國）。
　　　　2　Google數(shù)字圖書館的建設(shè)模式分析

Google的數(shù)字圖書館計劃之所以引起圖書館界的廣泛關(guān)注，是因為一個全球化的、虛擬的數(shù)字圖書館不再只是人們討論中的藍(lán)圖，而是一個即將擺在人們面前的現(xiàn)實。Google這項宏偉的計劃，不僅為用戶提供數(shù)量巨大的的數(shù)字化圖書，而且建立了一種數(shù)字圖書館運營的新模式。
　　2.1　建設(shè)進(jìn)程和規(guī)模
圖書的數(shù)字化是數(shù)字圖書館建設(shè)中工作量最大的環(huán)節(jié)，斯坦福大學(xué)圖書館館長Michael A.Keller對此評論說：“多年來，圖書館一直在努力數(shù)字化圖書，但限于技術(shù)和資金的雙重原因，速度是非常緩慢。Google的數(shù)字圖書館計劃的實施使我們數(shù)字化產(chǎn)品的輸出從小作坊規(guī)模進(jìn)入真正的工業(yè)化生產(chǎn)。通過這個項目的合作，提升了斯坦福大學(xué)數(shù)字圖書館建設(shè)進(jìn)程和服務(wù)水平”[2]。由此可見，Google的數(shù)字圖書館計劃突破了影響數(shù)字圖書館發(fā)展的雙重瓶頸，使數(shù)字化圖書的生產(chǎn)進(jìn)入工業(yè)化操作。
數(shù)字資源的建設(shè)是一項耗時、費力又耗費金錢的工程。Google計劃投入1.5億美元用于圖書的數(shù)字化，目前，他們的掃描速度大約為每分鐘2.25本書，僅在斯坦佛大學(xué)圖書館中，每天就掃描高達(dá)5萬頁，而且將來會進(jìn)一步提高速度，計劃10年完成3千萬冊圖書。雖然國內(nèi)外已有一些已建的，或在建的以數(shù)字圖書為主的大型數(shù)字圖書館項目，比如：中美合作建設(shè)的“中美百萬冊書計劃”[3]，計劃用4-5年的時間完成100萬冊中英文圖書的數(shù)字化；還有我國最早的、以公司獨立運作方式建設(shè)的“超星數(shù)字圖書館”，自1998年開始建設(shè)，到2005年底，其數(shù)字化圖書總量也只有100萬種左右。因此，無論從建設(shè)規(guī)模、資金投入還是建設(shè)速度，Google的數(shù)字圖書館計劃都是目前最有競爭力的項目。
　　2.2　運營模式和可持續(xù)發(fā)展
數(shù)字圖書館建設(shè)的最終目標(biāo)是向所有人提供數(shù)字化信息和網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)，即普遍存取是數(shù)字圖書館的目標(biāo)。實現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵，首先要有可供利用的數(shù)字資源庫，其次要有可持續(xù)發(fā)展的機(jī)制，即良好的運營機(jī)制。
目前，從數(shù)字資源庫的建設(shè)模式上看，主要有政府投資建設(shè)和企業(yè)投資建設(shè)兩種方式。由于數(shù)字資源庫的建設(shè)花費巨大，政府的投入通常只是啟動經(jīng)費或項目經(jīng)費，所以，項目建設(shè)完成后，往往因維護(hù)經(jīng)費不足，而成為不再發(fā)展的“ 死項目”，或只對其服務(wù)范圍內(nèi)的讀者提供無償使用。而企業(yè)投資建設(shè)的數(shù)字圖書館項目，主要采用市場機(jī)制的運營方式，提供有償服務(wù)。比如，超星數(shù)字圖書館就采取發(fā)行讀書卡和會員制方式，開展網(wǎng)上書刊的檢索和原文提供服務(wù)。[4]
Google的數(shù)字圖書館采用的卻是不同于上述兩種做法的運營模式。 Google既不要政府撥款，也不向用戶收費，免費提供圖書的瀏覽服務(wù)。但借助千萬冊數(shù)字化的圖書，無疑將為Google吸引來更多的用戶。用戶數(shù)量的增加則意味著Google廣告的升值，由此，為其贏得更多的收入。此外，這項計劃也將為Google帶來新商機(jī)。比如，在圖書內(nèi)容旁邊刊登相關(guān)廣告，對絕版圖書提供免費瀏覽和收費下載服務(wù)，直接參與圖書的銷售等等都有可能成為Google未來的賣點。
因此，Google數(shù)字圖書館的發(fā)展模式，是通過廣告贏利來為圖書數(shù)字化付費，其最終結(jié)果是“雙贏”，用戶不再需要為圖書付費，而Google又獲得的新的商業(yè)增值機(jī)會。這種模式形成了數(shù)字圖書館發(fā)展的商業(yè)生態(tài)鏈，并能維持?jǐn)?shù)字圖書館的長遠(yuǎn)發(fā)展。

3　Google數(shù)字圖書館計劃影響分析

Google的數(shù)字圖書館計劃不僅改變了數(shù)字圖書館的建設(shè)和運營方式，而且將改變圖書館業(yè)的競爭格局，由此還將影響擴(kuò)大到信息服務(wù)業(yè)和文化傳播領(lǐng)域。如果將這個計劃比喻成一次地震，其震源在數(shù)字圖書館，波及范圍依次擴(kuò)大為圖書館業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)甚至世界文化的傳播（見下圖）。
附圖
Google數(shù)字圖書館計劃的影響圖
　　3.1　對圖書館業(yè)的影響
Google數(shù)字圖書館計劃對圖書館業(yè)的影響最為深刻，由此引發(fā)了Google是否會取代圖書館這個命題，一些著名學(xué)者和圖書館學(xué)家對此有兩種不同的看法：
在發(fā)達(dá)國家與地區(qū)，上網(wǎng)找資料已經(jīng)成為人們的習(xí)慣，讀者到館率持續(xù)走低，Google的計劃將會加快這種進(jìn)程。斯坦福大學(xué)的圖書館館長邁克爾·A·凱勒說：“20年內(nèi)，世界大部分知識都會被數(shù)字化，并可供瀏覽。人們希望能在因特網(wǎng)上免費閱讀，就像今天在圖書館一樣。”[5]紐約公共圖書館館長保羅·勒克萊爾認(rèn)為：網(wǎng)絡(luò)真正實現(xiàn)了阮岡納贊的“為讀者找書，和為書找讀者”的理想。網(wǎng)絡(luò)信息如此豐富，意味著圖書館的書架已經(jīng)不再是學(xué)術(shù)研究開始的地方，人們更多的是利用Google這樣的搜索引擎作為知識發(fā)現(xiàn)的門戶，這使得傳統(tǒng)圖書館的知識中介地位受到挑戰(zhàn)，Google可能成為知識傳播的主要渠道。
然而，也有許多學(xué)者認(rèn)為數(shù)字化圖書不能取代圖書館。普林斯頓大學(xué)歷史學(xué)教授羅伯特·達(dá)恩坦認(rèn)為，對于從事歷史研究的人來說，僅僅通過一本書的裝幀和質(zhì)量，研究者就能夠分辨出這本書的出版年代、出版商及其目標(biāo)讀者。將所有的知識都放到網(wǎng)上，敲敲鍵盤就能夠得到的想法顯然不合理。在紐約公共圖書館館長兼首席執(zhí)行官保羅·雷克勒看來，這并不是一個非此即彼的問題，圖書館還是要繼續(xù)增加藏書、進(jìn)行分類、積累信息，他說：“電視并沒有取代廣播，而錄像帶和DVD也不妨礙人們?nèi)ル娪霸嚎措娪?，畢竟讀書遠(yuǎn)比盯著電腦屏幕要舒服得多。”[6]總之，Google要承擔(dān)圖書館的全部功能也不現(xiàn)實。
由于知識產(chǎn)權(quán)問題的存在，Google的數(shù)字圖書館計劃剛進(jìn)行就陷入和出版商的版權(quán)糾紛中，因此Google對圖書館業(yè)的影響只是一個漸進(jìn)的過程。但是未雨綢繆，對于Google數(shù)字圖書館計劃帶來的挑戰(zhàn)，圖書館業(yè)必須對功能轉(zhuǎn)型和角色定位進(jìn)行認(rèn)真思考：
（1）Google這樣的商業(yè)公司正在涉足圖書館的服務(wù)領(lǐng)域，而且以免費的方式出現(xiàn)，將會挑戰(zhàn)國家對圖書館的定位，長期將會影響國家對圖書館的投資。
（2）圖書館也可以借助Google這樣的商業(yè)機(jī)構(gòu)增強自身的影響力，使讀者更廣泛地了解圖書館。與Google的合作也是推廣和宣傳自己的一種有效方式，通過Google這樣的搜索門戶對圖書館的信息資源進(jìn)行揭示，可以吸引更多的讀者訪問圖書館。
（3）圖書館要進(jìn)行功能轉(zhuǎn)型和探索新的服務(wù)模式，在保持圖書館原有的以收集、整理、存貯、提供信息資源的基本功能基礎(chǔ)上，拓展信息素質(zhì)培養(yǎng)、研究咨詢和社會交往等方面的功能，比如，目前國外高校圖書館為適應(yīng)用戶需求的變化和研究需要而建立起來的新的服務(wù)模式　　Information Commons。
（4）圖書館員的職業(yè)也要重新界定，傳統(tǒng)圖書館員的主要職能是信息整序和提供，而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，知識導(dǎo)航以及信息真?zhèn)舞b別可能成為現(xiàn)在以及未來的主要職責(zé)。
總之，Google數(shù)字圖書館計劃的實現(xiàn)將使讀者極大受益，客觀上獲得了全球范圍的信息資源共享，從而將圖書館業(yè)推上了一條完全變革的不歸路。
　　3.2　對互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)的影響
由于人們可以隨意地、大量地在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表信息，網(wǎng)絡(luò)信息的不確定性以及魚龍混雜是公認(rèn)的，特別是來自網(wǎng)絡(luò)日志和不知名網(wǎng)絡(luò)的信息更是真假難辯，使網(wǎng)絡(luò)信息真實性大打折扣，遠(yuǎn)不及報紙、雜志和書籍。Google數(shù)字圖書館計劃的實施使3千萬冊數(shù)字圖書溶入互聯(lián)網(wǎng)中，將極大地改善互聯(lián)網(wǎng)上的信息的質(zhì)量和數(shù)量，這些來源于世界著名大學(xué)的圖書館的資源，是系統(tǒng)化、結(jié)構(gòu)化的信息源，可信程度高，從而促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展。
對于Google自身來說，在實施數(shù)字圖書館計劃之前，僅能向人們提供表層信息，即提供給人們某個網(wǎng)站、網(wǎng)頁的線索或鏈接，搜索結(jié)果中的大部分鏈點都沒有所謂的深層網(wǎng)站的訪問權(quán)，人們需要進(jìn)行鏈接后才能獲取其所需的內(nèi)容信息。而數(shù)字圖書館計劃的實施，將使Google從一個單純檢索服務(wù)提供商向內(nèi)容服務(wù)提供商轉(zhuǎn)變。該計劃將結(jié)構(gòu)化信息資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到它的數(shù)據(jù)庫中，將極大地充實Google的非網(wǎng)絡(luò)資源信息庫，同時，借助于其快速的檢索能力和已經(jīng)形成的用戶認(rèn)知度，Google自然成為一個天然的數(shù)字圖書館門戶，并能夠向用戶提供簡便的、一站式的服務(wù)。正如Google的創(chuàng)始人佩吉所說：“我們夢想把圖書館員所鐘愛的組織好的知識搬到網(wǎng)上，以拓展知識的寬度”。[7]
Google 的這一計劃賦予了它超越微軟、Yahoo等競爭對手的更大的競爭優(yōu)勢，使競爭對手坐立不安并積極采取措施。Yahoo開展了針對性的反擊，于2005年 10月推出了“開放內(nèi)容聯(lián)盟”（the Open Content Alliance，簡稱OCA）項目與Google抗衡。他們之間的競爭的最終受益者必將是讀者，同時避免出現(xiàn)Google獨家壟斷所帶來的“贏者通吃” 的局面。此外，圖書館界應(yīng)該維持這種局面，在與他們的合作中保持平衡，例如，OCLC同時對Google和Yahoo開放其聯(lián)合目錄。這樣才能維持網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展。
　　3.3　對世界文化傳承的影響
Google的計劃不僅建立一個全球性的虛擬圖書館，而且是一個世界性的文化傳播平臺，國外有些人認(rèn)為：“網(wǎng)上查不到的內(nèi)容就是不存在的”[8]，其實質(zhì)是說，搜索引擎檢索不到的資料將會逐漸失去其影響力。假以時日，也許 Google會成為整個人類的最重要的、甚至是唯一的記憶庫。法國國家圖書館館長讓內(nèi)伊在法國《世界報》上闡明了自己的觀點：“任何一種新的信息溝通模式，不僅僅是簡單地取代了前面的舊有模式，還附加了新的價值觀。”[9]
現(xiàn)在世界上還存在意識形態(tài)的競爭，這個全球性圖書館建成以后，可能影響全球多元化的價值觀，從而影響著人類知識和文化的傳承。比較典型的問題是英語文化霸權(quán)和歷史記憶扭曲問題。
由于Google在網(wǎng)絡(luò)上的強勢地位（據(jù)最新資料表明，Google在美國搜索市場的占有率已超過50％[10]），這個計劃的實施無疑將使Google在競爭中進(jìn)一步取得壓倒性的領(lǐng)導(dǎo)者地位，將更加推動英語學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的勢力擴(kuò)張，其他國家（或語種）只有兩條路選擇，要么和Google合作，要么在學(xué)術(shù)領(lǐng)域逐漸淡出，英語因此將在其他文化之上成為壓倒性的語言與文化標(biāo)準(zhǔn)。這樣就會產(chǎn)生一種危險，英文中夾帶的美國觀念，將對未來一代看待世界的方式產(chǎn)生嚴(yán)重影響。
法國國家圖書館館長讓內(nèi)伊指出了盎格魯-撒克遜文化中的歷史記憶扭曲的問題，他說：“在1989年紀(jì)念法國大革命200周年的時候，法國在籌劃紀(jì)念活動時，不得不搜尋英國或美國檔案庫中的資料與解釋，其中很多都是被歪曲的，是按照盎格魯-撒克遜方式的記憶。”[11]這一事實表明，在互聯(lián)網(wǎng)的海洋里，信息豐富，但真假難辨。對搜尋結(jié)果的確認(rèn)過程，科學(xué)權(quán)威與出版物在其中扮演了重要角色。而英美文化與思想已經(jīng)在相當(dāng)多的領(lǐng)域中占據(jù)了統(tǒng)治地位，Google的數(shù)字圖書館計劃無疑將放大這種影響，使其不可避免地成為價值標(biāo)準(zhǔn)，從而影響人類文明的多元化。
也許這個問題不僅是法國人所關(guān)注的，而應(yīng)該是世界上所有民族都關(guān)注的。在美式意識形態(tài)通過大眾文化侵襲到了全世界的今天，如何防止其馬太效應(yīng)的繼續(xù)擴(kuò)大，是各國決策者必須面對的問題。對于讀者們來說，在享受Google提供的便利的時候，更要注意維護(hù)本民族的文化。

【參考文獻(xiàn)】
1　Google即將推出網(wǎng)上仿真圖書館千萬冊書籍供瀏覽.2004-12-17.[2005-08-20].http：//it.zaobao.com/pages6/commerce171204.html
2 　Barbara Quint.Google and Research Libraries Launch Massive Digitization Project.2004-12-20.[2005-08-20].http：//www.infotoday.com/newsbreaks /nb041220-2.shtml
3　http：//www.cadal.net/[2005-08-20]
4　莫少強.我國數(shù)字圖書館建設(shè)模式及其比較研究.2003-01-09.[2005-08-20）.http：//www.chinalibs.net/book/stms.doc
5　Google與圖書館和大學(xué)協(xié)議建全球虛擬圖書館.2004-12-17.[2005-08-20].http：//news.sohu.com/20041217/n223537466.shtml
6　秋聲.建虛擬圖書館，這些人是怎么想的？.2005-01-10.[2005-08-20].http：//dycj.ynet.com/article.jsp？oid=4455668&pageno=1
7　Chris Nuttall.哈佛圖書館擬“Google”上網(wǎng).2004-12-21.[2005-08-20].http：//home.donews.com/donews/article/7/71881.html
8　Cat Wizard.Google數(shù)字化圖書將終結(jié)傳統(tǒng)圖書館？.2004-12-18.[2005-08-20].http：//blog.blogchina.com/catwizard/405400.html
9　法國人向“Google圖書館”宣戰(zhàn).2005-03-08.[2005-08-20].http：//www.ewen.cc/books/bkview.asp？bkid=92350＆cid=247190
10　Google搜索市場占有率創(chuàng)新高占美國52％份額.2005-06-29.[2005-10-14].http：//tech.netook.com/Archives/200506/009204.asp
11　法國人向“Google圖書館”宣戰(zhàn).2005-03-08.[2005-08-20].http：//www.ewen.cc/books/bkview.asp？bkid=92350＆cid=247190