財務(wù)分析方面論文發(fā)表投稿例文
財務(wù)分析方面論文發(fā)表投稿例文
財務(wù)分析是對企業(yè)過去及現(xiàn)在的經(jīng)營狀況、財務(wù)狀況、風(fēng)險狀況進行的分析活動,是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理活動的重要組成內(nèi)容。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于財務(wù)分析方面論文發(fā)表投稿例文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!
財務(wù)分析方面論文發(fā)表投稿例文篇1
財務(wù)報表分析研究
摘要：財務(wù)報表作為一種歷史性的文件，只是概括地反映了一個企業(yè)的經(jīng)營成果、財務(wù)狀況及其現(xiàn)金流動情況。企業(yè)的財務(wù)報表上，只是極少的絕對數(shù)字本身具有明確的意義。財務(wù)報表分析的關(guān)鍵就是揭示報表數(shù)字與數(shù)字之間的關(guān)系，并指出它們的變動趨勢與金額。對財務(wù)報表分析進行了詳細分析闡述。
關(guān)鍵詞：財務(wù)報表分析;含義;分析方法
1 引言
財務(wù)報表分析一方面是為了改善盈利能力和償債能力，以取得投資者和債權(quán)人的支持;另一方面是為了加強財務(wù)控制，為財務(wù)決策提供支持，從而提高報表信息的決策相關(guān)性。
2 財務(wù)報表分析的含義、組成及遵循原則
2.1 財務(wù)報表分析的含義
財務(wù)報表分析，又稱財務(wù)分析，是指公司利益相關(guān)者采用科學(xué)的分析方法，利用財務(wù)報告及會計、統(tǒng)計、市場等相關(guān)經(jīng)濟信息資料，對公司財務(wù)運行的結(jié)果及其形成過程和原因進行分析，以全面、客觀地評價公司財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，并為財務(wù)控制和財務(wù)決策提供基礎(chǔ)的活動。
2.2 財務(wù)報表分析的內(nèi)容
2.2.1 橫向：因果關(guān)系鏈
(1)結(jié)果分析與原因分析：所謂結(jié)果分析是對公司財務(wù)活動運行的最終結(jié)果所進行的分析，是一種全局分析、總量分析、整體分析，這里的“果”是報表反映的“果”，是系統(tǒng)性的“果”;原因分析則是結(jié)果分析的不斷衍生，是按照事物的因果關(guān)系鏈，由果溯因，即為了找出結(jié)果形成的具體原因進行分析。
(2)因果分析的必要性――財務(wù)決策的需要：通過對財務(wù)報表進行分析，公司經(jīng)營者可以獲得關(guān)于公司財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的信息，從而了解公司的償債能力、盈利能力或營運能力是高還是低及成長性如何。
(3)因果分析的可能性――報表體系的因果關(guān)系鏈：解釋性報表體系闡明了報表數(shù)據(jù)以及各項財務(wù)業(yè)務(wù)之間的因果關(guān)系鏈，從而為因果分析提供了必要的基礎(chǔ)資料，也為因果分析創(chuàng)造了基本前提。如未在公司內(nèi)部形成一套解釋性報表體系，要想在財務(wù)分析中進行因果分析就很困難。
2.2.2 縱向：財務(wù)活動鏈
(1)結(jié)果分析與過程分析：結(jié)果是原因引發(fā)的結(jié)果，也是過程的行為結(jié)果。進行財務(wù)分析，不僅要找到結(jié)果形成的原因，而且還要循著結(jié)果形成的過程進行原因分析，把結(jié)果分析轉(zhuǎn)化為過程分析。
(2)過程分析的必要性：每一項財務(wù)活動或業(yè)務(wù)的發(fā)生，都存在是否必要、是否可行的分析。只有經(jīng)過分析確認每項財務(wù)活動是必要的、可行的，財務(wù)活動或業(yè)務(wù)才可以進行。
(3)過程分析與因果分析：財務(wù)分析就是通過因果分析，找出形成公司目前財務(wù)狀況的原因，對原因的探究是沿著財務(wù)分析鏈通過過程分析實現(xiàn)的。
2.3 遵循原則
(1)全面性原則。各種方法的使用不是對立的而是相互補充的，應(yīng)該綜合使用各種方法和指標(biāo)對公司的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果進行全面地評價，這樣的分析結(jié)果一般比單純的某種分析更加準(zhǔn)確。
(2)客觀性原則。在財務(wù)報表分析中，應(yīng)該尊重客觀事實和數(shù)據(jù)，實事求是，切不可出于主觀某種動機或需要去尋找數(shù)據(jù)或者修訂數(shù)據(jù)。
(3)可比性原則。各種方法在使用時牽扯到很多指標(biāo)，在用這些指標(biāo)進行各種比較時，在計算口徑上必須一致，用于經(jīng)濟政策、財務(wù)制度發(fā)生重大變化而影響指標(biāo)內(nèi)容時，應(yīng)將指標(biāo)調(diào)整為同一口徑。
(4)靈活性原則。分析的方法，指標(biāo)體系的建立都不是一成不變的，可以根據(jù)各個主體的需要靈活地選擇和更改。另外，由于偶然因素對財務(wù)活動產(chǎn)生特殊影響時，分析時應(yīng)根據(jù)實際情況靈活地予以消除。
3 財務(wù)報表的分析方法
(1)比較分析法：是指將相關(guān)經(jīng)濟指標(biāo)值與選定比較標(biāo)準(zhǔn)進行對比分析，以確定指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)間的差異或趨勢的方法。是財務(wù)分析中最基本、最主要的方法。通過比較分析，可以發(fā)現(xiàn)差距，找出產(chǎn)生差異的原因，進而采取相應(yīng)措施以改善企業(yè)經(jīng)營成果和財務(wù)狀況等。例如假設(shè)某公司2008、2009、2010三個年度的總資產(chǎn)分別為653670元，863546元和1163567元。在這種方法下，先以2008年的653670元為基數(shù)，2009年比2008年總資產(chǎn)增長32.11%，再以2009年的863546元為基數(shù)，2010年比2009年總資產(chǎn)增長34.75%。計算變動百分比能在一定程度上反映企業(yè)的經(jīng)營增長率，但也有一定的局限性，這主要是因為變動百分比的計算受到基數(shù)的制約?，F(xiàn)舉例如表1：
比較這些數(shù)據(jù)的變化，單純從報表上看，2009年度的盈利情況比2008年度要好。從凈利潤上分析，某公司的銷售收入比上一年度增長了3209543.52元，增幅為31.10%。其主要原因是：雖然銷售利潤和銷售外收入大幅度增加(分別增加29.11%和1025.70%)，但其銷售費用和管理費用下降更快(分別為-4.82%和20.06%)，使公司的凈利潤在銷售額增長的情況下，不僅沒有減少，反而增加。投資收益大幅增加，也是凈利潤增加的原因。
(2)趨勢比例法：是指將兩期或連續(xù)數(shù)期財務(wù)報告中的相同指標(biāo)或比率進行對比，求出它們增減變動的方向、數(shù)額和幅度的一種方法。具體運用主要有以下三種:①重要財務(wù)指標(biāo)的比較，是將不同時期財務(wù)報告中的相同指標(biāo)或比率進行比較，直接觀察其絕對額或比率的增減變動情況及變動幅度，考察有關(guān)業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢，預(yù)測其發(fā)展前景。②財務(wù)報表金額的比較，是指將連續(xù)數(shù)期的財務(wù)報表的金額數(shù)字并列起來，比較其相同指標(biāo)的增減變動金額和增減變動幅度，來說明企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果發(fā)展變化的一種方法。③財務(wù)報表構(gòu)成的比較，它是以財務(wù)報表中某個總體值作為100%，再計算出其各組成指標(biāo)占該總體指標(biāo)的百分比，比較各個項目百分比的增減變動，以此來判斷有關(guān)財務(wù)活動的變化趨勢?，F(xiàn)舉例如表2：
表2中的數(shù)據(jù)可見：從總體趨勢看，該公司的主要業(yè)務(wù)收入呈增長趨勢，但增長速度漸緩，其中，2009年比2008年增長32.11%，2010年比2009年增長34.74%.公司應(yīng)進一步分析主要業(yè)務(wù)收入增長速度減緩的原因。
(3)因素分析法：因素分析法是通過分析影響財務(wù)指標(biāo)的各項因素，并計算其對指標(biāo)的影響程度，用以說明本期實際與計劃或基期相比，財務(wù)指標(biāo)發(fā)生變動或差異產(chǎn)生的主要原因的一種分析方法。
(4)比率分析法：比率分析法是指用來確定幾個相互聯(lián)系的因素對分析對象――某個經(jīng)濟指標(biāo)的影響程度的一種分析方法。比率分析通?？煞譃橐韵氯悾簝攤芰?、營運能力、獲利能力。
4 財務(wù)報表分析存在的問題
(1)財務(wù)報表自身數(shù)據(jù)存在的局限性:財務(wù)報表分析要求分析所依據(jù)的各項資料必須內(nèi)容真實、數(shù)字準(zhǔn)確，能如實反應(yīng)企業(yè)的財務(wù)狀況和財務(wù)績效，同時要求搜集的資料詳實充分，能客觀地分析企業(yè)的經(jīng)營狀況。
(2)財務(wù)報表分析方法存在的局限性:就財務(wù)分析最基本或最重要的方法――比率分析法而言，也存在它的不足之處：第一，比率的變動可能僅僅被解釋為兩個相關(guān)因素之間的變動;第二，很難綜合反映比率與計算它的會計報表的聯(lián)系;第三，比率跟人們不可靠的最終印象;第四，比率不能給人們關(guān)于會計報表關(guān)系的綜合觀點。
(3)財務(wù)報表附注存在局限性。財務(wù)報表附注是為了便于財務(wù)報表使用者理解會計報表的內(nèi)容而做的進一步解釋。未在財務(wù)報表中列示，但根據(jù)會計規(guī)范要求披露，或者有助于準(zhǔn)確、完整理解會計報表的信息都應(yīng)在附注中披露。而很多企業(yè)在編制財務(wù)報表時會忽略附注內(nèi)容的披露，從而導(dǎo)致財務(wù)報表分析存在困難。
參考文獻
[1]戴德明.財務(wù)會計學(xué)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社.
[2]王克飛.財務(wù)報表分析中存在的問題及改進方法探索[J].財會研究.
財務(wù)分析方面論文發(fā)表投稿例文篇2
淺析戰(zhàn)略性財務(wù)分析
【摘要】目前，財務(wù)分析方法有很多的局限性，據(jù)此本文提出了從經(jīng)營者角度出發(fā)，以財務(wù)報表為基礎(chǔ)，按照企業(yè)實力、企業(yè)風(fēng)險、企業(yè)質(zhì)量、企業(yè)效率、企業(yè)成長性和失敗性五個板塊，分別從財務(wù)和經(jīng)營兩個角度，對企業(yè)價值進行分析，形成一種戰(zhàn)略性財務(wù)分析體系。
目前，財務(wù)分析的方法存在諸多缺陷，具體表現(xiàn)在：一是立場錯位，主要是站在股東立場的財務(wù)分析;二是財務(wù)分析與業(yè)務(wù)分析脫節(jié);三是過多地關(guān)注短期償債能力、長期償債能力、資金營運能力和盈利能力的分析，這四個板塊的內(nèi)容太窄，層次太低;四是過于關(guān)注指標(biāo)計算，忽視指標(biāo)經(jīng)濟利益的描述。筆者認為，財務(wù)分析應(yīng)更多地站在管理者立場上，從經(jīng)營者角度透視企業(yè)全貌，財務(wù)分析從內(nèi)容上擴展為企業(yè)實力分析、企業(yè)風(fēng)險分析、企業(yè)質(zhì)量分析、企業(yè)效率分析、企業(yè)成長性和失敗性分析這五個靜態(tài)與動態(tài)相結(jié)合的板塊，每個板塊分別按照財務(wù)和經(jīng)營兩條線索展開。
一、企業(yè)實力分析
企業(yè)實力是企業(yè)財務(wù)狀況與經(jīng)營業(yè)績的綜合體現(xiàn)，前者反映企業(yè)資金的籌集和使用，后者反映企業(yè)經(jīng)營成果的形成過程。
企業(yè)財務(wù)實力是體現(xiàn)企業(yè)綜合競爭力的要素之一，主要表現(xiàn)在兩個數(shù)字上，總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)。用資產(chǎn)作為衡量財務(wù)實力的指標(biāo)，是因為資產(chǎn)的實質(zhì)是未來經(jīng)濟利益，資產(chǎn)的規(guī)模體現(xiàn)企業(yè)潛在獲利能力的大小。在資產(chǎn)負債率一定時，資產(chǎn)越多則其財務(wù)實力越強。管理者在分析時應(yīng)注意來自會計報表的資產(chǎn)數(shù)據(jù)的局限性：一是資產(chǎn)中包含虛資產(chǎn);二是資產(chǎn)內(nèi)容不完整;三是重數(shù)量、輕質(zhì)量;四是資產(chǎn)計量不真實。
企業(yè)經(jīng)營實力也是企業(yè)綜合競爭力的重要內(nèi)容，主要體現(xiàn)在經(jīng)營業(yè)績(銷售)和獲利能力(利潤)上。用銷售指標(biāo)判斷經(jīng)營實力，應(yīng)將本企業(yè)的產(chǎn)品銷售與同行業(yè)的產(chǎn)品銷售總額相比較分析，還應(yīng)注意由于會計上按權(quán)責(zé)發(fā)生制核算的銷售在發(fā)生了壞賬而不能確認為經(jīng)濟利益的“無效銷售”因素的影響。在用凈利潤衡量企業(yè)經(jīng)營實力時，也應(yīng)注意到由“無效銷售”可能帶來的“無效利潤”，只有有效利潤的數(shù)字，才能反映企業(yè)真正的經(jīng)營實力。這也正是會計報表反映的收入與利潤的局限性。同時，管理者還應(yīng)注意信息的混淆，分清會計因素與非會計因素、經(jīng)營利潤與非經(jīng)營利潤、有效利潤與無效利潤、經(jīng)常性利潤與非經(jīng)常性利潤、再生性利潤與非再生性利潤等等。
二、企業(yè)風(fēng)險分析
企業(yè)風(fēng)險，主要包括財務(wù)風(fēng)險和經(jīng)營風(fēng)險，兩者關(guān)系非常密切。企業(yè)財務(wù)風(fēng)險指在各項財務(wù)活動過程中，由于各種難以預(yù)料或無法控制的因素影響，財務(wù)狀況具有不確定性，從而使企業(yè)財務(wù)有蒙受損失的可能性。經(jīng)營風(fēng)險是指產(chǎn)品市場和生產(chǎn)要素市場的供求變化，以及企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理水平不同，使得企業(yè)因為生產(chǎn)經(jīng)營方面的原因給企業(yè)盈利帶來的不確定性。經(jīng)營風(fēng)險對盈余的影響最終在財務(wù)風(fēng)險中予以顯現(xiàn)。
會計報表中能觀察到的企業(yè)財務(wù)風(fēng)險有支付風(fēng)險和資產(chǎn)風(fēng)險。一是支付風(fēng)險。理論界認為的支付風(fēng)險過多地關(guān)注資本結(jié)構(gòu)，大多是針對舉債經(jīng)營企業(yè)因不能歸還到期債務(wù)而引起的支付風(fēng)險。實際上，支付風(fēng)險的形成體現(xiàn)在現(xiàn)金流不能適應(yīng)開展各種活動的需要，應(yīng)包括經(jīng)營、投資和償債三方面的支付風(fēng)險。管理者在分析時不能一味地側(cè)重對償債能力的評價。二是資產(chǎn)風(fēng)險。企業(yè)資產(chǎn)風(fēng)險主要來源于企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)比率是否合理。一般認為，資產(chǎn)負債率的適宜水平在40%～60%。合理的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)是企業(yè)資金成本較低、盈利能力較高、企業(yè)不會出現(xiàn)償債危機和破產(chǎn)風(fēng)險的基礎(chǔ)。企業(yè)應(yīng)審時度勢，權(quán)衡利害，把資產(chǎn)負債率控制在適當(dāng)水平。
企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險分析主要包括市場風(fēng)險和收益風(fēng)險。一是市場風(fēng)險是指由企業(yè)的行業(yè)性質(zhì)、產(chǎn)業(yè)選擇、產(chǎn)品性質(zhì)以及銷售地區(qū)等經(jīng)營結(jié)構(gòu)方面的因素帶來的風(fēng)險。對市場風(fēng)險的分析，有助于管理者合理安排和調(diào)整企業(yè)經(jīng)營結(jié)構(gòu)，降低企業(yè)非系統(tǒng)風(fēng)險。二是收益風(fēng)險是指企業(yè)存在的不能實現(xiàn)期望收益或收益資金出現(xiàn)逆差的可能性。企業(yè)收益風(fēng)險，可由損益表提供的資料進行初步分析。企業(yè)收益包括營業(yè)利潤、營業(yè)外收支凈額、以前年度損益調(diào)整、投資凈收益等，通過對利潤結(jié)構(gòu)的分析，保持主營業(yè)務(wù)占收入來源的穩(wěn)定比重，確保企業(yè)收入來源的穩(wěn)定性是降低收益風(fēng)險的首要前提。
三、企業(yè)質(zhì)量分析
企業(yè)財務(wù)質(zhì)量，也即資產(chǎn)質(zhì)量，是企業(yè)資產(chǎn)盈利性、流動性和安全性的綜合水平。企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量分析指標(biāo)包括：一是不良資產(chǎn)比率。從理論上講，凡不能為企業(yè)帶來經(jīng)濟利益的資產(chǎn)都是不良資產(chǎn)。不良資產(chǎn)率反映企業(yè)不良資產(chǎn)在總資產(chǎn)中的比率，用來測試資產(chǎn)的損失程度，該指標(biāo)越低越好。最易形成不良資產(chǎn)的有應(yīng)收賬款、存貨、長期投資和固定資產(chǎn)，應(yīng)給予高度關(guān)注。二是資產(chǎn)減值率指標(biāo)。該指標(biāo)越高，說明資產(chǎn)質(zhì)量越差。同時，資產(chǎn)質(zhì)量分析不能只從理論上進行，必須通過企業(yè)年末的全面財產(chǎn)清查，分門別類地進行登記，確認各類資產(chǎn)，并對資產(chǎn)的有效性進行分析。
企業(yè)經(jīng)營質(zhì)量即收益質(zhì)量，是企業(yè)通過財務(wù)報告反映出來的經(jīng)營業(yè)績的可靠程度。收益質(zhì)量分析主要是分析會計利潤和凈現(xiàn)金流量的差異，主要指標(biāo)如下：一是銷售收現(xiàn)率。該指標(biāo)反映企業(yè)銷貨收取價款的能力和水平，比率越高說明應(yīng)計現(xiàn)金流入轉(zhuǎn)化為實際現(xiàn)金流入的能力越強，收益質(zhì)量越好，企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險越小;反之，意味著企業(yè)收益存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，企業(yè)可能處于過度貿(mào)易狀態(tài)或有利潤操縱之嫌。二是收益現(xiàn)金比率，該比率可提供權(quán)責(zé)發(fā)生制下的收益與經(jīng)營性現(xiàn)金凈流量之間的差異信息，大體上反映會計報告收益的現(xiàn)金保障水平。
四、企業(yè)效率分析
江澤民同志在十五大報告中曾多次論及效率問題，在企業(yè)的發(fā)展和進步中，對企業(yè)效率的分析是必不可少的。
企業(yè)財務(wù)效率主要體現(xiàn)在兩個方面：一是資產(chǎn)增值能力。從全社會的立場上來看，該指標(biāo)用資產(chǎn)增值率來衡量，而在股東立場上則體現(xiàn)在凈資產(chǎn)收益率上。比率越大，資產(chǎn)增值能力越強。二是資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度。資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度可以用資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率指標(biāo)來衡量，包括總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率。其中，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率中的長期資產(chǎn)與效率缺乏相關(guān)性，而流動資產(chǎn)中的現(xiàn)金又是通過經(jīng)營(存貨、應(yīng)收款)和投資引起的，因此，在分析資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率指標(biāo)時，企業(yè)應(yīng)重點關(guān)注應(yīng)收賬款和存貨。
企業(yè)經(jīng)營效率主要表現(xiàn)在銷售利潤率和每股凈收益上。一是銷售利潤率。從利潤構(gòu)成的性質(zhì)來看，與銷售直接相關(guān)、產(chǎn)生于日?；顒拥臓I業(yè)利潤穩(wěn)定性相對較好，具有持續(xù)再生的性質(zhì)。要準(zhǔn)確地評價企業(yè)的經(jīng)營效率，應(yīng)使用營業(yè)利潤或經(jīng)常性營業(yè)利潤計算銷售利潤率，才能使這個指標(biāo)直接反映銷售產(chǎn)生盈利的能力。二是每股凈收益?？烧J為是一家上市公司管理效率、盈利能力和股利分配來源的顯示器，通常在各上市公司之間的業(yè)績比較中廣泛運用，它是投資者進行投資決策的重要依據(jù)。
五、企業(yè)成長性和失敗性分析
要實現(xiàn)企業(yè)財務(wù)目標(biāo)，其“最大化”本質(zhì)都必須以企業(yè)及其可持續(xù)成長為前提，這就需要對企業(yè)的成長性進行分析，建立一套指標(biāo)體系來度量、監(jiān)測企業(yè)的成長狀況與成長潛力，為指導(dǎo)企業(yè)的可持續(xù)成長提供依據(jù)。反映企業(yè)財務(wù)成長性的指標(biāo)主要有資產(chǎn)成長率、凈資產(chǎn)成長率、資本積累率。前兩個成長率指標(biāo)反映的是資產(chǎn)的成長性;資本積累率指標(biāo)對企業(yè)未來擴大再生產(chǎn)的影響較大，反映企業(yè)財務(wù)的潛在成長性，是企業(yè)未來持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，應(yīng)當(dāng)給予充分的重視。反映企業(yè)經(jīng)營成長性的指標(biāo)主要有：一是銷售增長率。銷售增長越快，企業(yè)生存和發(fā)展的能力提高越快。
從個別產(chǎn)品的銷售增長率指標(biāo)上，可以觀察企業(yè)產(chǎn)品所處的壽命周期階段，進而觀察企業(yè)的成長性。對一個有良好成長性的企業(yè)來說，較為理想的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是“成熟一代、生產(chǎn)一代、儲備一代、開發(fā)一代”。二是利潤增長率。利潤的增長是企業(yè)生存和發(fā)展的根本，是企業(yè)實現(xiàn)其財務(wù)目標(biāo)的關(guān)鍵，因此，該指標(biāo)也是企業(yè)財務(wù)分析關(guān)注的重點。
在關(guān)注企業(yè)成長性的同時，企業(yè)失敗性的分析提醒企業(yè)時刻關(guān)注財務(wù)變化可能給企業(yè)帶來的危機，也是必不可少的。通過單變量和多變量的財務(wù)預(yù)警模型，可以及時發(fā)現(xiàn)財務(wù)危機。通過財務(wù)報表的直觀顯示，也可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)失敗的標(biāo)志。如，資產(chǎn)負債表顯示的資產(chǎn)負債率過高、凈資產(chǎn)逐年減少或為負、應(yīng)收賬款或存貨越來越多、債務(wù)重組;利潤表顯示的銷售增幅下降或為負、凈利潤逐年減少或為負;現(xiàn)金流量表顯示的經(jīng)營凈流量逐年減少或為負等等。企業(yè)在分析成功因素的同時也要關(guān)注其失敗的癥狀。