電子商務畢業(yè)論文
電子商務作為當今社會發(fā)展的一種新型市場交易模式，在現(xiàn)在生活中得應用越來越廣泛，電子商務具有快捷，便利等特點，反映著未來貿(mào)易方式的發(fā)展方向。下面是學習啦小編為大家整理的電子商務畢業(yè)論文，供大家參考。
電子商務畢業(yè)論文范文一：試論海淘模式下的制度風險及其反思
論文摘要 隨著電子商務的迅速發(fā)展，海淘作為一種新興購物方式，以其低廉的價格和廣泛的選擇等優(yōu)勢，為廣大年輕人所推崇。但與此同時，我國現(xiàn)有法律不存在對海淘活動的針對性規(guī)定，而現(xiàn)有的救濟解決機制又存在諸多弊端，導致海淘消費者在發(fā)生糾紛之后，往往得不到較好的救濟?；诖?，本文嘗試對此問題作出剖析，并提出相應的建議，以求更好地保障海淘消費者的權(quán)益。
論文關(guān)鍵詞 電子商務 海淘 政府監(jiān)管
一、 海淘概述
“海淘”，即海外/境外網(wǎng)站購物，就是通過互聯(lián)網(wǎng)檢索海外商品信息，并通過電子訂購單發(fā)出購物請求，然后填上個人信用卡號碼，由海外購物網(wǎng)站通過國際快遞直郵或由轉(zhuǎn)運公司代收貨物再轉(zhuǎn)寄回國的新型購物方式。
“海淘”的特點主要有以下幾方面：
(一)買賣關(guān)系發(fā)生于不同國家的主體之間
考慮到跨國網(wǎng)絡購物的價格，較國內(nèi)相比具有較大的優(yōu)勢，因此越來越多的消費者采取海淘的方式來購買商品。一般而言，消費者需要瀏覽外文的網(wǎng)站選擇商品，并運用外文與海外出售方進行溝通。這個過程中，必然會產(chǎn)生因為語言溝通等問題而引發(fā)的一系列問題。
(二)海淘模式下存在一定制度風險
經(jīng)過調(diào)研，我們發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)的海淘一族選擇海淘的原因，是出于對海淘來的商品質(zhì)量的肯定。但實際上，經(jīng)過海淘來的商品存在大量的劣質(zhì)產(chǎn)品的情況，甚至有許多是從國內(nèi)加工的山寨產(chǎn)品運送至國外，再由消費者海淘回國;即使海淘回國的產(chǎn)品是正品，也可能存在侵犯知識產(chǎn)權(quán)的問題。因為許多海淘回國的產(chǎn)品，并沒有經(jīng)過品牌專門授權(quán)在國內(nèi)進行銷售;另外，在支付款項的過程中，也存在信用卡被盜刷的可能性。諸如此類問題，消費者在維權(quán)的過程中，也會遇到較大的阻礙。對此問題的具體論述會在下文進行進一步展開。
(三)海淘回國的商品需要繳納相應的關(guān)稅
根據(jù)海關(guān)總署發(fā)布的第43號公告和第56號公告的相關(guān)規(guī)定，企業(yè)或個人通過跨境電子商務方式進行的貿(mào)易必須接受海關(guān)的監(jiān)管。其中，個人郵寄進境物品的，應征進口稅稅額達到一定額度以上，即需要征取相應的關(guān)稅。但實踐中存在不少謊報郵寄物品信息或者分裝運輸?shù)刃袨閬硖颖荜P(guān)稅的情況，需要引起重視。
二、 存在的風險
海淘與國內(nèi)網(wǎng)購從性質(zhì)上看并無太大差別，但海淘作為跨國消費的一種具體方式，在出現(xiàn)糾紛之后，將會涉及到不同國家之間的法律適用等問題，且我國對于海淘消費者的權(quán)利保護問題的規(guī)制也不甚完善，海淘消費者在面臨維權(quán)的時候，極有可能處于舉步維艱的境地。具體而言，在海淘過程中存在的風險，可以歸結(jié)為現(xiàn)行法律規(guī)定欠缺和糾紛解決機制不完善兩類。
(一)現(xiàn)行法律規(guī)定欠缺
目前為止，我國法律還未有對海淘的貿(mào)易活動進行專門針對性的規(guī)制。
“海淘”無疑具有貿(mào)易性，但我國《對外貿(mào)易法》僅對對外貿(mào)易經(jīng)營者予以定義和規(guī)范，對“海淘”人這種非經(jīng)營性質(zhì)的對外貿(mào)易者未予提及。
在《消費者權(quán)益保護法》、《侵權(quán)責任法》、《網(wǎng)絡交易管理辦法》等法律規(guī)定中，雖然對網(wǎng)購的法律關(guān)系進行了相應的規(guī)制，但對于海淘消費者來說，仍然較難適用加以保護。而其他國家的法律又較難惠及我國的海淘消費者。這就令海淘消費者在維權(quán)的過程中進退兩難。
就《消費者權(quán)益保護法》為例，其并沒有對跨國網(wǎng)購的支付安全問題作出一定的規(guī)制，而中國人民銀行對此也并沒有出臺相應的規(guī)制制度，這就存在著適用上的漏洞問題。
另外，于2014年8月1日起正式實施的海關(guān)總署《關(guān)于跨境貿(mào)易電子商務進出境貨物、物品有關(guān)監(jiān)管事宜的公告》，對從事跨國電子商務的企業(yè)和個人進行了一定的規(guī)制，要求從事電子商務活動的經(jīng)營者以及相關(guān)的物流公司需要將相應的信息通過聯(lián)網(wǎng)的方式與海關(guān)方面進行對接，并提供相應符合要求的貨物編碼和物品稅號等信息。該公告將對海淘消費者購買的商品是否是正品提供鑒別上的幫助。
(二)糾紛解決機制不完善
在消費者進行海淘的過程中，有可能遇到假冒偽劣的產(chǎn)品，或者遭遇包裹遺失、毀損的情況，更有甚者，可能存在信用卡被盜刷的情況。遇到以上糾紛時，若消費者完全不采取措施，則其損失將得不到賠償。但根據(jù)現(xiàn)有的糾紛解決機制，海淘消費者面臨的維權(quán)之路仍然是任重道遠。下面筆者將對傳統(tǒng)糾紛解決機制和新型糾紛解決機制中存在的問題分別展開論述。
1.傳統(tǒng)糾紛解決機制中存在的問題。傳統(tǒng)糾紛解決機制主要包括訴訟、仲裁以及調(diào)解、和解等方式。
海淘消費者一般不會采取訴訟的方式來維護自己的權(quán)利。究其原因，最主要的考慮是訴訟成本的問題。其次，海淘消費者在提起訴訟時，需要對出賣人的信息予以確定。而海淘交易的整個過程都發(fā)生在網(wǎng)絡上，交易雙方當事人之間的信息極不對稱，海淘消費者較難獲取到出賣一方的相關(guān)信息，因此無法滿足提起訴訟的基本要求;再者，海淘消費者若要提起訴訟的方式維權(quán)，則其將面臨一系列繁瑣的程序性問題，不利于盡快解決當事人之間的糾紛;最后，基于海淘糾紛是發(fā)生在跨國當事人之間，因此在法律適用的問題上還可能存在爭議。諸如此類的原因，導致海淘當事人在發(fā)生糾紛之時，不會傾向選擇訴訟這一救濟途徑。
就仲裁來看，同樣也是當事人所較少采用的救濟途徑。理論上，只要糾紛雙方當事人之間滿足已經(jīng)達成了有效的仲裁協(xié)議等要求，即可申請仲裁來解決糾紛。但實踐中，海淘糾紛當事人之間基本不存在達成相應仲裁協(xié)議的可能性。即使當事人之間的糾紛滿足提起仲裁的要求，在仲裁的過程中仍然存在各種與訴訟中類似的問題，并且在最后仲裁結(jié)果的執(zhí)行上仍然存在較大的障礙。這種情況下，由于糾紛發(fā)生在不同國家的民事主體之間，對于仲裁的執(zhí)行需要國家間存在相應的國際條約或國際慣例，任一國家對仲裁執(zhí)行結(jié)果的不配合，都將造成仲裁執(zhí)行困難的問題。
而調(diào)解、和解等救濟解決方式，也往往因為當事人之間語言不通等原因而無法達到很好的協(xié)調(diào)效果，且海淘消費者并不掌握出賣人除交易溝通賬號之外的其他聯(lián)系方式，一旦出賣人在糾紛發(fā)生之后選擇逃避問題的解決，消費者一方將很難通過其他的聯(lián)系方式與出賣人進行溝通。
2. 新型糾紛解決機制中存在的問題。在傳統(tǒng)的糾紛解決機制之外，還存在若干新型糾紛解決機制。具體而言，這類新型糾紛解決機制主要包括海淘網(wǎng)站本身所設置的糾紛解決機制、ChinaODR、中國國際貿(mào)易仲裁委員會所提供的《網(wǎng)上仲裁規(guī)則》以及中國消協(xié)的投訴和解平臺等。
其中，海淘消費者較傾向于選擇海淘網(wǎng)站自帶糾紛解決機制或者通過消協(xié)的投訴和解平臺來維權(quán)。出現(xiàn)糾紛，首先選擇向海淘網(wǎng)站提起糾紛解決請求，是較為便捷的做法，一旦網(wǎng)站認定出賣人存在違規(guī)操作的問題，海淘消費者可以很快得到一個滿意的解決方案;而在中國消協(xié)的投訴和解平臺上，通過組織消協(xié)等第三方來對海淘消費者和出賣人進行協(xié)調(diào)，能夠促進糾紛的快速解決，因而為海淘消費者所廣泛接受。
與此同時，ChinaODR和中國國際貿(mào)易仲裁委所提供的《網(wǎng)上仲裁規(guī)則》卻鮮有人問津。究其原因，除卻糾紛解決的成本問題之外，消費者對該糾紛解決機制的公信力存在質(zhì)疑也是其不選擇該救濟途徑的原因之一。
三、 相關(guān)規(guī)制建議
(一) 完善立法，加強合作
前文中已經(jīng)提到，我國現(xiàn)有的法律規(guī)定，對于海淘活動的規(guī)制并不具有針對性。據(jù)此，我國法律應增加對于海淘活動的相應規(guī)制內(nèi)容：
1. 信息披露。筆者經(jīng)過調(diào)研，發(fā)現(xiàn)實踐中存在國內(nèi)加工廠經(jīng)過劣質(zhì)加工制作而成的山寨商品，通過運送出國，再經(jīng)由海淘消費者海淘回國的情況，以及海淘消費者誤入釣魚網(wǎng)站而被騙取大量財物的案例?？紤]到海淘消費者不易對海淘網(wǎng)站的正規(guī)性進行判斷，因此筆者建議相關(guān)機構(gòu)應當標識出符合要求的海淘網(wǎng)站，供消費者查詢，從而到達有效監(jiān)管海淘網(wǎng)站的效果。
2. 對消費者知情權(quán)作進一步的要求。我國最新修改的《消費者權(quán)益保護法》中，雖然已經(jīng)對消費者的知情權(quán)問題作了規(guī)定，但其條文規(guī)定較為抽象，同時也沒有對跨國支付的問題進行相應的規(guī)定。筆者建議在消費者知情權(quán)的規(guī)制問題上，應當更為具體地進行表述，以更好地保護消費者的利益。
3. 防范信用卡被盜刷情況的發(fā)生。由于海淘當事人的信用卡相關(guān)資料會提供給國外一方當事人進行操作，而國外的信用卡支付系統(tǒng)的交易過程中，并不需要持卡人輸入密碼，因此較容易產(chǎn)生消費者提供的信用卡被盜刷的情況發(fā)生。一旦信用卡被盜刷后，將涉及到舉證維權(quán)等一系列問題，因此法律需要提前對信用卡的盜刷問題進行防范規(guī)制。舉例來說，法律可以規(guī)定在信用卡消費過程中增加多種驗證方式，以確認是持卡人本人所為消費等。
4. 適當提高賠償標準。今年來，隨著海淘在新一代年輕人之間的盛行，越來越多的假冒偽劣商品開始橫行。造成這種情況發(fā)生的原因之一，是我國對于假冒偽劣商品的打擊力度不夠，現(xiàn)有的賠償標準尚不足以對不法商人構(gòu)成威懾。實踐中，考慮到違法成本不高，許多不法分子肆無忌憚地生產(chǎn)和銷售假冒偽劣商品，對我國的社會主義市場經(jīng)濟秩序造成較大的沖擊。因此，筆者建議可以適當提高對于制假賣假等不法行為的賠償標準，以達到維持市場秩序的目的。
在完善本國立法之外，更重要的是要加強與其他國家的溝通合作。前文中已反復強調(diào)，海淘活動發(fā)生在不同國家的民事主體之間，其發(fā)生糾紛之時，將會涉及到各種諸如法律適用問題等難題。若該國與國之間沒有加入到相關(guān)的國際公約或沒有相應的國際慣例，則對于糾紛的解決將會非常不利。
另外，若各國家和地區(qū)之間對于海淘活動的規(guī)制問題達成一個統(tǒng)一的規(guī)則，將大大促進海淘活動中糾紛的快速高效解決。
(二)加強政府監(jiān)管
從法理上看，海淘活動是一種正常的私法活動，理論上不應受到過多的行政干預。但出于海淘消費者和出賣人一方之間的信息不對稱、以及海淘活動發(fā)生在不同國家的民事主體之上，在發(fā)生糾紛之后，僅靠海淘消費者一己之力，較難進行很好的維權(quán)?；诖?，政府應當提供相應的輔助管理措施，以保障海淘活動的順利進行。
具體而言，政府應當首先對海淘過程中的跨境電子支付進行監(jiān)管。第三方支付服務機構(gòu)的“非金融機構(gòu)”屬性決定了它在簡單適用現(xiàn)有金融監(jiān)管體制時表現(xiàn)出不協(xié)調(diào)性，并造成其在外匯管理體制中的法律地位不明確，同時，由于它提供服務性質(zhì)的模糊性，使得跨境支付中的消費者權(quán)益不能得到“金融消費者”式的保障。 實踐中，由于對于跨境電子支付的監(jiān)管職責不明，存在不法分子通過此途徑進行偷稅漏稅、洗錢等情況。同時，若對于跨境電子支付問題放任不管，則海淘消費者在跨境電子支付過程中提供的相關(guān)資料可能會被利用，嚴重的可能還會對我國的金融安全造成一定影響，需要引起重視。為了防范第三方支付市場可能出現(xiàn)的風險，中國銀行和銀監(jiān)會應盡快出臺該行業(yè)的相關(guān)管理法規(guī)，嚴格界定和審核第三方支付廠商的從業(yè)資質(zhì)、業(yè)務流程以及收費制度。
綜上，我國目前的海淘模式之下，尚存在法律規(guī)定欠缺、現(xiàn)有糾紛解決機制不完善等風險，需要通過對立法加以完善、加強相關(guān)國家以及地區(qū)之間的合作、加強政府監(jiān)管等途徑來加以解決，以更好地保障海淘消費者在海淘過程中的合法權(quán)益。
電子商務畢業(yè)論文范文二：試析電子商務發(fā)展的民商法保障
論文摘要 電子商務的發(fā)展與普及無疑給傳統(tǒng)貿(mào)易行業(yè)帶來了機遇與挑戰(zhàn)，與此同時，對民商法律制度帶來了不小的沖擊。為了給電子商務的發(fā)展“保駕護航”，民商法的改革與創(chuàng)新便尤為迫在眉睫。基于此，本文對電子商務發(fā)展對民商法的沖擊展開了探討，并進一步分析了當前我國民商法對電子商務的立法現(xiàn)狀、立法缺陷，最終提出了以民商法律制度的建立與創(chuàng)新來保障電子商務的發(fā)展。
論文關(guān)鍵詞 電子商務 網(wǎng)絡交易 民商法 民商事主體
電子商務是對整個貿(mào)易過程的電子化，即各商務活動參與者以信息網(wǎng)絡技術(shù)為手段來完成商業(yè)交易的一種新型貿(mào)易方式。隨著計算機網(wǎng)絡的迅速擴張，尤其是淘寶網(wǎng)、京東商城、蘇寧易購等網(wǎng)絡電商平臺的崛起，繼而帶動了支付寶、微信錢包等網(wǎng)絡支付平臺的創(chuàng)新與蓬勃發(fā)展，電子商務的“版圖”已然從最初的國際貿(mào)易、企業(yè)貿(mào)易范圍擴張至“尋常百姓家”。電子商務的發(fā)展與普及無疑給傳統(tǒng)貿(mào)易行業(yè)帶來了機遇與挑戰(zhàn)，與此同時，由于電子商務的特征而引發(fā)的新的貿(mào)易摩擦以及交易安全問題也日趨成為社會各界所廣泛關(guān)注的熱點。眾所周知，市場經(jīng)濟實乃法治經(jīng)濟，電子商務必須要配以與之相適應的法律建設，才能繼續(xù)健康茁壯地成長。在眾多法律法規(guī)之中，與電子商務發(fā)展最為緊密相關(guān)的莫過于民商法，因此，為了給電子商務的發(fā)展“保駕護航”，民商法的改革與創(chuàng)新便尤為迫在眉睫。
一、電子商務發(fā)展對民商法律制度的沖擊
電子商務作為一種新型貿(mào)易方式，較之傳統(tǒng)商貿(mào)而言，衍生出許多新生的特征，由此，它的發(fā)展也給傳統(tǒng)民商法律制度帶來了不小的沖擊?？傮w來看，電子商務對傳統(tǒng)民商法律制度的沖擊主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
(一)新型民商事主體的產(chǎn)生
相比較而言與傳統(tǒng)交易市場中的法律主體不同，在電子商務中存在的民商事主體是指包含了從事配送業(yè)務的企業(yè)、在網(wǎng)絡提供服務的商戶等等網(wǎng)絡企業(yè)，這意味著在法律主體界定上會難免出現(xiàn)問題。這些問題主要存在于以下層面：一是對于電子商務活動的主體及其行為的權(quán)利義務，法律并沒有給出明確的界定;二是可從事電子商務的主體定義不明確，意味著沒有統(tǒng)一的進入標準。這主要體現(xiàn)在兩個方面，什么樣的主體可以從事電子商務，這點沒有明確的規(guī)定，再就是設立流程不完善，如何申請如何運作，尚沒有統(tǒng)一規(guī)范的程序操作，因而在現(xiàn)實中就不能對一個電子商務主體的合法性進行判斷。另外，電子商務所特有的虛擬性、多領(lǐng)域性、多層次性、無地域性更是加大了現(xiàn)實中對民商事主體的判斷和區(qū)分，這也意味著在發(fā)生糾紛時是很難找到準確的評判手段的。
(二)新型法律關(guān)系的誕生
同時，顯而易見伴隨著的另一個問題是在出現(xiàn)乏力問題時，傳統(tǒng)商業(yè)模式與新型電子商務模式有很大的區(qū)別，前者是紙質(zhì)化的，而后者則在于交易的程式關(guān)系。因此本文就重點探索對現(xiàn)行法律制度進行完善，針對出現(xiàn)的問題找出更好的解決方法。目前問題主要有：(1)電子信息的意思自治及其法律效力;(2)電子簽章的法律效力;(3)電子信息交易過程中的權(quán)利義務及糾紛;(4)電子合同訂立的法律效力;(5)電子資金劃撥的安全及權(quán)利義務;(6)電子證據(jù)的認定標準;(7)個人信息安全的保護;等等。
(三)對傳統(tǒng)交易范圍與交易權(quán)益的沖擊
電子商務的最為顯著的特征便是以網(wǎng)絡為媒介進行信息的溝通、資金的流轉(zhuǎn)、交易的操作等，同時意味著這些活動極大的依賴于網(wǎng)絡，如果沒有網(wǎng)絡則所有的活動都無法開展，而網(wǎng)絡的虛擬性、無地域性、無時限性，會造成大范圍、寬領(lǐng)域的活動開展，誰能掌握網(wǎng)絡誰就可以控制交易發(fā)展，數(shù)字化信息的傳播與溝通決定著商務的交易，而一旦發(fā)生糾紛，信息安全等問題，就很難得到有效控制，從而合法權(quán)益很難得到維護，在發(fā)生糾紛時沒有有效的解決渠道。
二、我國關(guān)于電子商務的民商法律制度現(xiàn)狀
(一)我國現(xiàn)有的電子商務民商法律制度
我國關(guān)于電子商務方面的立法，自1994年以來，就在國家和地方層面進行了不少有益的嘗試。尤其是我國《合同法》以合同書面形式的擴展性規(guī)定對電子商務中數(shù)據(jù)電文與傳統(tǒng)書面形式進行了調(diào)和，繼而又于2004年頒布了《電子簽名法》等舉措，著實為電子商務相關(guān)法律制度體系的建立奠定了基礎(chǔ)。
具體來看，我國現(xiàn)行《合同法》第十一條明文規(guī)定，合同書面形式的范疇包括了電子數(shù)據(jù)交換等5類數(shù)據(jù)電文;第十六條第2款確認數(shù)據(jù)電文為要約形式;第二十六條第2款界定了數(shù)據(jù)電文承諾的到達時間;第三十四條第2款規(guī)定了數(shù)據(jù)電文形式合同的成立地點。在《電子簽名法》中，則對電子簽名的界定有大篇幅的說明，總共有5章共36條，明確規(guī)定了：數(shù)據(jù)電文、電子簽名等核心詞匯的界定;電子簽名的要件、保管、法律效力;違反電子簽名、電子認證規(guī)則的法律責任等方面的內(nèi)容。
(二)我國現(xiàn)有的電子商務民商法律制度的缺陷
總體來看，在民商法方面，我國目前關(guān)于電子商務規(guī)制仍十分有限，現(xiàn)有的法律制度也未能完全符合電子商務日新月異的發(fā)展要求。總結(jié)起來，其缺陷主要體現(xiàn)為以下幾點：
1.電子商務相關(guān)領(lǐng)域的民法保護不足。電子商務的快速發(fā)展，包括了大量與之相對應的操作模式，如：電子銀行、電子圖書、電子理財、網(wǎng)盤操作等，這些交易模式的變化直接造成了民法制定之初所未預料之事，從而無法準確的保護合法權(quán)益。
2.民商法立法相對于電子商務新領(lǐng)域的發(fā)展明顯滯后。在網(wǎng)絡的不斷發(fā)展過程中，在立法過程中必須考量網(wǎng)絡的發(fā)展規(guī)律與價值：(1)對交易平臺的認證如何操作，避免其虛假交易;(2)變化的網(wǎng)絡不斷地出現(xiàn)新興事物，傳統(tǒng)的交易方式不斷地被刷新;(3)網(wǎng)絡的虛擬性、無地域性、無時限性，擴大了交易范圍的同時也增加了交易的風險性。而且現(xiàn)行民商法的調(diào)整范圍是有限的，因此，相對于日新月異的網(wǎng)絡發(fā)展與電子商務發(fā)展，民商法的建設與發(fā)展顯然是滯后的。3.電子商務相關(guān)法律體系的構(gòu)建未能與國際接軌。電子商務必然是國際化的貿(mào)易方式，因而對其規(guī)則的制定以及管理，也必須走國際化的路線。然而，事件中，我國的相關(guān)法律建設尤其是民商法律制度的建設并未能融入國際化的電子商務法律法規(guī)建設中。長此以往，這必將成為我國電子商務發(fā)展的掣肘。
4.現(xiàn)行證據(jù)規(guī)定對電子證據(jù)的認定缺位。在已有的案例中，大多數(shù)法庭很少采納電子證據(jù)，因為存在無法核實等問題，所以難以取證調(diào)查。我國《民事訴訟法》第67條規(guī)定“但相反的證據(jù)足以推翻公證證明的除外”，但根據(jù)法律條文規(guī)定電子證據(jù)是屬于七大證據(jù)中的視聽資料類，卻沒有進一步對如何舉證使用進行界定，因此造成了實際中的證據(jù)不充分、不認可現(xiàn)象。時至今日，我國的法律若還不能意識到電子證據(jù)認證的重要性、不加緊對電子證據(jù)認定的法律制度建設，那必將對電子商務的安全保障構(gòu)成重大的威脅。
三、針對電子商務發(fā)展的民商法律制度完善
(一)加快推進電子商務的相關(guān)立法
近年來，電子資金支付安全、網(wǎng)絡交易信息安全、網(wǎng)絡著作權(quán)糾紛等問題層出不窮，且受到了社會大眾的普遍關(guān)注，這些對電子商務發(fā)展帶來的新問題也逐步引起了我國法學家和立法機關(guān)的重視。而對于進行電子商務的專門立法抑或是在現(xiàn)有民商法基礎(chǔ)上針對電子商務的內(nèi)容進行創(chuàng)新與完善，各界也爭論不一。筆者認為，無論是專門立法還是立法完善，我國在進行電子商務的相關(guān)立法時，都應注意如下內(nèi)容：(1)電子商務實乃大勢所趨，因此立法當以促進電子商務的發(fā)展為出發(fā)點;(2)電子商務是國際化的貿(mào)易趨勢，因此我國在吸收現(xiàn)有立法成果的基礎(chǔ)上，應充分借鑒國際組織以及國外先進經(jīng)驗，注意電子商務立法與國際接軌;(3)電子商務立法屬民商法范疇，應當堅守其私法屬性，著重對平等主體間的交易規(guī)則的確定。
(二)確立新型民商事主體的法律地位
新型民商事主體法律地位的確立對于電子商務民商事主體權(quán)利和義務的明確有著重要意義。電子商務中的民商事主體多為虛擬主體，虛擬主體是主體在網(wǎng)絡平臺上的呈現(xiàn)，其與合格的真實主體區(qū)別主要是在于采用電子數(shù)據(jù)的方式，這給人們準確識別虛擬主體的身份造成了很大的困擾。因而，確立電子商務中新型民商事主體的法律地位，其關(guān)鍵就在于對虛擬主體的民事主體合格性的承認。
此外，對于電子商務主體的認證需要從技術(shù)和法律兩個角度同時入手創(chuàng)新，以技術(shù)角度對電子身份進行認證，從法律制度角度對電子商務主體身份進行確立。而電子商務平臺的準入機制也應當從中發(fā)揮重要作用。嚴格電子商務準入機制不僅是對非法經(jīng)營主體的限制，同時更是對合法電子商務主體的保護。
(三)創(chuàng)新制度與國際接軌
電子商務作為一種全球化的貿(mào)易方式，其發(fā)展與規(guī)范需要各國之間的公平、規(guī)范的競爭。因此，電子商務相關(guān)法律的制訂，應站在全球化的視角，跟上電子商務飛速發(fā)展的步伐，不斷創(chuàng)新且更要與國際協(xié)調(diào)接軌。事實上，國際互聯(lián)網(wǎng)商務涉及到多方面的貿(mào)易，包括貨物、技術(shù)、服務等，同時也涉及到知識產(chǎn)權(quán)和金融等，而在這些方面WTO的規(guī)則與制度給了世界各國以很好的示范。作為WTO的成員國之一，中國的電子商務民商法制建設也完全可以而且應當從WTO組織借鑒經(jīng)驗。目前而言，我國可以從下列規(guī)則與機制的建立入手來對電子商務的發(fā)展提供保障：
1.電子商務行為規(guī)則。通過民商法制度的完善來規(guī)范電子商務行為。例如商品與服務的類別、物流配送的權(quán)利義務、消費者權(quán)益保護、各主體之間的權(quán)利義務關(guān)系等問題，均需要民商法律制度予以進一步的明確。
2.安全認證規(guī)則。該規(guī)則主要針對交易過程中對對方身份真實性的確認，以確保交易的不可修改性。當前，數(shù)字證書的申請、簽發(fā)、制作、認證以及管理主要由CA中心機構(gòu)提供，因而人們一般將CA中心機構(gòu)視同“網(wǎng)絡公證處”。然而，民商法制度中并未對CA中心的法律地位及其權(quán)限與責任予以明確的規(guī)定，也尚未對數(shù)字證書的效力進行有關(guān)認定，因此，相關(guān)制度的建立迫在眉睫。
3.數(shù)據(jù)電文和單證規(guī)則。該規(guī)則設立的目的主要在于對電子合同和電子證據(jù)的規(guī)制與認定。其主要內(nèi)容應當包括：對數(shù)據(jù)電文、電子單證等法律性質(zhì)的認定，及其可接受程度與識別方法的規(guī)定;對數(shù)據(jù)電文的生成、傳輸、接收等流程的認定;電子提單的轉(zhuǎn)讓，質(zhì)押規(guī)則等。
4.電子支付規(guī)則。電子支付形式的創(chuàng)新與豐富，實乃電子商務篷勃發(fā)展的必然趨勢?，F(xiàn)如今，除了傳統(tǒng)的現(xiàn)金支付、POS機刷卡支付、銀行轉(zhuǎn)賬等傳統(tǒng)的支付方式外，更有諸如支付寶、微信錢包、二維碼支付等各式新型的支付方式。新技術(shù)在電子支付中的推廣與使用，一方面促進了支付方式的多樣化，為人們提供了更為便捷的支付體驗，另一方面也加大了電子支付的安全隱患。因而，必須建立并完善電子支付規(guī)則，跟上電子支付形式的發(fā)展，確保網(wǎng)絡電子支付的安全。更要加強民商事立法，以明確電子支付過程中的交易關(guān)系與權(quán)利義務，為電子支付的安全保駕護航。
5.權(quán)利救濟的仲裁機制。電子商務的特殊性以及電子商務立法的不完善必然導致在電子商務交易的進行中會引發(fā)不少的權(quán)利義務糾紛，因此權(quán)利救濟的仲裁機制也是必不可少的。而民商法的自治原則足見其“自治法”的性質(zhì)，因此，以仲裁協(xié)議對其實施補充，實為必要之舉，如此才能充分體現(xiàn)其價值，而這一機制的建立與使用也是國際化的電子商務時代民商權(quán)利救濟的大勢所趨
電子商務畢業(yè)論文相關(guān)文章：
電子商務畢業(yè)論文
