勵(lì)志成長(zhǎng)的哲理文章
在我們有所空閑的時(shí)候,不妨找一些勵(lì)志成長(zhǎng)的哲理文章來(lái)看看,那么勵(lì)志成長(zhǎng)的哲理文章都有哪些呢?一起來(lái)看看吧。
勵(lì)志成長(zhǎng)的哲理文章:是你自己以為不可能
出生于美國(guó)的普拉格曼連高中也沒(méi)有讀完,卻成為一位非常著名的小說(shuō)家。在他的長(zhǎng)篇小說(shuō)授獎(jiǎng)典禮上,有位記者問(wèn)道:你事業(yè)成功最關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是什么?大家估計(jì),他可能會(huì)回答是童年時(shí)母親的教育,或者少年時(shí)某個(gè)老師特別的栽培。然而出人意料的是,普拉格曼卻回答說(shuō),是二戰(zhàn)期間在海軍服役的那段生活:
1944年8月一天午夜,我受了傷。艦長(zhǎng)下令由一位海軍下士駕一艘小船趁著夜色送身負(fù)重傷的我上岸治療。很不幸,小船在那不勒斯海迷失了方向。那位掌舵的下士驚慌失措,想拔槍自殺。我勸告他說(shuō):你別開(kāi)槍。雖然我們?cè)谖C(jī)四伏的黑暗中漂蕩了四個(gè)多小時(shí),孤立無(wú)援,而且我還在淌血……不過(guò),我們還是要有耐心……說(shuō)實(shí)在的,盡管我在不停地勸告著那位下士,可連我自己都沒(méi)有一點(diǎn)信心。但還沒(méi)等我把話說(shuō)完,突然前方岸上射向敵機(jī)的高射炮的爆炸火光閃亮了起來(lái),這時(shí)我們才發(fā)現(xiàn),小船離碼頭不到三海里。
普拉格曼說(shuō):那夜的經(jīng)歷一直留在我的心中,這個(gè)戲劇性的事件使我認(rèn)識(shí)到,生活中有許多事被認(rèn)為不可更改的不可逆轉(zhuǎn)的不可實(shí)現(xiàn)的,其實(shí)大多數(shù)時(shí)候,這只是我們的錯(cuò)覺(jué),正是這些“不可能”才把我們的生命“圍”住了。一個(gè)人應(yīng)該永遠(yuǎn)對(duì)生活抱有信心,永不失望。即使在最黑暗最危險(xiǎn)的時(shí)候,也要相信光明就在前頭……二戰(zhàn)后,普拉格曼立志成為一個(gè)作家。開(kāi)始的時(shí)候,他接到過(guò)無(wú)數(shù)次的退稿,熟悉的人也都說(shuō)他沒(méi)有這方面的天分。但每當(dāng)普拉格曼想要放棄的時(shí)候,他就想起那戲劇性的一晚,于是他鼓起勇氣,一次次突破生活中各種各樣的“圍”,終于有了后來(lái)眩目的燦爛和輝煌。
想起了另一個(gè)故事。一天早晨,電報(bào)收發(fā)員卡納奇來(lái)到辦公室的時(shí)候,得知由于一輛被撞毀的車子阻塞了道路,鐵路運(yùn)輸陷入癱瘓。更要命的是,鐵路分段長(zhǎng)司各脫不在。按照條例,只有鐵路分段長(zhǎng)才有權(quán)發(fā)調(diào)車令,別人這樣做會(huì)受到處分,甚至被革職。車輛越來(lái)越多,喇叭聲、行人的咒罵聲此起彼伏,有人甚至因此動(dòng)起手來(lái)。“不能再等下去了。”卡納奇想。他毅然發(fā)出了調(diào)車電報(bào),上面簽著司各脫的名字。司各脫終于回來(lái)了,此時(shí)阻塞的鐵路已暢通無(wú)阻,一切順利如常。不久,司各脫任命卡納奇為自己的私人秘書(shū),后來(lái)司各脫升職后,又推薦卡納奇做了這一段鐵路的分段長(zhǎng)。發(fā)調(diào)車令屬于司各脫的職權(quán)范圍,其他人沒(méi)人敢突破這個(gè)“圍”,卡納奇這樣做了,結(jié)果他成功了。
仔細(xì)想來(lái),每個(gè)人其實(shí)都有著這樣那樣的“圍”:主觀上的認(rèn)識(shí)上的偏見(jiàn),個(gè)性上的不足,客觀上的陳規(guī)陋習(xí)等都制約著我們實(shí)現(xiàn)生命價(jià)值的最大化。如果我們想在一生中有所作為,我們就必須要學(xué)會(huì)不停地突圍。
然而,一個(gè)人要突破各種各樣的“圍”,不是一件容易的事。首先,我們要有識(shí)“圍”的智慧。有的“圍”是明擺著的,我們一看就知道它妨礙著我們走向遠(yuǎn)方。但有的“圍”是“糖衣炮彈”,你看不到它對(duì)你的妨礙,或許你看到了也會(huì)有意無(wú)意地縱容它擠占心靈的地盤(pán)。其次,我們要有破“圍”的實(shí)力。要突破主觀的“圍”,我們只需依賴意志;突破客觀的“圍”,則必須依靠人才、能力了。比起前者,后者的獲得更艱難,付出的人生代價(jià)也更慘重。
突圍是我們給予自己的最好的禮物,如果把我們向往的生活比做一個(gè)小島,突圍則是一條平靜的航道;如果把我們的生命化做一塊土地,突圍就是那粒通向秋天的種子;如果把我們的人生比做天空,突圍就是那輪光芒四射的太陽(yáng)……一個(gè)人可以出身貧賤,可以遭受屈辱,但絕對(duì)不能缺少突圍的精神,沒(méi)有這種精神,你就會(huì)失去行走的能力,永遠(yuǎn)也抵達(dá)不了本來(lái)可以抵達(dá)的人生的大境界。
勵(lì)志成長(zhǎng)的哲理文章:上帝也是單親家長(zhǎng)
我是個(gè)孤兒,結(jié)婚后,丈夫關(guān)懷體貼,孩子聰明懂事,我總算甩掉了童年的不幸陰影。然而一場(chǎng)車禍奪去了丈夫的生命,我成了沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源的單身母親。我不想一輩子靠救濟(jì)金生活,便決定重返大學(xué)校園——有了學(xué)位,我才能找到更好的工作,撫養(yǎng)兒子長(zhǎng)大,然而,沒(méi)有親人的支持,我很快發(fā)現(xiàn),這條路異常艱辛。
一天晚上,對(duì)著學(xué)校的催款信,我最后的防線崩潰了。付賬單,照顧兒子,兼職,上課考試……這么多事情須要應(yīng)付,可我只有孤零零的一個(gè)人。眼淚不爭(zhēng)氣地落了下來(lái)。
兒子見(jiàn)我流淚,丟下玩具跑來(lái),露出滿臉的關(guān)心與焦急。
“沒(méi)關(guān)系,媽媽就是太孤單了,”我語(yǔ)無(wú)倫次地解釋,“好多事情要做,卻沒(méi)有幫手……做單親媽媽好累。”
他走進(jìn)一步,用明亮的大眼睛看著我:“上帝也是一個(gè)人造了亞當(dāng)和夏娃,他跟你一樣,是單親家長(zhǎng)。”他的話閃電一般擊中了我。
“你說(shuō)的太好了,兒子。”我摟住兒子,“媽媽要把這句話告訴所有人。”
第二天,我借錢(qián)買(mǎi)了100只咖啡杯,印了兒子的名言:上帝也是單親家長(zhǎng)。我在網(wǎng)上打出廣告,杯子立刻被一搶而空。有個(gè)單親家庭協(xié)會(huì)打電話,要預(yù)定1000只,那個(gè)學(xué)期的學(xué)費(fèi)就這么解決了。
每當(dāng)看到案頭的咖啡杯,我就會(huì)信心百倍,笑一笑說(shuō):“怕什么,上帝也是單親家長(zhǎng)。”
勵(lì)志成長(zhǎng)的哲理文章:智豬博弈
豬圈里有兩頭豬,一頭大豬,一頭小豬。
豬圈很長(zhǎng),一頭有一踏板,另一頭是飼料的出口和食槽。豬每踩一下踏板,另一邊就會(huì)有相當(dāng)于10份的豬食進(jìn)槽,但是按按鈕以后跑到食槽所需要付出的“勞動(dòng)”,加起來(lái)要消耗相當(dāng)于2份的豬食。
問(wèn)題是按鈕和食槽分置籠子的兩端,如果有一只豬去踩踏板,另一只豬就有機(jī)會(huì)搶先吃到另一邊落下的食物。踩踏板的豬付出勞動(dòng)跑到食槽的時(shí)候,坐享其成的另一頭豬早已吃了不少。如果大豬先到,大豬呼啦啦吃到9份,小豬只能吃到1份;如果同時(shí)到達(dá),大豬吃到7份,小豬吃到3份;如果小豬先到,小豬可以吃到4份,而大豬吃到6份。
“籠中豬”博弈的具體情況如下:如果兩只豬同時(shí)踩踏板,同時(shí)跑向食槽,大豬吃進(jìn)7份,得益5份,小豬吃進(jìn)3份,實(shí)得1份;如果大豬踩踏板后跑向食槽,這時(shí)小豬搶先,吃進(jìn)4份,實(shí)得4份,大豬吃進(jìn)6份,付出2份,得益4份;如果大豬等待,小豬踩踏板,大豬先吃,吃進(jìn)9份,得益9份,小豬吃進(jìn)1份,但是付出了2份,實(shí)得-1份;如果雙方都懶得動(dòng),所得都是0。
利益分配格局決定兩頭豬的理性選擇:小豬踩踏板只能吃到一份,不踩踏板反而能吃上4份。對(duì)小豬而言,無(wú)論大豬是否踩動(dòng)踏板,小豬將選擇“搭便車”策略,也就是舒舒服服地等在食槽邊,這是最好的選擇。
現(xiàn)在來(lái)看大豬。由于小豬有“等待”這個(gè)優(yōu)勢(shì)策略,大豬只剩下了兩個(gè)選擇:等待一份不得;踩踏板得到4份。所以“等待”就變成了大豬的劣勢(shì)策略,當(dāng)大豬知道小豬是不會(huì)去踩動(dòng)踏板的,自己親自去踩踏板總比不踩強(qiáng)吧,只好為一點(diǎn)殘羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之間。
簡(jiǎn)單的例子如果能夠說(shuō)明方法,能夠啟迪思維,就有它的價(jià)值。
“籠中豬”博弈有許多應(yīng)用,它可以解釋為什么占有更多資源者必須承擔(dān)更多的義務(wù)。這樣的例子承國(guó)家政治和國(guó)際政治中表現(xiàn)都十分突出。
在許多國(guó)家,一個(gè)大政黨和一個(gè)或多個(gè)小政黨必須組成一個(gè)聯(lián)合政府。大政黨一般愿意扮演負(fù)責(zé)合作的一方,委曲求全,確保聯(lián)盟不會(huì)瓦解,而小政黨則堅(jiān)持它們自己的特殊要求,而選擇通??赡芷驑O端的道路。又如在北約內(nèi)部,美國(guó)承擔(dān)了防務(wù)開(kāi)支很大比例的份額,大大便宜了西歐和日本。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼庫(kù)爾·奧爾森將這一現(xiàn)象非常簡(jiǎn)潔地稱為“小國(guó)對(duì)大國(guó)的剝削”。
從管理的角度來(lái)看,智豬博弈卻是一則激勵(lì)失效的典型案例??赐赀@個(gè)故事,幾乎所有的管理者都會(huì)自然而然地提出這樣一個(gè)問(wèn)題:怎樣才能激勵(lì)小豬和大豬去搶著踩踏板呢?
最佳方案是:將食物改為原來(lái)的一半,但同時(shí)將食槽挪到踏板的旁邊,這樣的結(jié)果就是多勞者多得。
看了“勵(lì)志成長(zhǎng)的哲理文章”的人還看了:
勵(lì)志成長(zhǎng)的哲理文章
上一篇:具有勵(lì)志意境的文章
下一篇:勵(lì)志的短文章