無(wú)情聯(lián)是巧妙聯(lián)中最有趣味性，最能體現(xiàn)“對(duì)”這一特點(diǎn)的一類對(duì)聯(lián)。其特點(diǎn)是上、下聯(lián)中相應(yīng)最小的詞素貼得很近，對(duì)得很工，但是詞義各異，相去甚遠(yuǎn)，簡(jiǎn)直對(duì)不起來(lái)。一般對(duì)聯(lián)講究上下聯(lián)內(nèi)容相關(guān)，無(wú)情對(duì)偏偏不相關(guān)。它有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，一是類別要互不相干，二是內(nèi)容上要離題千里。

　　請(qǐng)看下聯(lián)：

　　妹妹我思之;

　　哥哥你錯(cuò)了。

　　這是一副風(fēng)格奇特的即席對(duì)。說(shuō)的是清朝某年科考，試題中有句：“昧昧我思之”。一考生粗心將“昧”字寫成“妹”字，嘲為上聯(lián)。評(píng)卷先生見(jiàn)此，不禁失笑，于是順手批曰：“哥哥你錯(cuò)了”。此聯(lián)以回答方式出現(xiàn)，寄無(wú)限情趣于對(duì)話中，待你發(fā)現(xiàn)精妙處，頓有豁然開朗之感。此聯(lián)奇中見(jiàn)奇，考生誤將“昧”置成“妹”，音同而意迥，可謂差之毫厘，謬之千里。奇在閱卷先生將錯(cuò)就錯(cuò)順?biāo)浦?，竟以妹妹身份出現(xiàn)，稱此考生為“哥哥”以戲之，宛若含羞怯之意曰“你錯(cuò)了”。無(wú)情之格中含有情之態(tài)，真乃楹壇之佳品。

　　無(wú)情對(duì)，多為字與字嚴(yán)格相對(duì)，而聯(lián)句立意卻風(fēng)馬牛不相及，造成一種對(duì)聯(lián)藝術(shù)的差距美。請(qǐng)看下聯(lián)：

　　庭前花始放;

　　閣下李先生。

　　上聯(lián)是院中花開的景象，下聯(lián)則是人文稱呼，句意相去甚遠(yuǎn)。但仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，上下聯(lián)的每一個(gè)字都對(duì)得異常工穩(wěn)。“庭”與“閣”為宮室小類工對(duì)，“前”與“下”同為方位詞，“花”與“李”同屬植物類，“始”與“先”同為副詞作狀語(yǔ)，“放”與“生”則是動(dòng)詞相對(duì)。字字工對(duì)卻意遠(yuǎn)千里，這正是無(wú)情對(duì)的妙處。

　　再看下聯(lián)：

　　樹已半殘休縱斧;

　　蕭何三策定安劉。

　　這也是一副無(wú)情佳對(duì)。上下句意義毫不相干，上聯(lián)為一古詩(shī)句，是說(shuō)要愛(ài)護(hù)樹木，不要亂伐殘樹。下聯(lián)卻以蕭何獻(xiàn)策定漢業(yè)的歷史故事相對(duì)，相差十萬(wàn)八千里，卻在字性上結(jié)成緣份，有天造地設(shè)之妙。上聯(lián)尾字“斧”是工具，下聯(lián)尾字“劉”指兵器，在本句中則指漢高祖劉邦;“樹”對(duì)“蕭”，蕭，植物名即艾蒿，乃植物小類相對(duì);“已”對(duì)“何”，為虛詞相對(duì);“半殘”對(duì)“三策”為數(shù)量詞相對(duì);“休縱”對(duì)“定安”都為虛詞相對(duì)。聯(lián)中惟“殘”與“策”乍看不似工對(duì)，但二字在這里均可視為動(dòng)詞，“殘”為傷害之意，“策”有拄、扶之意，仍然對(duì)仗工整。