新聞記者應(yīng)具備的職業(yè)素養(yǎng)有哪些
關(guān)于新聞記者的職業(yè)素養(yǎng)問題，很多新聞傳播類教科書、學術(shù)專著中都能看見。作為記者供職的新聞媒體，也都對記者的職業(yè)道德和從業(yè)素養(yǎng)有嚴格的規(guī)定和限制。下面是學習啦小編給大家搜集整理的新聞記者應(yīng)具備的職業(yè)素養(yǎng)文章內(nèi)容。希望可以幫助到大家!
新聞記者應(yīng)具備的職業(yè)素養(yǎng)
一要敬業(yè)。作為記者，必須投入自己的全部熱忱，始終堅持“用事實說話”、“用良心說話”，要以“史家之脊梁”要求自己，要對得起這一讓人敬畏的職業(yè)，并富有正義感、使命感，要堅持做到“先做人，再作文。”
二要專業(yè)。新聞傳播從業(yè)人員，面對日益增多的社會公共事務(wù)和不斷增強的受眾信息鑒別力，應(yīng)該不斷要求自己，提高自身的職業(yè)素養(yǎng)，從而更好的使用各項業(yè)務(wù)，為受眾提供更加真實可信的報道。
三要鍥而不舍。媒體從業(yè)者應(yīng)該對自己了解到的一切新聞信息進行必要的過濾篩選，要有“打破砂鍋，問到底”的追根究底精神，并善于提出適當?shù)姆磫?，從一個又一個的追問中，探求出事實真相。
四要懂法。依法治國不僅僅是治國理念，更是社會文明進步的標志和要求。作為一個新聞人，面對來自各種渠道的信息和情況材料，如果不懂法，就有可能陷入別人有意安排的“法律陷阱”，也有可能寫出“枉法”的稿件，會產(chǎn)生誤導(dǎo)受眾，影響國家的法制建設(shè)，形成負面效應(yīng)。法學理論課上有“以事實為依據(jù)，以法律為準繩”這樣一句話，這不僅適用于國家法治建設(shè)，同樣適用于新聞工作。
除以上四點外，作為記者，還必須有一分為二的辨證觀念和思考分析能力，在做新聞報道時，必須權(quán)衡稿件刊出后對社會的“利”與“弊”，如果明顯“弊”大于“利”就應(yīng)該選擇放棄。
新聞記者職業(yè)素養(yǎng)的重要意義
在各類信息浩繁復(fù)雜的當下，尤其是互聯(lián)網(wǎng)普及的年代，各類信息從不同的渠道充斥于社會的各個角落。再加之受眾的鑒別信息能力、志趣愛好不同，對媒體新聞傳播的質(zhì)量和真實性、影響力也產(chǎn)生了“變革式”的影響。
正是鑒于媒體如今的發(fā)展形勢，新聞單位對從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)操守也有了更為苛刻的要求。因為，新聞記者不僅擔負著傳播思想和信息的重任，更肩負“公正”“客觀”“盡職”的新聞重責。
“今日之新聞，明日之歷史。”不說昧良心的話，力拒誘惑頗多的時代潮音，才應(yīng)是每一個記者時刻不能忘記的使命所在。
面對日勝一日的媒體生存需要，以及愈發(fā)激烈的行業(yè)競爭，新聞事件的可關(guān)注原素成了記者之間“趨之若鶩”的競爭目標，有深度的新聞事件原素經(jīng)過采寫編輯后，自然成為了吸引受眾眼球不二的“看點”。于是，媒體之間，記者之間因受眾的“眼球效應(yīng)”所需必然將自己錘煉成一匹“餓狼”，通過“搶食”的方式獲得新聞素材和首發(fā)權(quán)利。正因為這樣，媒體的公正性和客觀性開始受到了受眾的質(zhì)疑。
還有媒體采用“以稿件數(shù)量定去留”的制度，在不經(jīng)意間為“制造新聞”、“辦公室新聞” 提供溫床，也同時成了某些記者不得不選擇的“捷徑”，于是連“狗咬人”、“貓抓鼠”此類并無太多新聞價值的小事也成為大書特書的報道對象。而平面媒體面對網(wǎng)絡(luò)媒體的信息量、時效性沖擊，此種現(xiàn)象更是大勝從前。
面對時代的發(fā)展、社會的進步以及公眾日漸提升的閱讀水平，在新聞媒體中潛移默化的形成了兩種類型的媒體和記者。一類是受到經(jīng)濟利益驅(qū)使，為迎合受眾口味變化，讓心態(tài)更加功利化和貴族化，專司為“高、大、全”服務(wù)的記者群體。這些記者甚至專為強者說話，哪怕弱者“確有可報道之處”也不予理會。當中，一些記者更是以文件資料為藍本，不采訪、不調(diào)查，斷章取義、嘩眾取寵，使其寫作文稿時選擇性地“進入”主題;更有甚者，對基層民生報道，事實真相“不肖一顧”，采用“閉門造車”的定式思維隨心所欲的編造消息，充斥版面和空間，此類種種，比比皆是。當然，另一類傳媒從業(yè)人員，依然以其敬業(yè)態(tài)度和公共精神，實實在在地走在傳媒路上，如注明獨立媒體從業(yè)者石野等。
2010年，有“好事者”評選出了當年十大虛假新聞：《中國作協(xié)作家團入住總統(tǒng)套房》、《中國每年有220萬青少年死于室內(nèi)污染》、《炒蒜高手擲千萬買走百斤金條》、《70%舉報人遭打擊報復(fù)》、《西安市已被確定為國家第五個直轄市》、《喀什房價兩個月就翻倍》、《一女生世博排隊被強奸懷孕》、《傳我軍數(shù)百戰(zhàn)機青島上空軍演》、《“偷茶”游戲或被取消》、《金庸去世》。從這些虛假新聞可以看出，一種缺乏起碼事實的信息傳遞可能產(chǎn)生很多不利和不必要的社會影響，小到誤導(dǎo)公眾，大到令人恐慌。
最近，重新閱讀《成都商報》推出的《夜上黃山誰讓救援隊變敢死隊?》(2010年12月22日18版)的文章就有多處采訪不實的“硬傷”，講述12月12日晚，上海復(fù)旦18名驢友被困黃山未開發(fā)區(qū)域獲救的經(jīng)過。報道稱，復(fù)旦學生“三次報警失敗后，一個隊員想到了上海的親戚。當時的說法是，他二姨父影響很大，如果向他求助，絕對有效。”而這段文字是記者在采訪中聽說的，未加核實，即予發(fā)表。這篇報道通過一些網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，引發(fā)網(wǎng)友對“影響很大”的“二姨夫”是誰的網(wǎng)絡(luò)猜測，讓網(wǎng)友對上海和安徽兩地警方的正常救援行動產(chǎn)生了質(zhì)疑，給滬皖公安部門帶來了較大的輿論壓力。后經(jīng)證實，“二姨夫”并非“影響很大”，而是一個普通的上海市民。
通篇稿件中，報道此文的記者既沒有試圖聯(lián)系“二姨夫”其人，以證實“二姨夫”的真實身份，也沒有向上海警方核實報警人的身份，最后只是引用了其他人的說法，結(jié)果“影響很大”這個關(guān)鍵事實的錯誤導(dǎo)致了整篇報道的失實。
由此可見，一篇未經(jīng)核實的新聞報道，不光會誤導(dǎo)公眾，更是新聞業(yè)內(nèi)的頭號“公害”。
此類虛假報道、失實報道、“高、大、全”報道通過不同渠道出現(xiàn)在浩如煙海的各類傳播媒介上，這不僅嚴重降低了媒體在受眾心里的公信力，也給國家、社會和受眾帶來了傷害和不良影響。于此種種，是對客觀新聞事件和受眾“知情權(quán)”的嚴重背離，是對事實真相公正描述的嚴重不負責任。
堅持新聞的真實性，就必須要做到實事求是，一就是一，二就是二，不可胡編亂造，不可添油加醋，不可道聽途說。如果一個新聞信息的出現(xiàn)與傳播是建立在無辜人的痛苦之上的話，那這種新聞的傳播目的與出發(fā)點本身就是錯誤的和別有用心的。
新聞記者應(yīng)具備的職業(yè)素養(yǎng)有哪些相關(guān)文章：