企業(yè)債券值不值得買呢
債券是金融市場的重要組成部分,它為投資者提供了穩(wěn)定的收益來源,同時(shí)也為借款人提供了低成本的融資渠道。這里給大家分享一些關(guān)于企業(yè)債券值不值得買呢,供大家參考學(xué)習(xí)。
企業(yè)債券值不值得買呢
企業(yè)債券值不值得買并沒有一個(gè)絕對的答案,投資者應(yīng)根據(jù)自身的風(fēng)險(xiǎn)承受能力和投資目標(biāo)來評估是否值得購買。如果投資者具備較高的風(fēng)險(xiǎn)承受能力,并愿意承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn),那么購買企業(yè)債券可以獲得相對較高的收益。與銀行存款等傳統(tǒng)理財(cái)產(chǎn)品相比,企業(yè)債券的收益率通常更具吸引力。
投資者還可以通過分散投資降低企業(yè)債券的風(fēng)險(xiǎn),將資金分散購買多個(gè)不同的企業(yè)債券,以減少單個(gè)債券違約風(fēng)險(xiǎn)對整體投資組合的影響。通過選擇不同行業(yè)、不同評級和不同期限的企業(yè)債券進(jìn)行投資,可以有效控制風(fēng)險(xiǎn)。
金融債券和企業(yè)債券區(qū)別
1、金融債券是由銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的債券。企業(yè)債是由企業(yè)發(fā)行的債券,安全性要比金融債券低一些。
2、企業(yè)債和金融債的發(fā)行主體不一樣,這也意味著兩者之間風(fēng)險(xiǎn)不同,但企業(yè)債有銀行擔(dān)保,對風(fēng)險(xiǎn)不比太過于擔(dān)憂。
3、盡管企業(yè)債券投資風(fēng)險(xiǎn)高于金融債券,但在收益方面企業(yè)債券是最高的,畢竟企業(yè)債風(fēng)險(xiǎn)最高,收益高于金融債也很正常。
4、金融債券的作用是有效地解決銀行等金融機(jī)構(gòu)的資金來源不足和期限不匹配的矛盾。
5、企業(yè)債券的作用是補(bǔ)充營運(yùn)資金,利于改善企業(yè)資本結(jié)構(gòu),有助于優(yōu)化企業(yè)治理結(jié)構(gòu)。
什么是地方債券
即“地方政府債券”(Local Treasury Bonds)也被稱為“市政債券”(Municipal Securities)。凡屬地方政府發(fā)行的公債稱為地方公債簡稱"地方債",它是作為地方政府籌措財(cái)政收入的一種形式而發(fā)行的,其收入列入地方政府預(yù)算,由地方政府安排調(diào)度。不少國家中有財(cái)政收入的地方政府及地方公共機(jī)構(gòu)也發(fā)行債券,它們發(fā)行的債券你為地方政府債券。地方政府債券一般用于交通、通訊、住宅、教育、醫(yī)院和污水處理系統(tǒng)等地方性公共設(shè)施的建設(shè)。地方政府債券一般也是以當(dāng)?shù)卣亩愂漳芰ψ鳛檫€本付息的擔(dān)保。
地方政府債券是地方政府根據(jù)信用原則、以承擔(dān)還本付息責(zé)任為前提而籌集資金的債務(wù)憑證,是指有財(cái)政收入的地方政府及地方公共機(jī)構(gòu)發(fā)行的債券。地方政府債券一般用于交通、通訊、住宅、教育、醫(yī)院和污水處理系統(tǒng)等地方性公共設(shè)施的建設(shè)。同中央政府發(fā)行的國債一樣,地方政府債券一般也是以當(dāng)?shù)卣亩愂漳芰ψ鳛檫€本付息的擔(dān)保。正因?yàn)槿绱?,國外沒有將一般責(zé)任債券和收益?zhèn)瘶?gòu)成的集合稱為地方政府債券,而是市政債券。因此,如果將來地方政府可以獲準(zhǔn)發(fā)行財(cái)政債券,應(yīng)該將其與中央政府債券一并納入政府債券即公債的范圍進(jìn)行統(tǒng)一管理和規(guī)范,而不宜教條地與市政企業(yè)收益?zhèn)黄鹦纬墒姓懂牎?/p>
美國的市政債券是從償還責(zé)任的角度來定義的概念,因此,市政債券并非完全的政府債券,也許正因?yàn)槿绱耍瑳]有稱為地方政府債券。
我國所謂地方債券,是相對國債而言,以地方政府為發(fā)債主體。不過我國債券業(yè)內(nèi)也往往把地方企業(yè)發(fā)行的債券列為地方債券范疇。20世紀(jì)80年代末至90年代初, 許多地方政府為了籌集資金修路建橋,都曾經(jīng)發(fā)行過地方債券。有的甚至是無息的,以支援國家建設(shè)的名義攤派給各單位,更有甚者就直接充當(dāng)部分工資。但到了 1993年,這一行為被國務(wù)院制止了,原因乃是對地方政府承付的兌現(xiàn)能力有所懷疑。此后頒布的《中華人民共和國預(yù)算法》第28條,明確規(guī)定“除法律和國務(wù)院另有規(guī)定外,地方政府不得發(fā)行地方政府債券”。
地方政府債券的安全性較高,被認(rèn)為是安全性僅次于“金邊債券”的一種債券,而且,投資者購買地方政府債券所獲得的利息收入一般都免交所得稅,這對投資者有很強(qiáng)的吸引力。 目前我國地方政府尚不能發(fā)行債券。
地方政府發(fā)債缺點(diǎn)
地方政府發(fā)行債券籌集資金面臨著《預(yù)算法》的制約。我國《預(yù)算法》嚴(yán)禁地方政府舉債,地方政府發(fā)行債券必須修改法律,而這樣做就意味著,在短期內(nèi)地方政府發(fā)行債券不會成為現(xiàn)實(shí)。
地方政府發(fā)行債券將會產(chǎn)生一系列的法律問題,如果沒有嚴(yán)格的約束機(jī)制,一些地方政府過分舉債之后,將會出現(xiàn)破產(chǎn)問題。而我國目前尚未對政府機(jī)關(guān)破產(chǎn)作出明確的規(guī)定,一旦地方政府破產(chǎn),中央政府將承擔(dān)怎樣的責(zé)任,地方人大將作出怎樣的安排,所有這一切都必須通盤考慮。
地方政府發(fā)債優(yōu)點(diǎn)
允許地方政府發(fā)行債券,無疑解決了地方政府財(cái)政吃緊的問題。地方政府可以根據(jù)地方人大通過的發(fā)展規(guī)劃,更加靈活地籌集資金,解決發(fā)展中存在的問題。更主要的是,由于地方政府擁有了自籌資金、自主發(fā)展的能力,中央政府與地方政府之間的關(guān)系將會更加成熟,地方人大在監(jiān)督地方政府方面將會有更高的積極性,中國的政治體制將會得到進(jìn)一步鞏固。