中國地震歷史資料，中國歷史上有關(guān)地震的文字記載。強(qiáng)烈地震的重復(fù)率很低，只有在長期積累資料后，才能了解其活動(dòng)規(guī)律。關(guān)于中國地震歷史資料匯編你又知道多少呢?下面是小編為大家整理的中國地震歷史資料匯編，希望對(duì)大家有幫助。

　　中國地震歷史資料匯編之歷史資料

　　中國殷代(公元前13～前11世紀(jì))設(shè)史官以后，不僅記載政治事件，對(duì)天文、氣象、地震等自然現(xiàn)象也有記述。宋、元以來盛行地方志書，地震資料的數(shù)量大為增加，內(nèi)容更為詳細(xì)、具體。

　　早期的記載中國最古老的地震歷史記載究竟始于何年，是個(gè)有爭議的問題?！短接[》引《墨子》中帝舜時(shí)(約公元前23世紀(jì))“地震泉涌”的記載，但其可靠性尚有爭議。《國語》和《史記》中記載：“幽王二年 (公元前780)西周三川(涇、渭、洛)皆震。是歲也，三川竭，岐山崩”。內(nèi)容比較具體，一般認(rèn)為是可信的。

　　除零散的記載外，中國歷史上還曾有地震資料匯編，如北宋(公元977年)李昉所編《太平御覽》的《咎征部》自周至隋(公元前11世紀(jì)至公元618年)共錄地震 45條。13世紀(jì)馬端臨選《文獻(xiàn)通考》里的《物異考》搜集了公元前11世紀(jì)至公元13世紀(jì)的地震資料 268條。1725年出版的蔣建鈞等所編的《古今圖書集成》的《地異部》記載了公元前 11世紀(jì)至公元 1722年的地震、滑坡和地裂654條。

　　在內(nèi)容上，中國的歷史地震資料不只限于地震現(xiàn)象，還涉及地震成因的哲理、地震前后和地震時(shí)的伴生現(xiàn)象，局部地區(qū)的條件對(duì)地震破壞的影響，民房抗震和保障人身安全的經(jīng)驗(yàn)等方面的寶貴資料。這些資料雖然有不實(shí)之處，但通過系統(tǒng)整理，客觀分析，卻能反映當(dāng)時(shí)人民企圖減輕地震災(zāi)害的思路。

　　歷史資料的整理中華人民共和國建國初期，為了國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要，急需提供有關(guān)地區(qū)地震危險(xiǎn)性的估計(jì)。為此，在中國科學(xué)院地震工作委員會(huì)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，用兩年時(shí)間，查閱了8000多種歷史文獻(xiàn)，搜集了包括880余次破壞性地震的資料,于1956年編輯出版了兩卷《中國地震資料年表》。全書近200萬字,資料十分豐富，對(duì)于全世界研究地震活動(dòng)，意義深遠(yuǎn)。此后，隨著地震研究工作的發(fā)展，又陸續(xù)搜集、整理出了更多的地震歷史資料。1966年邢臺(tái)地震后，中國大陸的地震活動(dòng)性顯著增加，特別是1976年7月唐山大地震的發(fā)生,引起了人們對(duì)地震的普遍關(guān)注,于是根據(jù)地震工作的需要,在《年表》的基礎(chǔ)上又進(jìn)一步匯集、整理、編輯出《中國地震歷史資料匯編》(以下簡稱《匯編》),按年代共分5卷，自1983年起陸續(xù)出版。同時(shí)，對(duì)地震活動(dòng)較強(qiáng)的省、市、自治區(qū)分別匯編更為詳盡的地區(qū)地震歷史資料。一些大地震還另有專門報(bào)告。3種資料合計(jì),約在1000萬字以上。

　　《匯編》對(duì)中國邊遠(yuǎn)地區(qū)的資料做了進(jìn)一步的搜集、整理，例如：對(duì)西藏自治區(qū)的地方檔案、藏文經(jīng)書、史籍和傳記，日喀則扎什倫布寺部分檔案，門孜康年歷以及部分報(bào)刊、儀器記錄做了大量編輯工作，結(jié)合調(diào)查訪問的資料,選錄、翻譯、校核、整理出各類地震史料800余件，約60萬字,反映了西藏從公元641年至1980年1300余年間的 437次地震。對(duì)臺(tái)灣省增補(bǔ)了許多地震資料。原屬空白的南海諸島地區(qū)也輯錄了70余次震級(jí) 4.7以上的地震。對(duì)資料原較豐富的東部地區(qū)，又增補(bǔ)了一些地震資料,并搜集到了不少實(shí)物。如在江蘇省,再次發(fā)現(xiàn)了9次破壞性地震的記載,其中幾次就發(fā)生在近年連續(xù)發(fā)生兩次6級(jí)左右地震的溧陽縣附近。在山西中南部對(duì) 1303年趙城地震和1695年臨汾地震的調(diào)查中，從2386塊碑刻中找到記載歷史地震的碑刻題記47項(xiàng)。在川西和海南島的歷史地震調(diào)查工作中，找到了一些記有地震災(zāi)害的族譜。海南島北部沿海地區(qū)退潮時(shí)可以看到村莊和墳場的遺跡，證實(shí)了歷史文獻(xiàn)中1605年地震時(shí)地面下沉的記載。

　　由于種種原因，地震的歷史記載是很不均衡的。這就需要從史學(xué)觀點(diǎn)論證不同地區(qū)各個(gè)時(shí)期資料的可靠性、完整性和連續(xù)性，然后才能正確地予以分析、審訂。