三國鼎立，指東漢末年三國時期，魏、蜀、吳三國，三分天下，成犄角對峙局面。三國鼎立局面的形成的原因是什么呢?下面就是學習啦小編給大家整理的三國鼎立局面的形成原因，希望對你有用!

　　三國鼎立局面形成的原因

　　三國鼎立[注: 從公元220年起，在我國歷史上先后建立了魏、蜀、吳三個國家，它們三分東漢州郡之地，各霸一方，稱王稱霸，互相對峙，這種政治局面習稱為“三國鼎立”。]形成的原因主要有三種不同說法。

　　[軍閥混戰(zhàn)所致說]周谷城、韓國磐等持此說。

　　周谷城認為：東漢后期“群雄并立，各據地盤，各擁大軍。然為著要鞏固自己的存在，取得優(yōu)勢的地位起見，均向外擴充其勢力。這樣一來，并立的群雄，乃相互混戰(zhàn)。在長期混戰(zhàn)之中，大的吞并小的，強的吞并弱的;結果形成三個較大的集團，曰魏、蜀、吳三國。凡弱小不能獨樹一幟的，都依著地位之所在，陸續(xù)分別隸屬于此三大集團之下”。

　　韓國磐認為：“184年爆發(fā)的黃巾大起義”，“在鎮(zhèn)壓起義的過程中，各地官僚軍閥乘機擴張自己的勢力，董卓就是其中最囂張者之一，由于黃巾、黑山等起義軍在各處依然很活躍，東漢政府就改州刺史為州牧，加重其權力，妄圖撲滅起義力量?？墒?，這卻加強了地方割據[勢力”。董卓被殺后，“各地割據勢力，封建軍閥紛紛割據一方，形成了‘群雄割據[注: 介紹 卡包:302日文名:群雄割拠中文名:群雄割據罕貴度:平卡N卡種:陷阱陷阱種類:永久 效果 雙方各自將自己場上的怪物送進墓地，直到場上只剩下一種種族的怪物為止。]’的局面，經過相當長的一段混戰(zhàn)時間，曹操、孫權、劉備分別據有中原、吳、蜀，三國鼎立局面因以出現”。

　　[封建經濟的發(fā)展說]翦伯贊主編《中國史綱要》、范文瀾等持此說。

　　翦伯贊主編《中國史綱要》認為：“三國鼎立局面出現的根本原因，在于各個地區(qū)封建經濟的發(fā)展，導致了分裂傾向的加劇。長江流域上下游幾個區(qū)域的封建經濟，發(fā)展到了勉強可以自給和彼此均衡的程度，給南方孫、劉的割據提供了物質基礎。而同一時期北方的國家則由于社會經濟[注: 簡介我們把市場競爭中的弱勢群體及其轉化機制確定為社會經濟學的研究對象，包含著前后相關的兩個問題，一是市場競爭中的弱勢群體范疇是怎么來的;二是這樣思考的依據是什么。]受到割據混戰(zhàn)的嚴重摧殘，無力消滅南方的國家，以統一全中國。但是統一的歷史在中國封建社會[注: 封建社會是分封制定義的一種社會制度。這種制度下，國王向各類封建領主授予采邑，而封建領主向國王效忠，從而形成了一種金字塔式的國家治理結構。]中已存在過四百多年，統一的因素仍在程度不等地起著作用，統一仍然是中國歷史發(fā)展的趨勢。所以在無數割據者角逐的混亂局面中，終于出現了魏、蜀、吳三大割據勢力，它們的統治者在各自的區(qū)域內削平了較小的割據勢力，鞏固了內部的統一，并且都力圖打破均衡局面，實現全中國的統一。”

　　范文瀾認為：“從經濟方面說來，三國分立也是東漢末年[注: 中平六年(公元189年)四月，漢靈帝劉宏在嘉德宮駕崩。少帝劉辯繼位。由于劉辯年幼不曉事，暫時由何太后臨朝主政，皇權更加衰微。]社會大破壞的自然產物。原來黃河流域[注: 黃河，中國古代稱河，發(fā)源于中國青海省巴顏喀拉山脈，流經青海、四川、甘肅、寧夏、內蒙古、陜西、山西、河南、山東9個省區(qū)，最后于山東省東營市墾利縣注入渤海，]是經濟最發(fā)達的中心地區(qū)，因之它也是政治文化的中心地區(qū)。這個偉大強盛的中心地區(qū)首先帶動了長江上下游地區(qū)(益荊揚)的經濟逐步前進。西漢中期司馬遷敘述江淮以南(荊揚)一般的經濟情況說，楚越地方，地廣人稀，有些地方還使用火耕水耨法。沒有饑寒的人，也沒有千金的富家。這就是說，江淮以南經濟落后，剝削者還不能積累起千金。到了東漢時期，大地主大豪強到處出現，說明經濟已有發(fā)展，足以產生大的剝削者。”“不過長江上下游的人力富力比起中心地區(qū)來相差是很大的，它只能作為依附者與中心地區(qū)相連系，從而得到自身發(fā)展的助力。所以當中心地區(qū)強盛的時候，長江上下游不可能在政治上脫離朝廷自立為國家，但當中心地區(qū)遭受大破壞不能起帶動作用的時候，那就要發(fā)生一時的分立，漢吳兩國就是在這種情況下發(fā)生的”。

　　[由各方面條件造成說]朱紹侯主編《中國古代史[注: 中國是世界上文明發(fā)達最早的國家之一，有將近4000年的有文字可考的歷史。中國古代史經歷了以下幾個階段：原始社會、奴隸社會(170萬年前-公元前476年)和封建社會。]》持此說。

　　朱紹侯主編《中國古代史》認為：“三國鼎立局面的形成和存在，是由各方面條件造成的。政治上，曹操團結了中原的地主豪強，孫權以長江南北的世族豪強為支柱，劉備則依靠荊、益兩州地主的支持。從地理條件說，蜀有劍閣、三峽之險，進可攻，退可守。吳有長江天險，易守難攻。在經濟上，蜀漢占有的益州‘沃野千里’，素有‘天府’之稱。吳國占據的長江中下游，東漢以來經濟有一定的發(fā)展。再加吳蜀聯合，攻雖不足，守則有余。曹操雖占有廣大的北方，但因戰(zhàn)爭破壞嚴重，一時還缺乏統一的物力和人力。這些就是形成三國鼎立局面的基本原因。”

　　國鼎立局勢形成的關鍵因素

　　東漢末年的黃巾大起義，沉重打擊了東漢封建王朝的腐朽統治，使之分崩離析，名存實亡。同時，封建軍閥、地方豪強卻是峰擁而起，割據州郡，形成了群雄逐鹿的局面。在經歷了數十年的大混戰(zhàn)后，曹操、劉備、孫權三人脫穎而出，相繼建立起自己的政權，從而形成了三國鼎立的局勢。

　　對于這段歷史，人們可說是耳熟能詳，但是，對于其之所以產生的原因，卻未必知曉了。而這個問題，目前在史學界，最為權威的說法是“經濟均衡論”，認為：“三國鼎立出現的根本原因，在于各地區(qū)封建經濟的發(fā)展，導致了分裂傾向加劇”。“長江流域上下游幾個區(qū)域的封建經濟，發(fā)展到了可以自給和彼此均衡的程度，給南方的孫、劉割據提供了物質基礎，而同一時期北方的國家則由于社會經濟受到割據混戰(zhàn)的嚴重摧殘，無力消滅南方國家，以統一中國。”所以最終出現了三國鼎立的局面。這種說法，已為人們所公認。

　　然而，在事實上，以“經濟均衡論”來解釋三國鼎立的原因，是遠遠不夠的。從中國兩千多年的封建社會的歷史來看，王朝更替，南北對峙的局面一再出現，這些都不可能僅以經濟因素來解釋，何況形勢更為復雜的三國鼎立呢?就從小處來看，割據長江上游的劉璋、劉表，他們兵足資實，實力不弱于孫權，更強于劉備，但是他們雖有這些基礎卻不能與曹操相抗衡，后來劉備擁有這些條件卻能恃之與曹操、孫權對峙，這里顯然不能在經濟方面找到原因，可見，“經濟均衡論”是把復雜的歷史簡單化了。所以說，三國鼎立并非是某種單一的歷史原因決定的，而是由“各種各樣的主客觀因素，通過數次偶然事變，交互作用的結果”，這當中有政治的因素、經濟的因素、人的因素、地理的因素等等，其中起決定和主導作用的，不是經濟因素，而是人的因素。下面我們就來分析之。

下一頁更多三國鼎立局面的精彩內容