他,就是中國(guó)歷史上第一個(gè)統(tǒng)一王國(guó)的創(chuàng)立者秦始皇。關(guān)于秦始皇的陵墓，至今一直是個(gè)謎團(tuán)。為什么秦始皇的陵墓一直不敢挖呢?下面就是學(xué)習(xí)啦小編給大家整理的秦始皇墓相關(guān)知識(shí)，希望對(duì)你有用!

　　秦始皇墓為什么不敢挖

　　秦始皇陵為何多年不敢挖，挖開(kāi)就是毀滅。秦始皇自從登基以來(lái)，便開(kāi)始為自己修建陵墓，等到他死亡時(shí)，陵墓還沒(méi)有建造完成，由此可見(jiàn)秦始皇陵地下宮殿是多么的豪華，里面有著數(shù)不盡的金銀珠寶。然而為什么到現(xiàn)在都沒(méi)有人去挖掘呢?國(guó)家文物局信息處一位工作人員給了我們答案。

　　“我們的態(tài)度很明確，就是保護(hù)第一。”國(guó)家文物局信息處一位工作人員趙化成告訴記者。“這次勘探，和發(fā)掘秦陵沒(méi)有任何關(guān)系。近30—50年內(nèi)，這個(gè)問(wèn)題要放一放。”趙化成說(shuō)。

　　趙化成認(rèn)為不主張發(fā)掘的主要原因是現(xiàn)在文物保護(hù)技術(shù)還不過(guò)關(guān)，不如在地下的自然保存。“最難保護(hù)的如絲綢、壁畫(huà)、漆器，青銅器好一點(diǎn)，但也會(huì)生銹。有機(jī)物的保存最成問(wèn)題。”趙化成舉例說(shuō)，馬王堆漢墓出土的漆棺、帛畫(huà)，都不能完全保存如初。“發(fā)掘在某種意義上講是破壞。”

　　“秦陵史料記載中有‘上具天文’，很可能就是壁畫(huà)。此外，還可能有漆器、銅器等陪葬品。”趙分析。對(duì)于帝王陵寢和王朝都城等大規(guī)模遺址，趙化成介紹，國(guó)家文物局的精神是一般不主動(dòng)發(fā)掘，搶救性發(fā)掘?yàn)橹鳌?ldquo;現(xiàn)在到處搞基建，搶救性發(fā)掘任務(wù)那么重，有什么必要發(fā)掘帝王陵寢呢?”

　　科技部信息處景貴飛也強(qiáng)調(diào)，此次勘探?jīng)Q不是發(fā)掘秦陵的前奏。談到與這次秦陵勘探相關(guān)的《秦始皇陵遺址公園規(guī)劃》，景貴飛說(shuō)，這個(gè)公園雖然是對(duì)考古資源的一種開(kāi)發(fā)，但“首先是保護(hù)性的，把地征進(jìn)來(lái)，好保護(hù)。”“1997年國(guó)務(wù)院下了文件，強(qiáng)調(diào)不發(fā)掘帝王陵寢。”

　　技術(shù)不過(guò)關(guān)，眼下其實(shí)是一個(gè)世界性的問(wèn)題。“我們的文物保護(hù)技術(shù)其實(shí)是和世界同步的，很多項(xiàng)目，比如說(shuō)兵馬俑保護(hù)，就是和外國(guó)聯(lián)合在做，而且我們?cè)谝恍┍就脸鐾廖奈锏谋Ｗo(hù)上還有獨(dú)到之處。”趙化成介紹，國(guó)外文物大國(guó)如意大利和埃及，對(duì)于大型遺址也采取保護(hù)第一的態(tài)度，“向世界直播的機(jī)器人探測(cè)的金字塔，只是較小的一座。”

　　對(duì)于技術(shù)問(wèn)題，少數(shù)學(xué)者也有不同看法，“主要理由是文物地下長(zhǎng)期存放，也未必保護(hù)得好，挖出來(lái)保護(hù)更好。”針對(duì)這種看法，趙化成說(shuō)，“我曾問(wèn)過(guò)專(zhuān)搞文物保護(hù)的工作人員，有些東西現(xiàn)在看上去保護(hù)得可以，以后有啥變化誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。比如噴保護(hù)膜，暫時(shí)是好了，長(zhǎng)期來(lái)看卻有害。”

　　秦始皇墓十五大謎團(tuán)

　　謎團(tuán)1：秦始皇遺體完好嗎?

　　20世紀(jì)70年代中期長(zhǎng)沙馬王堆漢墓“女尸”的發(fā)現(xiàn)震驚中外。其尸骨保存之完好舉世罕見(jiàn)。由此，有人推測(cè)秦始皇的遺體也會(huì)完好地保存下來(lái)。

　　雖然客觀上具備保護(hù)遺體條件，但秦始皇遺體是否完好地保存下來(lái)呢?如果單從遺體保護(hù)技術(shù)而言，相距秦代不足百年的西漢女尸能很好地保護(hù)下來(lái)，秦代也應(yīng)具備保護(hù)遺體的防腐技術(shù)。

　　問(wèn)題是秦始皇死在出巡途中，而且更糟的是正值酷暑時(shí)節(jié)，“尸體”未運(yùn)多遠(yuǎn)，便發(fā)出了熏人的腥味，為了防止腥味擴(kuò)散，走漏

　　“風(fēng)聲”，趙高、胡亥立即派人從河中撈了一筐筐鮑魚(yú)，將鮑魚(yú)與“尸體”放在一起以亂其臭。

　　這樣，經(jīng)過(guò)50余天的長(zhǎng)途顛簸，九月，尸骨終于運(yùn)回咸陽(yáng)發(fā)喪。秦始皇由死到下葬間隔近兩個(gè)月。根據(jù)當(dāng)代遺體保護(hù)經(jīng)驗(yàn)，一般遺體保護(hù)須在死者死后即刻著手處理。如若稍有延誤，尸體本身已開(kāi)始變化，恐怕再先進(jìn)的技術(shù)也無(wú)能為力。

　　秦始皇遺體途中就開(kāi)始腐敗，尸體運(yùn)回咸陽(yáng)等不到處理恐怕早已面目全非了。據(jù)此推測(cè)秦始皇遺體保存完好的可能性很小。

　　謎團(tuán)2：秦陵幽幽地宮深幾許?

　　據(jù)最新考古勘探資料表明：秦陵地宮東西實(shí)際長(zhǎng)260米，南北實(shí)際長(zhǎng)160米，總面積41，600平方米。秦陵地宮是秦漢時(shí)期規(guī)模最大的地宮，其規(guī)模相當(dāng)于5個(gè)國(guó)際足球場(chǎng)。

　　通過(guò)考古鉆探進(jìn)一步證實(shí)，幽深而宏大的地宮為豎穴式。司馬遷說(shuō)“穿三泉”，《漢舊儀》則言“已深已極”。說(shuō)明深度挖至不能再挖的地步，至深至極的地宮究竟有多深呢?神秘的地宮曾引起了華裔物理學(xué)家丁肇中先生的興趣。

　　他利用現(xiàn)代高科技與陳明等三位科學(xué)家研究撰文，推測(cè)秦陵地宮深度為500至1500米。

　　現(xiàn)在看來(lái)這一推測(cè)近乎天方夜譚。假定地宮挖至1000米，它超過(guò)了陵墓位置與北測(cè)渭河之間的落差。那樣不僅地宮之水難以排出，甚至?xí)斐晌己又构嗲亓甑貙m的危險(xiǎn)。

　　盡管這一推斷懸殊太大，但卻首開(kāi)了利用現(xiàn)代科技手段探索秦始皇陵奧秘的先河。國(guó)內(nèi)文物考古、地質(zhì)學(xué)界專(zhuān)家學(xué)者對(duì)秦陵地宮深度也作了多方面的研究探索。根據(jù)最新鉆探資料，秦陵地宮并沒(méi)有人們想像的那么深。

　　實(shí)際深度應(yīng)與芷陽(yáng)一號(hào)秦公陵園墓室深度接近。這樣推算下來(lái)，地宮坑口至底部實(shí)際深度約為26米，至秦代地表最深約為37米。這個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)說(shuō)不會(huì)有大的失誤，這是依據(jù)目前勘探結(jié)果推算的。但是否如此尚有賴(lài)于考古勘探進(jìn)一步驗(yàn)證。

　　謎團(tuán)3：秦陵地宮埋“水銀”之謎

　　始皇陵以水銀為江河大海的記載見(jiàn)于《史記》，《漢書(shū)》中也有類(lèi)似的文字。然而，陵墓中究竟有沒(méi)有水銀始終是一個(gè)謎?，F(xiàn)代科技的發(fā)展為驗(yàn)證秦陵地宮埋水銀這一千古懸案提供了必要的前題條件。

　　地質(zhì)學(xué)專(zhuān)家常勇、李同先生先后兩次來(lái)始皇陵采樣。經(jīng)過(guò)反復(fù)測(cè)試，發(fā)現(xiàn)始皇陵封土土壤樣品中果然出現(xiàn)“汞異常”。相反其它地方的土壤樣品幾乎沒(méi)有汞含量。科學(xué)家由此得出初步結(jié)論：《史記》中關(guān)于始皇陵中埋藏大量汞的記載是可靠的。

　　謎團(tuán)4:兵馬俑伉被焚之謎

　　考古人員在清理兵馬俑坑時(shí)發(fā)現(xiàn)，一、二號(hào)坑中有很多火燒的痕跡，陵區(qū)有大面積的火燒土分布，同樣考古人員在對(duì)秦陵陪葬坑的挖掘中也發(fā)現(xiàn)了大量火燒土和殘余焦木，坑中的棚木基本上都被化為灰燼。究竟是誰(shuí)對(duì)兵馬俑坑進(jìn)行了如此巨大的破壞?

　　從文獻(xiàn)資料推測(cè)，破壞兵馬俑的人應(yīng)當(dāng)是項(xiàng)羽。由于項(xiàng)羽的祖父項(xiàng)燕在秦滅楚時(shí)被秦將王翦所殺，叔父項(xiàng)梁亦死于秦將手下，因此與秦始皇結(jié)下深仇大恨。項(xiàng)羽火燒咸陽(yáng)城和阿房宮，仍不足以泄憤，于是再破壞秦始皇陵，燒毀了秦始皇陵園中的宮殿建筑。至今陵園的建筑遺址上還有大火焚燒過(guò)的紅色土塊和灰燼。

　　但如果是項(xiàng)羽火燒了秦陵，陪葬坑里完好保存著精美的銅鶴、銅鵝、銅鴨子等珍寶一件都沒(méi)有被運(yùn)走卻讓人覺(jué)得不可思議。

　　謎團(tuán)5：兵馬俑詛咒之謎

　　在秦末亂世，秦始皇兵馬俑軍團(tuán)原型的秦京師軍下落不明。這個(gè)問(wèn)題不僅涉及到兵馬俑軍團(tuán)性質(zhì)，也涉及到整個(gè)帝國(guó)秦軍的動(dòng)向，甚至牽涉到秦帝國(guó)的滅亡、楚霸王的失敗和漢帝國(guó)的勝利等諸多問(wèn)題。

　　據(jù)野史記載，曾經(jīng)擊垮了秦帝國(guó)的楚霸王項(xiàng)羽，最后卻死于“兵馬俑”之手。最后在烏江邊斬殺項(xiàng)羽的5位騎兵將士，都是關(guān)中地區(qū)出身的秦人，也都是舊秦軍將士，都是秦兵馬俑的原型。

　　垓下之戰(zhàn)，漢軍60萬(wàn)，楊喜、楊武、呂勝、王翳、呂馬童這5名騎士能夠留下名字，已經(jīng)是奇跡了。在十二萬(wàn)分之一的幾率中脫穎而出的5人，卻是百分之百的舊秦軍的將士，而且官職都合于秦京師軍，更是決非偶然了。

　　謎團(tuán)6：秦陵地宮有無(wú)飛雁之謎

　　據(jù)《三輔故事》記載，楚霸王項(xiàng)羽入關(guān)后，曾以三十萬(wàn)人盜掘秦陵。在他們挖掘過(guò)程中，突然有一只金雁從墓中飛出，一直朝南飛去。斗轉(zhuǎn)星移過(guò)了幾百年，有一位三國(guó)太守張善還見(jiàn)到了這只金雁。

　　瀏覽史書(shū)，我們發(fā)現(xiàn)司馬遷和班固都留下“黃金為鳧雁”之說(shuō)。至于說(shuō)金雁制作精巧，而且還能飛，這也是有可能的。因?yàn)樵诖呵飼r(shí)期，魯班已經(jīng)能制造出木雁，能飛到天空，一直飛到宋國(guó)城墻上。

　　不過(guò)一個(gè)金屬物體在空中飛翔要像風(fēng)箏和輕氣球那樣簡(jiǎn)單易行，如果沒(méi)有機(jī)械動(dòng)力單靠自然界風(fēng)力，不要說(shuō)空中飛行，恐怕連起飛都成問(wèn)題。再進(jìn)一步分析，假設(shè)秦代有能力制作會(huì)飛的金雁，那么金雁埋入地宮之后將會(huì)不停地自動(dòng)飛翔，一直在地宮內(nèi)飛行了近一千個(gè)日日夜夜。當(dāng)項(xiàng)羽打開(kāi)地宮墓道時(shí)，這個(gè)自動(dòng)飛翔的金雁又沿著墓道順利地飛出地面，然后又越過(guò)秦陵南側(cè)數(shù)千米高的山峰飛往遙遠(yuǎn)的南方。

　　謎團(tuán)7：秦始皇陵暗藏“九層妖塔”?

　　坐在飛機(jī)俯視秦陵封土，可以清清楚楚地看見(jiàn)一個(gè)正方形錐體，所以美國(guó)人叫它“黃土金字塔”。其實(shí)美國(guó)人錯(cuò)了，秦始皇陵不是三層臺(tái)階式“覆斗形封土”，而是建造在九層夯土之上的中華土木大金字塔，甚至比埃及胡夫金字塔更大。還不僅如此，秦陵地宮也是一個(gè)同等規(guī)模的“倒金字塔”。更讓人難解的是，封土臺(tái)九層夯土似乎暗合了“九層妖塔”之說(shuō)，這在世界上是絕無(wú)僅有的。

　　“九層妖塔”

　　雖是小說(shuō)之言，但是空穴來(lái)風(fēng)?！独献印分v哲學(xué)以建筑作比喻，有“九層之臺(tái)，始于壘土”之說(shuō)，可見(jiàn)在春秋就有“九層之臺(tái)”建筑了，可惜還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)東周“九層之臺(tái)”遺跡。

　　謎團(tuán)8：秦始皇陵封土取自何處?

　　眾所周知，皇陵的封土，是用方夯白灰、砂土、黃土摻合成的三合土，又用糯米湯澆固，加了鐵釘。不怕風(fēng)吹雨打，十分的堅(jiān)固。當(dāng)時(shí)盜墓，一鑿子下去就一白點(diǎn)，用炸藥都炸不開(kāi)。體積龐大的秦始皇陵封土堆堪稱(chēng)國(guó)內(nèi)之最，封土堆呈覆斗形，高76米，長(zhǎng)和寬各約350米，如此大規(guī)模的封土堆在國(guó)內(nèi)堪稱(chēng)之最。但它的土究竟是取自秦始皇墓中，還是挖自魚(yú)池一帶?

　　《史記·秦始皇本紀(jì)》：“復(fù)土驪山”。《正義》曰：“謂出土為陵，即成，還復(fù)其土，故言復(fù)土。”意思是說(shuō)把原來(lái)從墓穴中挖出來(lái)的土，再回填到墓上去。

　　謎團(tuán)9：地宮設(shè)有幾道門(mén)?

　　2002年9月17日，世人通過(guò)電視直播目睹了考古學(xué)家探測(cè)金字塔內(nèi)部空間的過(guò)程。當(dāng)考古學(xué)家從第一道石門(mén)洞口將機(jī)器人放進(jìn)去之后，想不到機(jī)器人又碰上了一道石門(mén)。

　　舉世矚目的金字塔考古工程只好擱淺。金字塔地宮可能不只兩道門(mén)。那么，秦陵地宮當(dāng)年建造了幾道墓門(mén)呢?秦陵地宮門(mén)道數(shù)量問(wèn)題，其實(shí)《史記》中早有答案。只是未引起學(xué)者們的重視罷了。

　　《史記》清楚的記載：“大事畢，已藏，閉中羨，下外羨門(mén)，盡閉工匠藏，無(wú)復(fù)出者。”棺槨及隨葬品全部安置放在中門(mén)以?xún)?nèi)。工匠正在中門(mén)以?xún)?nèi)忙活，突然間“閉中羨門(mén)，下外羨門(mén)。”工匠“無(wú)復(fù)出者”，也成了陪葬品。

　　這里涉及既有中羨門(mén)，又有外羨門(mén)，其中內(nèi)羨門(mén)不言自明。地宮三道門(mén)似乎無(wú)可辨駁。值得注意的是司馬遷中羨門(mén)用了個(gè)“閉”字，外羨門(mén)則有了個(gè)“下”字，說(shuō)明中羨門(mén)是可以開(kāi)合的活動(dòng)門(mén)，外羨門(mén)則是由上向下放置的。

　　中羨門(mén)可能是橫向鑲嵌在兩壁的夾槽中，是一道無(wú)法開(kāi)啟的大石門(mén)。內(nèi)羨門(mén)可能與中羨門(mén)相似。三道羨門(mén)很可能在一條直線上。

　　謎團(tuán)10：“旁行三百丈”究竟何意?

　　一說(shuō)：地宮巡游通道遇阻改了方向;一說(shuō)：地宮初挖點(diǎn)向北移了700米

　　史料《漢舊儀》一書(shū)中有一段關(guān)于修建秦陵地宮的介紹：公元前210年，丞相李斯向秦始皇報(bào)告，稱(chēng)其帶了72萬(wàn)人修筑驪山陵墓，已經(jīng)挖得很深了，好像到了地底一樣。秦始皇聽(tīng)后，下令“再旁行三百丈乃至”。“旁行三百丈”一說(shuō)讓秦陵地宮位置更是撲朔迷離。

　　科技人員運(yùn)用遙感和物探的方法分別進(jìn)行了探測(cè)，證實(shí)地宮就在封土堆下，距離地平面35米深，東西長(zhǎng)170米，南北寬145米，主體和墓室均呈矩形狀。地宮雖然被定位，但史料記載“旁行三百丈”究竟何意?

　　地質(zhì)調(diào)查人員在秦陵區(qū)進(jìn)行探測(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)在封土堆南約700米處出現(xiàn)了重力異常的現(xiàn)象，按地質(zhì)理論說(shuō)明該異常區(qū)與周?chē)临|(zhì)存有差異。因此可以猜測(cè)，秦始皇陵地宮最初挖掘點(diǎn)可能位于這個(gè)異常區(qū)，因土中含有大量礫石，修陵人無(wú)法挖掘，最后不得不順著礫石層改向挖掘，即所謂的‘旁行三百丈’。

　　謎團(tuán)11：“上具天文”作何解釋?

　　秦陵地宮“上具天文，下具地理”的記載出自《史記》，其含義是什么?著名考古學(xué)家夏鼐先生曾推斷：“‘上具天文，下具地理

　　“應(yīng)當(dāng)是在墓室頂繪畫(huà)或線刻日、月、星象圖，可能仍保存在今日臨潼始皇陵中。”

　　近年來(lái)，西安交大漢墓發(fā)現(xiàn)了類(lèi)似于“天文”“地理”的壁畫(huà)。上部是象征天空的日、月、星象，下部則是代表山川的壁畫(huà)。由此推斷，秦陵地宮上部可能繪有更為完整的二十八星宿圖，下部則是以水銀代表的山川地理。

　　謎團(tuán)12：地宮珍寶知多少?

　　“奇器珍怪徙藏滿之”一語(yǔ)出自司馬遷筆下。早于司馬遷的大學(xué)者劉向也曾發(fā)出過(guò)這樣的深切感嘆：“自古至今，葬未有如始皇者也。”那么，這座神奇的地宮珍藏了哪些迷人的珍寶呢?

　　《史記》明文記載的有“金雁”、“珠玉”、“翡翠”等。其它還有什么稀世之寶誰(shuí)也不清楚。不過(guò)80

　　年代末考古工作者在地宮西側(cè)發(fā)掘出土了一組大型彩繪銅車(chē)馬。車(chē)馬造型之準(zhǔn)確，裝飾之精美舉世罕見(jiàn)。

　　謎團(tuán)13：秦始皇使用銅棺還是木槨?

　　秦始皇使用什么樣的棺槨?《史記》、《漢書(shū)》均未明確記載。司馬遷只留下一句“下銅而致槨”的含糊記錄。于是有學(xué)者據(jù)此得出秦始皇使用的是銅棺。但從文獻(xiàn)記載而言，秦始皇未必使用的是銅棺。

　　《史記》、《漢書(shū)》明文記載：“冶銅錮其內(nèi)，漆涂其外。”“披　以珠玉，飾以翡翠”，“棺槨之麗，不可勝原。”這里“漆涂其外”、“飾以翡翠”的棺槨恐怕只能是木質(zhì)的了。

　　謎團(tuán)14：地宮有沒(méi)有空間?

　　目前考古勘探表明，秦陵地宮為豎穴式。墓內(nèi)可能有“黃腸題湊”的大型木槨。如果是豎穴木槨墓，墓道及木槨上部都以夯土密封。這樣一來(lái)，墓室內(nèi)外嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，不會(huì)再有空間。

　　然而，陵墓主持者之一李斯則說(shuō)：“鑿之不入，燒之不燃，叩之空空，如下無(wú)狀。”李斯這段話如果記載無(wú)誤，那地宮明顯有個(gè)外殼。按理這段話不會(huì)有假。因?yàn)槔钏乖宰筘┫嗌矸萦H自主持過(guò)陵墓工程，對(duì)地宮的構(gòu)造了如指掌。

　　加之這段話是當(dāng)面向圣上匯報(bào)的，應(yīng)該說(shuō)不會(huì)有摻假嫌疑。如果按李斯所言可以推斷秦陵當(dāng)是一座密封的、真空的大地堡式　地宮。不然，怎么會(huì)“叩之空空”?

　　謎團(tuán)15：自動(dòng)發(fā)射器?

　　早在兩千多年以前，人們就開(kāi)始在墓穴中設(shè)置一些主動(dòng)防衛(wèi)的設(shè)施，既起到射殺盜墓者的目的，又能殺一儆百，嚇唬有盜墓企圖的人。而秦始皇在防止盜墓方面也苦費(fèi)心機(jī)。

　　《史記》記載：秦陵地宮“令匠作機(jī)弩矢，有所穿進(jìn)者輒射之。”指的是這里安裝著一套自動(dòng)發(fā)射的暗弩。如果記載屬實(shí)的話乃是中國(guó)古代最早的自動(dòng)防盜器。

　　秦代曾生產(chǎn)過(guò)連發(fā)三箭的弓弩。但是安放在地宮的暗弩當(dāng)是一套自動(dòng)發(fā)射的弓弩。

　　
看過(guò)“秦始皇墓為什么不挖”的人還看了：

1.秦始皇陵為什么不敢挖

2.秦始皇墓為什么不挖原因是什么

3.秦始皇陵為什么不能挖

4.秦始皇陵為什么不能挖

5.秦始皇陵墓不能挖掘的八大理由